El presidente Andrés Manuel López Obrador, habló sobre los planes de la oposición de buscar la nulidad de la elección del 2 de junio. En su conferencia matutina de hoy, destacó que percibe una campaña de guerra sucia en su contra, insinuando que el Poder Judicial intenta censurarlo para evitar que se pronuncie sobre el proceso electoral.
AMLO advierte sobre la activa participación de jueces y magistrados en esta situación, sugiriendo que se está gestando un golpe de Estado técnico o un fraude electoral desde los tribunales.
El presidente denunció que, además del Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, jueces y magistrados están emitiendo fallos que lo presionan a no opinar sobre el proceso electoral, bajo la amenaza de ser incluido en un registro de infracciones que podría llevar a la anulación de los comicios.
Esta presión judicial se ha extendido incluso a solicitudes de eliminación de publicaciones en redes sociales.
En contraste, el presidente López Obrador resaltó la libertad con la que sus opositores pueden calumniar, mientras él se ve limitado en su derecho de réplica y en el ejercicio de sus funciones como presidente. Estas acusaciones resaltan un ambiente hostil dentro de la política nacional, donde tales actos entre el poder ejecutivo y judicial están en aumento.
Una vez más el Poder Judicial haciendo de las suyas, el periodista Alejandro Sánchez reveló que un juez ordenó al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, abstenerse de emitir declaración alguna que ponga que exhiba información personal de periodistas.
El columnista señaló que fuentes del Poder Judicial le indicaron que la medida no solo aplicaría al titular del Poder Ejecutivo, sino también para Elizabeth García Vilchis, encargada del ¿Quién es quién las mentiras?, una sección que se realiza todos los miércoles en la conferencia de prensa del presidente López Obrador.
Dicha sección se encarga de exhibir a los voceros de la derecha que comparten noticias falsas y se encarga de desmentir a los periodistas conservadores que incurren en medias verdades sobre el gobierno de México.
Alejandro Sánchez, señaló que el “Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en la Ciudad de México confirmó la suspensión definitiva emitida por un juez de distrito a favor de un periodista crítico al presidente”.
Asimismo, el periodista dijo que esta determinación se da luego de que el periodista Raymundo Riva Palacio se amparara en contra del presidente López Obrador y Elizabeth García Vilchis, por la expresiones vertidas en las conferencia de prensa del “25 y 26 de julio de 2023”.
Durante su conferencia matutina de este viernes, el Presidente López Obrador se pronunció en contra del actual de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual mencionó que no es de justicia, sino tal vez de derecho y seguramente de chueco, en referencia a la corrupción que impera en el máximo tribunal del país.
AMLO mencionó que el Poder Judicial se agarra de cualquier pretexto en las averiguaciones para cometer sus fechorías: Ahora con lo que sucedió con lo de la niña (del Edomex), no es un asunto decía yo solo de que defiendan las intereses de grupos y que no defiendan al pueblo, no, es un asunto más complejo que tiene que ver con la abogacía.
Por eso no le queda lo de Suprema Corte de Justicia, porque no es de justicia si acaso de derecho y por lo general es chueco, pero justicia no (…) Llegan en el mejor de los casos hasta el derecho y ahí es donde empiezan con las interpretaciones: ‘es que no hicieron bien la averiguación, ‘no es el domicilio’, ‘no es la hora’, no es el nombre de la persona’, no es esto, no es lo otro, cosas de lo más aberrante, se agarran de eso de manera leguleya para cometer sus fechorías”.
Agregó
“Presentan un recurso de inconstitucionalidad en la Corte y dos ministros cancelan la ley, pero además, y esto es para los abogados, resulta que uno de ellos no podía hacerlo, estaba impedido legalmente, o sea actuó violando la Constitución, violando las leyes, o sea cayó en la esfera del derecho penal, puede ser juzgado, acusado, me lo estaba planteando un abogado de la CFE, pero como yo ya me volví escéptico, le dije ‘vean qué hacen pero no se estén haciendo ilusiones porque eso ya está podrido’”.
Ante esto, AMLO insistió en que se necesita una reforma al Poder Judicial, para que sea el mismo pueblo el que elija a jueces, magistrados y ministros mediante el voto directo: ¿Cómo resolvemos esto? Solo con democracia, más democracia, método democrático, pero yo creo que esto sí lo puedo decir, nada más hasta ahí me quedó.
La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, emitió un comunicado en sus redes sociales oficiales en donde pidió al Poder Judicial de la entidad generar las condiciones necesarias para atender a la menor de 4 años de edad que fue abusada sexualmente y cuyo agresor fue absuelto por presunta falta de evidencia por el juez Juan Manuel Alejandro Díaz Vitela.
En la misiva, la gobernadora morenista se pronunció a favor de que las autoridades judiciales del Edomex atiendan el caso en función de sus atribuciones y agregó que es necesario que se “generen las condiciones necesarias para que las víctimas siempre sean atendidas, reciban todo el respaldo, y sentar un precedente para que a futuro ninguna niña, joven o mujer enfrente algún tipo de violencia y goce de acceso efectivo a la procuración de justicia”.
Como Gobernadora pido respetuosamente a las autoridades del Poder Judicial generar las condiciones para atender siempre a las víctimas, garantizando el acceso a la justicia, especialmente cuando se trata de la niñez mexiquense. Desde el Gobierno del Estado de México reiteramos… pic.twitter.com/Xs6nuixu8U
La maestra también mencionó que desde el Ejecutivo mexiquense se trabajará con el fin de salvaguardar el interés superior de la niñez y pa perspectiva de género: “como Gobierno del Estado de México y como Gobernadora, reiteramos nuestro profundo respeto a las víctimas y nos solidarizamos con un tema tan sensible para la gente y convocamos a las y los mexiquenses a nunca ser indiferentes con las víctimas”.
PJ revisará el caso, afirmaron a madre de la víctima
Luego de la indignación que causó un juez del Estado de México al absolver al presunto violador de una menor de edad, la Contraloría del Poder Judicial del Estado de México informó que se investigará al juez.
Se trata de MANUEL Alejandro Martínez Vitela, juez del Tribunal Superior de Justicia, quien en días pasados absolvió y liberó al presunto violador de una menor de solo cuatro años de edad.
Lo anterior bajo el argumento de que la niña no puedo mencionar el lugar, fecha y hora en que sufrió el abuso sexual.
Al respecto, Victoria Figueiras, madre de la menor, afirmó que el Poder Judicial del Estado de México se comprometió a revisar nuevamente el caso. Así como analizar el actuar del juez.
#VIDEO| Vergonzoso! Ante el repudio expresado por la ciudadanía por la actuación del Poder Judicial del Estado de México @PJEdomex, después de avalar la actuación del juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, da marcha atrás y accede a revisar la resolución de quien liberó a un… pic.twitter.com/aeT6YGkZwl
“Lo único que se pide es que haya transparencia, que revisen a detalle esta apelación, en la que incluso se comprometen a checar por contraloría interna el actuar de los jueces que han llevado el caso”, dijo la mamá de la víctima.
Tras mencionar que se analizará nuevamente el caso, Victoria Figueiras indicó que tiene confianza en que se hará justicia para su hija.
“Si, me están brindando muchísima confianza. Un compromiso en el que va a ser imparcial. En el que va a ser justo y en el que va a ser trasparente, que es lo que yo he pedido dese el inicio de mí denuncia”, aseguró
Poder Judicial se comprometió a revisar el caso
Tras una reunión con el secretario técnico del Poder Judicial del Estado de México, se llegó a un acuerdo con la madre de la menor. Y fue ella quien indicó que el acuerdo consiste en tres puntos.
1.- Investigación al juez Martínez vitela ante Contraloría Interna del Poder Judicial estatal.
2.- Bajar el comunicado de la página oficial del Poder Judicial emitido el pasado lunes en la noche
3.- Acompañamiento a la apelación ante el Tribunal del Zlzada.
Luego de la indignación que causó un juez del Estado de México al absolver al presunto violador de una menor de edad, la Contraloría del Poder Judicial del Estado de México informó que se investigará al juez.
Se trata de MANUEL Alejandro Martínez Vitela, juez del Tribunal Superior de Justicia, quien en días pasados absolvió y liberó al presunto violador de una menor de solo cuatro años de edad.
Lo anterior bajo el argumento de que la niña no puedo mencionar el lugar, fecha y hora en que sufrió el abuso sexual.
Al respecto, Victoria Figueiras, madre de la menor, afirmó que el Poder Judicial del Estado de México se comprometió a revisar nuevamente el caso. Así como analizar el actuar del juez.
#VIDEO| Vergonzoso! Ante el repudio expresado por la ciudadanía por la actuación del Poder Judicial del Estado de México @PJEdomex, después de avalar la actuación del juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, da marcha atrás y accede a revisar la resolución de quien liberó a un… pic.twitter.com/aeT6YGkZwl
“Lo único que se pide es que haya transparencia, que revisen a detalle esta apelación, en la que incluso se comprometen a checar por contraloría interna el actuar de los jueces que han llevado el caso”, dijo la mamá de la víctima.
Tras mencionar que se analizará nuevamente el caso, Victoria Figueiras indicó que tiene confianza en que se hará justicia para su hija.
“Si, me están brindando muchísima confianza. Un compromiso en el que va a ser imparcial. En el que va a ser justo y en el que va a ser trasparente, que es lo que yo he pedido dese el inicio de mí denuncia”, aseguró
Poder Judicial se comprometió a revisar el caso
Tras una reunión con el secretario técnico del Poder Judicial del Estado de México, se llegó a un acuerdo con la madre de la menor. Y fue ella quien indicó que el acuerdo consiste en tres puntos.
1.- Investigación al juez Martínez vitela ante Contraloría Interna del Poder Judicial estatal.
2.- Bajar el comunicado de la página oficial del Poder Judicial emitido el pasado lunes en la noche
3.- Acompañamiento a la apelación ante el Tribunal del Zlzada.
Al finalizar su conferencia matutina de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre la denuncia que presentó su hermano, Pió, en contra de Carlos Loret de Mola, a lo que el mandatario pintó su raya del caso, mencionando que tiene varios años que no ve a su hermano.
“No veo a Pío desde hace 5 años o 6, y no voy a andar dando consejos. Yo me hago cargo nada más de Jesús Ernesto y nada más porque es menor de edad”.
Aclaró
Sobre el mismo tema, el tabasqueño afirmó que de nada sirven las denuncias porque los mafiosos están protegidos por el Poder Judicial, también mafioso, esto en referencia a que Loret de Mola es uno de los voceros predilectos de la derecha.
“Si le puedo hacer alguna recomendación a mi hermano y, a cualquiera, es que no sirven de nada las denuncias porque no se puede denunciar a un mafioso que está protegido por un poder judicial mafioso, porque forman parte de la misma mafia, es perder el tiempo, yo por eso no presento ninguna denuncia”.
AMLO aprovechó para mencionar que quiere mucho a su hermano Pío, pero aseguro que debe pintar su raya debido a que es un dirigente de un proceso de Transformación, por lo que no se pertenece.
“Lo quiero mucho, pero yo no me pertenezco, soy dirigente de un proceso de transformación (…) Lo quiero mucho, pero yo no me pertenezco, soy dirigente de un proceso de transformación”.
LA tarde de ayer, el Juez Manuel Alejandro Martínez Vitela, fue exhibido en redes sociales luego de que determinara la absolución de un hombre que es acusado de abusar sexualmente de una menor de edad, por considerar que la información presentada no está debidamente justificada.
Aún y cuando se corrobore ese tocamiento, el resto de la información no está debidamente justificada. Dónde está la corroboración de esta información, entonces es que ante la insuficiencia aprobatoria, desde luego de justificar el delito de abuso sexual […] se emite fallo absolutorio.
Señala Martínez Vitela.
Tras este nuevo caso de impunidad y corrupción de los jueces, se suma que el Poder Judicial del Estado de México emitió una ficha informativa en donde justifica el fallo de Martínez Vitela, señalando que las cuatro periciales en materia de psicología, solo una hace referencia a violencia sexual. A esto suma, que el tío y presunto abusador de la menor, presentó evidencias de que el día de la agresión estaba en una plaza comercial.
Por si fuera poco, el comunicado mencionan que en el video que se viralizó, las declaraciones están sacadas de contexto, además de que aseguran que la sentencia “no está firme” y puede ser impugnada por las partes mediante un recurso de apelación ante el Tribunal de Alzada de Tlalnepantla.
La activista y abogada Estefanía Veloz igualmente condenó en sus redes sociales la impunidad con la que trabajan los jueces y recordó cuando Carbonell justificó al juez que liberó a “los Porkys” pese a que abusaron sexualmente de una mujer.
Son una broma, el juez Vitela absolvió a un acusado de abusar a una niña de 4 años, porque la menor “no sabía la hora exacta del incidente”. 👀
¿Recuerdan cuando el doctor Carbonell justificó al juez que liberó a los Porkys porque la penetración con objetos no constituía abuso… https://t.co/V25SEfjb38
En redes sociales las opiniones son claras y no descartan que el juez haya aceptado algún soborno a cambio de no proceder en contra del sujeto señalado de abusar sexualmente de una menor de 4 años de edad.
Una muestra clara de la corrupción en el poder judicial. Si este tipo absuelve a un pederasta, yo puedo preguntarme: ¿cuanto le pago el pederasta al juez para ser absuelto?
El Juez Manuel Alejandro Martínez Vitela, fue exhibido en redes sociales luego de que determinara la absolución de un hombre que es acusado de abusar sexualmente de una menor de edad, por considerar que la información presentada no está debidamente justificada.
Aún y cuando se corrobore ese tocamiento, el resto de la información no está debidamente justificada. Dónde está la corroboración de esta información, entonces es que ante la insuficiencia aprobatoria, desde luego de justificar el delito de abuso sexual […] se emite fallo absolutorio.
Y es que el juzgador señaló que la niña de 4 años de edad no aclaró el lugar, la hora y el día que fue violentada por el hombre. Ante ello, la madre de la menor reclamó al juez, que su hija no tendría porque saber esa información.
Su señoría ¿Cómo va a saber mi hija del tiempo exacto? […] la capacidad de una niña de 4 años de edad ¿Cómo la va a saber ella? No es su responsabilidad sabe la dirección de la casa del tío.
Sostuvo la madre.
Frente a los respetuosos pero contundentes reclamos de la madre sobre el proceso que ha vivido su hija, que pasado por terapia y peritajes, el juzgador se limitó a justificar que su determinación solo se pronuncia por la insuficiencia aprobatoria de la Fiscalía mexiquense por justificar dicha información, ya que “esos aspectos son torales y medulares”.
Desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a recordar a los millones que ven la “mañanera” que todas la reformas que se aprobaron en el periodo neoliberal solo fueron para favorecer a la llamada minoría rapaz y no al pueblo.
Agregó que dichas reformas creadas en el periodo que comprendió 36 años, fueron para afectar a la mayoría de los mexicanos, razón por la cual envió el pasado 5 de febrero una serie de iniciativas Constitucionales para regresar el espíritu social a la Carta Magna.
“En el periodo neoliberal, se quitaron principios y sobre todo derechos de campesinos, obreros, de la mayoría de nuestro pueblo (…) Todas las reformas que hicieron a la Constitución en 36 años fueron para favorecer a una minoría rapaz. Todas esa reformas se hicieron para afectar a la mayoría de los mexicanos”.
Sentenció
“Ahora, estamos enviando un paquete de reformas a la Constitución para regresar ese espíritu público, social, que tenía nuestra Constitución vigente, la Constitución de 1917”.
Agregó
Cabe mencionar que entre las principales propuestas está la reforma electoral, que busca hacer más eficiente al ahora INE, quitarle dinero a los partidos y campañas y reducir el número de legisladores.
Otra de las reformas es la del Poder Judicial y cuyo objetivo es democratizar al tercer poder y que sea el pueblo el que elija a jueces, magistrados y ministros, garantizando con ello una verdadera impartición de justicia.
El mandatario mexicano mencionó que este lunes se informará sobre la reforma a la CFE, la cual busca fortalecer la paraestatal y garantizar que los costos de la electricidad no suban en términos reales.
Durante su conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, condenó que el Poder Judicial de la Federación (PJF) haya otorgado un amparo al abogado Emilio Lozoya, ex titular de Pemex, para que pueda seguir su proceso en prisión domiciliaria.
AMLO reprobó que el PJF siempre deje en libertad a los delincuentes y acusó que los jueces y magistrados son parte de la oligarquía corrupta que claramente no representa a México.
“Va la Fiscalía a atender este asunto, esto tiene que ver con los jueces, con el Poder Judicial, que dejan libres a todos, presuntos delincuentes de cuello blanco, y presuntos delincuentes de la delincuencia organizada. Son jueces, magistrados, ministros”.
Sentenció
“El Poder Judicial está dominado por la oligarquía corrupta, al servicio de una minoría corrupta, son empleados de ellos, no representan al pueblo de México. Tampoco es nuevo, nunca han hecho justicia, siempre han estado al servicio de una élite, pero ahora de manera abierta y descarada, y en contra nuestra”.
Reprobó
“Todos los casos los perdemos, amparan a las empresas que quieren tener el control de la industria eléctrica nacional, protegen a los traficantes de influencia, corruptos, pseudoambientalistas, pseudodefensores de derechos humanos”.
AMLO
Cabe mencionar que la noche del pasado martes 20 de febrero, Lozoya abandonó el Reclusorio Norte luego de que un juez de amparo le otorgó su libertad para llevar su proceso en prisión domiciliaria por el caso Odebrecht.
El primer mandatario afirmó que Emilio Lozoya ahora cunplirá su sentencia en casa debido a la intervención de los jueces, pero descartó que el priista pueda escapar de la justicia mexicana.
