Etiqueta: PAN

  • Los conservadores están destinados a perder

    Los conservadores están destinados a perder

    El Partido Acción Nacional (PAN) de la actualidad, es el tataranieto neoliberal de los monarquistas del siglo XIX, bisnieto de los “científicos” del porfiriato, nieto de los hispanistas y fascistas mexicanos de los años treinta e hijo del sector empresarial y político que traicionó a los mexicanos con el FOBAPROA y la venta de empresas públicas.

    Para poder comprender a los conservadores de la actualidad, es necesario entenderlos como resultado (o parte) de un proceso histórico, no sería realista pensar que surgieron con el ascenso de la izquierda en el siglo XXI. Los movimientos conservadores han estado de lucha en lucha a lo largo de nuestra historia; sin embargo, todas (o la inmensa mayoría) las batallas que han librado, las han perdido contra la izquierda progresista que posee mayor legitimidad. 

    Para poder comprobar lo dicho anteriormente, solo hay que ver sus luchas en la actualidad y compararlas con sus anteriores causas; tomemos en cuenta que comenzaron su proceso en la historia nacional pidiendo que seamos una monarquía con un príncipe europeo, y ahora piden que se conserve la democracia liberal. Como es visible, sus derrotas hacen que entren en un proceso de resignación y luego de adaptación, para luego buscar nuevamente conservar el sistema que la izquierda deja atrás por su capacidad de buscar siempre mejorar en beneficio de las mayorías. 

    Dicho con otras palabras, la derecha está condenada a querer conservar las sobras que va dejando el proceso progresista de la izquierda. Si este razonamiento no convence al lector, a las pruebas empíricas me remito. Para poder mostrar mí punto, haré un muy breve recorrido por la historia nacional y las distintas posturas que ha tenido el sector más conservador del país en cada una de ellas.

    Una de las primeras batallas en las que se enfrentó la derecha a la izquierda después de la independencia, fue la dicotómica lucha entre si volvíamos a la nación un imperio con monarquía o una democracia liberal. Tras la caída del “Primer Imperio Mexicano”, la derecha tuvo que ceder ante la presión de lo que en ese entonces era la izquierda. Después de su pérdida y posterior adaptación de los conservadores al republicanismo, la izquierda dio otro paso, buscaba una república federal (cuyo representante fue Valentín Gómez Farías), sin embargo, la derecha siguió su lucha por conservar los poderes facticos, pero ahora desde la democracia. 

    Durante la década de 1850, se desató la Guerra de Reforma, en la que la derecha luchó por mantener el poder de la Iglesia y el centralismo, oponiéndose a las Leyes de Reforma de Benito Juárez. Sin embargo, fueron nuevamente derrotados, y los liberales consolidaron una república federal que separaba a la Iglesia del Estado. Pese a su derrota, los conservadores no se rindieron y, buscando mantener sus privilegios, invitaron a Maximiliano de Habsburgo, con apoyo extranjero, a instaurar el Segundo Imperio Mexicano.

    El imperio de Maximiliano fue efímero, y tras la intervención francesa, la república liberal fue restaurada en 1867 bajo el liderazgo de Juárez. Con la derrota imperial, los conservadores se adaptaron al republicanismo, pero continuaron buscando formas de preservar su influencia, que encontrarían durante el régimen de Porfirio Díaz. Hágase ver que otra vez se tuvieron que adaptar a una derrota contra la izquierda.

    Aunque Díaz fue un liberal en su juventud, su dictadura favoreció a las élites económicas y políticas, fortaleciendo el poder de los terratenientes y el capital extranjero. Los “científicos”, un grupo tecnócrata cercano al porfiriato, representaban esta alianza entre el conservadurismo y la dictadura, que buscaba el progreso económico a expensas de las clases populares. De esta forma se acomodaron los conservadores a un modelo republicano pero que les favorecía.

    Tras ver la izquierda (sector popular), que el modelo de gobierno de Porfirio Diaz era perfectible y que no los beneficiaba, nuevamente buscaron un cambio. La Revolución Mexicana marcó otro golpe para los conservadores, quienes vieron cómo los avances sociales y económicos de la Constitución de 1917 redistribuían tierras y limitaban el poder de las élites. Esto nuevamente iba en contra de los deseos de permanecer bajo un sistema dictatorial (porfiriato) de los conservadores, quienes dieron lucha para poder conservar sus privilegios.

    Nuevamente, los conservadores se reorganizaron, pero ahora para tener sus privilegios en el nuevo sistema. La derecha fundó el Partido Acción Nacional (PAN), en 1939. El PAN representaba a los sectores más conservadores del país, especialmente aquellos vinculados a la Iglesia y al empresariado. 

    Tras acomodarse con el nuevo sistema, aliarse con el PRI y privatizar empresas publicas con ellos; nuevamente surgió un movimiento de izquierda. Los conservadores no tuvieron mucho que hacer y se refugiaron en los medios de comunicación y el Poder Judicial. Cuando nuevamente la izquierda actuó y les quitó su lugar en el PJF, la derecha salió a las calles a tratar de conservar el nuevo sistema que les beneficiaba a ellos. 

    Como hemos visto, la derecha siempre va a tratar de conservar los sistemas que la izquierda innovó en algún punto y ahora quieren cambiar para mejorar. El proyecto original de la derecha en México fue el monarquismo, sin embargo, tuvieron que “entibiarse” al ir perdiendo de batalla en batalla. Por ello, tras una breve revisión a la historia nacional y teniendo en cuenta que el ser humano es progresista por naturaleza, no temo equivocarme al decir que los conservadores están destinados a perder 

    Nota: Si algún historiador lee esto, espero entienda que los reduccionismos en la historia hechos en la nota son dignos del espacio de una columna de opinión. Sin embargo, si se hiciera un estudio de la derecha en México de forma amplia, se llegaría a la misma conclusión del proceso de “resignación-adaptación” de nuestra derecha. 

  • Grupo Carso responde y exhibe a Lilly Téllez por calumnias contra Carlos Slim y AMLO

    Grupo Carso responde y exhibe a Lilly Téllez por calumnias contra Carlos Slim y AMLO

    Una vez más la senadora plurinominal, Lilly Téllez, fue exhibida como promotora de la desinformación y calumniadora, luego de que señaló que Carlos Slim estaría triste porque se ha beneficiado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien está a días de que concluya su  mandato presidencial.

    Durante su participación en el programa de Ciro Gómez Leyva, la ultra conservadora sostuvo que el crecimiento en un 45 por ciento de la fortuna de Carlos Slim se debió a que se vió beneficiado por la 4T, con diversos proyecto de infraestructura como los son el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), entre otros proyectos.

    López Obrador adoró a Slim, hizo que su fortuna creciera 45 por ciento no hubo ninguna separación de la política y la economía.

    Indicó Téllez García.

    Ante ello, Renato Flores, subdirector de relaciones comerciales de Grupo Carso y América Móvil, desmintió a la panista y señaló que el 45 por ciento del crecimiento de la fortuna del empresario mexicano es de las empresas que operan en 49 países.

    Asimismo, que los reportes son una sumatoria de los ingresos obtenidos por la empresas de Carlos Slim, explicando que los recursos no provienen única y exclusivamente de México, como la panista pretende hacer creer en los medios tradicionales.

                        Te puede interesar:

  • Kenia López Rabadán se expone solita y le confiesa a Arturo Ávila que los panistas son extorsionables porque andan detrás del hueso

    Kenia López Rabadán se expone solita y le confiesa a Arturo Ávila que los panistas son extorsionables porque andan detrás del hueso

    En una mesa de discusión organizada por la periodista Azucena Uresti para Grupo Fórmula, la diputada del PAN Kenia López Rabadán desató controversia al acusar que los senadores de su partido fueron víctimas de presiones y extorsiones durante la votación de la reforma al Poder Judicial. Este debate, en el que también participó el diputado de Movimiento Ciudadano Gibrán Ramírez, tuvo su punto más tenso cuando López Rabadán calificó la aprobación de la reforma como uno de los “momentos más tristes para la democracia”.

    Según la diputada panista, Morena habría recurrido a amenazas y extorsiones para asegurar el voto favorable de los senadores. Sin embargo, su declaración dio pie a una respuesta inmediata por parte del morenista Arturo Ávila, quien compartió el momento en redes sociales, donde López Rabadán, al parecer sin darse cuenta, admitió implícitamente que los senadores del PAN podrían ser “extorsionables”.

    Arturo Ávila Retoma la Confesión Implícita

    El diputado federal de Morena, Arturo Ávila, aprovechó la situación para interpelar a López Rabadán: “¿Nada más para entender lo que usted está planteando, extorsionaron a los del PAN, a los del MC y a los partidos que usted representa? Entonces, ¿son extorsionables?”. Ante esta pregunta, la diputada panista se quedó en silencio, visiblemente sorprendida, sin saber cómo responder, lo que incrementó el impacto de su declaración.

    Ávila, quien además es vocero de la bancada de Morena, pidió a López Rabadán presentar denuncias formales si había pruebas de los presuntos actos intimidatorios sufridos por los senadores de la oposición, mientras que la diputada intentaba desviar la conversación, exigiendo que Ávila se refiriera a ella como representante de la coalición PRI, PAN y PRD, en lugar de llamarla diputada del PRIAN.

    Reacciones en Redes Sociales

    El video de este acalorado intercambio fue ampliamente compartido en redes sociales, donde los usuarios resaltaron la “confesión implícita” de López Rabadán sobre la extorsionabilidad de los senadores del PAN. Las reacciones variaron entre la crítica y la burla, señalando que la diputada había perdido rápidamente el control del debate.

    Además, muchos elogiaron la calma de Arturo Ávila al confrontar a la diputada panista, describiéndola como una “auténtica cansalmas” que no pudo sostener sus acusaciones sin desviar el tema. Varios internautas también hicieron eco del descontento hacia la oposición, señalando que necesitan una estrategia más sólida e informada si desean recuperar la confianza de los votantes.

    Sigue leyendo…

  • Rocío Nahle batea rumores de incorporación de los Yunes a Morena y reafirma los valores del partido guinda

    Rocío Nahle batea rumores de incorporación de los Yunes a Morena y reafirma los valores del partido guinda

    La gobernadora electa de Veracruz, Rocío Nahle García, destacó que en Morena se respeta al pueblo y las bases del partido, afirmando que el movimiento se ha construido con el trabajo y convicciones de millones de personas con ideas progresistas. En este sentido, Nahle subrayó que el partido se reserva “el derecho de admisión” en su estructura, aludiendo a los rumores sobre la posible incorporación de Miguel Ángel Yunes Márquez y su padre, el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, ambos recientemente expulsados del PAN.

    Estos comentarios surgieron después de que la familia Yunes, tras apoyar la reforma judicial en el Senado de la República, fue expulsada del Partido Acción Nacional (PAN) por contravenir los principios de su partido. En respuesta a estas versiones, Nahle dejó claro que Morena no se aleja de sus ideales de respeto al pueblo y lucha contra la corrupción, valores que han sido fundamentales en su construcción como fuerza política.

    La posible adhesión de los Yunes a Morena ha generado controversia. Tras la aprobación de la reforma judicial, tanto Yunes Márquez como su padre manifestaron su apoyo a la iniciativa junto a los senadores de Morena, PT y Partido Verde, lo que provocó su expulsión del PAN. Desde entonces, han circulado rumores sobre su eventual llegada a Morena, una posibilidad que Nahle dejó en duda al recalcar que el partido toma decisiones cuidadosas sobre quién puede unirse a sus filas.

    Finalmente, aunque algunos analistas especulan que la familia Yunes podría buscar un lugar en la Cuarta Transformación a través del PT, Rocío Nahle reafirmó que los principios de Morena, basados en el respeto al pueblo y el rechazo a la corrupción, siguen siendo inquebrantables, evitando así cualquier tipo de compromiso con figuras políticas que no compartan plenamente estos valores.

    Sigue leyendo…

  • Usuarios de Twitter responden a la violencia de Lilly Téllez hacia Gerardo Fernández Noroña y piden desafuero a la panista chapulina

    Usuarios de Twitter responden a la violencia de Lilly Téllez hacia Gerardo Fernández Noroña y piden desafuero a la panista chapulina

    Hace dos semanas, la senadora Lilly Téllez lanzó una dura advertencia contra Gerardo Fernández Noroña, quien fue elegido como el próximo presidente del Senado de la República por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y partidos aliados. En declaraciones a los medios, la legisladora opositora criticó duramente el perfil de Fernández Noroña, calificándolo como inadecuado para presidir la cámara alta.

    En su intervención, Téllez señaló que la designación de Fernández Noroña es congruente con los principios de Morena, al que asoció con comportamientos contrarios a la decencia:

    “El perfil exactamente que es la encarnación de lo contrario a la decencia va a presidir el Senado. Es un simple pandillero, hablador, mentiroso, grosero, que representa muy bien a Morena. Eso es Morena, Morena es Fernández Noroña, los felicito por la congruencia”, dijo el pasado 28 de agosto.

    Además, la senadora panista advirtió que desde su posición en la Cámara de Senadores, vigilará constantemente a Fernández Noroña, asegurando que le hará “la vida de cuadritos”, lo que ha generado controversia en redes sociales.

    Respaldo a Fernández Noroña y exigencia de desafuero para Lilly Téllez

    Las declaraciones de Lilly Téllez provocaron fuertes reacciones en redes sociales, donde numerosos usuarios de Twitter expresaron su respaldo a Fernández Noroña y pidieron el desafuero de la senadora por su conducta, que algunos consideraron violenta y poco profesional.

    Una de las usuarias, @SoniaSenz4, compartió un mensaje en el que calificó a la senadora como “esquizofrénica” y acusó a Téllez de ser una “arribista” sin preparación para ocupar su cargo, pidiendo su salida de la política. En su tuit, expresó:

    “Peeeeero, los que la tenemos a ella en la mira, somos MILLONES, así que, bellaca @LillyTellez, pronto pasarás también al basurero de la historia.”

    Además, otros usuarios como @HenrySanto62692 han popularizado el hashtag #DesafueroALillyTellez, exigiendo que se le retire el fuero debido a su comportamiento.

    “Yo voto por el #DesafueroALillyTellez”, señaló uno de los usuarios en apoyo a esta demanda ciudadana.

    Sigue leyendo…

  • PAN cancela celebración de su 85 aniversario, tras la “traición” de los Yunes en Senado de República

    PAN cancela celebración de su 85 aniversario, tras la “traición” de los Yunes en Senado de República

    La dirigencia del PAN canceló la celebración del 85 aniversario de la fundación del partido blanquiazul, luego de que la reforma al Poder Judicial fuera aprobada en el Senado de la República, con el voto de correligionario, Miguel Ángel Yunes Márquez.

    De acuerdo con el diario Reforma, luego de la expulsión de Miguel Ángel Yunes Márquez y Miguel Ángel Yunes Linares, senador propietario y suplente respectivamente, la Comisión Especial de Estudios y Propuestas de Cambio del PAN circuló un mensaje en el que se informó sobre la cancelación  de la celebración.

    Sirva el presente para informarle que por instrucciones del CEN del PAN, el evento con motivo de aniversario originalmente programado para el próximo viernes 13 de septiembre en el Frontón México, se encuentra suspendido hasta próximo aviso.

    Indica el mensaje revelado por Reforma.

    Dicho mensaje evidencia que el panismo atraviesa una dura crisis en su interior, y en donde el actual dirigente nacional, Marko Cortés Mendoza, ha sido señalado de no tener un sólido liderazgo en el blanquiazul, tras el voto de Yunes Márquez a favor de la iniciativa del presidente, Andrés Manuel López Obrador, a pesar de las amenazas de su dirigencia. 

    Cabe mencionar que, el PAN se encuentra en el proceso de renovación de su dirigencia y que se celebrará  el 10 de noviembre, además de que solo participarán los miembros del partido y no como los solicitó el exsenador Damián Zepeda, que se abriera el partido a la ciudadanía.

                        Te puede interesar:

  • El PAN anuncia acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Judicial y advierte que agotarán recursos para frenar la voluntad del pueblo

    El PAN anuncia acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Judicial y advierte que agotarán recursos para frenar la voluntad del pueblo

    El Partido Acción Nacional (PAN), a través de su coordinadora en la Cámara de Diputados, Noemí Luna Ayala, ha anunciado que utilizará todos los recursos jurídicos disponibles para bloquear la reforma judicial recientemente aprobada, una medida que parece más enfocada en proteger los intereses de los grupos privilegiados que en defender la democracia o los derechos del pueblo.

    En un comunicado emitido por la diputada, el PAN afirmó que acudirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos si es necesario, con el objetivo de invalidar el dictamen de la reforma judicial, aprobado por una mayoría en el Congreso. Esta reforma, apoyada por el oficialismo, busca corregir un sistema judicial que durante décadas ha favorecido a las élites y que, con el respaldo de partidos como el PAN, ha perpetuado la impunidad y las desigualdades sociales.

    Bloqueo a la voluntad popular

    Lejos de representar una defensa de la democracia, como lo pretende el discurso del PAN, esta ofensiva legal parece alinearse con los intereses de los sectores que se resisten a los cambios estructurales que necesita el país. No es la primera vez que el PAN intenta frenar las reformas progresistas que buscan democratizar el acceso a la justicia y fortalecer el Estado de Derecho.

    En el Partido Acción Nacional no nos detendremos en el compromiso de defender la República“, declaró Luna Ayala, pero la realidad parece ser que su “defensa” está centrada en los intereses de una minoría, intentando bloquear cualquier cambio que favorezca a la mayoría y reduzca los privilegios de las élites económicas y políticas que durante años han controlado el sistema judicial mexicano.

    PAN prioriza los intereses de las élites sobre las necesidades del pueblo

    El PAN ha anunciado que llevará a cabo juicios de amparo y otras acciones legales en contra de la reforma judicial, incluso antes de su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), lo que demuestra su urgencia por proteger el status quo. Además, han señalado que, si es necesario, llevarán el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una estrategia que se aleja de las necesidades urgentes del pueblo mexicano, como el acceso a una justicia imparcial y efectiva.

    Mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador planea la publicación de la reforma en el DOF el próximo 15 de septiembre, el PAN se prepara para movilizar todos los recursos a su disposición con tal de impedir que las reformas entren en vigor, aunque esto signifique ir en contra de la voluntad popular expresada en el Congreso.

    División de poderes o división de intereses

    Luna Ayala afirmó que la Suprema Corte de Justicia será la “última instancia para garantizar la división de poderes”. Sin embargo, el PAN ha sido señalado en repetidas ocasiones por utilizar al Poder Judicial como un escudo para sus intereses políticos, más que como una herramienta para proteger los derechos de la ciudadanía. La reforma judicial que ahora combaten tiene como objetivo reequilibrar los poderes del Estado y evitar que los jueces actúen como protectores de las élites, una dinámica que ha sido recurrente bajo gobiernos anteriores.

    Amenazas internas y el futuro del PAN

    En un segundo comunicado, Luna Ayala respaldó la decisión de la dirigencia nacional del PAN de expulsar a los legisladores que votaron a favor de la reforma judicial. Esta purga interna es un claro mensaje para aquellos que, dentro del propio PAN, reconocen la necesidad de cambiar y de alinear su política con los intereses del pueblo, en lugar de continuar protegiendo a los privilegiados.

    El PAN, un partido que ha estado en el poder en múltiples ocasiones, continúa priorizando los intereses de unos pocos por encima de las necesidades de la mayoría. Con su cruzada jurídica en contra de la reforma judicial, el PAN no solo demuestra su resistencia al cambio, sino también su disposición a obstaculizar los avances democráticos y el fortalecimiento del Estado de Derecho en México.

    Sigue leyendo…

  • Mauricio Tabe convoca a trabajadores de la MH a que bloqueen congreso de CDMX para evitar que ratifiquen la Reforma al PJ, denuncia Victor Romo

    Mauricio Tabe convoca a trabajadores de la MH a que bloqueen congreso de CDMX para evitar que ratifiquen la Reforma al PJ, denuncia Victor Romo

    A la mañana de este jueves, un total de 18 Congresos locales y contando, han ratificado la Reforma al Poder Judicial, sin embargo, la derecha en la Ciudad de México sigue empeñada en bloquear la voluntad de millones de mexicanos que el pasado 2 de junio votaron por el Plan C de la Cuarta Transformación.

    Desde sus redes sociales, Victor Romo ha denunciado tener pruebas de que trabajadores de la alcaldía Miguel Hidalgo de la capital, han recibido mensajes vía WhatsApp para que desde las 8 de la mañana se presenten a las afueras del Congreso de la Ciudad de México con el fin de reventar la sesión donde se planea la aprobación de la Reforma al Poder Judicial.

    En las capturas de pantalla de los presuntos mensajes, se lee que altos mandos de la alcaldía panista piden a las y los trabajadores seguir convocando para hacerse presentes en la calle de Donceles esquina con Allende del primer cuadro de la capital: “sigamos dando batalla en la CDMX”, mencionan.

    Ante esta clara ilegalidad por parte de Tabe, Romo mencionó que la Contraloría de la CDMX debería tomar cartas en el asunto debido al uso de personal y recursos para fines políticos ajenos a la alcaldía y en contra de la democracia.

    Por su parte, usuarios de redes sociales han expuesto algunas imágenes en donde se puede ver a Mauricio Tabe en compañía de jóvenes golpistas que tomaron violentamente el Senado de la República el pasado martes, durante la discusión de la Reforma al Poder Judicial, entre los que estaba Juan Pablo Beltrán Viggiano, hijo de la senadora del PRI, Carolina Viggiano.

    Debes leer:

  • Pedro Ferriz de Con se suma a los berrinches de la oposición por la aprobación a la Reforma Judicial profiriendo amenazas vacías a Claudia Sheinbaum

    Pedro Ferriz de Con se suma a los berrinches de la oposición por la aprobación a la Reforma Judicial profiriendo amenazas vacías a Claudia Sheinbaum

    A pesar de la reciente aprobación de la Reforma al Poder Judicial, la oposición no ha cesado en sus intentos por desacreditar y boicotear la medida. Desde Carlos Salinas Pliego con sus desplantes clasistas, hasta Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte, con amenazas vacías de extender el paro del Poder Judicial, los opositores han mostrado su rechazo contundente.

    Uno de los episodios más polémicos fue protagonizado por el comunicador Pedro Ferriz de Con, quien lanzó amenazas directas a Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, y a los senadores que aprobaron la reforma. “Han cavado su propia tumba”, afirmó Ferriz de Con en un tono violento, aludiendo a que los senadores y Sheinbaum enfrentarán graves intimidaciones por su respaldo a esta reforma, la cual ha sido calificada como urgente para el sistema judicial del país.

    Con una línea misógina, Ferriz de Con remató sus declaraciones con un comentario hacia Sheinbaum: “No sabes en la que te vas a meter a partir del primero de octubre, realmente no me gustaría estar en tus zapatos, de tacón”. Estas palabras se suman a un tono de agresión que ha sido recurrente entre sectores de la oposición en contra de figuras femeninas del gobierno y del movimiento progresista.

    A pesar del descontento opositor, la reforma ha alcanzado el respaldo necesario de 17 congresos estatales, lo que permitirá su promulgación y entrada en vigor. Con este paso, el gobierno de López Obrador busca reformar un sistema judicial que, según sus defensores, beneficiará al pueblo mexicano con una justicia más transparente y accesible.

    La promulgación de la reforma representa un cambio crucial en la manera en que se elige y supervisa a jueces y magistrados, lo que fortalecerá la independencia del poder judicial y erradicará la corrupción en el sistema.

    Sigue leyendo…

  • PAN expulsa a Yunes Linares y a Yunes Márquez tras votar a favor de la Reforma al Poder Judicial

    PAN expulsa a Yunes Linares y a Yunes Márquez tras votar a favor de la Reforma al Poder Judicial

    La Comisión Permanente Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) ha decidido expulsar a los políticos Miguel Ángel Yunes Linares, Miguel Ángel Yunes Márquez (senador y senador suplente), y la diputada Natividad Díaz, luego de que votaran a favor de la polémica Reforma al Poder Judicial. Esta decisión se tomó debido a lo que el partido considera una traición a los principios del PAN.

    En un comunicado emitido por la dirigencia nacional del partido, se señala que los tres funcionarios apoyaron una reforma que, según el PAN, tiene “vicios de procedimiento” y que violenta las suspensiones de amparo emitidas por dos juzgados federales. Dichas suspensiones impedían la discusión y votación de la reforma en cuestión. Además, el partido criticó los cambios irregulares de sede y la falta de discusión en el Congreso, atribuidos a las recientes protestas y paros de los trabajadores del Poder Judicial.

    AMLO niega pactos con Yunes

    Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador negó categóricamente haber pactado con los senadores Miguel Ángel Yunes Linares y Miguel Ángel Yunes Márquez para asegurar su voto a favor de la reforma judicial.

    “Se piensa que hubo una negociación, pero ese es un problema que tienen los conservadores, creen que somos iguales que ellos”, declaró el mandatario.

    El mandatario mexicano destacó la importancia de la aprobación de la reforma, que permite la elección popular de jueces, magistrados y ministros. “A mí me agrada que se haya aprobado la reforma con cualquier voto”, expresó, señalando que lo importante es avanzar hacia la erradicación de la corrupción e impunidad en el sistema judicial.

    Ante las especulaciones de que el voto de Yunes Márquez fue producto de una negociación, López Obrador fue enfático: “No se negoció nada con Yunes Linares ni con Yunes Márquez. Eso es lo que piensan los conservadores y sus voceros porque creen que somos iguales a ellos”, sentenció. El presidente subrayó que no hubo conversaciones entre él y los Yunes sobre este tema, calificando la decisión del senador como “una decisión política” personal.

    Sigue leyendo…