Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • ¿Porque deberá ser Clara Brugada la candidata de Morena en 2024?

    ¿Porque deberá ser Clara Brugada la candidata de Morena en 2024?

    Elegir a un candidato para contender por un cargo popular, implica un proceso muy delicado. Inclusive si el partido, sus cúpulas, o patrocinadores,  lo hacen por el “método de designación”,  como sucedió, por ejemplo, con Xóchitl Gálvez. Ellos, cargarán con la culpa de un fracaso tan evidente como estrepitoso. Se dejaron rebasar por emociones y expectativas falsas, despreciando a una ciudadanía y sus señalamientos previos. Xóchitl, incumplía requisitos básicos para poder tener una candidatura digna y venturosa. 

    A diferencia de otras formaciones políticas, Morena, en su estatuto, ha decidido sean sus consejos quienes elijan a cuatro o más afiliados para participar en las encuestas. Y es en ese sondeo, que buscan la complicidad colectiva. Será la Comisión Nacional de Elecciones quienes ratificaran a los aspirantes que estén mejor posicionados, y en especial, que no tengan conductas ilegales que les impidan competir oficialmente. Como punto final, es una encuesta abierta a toda la población, quien definirá al candidato. Esto. Evidentemente, mostrará qué persona tiene mayores posibilidades, no sólo de ganar la representación del partido, también las elecciones que correspondan.

    Muchos se preguntan, ¿porqué la encuesta es abierta a población que tiene diversas preferencias e ideologías?, la respuesta es simple. El propósito es que ese candidato, una vez elegido, gobierne para todos.  

    Desde hace algunos años, reconociendo la gravedad que encierra una candidatura y su impacto, decidí escribir al respecto, delineando un perfil ideal para los aspirantes de Morena: (síntesis)

    • Honestidad a toda prueba, que no solo fuera confirmada por instancias burocráticas judiciales, sino que nadie pudiera, fehacientemente, señalar actos inmorales o de corrupción anticipada en su vida pública y privada. 
    • Capacidad para ganar comicios con una buena fama, popularidad y simpatía, obtenida por su trabajo e identificación con movimientos sociales y políticos, en un entorno de carácter progresista.
    • Talento, creatividad y experiencia, para desarrollar exitosamente el cargo para el que hubiese sido elegido. 

    Esperaría, lo anterior, hubiera sido una respuesta sutil y suficiente, para la interrogante que nos ocupa, y sea Clara Brugada, la candidata ideal por Morena y sus aliados, para competir por la Jefatura de Gobierno de la CDMX, pero no caeré en mezquindades, abundaré en las razones.

    Si bien es cierto, en este momento, todas las encuestas formales darían como ganador a cualquier precandidato del oficialismo, la diferencia que tendrían sobre la oposición, disminuye sensiblemente con otros nombres. Y son, ya sin un orden fijo por liderago; Clara Brugada y Omar García Harfuch, sus mejores representantes. 

    En el artículo anterior, me referí sucintamente al resto de los aspirantes, ahora concentraré mi atención, y la suya, en los favoritos. 

    Mucha gente se pregunta ¿Porque Omar encabezó durante tantas semanas las preferencias en las encuestas “comerciales” sin tener mayor afinidad ideológica con el movimiento? Hay varias respuestas razonables:

    La generosidad de los capitalinos -por cierto, mayoritariamente de izquierda- no escatima elogios ni premios a quienes los merecen, y García Harfuch fue uno de sus héroes en la lucha contra la inseguridad, que se ha ido ganando de manera contundente.

    Desde 2018, de forma paralela al gobierno federal, la exjefa de gobierno, Claudia Sheimbaum, instituyó reuniones del gabinete de gobierno, seguridad y justicia, para coordinar acciones diarias en ese ámbito. Más  tarde, en octubre de 2019, Omar García Harfuch, ya como secretario de seguridad ciudadana en la CDMX, tendría una enorme exposición mediática al acompañar estos eventos. 

    El 26 de junio de 2020, Omar, en un atentado múltiple en contra de su vida, presumiblemente por parte del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que veía en él un escollo para sus actividades, recibiría tres balazos, poniendo en riesgo su vida. Por fortuna, pronto estaría a salvo.

    Estos trágicos sucesos, le darían nombre y reconocimiento a sus esfuerzos específicos.

    Sin embargo, no podemos, desde nuestra óptica, validar perfiles monotemáticos, por muy satisfactorios que hayan sido, sin contar con una amplia experiencia de gobierno preliminar. Creo, hay una confusión en los objetivos y en los estándares requeridos para una posición de tan alta envergadura.

    No obstante lo anterior, me niego a justificar los ataques de que fuera objeto García Harfuch por parte de “Chilangos zurdos CDMX” enviando una petición en la plataforma “change.org” a la dirigencia de Morena con argumentos engañosos que violan sus derechos político-electorales. 

    Por otra parte, ha resultado sorprendente, atípico y conmovedor, encontrar a un listado de “abajo-firmantes”, de gran prestigio intelectual en nuestro país, publicando una carta abierta denominada; “Para caminar juntas y juntos”, exaltando las enormes virtudes y logros de Clara Brugada Molina, a lo largo de su fructífera vida. “La aportación de Clara representa la experiencia más progresista y democrática de los últimos años y merece ser ampliada al resto de la ciudad”, dice el comunicado. No hay que olvidar, Brugada, ha sido jefa Delegacional de Iztapalapa, de 2009 a 2012 y alcaldesa (es el mismo puesto) a partir de 2018 y hasta septiembre de 2023, pues fue reelegida con un enorme caudal de votos a su favor. ha sido reconocida como la mejor alcaldesa de la CDMX y una de las mejores de todos los municipios del país. Iztapalapa cuenta con el 20% de la población total de la ciudad de México y es, por su población, la segunda de México, sólo después de Tijuana, Baja California. 

    No resulta ocioso decir que fue diputada y vicepresidenta de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, y un par de veces, diputada federal.

    Apelar a su experiencia y devoción por el trabajo comunitario, nunca será un exceso en la descripción. 

    Clara Brugada, estoy seguro, ganará la encuesta para la jefatura de gobierno en la Ciudad de México por sus cualidades, empero, existe otra motivación electoral alterna que ayudará al partido…y a los capitalinos. 

  • Definiciones en Morena CDMX

    Definiciones en Morena CDMX

    A una semana de que el proceso interno de Morena defina a través de las encuestas quien coordinará los trabajos de la 4ta transformación en la Ciudad de México, el perfil de Clara Brugada a logrado reconstruir y encaminar al movimiento a la más grande transformación, la gran mayoría de los fundadores del movimiento obradorista que terminaría dando vida al partido Morena acompañamos a Clara en esta travesía.

    Con el proceso interno Morena retoma el camino aprendido de la experiencia con Andrés Manuel López Obrador. Desde hace varias semanas se mira a los “Brugadistas” en territorio visitando casa por casa en cada rincón de la Ciudad de México, se construye una campaña creativa, donde se producen canciones, se platica con vecinos, se mantiene la entrega del periódico como instrumento informativo y de agitación popular.

    Mientras que en la acera de enfrente se volantea y se reparten camisetas y cachuchas, al viejo estilo de los políticos del pasado.

    En los eventos multitudinarios de Clara Brugada se despierta el movimiento, salen revitalizados vecinos y compañeros que con la inyección de la esperanza regresan a territorio a correr la voz y es que todos saben que Clara representa en el movimiento un perfil mucho más social y además cercano al presidente. Se le conoce como una mujer de compromiso y de convicciones que incentiva la participación de los militantes de forma espontánea.

    Y es que el carisma de Clara el ejemplo y los ideales a flor de piel calientan corazones y mueve a la militancia, la misma que salió en 2018 a caminar las calles de sol a luna por el Presidente, sin nada más que la entrega a la verdadera causa democrática y a la esperanza de transformación. Algo que en la acera de enfrente el equipo de Harfuch no comprende y esto debido a que en su mayoría fueron oposición en 2018 para impedir que se ganara la elección presidencial con Andrés Manuel López Obrador y Morena. Además, aglutina su estructura a quienes deben sus lealtades a lidercillos, diputados y dirigentes que amenazan a la gente que de alguna forma hoy se siente en deuda o comprometidos con estos seudo dirigentes pragmáticos, para no perder los beneficios que obtienen ante el sometimiento de la bárbara frase de “mi gente”.

    Mediante una campaña que busca acercarse a las clases medias y de mayor poder adquisitivo comparan a Harfuch con Batman y lo hacen un cómic una especie de figura de acción y un producto que no es nuevo pero lo quieren vender como la novedad. Un personaje que en los menos incautos y más informados representa un verdadero retroceso en el camino de la transformación.

    Alguien vendió la idea de que seria una muy buena propuesta para retomar la Ciudad de México y que no importaba que ignore los procesos históricos de lucha, el movimiento y sus principios, pues, podrían acercarse más a la derecha y a los conservadores al mostrar un perfil lejano a Andrés Manuel. Sin embargo, no contaban que la imposición de un personaje como este condicionará la participación de las bases y restaría peso a la entrega incondicional al proceso electoral. 

    Desde la Ciencia Política podemos decir que los incentivos selectivos que se distinguen por la promesa de encargos o recursos para que se participe o se promueva a alguna propuesta tienen más peso que los incentivos colectivos que son a diferencia del selectivo, donde se aglutina el grueso de militantes y simpatizantes de un partido político y a quienes los mueven los ideales, la ideología y la esperanza de continuidad del partido. Cuando el incentivo selectivo tiene mayor peso se minimiza la participación de la militancia y se incrementa aunque en menor numero la participación de los arribistas por encima de los creyentes. Esto se puede resumir en este proceso con base en las tareas que realiza cada equipo de campaña, mientras que los brugadistas avanzan casa por casa y van convenciendo, los que apoyan a Omar reparten gorras, playeras y bolsas y no entablan diálogo con los vecinos.

     ¿Podrá la sociedad comprar de nueva cuenta un producto que le ofrecen en caja de cartón, o tiene claridad en la continuidad del movimiento?

    O se profundiza la 4ta transformación o se retrocede.

    Clara Brugada es un mujer de lucha,  forjada en los movimientos sociales, que ha sabido gobernar a la población más grande de la Ciudad de México, quien como AMLO tiene un origen humilde y de una trayectoria muy larga de construcción y participación política en beneficio de la población sobre todo de Iztapalapa.

    A diferencia de Omar Harfuch quien nació en cuna de oro y nunca ha participado en un movimiento social sino por el contrario ha estado de lado de quienes reprimieron los movimientos sociales y las libertades en el México neoliberal donde gobernaba la corrupción. El personaje que calla ante las injusticias conocidas en sus encargos anteriores en la policía, más allá de hablarnos de la lealtad que tiene a sus jefes inmediatos debe producir escozor, porque la lealtad no responde al interés pueblo,  sino a los jefes inmediatos que lo impulsan como una opción. Estos son, la farándula y los dueños del poder económico que tanto a atacado a nuestro presidente.

    #LaRutaEsClara #EsTiempoDeMujeres.

  • Anclarse en ideales y principios

    Anclarse en ideales y principios

    La política neoliberal sumió al país en una debacle económica, política, ética y social que sólo la llegada de la 4T en 2018 pudo contener. Pero ya el daño estaba hecho. Las estructuras del país se hallaban en decadencia.

    El neoliberalismo instalado en la vida pública como proyecto para beneficio de unos cuantos necesitaba darle un barniz de legalidad al corrupto sistema del cual derivaba. Había que viciar la vida pública, hacer que el lodazal salpicara a todos para que ninguno pudiera darse baños de pureza. 

    Al llamado a la corrupción acudieron gustosos y apresurados integrantes de los poderes Legislativo y Judicial, distinguidos miembros de academias y universidades, intelectuales parasitarios que no han producido una idea valiosa, medios de manipulación masiva, desacreditados periodistas, partidos políticos en ruinas, así como los selectos farsantes instalados en los organismos autónomos. Y algo alcanzaron en el baño de lodo. Y luego de repartirse el botín se fueron a su casa felices y contentos. Y después, con ese dinero mal habido, les compraron el pan (y algunas joyas, y algunos viajes) a sus hijos.

    En medio de semejante descomposición social tuvo que integrar sus equipos López Obrador. Lo que encontrara disponible luego del desastre aunque pecara de pragmático. Y lo que había eran personajes como Lily Téllez o Germán Martínez Cázares. Ni modo. Por supuesto, traicionaron a la 4T. La traicionaron no porque sean malas personas sino porque nunca han conocido otra lealtad que no sea la de sus propios intereses.

    Es el mismo caso del grupo de diputados ebrardistas y monrealistas acuerpados en el grupo El Camino de México que hoy amenazan con la traición si no se da cabal cumplimiento a las exigencias de sus pastores. Dice, simulan, argumentan que son independientes y que obran en conciencia. Burdas patrañas detrás de las cuales se esconde su particular interés y el de sus caudillos.

    Olvidan que ellos no se representan a sí mismos sino que representan a la parte del electorado que votó por el proyecto de transformación de la 4T en la persona de ellos, pero no por ellos. Vamos a ponerlo en claro: el electorado votó por Andrés Manuel López Obrador. Quien ganó los votos fue AMLO.

    Nada salta como relevante políticamente cuando se revisa la biografía de los dichos diputados. Nada. No son líderes sociales. No hay masas detrás de ellos apoyándolos. Su trabajo político, como el de sus caudillos Ebrard y Monreal, se ha dado en las antesalas, en los pasillos, en las oficinas, pero no en las calles.

    Tal vez por eso su deslealtad al proyecto de la 4T y al electorado que votó por ese proyecto no sea tan sorpresiva. Estos diputados consideran, como antes lo hicieron Téllez y Martínez Cázares, que la diputación o la senaduría es similar a un bien mueble del cual pueden disponer a su arbitrio. Suponen que es como su automóvil particular que pueden vender o traspasar o prestar o alquilar o arrendar o transferir o endosar o ceder a quien ellos quieran.

    Pero los cargos públicos no son bienes particulares de los diputados y los senadores. Por decirlo así, son cargos prestados a ellos por quienes los eligieron. En sentido estricto –aunque sea un sentido estricto para ángeles y querubines- estos aspirantes a huertistas deberían consultar con sus representados para ver si ellos también están de acuerdo con el capricho de Marcelo Ebrard. Del de Monreal ni para qué hablar.

    AMLO ha señalado en múltiples ocasiones que es necesario “manejarse con principios y valores éticos”. En su conferencia del pasado 21 de junio dijo; “Recordemos una cosa: todo servidor público está al servicio del pueblo y tiene una responsabilidad cívica y social”. Y los diputados no son otra cosa que servidores públicos de quienes los eligieron. El presidente ha insistido en la necesidad de anclarse en principios, y la deslealtad al programa no es un principio. Es una traición y así se llama. Lo demás es retórica y vulgar ambición.

  • La red social donde habita la derecha

    La red social donde habita la derecha

    Durante el proceso electoral que culminó con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en 2018, se afianzó el uso de las redes sociales como una herramienta política. Era a través de ellas que se comenzaban a filtrar las mentiras más ruines en contra de AMLO con el fin de desprestigiarlo. Al no haber regulaciones ni tampoco necesidad de dar la cara, muchos pejefóbicos por convicción y otras tantas cuentas pagadas, algunas adjudicables a humanos reales y otras a inteligencia artificial, podían inventar cualquier cantidad de fake news, una más estrambótica que la otra. Sin embargo, se empezaron al mismo tiempo a conformar redes de apoyo a Morena y AMLO dentro de los mismos entornos, la mayor parte de ellas por iniciativa de los propios usuarios, sin el conocimiento ni mucho menos financiamiento del partido que ahora gobierna el país.

    Las redes que se conformaron representan una manera muy eficaz de acabar con los bulos y las calumnias infundadas prácticamente en tiempo real, pues hubo una época en que, a falta de tal mecanismo, los bulos se llegaban a colar en los medios corporativos y llegaban a ser dados por ciertos. Se trata entonces de ciudadanos que operan de manera voluntaria y que han neutralizado totalmente los intentos de guerra sucia por la derecha. Esto se ve Afianzado por la sección de la mañanera llamada Quién es quién en las mentiras, donde se difunde a nivel nacional una compilación con las mentiras de redes sociales más nocivas junto con su respectivo desmentido.

    Son Facebook y X, antes Twitter, las redes sociales que a diario se erigen en campos de batalla para la política mexicana. La otrora red del pajarito, ahora renombrada como X tras su adquisición por parte del magnate Elon Musk, se ha distinguido durante mucho tiempo por contar con cuentas operadas por inteligencia artificial conocidas popularmente como bots, cuya función principal, en el caso de la política mexicana, es la de golpear a más no poder a cualquier actor político de izquierda, empezando por el presidente. Y obviamente estas cuentas no aparecieron por generación espontánea, sino que son servicios pagados por la derecha para hacer ese trabajo sucio que consideran tan necesario.

    A través de X se han afianzado y redefinido términos como “ciudadanos” y “sociedad civil”, pues, aunque realmente su significado comprende a toda la población, en este ámbito se les relaciona con aquellos que “pagan impuestos”, “sí estudiaron”, “no requieren dádivas” o “generan riqueza”. Es decir; que se busca hacer un contraste con el concepto de “pueblo” que se maneja dentro del contexto obradorista y que fue acuñado por Gramsci con la connotación de referirse al sector mayoritario de la población y a la vez oprimido.

    Para conocer el grado de colonización mental al que se había llegado en México durante el periodo neoliberal, basta con asomarnos a los perfiles de muchas de las personas que atacan al presidente en X. Para empezar, se refieren a él de formas totalmente ofensivas que hacen alusión a su extracción humilde, color de piel, forma de vestir, acento y demás condiciones que, comparadas con los estándares europeizantes, dejan a AMLO en una posición de desventaja. Muchos de ellos no se ocupan primordialmente en temas de política, y así lo dejan ver en la descripción de sus perfiles, donde muchas veces encontraremos la palabra sports, escrita así, en inglés, no solo porque es más propicio para que el famoso algoritmo les recomiende contenidos, sino porque deben alardear en todo momento con que ellos sí hablan inglés. Asimismo, esto demuestra que su involucramiento en la política se ha dado de manera tangencial y solo por moda, pues son los deportes profesionales su principal interés, pero no desaprovechan la oportunidad de alardear con su estilo de vida y denostar a quien no lo tenga.

    Y yendo un paso más allá de la banalidad, están los otros que sí llevan años politizados y entienden muy bien el funcionamiento de esta red social. Aquí ya entramos en el terreno de personas de cierto bagaje cultural, que no tienen reparo en dar la cara y que pueden emitir elaboradas reivindicaciones de figuras históricas tradicionalmente antagónicas como Hitler, Mussolini, Porfirio Díaz, Pinochet o recientemente Díaz Ordaz. Mención especial merece un militante panista jalisciense llamado Emilio Vallejo Rangel-Larios, quien no solo se muestra como ultraconservador y odiador de todo lo que huela a AMLO y Morena, sino que igualmente hace apologías de actos bélicos y toma partido en el actual conflicto entre Hamas e Israel, alabando las los actos de represión que se dan en contra de manifestantes pro Palestina. Para ejemplo, un mensaje concreto en el que dice: «El licenciado Díaz Ordaz estaría orgulloso».

    Y así podemos navegar entre mensajes gordofóbicos, homo y transfóbicos, aporofóbicos y otros de malignidad inclasificable, como Gabriel Quadri escribiendo que México sería potencia emergente si no “cargara” con los estados del sureste, Pedro Ferriz de Con dedicando toda una semana a “denunciar” que El presidente AMLO realiza “rituales de muerte” y advirtiéndole que no le puede hacer nada porque “se encuentra protegido por fuerzas superiores”.

    Así pues, en X, la mezquindad, la cobardía y los pensamientos más misantrópicos están cubiertos bajo un velo de falso nacionalismo, pues muchas de estas personas consideran que son ellos quienes “trabajan por México”. Igualmente, “por amor a México” es un lema muy recurrente por parte de personas como Felipe Calderón, Margarita Zavala, Vicente Fox y Santiago Creel, entre otros, quienes, paradójicamente, han dañado de diversas formas al país y tienen una especial proclividad para cuadrarse ante intereses extranjeros y facilitar el intervencionismo descaradamente. Basta recordar el lamentable episodio de marzo de 2002 en que Vicente Fox, en calidad de mandatario, pretendió persuadir a Fidel Castro, símbolo de la lucha social, para abandonar el recinto de una cumbre después de la cena y así evitar que coincidiera con George W. Bush, entonces presidente de EEUU, con el famoso «comes y te vas».

    Podríamos pensar que nuestro deber es combatir a todas estas entidades nocivas y tal vez así sea, pero la realidad es que el país avanza pese a ellos, y lo que les queda es mostrarse de cuerpo entero para que tengamos bien claros los motivos de nuestra lucha. A fin de cuentas, libertad de expresión es lo que sobra en México, así como gente cada vez más politizada que se encargará por vías totalmente legales de que estos seres impresentables nunca más vuelvan al poder. 

    • X: @miguelmartinfe
    • YouTube: Al Aire con Miguel Martín
    • Facebook: Miguel Martín Felipe Valencia
  • Entre sospechas y realidades

    Entre sospechas y realidades

    Si se observa con cuidado la historia de la derecha y su actuación en México, vamos a encontrar hechos vergonzosos. En los años en que inició la ocupación española, los peninsulares eran quienes dominaban los mandos políticos y económicos, generando un modo de producción feudal con las encomiendas y su virrey, la riqueza extraída se exportaba sin beneficio para el territorio ni para los dueños originales de esos recursos. Solamente los peninsulares y los criollos vivían en la opulencia; el esclavismo hacía que el Pueblo fuera despreciado y sus vidas valían menos que nada. Este es el ideal de los conservadores.

    Luego vino la traición de Iturbide, quien pretendía ser emperador para controlar el territorio, pero conservó la estructura social igual que en el virreinato; las relaciones de producción no cambiaron y tampoco las condiciones de vida del Pueblo.

    La lucha de caudillos siguió hasta que hubo un primer periodo con alguna precaria estabilidad, fueron los años de vaivenes entre conservadores y liberales; la carne de cañón era el Pueblo, siempre con promesas vacías.

    Los tiempos de Santana fueron más duros, porque se reforzaron todas las estructuras del poder conservador y el estado era un vil adorno de pasillo que solo se ocupaba de sojuzgar y reprimir cualquier sublevación criminalizándola y combatiéndola hasta el exterminio.

    Por fin la esperanza empezó a cristalizar con la República liberal, en la que parecía establecerse una democracia más o menos abierta, que le quitó poder económico al alto clero corrupto, pero que conservó la misma estructura en las relaciones de producción en la que la naciente burguesía rural terrateniente, que detentaba posesiones de la iglesia y de los antiguos encomenderos y generaba una clase conservadora corrupta y al latifundio que esclavizaba a los dueños originales de la tierra y sus riquezas porque los consideraba inferiores y débiles.

    La usurpación de la identidad liberal, a cargo de Porfirio Díaz, quien en verdad servía a los intereses de la burguesía, nacional o trasnacional, inició una etapa de aparente estabilidad y avance bajo la premisa del positivismo lógico; “Orden y progreso”, el gran engaño cuasi feudal del porfiriato, siempre racista y clasista. Fue en ese tiempo cuando se inoculó la premisa positivista de “estudia y triunfarás”, pero solo unos cuantos podían estudiar, y eso en las ciudades, en el campo quizás uno que otro hijo de hacendado y no necesariamente implicaba progreso.

    La Revolución trajo vientos de esperanza con Villa, Zapata y los agraristas de Puebla y Tlaxcala, que terminarían por ser los más fuertes aliados de los carranclanes del Ejército Constitucionalista de Carranza, que a la postre le dio fuerza a los “moderados” en el Congreso Constituyente y se la restó a los radicales. 

    En la historia de México, las posturas políticas e ideológicas que están opuestas a la igualdad, la equidad, la justicia y la democracia -entendiendo a ésta última como acatar la voluntad de la mayoría del Pueblo-, han estado sometidas a los intereses de los grupos llamados conservadores y reaccionarios, que con el tiempo se han convertido en asociaciones empresariales, partidos políticos y grupos de poder con símiles ineludibles con la doctrina fascista cuyo único propósito es conservar sus privilegios a costa de lo que sea, incluso del deterioro del medio ambiente y de la muerte de otros, justificando sus acciones con la criminalización de aquellos que se les oponen. 

    La derecha fascista en todo el mundo ha sido capaz de crear bandas y organizaciones criminales para justificar sus acciones contra el Pueblo, arrasando con todo; el Talibán, Isis y otras, posiblemente sean el ejemplo más concreto de esta estrategia fascista. 

    Salta a la vista, que justo antes de las elecciones en las que la derecha fascista mexicana se ve acorralada y derrotada, se recrudezca la violencia en regiones delicadas, especialmente en los estados fronterizos del sur y el sureste y que esté signada por dos cárteles que surgen y se fortalecen durante el periodo neoliberal o neoporfirista. Resulta posible y probable que estos grupos estén sirviendo para desgastar el prestigio de la Cuarta Transformación en conjunto con las resoluciones antipopulares de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como parte de la estrategia derechista para retrogradar los avances del actual régimen y truncar su continuidad.

    Se viene el tiempo de las definiciones y de lograr una victoria más como Pueblo derrotando, por la vía pacífica a quienes quieren detener el proceso. El Pueblo mismo será el autor de su emancipación. El proceso ya empezó y no depende solamente de un caudillo. Es tiempo de luchar. La lucha sigue y sigue. 

  • El político y el científico: la doble personalidad de Hugo López-Gatell

    El político y el científico: la doble personalidad de Hugo López-Gatell

    Weber, filósofo alemán de finales del siglo XIX y con basta obra intelectual, analiza en uno de sus libros más prominentes “El político y el científico” lo relacionado a la dialéctica que existe entre estas dos profesiones indispensables en el ámbito social.

    Algunas ideas que se pueden sustraer de dicho texto y que suenan en el ideario político de la 4T porque son repetidas constantemente por el presidente López Obrador, son que hacer ciencia y política en una sociedad es algo muy importante porque ambas profesiones son ápices para el desarrollo y bienestar de una sociedad, por lo tanto, debe haber una cuestión vocacional natural intrínseca al ser humano para desarrollar ambas, además de una formación profesional. No basta con encontrar la oportunidad, heredar el cargo, aprovechar el favor o utilizar todo el capital social y económico para ello: ser político y ser científico son profesiones muy dignas que se complementan y que requieren alto compromiso ético y servir a la sociedad.

    No es lo mismo servir a los demás que servirse de los demás. En la primera idea se trabaja para el bien común; en la segunda, para sí mismo, y se nota la diferencia en la acumulación de la riqueza. Si al finalizar la vida de un político este ha acumulado gran riqueza o ha traficado influencias, quiere decir que se sirvió más de lo que sirvió y su legado será infame; por otro lado, si un científico pone su conocimiento no al servicio de las grandes causas o de los grandes problemas, sino por el contrario, para el corporativismo y la acumulación de riqueza, luego entonces, su legado será infame también.

    Desafortunadamente, los mecanismos sociales, las estructuras burocráticas y de poder a través de los cuales se aspira a servir a la sociedad no siempre son los más honestos y transparentes, es decir, no siempre llega al puesto más alto el mejor científico o el mejor político. El caso del presidente López Obrador es una excepción, y por ello tiene asegurado su lugar en la historia como uno de los mejores -y para una gran mayoría, el mejor- presidentes de la historia de México.

    En la visión de Weber, el político y el científico son profesiones complementarias y la una apoya a la otra para tomar la mejor decisión para el bien común, sin embargo, hay pocos casos en donde un gran científico haya sido un gran político y viceversa, ello porque normalmente hay que dedicarse por entero a una u otra, pero en México existen dos casos que llaman la atención: Claudia Sheinbaum, posible primera presidenta y de la cual se ha hablado mucho por su trayectoria como académica de la UNAM y como jefa de Gobierno; y Hugo López-Gatell, que es un prominente científico sin carrera política todavía, pero que su liderazgo durante la pandemia de Covid lo ha llevado a ser considerado una de las cartas fuertes para gobernar la ciudad de México, lo que podría ser la inauguración de una gran carrera política por la gran capacidad de comunicación que tiene, y sobre todo, porque ideológicamente se encuentra en el espectro correcto: a favor de las grandes mayorías, de los más desposeídos y del fortalecimiento de las instituciones del Estado.

    El Dr. López-Gatell tiene un conocimiento de nombre y opiniones positivas muy por encima de lo que se cree, y no es casual que sea tan vilipendiado en los medios corporativos: las políticas públicas que ha promovido como Subsecretario han impactado en favor de la vida y la salud de los mexicanos, pero en contra del imperio de la comida chatarra, las tabacaleras y las farmacéuticas; todos ellos lobbies muy poderosos que financian sicarios mediáticos que escupen odio en sus mesas de “análisis” donde solo tergiversan y dicen verdades a medias; sin embargo, “Gatell” como se le conoce popularmente, tiene un trato parecido al presidente López Obrador a ras de tierra: recibido con aplausos, abrazos, sonrisas, agradecimiento y con gran cariño del pueblo.

    Llama la atención de Gatell la maestría y la precisión con la que se maneja en las entrevistas de medios corporativos que han tenido la consigna de golpearlo desde el inicio de su gestión en el gobierno federal. Tiene un alto nivel de asertividad en sus repuestas y ha logrado evidenciar el poco entendimiento y la mala fe de quienes quieren cuestionarlo.

    En los momentos más álgidos, ríspidos e incómodos siempre tiene argumentos incontestables que expresa de una forma clara, precisa y concisa. Ni leyendo un guion preparado, un político promedio podría tener el desempeño público que ha tenido Gatell al frente de una cámara y con los ojos de la opinión pública esperando un resbalón para hacer escándalo de ello. Encarna a la perfección el mantra de las máximas virtudes: paciencia, prudencia, verbal continencia, dominio de ciencia, ausencia o presencia, según conveniencia.

    Gatell, puede convertirse en lo que Weber pensaba que era muy difícil de concebir a lo largo de una sola vida: ser un gran científico, y al mismo tiempo, ser un gran político.

  • LA OPOSICIÓN TONTIN MARCA ACME

    LA OPOSICIÓN TONTIN MARCA ACME

    Desde julio de 2018 hay una característica muy marcada en el panorama político de Mexico, por un lado la oposición poca a poco se ha ido desgastando de una manera exponencial y como todo lo que se desgasta, tarde o temprano se derrumba, un ejemplo muy claro es la candidata actualmente de la derecha, esa candidata que basa su discurso político en groserías y ademanes corrientes en un acto de desesperación, ya que hay más de 30 puntos de diferencia con Claudia Sheinbaum.

    Pero eso es solo un ejemplo de lo mucho que el presidente ha influido en el desgaste de una oposición que está moralmente derrotada, el manejo de la agenda pública ha sido magistral; sin embargo AMLO ha manejado como un genio la agenda política nacional, de tal manera que pareciera un día de pesca. Esto se da porque los detractores del gobierno se muestran ansiosos por demostrar errores, magnificarlos y fincando su discurso basado en teorías, pero sobretodo, en odio hacia el presidente, a quien solo le basta decir o hacer algo para que como una banda de porros se lancen en caravana y es un espectáculo tan deprimente ver un nado sincronizado para intentar dinamitar el movimiento, pero a cada paso que dan se parecen a ese coyote que tenía por objetivo atrapar al correcaminos, pero que en cada intento solo atinaba a causarse daño hasta casi matarse solo, porque sus ataques y estrategias estaban basadas en odio y frustración tal y como la derecha se basa el día de hoy, utilizan dinamita MARCA ACME y quedan chamuscados por el ridículo.

    Los periodistas pagados con dinero de los empresarios detractores intentan con todo lo que tienen haciendo desfiguros monumentales y lo peor es que ha pasado todos los días durante los 5 años que AMLO lleva en el poder, y sin embargo todas las semanas el gobierno de la 4T tiene victorias contundentes que una vez mas le explotan en la cara a toda la oposición, y más ardor tienen cada miércoles cuando el quién es quién en las mentiras los exhibe de cuerpo entero con nombre y apellido, demostrando un nado sincronizado sin resultado alguno, solo risas o indignación según sea el caso, ya que la miseria de la oposición es cada vez mayor y cada vez se atreven a decir o hacer cosas tan deleznables, como el discurso de esta semana donde alegan que México es aliado del terrorismo, donde la senadora Téllez hizo un desplegado donde pide que México apoye a Israel en un conflicto que mundialmente está siendo criticado, develando crímenes de guerra de ambos bandos y como siempre pasándose por el arco del triunfo el principio de la NO INTERVENCION, pero sin embargo la necesidad de buscar algo, lo más mínimo para atacar nuevamente, como el coyote al precipicio del ridículo y el odio.

    Los Neoliberales solo han encontrado su salvavidas en los magistrados y el corrupto sistema judicial, el cual ha sido develado de cuerpo entero la corrupción al interior, el dispendio de recursos, las pensiones millonarias, los gastos increíbles que tienen año con año y que la 4a. transformación ha buscado disminuir y en su caso eliminar, por lo que la corte y los jueces han reaccionado sin importar que afecten al país, desechando propuestas y proyectos solo guiados por poder que tienen sin control, pero esto también está por terminar, ya que se espera que el próximo año venga con todo el la reforma al sistema de justicia en Mexico, y ahí los magistrados y jueces serán elegidos por la ciudadanía y no podrán llevar a cabo arbitrariedades como las que hacen actualmente al amparo del poder desmedido que tienen; hoy en día liberan criminales solo por detalles insignificantes con tal de afectar al gobierno, sin medir que finalmente los afectados son los ciudadanos que sufren de que esos individuos estén libres en la calle, matando, secuestrando, vendiendo droga, protegidos por un poder que debería castigarlos, sin embargo una vez más siguen el camino del coyote y en el afán de causar daño al presidente; lo único que han logrado es ganarse el repudio general de la población que cada día confía menos en ellos y apoyarían con los ojos cerrados una reforma profunda al sistema.

    Hoy por hoy, la lucha por lastimar a un correcaminos como es nuestro presidente ha sido totalmente infructuosa, provocando un efecto inverso en Andrés Manuel, donde todos los esfuerzos de la oposición lo han fortalecido tanto a él como a su gabinete, a tal grado que su popularidad 5 años después de su victoria sigue intacta y creciendo, mientras la oposición se llena de candidatos débiles, senadores ridículos o peor aún diputados Tontín, por lo que la victoria del 2024 está garantizada; solo nos queda como ciudadanos preservar el movimiento de la 4T mientras la oposición seguirá siendo Marca ACME.

  • LA SUPREMA CORTE CONOCERÁ LA JUSTA MEDIANÍA

    LA SUPREMA CORTE CONOCERÁ LA JUSTA MEDIANÍA

    Al fin se van los privilegios más lastimosos del poder Judicial, el día de ayer, con el voto de Morena y sus aliados, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados en San Lázaro, aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que obligará al Poder judicial a regresar a la tesorería el dinero de 13 fideicomisos, donde hay disponibles 15 mil 434 millones de pesos.

    Lo anterior, debido a que los mexicanos ya estamos hartos del capricho de jueces, magistrados y ministros por vivir como burocracia dorada al auspicio del presupuesto del pueblo.

    “El expresidente Juárez enarbola la austeridad, la justa medianía, el fin de los privilegios, el combate al conservadurismo y la defensa de la República ante potencias extranjeras”.

    No se puede gobernar a base de impulsos, de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No se pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala.

    Ahora sí, la suprema corte de la nación, este organismo dedicado a dar “justicia” a potentados, a liberar narcos, a regresar fortunas mal habidas a funcionarios corruptos y a retrasar sentencias a personas pobres, vivirá cambios en el presupuesto del 2024, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados adelantó que habrá recortes a los excesos en los gastos exorbitantes del Poder Judicial de la Federación, que podrían alcanzar hasta los 25 mil millones de pesos.

    La decisión de los Diputados de reducir el presupuesto asignado a la suprema corte de justicia y al poder judicial ha generado una fuerte polémica en el ámbito politiquero, sobre todo en el equipo de Claudio X, debido a que es él, sus empresas y los partidos de la derecha que dirige en esta empresa política llamada “frente unido contra México” o algo así, son precisamente los beneficiarios de las indolentes sentencias y amparos delincuenciales y contrarios a derecho que a diario emiten  los tribunales de Norma Piña y que dañan tanto al país. 

    Los diputados de Morena han anunciado este acto de austeridad y de justicia; ya que consideran que estos organismos han incurrido en gastos excesivos e innecesarios que afectan al erario público. Por otro lado, los críticos de la medida sostienen que se trata de un ataque a la independencia y a la autonomía del poder judicial, que podría tener consecuencias negativas para el estado de derecho y la democracia. 

    En este contexto, se plantean varios interrogantes sobre el rol y el funcionamiento de la suprema corte de justicia y del poder judicial, así como sobre las implicaciones jurídicas, políticas y sociales de la reducción presupuestaria.

    • Si dejamos de regalarles autos blindados a los magistrados, ¿ya no podrán hacer su trabajo?
    • Si dejamos de pagarles la lavandería por millones de pesos, ¿irán sucios a trabajar?
    • Si dejamos de darles 15 millones para alimentos, a pesar de que ganan $23,000 pesos diarios, ¿dejarán de comer?
    • Si dejamos de darles 15 o 20 millones anuales para vajillas finas, ¿tendrás que comer en platos y vasos desechables?, ¿eso causará una crisis judicial?
    • Si dejamos de pagarles sus lentes, ¿quedarán ciegos, y la justicia ahora si será imparcial?

    Es decir, los mexicanos asalariados ganan en promedio $16,000 pesos mensuales, , siendo que de ahí pagan todas sus necesidades, mientras los magistrados ganan solo en sueldo $23,000 pesos diarios y quieren que les paguen aparte la ropa, los zapatos, los lentes, la comida, la gasolina, los autos, los choferes, la renta, la compra de casas, la restauración o ampliación de su vivienda, la seguridad, los mejores hospitales, cirugías plásticas, viajes, cursos; “ya basta” no son virreyes, son simples ciudadanos y merecen un salario justo y no más, los mexicanos no queremos “BUROCRACIAS DORADAS”.

    Es necesaria esta y otras medidas para combatir la corrupción y la opacidad en el manejo de los recursos públicos por parte del poder Judicial corrupto y que responde al principio de austeridad republicana que promueve el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Los opositores mienten y difunden falacias sobre, ser una violación a la autonomía e independencia del Poder Judicial, y que pone en riesgo el funcionamiento de proyectos e instituciones clave para la impartición y defensa de la justicia.

    ¿Está justificada la desaparición de los fideicomisos de la SCJN? La respuesta es sencilla, pues implica valorar diversos aspectos legales, financieros y políticos. 

    Por un lado, los fideicomisos han sido utilizados siempre como mecanismos para desviar o malversar fondos públicos, y su operación ha carecido de transparencia y rendición de cuentas. Por otro lado, los fideicomisos de la SCJN no cumplen funciones importantes para el acceso a la justicia, la protección de los derechos humanos y el fortalecimiento del Estado de derecho, solo han servido para generar privilegios y desigualdad. ¡Los magistrados se creen excepcionales!

    Entre estos fideicomisos a extinguir se encuentran el Fondo para la Modernización y Excelencia en la Justicia, el Fondo para el Acceso a la Justicia para Personas en Condición de Vulnerabilidad, el Fondo para la Atención a Víctimas del Delito y el Fondo para el Desarrollo Humano e Institucional del Poder Judicial, todos con nombres emblemáticos y que suenan a bueno, justo e igualitario, pero son solo argucias falaces.

    La desaparición de estos fideicomisos no significa que se vayan a perder los recursos o los programas que se financian con ellos, pues se van a reasignar al presupuesto ordinario de la SCJN. Esto implica un cambio en las reglas y los mecanismos para administrar y ejercer esos recursos, lo que implica ponerse a trabajar y dejar de vivir en su burbuja privilegiada. 

    En conclusión, la desaparición de los fideicomisos de la SCJN no puede ser vista como una medida aislada o arbitraria, sino como parte de una política pública más amplia que busca racionalizar y transparentar el gasto público. 

    NUNCA MÁS DEBEN EXISTIR LAS BUROCRACIAS DORADAS Y MONARQUICAS.

    Y recuerden, no hacerle mal a nadie y hacerle bien a quien puedan…el hijo del monje.

  • Paz y más paz

    Paz y más paz

    Que bondad sería encontrar un mundo en paz completa, compartiéndolo todo, en el que el desarrollo sea colectivo y ni el hambre o la miseria estuvieran presentes. Sin embargo, esa utopía maravillosa se aleja más con cada guerra. Palestina invadida por el sionismo, con permiso del imperio británico y después de la ONU para refundar Israel que llegó para expandirse sin escrúpulos sobre un pueblo al que no se le reconoce ningún derecho y se le arranca de su ancestral territorio, asesinándolo y aterrorizándolo; un pueblo al que después se acusa de terrorista cuando se defiende y responde con la misma moneda. 

    Nada es lícito cuando se usan la violencia y la muerte como medios haciéndose pasar por justo, solo la revolución hecha por el mismo pueblo que busca la liberación de la opresión en su propia tierra podría serlo, sea en donde sea.

    Salta una pregunta importante ¿Cómo definir violencia? O de otro modo ¿Qué acciones tendrían que ser consideradas como violencia? Creo que habrá muchas respuestas variadas y hasta contradictorias entre sí. Sin embargo, creo que hay consenso al decir que el uso de las armas o de la fuerza física serían las más evidentes, yo agrego otras que no necesariamente involucran acciones físicas, como la amenaza, la marginación, la precariedad salarial y laboral, el engaño y la explotación, agrego a la mentira rayana en cinismo, a la violación de los derechos humanos, a la burla infringida contra los mas débiles, a la indolencia frente a la miseria desde el poder (económico o político), a la corrupción (civil y policíaca), a la maledicencia y a la falta de solidaridad.

    Quizás falten muchas formas y habría que agregarlas, pero la auténtica conciencia humana las conoce y necesita rechazarlas.

    Lo que ocurre en las fronteras norte y sur de México, es consecuencia de las formas de violencia que no son físicas pero que acaban siéndolo, por eso pienso que actuar respondiendo igual, solo va a escalar la problemática convirtiéndola en un círculo vicioso que solo puede romperse generando uno virtuoso y cercando, poco a poco a los grupos violentos y dando un único golpe final. Pero se tiene que contar con el Pueblo.

    Se trata de una solución lenta, pero de larga duración y posiblemente permanente si se eliminan otras manifestaciones que podrían reiniciar el círculo vicioso.

    Me quedo con los abrazos y no los balazos, aunque lleve más tiempo.

    Palestina e Israel son, por otro lado, claro ejemplo de que la voluntad del dinero es poderosa, pero no podría serlo si se contrapusiera a ella la voluntad de los Pueblos, que no solo es poderosa, sino sabia.

    El camino a la paz duradera solo llega de la mano de la justicia y de la democratización plena. Escuchar a los que sufrirán las consecuencias de la guerra sin arengas manipuladoras, como las que espetaba el “César” en la Roma imperial, o Gengis Khan para erigir al Imperio Mongol, o Adolfo Hitler en la Alemania nazi, y en cambio permitir que la información real fluya hacia para que las personas razonen y decidan es un método infalible. Ya en Israel y en otras partes del mundo se ven multitudinarias marchas en contra de las decisiones de su propio gobierno y en Palestina el estado no respalda a Hamas porque el planteamiento del Estado Palestino parte de premisas verdaderas, las que cuestionan la permanente invasión de su territorio y buscan la solución política definitiva basada en el derecho internacional y no en la voluntad del dinero y sus siervos.

    La única respuesta positiva es la paz conseguida por la vía del diálogo honesto, justo y recto; lo demás son patrañas de los neonazis que solo sirven al dinero y a esos intereses horrendos que traen muerte y destrucción.

    El territorio del Estado Libre y Soberano de Chiapas necesita convertirse en bastión de libertad, crecimiento y solidaridad. Los Pueblos Originarios lo reclaman desde hace muchos años y su lucha devino en el CCRI-CG del EZLN. La derecha neoporfirista ha intentado cooptarlos, pero la conciencia popular ya no lo permite, por eso ahora usan a los grupos armados del crimen organizado pretendiendo amedrentar a quienes han resistido por siglos conservando su identidad y fortaleciéndola con las herramientas tecnológicas con que se cuenta. En Chiapas serán derrotados y el Estado Mexicano tiene la responsabilidad de fortalecer esas posiciones. 

    Palestina merece vivir en paz. También Chiapas. 

  • Palestina – Israel y el 2024 de México

    Palestina – Israel y el 2024 de México

    Primero que nada, Hamás no es Palestina, los grupos terroristas no deberían de existir, pero sólo pasaría en un Mundo ideal.

    La pregunta del millón, es por qué la Mossad (supuestamente de los mejores sistemas de inteligencia y contra inteligencia en el Mundo) no supo del ataque de Hamás, por qué en los primeros informes, los que militantes del Hamás que atacaron usaban armas que usan las fuerzas armadas gringas, y por qué esa noticia desapareció, porque ni siquiera fue desmentida, simplemente fue desaparecida, que sospechoso, ¿no? Pero supongamos que fue Hamás y sólo Hamás quién ataco a Israel…

    México, como su tradición histórica en cuanto a problemas bélicos en el Mundo, mantiene su posición en estar a favor de la paz y en la solución de estos conflictos por la vía diplomática y jamás en apoyo en soluciones utilizando las fuerzas armadas; es decir no está a favor de Israel, ni de Palestina, sino a favor de los dos pueblos estando en paz.

    Esta postura ya había sido anunciada por la Cancillería Mexicana, pero a los prianistas y medios de comunicación afines a la oposición no les bastó, y en desbandada exigía una la postura del Gobierno Mexicano, por supuesto una postura que condenara a Palestina y apoyara a Israel como víctima, pero pues no se les hizo, y en reacción a esta postura, la oposición ha publicado una serie de publicaciones – vaya la redundancia en apoyo a Israel, otros pidiendo disculpas a Israel por no condenar a Palestina, otros publicando las víctimas israelíes y sufriendo por ello (por lo general fotos y video de niños heridos y adultos heridos, vaya civiles), que chistoso, que estos que ahora sufren por las víctimas israelíes, no sufren por las víctimas palestinas civiles, no condenan los actos genocidas israelíes hacia el pueblo palestino, porque por lo general, el exterminio israelí es contra los niños, mujeres, adultos mayores, todos estos palestinos y afines.

    Hasta la embajada de Israel en México, exigió una postura de apoyo sólo a Israel, al mero estilo de la embajada ucraniana, que exigía y sigue exigiendo que se rompan las relaciones con Rusia y participen de forma armada apoyando a Ucrania.

    Que raro, que los prianistas, “el mundo occidental“ y algunos otros condenen a Rusia por atacar a Ucrania, cuando en realidad Rusia defiende a sus connacionales del genocidio que hace la derecha ucraniana con apoyo de EUA, OTAN Y LA Unión Europea, condenan a Rusia por el poderío que ha usado en contra de Ucrania. Y no condenan a Israel con su poderío sobre Palestina, y más cuando tienen literalmente a 2 millones de palestinos encerrados en la “Franja de Gaza”, no condenen a gobierno de Israel por presumir que atacaran a los palestinos con todo su fuerza, no importando si mueren civiles, no condenen al gobierno ultra derecha de Israel al declarar que es momento de acabar con Palestina, Líbano, Irán, en nombre de su Dios.

    Que casualidad que EUA tenía cerca de Israel a su portaviones, el más moderno y grande, y ya fue enviado a apoyar a Israel, que raro que EUA lidere el odio contra los palestinos de forma mediática, tal cual lo hizo con Rusia.

    ¿Será que la derecha mexicana y medios de comunicación (patrocinados por judíos o de los mismos judíos) otra vez son serviles a los intereses gringos? ¿Será que EUA necesita otra guerra que ahora si les genere ganancias, después del fracaso de su intento de guerra en Ucrania contra Rusia? Será que EUA pensó que esta vez si podrían controlar la geopolítica de esa región, teniendo otro acceso hacia Rusia, no se dieron cuenta de que China y Rusia apoyarían a Palestina y por lo menos exigieran que el cese de hostilidades israelíes hacia Palestina y la mejor solución es que Palestina tenga su propio territorio.

    Que lamentable es ver a muchos que piden oraciones para Israel y no lo hagan por Palestina, que lamentable es ver a muchos que condenen a Israel y desconozcan lo que realmente ha pasado en esa región del Mundo, que lamentable que a muchos se les olvidó que los invasores de Palestina fue Israel y les ha venido robando territorio desde el final de la 2da Guerra Mundial.

    También se les olvidó que las pobres víctimas, el gobierno de Israel, cortó el agua, luz y demás servicios hacia la Franja de Gaza, y que anunciará una inminente masacre. También se les olvidó que Israel ha atacado con fósforo blanco, arma prohibida. Las “víctimas” son los victimarios.

    Por cierto el gobierno Mexicano ya mandó y está trayendo a mexicanos que estaban en Israel, recordemos que hay que seguir protocolos para el rescate de connacionales, no es tan fácil como muchos han creído. No es como México mando el avión, llegó a Israel, aterrizó así nada más, sin permisos, sin credenciales, sin nada, y ya está trayendo a los mexicanos que estaban allá.

    El gobierno de Israel es el único que puede bombardear a Palestina, a Líbano, a Siria y a Egipto, amenazar a Irán, presumir sus ataques contra civiles, ser los principales terroristas y genocidas y ser, al mismo tiempo, la eterna víctima. Y lo peor que muchos le creen el papel de víctima

    Regresando a México, a muchos no les gustará, se harán y se hacen de la vista gorda, pero así como va la precampaña de Sheinbaum, es el reacomodo del viejo régimen, claro disfrazándolo de continuidad obradorista.

    Claro ejemplo de esto son las nuevas adiciones de prianistas redimidos a la precampaña de Sheinbaum, empezando por Shamir Fernández Hernández, quien siendo diputado priísta votó en contra de la Reforma Eléctrica, y el mismo partido Morena lo señalo (hasta con flyer) de “traidor a la patria”, ¿se acuerdan de estos carteles, flyers o imágenes?

    También se unió a la precampaña de Sheinbaum, Rommel Pacheco que primero pedía firmas para el registro de la precandidatura de Xóchitl Gálvez, también celebró que Gálvez fuera la “ganadora” de la candidatura opositora, y ahora Sheinbaum lo recibe con bombo y platillo como invitado especial en Morena y en su equipo. Por cierto Rommel Pacheco también considerado como traidor a la patria, por el propio Morena, por votar por la Reforma Eléctrica.

    Gonzalo Espino, panista, quién denostará al Presidente, a la 4T, a morenistas y a quienes votamos por Morena, ahora también trabaja en el equipo de Sheinbaum

    Será que ahora que Alito Morena Presidente del PRI expulso del mismo a personajes como Miguel Ángel Osorio Chong, Nuvia Mayorga, Claudia Ruiz-Massieu, Jorge Carlos Ramírez Marín, también a los ex gobernadores Eruviel Ávila, Marco Antonio Mena y Omar Fayad, (independientemente de que algunos ya se habían salido del PRI por su voluntad), quien estuvieron en contra del gobierno de AMLO, de la 4T, del propio Presidente, también serán colaboradores de Sheinbaum, podría sonar a un desvarío, pero como van las cosas, pero podría pasar.

    Ya sólo falta que Sheinbaum haga un trato con el Borolas y también sea colaborador de ella, suena como mal chiste, pero al parecer estar en la campaña Sheinabunista tiene un precio o hay un oscuro trato con la derecha y opositores.

    Pareciera que entre más mal se hayan hablado de AMLO, hayan estado en contra de la 4T tiene prioridad para entrar al equipo de Schenbuam, y por ende son bienvenidos a Morena. La pregunta del millón es ¿por qué? y no se puede explicar con el “ya lo pensaron bien y se redimieron” como dijo la jefa de los Claudios aka Sheinbaum (porque después de 5 años, ¿lo pensaron bien? ¿se redimieron?)

    Y en dónde están las voces que gritan “traidores” a los que cuestionan el método de selección de la ahora candidata morenista, donde están los que acusan a Marcelo Ebrard de “traidor” con sus dichos tan simples acusándolo de haber sido del PRI, se les olvidó que AMLO también fue del PRI, también acusándolo de buscar su bien y no apoyar AMLO, cuando fue de los primeros y principales que apoyaron a AMLO, allá en el 2006, en el plantón en Reforma (ya se les olvidó o nunca supieron). Dónde están esos que acusan de traidores, de ignorantes y atacan a los que no apoyan la candidatura de Sheinbaum y ahora callan en la incursión en la llamada “ola azul” hacia Morena y hacia el equipo de campaña de Sheinbaum, que no es eso ¿traición al movimiento?

    ¿Será que el súper poder de Sheinabum sea el rayo purificador de fachos, y ahora morenice a todos los odiadores de la 4T?

    Al lado de Mario Delgado, de la cúpula de Morena y de Sheinbaum, están hundiendo al partido, al movimiento, lo están destruyendo con la incursión de prianistas, lo están convirtiendo en aquello que decían odiar, en aquello que juraron no pasaría nunca. Al parecer se están vendiendo al mejor postor. Y la pregunta que surge, ¿qué le prometieron a la cúpula empresarial del país?

    Ahora, ¿quiénes son los verdaderos traidores?

    Qué raro que los mismos que han defendido que Sheinbaum haya ganado con todo y sus encuestas con poderancias y demás irregularidades , que todos vimos y que muchos no aceptan o se hacen de la vista gorda, no acepten al candidato claudista por la Ciudad de México, refiriéndome a Omar García Harfuch, y a él si lo acusan de tramposo, de usar la maquinaria del Gobierno de la Ciudad de México a su favor, cuando son las mismas prácticas que hizo Sheinbaum antes de las famosas encuestas, desde el 2019 (cuando inició su carrera para ser la candidata presidencial), cuanta hipocresía hay en los Claudios y afines de Sheinbaum que no apoyan a García Harfuch, será que no hay negocio con él, que el pago del “apoyo” no incluye a García Harfuch, será que lo odien por su aspecto físico y simpatía, no puede ser porque AMLO esté en desacuerdo con su candidatura, porque ya le dio el visto bueno y hasta lo defendió, será que a algunos ya son empleados de otros candidatos.

    No creo que estén en desacuerdo con García Harfuch por cómo ha manejado su campaña, porque sería estar en desacuerdo con Sheinbaum y no lo hacen, algo pasa ahí. No creo que les importe el futuro de la Ciudad de México, hablando en concreto del 2030, porque para el 2024, es muy seguro que gané Morena, porque les ha importado el 2030 para la elección presidencial.

    Los Claudios iniciaron el fin de Morena y de la 4T, con sus incongruencias, corruptelas e irregularidades. Algunos no lo crearán, otros no les importa, otros no se han dado cuenta. Como dice el Presidente, el pueblo ya despertó y ya es más difícil engañarlo y este Morena que está surgiendo tendrá que pagar el costo.

    Por cierto, la SCJN se quedará sin sus fideicomisos, y cómo era de esperarse, todos los prianistas y demás opositores insisten que, sin esos fideicomisos, los pobres cortes no podrán hacer un buen trabajo, como si no se les pagará un sueldo fijo y los fideicomisos sólo fueran prestaciones que se inventaron, también ya no les podrán pagar las pensiones a exjueces, aun cuando ese dinero no depende de los fideicomisos, sino del presupuesto asignado a la SCJN, más maromas de la oposición para victimizar a los pobres jueces, que se quedan sin ese dinero, y tan cerca de Navidad…

    La señora Piña y secuaces complicarán las elecciones en 2024, querrán imponer a su candidata, violentarán las elecciones en el 2024, tendremos que esperar, mientras podemos festejar un logro de la aún 4T.

    Gracias. Nos vemos pronto