Etiqueta: Medios de comunicación

  • El chayote es de quién lo paga: periodista expone como medios tradicionales ignoran caso de corrupción de Alejandra del Moral (FOTOS)

    El chayote es de quién lo paga: periodista expone como medios tradicionales ignoran caso de corrupción de Alejandra del Moral (FOTOS)

    Ayer por la tarde, se reveló que Alejandra del Moral Vela, candidata del PRI, PAN y PRD, participó y se benefició de una estafa de por lo menos 5 mil millones de pesos sustraídos del erario mexiquense, esto gracias a 40 empresas fachada, razón por la cual suspendió su campaña de manera adelantada, para evitar cuestionamientos de la prensa. 

    Sin embargo parece que poco debió preocuparse del Moral, ya que la gran mayoría de los medios impresos tradicionales han decidido que la multimillonaria estafa no es lo suficientemente importante para aparecer en la primera plana, o en opinión de algunos, la priista pagó para que los diarios conservadores mejor toquen otros temas.

    El periodista Luis Guillermo Hernández se dio a la tarea de recopilar algunas de las primeras planas de los medios hegemónicos que se venden en México, y es que solo La Jornada mencionó el tema en su tapa de este jueves 1 de junio y el Reforma, a sorpresa de muchos, realizó una pequeña mención digna de admirarse con una lupa. 

    Sin embargo los demás rotativos del mismo “calibre” El Financiero, Excélsior, El Universal y Milenio, optaron por enfocarse en otras noticias para sus primeras planas, como sus habituales ataques a la Cuarta Transformación. 

    Medios tradicionales, en franca decadencia 

    En la conferencia matutina del pasado 18 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió a algunos periódicos que atacan su gobierno.

    Reforma, fue el primer periódico que presentó con el titular en su portada “Amaga con consulta para golpear a Corte”

    “Las tres notas en contra de nosotros, quizás me preocuparía cuando en las 8 columnas de Reforma está el peso más fuerte que nunca”, afirmó López Obrador.

    Dentro de los medios que exhibió además de Reforma, se encontró el periódico Excélsior, El Universal y otros más.

    Te puede interesar:

  • Sólo se pierde la lucha que se abandona

    Sólo se pierde la lucha que se abandona

    Difundir la verdad ha sido siempre parte esencial de las luchas. Y difundir los triunfos de la 4T debe ser una prioridad. En estos momentos, la opinión pública es un barco en altamar, esperando la conjunción de vientos, velas y timonel que logren guiar la nave hacia bien puerto.

    Pero mientras no exista una suma de fortalezas nuestro barco seguirá navegando por rumbos inexactos.

    Para nadie es ajeno que tenemos dos tipos de medios informativos; los profesionales y los tendenciosos. Los medios profesionales cumplen con los principios éticos periodísticos de veracidad, imparcialidad, honestidad y objetividad.Los tendenciosos, cumplen una función, vender la nota a como dé lugar y al precio que se deba pagar.

    En estos caben los medios fascistas que han golpeado al gobierno de AMLO constantemente con falacias y verdades a medias, intentando desviar a la opinión publica de la ruta correcta.

    Tristemente tambien caben aquí muchos reporteros o pseudo reporteros cuyo único afán es obtener likes, comentarios y movimiento en las redes, desvirtuando con ello, el trabajo de todos aquellos que trabajan por la verdad que muchos ven, pero pocos cuentan.

    La exageración, el amarillismo con tal de vender la nota provoca una tendencia a la desinformación. Todas las etapas de transformación nacional han tenido como plataforma a la prensa; desde Hidalgo con “El Despertador Americano”, hasta los hermanos Flores Magón con “Regeneración”, medio preponderante que logró incrustar al pueblo la semilla de la rebeldía durante la dictadura porfirista.

    La información es el arma que puede usar el pueblo contra el tirano; de ahí que el conservadurismo, ha tenido un papel crucial en generar confusión, control e ignorancia, en sus medios de difusión.

    En un canal de internet, llamado El Chamuco TV, hicieron una entrevista al periodista inglés David Raby; llama la atención cuando declara que en su pais, al ver que los medios masivos estaban dando golpeteo constante a la 4T y a otros proyectos populares de America Latina, decidieron unir fuerzas y con sus medios dar apoyo total a nuestra región y en especial a la realidad mexicana, intentando romper el cerco mediático prevaleciente. Y efectivamente, el medio inglés Morning Star, está dedicado de tiempo completo a defender nuestra transformación.

    Eso se llama conciencia social y conciencia política.Viven cruzando el océano, en otro continente y hacen suyos nuestros problemas y avances; luchan por nuestra causa, por nuestro pueblo, por nuestro gobierno. Con sus recursos, con sus anhelos, con el pensamiento que todo humanista debe tener. Con las intenciones que todo humano debe abrazar. Esos ingleses que nos brindan su tiempo, su lucha; cumplen a cabalidad los anhelos de todo revolucionario; porque como decía el Che Guevara: “No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante ”Y cabe la pregunta: Si esos ingleses se entregan a nuestra lucha, lo estamos haciendo tambien nosotros con el ímpetu y el ahínco que nuestra patria necesita?

    Divulgar la verdad debe ser una de nuestras misiones como mexicanos; sin embargo, nos enfrascamos en el juego burdo y absurdo contestatario contra personajes conservadores insignificantes; caemos en un espiral de golpes banales que nos estanca y nos paraliza; cuando la transformación necesita de nuestra inteligencia, de nuestra astucia, de nuestra experiencia; para poder avanzar juntos, crecer y llegar a la cima.

    Por qué no articular una estrategia de información en lugar de luchar separados? Por qué no sumamos fuerzas, gobierno, medios alternativos con ética periodistica y el pueblo, para poder hegemonizar en las redes la verdad politica y social?

    Por qué no hacemos un frente común mundial con todos los grupos, medios o pueblos que buscan los mismos objetivos? Por qué seguimos permitiendo que medios burgueses lancen al mundo sus falacias y sus cuentos simplones de gente mediocre, causando una total desinformación de nuestra verdad mexicana?

    Todos tenemos un compromiso con México, con las futuras generaciones, con AMLO. CONCRETICEMOS UNA RED DE LOS PUEBLOS Y SUS LUCHAS; DEMOS DIFUSION VERAZ Y OBJETIVA A MEXICO Y AL MUNDO.

    Unidos y organizados VENCEREMOS!

  • En el marco de las campañas políticas de EE.UU. nos agarrarán de piñata con el tema del fentanilo: AMLO (VIDEO)

    En el marco de las campañas políticas de EE.UU. nos agarrarán de piñata con el tema del fentanilo: AMLO (VIDEO)

    Este jueves en la conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que ahora que se vienen las elecciones en Estados Unidos, los estadounidenses culparán a México por el tráfico de Fentanilo pues anteriormente, atacaron a nuestro país con el tema de la migración.

    “Van a celebrar elecciones en EEUU el año próximo y siempre hay tema en la agenda como se sabe en las elecciones presidenciales anteriores se puso como tema de debate la migración y hubo muchas agresiones a México, nos agarraron de piñata para sacar raja política o politiquera”, dijo en conferencia.

    Asimismo, aseguró que es más fácil culpar a alguien más por sus problemas que reconocer su culpa en ello y agregó que el tema del fentanilo es muy delicado.

    “Esa manera hipócrita de ver las cosas, de solo ver la paja en el ojo ajeno, es muy fácil decir el problema no somos nosotros, son nuestros vecinos y ahora estamos sintiendo que van a agregar a la agenda lo del fentanilo que es algo muy delicado porque es una droga muy dañina que lamentablemente esta causando la muerte a miles de personas en EE.UU.”, dijo.

    Los medios no informan, manipulan

    En ese mismo contexto, el presidente López Obrador aseguró que una de las pandemias más importantes en todo el mundo y que no ha podido enfrentar, es la desinformación.

    “De esa pandemia que no he podido enfrentar pues quieren utilizarla de manera tramposa para culpar a México y debemos todos los mexicanos y también los estadounidenses están informados porque hay mucha manipulación en medios convencionales en México y en Estados Unidos, esa es otra pandemia que se padece en la actualidad, en el mundo”, aseguró.

    López Obrador manifestó que los medios solo se dedican a manipular la información ya que no le sirven al pueblo si no a las grandes corporaciones con intereses políticos y económicos.

    “Los medios no informan, manipulan, están al servicio de las grandes corporaciones económicas, financieras, de los intereses políticos y no están al servicio de los ciudadanos, están muy distantes de los pueblos y muy cercanos los de medios de información o manipulación al poder, entonces por eso lo mejor es debatir, argumentar y transmitir información”, finalizó.

    No te pierdas:

  • Medios que perdieron privilegios y que abusaron por décadas, son los que tiene el alma podrida, menciona Adán Augusto (VIDEO)

    Medios que perdieron privilegios y que abusaron por décadas, son los que tiene el alma podrida, menciona Adán Augusto (VIDEO)

    Este miércoles el periodista Manuel Pedrero Solís acudió a la conferencia matutina, que en días recientes ha estado a cargo del Secretario de gobernación, Adán Augusto López Hernández, a quien realizó varios cuestionamientos, entre ellos, sobre los medios corporativos que no han dejado pasar el contagio de AMLO para lanzar una serie de noticias falsas y suposiciones, algo que el funcionario federal calificó de lamentable. 

    “Es lamentable por decirlo de manera elegante el actuar de los medios de comunicación, desde luego están ligados a intereses políticos y económicos que han visto cómo se pierden los privilegios de los que abusaron durante décadas. Eso ya se terminó, es una nueva relación con los medios de comunicación y es una política pública de comunicación directa con los ciudadanos”. 

    Adán Augusto

    El también titular del informativo Sin Máscaras puso de ejemplo que el día de ayer tres personajes cercanos al líder del Ejecutivo federa, desmintieron que éste tuviera problemas graves de salud. 

    Ante esto, López Hernández mencionó que tanto él, como Jorge Alcocer, titular de la Secretaría de Salud, tienen la obligación legal y constitucional de hablar con la verdad y a decirle a los mexicanos el verdadero estado de salud de AMLO. 

    “Él informó desde el mismo domingo que había sido positivo, que resultó contagiado de Covid y que comenzaba una etapa de aislamiento y es lamentable, como lo dije ayer, que todos esos que tienen el alma podrida”. 

    Explicó el titular de Segob

    No te pierdas:

  • Jenaro Villamil tunde a medios de la derecha que exigen la aparición de AMLO en video

    Jenaro Villamil tunde a medios de la derecha que exigen la aparición de AMLO en video

    Luego de que miembros de la prensa conservadora insistieran que el Presidente Andrés Manuel López Obrador subiera una prueba de que está bien tras ser diagnosticado con COVID-19, con el fin de demostrar que no sufre de una afectación mayor, el periodista y director del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), Jenaro Villamil, reiteró que “quienes piden un “video” del presidente López Obrador como si fuera una “prueba de vida” son los mismos medios y periodistas que exigen el fin de las conferencias matutinas”.

    Asimismo, aseveró que tienen una “obsesión peligrosa” con el mandatario, pues no es la primera vez que difunden información falsa sobre su estado de salud.

    “Los mismos que piden un “video” del presidente López Obrador como si fuera una “prueba de vida” son los mismos medios y periodistas que exigen el fin de las conferencias matutinas. Quién los entiende? Tiene una especie de obsesión peligrosa con el presidente. Prefieren esparcir rumores y, al mismo tiempo, quejarse por las mañaneras”, indicó.

    En redes sociales decenas de internautas le dieron la razón al periodista, e incluso indicaron que quienes siguen esparciendo rumores sobre López Obrador son “incoherentes”.

    Desinforman los que tienen podrida el alma: Adán Augusto

    Por segundo día consecutivo, El Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández estuvo a cargo de las conferencias matutinas del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que permanece en aislamiento en Palacio Nacional tras estar contagiado de Covid-19 y tener síntomas leves. 

    Ante esto, la prensa conservadora comenzó a esparcir el rumor sobre la salud de AMLO, señalando que no se le ha informado a la población, esto en el sentido de que el líder del Ejecutivo no ha subido ningún vídeo a sus redes sociales, tal como hizo en sus dos contagios pasados.  

    Ante tales insistencias, el titular de Gobernación desmintió, una vez más, a la corresponsal de Reforma, señalando que el Presidente López Obrador no tiene más que un cuadro leve de Covid.-19 y destacó que es atendido por el Doctor Jorge Alcocer, uno de los mejores médicos de México. 

    “Puntualmente el doctor Jorge Alcocer, que es posiblemente el médico con la mejor reputación y preparación del país y que está al frente de la Secretaría de Salud, ya nos presentó hace una hora el diagnóstico sobre el estado de salud del presidente, desde luego que hay voces que se nutren de la desinformación, como dice uno de los libros o posiblemente el más leído en la historia de la humanidad, esos son los que tienen podrida el alma”.

    López Hernandez igualmente desmintió a Dalila Escobar del semanario Proceso y explicó que en ningún momento fue internado en el Hospital Militar de la Ciudad de México y que fue en el aeropuerto de Mérida, Yucatán en donde se le practicó la prueba de Covid, para posteriormente ser trasladado a Palacio Nacional en la Ciudad de México, en donde permanece desde el pasado domingo 23 de abril.  

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • “Difunden cualquier cosa para atacarnos” AMLO sobre medios de comunicación conservadores

    “Difunden cualquier cosa para atacarnos” AMLO sobre medios de comunicación conservadores

    Durante su conferencia matutina de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado por la prensa sobre el “activista” Raymundo Ramos Vázquez, presidente del comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, Tamaulipas y que también es señalado de presuntamente ser una “halcón” del Cártel del Noreste.

    El periodista comentó al presidente sobre una llamada en donde se escucha a Ramos Vázquez entablar comunicación con Jorge Gutiérrez Pimente, ex líder del Cártel del Noreste en Tamaulipas, y que pese a esto, organizaciones como Articulo 19 y medios como Aristegui Noticias, Pájaro Político y entre otros, han salido acusando que la Secretaría de la Defensa (Sedena), espió al “activista”.

    Ante los delicados cuestionamientos, AMLO optó por no abordar directamente el tema, pero sí aclaró que los medios citados por el periodista claramente están en contra de la 4T y que usarán cualquier tema para atacarlos.

    “Están en contra de nosotros, entonces cualquier cosa que vaya en contra de nosotros la difunden, aún cuando sea un absurdo, aunque se auna calumnia. Bueno estamos viendo como López Dóriga, como Loret de Mola, como Sergio Sarmiento hablan de que vienen militares venezolanos a reprimir”.

    AMLO.

    Difunden presunta llamada entre el “activista” y un líder criminal

    El pasado 1 de marzo, el mismo periodista acusó en la clásica “mañanera” que Raymundo Ramos trabajaría directamente con Jorge Gutiérrez Pimentel, ex líder de la célula del Cártel del Noreste en Tamaulipas y que fue detenido en 2022 junto con “El Huevo” Treviño, otro de los cabecillas de la organización criminal.

    En la llamada se escucha a Raymundo informando y asesorando a Gutiérrez sobre la investigación que había en su contra, además de que el activista es señalado de usar la protección de los Derechos Humanos para desacreditar la labor de las Fuerzas Armadas en Tamaulipas, quienes pasan a ser considerados culpables de ilícitos por la opinión pública tras las acusaciones de Ramos Vázquez.

    No te pierdas:

  • ¿Dónde está la verdad?

    ¿Dónde está la verdad?

    El neoliberalismo alcanzó la privatización de la información, uno de los derechos que pasó por alto un grupo de oligarcas creadores de desinformación masiva durante más de 36 años. 

    Esta época estuvo flasheada de la realidad, los noticieros y nombrados periodistas más populares no eran más que parte de la misma red de amarillismo, chantaje y chayoterismo. Todo en conjunto cegaba la vista a muchos ciudadanos haciéndoles creer una realidad que no existía.

    De manera que los medios de comunicación siempre han estado al servicio de los más poderosos y políticos más corruptos; el ejemplo más reciente es la declaración por parte de Harold Poveda, alias “El Conejo” en el juicio de Genaro García Luna, donde mencionó la entrega de 300 mil millones de pesos a medios de comunicación chayoteros mexicanos para esparcir la noticia del arresto de Rey Zambada.

    Uno de los más reconocidos geopolíticos del mundo, Alfredo Jalife, ha declarado que George Soros quien es “controlado de la CIA y mueve los mercados financieros”, maneja lo más relevante de los medios de comunicación. En México, Soros tiene nexos con personas importantes en los medios de comunicación como con Krauze, e incluso con expresidentes como Enrique Peña Nieto, Fox, y Calderón.  

    Nancy Flores de Contralínea durante una investigación reveló que en el sexenio de Enrique Peña Nieto se tenia a 36 periodistas en contratos millonarios, entre ellos se encontraba: Joaquín López-Dóriga, Adela Micha, Loret y demás.

    En forma de conclusión, desde mi punto de vista, hoy en día los medios de comunicación no le pertenecen al gobierno en turno, sino al poder económico, dirigido por las élites más poderosas. Por otro lado, la expansión tan rápida de la información a través de las redes sociales permite que diferentes voces con más neutralidad o del lado de la verdad se puedan expresar, sin embargo esto no es total, a pesar de la inmensa información presente en redes, éstas también pueden llegar a ser controladas a favor de la historia que le convenga más a las élites.

  • CHAYOTUS

    CHAYOTUS

    Muy complicada la situación actual que vivimos debido al sesgado manejo de la información.  Como nunca antes, en México, existe una libertad total de expresión.  Nadie es perseguido por reclamarle, burlarse y ni hasta por intentar humillar la figura del presidente.  

    Personajes como Vampipe, Brozo, Loret Jr., Chavaria y tantos más, gozan de la absoluta garantía para poder decir y hacer lo que se les venga en gana y así sacar sus frustraciones “periodísticas”, sean propias o compradas por cobardes y resentidos mecenas.  Los montajes, las fakenews y las simulaciones están a la orden del día.  Todos contra AMLO.

    Y cómo no estar afectados y dolidos si en cada Mañanera el presidente tiene la facultad para “estigmatizar a la mentira, a la corrupción, a la falta de ética”.  A diferencia de sexenios anteriores a pesar de tanta calumnia, notas pagadas y reportajes a modo, la libertad de expresión prevalece en esta administración federal.  Incluso dentro del espacio de La Mañanera se han presentado casos en los que reporteros tienen diferencias editoriales y en el momento se promueve el derecho de réplica para aclarar los dimes y diretes.  Existe hoy un mejor manejo de la Comunicación llevada por Jesús Ramírez Cuevas.

    Lo que también es cierto, es que en todas partes del mundo hay controversia y puntos encontrados entre los gobiernos y quienes pretenden desestabilizarlos.  Es lo normal.  Lo que no debe normalizarse es la fabricación de noticias y reportajes tendenciosos que provoquen maliciosamente una provocación al encono social.  La polarización de la que tanto se quejan y que achacan a los dichos del presidente, pudiera mediarse si los medios tradicionales detuvieran el fuego.  Pero no lo harán, está en su naturaleza incendiaria echarle más gasolina a la lumbre para beneficio de sus ratings que atender de buena manera lo que se comunica a los ciudadanos.

    No se vale que cada vez que se sienten amenazados los patrones de Latinus (o Chayotus, como mejor se acomode), salgan a golpetear para intentar provocar un cambio a su conveniencia.  El caso más reciente es el reportaje sobre el supuesto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmin Esquivel Mossa, fuerte candidata a presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y a quien se le fueron encima porque les preocupa que una abogada con su apreciable calidad moral llegue a poner orden en la máxima instancia legal del país.   

    Basta ya de tanto lloriqueo por parte de los medios tradicionales y sus personajes que sí salen a cuadro.  Ya supérenlo, son otros tiempos.  Tenemos que ponernos a jalar para mejorar la comunicación en todos los sentidos.  La información seguirá pautando el rumbo de las naciones, para bien o para mal, es nuestro deber aportar con responsabilidad y preservar el interés de un México con mejor entendimiento.  No más montajes, no más fakenews.  Ya lo cantaba Molotov en 1997: “Que no te haga bobo Jacobo” y Loret y Brozo y Vampipe y Chumel y Alazraki y Micha y, y, y…

  • Chomsky y la dominación mental

    Chomsky y la dominación mental

    El odio y la polarización me parece que son el resultado de la manipulación y la ignorancia. En esa medida la derecha, desde hace décadas, ha utilizado a los medios de comunicación tradicionales como lacayos a su servicio para engañar y perpetrar su ideología entre sectores de las audiencias que los ve como casi dioses y dueños de la verdad absoluta.

    En México la ultraderecha ha ganado adeptos de esta manera y ahora con las redes sociales coptadas, utiliza un discurso de odio que hace imposible el dialogo entre posturas de izquierdas o derechas. Nosotros en la izquierda por ejemplo, creemos en el convencimiento a través de debates y argumentos respetuosos, mientras que a ellos no sólo no les interesa ni quieren debatir. Quieren destruir, quieren desaparecer, quieren borrar del planeta, asesinar a la gente que no piensa como ellos y en el colmo de la intolerancia e incongruencia, acabar con las “hordas salvajes” que son los mismos que les sirven de súbditos para enriquecerse.

    A propósito de lo anterior, Noam Chomsky escribió hace varios años diez estrategias de manipulación mediática de las cuales quiero mencionar algunas que aplican hoy por hoy,  a la forma como han funcionado los medios de comunicación comerciales en nuestro país.

    Los medios chayoteros desvían  la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de informaciones insignificantes. Como las famosas cortinas de humo que distraen a la gente de lo verdaderamente trascendental.

    Presentan programas enteros o secciones extensas sobre la violencia, incluso llegan a provocar accidentes o sabotear  marchas a fin de que el público repruebe al gobierno actual y sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la misma libertad o la democracia. Como el caso de la cobertura extensa de la marcha en defensa del INE y de accidentes en el Sistema de Transporte Metro provocados por extraños y casuales objetos de metal arrojados a las vías.

    Dice Chomsky que los medios comerciales en la mayoría de su publicidad utilizan discursos, argumentos, personajes particularmente infantiles. Muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental (por ser pobre o moreno). Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”. ¿Les suena familiar?

    Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad es otra estrategia que Televisa y sus secuaces han utilizado por años para que el pueblo sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. Piensa la derecha: “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores” 

    Promueven en el público el amor a la mediocridad y les hacen creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto o ser violento.

    Hacen creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera estados depresivos o complejos de inferioridad, cuyos efectos pueden ser la apatía y el desinterés por su entorno.

    En la actualidad los medios de comunicación en su gran mayoría sirven a los intereses del capital extranjero y nacional llegando al extremo de imponer presidentes como Peña Nieto u orquestar golpes de estado. Ojalá un día se pueda hacer frente a esta guerra contra la psique del pueblo con medios públicos dignos, vigorosos, honestos, educativos y de alta calidad.

  • ¿Es hora de regular los medios?

    ¿Es hora de regular los medios?

    Aunque el presidente López Obrador ha sido enfático en decir que la prensa se regula con la prensa y que no hace falta una legislación a los medios tradicionales, las cifras indican otra cosa. Según datos de la CELAG (2022), los medios de comunicación en América Latina atraviesan una grave crisis de credibilidad.

    En México, 66.5% desconfía de los medios tradicionales; en Ecuador, 54.8%; en Chile, 66.7%; en Colombia, 64%; en Bolivia 69,1% y en Argentina 81.3%, por citar algunos ejemplos.

    El derecho a la información es fundamental en cualquier democracia, y si bien todos tienen una postura política e ideología según el origen de su financiamiento o su pertenencia, lo cierto es que ninguno de ellos debería mentir, decir verdades a medias o tergiversar datos para beneplácito de nadie, por ello se vuelve necesario algún control o vigilancia para exigir mínimos de ética informativa y periodística.

    En el caso mexicano se observa un fenómeno interesante: las posturas políticas a favor o en contra del gobierno cada vez son más evidentes y menos disimuladas en el ámbito periodístico y comunicativo. El llamado círculo rojo -medios convencionales, maquinaria periodística e intelectuales orgánicos al servicio de oligarcas- pasó de ser un grupo selecto, conocido y respetable a uno cada vez más irrelevante y falto de credibilidad para la mayoría de la población, llegando al absurdo de caer en contradicciones burdas, radicalismos insultantes y maniqueísmo superficial, todo en detrimento de la calidad informativa y de análisis político que necesita la sociedad mexicana, y cuyos miembros han encontrado refugio en medios alternativos, redes sociales, o que directamente recurren a la fuente original en la “Conferencia Mañanera” del presidente López Obrador.

    En Ecuador se propuso una regulación a los medios durante el gobierno del presidente Rafael Correa, y si bien la intención fue buena, el planteamiento y resultado final no lo fueron tanto, porque fue tomado como ataques a la libertad de expresión, pero al menos sentó un precedente importante en la región.

    En Argentina hay una especial preocupación por la gran inestabilidad política y económica que atraviesa ese país, y cuyos medios de comunicación como el Clarín y otros aliados con la derecha más neoliberal se han dedicado a justificar decisiones del gobierno Macrista que convirtió a ese país en el más endeudado del mundo como proporción de su PIB, y que al mismo tiempo apoyan el lawfare ejercido contra Cristina Kirchner, ello mientras utilizan al Peronismo de manera hipócrita para captar votantes.

    En Bolivia, los medios de comunicación se dedicaron a justificar el golpe de Estado en contra de Evo Morales y del MAS, todo con el auspicio de Washington y en complicidad con las élites económicas que se vieron afectadas por las políticas públicas de un gobierno que utilizó sus vastos recursos naturales para ayudar a la población en vez de favorecer el entreguismo y negocios para unos cuantos. Afortunadamente, el gobierno golpista de Añez cayó por la reivindicación en elecciones democráticas del MAS, a pesar de la desinformación de los medios de derecha.

    En América Latina, la mayoría de medios de comunicación son propiedad de grandes oligarcas que buscan proteger sus intereses económicos y tener influencia política, y mientras esta estructura no cambie y no exista una regulación orientada a tener información veraz, real y objetiva; la democracia estará en riesgo, la inestabilidad política estará a la orden del día y los gobiernos progresistas no lograrán su objetivo fundamental de ayudar a quien más lo necesita, todo en perjuicio de las grandes mayorías.