Los Reporteros Mx

Etiqueta: columna

  • DESTERRAR LA DESIGUALDAD

    DESTERRAR LA DESIGUALDAD

    “Por el bien de todos, primero los pobres”.

    ¿Ha reducido la pobreza en México? ¿Cómo va la economía mexicana? Sin duda, el cambio de régimen en 2018 ha llevado a profundos cambios económicos en el país, en donde la denominada economía moral del gobierno de la Cuarta Transformación hace frente a los desastrosos resultados que produjo el modelo neoliberal. 

    La situación en que el antiguo régimen (PRIAN) nos dejó parados (o más bien tirados) era desalentadora; un mercado interno estancado y una economía que beneficiaba al 10% de la población, y que reflejaba la marcada subordinación del gobierno a los intereses de las transnacionales, adicionalmente, el olvido de la inversión pública en la infraestructura para el desarrollo, la pérdida del poder adquisitivo y el aumento constante de los servicios básicos como resultado de la inhumana privatización. No quedaba de otra, el presidente López Obrador debía enfrentarse a eso y a lo que se fuera sumando. 

    Sin que nos diéramos cuenta, la lucha contra la desigualdad comenzó a darse. Se trataba de atacar las causas desde la raíz, para ello, debía haber si o si, una nueva y justa distribución de la riqueza, cosa que se daría con los programas sociales que van dirigidos a sectores específicos. 

    En el tiempo que lleva el gobierno del presidente López Obrador, se puede decir que la estrategia empleada para reducir la pobreza está funcionando. El modelo de una economía moral no solo ve por el crecimiento, sino que también por el bienestar del pueblo. De acuerdo con la encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares 2022, realizada por el INEGI; en 2016 los más ricos ganaban 21 veces más que los más pobres y para 2022 se redujo a 15 veces, es decir, la brecha de ingresos entre los más ricos y pobres disminuyó. 

    De igual forma, otros de los datos que arrojó dicha encuesta, fueron que el ingreso laboral para el 10% de los hogares más pobres se incrementó, en promedio, 29% de 2018 a 2022 en términos reales, así mismo, por programas sociales de 2018 a 2022 hubo un aumento real de 24% para el 10% más pobre. En comparación con 2016 a 2018 que se redujo 17%. Por otra parte, el 10% más pobre de la población incremento su ingreso en así 20%.

    “El progreso sin justicia es retroceso” ha señalado el presidente López Obrador en diversas ocasiones, estos datos arrojados por el INEGI son resultado de la congruencia y de una política con dimensión social aplicada por el presidente López Obrador. 

  • El general impostor Anti-AMLO

    El general impostor Anti-AMLO

    Vaya situación la que se generó en redes sociales este fin de semana; resulta que en un foro opositor organizado por algunas coordinaciones de la sociedad civil (vaya sorpresa), presentaron al señor Jesús Jaime García Miramontes, quien dijo ser nada más y nada menos que un General de División del Ejército Mexicano.

    A este peculiar personaje se le dio uso del micrófono y expresó que sentía decepción del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador; aseguró que “hace 5 años les vendieron espejitos a los mexicanos”, y que la 4T era una farsa. Al finalizar su soliloquio, los asistentes aplaudieron con tal euforia, con la idea de que se estaba dando el primer paso a un golpe de Estado militar (los de a de veras, no como los de Denisse Dresser).

    Resulta y resalta que el despampanante General del Ejército ¡Ni es General ni es del Ejército! Literalmente se trata de un individuo que arribó a la primera tienda de disfraces que se encontró y compró todo el kit de General del Ejército, desde el uniforme hasta las medallas de honor; todo un actor de primer nivel, y no crea usted que se trata de un comentario sarcástico, pues logró engañar con facilidad a los organizadores de este foro conservador, así como a todos sus asistentes, lo cual habla muy bien de su capacidad actoral o muy mal de la capacidad de deductiva de los simpatizantes de la oposición.

    En entrevista para Sin Máscaras, el abogado y experto en Derecho Penal Militar, César Gutiérrez Priego, me comentó que el Jesús Jaime García Miramontes no es la primera vez que se hace pasar por un militar, ya lo había hecho previamente en 2013 publicando un video en redes sociales en el que exigía a la población que se levantara en armas en contra del gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto; Gutiérrez Priego afirma también que el Sr. García Miramontes padece de sus facultades mentales y que lleva usurpando la identidad militar desde hace más de una década, lo cual me hace preguntarme: ¿No hay ninguna sanción para aquellos que usurpan la función de militar en México? 

    Hay mujeres y hombres que arriesgan la vida todos los días para proteger a los mexicanos, y que exista alguien que lleve mas de 10 años haciéndose pasar por uno de ellos es una falta de respeto profunda. En cuanto a la oposición, resulta hipócrita su conducta, pues el último año llevan atacando al Ejército afirmando que existe una militarización, excepto cuando creen tener a un general Anti-AMLO, para su desgracia impostor, justo como ellos.

    Por cierto…

    Se están actualizando las estrategias de algunos cuartos de guerra de las corcholatas; entre ellas está el amarrar navajas con quienes se encuentran en segundo y tercer lugar. En plena recta final se ve complicado, pero a eso le están apostando, y los que saben cómo están las cosas afirman que el escenario del triple empate técnico es más factible; ya veremos. ¡Nos vemos el jueves!

  • Llenamos la casa, en presentación de libro de Adán Augusto

    Llenamos la casa, en presentación de libro de Adán Augusto

    Ayer me tocó vivir uno de los días más importantes en mi vida profesional, en compañía de mis colaboradores y amigos, Hans Salazar y Manuel Pedrero, en lo que podría ser la culminación de un largo viaje (tanto figurativo como literal) lleno de sacrificios y esfuerzos, pero también de recompensas.

    La editorial Miguel Ángel Porrúa organizó la presentación de nuestro libro: “Hombre Grande, Adán Augusto López Hernández. Un Ensayo Escrito con el Decir de la Gente”. La cita fue hecha sin mucha fanfarrea, en la avenida Juárez número 8, el Museo de Memoria y Tolerancia de la Ciudad de México, pero desde mucho antes de la hora convenida, ya comenzaba a congregarse personas.

    Para cuando abrieron las puertas del auditorio, los asientos fueron ocupados en cuestión de minutos, no solo llenándose el lugar, sino incluso quedando personas afuera del recinto, de pie. Tal es el magnetismo que tiene la figura de Adán Augusto López Hernández, uno de los protagonistas del actual sexenio y muy probablemente una figura clave del futuro de la política mexicana.

    Pero la buena acogida no solo se debe a la figura misma. Modestia aparte, el libro mismo y la trayectoria de sus autores también fueron un factor de consideración. Tanto su servidor como Hans Salazar y Manuel Pedrero hemos transitado por el difícil camino de la comunicación independiente. Ya sea en el periodismo (Hans y yo) o en el análisis político (Manuel), los tres hemos abierto brecha lejos y, a veces, en oposición a los medios de comunicación tradicionales, con sus intereses y directrices. 

    El libro mismo también fue alejado de una “biografía” tradicional. Tal como lo dice su título, este libro fue construido con el “decir de la gente”. Más de 70 voces entrevistadas, de todos los ámbitos de la vida de Adán Augusto, para que compartieran sus testimonios y opiniones sobre el actual aspirante a coordinar los Comités de Defensa de la 4T.

    Por ello, para nosotros fue un enorme honor poder contar con la presencia de medios igualmente independientes, como Sin Censura, Reporteros Mx y Sin Línea, para informar sobre este evento, encabezado por nosotros y nuestros buenos amigos Vicente Serrano, Erick Gutiérrez y Jacobo Elnecavé.

    Allí, hablando ante un auditorio a reventar, el gran periodista Vicente Serrano destacó nuestro pequeño libro como un volumen “necesario”, pues con independencia si el lector respalda a Adán Augusto en lo político, sí es importante conocer quién es, al ser un protagonista de la política mexicana actual.

    Jacobo Elnecavé, premio nacional en locución y conductor del popular programa “Noticiero en Redes”, destacó el valor de este libro, por no dedicarse en atacar a otras personas, como muchos otros, sino presentar la positiva propuesta de indagar en la vida y las circunstancias de uno de los políticos más relevantes del momento.

    Con mucha alegría, nos auguró éxito y se dijo confiado en que este es el primero de muchos libros que nos tocará escribir, afirmación que me tomó por sorpresa, pero que espero se haga realidad.

    Por su parte, Erick Gutiérrez, fundador de Sin Línea, destacó el rol que tenemos como comunicadores independientes, que libramos la difícil lucha contra los medios tradicionales, voceros de la oligarquía.

    “Hicieron este libro caminando y sufriendo. Pueden cuestionarlo porque apoyen a alguien más, pero no pueden cuestionar la honestidad con la que se hizo”, declaró ante los presentes.

    Esta presentación fue como finalmente dar a luz a un “bebé” producto de meses de recorridos, diálogos, encuentros y borradores. Es difícil transmitir todo lo que este esfuerzo significa para uno. Toca contar un poco sobre lo mucho que descubrimos nosotros mismos al momento de elaborarlo y cruzar dedos de que en la lectura sea este libro el que lleve a la reflexión, sobre nosotros como país, sobre los orígenes del movimiento de la 4T y, desde luego, sobre Adán Augusto López Hernández.

  • Errados

    Errados

    Hace algunos días tuve una conversación con alguien que se asumía como defensor de la democracia y del país, nunca de la 4T, porque eso le parecía una ocurrencia de un loco y pensaba que las “reformas estructurales” eran el inicio de la proyección de México hacia un futuro como potencia mundial. El individuo defendía a Gabriel Quadri de la Torre. Así respondí yo.

    “Te equivocaste cuando apoyaste las reformas. 
    Tú eres quien quiere que esté de acuerdo contigo porque de otro modo estoy mal. 
    Yo tengo una convicción que formé a través de mi vida. 

    “Siempre he sido de izquierda porque soy católico-cristiano; eso obliga. No puedo estar de acuerdo con quienes han saqueado al país y vejado la dignidad de la gente más necesitada y creen que tienen derecho a todo. Esos que tienen una guerra interna contra todo y contra todos porque son profundamente egoístas y se interesan solo por sí mismos. Se van adueñando por cualquier medio de todo y se creen dueños de todos. Esos que tienen una inclinación a creer que Dios no existe y su único Dios es el dinero. Esos que favorecen al capital financiero por encima de la gente, esos que terminaron con la verdadera educación que tuvo mi generación allá por los 60. Esos que desprecian a la gente por ser pobre o morena y prefieren a los güeritos y se sienten superiores a todos y se alían con toda clase de criminales porque son uno de ellos; criminales de cuello blanco que caminan por la vida sin Dios ni principios, valores, ni moral. Esos que crean fronteras de metal o con fusiles para delimitar sus feudos y su poder porque tienen miedo porque ya saben que sus tropelías tendrán castigo. 

    “Los cambios en el país caminan contra esa corriente. Puede haber errores y se vale, pero los errores se compartirán con todos, no solo con los más pobres y dañando más a quienes no tomaron las decisiones erradas, sino asumiendo las consecuencias y corrigiendo el rumbo juntos. Esa es la democracia. Tomar decisiones colectivamente y asumir la responsabilidad de las consecuencias de la misma forma, errar y corregir entre todos; beneficios y perjuicios para todos, no pobreza y miseria para la mayoría y opulencia y lujos para los menos, esos que viven del trabajo de otros. 

    “El dolor y la miseria de la gente ha generado la violencia en que se vive ahora y es producto del enriquecimiento exagerado de unos cuantos. No puede seguir, parece que estamos a tiempo, pero puede resultar que no”. Hasta aquí mi respuesta.

    Escribí este texto hace varios meses y creo que sigue vigente. La concepción de la 4T es básicamente esa, el Humanismo Mexicano nos involucra a todos, pero necesitamos voltear a ver a la educación.

    El bloqueo a los libros de texto gratuitos se ha convertido en una luchade proporciones incalculables porque habrá de cimbrar, hasta lo más profundo, las entrañas de la SEP, donde se libra una severa batalla entre las mentes progresistas de izquierda y los reductos neoliberales. 

    A los enemigos de la educación científica, les molesta mucho que en los libros aparezcan términos como “fuistes, dijistes, hicistes…” que son palabras usadas con mucha frecuencia por una gran cantidad de gente en el país y que son reductos culturales del tiempo de la colonia, pues son modificaciones que la misma gente ha hecho del lenguaje antiguo, a saber: “fuisteis, dijisteis, hicisteis…”, que en México nos suenan anacrónicos y raros. 

    En el hablar sudamericano, de acuerdo con cada país, también hay diferencias y esa es la identidad cultural de cada región. Igual ejemplo es la forma en que se habla en el norte de la República Mexicana en contraste con Yucatán o Tabasco, o la Ciudad de México. Por eso los libros deben incluir esas formas de la lengua, incluyendo los regionalismos y modismos. Esas formas de expresión oral son creadas por los dueños del idioma, que somos los usuarios del mismo, aunque la acartonada y rígida “academia” los rechace y juzgue; no se reconocen con la gente.

    Otro tema es el abordaje que se hace de las ciencias naturales, por ejemplo, en el libro de 3er grado en el campo formativo de Saberes y pensamiento científico. Los conservadores con moral tergiversada y cuasi enferma se escandalizan porque aparecen dibujos de chicos de ambos sexos desnudos y también se presentan sus órganos sexuales externos. La forma en que se toca el tema, dirige y aclara la verdad física del cuerpo humano con una perspectiva natural y científica, totalmente desprovista del morbo con que se mira en el resto de las fuentes de información a las que los chicos están expuestos. Mejor la ciencia en la escuela que la pornografía o la información de adultos o “amigos” maliciosos o ignorantes. La escuela, siempre la escuela en el aula, con un maestro claro y responsable.

    En contraposición, los maestros ya no podrán decirle a nadie, “bien hecho” o “buen trabajo” porque se mira como discriminatorio, pero un buen maestro le dice estas frases a cada niño, aunque el trabajo no cumpla con su expectativa y sabe apoyar para corregir sin lastimar. Como docente, siempre en el sector privado, conozco la importancia de dar alivio a quienes se perciben como menos efectivos que sus compañeros y al mismo tiempo ser consuelo para quienes sufren por cualquier causa, pero ahora eso le queda prohibido al maestro; los chicos que sufren ya no tendrán la posibilidad de encontrar refugio amoroso y cálido en la escuela, porque a sus maestros les puede costar hasta ir a la cárcel. 

    Queda esta pregunta ¿en qué pensaban los congresistas cuando aceptaron hacer ley semejantes estupideces?

    Los conservadores neo porfiristas siguen enquistados en el sistema educativo nacional, en el sistema nacional de salud, en las áreas de seguridad pública, en las áreas de administración y finanzas y más. La 4T debe continuar para que estos mexicanos vayan cambiando su mentalidad y no se haga necesario otro baño de sangre revolucionario, o tendrá que irlos separando del servicio público para beneficio del Pueblo. Yo creo que el amor al pueblo si puede ser una máxima de vida.  

  • MAGNICIDIO

    MAGNICIDIO

    ¿Por qué la señora Beatriz Pagés impulsa la idea de un atentado en contra de la próxima candidata del bloque opositor del PRIANRD la señora Xóchitl Gálvez?, ¿por qué una estrategia tan burda por parte de la oposición?

    ¿Le habrán dado la instrucción para proponer una estrategia que genere desconfianza entre la sociedad? Así como instruyeron a Vicente Fox para no emitir mensajes que evidencian el  pensamiento neoliberal opositor.

    En sus comentarios la señora Pagés acepta que en el asesinato de Colosio se responsabilizó al entonces presidente Carlos Salinas, también defiende a impresentables como López Dóriga, Aguilar Camin y Riva Palacio, todas finísimas personas de los medios afines a la oposición. Acusa de perversidad por parte del presidente y de tener vínculos con el narcotráfico, habla de medios que han aceptado ser marionetas de presidencia, todo esto por supuesto sin presentar evidencia alguna, así como lo suelen hacer los periodistas que formaron parte de la mafia del poder durante el sexenio de Felipe Calderón y que fueron parte de su Narco Estado.

    ¿Será que los magnates que manejan a estos personajes de los medios de manipulación y a sus voceros están preparando el terreno para cometer otro atentado en contra de sus mismos candidatos, les conviene? 

    Aunque sabemos que son capaces de mentir de manera cínica como lo hacen de manera habitual y de cometer actos de corrupción para enriquecerse ¿también serán capaces de cometer otro magnicidio?

    La diferencia en las encuestas es de más del 25% en favor de MORENA, esto independientemente de cuál fuera el candidat@ y su preferencia va en ascenso conforme se acerca el proceso electoral.

    Las acciones del gobierno del presidente López Obrador en materia económica y de seguridad han dado buenos resultados y su aceptación sigue mejorando.

    La pregunta es: ¿A quién conviene generar un acto tan atroz como un atentado? Por supuesto que al actual gobierno y a su partido no.

    Lo cierto es que la desesperación de la oposición por la caída libre que sufren como alternativa de gobierno, los tiene obnubilados y sus decisiones son cada vez más incoherentes. Al parecer entre ellos están compitiendo por la propuesta más estúpida.

  • EL PANISMO QUIERE UNA CRUZ BLANCA PARA XÓCHITL GÁLVEZ

    EL PANISMO QUIERE UNA CRUZ BLANCA PARA XÓCHITL GÁLVEZ

    Desde la derecha simplona pero violenta como la conocemos, se esparce un rumor, buscando permear en nuestra sociedad mediante el fantasma de la violencia, quieren igualar a los gobiernos fascistas que ellos representan con el gobierno progresivo y de derechos que representa la 4ta transformación.  

    Desde el “Pónganse a trabajar huevones” de Vicente Fox hasta el magnicidio imaginario de Xóchitl Gálvez, que en una de esas en su desesperada intentona de regresar al poder pudiera la misma derecha en su más miserable manifestación, atentar contra uno de los suyos con tal de regresar a sus fueros y privilegios, tomando el poder a través de la mentira, la violencia y el engaño. 

    Y es que, la semana pasada desde los medios masivos de desinformación, se siembra el rumor de que el Presidente más querido de nuestra época y que tiene niveles de aceptación de la población por encima del 60 por ciento, pudiera atentar contra la vida de la posible corcholata de la oposición la señora Gálvez. Con la clara intención de confundir y generar desinformación masiva para erigir un mártir de los partidos de oposición y jugando con la posibilidad de construir un escenario donde el pueblo de México se sienta identificado contra una situación de semejante gravedad, con el fin último de tomar el poder a la mala, mediante tácticas fascistas. 

    La gravedad del asunto es que la misma derecha mezquina termine por intentar semejante aberración de la época de la colonia y al más puro estilo de los “virreyesillos” para detentar el poder político, como en su momento lo hicieron los más nefastos gobernantes de derecha en el mundo. 

    El mismo presidente del PAN, quiso hacer responsable a nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador de si algo le llegara a ocurrir a su impopular ficha para competir en el 2024, en su locura y cabeza retorcida solo caben estas ideas desesperadas que se alejan del fundamento ético, moral  y de la razón, comportándose como hienas al acecho. 

    Ya mil veces se ha repetido que el pueblo no es tonto y que además la gente está consciente que esta patraña derechista que pudiera convertirse en una terrible acción desesperada de la oposición, es un montaje y chantaje de la oposición.

    El pueblo de México no olvida como se comportaron los corruptos y fascistas que gobernaron nuestro país durante 80 años, no quieran cambiarnos la narrativa cuando fuimos víctimas y testigos de la represión y el saqueo protagonizado por funcionarios y gobernadores PRIISTAS y PANISTAS, del asesinato de cientos de compañeros de la lucha popular, de la represión en Atenco, la represión contra maestros, la desaparición forzada y asesinato de nuestros compañeros Normalistas, las represiones históricas del 68, del 71, la violencia que ejerció entonces el Estado  contra comunidades indígenas y defensores de  los recursos naturales como el agua, nuestros bosques y selvas. Desde tiempos inmemorables la derecha siempre ha reprimido al pueblo en nuestro país. No se olvidan las matanzas de Rio Blanco y Cananea o después de casi cien años la feroz represión contra los zapatistas y la persecución contra líderes democráticos de izquierda; la violencia ejercida por el ejercito mexicano por ordenes de Calderón para iniciar una guerra en nuestro país, entre tantos cientos de ejemplos reconocidos como grandes heridas abiertas que provocaron a nuestro pueblo el gobierno derrotado de los neoliberales. 

    Cuando el partido del presidente MORENA  esta todas las encuestas con una racha por arriba del 60 por ciento de intención electoral para los próximos comicios electorales, ni siquiera es necesario ni importante preocuparse de lo que la derecha moralmente derrotada pudiera hacer en lo jurídicamente posible para regresar al poder, mucho menos pensarse desde lo más razonable en la aberración de un atentado contra quienes representan lo diminuto de la divergencia de quienes se sentían amos y señores de México. 

    La lucha de nuestro Presidente siempre ha sido pacífica y es totalmente verídico y presumible que durante el movimiento de lucha por la democracia verdadera y contra la corrupción que comenzó con el éxodo por la democracia en Tabasco nunca se rompió un solo vidrio, ni se cayó en provocación alguna. 

    “Nuestra lucha es, ha sido y seguirá siendo pacífica. Somos partidarios de la no violencia, somos pacifistas y partidarios del amor al prójimo. No hay que preocuparnos, vamos muy bien”

    El pensamiento de izquierda siempre estará vinculado a los derechos, principios y al amor al prójimo, mientras que la derecha siempre se caracterizará por generar odios, resentimientos y autoritarismo. 

    La recomendación es no caer en provocaciones, debilitar la narrativa derechista mediante la información veraz, fundamenta y sustentada y no confrontar la paranoia de quienes representan al viejo régimen oligarca que se niega a soltar lo que pertenece al pueblo de México. 

    La lucha hoy en día esta en la revolución de las conciencias en señalar a quienes infunden rumores falsos y que siembran miedo, incertidumbre y que han dejado a un lado la práctica política para que ”ha chaleco” tomen el poder. 

    Ellos los de derecha la oposición derrotada son los que plantean desaparecer los programas sociales, cobrar los seguros de vida por arriba de los 70 mil pesos  y no bastando esto, pintan a los mexicanos como huevones.

    La derecha no puede ni debe gobernar nunca más nuestro país, el pueblo de México señala y responsabiliza a los dueños del poder económico en nuestro país de cualquier acción fuera del ejercicio pacífico de la política.

  • Claudia Zavala: La nueva Lorenzo

    Claudia Zavala: La nueva Lorenzo

    Se fue Lorenzo pero quedaron sus alumnos; tal es el caso de la consejera electoral Claudia Zavala, de quien a partir de hoy usted va a escuchar más seguido su nombre en los medios de comunicación, con los periodistas, analistas, escritores y comentócratas opositores como la nueva paladina de la democracia, destinada a detener el avance de la dictadura macuspánica, es decir, será la nueva ídola del PRIAN.

    Claudia Zavala actualmente es la presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE; y paradójicamente, una de las personalidades que más denuncias hace en vez de hacer política es Xóchitl Gálvez, una de las principales beneficiadas de la sesión extraordinaria del INE hace un par de noches, pues ni Xóchitl Gálvez ni Santiago Creel tendrán la obligación de renunciar a sus puestos de senadora y diputado, respectivamente, según determinó el Consejo.

    Cómo si esto no fuera suficientemente ofensivo, a la receta se agrega que el presidente López Obrador estará obligado a no hacer mención de los aspirantes opositores; es más, ni siquiera podrá hablar del proceso de selección. Ésta es la tercera vez que el INE mandata a AMLO a autocensurarse en la mañanera.

    Le fue barato a la 4T, pues la consejera Zavala también deseaba parar los recorridos por México de los aspirantes a la candidatura de Morena, pero para su mala suerte no les alcanzó. Es pues, Claudia Zavala la nueva Lorenzo Córdova, no por un tema de género sino por un tema de conservadurismo.

    Por cierto…

    Se ha cerrado a dos la contienda interna de Morena, pues Adán Augusto López y Claudia Sheinbaum son los finalistas de cara a la encuesta; la diferencia no es grande y aún falta un mes para que terminen los recorridos. No se sabe quién ganará, lo que sí se sabe es quién perderá, y ésas serán las encuestas; tiempo al tiempo.

    ¡Nos vemos el martes!

  •  México bien vale un alaciado

     México bien vale un alaciado

    Nos encontramos a la mitad de la carrera promocional de las corcholatas, donde buscan posicionarse en todo el país, como EL o LA Coordinadora del Comité de Defensa de la Transformación más ad hoc a la imagen y semejanza de AMLO.  O lo que es lo mismo: EL o LA candidata presidencial de MORENA rumbo al 2024.

    A título personal, ya me fastidió tanta sobreexposición de los involucrados.  

    Dos meses y 8 días son demasiado tiempo y en algún punto, todos pudieran caer o si no, al menos resbalar.  

    Quienes estamos siguiendo el proceso, miramos con lupa cada fotografía, cada clip de video, escuchamos atentos cada palabra en los discursos y sin duda, también nos adentramos en las vidas personales de los candidatos.  

    Se enaltece la polémica más que las propuestas.  El escándalo nos mueve. 

    En política nada es coincidencia.  Y que se transmita desde Televisa La Casa de los Famosos al mismo tiempo que los recorridos de Marcelo, Adán, Ricardo, Gerardo, Manuel y Claudia, tampoco lo es.  

    Aburre muchísimo ver a Marcelo queriéndose promover como James Bond, con seguidores que lo reciben en sus reuniones vestidos con chamarras de piel y lentes oscuros.  Vendiendo con bombo y platillo su PLAN ANGEL para ver y capturar a los malos, sin atacar el fondo que sería la tan anhelada renovación estructural del poder judicial.  Aunque los atrapes carnal, doña Piña los suelta.

    Me angustió dejar de percibir Agusto a don Adán, cuando explotaron las habladurías del acompañamiento de la diputada federal, Chávez, en todo momento.  Un golpe muy bajo.  Pero más bajo aún, el ingenuo asesor que le sugirió que llevara a su esposa a TODOS los mítines, para callar bocas.  Excusa no pedida, acusación manifiesta.

    Ricardo, Gerardo y Manuel, están y no están.  

    El primero mantiene la percepción de servir a intereses personalísimos, y de querer brincar a otro partido en cualquier momento.  Gerardo tiene seguidores muy fieles, aguerridos, pero su nivel más alto de campaña ha sido contar la historia de Pinocho en Aguascalientes.  Y bueno, Manuel dio mucho de qué hablar cuando López-Dóriga le preguntó si su esposa Anahí, de RBD, lo acompañaría a sus recorridos.  Sí, los que emocionaron fueron los fans de Mia Colucci.

    Y aunque repitan hasta el cansancio: “caballo que alcanza, gana”, pues no aplica el adagio cuando Claudia recorre México en caballo de hacienda.  El blanco de todos los ataques es ella.  A la que hay que bajar es a la puntera, la que gana todas las encuestas de los medios simpatizantes y los tradicionales.  No les busquemos más, #EsClaudia.

    Y sí, como todos, se cansa y tiene tropezones, pero la magnificación de los pequeños errores es de muy mal gusto.  Especialmente cuando vienen de adentro de casa.  La voracidad con la que atacan los seguidores de las otras corcholatas es tremenda.

    Que ella no es auténtica porque tenía el pelo chino y ahora se lo alisó.  Que porque algunos panistas la quieren apoyar, ya no es de izquierda.  Que se enojó y respondió de mala gana durante una entrevista en Tabasco.  Que si esto, que lo otro.  Todo es ella, ella, ella.

    Pues les dejo un dato curioso.  Durante mucho tiempo en campañas a la presidencia, el culpable de todo y el peligro para México, según sus odiadores; era Andrés Manuel López Obrador.  Así con Claudia, para bien o para mal, es ella a la que van a golpetear hasta más no poder. 

    Pero PODER es justo, lo que ella tiene.  Una científica en la presidencia de nuestro país es lo que necesitamos, una mujer inteligente y determinada que no obtenga el cargo simplemente por género sino por capacidades comprobadas.  

    Locos estaríamos por querer obtener resultados diferentes para México si seguimos eligiendo hombres políticos para dirigirlo.

    Claudia es el giro de 180° que se requiere.  Probemos con nuestra Jacinda Ardern a la mexicana.  Es tiempo de mujeres.  

    Y si para servir hay que cambiar de look, que así sea.  ¡México bien vale un alaciado y la queso!    

  • El país en llamas de la Tele I

    El país en llamas de la Tele I

    Cuando la gente se dirige a sus trabajos en transporte público, en su camino se encuentran con publicaciones que muestran portadas de personas descabezadas, desolladas o víctimas de un severo accidente o asesinato.  Junto a estas fotografías a todo color también se ve usualmente a una mujer semidesnuda con actitudes explícitamente sexuales. 

    Es así que sin ningún tipo de censura, chicos y grandes están expuestos a una violencia gráfica impresa que remata luego con la televisiva. En México, los niños y cualquier persona han sido insensibilizados y pueden enfrentarse a estas imágenes sin ningún tipo de sobresaltos, porque esto ya se ha vuelto parte habitual del paisaje. En los debates de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, cuando yo era estudiante ya nos preguntábamos: ¿La gente es morbosa por naturaleza y por eso consume la nota roja con avidez ó los medios han creado una especie de apología de la violencia y por eso la gente es morbosa?

    Mientras usted querido lector resuelve el enigma, las noticias de sangre, inseguridad, violencia  y tragedia se presentan cotidianamente como si esto definiera la realidad del país. Las secciones policiacas de los noticieros  hablan de muertos, desorden y agresiones en su apariencia más grotesca e inmediata, sobre todo ha sido una consigna de los medios de manipulación desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador asumió la presidencia en el 2018.

    A finales del 2006, el usurpador de la presidencia Felipe Calderón le declaró la guerra al narcotráfico, lo que llevó al país a una escalada de violencia y actos con sellos de crueldad nunca antes vistos. Esto provocó que muchos medios necesitarán contratar fotógrafos y reporteros especialistas en nota roja y las publicaciones o noticieros televisivos que mostraban esta realidad eran los más vistos. Sin embargo, después se firmó un pacto donde los medios y ese gobierno se comprometieron a no hablar del horror en el que se sumió al país por culpa de un genocida caprichoso.

    Empero, la realidad no se podía tapar con un dedo y se dispararon las ventas de “El Gráfico”, “El Metro” y “Extra”, periódicos con un mismo formato: una portada a todo color con una fotografía sumamente violenta, un titular “bromista” que juega con la imagen, el humor negro y la crueldad (sello característico de ese tipo de ediciones desde la tristemente célebre ¡Alarma!) y de cajón  la chica en ropa interior.

    Hoy por hoy, estas publicaciones denigrantes y mezquinas,  son las más vendidas del país, con precios realmente ridículos, ya que en promedio tienen un precio de tres o cinco pesos, lo que las hace accesibles para la gran mayoría. El  tiraje de estos pasquines llega casi a los 700.000 ejemplares. Muchos más que cualquier otro diario.

    Las notas policiacas explícitas y sensacionalistas pasaron en una especie de contagio fatal, de los medios impresos a la televisión y hoy en día todos los noticieros de los medios de manipulación comerciales tienen una sección (usualmente muy amplia y repetitiva) dedicada a explotar el morbo de los televidentes. Pero desde hace cinco años, han utilizado la exacerbación de la violencia para crear una sensación en la ciudadanía de un Estado fallido, un país en llamas y sin ley.

    En pleno siglo XXI con tantas alternativas de información, en algunos sectores de la población todavía lo que digan en la tele, es la puritita verdad. Así sin cuestionamientos, ni una racionalización mediana, sin reflexiones de ningún tipo, los extremos sociales se unen en su flojera o ignorancia mental y terminan repitiendo, sintiendo y tal vez padeciendo, el caos con el que se nos bombardea todo el día los 365 días del año. Así que sectores ricos, medianos y pobres se polarizan y exacerban su odio y su miedo.

    Los noticieros de adn40, Azteca Noticias; Formula TV; ImagenTV; Noticieros Televisa con los programas de En Punto con Denise Maerker, Despierta, Tercer Grado, Al aire con Paola, Las noticias con Carlos Hurtado, Hora 21, Es La Hora de Opinar con Leo Zukerman; La barra de noticias cada hora de Foro TV en especial el de “Son las 3” con Mariana Hernández; Milenio TV y sus noticias todo el día; los noticieros de Telediario canal 6; además de los noticieros de canales locales y hasta noticieros estadounidenses en español como CNN,  están diseñados con especial atención hacia un solo mensaje: que el país se está cayendo a pedazos, es ingobernable, está sumergido en el caos y en la violencia total. Implicando que el gobierno de la 4T es igual o peor que los demás, que es incapaz, inexistente, y que sólo se guía por ocurrencias.

    Para cumplir con esta misión deleznable, mentirosa y mercenaria esos medios se valen del dolor, de la tragedia explicita, del sensacionalismo, amarillismo y morbo de la nota roja. Sin recato ni vergüenza algunas veces utilizan imágenes viejas, o del extranjero; en otras ocasiones repiten y repiten notas extensas de asesinatos, secuestros, tragedias, incendios y todo lo que pueda decirle o sugerirle al televidente que el país no tiene solución, que las cosas andan peor que nunca y que mejor no salga de su casa ni vuelva a votar por el cambio.

    Algunos psiquiatras aseveran que hemos hecho al cerebro humano flojo y simple y creo que tienen razón. Mucha gente no quiere pensar, investigar, aprender, leer, preguntarse. Quieren las cosas digeridas, explicadas y si se puede en imágenes (nada de letras). Como dice el dicho quieren todo peladito y en la boca, sin hacer el menor esfuerzo. Quizá por ello estos locutores mercenarios vendidos al capital que dicen las cosas con tal seguridad y desparpajo, como si tuvieran la verdad absoluta, terminan por ser quienes dictan lo que está bien o está mal, en una suerte de sacerdocio televisivo que hipnotiza y ataranta a mucha gente. Pero a la gran mayoría de mexicanos ya no nos engañan y en un acto de heroicidad cotidiana nos rehusamos a creerles a estos mentirosos y saboteadores profesionales.

  • La cultura woke y la izquierda liberal en México

    La cultura woke y la izquierda liberal en México

    El feminismo más radical, las infancias LGTBI, el ambientalismo ramplón y la “progresía mediática” son las representaciones más comunes de lo que se conoce como cultura woke, o al menos así se ha entendido en muchos países occidentales, pero, ¿de dónde surge y por qué no ha permeado tanto en México?

    La palabra “woke” es el pasado de “wake”, que en inglés significa despertar. El uso de la palabra woke surgió dentro de la comunidad negra de Estados Unidos y originalmente quería decir estar alerta a la injusticia racial, sin embargo, su uso y exportación se ha tergiversado de tal manera que, a día de hoy, puede ser usado como un insulto o como sinónimo de una ideología radical. 

    Muchos países han importado la ideología de Estados Unidos porque es una manera en que el imperio mantiene su poder hegemónico, además del dólar y las armas. Películas de Hollywood, el inglés como lenguaje vehicular en el mundo, costumbres y tradiciones como Halloween, día de gracias, Santa Claus son solo algunos de los ejemplos más comunes, y claro, no podía faltar el adoctrinamiento en lo político.

    La cultura woke ha sido, durante mucho tiempo, la forma de diferenciación del partido demócrata en Estados Unidos para contrarrestar las ideas conservadoras del partido republicano, ello porque, en lo económico y político, no parece haber mucha diferencia entre sus posturas liberales, belicistas, imperiales y anticomunistas. Si el partido demócrata se ha asociado con una supuesta izquierda progresista por el uso de la ideología woke, luego entonces, las izquierdas europeas y latinoamericanas han adoptado, de alguna forma, su uso como bandera política para atraer adeptos, pero esto no ha sido igual en todos los países.

    En Europa, la ideología woke ha fracasado estrepitosamente porque logró colarse en el ideario político de agendas de izquierda que, en su afán de no ser asociadas con un supuesto comunismo o socialismo, la adoptaron como una especie de modernización de la lucha por la igualdad de oportunidades. En España, por ejemplo, se creó el Ministerio de Igualdad, cuyo propósito era defender los derechos de las mujeres, no la falta de oportunidades entre pobres y ricos. El resultado fue que la ultraderecha representada por Vox y parte del PP (FRENA y el PAN, respectivamente en México) arrasaron en las elecciones locales más recientes.  

    En México, el presidente López Obrador no ha comprado ni adoptado la cultura woke en ninguna de sus formas. Entiende que la madre de todas las luchas es la desigualdad y la exclusión social, y que enfocar todos los recursos a ello no solo contribuye más y mejor a desarrollar el país, sino que le traerá mejores réditos políticos. 

    Por otro lado, pareciera ser que, de forma muy paradójica, la oposición (carente de un proyecto de nación, humillada por las constantes derrotas electorales y abrumada por la falta de ideas) se propone adoptar la cultura woke como parte de su ideario político, y por eso los falsos ambientalistas se oponen a proyectos de desarrollo tan importantes como el tren maya; muchas feministas de ocasión concentran su lucha en Palacio Nacional y lejos de las comunidades indígenas, donde tendría algún sentido; comunicadores e intelectuales “progresistas y buena ondita” han quedado exhibidos como vulgares chayoteros y cada día son más irrelevantes sus tertulias de odio anti-AMLO, sus programas de expertos donde todos opinan lo mismo en contra de la 4T; y sus redes sociales infladas por granjas de bots. 

    México debe concentrar sus esfuerzos y su lucha en reconquistar derechos para los trabajadores, acabar con la exclusión social, el clasismo y el racismo; desarrollar un sistema de salud de primer nivel, consolidar un sistema de educación gratuita y de calidad para todos, y muy importante: acabar con la corrupción en todas sus formas, lo demás son distracciones.