Los Reporteros Mx

Categoría: Opinión

  • No hay culturas superiores, ni inferiores

    No hay culturas superiores, ni inferiores

    La cultura es cosa muy distinta. Es organización, disciplina del yo interior, apoderamiento de la personalidad propia, conquista de superior consciencia por la cual se llega a comprender el valor histórico que uno tiene, su función en la vida, sus derechos y sus deberes. 

    Antonio Gramsci.

    En momentos en los que la derecha mexicana y sus socios internacionales promueven discursos racistas y clasistas denigrantes de nuestras ancestrales culturas originarias y sobre todo de sus herederos que hoy habitan a lo largo y ancho del territorio nacional, el mundo vuelve a poner su atención en México y, reconociéndole el gran valor de los aportes culturales a todo el orbe, decide hacer de nuestra ciudad capital la sede de la cultura mundial durante tres días. 

    Luego de cuarenta años de la Primera Conferencia Mundial de la UNESCO sobre Políticas Culturales y Desarrollo Sostenible, celebrada también en territorio mexicano en 1982, del 28 al 30 de septiembre representantes de más de 150 países nuevamente se dieron cita para asistir a la segunda edición de dicha conferencia: MONDIACULT 2022.

    Ahora como en los mejores tiempos en los que nuestro país fue referente cultural en el mundo, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) llevó a cabo uno de los encuentros internacionales más relevantes del ámbito de la cultura. En un contexto en el que aún no se han recuperado la mayoría de los países de la pandemia, en el que la confrontación y la guerra se enseñorean con su predominio destructivo amenazando a todo ser vivo, resulta trascendente la celebración de esta conferencia.

    El evento se inauguró con la presentación artística Tengo un sueño, de la autoría de Arturo Márquez, por parte de la Orquesta de la escuela “Carlos Chávez”, además de los grupos artísticos del Programa Cultural Comunitario de la secretaría de Cultura de México, quienes, luciendo trajes regionales representativos de diversas zonas del país, bailaron al son de las célebres notas del Huapango de Juan Pablo Moncayo. Una muestra de la amplia gama de colores, diseños, atuendos, tan diversos como lo son nuestras culturas se mostraron para disfrute de los visitantes.

    La obra seleccionada para abrir la reunión es por demás significativa para el contexto en el que se presentó. La Cantata Sueños de Márquez consta de cuatro movimientos inspirados en los sueños de líderes visionarios que lucharon por los derechos humanos, la paz y la justicia social.

    El primer movimiento Es un sueño todavía se basa en una décima del poeta y compositor mexicano Guillermo Velázquez. La música es un huapango, como sabemos danza popular creada por los indígenas huastecos habitantes del noreste.

    El segundo movimiento Sin Lamento inspirado en el texto de una carta de 1852 atribuida al Jefe Seattle, líder nativo americano, dirigida al presidente estadounidense Franklin Pierce. La conmovedora carta, cuya procedencia no está verificada, enfatiza la necesidad de ser responsable con el medio ambiente y respetar los derechos territoriales de los pueblos nativos americanos.

    Aforismos es el título del tercer movimiento. Se sustenta en citas cortas de Mahatma Gandhi distinguido por su filosofía de emplear la desobediencia civil no violenta. El Alma Grande llevó a la India a la independencia e inspiró movimientos por los derechos civiles y por la libertad en todo el mundo.

    El último movimiento Tengo un sueño se basa en el famoso discurso pronunciado por Martin Luther King Jr., durante la Marcha en Washington del 28 de agosto de 1963, organizada para exigir poner fin del racismo, así como derechos civiles y económicos para la población negra. Disfrútenla en este enlace.https://musicaenmexico.com.mx/cantata-suenos-de-arturo-marquez/

    En representación del presidente López Obrador dio el discurso inaugural la Dra. Beatriz Gutiérrez Müller. Luego de dar la bienvenida a los asistentes refirió que hace ya más de 3 mil años, en gran parte de Mesoamérica, se desarrollaron por lo menos cinco culturas milenarias, es decir la Olmeca como la cultura madre, así como teotihuacana, zapoteca, mixteca y maya. Todas ellas contaban con sus propios medios de producción, intercambio comercial, expresiones artísticas, cultos politeístas, escritura e idioma.

    En su intervención Gutiérrez Müller puso énfasis en la deformación que se ha hecho del tema de “las razas” al ensalzar o despreciar a las personas por su aspecto físico afirmando que los científicos han demostrado que todos somos originarios de la misma especie biológica y, aunque varie nuestro color, somos herederos del Homo Sapiens. Sin embargo, el racismo vive con insidia e impunidad y relega a mujeres y hombres por una supuesta inferioridad biológica y cultural estigma establecido por una “raza superior”. Los racistas menoscaban a quienes no representan el modelo de belleza física e intelectual aceptada por la “raza blanca”.

    Esta pandemia irracional no ha podido ser erradicada. Son precisamente las culturas ancestrales aquellas que han resistido genocidios, esclavitud, desprecios y otras vergonzantes acciones en su contra. Citó como ejemplo el caso del exterminio del pueblo Yaqui. Sometido por ser “indio”, “un ser inferior” y luego el “superior” arrogarse el derecho de dominarlo, despojarlo de su dignidad, familia, territorio. Expuso el llamado “estudio científico” realizado en el siglo XIX de un cráneo yaqui el cual mostraba una “anomalía encefálica” de la cual se derivó como resultado la “concepción” de que la raza yaqui era indomable por lo cual se justificaba someterla con mayor fuerza bélica. El primer holocausto del siglo XX fue, para vergüenza de los mexicanos, el del pueblo yaqui. 

    La ideología del racismo, el clasismo y la discriminación sigue hoy tan viva como siglos atrás. Aún hoy predomina el concepto de “la cultura” largamente asociado a las supuestas “bellas artes”, frente al desprecio de todo lo relacionado con las culturas originarias. 

    En México, basta con hacer una rápida revisión de contenidos en medios de “comunicación” corporativos, ya sean impresos o electrónicos, y en las redes sociales para confirmar el predominio de una perspectiva racista promovida por la élite dominante frente a la llamada “cultura popular”.  

    En su turno la secretaria de Cultura, Alejandra Fraustro Guerrero, indicó que Tengo un sueño forma parte de un movimiento cultural integrado por más de 12 mil niñas, niños y jóvenes que provienen de las zonas que más nos duelen en México, en referencia a los pueblos originarios. El telón de fondo, de la inauguración en el Auditorio Nacional, está formado por más de 850 dibujos elaborados por el mismo número de niños. La hermosa cobija que se abrió para mostrarnos ese telón está hecha por artesanas y artesanos de Puebla y Tlaxcala con más de 35 mil hojas de maíz, la raíz de nuestra cultura. 

    La cultura, afirmó Fraustro Guerrero, es lo que conocemos al nacer y nos sobrevivirá, es lo único que llevamos al migrar. La cultura nos une hoy. Dio las gracias a la UNESCO por conducir el largo camino desde la aprobación unánime de México como sede el 19 de noviembre de 2019, cuando no imaginábamos lo que vendría al año siguiente, en el 2020. Estamos celebrando la mayor reunión de ministerios de cultura de la historia, después de la pandemia. Hoy tenemos en nuestras manos la oportunidad de cimentar, entre todos, el futuro de las políticas culturales y su papel como herramienta central para la paz, para el desarrollo humano fraterno.

    En su alocución la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, tras dar la bienvenida a la capital mexicana indicó que la ciudad es un crisol de distintas culturas del mundo, espacio de libertades y hospitalidad. Durante los dos más recientes siglos recibió migraciones provenientes de todo el mundo, muchas de ellas originadas en la represión a la libertad. El mundo no pudo encontrar mejor lugar para realizar esta bellísima reunión que representa un grito por la paz.

    En esta segunda MONDIACULT participaron 2 mil 600 personas, entre éstas 135 ministros de Cultura. También fueron parte del encuentro 83 organizaciones no-gubernamentales, 32 intergubernamentales y 9 organismos de la ONU. Se contó con un total de 94 foros internacionales, 59 conferencias, 29 conversatorios, 14 eventos paralelos, 15 discusiones y 270 propuestas ciudadanas.

    Contando con las sedes del Auditorio Nacional y el Centro Cultural “Los Pinos”, durante tres días se articularon iniciativas en el marco de conferencias, encuentros bilaterales y multilaterales. Se elaboró el documento que marca una hoja de ruta común para reforzar las políticas públicas a nivel mundial. En esa declaratoria se define que un conjunto de derechos culturales -derechos sociales y económicos de los artistas, pasando por la libertad artística, hasta el derecho de las comunidades indígenas a salvaguardar y transmitir sus conocimientos ancestrales, y la protección y promoción del patrimonio cultural y natural- deben ser considerados en esas políticas.

    En el informe final, aprobado por unanimidad por los 150 Estados presentes, se acordó por primera vez definir a la cultura como un bien público mundial. Además, los representantes se comprometieron a reforzar la lucha contra el tráfico ilícito de bienes culturales y a considerar los derechos culturales. 

    La visión del Ministro de Cultura argentino para hacer frente al odio y a la cultura de la muerte constituye una propuesta que debe conducir a darle una oportunidad al poder transformador de la cultura, a los discursos del odio contrapongamos los discursos del amor, a la cultura de la violencia, a la cultura de la muerte contrapongamos la cultura de la vida, la cultura de la paz afirmó Tristán Bauer.

    La cultura como un todo, como causa y efecto, como aglutinante de la sociedad, que aún hoy se subestima, fue descrita con estas palabras finales de la directora general de la UNESCO … La cultura desempeña un papel fundamental en nuestras sociedades. A través de ella, cada uno puede descubrir su humanidad común y convertirse en un ciudadano libre e ilustrado. Es la columna vertebral de nuestra sociedad. Y, sin embargo, a pesar de los avances, todavía no ocupa el lugar que se merece en las políticas públicas y en la cooperación internacional. MONDIACULT 2022 es una poderosa señal para cambiar esta situación, declaró Audrey Azoulay. 

    Con esta reflexión Azoulay nos invita a evocar lo planteado por Gramsci en torno a la cultura, citado brevemente en el epígrafe de este artículo: … la cultura es cosa muy distinta. Es organización, disciplina del yo interior, apoderamiento de la personalidad propia, conquista de superior consciencia por la cual se llega a comprender el valor histórico que uno tiene …

  • PERVERSIDAD

    PERVERSIDAD

    No cabe duda que en esta semana se desataron los opositores. El hackeo a los archivos de la Sedena así como la fuga del gobernador Cabeza de Vaca era inminente, y no fue casualidad que estos sucesos se dieran de manera coordinada, así como las declaraciones de los perversos columnistas en medios convencionales de comunicación. 

    En apariencia es ahí donde se fraguan los ataques al gobierno del presidente López Obrador, es evidente la complicidad y hasta la coordinación de personajes en los medios que manejan la información de manera manipulada; se puede percibir como coinciden con argumentos falaces e invitados “expertos” que en ocasiones rayan en lo absurdo, sobre todo cuando provienen de las llamadas organizaciones de la sociedad civil que no son otra cosa que grupos financiados por lo regular de manera ilícita, por el poder económico.

    Como bien lo dice el presidente, es  indispensable definirse y dejar de aparentar que se opina e informa de manera independiente, cuando es evidente que en la práctica periodística es postura no existe. Se esta a la orden de quién invierte en el medio de comunicación, se está a la orden del gobierno en turno o de manera ética se informa en beneficio de las audiencias.

    A quien conviene el manejo tendencioso de la información ? Por supuesto que a la oposición, en específico al poder económico, a los dueños de dichos medios y a quienes se beneficiaron con el saqueo al país durante el periodo neoliberal.

    Hoy en la conmemoración de la masacre del 2 de octubre la señora Denise Dresser con su presencia busco provocar a los manifestantes, pero se encontró con jóvenes politizados que solo los evidenciaron, eso es lo importante, entrar al debate y desenmascarar a los cínicos comunicadores y sus vasallos echar abajo sus mentiras como las enfermedades del presidente, que supuestamente le impiden cumplir con su trabajo y que debe renunciar. Y su nieve…  La fortaleza del presidente López Obrador es envidiable. Hay que definirse, estar del lado correcto de la historia.

  • Las tropas morenistas

    Las tropas morenistas

    Ante la sugerencia de nuestro Presidente de la República, para que los militantes y liderazgos de nuestro partido movimiento conozcan las necesidades de la gente, he tenido siempre una idea que considero debe ser replicada ante el subejercicio de recursos de nuestro partido y la cantidad estratosférica del financiamiento público.

    Desde hace más de 5 años he podido visitar varios pueblos y municipios de nuestro país, conociendo a compañeros militantes y simpatizantes de nuestro partido movimiento, con quienes he caminando en diferentes momentos realizando los recorridos casa por casa o en diversos talleres de formación política que he brindado a muchísimos militantes, sin embargo, en cada espacio al que he llegado la realidad sigue siendo la misma para muchos compañeros. Y es que, no hay empleo ni para profesionistas ni para técnicos o profesionales de los diferentes oficios.

    Recuerdo muy bien una ocasión caminando por la Mixteca Oaxaqueña en Santa María El Zapote repartiendo el periódico Regeneración, conocí a una pareja de adultos mayores simpatizantes de nuestro presidente, quienes eran productores de sombreros; al encontrarse tan alejados de la cabecera municipal esperaban al “coyote” para venderle sus sombreros hechos de palma a quienes les pagaban 50 centavos por pieza.

    En alguna ocasión en Veracruz por El Colotero en la comunidad del Álamo al norte del Estado, conocí a colectores de naranjas quienes cobraban 40 pesos por caja o colote (canasto) recolectado; cada uno pesa entre 70 a 100 kilos; en Iguala, Guerrero, a compañeros jóvenes estudiantes o pasantes de las Normales Rurales desempleados, en la Costa Chica de Guerrero, mujeres jóvenes productoras y pescadores, abogados morenistas en Chilpancingo.

    En San Cristóbal de las Casas, formadores políticos de las comunidades indígenas, en las comunidades de la Selva Lacandona, jóvenes enfermeros y maestros, conocedores de las tareas rurales y expertos en lo organizativo; en la Ciudad de México en sus Alcaldías he tenido la oportunidad de conocer a cientos de profesionistas y profesionales de su oficio, y así en muchos Estados de la República, pero la constante siempre es la misma.

    Nuestros compañeros militantes y simpatizantes se han entregado en cuerpo y alma, la bandera del ideal transformador como las fuerzas revolucionarias de 1910 y entre todos logramos el cometido, sin embargo, el desempleo sigue siendo una realidad en nuestros país, platicando con compañeros en los diferentes comités de la Ciudad de México y el país, veo un desaire en las filas del movimiento que tiene sus raíces más profundas en la falta de democracia al interior del movimiento, en una decepción generada por el institucionalismo, traducido en la toma de decisiones verticales y el abandono de la base militante, pero también es notoria la dedicación y empeño que han puesto cientos de militantes para lograr los objetivos y que hoy, ante la necesidad preminente de encontrar un empleo, se retiran de las filas de partido porque urge más hacer frente a la realidad personal.

    Y es que la política participativa al igual que los demás derechos, no se puede ejercer con el estómago vacío, hacer política requiere tiempo, esfuerzo y dedicación y ante esta demanda constante de lo que significa la participación política, se convierte en posibilidad de unos cuantos.

    En este sentido el ejercicio del derecho político y participativo sigue constituyéndose como un elemento que discrimina y segrega a quienes tienen menores recursos para mantenerse en la participación política, la demanda del piso parejo que se escucha desde lo alto de la coalición dominante, es una chasco comparada con la demanda del grueso de la militancia, que no puede competir en igualdad de circunstancias ni ejercer su derecho a la participación política porque sencillamente no cuenta con los recursos suficientes para ello, la aspiración política de cientos de simpatizantes y militantes se ve mermada por la falta de recursos, tiempo y oportunidades laborales, desde aquí la democracia se diluye con la realidad de millones.

    Nuestro partido político cuenta con una fuerza de más de 3 millones de militantes y simpatizantes, que de alguna forma se aglutinan bajo la construcción política de nuestro movimiento, un partido político que ha generado un enorme poder representativo y que con la gran mayoría de votos a logrado incrementar su presupuesto público a mil 837 millones de pesos para sus actividades ordinarias. Bajo el triunfo crece la expectativa de mejorar incondicionalmente la vida de todos los mexicanos.

    Sin embargo, en la tropa militante se sufre el desgaste, la pobreza sigue siendo visible en el grueso de simpatizantes y militantes, donde aún se lucha día con día para subsistir y mantener a sus familias, en otras palabras, las filas morenistas, se encuentran en su mayoría desempleadas y viven con lo mínimo, aunque muchos son beneficiarios de las bondades de nuestros gobiernos de izquierda, no hay posibilidad de hacer política todo el tiempo y dejar de trabajar para dedicarse al activismo y al ideal.

    Si con el recurso que cuenta el partido, evitando a toda costa el influyentísimo, el nepotismo y el amiguismo se dispusiera contratar en las áreas recurrentes del partido a militantes y simpatizantes de diversas profesiones y oficios se tendría la posibilidad de emplear a miles de compañeros en diversas áreas de importancia y necesidad del partido como son los elementos jurídicos, administrativos, contadores públicos, formadores y maestros, sociólogos, politólogos, filósofos entre otros tantos.

    De esta forma se estaría permitiendo a la base militante defender al partido desde los espacios institucionales ejerciendo su conocimiento en pro del movimiento, el voltear a ver a la base del movimiento no implica solamente la doctrina política para incentivar su participación sino la verdadera posibilidad de ejercer su conocimiento tener la posibilidad de emplearse en sus áreas de conocimiento, que le permitiera seguir impulsando la 4ta transformación y tener el mínimo vital para subsistir con su familia mientras se construye con mayor ímpetu la continuidad de la 4ta transformación.

    Queda pues a consideración de la coalición dominante la posibilidad de reivindicar a la militancia de base y encontrar los mecanismos que confluyan en la inclusión política y laboral al grueso de las filas o bien apelar a que el aguante y la resistencia de la base revindique su posición y promuevan a quienes hoy en la alegoría de la Granja de George Orwell se están convirtiendo en humanos.

  • Perspectiva Escolar

    Perspectiva Escolar

    En esta segunda década del S XXI, la escuela requiere transformarse de manera que su involucramiento en la transformación de la realidad, más allá de mero agente susceptible de manipulación, se convierta en el eje desde el que se generen las propuestas sociales, económicas y políticas para que, con su propia identidad, cada comunidad se comprometa con su entorno local para incidir en el del componente social del que se trate.

    Cada comunidad educativa (CE) está compuesta por varios elementos que tendrían que centrarse en la formación de las niñas, los niños y de la identidad misma de la propia colectividad. Tendrían que considerarse parte de la CE, las niñas, los niños, los padres de familia y/o los encargados de su cuidado y custodia al estar afuera del espacio escolar, las maestras, los maestros y todo el personal que trabaja en las escuelas incluyendo a las autoridades. Del mismo modo, a cada persona que transporta colectiva o individualmente a todos estos elementos, así como a quienes viven en el entorno inmediato a la escuela, así como a quienes rodean las viviendas de las familias de estos niños y niñas.

    Hasta antes de la década de los 60 del S XX, la mayoría de las mujeres mexicanas solamente trabajaban en “las labores del hogar” sin otra remuneración que el agradecimiento de sus familias. A partir de esos años, su integración en el mundo de los asalariados se fue incrementando exponencialmente hasta llegar casi al 40% de la población económicamente activa en la llamada economía formal, lo que hace alrededor del 46% de las mujeres mexicanas, en lo que el 29% de ellas trabajan en el sector informal.

    Lo anterior impacta de manera directa a la educación de la niñez. Partiendo de la base de que tanto el padre, cuando éste aparece en la familia, como la madre, están ocupados la mayor parte del tiempo en conseguir los recursos para mantenerse a si mismos y a sus dependientes económicos, su progenie queda al garete o al cuidado de extraños, de ahí que la perspectiva escolar tenga que ser modificada de manera radical y tome en sus manos la responsabilidad social de la educación y la formación de cada niña y niño que sean abrazados por el espacio educativo, tanto público como privado y, por ende, terminemos con el estigma de que “la educación se trae de la casa”, refiriéndonos a “la casa” como a la familia.

    La disfunción familiar en nuestros días es casi una constante en todas las clases sociales, va desde la formada por la “madre soltera”, hasta la del “padre soltero”, pasando por una serie de modalidades de familia que tendrán que ser tema de un análisis posterior. Sin embargo, todos los casos tienen un denominador común, las hijas e hijos representan una problemática tal para los individuos, que los confronta con la solución y satisfacción de las necesidades económicas, soslayando las emocionales y espirituales de las que difícilmente se habla y que parecieran secundarias o poco importantes, pero lo son tanto o más, porque de ellas depende el desarrollo equilibrado y sano de la mentalidad y el pensamiento de cada estudiante.

    La perspectiva escolar debe cambiar para que la escuela, que no la educación como concepto, sino específicamente cada escuela, se convierta en el necesario hogar de cada persona que ahí convive a diario y por ello, sería necesario que su horario de labores se viera incrementado, aunque esto implicara tener un segundo turno de personal educativo que bien podría ser cubierto de manera rotativa por miembros de la comunidad educativa externa de la escuela, pero que podrían ser preparados y formados para contagiar esta cultura e identidad comunitaria, tanto a los niños, como al resto de los habitantes de la propia comunidad en cuestión, ya sea una escuela en el medio urbano sobrepoblado o en el medio rural cuya población está distribuida en espacios mayores y con distancias más grandes entre cada núcleo familiar.

    La propuesta es simple, que la escuela se convierta en el centro del desarrollo formativo, no solamente de los niños y las niñas, sino sobre todo de cada comunidad que la rodea. La formación de las nuevas generaciones es una responsabilidad que debe recaer en todos y cada uno de los miembros de la sociedad, sin importar el nivel socioeconómico al que cada individuo pertenezca, poniendo siempre como prioridad el beneficio de los estudiantes, desde el preescolar, hasta el nivel universitario.

    Ya es tiempo de que la escuela y la familia no pongan en el otro la responsabilidad de formar individuos sanos cuya meta vital sea ser útiles para poder ser felices. El tiempo de decir “eso es asunto de la escuela”, o “ese es asunto de la familia” debe terminar y el involucramiento de la escuela en cada aspecto del desarrollo pleno de cada ser humano que pise sus aulas, necesita ser total y con un profundo compromiso colectivo e individual que esté siempre en la mente y el corazón de cada adulto que interviene en el proceso. Así también, la escuela podrá ser agente de mejoramiento de la salud mental de cada persona que intervenga en la formación de la niñez.

    El análisis del papel de la escuela y el planteamiento de cómo mejorarlo, requiere de mucho más, por eso intentaré contribuir un poco más en el futuro.

  • País telúrico: Recuerdos del Terremoto de Septiembre de 1985 (Segunda parte)

    País telúrico: Recuerdos del Terremoto de Septiembre de 1985 (Segunda parte)

    El artículo anterior fue muy doloroso al ser redactado y al revisar le encontré varios errores de sintaxis, pido disculpas pero fue un tanto traumático rememorar aquella experiencia, esos días aciagos y grises que cambiaron para siempre mi destino y el de millones.

    El saldo real de los muertos por los terremotos de Septiembre de 1985 nunca fue dado a conocer con claridad, hubo muchos desaparecidos y también, la mayoría de las noticias se centraron en la capital del país; se habló de alrededor de cuarenta mil muertes y de unos cuatro mil rescatados con vida, la Secretaría de Protección y Vialidad del DF decía que los fallecidos se calculaban entre seis mil trescientos,  las cifras que se manejaron eran totalmente dispares, no podemos olvidar que tanto en Jalisco, Guerrero, Colima, Michoacán y Morelos los sismos también afectaron a la población y no recuerdo que se hiciera un reporte público.

    Es importante destacar que en 1985 no se contaba con redes sociales, los medios de comunicación se reducían a radio, periódicos y televisión, en los tres rubros hubo afectados y fallecidos: en Radio Formula, que estaba en Dr. Río de la Loza, se derrumbó el área del edificio qué albergaba las cabinas de transmisión, en mi columna anterior señalé que al momento del sismo estábamos escuchando “Batas, pijamas y pantuflas” a través de Radio Cañón y días después supimos que sus locutores: Gustavo Armando Calderón y Sergio Rod fallecieron durante su transmisión en donde intentaban que la audiencia guardara la calma (Su programa iniciaba a las 06:30 am de lunes a viernes), muchos trabajadores del grupo también murieron.

    En Televicentro  se transmitía el legendario programa “Hoy mismo” conducido por  Guillermo Ochoa y Lourdes Guerrero y las imágenes del programa matutino son ya emblemáticas del principio del terremoto grabado y transmitido en vivo: Lourdes Guerrero dijo: “Esta temblando un poquito, ah caray”, Juan Dosal con expresión de pánico y María Victoria Llamas intentando mantener la tranquilidad mientras la lámpara se mecía amenazante sobre los conductores y de pronto silencio. Murieron ahí: Ernesto Villanueva, Jefe de Información de Noticieros Televisa y “Hoy mismo”; Félix Sordo, locutor, periodista y conductor de televisión, mucho personal administrativo y de producción y cámaras fallecieron soterrados en Chapultepec 18 y la torre de televisión caería sobre la avenida para dejar huella de aquel trágico acontecimiento: se dice don Emilio Azcárraga Milmo lloró cuando vio su empresa en ruinas y a sus compañeros atrapados bajo los escombros, pero ordenó que se pusieran de pie los que quedaron y fueran a las instalaciones de Televisa San Ángel a informar a la gente.

    Los servicios telefónicos colapsaron pero Teléfonos de México puso el servicio gratuito en todas las cabinas telefónicas de la capital, pero se pedía a los ciudadanos que sus llamadas fueran breves. Como las noticias fueron catastróficas la televisión: Televisa e Imevisión, además de dar noticias del temblor también tuvieron servicio a la comunidad y trabajaron de día y de noche para brindar un poco de calma a todos los mexicanos que se encontraban en otros estados y buscaban noticias de familiares y amigos.

    Aunque mucha corrupción afloró por edificios modernos que colapsaron por no hacerse con el material adecuado y mala planeación, mafias en la industria maquiladora con las costureras explotadas injustamente, al extremo que muchas murieron en sus máquinas de coser y estaban encerradas con candado y no pudieron salir de los talleres, de ahí derivó el Movimiento 19 de SEP.

    Muchas personas que perdieron sus hogares permanecieron por años en campamentos improvisados al lado de los escombros de sus casas colapsadas y se organizaron en movilizaciones sociales. Surgieron “Los Topos” que eran rescatistas que después de la emergencia, liderados por “LaPulga” él sobrenombre de Marcos Efrén Zariñana (El rescatista Estrella del 85) , configuraron la “Brigada de rescate de los Topos Tlatelolco “ que ha viajado a diversas partes del mundo a atender desastres naturales.

    Otro punto muy negativo fue la tardía reacción y acción del Presidente Miguel de la Madrid Hurtado quien primero, antes de dimensionar el desastre, rechazó la ayuda internacional, prohibió también que los soldados participaran en las labores de rescate de manera inmediata (Yo no sé quién suponía que iba a apoyar a los ciudadanos ante la emergencia).  Salió de la Residencia Oficial Los Pinos hasta las cuatro de la tarde para recorrer algunas zonas afectadas y su primer mensaje a todo México fue : Tres días después. Puedo afirmar que hizo más por la población  afectada el Periodista Jacobo Zabludovsky con su recorrido informativo que el tibio De la Madrid. El pueblo le manifestará su repudio durante la inauguración del Mundial de Fútbol “México 86”. 

    Repito, fueron los actos de solidaridad espontánea del pueblo ayudando al pueblo lo que permitió que la Ciudad Rota enfrentara semejante desastre y las crisis venideras producto de aquel  violento movimiento telúrico de 8.2 en escala de Richter y dos minutos de duración lo que modificó nuestra cotidianidad y cambiará nuestra percepción y acción ante los desastres.

    Se ha instituido la Protección Civil como práctica diaria, es penoso decirlo pero aún hay quienes no toman en serio los Simulacros o quienes se molestan cuando la Alerta Sísmica suena ante temblores leves y tenemos que evacuar. La experiencia nos ha mostrado que los sismos ocurren en cualquier momento y por extraña coincidencia han ocurrido en las mismas fechas: el 19 y 20 de Septiembre de 1985, el martes 19 de Septiembre de 2017 y el 19 de Septiembre de 2022 lo volvimos a experimentar después del ejercicio del simulacro, esta ocasión los mayores daños son en Michoacán y Colima, igualmente han ocurrido el 7 de Septiembre de 2017 y el 7 de Septiembre de 2021, nada tienen que ver con la Ley de Atracción o pensamiento colectivo, la realidad es que en nuestro país convergen cinco placas tectónicas y nos ubicamos en el Cinturón de Fuego, tenemos que aprender a enfrentar el miedo y a actuar frente a las calamidades. No nos queda otra opción.

  • El 30 de septiembre es el Día Internacional del Podcast, la radio reinventada

    El 30 de septiembre es el Día Internacional del Podcast, la radio reinventada

    “Honrar un legado es crearle un nuevo futuro innovador y revolucionario”.

    La creación del podcast se remonta a 2004; por entonces era simplemente una innovación tecnológica que facilitaba a las emisoras de radio la difusión de sus programas en diferido. Las estaciones podían publicar los podcasts en Internet y los oyentes podían descargarlos a su conveniencia. 

    ¿Qué significa Podcast?

    La palabra “podcast”, inventada por el periodista del diario The Guardian Ben Hammersley, es la contracción de “iPod” (el lector portátil creado por la empresa estadounidense Apple que permitió a los usuarios descargar ficheros de audio) y de “broadcast” (difusión, en inglés), reflejó cabalmente ambas características.

    ¿Qué es un podcast?

    Definido por geeknetic como: Un podcast es un archivo de audio que pertenece a una serie de episodios relacionados con alguna temática y que podemos encontrar generalmente agrupados en plataformas dedicadas exclusivamente a esto. Generalmente se puede referir a podcast como un episodio en concreto o a un programa completo que incluye muchos episodios.

    ¿Por qué se conmemora hoy el Día del Podcast?

    Se celebra desde 2014 debido a que Steve Lee junto con su padre, Dave Lee (fundador de Modern Life Net, un sitio web que alojaba podcasts con temas diversos), celebraron el Día Nacional del Podcast con la reproducción de un streaming que duro seis horas. Lo hicieron el año en el que el formato podcast cumplía una década desde que naciera gracias a Adam Curry y Dave Winer. 

    Se transmite en plataformas , las más comunes son: Podcast Go, iVoox, Google Podcast, Player FM, Spotify, Tuneln Radio, CastBox, SoundCloud, Spreaker, Itunes, entre otras.

    Por su versatilidad digital pueden escucharse en cualquier lugar, día u hora a través de tu celular, tablet o computadora.

    Actualmente es una plataforma y medio de comunicación con mucha influencia, debido a que todas y todos pueden comunicar a través del poder de su voz diversos temas: política, salud, deportes, religión, finanzas y todos los temas que puedan ser de tu interés, seguramente los encontraras.

    Porque tu voz tiene poder, aquí estaré escuchándote. Comparte tu canal para seguirte.

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

  • Cabeza de vaca, Nordstream, Europa y un cuchillo 

    Cabeza de vaca, Nordstream, Europa y un cuchillo 

    Como ya muchos saben, el 1 de Octubre en Tamaulipas habrá nuevo gobernador y será Américo Villarreal, lo que trae una esperanza a los tamaulipecos que le han sufrido con los gobiernos priistas y con los panistas, por lo menos en los últimos 4 gobiernos (incluyendo el que está por terminar).

    El día miércoles 28 de Octubre, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó el triunfo del morenista Américo Villarreal como gobernador de Tamaulipas en la elección del 5 de Junio.

    Al final todos los intentos de los panistas y del actual gobernador García Cabeza de Vaca fallaron en impedir que Américo Villarreal llegará a la gubernatura. 

    La pregunta es, ¿Cabeza de Vaca estará en la entrega de poder o ya está en franca huida? Recordemos que tiene varios asuntos con la justicia. Recordemos, también que Tamaulipas se convirtió en refugio en los secuaces del Borolas, donde se siguieron con sus “negocios millonarios” al amparo del gobernador García. 

    Las clásicas acusaciones del narco, involucrado en las elecciones en aquel estado, no prosperaron, en el momento en que los panistas defensores del régimen en Tamaulipas no pudieron presentar alguna prueba de su dicho, como ya es costumbre, siguen creyendo que la narrativa en Twitter, principalmente, es reflejo de la realidad, y se les olvida, que todos los “likes” “retweets” y “comentarios a su favor”, en su gran mayoría son hechos por personas contratadas por ellos mismos y generados en granjas de bots. 

    En otro lado del mundo, parte de la flota de EEUU hizo “maniobras” cerca de Dinamarca y por alguna extraña coincidencia, los gasoductos Nordstream 1 y 2 tienen fugas, dañando el poco suministro a Europa, principalmente a Alemania… muy casual ese mismo día, el gasoducto del Báltico entre Noruega y Polonia, que también por casualidad, pasa  por Dinamarca, entra en operaciones.

    ¡Cuántas casualidades! pasan por tierras nórdicas con la presencia estadounidense. 

    La pregunta es, EUA podrá suministrar la cantidad necesaria de energéticos a Europa, porque a la fecha no ha podido cubrir la demanda, como lo hacía Rusia. 

    Un claro ejemplo de la incompetencia de EUA, es que el litro de gasolina en Alemania está en $50 pesos mexicanos (información confirmada por un conocido alemán, que vive precisamente en Alemania), al final la oposición mexicana tenía razón el litro de gasolina llegaría a 50 pesos, sólo que se equivocaron de país donde sucedería tal desgracia. 

    La Unión Europea, sigue celebrando sus “triunfos” sobre Rusia, mientras que el pueblo sigue padeciendo la crisis económica producida por sus propios gobernantes. 

    Mientras que el payaso presidente de Ucrania pide a gritos desesperados ataques nucleares sobre Rusia, Ucrania se empieza a separar, y EUA sólo amenaza a Rusia, por alguna razón, se le olvido que el que tiene las de perder es precisamente ese país y obviamente el Mundo. 

    Pobre Unión Europea, se hizo pelele de EUA, el mayor criminal de guerra en el Mundo, y ha llevado su debacle a sus aliados en Europa Occidental, que lo siguen fervientemente. Es decir, estamos viendo y viviendo la caída del régimen Occidental. 

    Por cierto, en el inminente derrumbe de liberalismo europeo, los neonazis escalan posiciones en el gobierno, al igual que pasó en Ucrania, de forma similar a los fascistas que ganaron en Italia, ¿será que EUA alienta y apoya a todos estos grupos?, tal cual ha hecho en Ucrania, ¿será que EUA ya tiene un gobierno neonazi? Digo porque fascista ya lo tiene, desde Obama, el gran demócrata para algunos, el gran criminal de guerra para otros.

    Es importante este problema, el mundo entero será afectado si los grupos neonazis y fascistas siguen acumulando gobiernos. 

    Ese es el resultado de la ineptitud neoliberal y sus oligarquías. Lo peor es que ni cuenta se han dado del problema en el que están metidos.

    Pero bueno, no es sólo que EUA, Europa viven un debacle, sino también el PAN, aparte de perder su alianza “vamos x México”, los ridículos de Marko Cortez, y la sobrina de Borolas, fueron a la Unión Europea a denunciar las atrocidades de AMLO en México, creerán que seguimos en el Virreinato o  en realidad que fueron a ofrecer a cambio de favores, por ejemplo derrocar el movimiento de la 4T. 

    La UE no puede ni con sus problemas, problemas reales, porque en redes sociales y discursos todo es perfecto, pero la realidad es otra, y los panistas quieren que intervenga en México, esto al ver que la inferencia gringa no ha producido algún efecto positivo para ellos. Los panistas haciendo el ridículo como siempre. 

    Lo del señor del cuchillo, como lo llamó AMLO, pues ya todos sabemos lo que pasó, un señor clasista, obviamente prepotente, apoyado por su hijo, igual de clasista, prepotente, mentiroso, ambos corruptos, veremos si la justicia le llega en los próximos días, y veremos la defensa panista en todo su esplendor, defendiendo lo indefendible, por ejemplo, la corrupta Sandra Cuevas, alcalde de Cuauhtémoc, ya salió con todo a defender al señor del cuchillo y a su pobre hijo, el alcalde de la Miguel Hidalgo, por cierto también presumió unos baños de color blanco en un mercado, como ejemplo de su excelente gobierno, se le ha olvidado, por mencionar, arreglar las calles de toda la demarcación, 

    Pero esperemos que pasa en el mundo durante los próximos días.

    Por cierto, y casi se me olvida, recordemos que el aborto es un derecho, que tenemos que respetar, es decisión exclusivamente de la mujer, Que tengan el derecho del aborto, no es obligación a hacerlo. Cada una de ellas, sabrá si lo hace y por qué lo hace. Aprendamos a respetar a los demás.

  • La indefensión de los gobernados ante la violación de derechos humanos por parte de las autoridades electorales

    La indefensión de los gobernados ante la violación de derechos humanos por parte de las autoridades electorales

    ¿Qué pasa cuando un órgano que debe ser garante de la democracia como debiera ser el Instituto Nacional Electoral (INE), se encarga de violentar los derechos humanos de los gobernados?

    Tal y como ocurrió con el ataque al derecho a la libertad de expresión, por parte del órgano electoral, derecho consagrado en el artículo 7º de nuestra constitución, ¿podemos o no acudir a solicitar el amparo y protección de la justicia federal?

    Primeramente, conviene precisar que la ley de amparo señala en su articulo 61 las causales de improcedencia y entre ellas se encuentra la siguiente:

    • Artículo 61. El juicio de amparo es improcedente:
    • …
    • XV. Contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral;

    En efecto, tenemos que el artículo 61, fracción XV de la ley de amparo, establece que el amparo es improcedente contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral, sin embargo, dicha fracción, no puede interpretarse y aplicarse en forma literal, pues ello se traduciría en crear un fuero favorable a las autoridades electorales.

    Al interpretar la referida disposición legal, la Suprema Corte de Justicia y los Tribunales Colegiados han sustentado que la misma es aplicable cuando el asunto verse sobre la defensa de derechos político-electorales o actos que incumban a la materia electoral, y de los criterios establecidos por el Máximo Tribunal, para delimitar esos conceptos se advierte que debe resultar pacífica la apreciación tanto de los derechos políticos como de los derechos político-electorales, a la par de las garantías individuales, como especies del género de derechos fundamentales o humanos.

    Por su parte, el legislador constitucional, en los artículos 41, fracción IV y 99, fracción V, de la Carta Magna, ha precisado que sólo es admisible considerar como derechos político-electorales los de votar, ser votado, asociación y afiliación libre y pacífica para tomar parte en los asuntos políticos del país.

    En efecto, para que se actualice la causa de improcedencia señalada,  deben concurrir dos condiciones, a saber; que los actos reclamados provengan de autoridades en materia electoral y se trate de actuaciones propias de dicha materia; esto es, la referida improcedencia es aplicable sólo cuando se busca la salvaguarda exclusiva de derechos político-electorales en contra de actos de autoridades electorales que actúan dentro del ámbito electoral, ya que la defensa en contra de esos actos procede por la vía de los medios de impugnación especializados en la materia propiamente electoral.

    Sin embargo, los actos de censura llevados a cabo por el INE no se relacionan con actuaciones dentro de la órbita electoral, ni se pretende la protección de derechos político-electorales, ya que es notorio que el INE está violentando el derecho humano a la libertad de expresión, derecho consagrado en el artículo 7º de nuestra constitución y en tratados internacionales de derechos humanos firmados por México.

    En esa tesitura es que no debería existir ningún impedimento por parte de los gobernados para acudir a solicitar el amparo y protección de la justicia Federal en contra de violaciones a los derechos humanos por parte del INE, tal y como sucedió con los actos de censura que ha llevado a cabo en contra de varios gobernados al obligarlos a bajar de la plataforma de Twitter publicaciones y al prohibir que sigan publicando.

    En tal virtud es que si bien la ley de amparo, establece la improcedencia del juicio de garantías contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral, de las tesis que en diferentes épocas ha sostenido la Suprema Corte de Justicia en relación con esta causa de improcedencia, se advierte claramente que el criterio imperante, acorde con el orden constitucional y, por ende, con la naturaleza y objeto del juicio de amparo, es el de que tratándose de leyes o actos que se vinculen con derechos políticos o en materia electoral, es improcedente el juicio de amparo, y sólo de manera excepcional podrán combatirse a través de éste, siempre y cuando se vinculen en sentido estricto con la posible violación a los derechos fundamentales, pues, precisamente, ése es el ámbito de protección de este medio de control constitucional, en tanto se trata de la máxima garantía que la Norma Fundamental otorga a los ciudadanos para la salvaguarda de esos derechos.

    Por lo tanto es que se llega a la conclusión que el juicio de  amparo es totalmente procedente en contra de actos de autoridades electorales cuando violenten derechos humanos, como aconteció en el caso del INE que violentó el derecho a la libertad de expresión, consagrado en  el artículo 7º de nuestra constitución, en relación con los  artículos 1o., 6º, 14, 16, 22 y 133 de la Constitución, así como los artículos 5, 13 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 2, 7 y 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

    Ojalá todos los ciudadanos acudan a este medio de defensa cuando se sientan violentados en sus derechos y no se dejen llevar por la supuesta improcedencia, pues es la única forma de crear precedentes.

    No omito mencionar que también es importante que nuestros legisladores se den a la tarea de analizar a fondo estos supuestos de improcedencia establecidos en la ley de amparo, porque se presta a que las autoridades actúen de manera arbitraria por considerarse intocables y si es posible hacer una reforma señalando en el mismo precepto excepciones a esa causal de improcedencia, cuando se trate de violación a los derechos humanos, con el objeto de no dejar a los gobernados en estado de indefensión y para que exista una mayor seguridad jurídica. 

  • ¿Dónde están las policías municipales y estatales?

    ¿Dónde están las policías municipales y estatales?

    La discusión sobre el tipo de mando que debería tener la Guardia Nacional ha generado mucha controversia. Están aquellos que piensan que debería haber un mando civil desde el deber ser teórico-constitucional, y el contraargumento del presidente López Obrador propone conservar un mando militar para mantener e imponer la disciplina necesaria en un cuerpo de seguridad tan grande y de reciente creación, con la intención de que no se corrompa como su más reciente antecesora: la policía federal.

    Dicha conversación se enmarca en un debate más amplio sobre la supuesta militarización del país. Por un lado, está la sociedad civil que, de forma acertada, señala que el ejército y la marina no deberían desempeñar funciones de seguridad como lo hacen actualmente; y por otro lado, está la evidente realidad,  que tiene que ver con un país con tasas de violencia similar a la de zonas en guerra, y que cualquier análisis medianamente serio admite que, al día de hoy, no es posible prescindir de la ayuda de las fuerzas armadas, porque ello sería suicida ante la incapacidad y mala gestión de policías municipales y estatales para hacerse cargo del problema.

    A este respecto , surge otro debate que tiene pocos reflectores en los medios de comunicación convencional, pero que es importante en la discusión nacional sobre seguridad, y tiene que ver con el señalamiento constante al gobierno federal, y en particular a la figura del presidente López Obrador como responsable único de la seguridad en México, ignorando o no queriendo ver el papel omiso y fracasado que han tenido muchos gobiernos estatales y municipales, quienes han utilizado al Obradorcentrismo como la herramienta de comunicación política para deslindarse de su responsabilidad en este delicado tema. Los casos más evidentes son los gobiernos de Guanajuato, Estado de México y Jalisco (gobernados por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, respectivamente), y cuyas tasas de homicidio contribuyen a casi la mitad del total nacional en los últimos meses. 

    Entonces, ¿dónde están las policías municipales y estatales de estos Estados y cómo contribuyen a mantener la paz? Intelectuales orgánicos de derecha han señalado constantemente la falta de recursos y un desinterés del presidente López Obrador para fortalecer el nivel local, pero, si el tema fuera solo de recursos, ¿cómo se explica que con el actual pacto fiscal hay policías exitosas en Coahuila, Yucatán, y Ciudad de México? (por citar algunos ejemplos). El caso de la Ciudad de México es paradigmático con el liderazgo de Claudia Sheinbaum y la gestión de Omar García Harfuch. No es casualidad que ahora ella lidere la mayoría de encuestas con miras a 2024.

    El gobierno federal no puede y no debe asumir las responsabilidades de gobiernos locales, y sin un engranaje perfecto entre los diferentes niveles de gobierno, es imposible que funcione cualquier estrategia de seguridad, incluso la diseñada por los mejores expertos y aprobada por todos los poderes del Estado, pero no solo eso, ya que si hubiera una vigilancia y exigencia desde los medios y la sociedad civil hacia los estados y municipios como la hay hacia lo que ocurre en Palacio Nacional, los resultados serían tal vez otros, o al menos, habría mejores intentos que los actuales.

    Es evidente que el tema de la Seguridad Pública es complejo e incluye muchas y diversas variables, y también es cierto que la vigilancia y exigencia ciudadana no trascenderá en tanto no exista un verdadero Estado de Derecho e Impartición de Justicia a través de instituciones sólidas, sin embargo, la opinión pública debería enfocar mejor su crítica si lo que se busca es coadyuvar a tener un mejor país.

  • AMBOS TOP

    AMBOS TOP

    Muchos han advertido que la carrera hacia la elección del 2024 la apresuró el presidente Andrés Manuel López Obrador con la famosa pasarela de corcholatas.  Sin embargo, considero que la estrategia le funcionó porque logró liberar tensión hacia algunas de las reformas políticas que promovió al momento que se incrementó el ruido pre electoral.  Esta aventada al ruedo, provocó que los involucrados en la hipotética sucesión presidencial sacaran la casta y se pusieran a chambear con más ímpetu y en mejor forma de lo que venían haciéndolo.  Los cuadros del presidente tienen su encanto pero mis favoritos son dos: Adán y Marcelo.

    El secretario de gobernación, Adán Augusto López Hernández, es un político que ha hecho su carrera en el servicio público con responsabilidad y mesura.  Siempre se ha conducido con temple y su mano izquierda es magistral.  El ejemplo más inmediato que pudimos atestiguar para validar que su manejo político es extraordinario, fue durante su presentación en el Senado de la República para el análisis del IV informe del presidente López Obrador.  Por diestra y siniestra se abalanzaron los senadores opositores para interpelarlo, con mucha mala entraña algunos, quisieron meterlo en camisa de once varas pero salió airoso.  En esta ocasión más que cuarto bat, lo noté como un pitcher de control.  Ese tipo de pitcher que coloca la bola en la zona que más daño le hará al bateador.  Emilio Álvarez Icaza, ponchado.  Kenia López Rabadán, ponchada.  Xóchitl Gálvez, ponchada.  Juego perfecto.

    Fue tanto divertido como doloroso escuchar la respuesta que dio don Adán a la majadera Gálvez cuando esta última levantó un pizarroncito que decía: “AMLO TRABAJÓ CON ECHEVERRÍA”.  Con autoridad, el tabasqueño le actualizó a la senadora su calendario político y argumentó: “…se le olvida que el hoy presidente de la República en 1970, por si no se acuerda que Echeverría fue presidente de México del 70 al 76, cursaba el segundo año de preparatoria, en una preparatoria en Villahermosa que se llama Manuel Sánchez Mármol, entonces…”.  Mi mente inmediatamente, para ir acorde a la situación, imaginó a la panista haciendo la conocida voltereta de Condorito: ¡PLOP! 

    Otro gran elemento en el lineup del presidente Andrés Manuel es Marcelo Luis Ebrard Casaubón.  Finísimo diplomático, con aplomo y presencia cosmopolita.  Se ha enfrentado a varias crisis globales en este gobierno y ha sabido enfrentarlas con gallardía, como el experimentado político que es.  La pandemia del COVID-19 lo obligó a sobrellevar difíciles negociaciones con farmacéuticas y otros países para acceder a la compra de vacunas o donaciones de las mismas.  Sin duda el gobierno federal manejó mejor que en muchas otras naciones, que a los mexicanos se nos vacunara y claramente Ebrard fue pieza clave para lograrlo.

    A Marcelo lo veo como el tremendo pelotero Rickey Henderson, gran bateador y poseedor de un valioso récord: más bases robadas en una sola temporada profesional.  Así es nuestro canciller, su carisma le permite estar atento y adueñarse de los reflectores cada que lo considera pertinente.  Porque no son casuales sus éxitos y alguno que otro tropiezo en redes sociales, las maneja a la perfección.  Tiene un timing excepcional para colocar su agenda pero siempre respetando la pauta que marca el presidente.  Además, posee una ventaja sobre el resto de los prospectos presidenciales, conecta con grupos más allá de las fronteras de MORENA.  A muchos, eso no les gusta pero mientras la mayor cantidad de votos sigan determinando el ganador en una elección, este recurso será el más apreciado por cualquier político que intente trascender.

    Falta mucho pero por ahora, mis peloteros favoritos son Adán y Marcelo: ¡ambos top!