Autor: Los Reporteros Mx

  • Falso que veracruzanos abuchearon a Rocío Nahle; Acusan que operadores de Yunes y trabajadoras del DIF de Orizaba trataron de reventar rueda de prensa de la candidata a gobernadora

    Falso que veracruzanos abuchearon a Rocío Nahle; Acusan que operadores de Yunes y trabajadoras del DIF de Orizaba trataron de reventar rueda de prensa de la candidata a gobernadora

    El día de ayer varios candidatos y candidatas a gobernadoras comenzaron sus campañas en sus respectivas entidades, entre ellas la morenista Rocío Nahle, que busca retener el estado de Veracruz para la Cuarta Transformación, sin embargo la mafia del poder no dudó en tratar de reventar algunos de los primeros eventos de la ex titular de la Secretaría de Energía.

    La mañana de ayer, Nahle comenzó sus actividades en el Café Parroquia, donde personas sentadas en por lo menos dos mesas no tardaron en abuchear a la candidata estatal de Morena, asunto que de inmediato fue aprovechado por los medios conservadores para acusar que la abanderada de la 4T, “es rechazada” por las y los veracruzanos.

    Sin embargo, periodistas y usuarios de redes sociales no tardaron en demostrar que todo se trató de un nuevo montaje del frente conservador para desesperadamente tratar dañar la campaña de Morena e influir en la opinión de la ciudadanía para que vote por los derechistas.

    El periodista Carlos Jair Ortega logró identificar a las “voluntarias” que participaron en la escena, las cuales presuntamente trabajan en el DIF del municipio de Boca del Río y que serían coordinadas por Luis Collado Lara, esposo de Alicia Yunes Linares, que a su vez es hermana del ex gobernador que busca una vez más el cargo.

    Entre los conservadores que trataron de boicotear la rueda de prensa de Nahle, igualmente fue identificada la presencia de la panista Mónica Ávila, otras de las presuntas personas que comenzaron a abuchear a candidata de “Sigamos Haciendo Historia” en Veracruz.

    Cabe mencionar que la mayoría de las encuestas de Veracruz dejan ver la amplia ventaja que mantiene Morena sobre el frente conservador, lo cual aumenta la intensidad de la guerra sucia, tal y como han estado realizando en semanas resientes contra el Presidente López Obrador y Claudia Sheinbaum.

    No te pierdas:

  • Cuesta abajo

    Cuesta abajo

    Asco le tengo a los pesos
    y más asco a los tostones,
    pero más asco le tengo 
    a esta punta de ca…

    Óscar Chávez: El Charro Ponciano

    El siglo XX mexicano fue pródigo en la generación de artistas, escritores, filósofos, pintores, músicos, cuya obra es abundante, destacada y esclarecedora.

    Al impulso de la Revolución Mexicana, en un país en donde todo estaba por hacerse, surgieron músicos como Carlos Chávez y Silvestre Revueltas; muralistas como Rivera, Siqueiros y Orozco; los novelistas de la Revolución: Mariano Azuela Rafael F. Muñoz y Martín Luis Guzmán. 

    Había que encontrar lo genuino del ser mexicano y lo buscaron Alfonso Reyes, Daniel Cosío Villegas, Luis González y González, Silvio Zavala, Fernando Benítez, Samuel Ramos, Luis Villoro, Octavio Paz, Carlos Fuentes, José Revueltas, Juan Rulfo, Julio Bracho y hasta José Vasconcelos antes de que lo envenenara su amargura. Algunos de ellos, además de sus aportaciones literarias, artísticas y de investigación, fundaron instituciones como el Fondo de Cultura Económica o El Colegio de México.

    Hicieron grandes servicios al país porque eran intelectuales y creadores que a la solidez de su obra sumaron su preocupación por entender a este país. Y no fueron sólo ellos, porque a esta lista brevísima y por demás incompleta habría que sumar una cantidad considerable de artistas, historiadores. 

    Pero la ola del neoliberalismo corrupto instalado en el país a partir de 1982 barrió con este brillante legado. Si, como dicta la política, debe tenerse cerca a los amigos pero más cerca a los enemigos, había que desactivar el pensamiento corrompiéndolo, con todo y que los intelectuales vigentes no tuvieran siquiera los tamaños para pararse frente a los gigantes menconados.

    En esta tarea brilló Salinas de Gortari que lo mismo apoyó a los intelectuales de derecha agrupados en la revista Vuelta y más tarde en Letras Libres, que a los presuntos izquierdistas que giraban en torno a la revista Nexos. Modelo de organización secular: un acólito pasa la charola por la derecha (Krauze), otro lo hace por la izquierda (Aguilar Camín), mientras el sacristán recoge por el centro y al final viene la repartición. Esa repartición de favores gubernamentales se llamó Encuentro Vuelta: La experiencia de la libertad, para Vuelta, y Coloquio de Invierno, para Nexos, donde Krauze y Aguilar Camín se dieron vuelo trayendo a México a los suyos. “Había que pagar bien a los invitados, traerlos, cuidarlos, pasearlos”, afirma el propio Krauze (La experiencia de la libertad,  https://enriquekrauze.com.mx/la-experiencia-de-la-libertad/ ).  Así, lo que fingía ser congresos para discutir ideas, dejó a los organizadores el acrecentamiento de su poder. 

    Fue el inicio de la sujeción del pensamiento al poder corruptor del neoliberalismo. Comenzó la búsqueda por el financiamiento público, como ha sido plenamente demostrado (Con la partida secreta, Salinas de Gortari financió a Héctor Aguilar Camín,  https://contralinea.com.mx/interno/semana/con-la-partida-secreta-salinas-de-gortari-financio-a-hector-aguilar-camin/ ). 

    La tarea más importante de los críticos fue agarrar hueso en una embajada. O vivir del presupuesto de la UNAM colgado de la obra de Octavio Paz y sin dar clases, como lo ha hecho Guillermo Sheridan (El enojo de Guillermo Sheridan es porque ya no recibe dinero del gobierno: AMLO,  https://www.youtube.com/watch?v=A23av8zc8hM ). O venderle al gobierno revistas que nadie lee para que se empolven en los estantes de las bibliotecas públicas. O medrar en los organismo autónomos hasta volverse los millonarios que soñaron ser y que nunca lograrían con trabajo honesto, como lo hicieron Lorenzo Córdova y Ciro Murayama (Lorenzo Córdova se llevará más de 9 mdp de liquidación, el INE sólo reporta 1.9,  https://www.capital21.cdmx.gob.mx/noticias/?p=38403 ). 

    En su caída, en su absoluta decadencia, los antiguos opositores al “pensamiento único” soviético se convirtieron en los últimos estalinistas. Veamos ejemplos. 

    Aguilar Camín insulta al presidente López Obrador llamándolo “pendejo” y Jorge Castañeda invita a la guerra sucia de “patín y trompón” en contra de Claudia Sheinbaum. Estos dos despropósitos ejemplares no despertaron ninguna crítica, ninguna disidencia, ninguna aclaración, ningún matiz, ningún desmarque, ninguna observación. Por el contrario, todo fueron aplausos, sonrisas, silencios, beneplácitos, asentimientos, venias, complacencias. Aguilar Camín y Castañeda, Héroes del Trabajo Intelectual, habían hablado y a la nomenklatura del koljoz del Comité Central de intelectuales sólo le quedaba ponerse de pie y aplaudir hasta que se les hincharan las manos porque de no hacerlo se les cerrarían las puertas de las revistas, de las editoriales, de las universidades, de las embajadas, de los comentarios radiofónicos, de los periódicos. 

    Como se demuestra, para ingresar a ese grupo, como al entrar a la cárcel, hay que dejar los güevos colgados allá afuera porque acá adentro no se necesitan.  

    Ya instalados cómodamente en su ocaso, ya sin la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser, cuesta abajo en su rodada, a los intelectuales les dio por vender el país.

    “Las ranas pidiendo rey” es el título de una novela de Victoriano Salado Álvarez, pero también es la ilustración verbal de esta derecha desatinada que nos toca padecer. Las ranas intelectuales le programan a su candidata, a quien se le dificulta hablar en español, una visita al Wilson Center para que en su penoso inglés suplique la intervención extranjera y la candidata, como es su costumbre, hace el ridículo.

    Piden rey estas ranas cuando se arrodillan ante un español que hace de rey demócrata para que los premie, o acuden a la OEA a solicitar que los ayuden con un golpe de estado blando, que es la especialidad de la casa. 

    Las ranas que piden rey entran calladitas y en fila india por la puerta trasera de la embajada americana a suplicarle al embajador Ken Salazar que las ayude como Henry Lane Wilson ayudó al alcohólico traidor Victoriano Huerta, pero el embajador Salazar los soslaya.

    En la muchedumbre de adversarios intelectuales de la 4T, tampoco son todos para llamarlos por su nombre. Hay algunos tan pequeñitos, tan ventajosos, tan faltos de relevancia y tan lejanos que su nombre debe escribirse con letra chiquita, como es el caso de José Antonio Crespo, María Amparo Casar Pérez, Francisco Martín Moreno, Macario Schettino, Leonardo Curzio, Sergio Aguayo y otros que tienen como orgullo ser contrarios a la razón. 

    Y ya que de Victorianos se habló líneas arriba, así concluye Salado Álvarez la presentación de su novela: “Si los imperialistas (léase intelectuales corruptos) quisieron ser personajes y pavonearse con títulos y canonjías, deben aguantar ahora lo que venga, aunque sea un poco ingrato”. Fue dicho.

  • ¿MIEDO?

    ¿MIEDO?

    El próximo domingo 7 de abril se realizará el primer debate presidencial rumbo a las elecciones del 2 de junio. Al parecer el interés de la población va en el sentido de las propuestas que hará la Doctora Claudia Sheinbaum, en contra de los ataques de la representante del bloque opositor del PRIAN Xóchitl Gálvez.

    No hay duda de cuál será la estrategia de la representante de la oligarquía, los principales argumentos de Bertha Xóchitl Gálvez estarán basados en el discurso ya preparado y alimentado por los Loret, Aristegui, López-Dóriga, Gómez Leyva… desde los principales medios controlados por la oposición sobre la violencia y la inseguridad.

    Esta estrategia maquiavélica por parte del equipo asesor de la oposición suena impactante y podría revertir la decisión de algunos votantes sino fuera porque de manera sencilla se puede evidenciar que la violencia que se vive actualmente en nuestro país es a causa de la degradación en las instituciones de seguridad durante el periodo neoliberal, como ya se demostró con la detención en Estados Unidos del secretario de seguridad pública de Felipe Calderón el llamado super policía Genaro García Luna, aclamado y protegido por la Prensa que también participó como cómplice activo al ocultar el incremento de la violencia durante la llamada guerra contra el narcotráfico, creada y apoyada también por la DEA institución del gobierno de Estados Unidos, que ha sido corresponsable de la introducción de armamento de alto poder utilizado por los cárteles creados en el sexenio del espurio Felipe Calderón.

    También es importante mencionar el control que se ejerce en el poder judicial autónomo presidido por las magistrada Norma Piña y sus secuaces, que fueron impuestos por miembros del bloque opositor del PRIAN en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto y que también han sido parte de la llamada mafia del poder, protegiendo de manera cínica a sus cómplices, delincuentes y evasores fiscales, eso aunado con la aparente incompetencia del fiscal federal Alejandro Gertz Manero.

    Al parecer el primer debate será la oportunidad para desenmascarar las verdaderas intenciones del bloque opositor…

    Hay que tomar en cuenta que los opositores son capaces de todo, incluyendo magnicidios, su discurso en torno a la violencia y el miedo lo están queriendo alimentar sobre todo a través de la televisión que durante décadas les sirvió como medio de control y manipulación, te vendían de todo, gracias a esto los problemas de salud y obesidad. La mas reciente evidencia es la actitud del “dueño” de TV Azteca que se niega a pagar 63,000 millones acumulados de impuestos, utilizando argucias legaloides y ataques directos al gobierno federal.

    Aunque Ricardo Salinas Pliego ya se incorporó al debate, al parecer por la incompetencia del gerente opositor Claudio X González, esto solo abona en perjuicio de la candidata del PRIAN ya que se ha evidenciado la deshonestidad y la bajeza del auto nombrado “Tio Richi” quién ha infiltrado a uno de sus incondicionales para “moderar” el debate.

    A un mes de la campaña presidencial, la fortaleza de la doctora Sheinbaum se ha incrementado de manera notable, gracias a los ataques en todos los frentes por parte de los intereses oligárquicos inclusive de organismos en el extranjero, que también han sido frenados por las políticas económicas, sociales, de inversión pública… del presidente López Obrador en beneficio del pueblo de México, por esa razón la población le ha dado una mejor calificación al trabajo del presidente

    A la oposición nada ni nadie le funciona, siempre que utilizan argumentos para desacreditar el proyecto de la 4T, de manera natural se les revierte.

    En próximo debate presidencial será la oportunidad de evidenciar en cadena nacional la verdadera intención de la oposición en su propósito de facilitar el saqueo al país como ya lo hicieron durante todo el periodo neoliberal.

  • UPN y más

    UPN y más

    UPN.

    Derivado de la iniciativa que concedería la autonomía a la UPN, el pasado 12 de marzo la Delegación de Académicos a través de su Secretaría General a cargo de la Mtra. Yolanda Xelhuantzi López hizo llegar a la Senadora Beatriz Paredes, miembro de la Comisión de Educación del Senado de la República una solicitud de cumplimiento de la promesa de “parlamento abierto” para que los Académicos de la Universidad Pedagógica Nacional pudieran externar sus puntos de vista y objeciones a la Ley Orgánica que puede regir la vida interna de la institución en caso de aprobarse, tanto el otorgamiento de la autonomía a la UPN, como una ley orgánica que afectaría negativamente los derechos laborales de todos los trabajadores y trabajadoras de la Universidad. 

    A decir de la Secretaria General de los Académicos, quien ha estado frenando la posibilidad del Parlamento Abierto, ha sido el Subsecretario de Educación Superior, Luciano Concheiro quien ha obstaculizado que trabajadores y trabajadoras de la UPN participen en la elaboración de la nueva ley, al mismo tiempo que la Senadora Antares Guadalupe Vázquez Alatorre obstaculizó la posibilidad de esa participación en parlamento abierto aduciendo la comisión de un delito, lo que era absolutamente falso.

    Si bien es cierto que durante el primer régimen de la Cuarta Transformación se han vivido momentos en los que algunos funcionarios han cometido errores graves que representarían retrocesos o uso de formas y recursos del pasado, también es verdad que corregir la ruta ha sido una constante, pero en el caso de la UPN, a no ser porque la reforma tiene artículos reservados por la oficina de Beatriz Paredes, esta reforma ya habría propiciado un movimiento de consecuencias serias y graves para los esfuerzos de democratización de la vida pública del país.

    Parece mentira que los funcionarios que surgen de un movimiento popular y que propone cambios revolucionarios en la vida pública del país, se dediquen a obstaculizar los avances que pueden darse de manera consensuada, tersa y rápida por estar defendiendo posturas personales o que encubren intenciones diferentes a la transformación pacífica del país.

    Más.

    A pesar de los plausibles y sustanciales incrementos al salario mínimo, han sido los trabajadores y trabajadoras quienes menos han recibido en este principio de transformación, a pesar de la claridad del Presidente Andrés Manuel López Obrador respecto del valor del sector laboral en México, primero con la anterior titular de la STP y S y actualmente con su sucesor. La precariedad de los salarios contractuales, la falta de respeto a la LFT por parte de los patrones y la dilación en la solución de los conflictos individuales y colectivos, son condiciones que ponen en tela de juicio la dirección que tomará la “construcción del segundo piso” de la Cuarta Transformación.

    Todos los que hemos luchado en mayor o menor escala por la transformación democrática de la vida pública del país, seguimos con mucha atención lo que ocurre en el ámbito laboral. Los trabajadores y trabajadoras en lo individual y en sus organizaciones no pueden seguir siendo ignorados. 

    Ocurre, por otro lado, la fuerza laboral estable y regular del país se ha incrementado sustancialmente y a los niveles históricamente más altos de la historia, pero no ha ocurrido lo mismo con los salarios de las mayorías. También hay que notar que, al incrementarse la planta laboral, los servicios que se demandan, en especial del IMSS, no se han incrementado ni han mejorado como es necesario. En cada entidad de la República Mexicana, hay carencias importantes en los servicios del IMSS, lo que empieza a no ocurrir con el IMSS-Bienestar, que crece de manera impresionante. Ojalá que Claudia Sheinbaum Pardo, única candidata con posibilidades reales de ganar la Presidencia de la República note claramente esta situación y consiga que la institución que sirve a los trabajadores y trabajadoras que pagan cuotas al IMSS, obtengamos mejores servicios y pensiones y que los trabajadores de la institución, también vean mejoradas sus condiciones salariales y laborales.

  • Esta es la información que Santiago Taboada no quiere que sepas: Informe de su propio equipo de guerra deja ver que el panista no ganará la CDMX debido a que es percibido como “corrupto”

    Esta es la información que Santiago Taboada no quiere que sepas: Informe de su propio equipo de guerra deja ver que el panista no ganará la CDMX debido a que es percibido como “corrupto”

    La tarde de este sábado, el periodista Manuel Pedrero Solís informó sobre la filtración de un informe perteneciente al “cuarto de guerra” de Santiago Taboada Cortina, candidato del frente conservador para la jefatura de gobierno, en donde se puede ver que los propios números del PRIAN pintan un panorama desalentador para el ex alcalde de la Benito Juárez.

    Los informes de Taboada reconocen que el debate público es dominado por la candidata de la Cuarta Transformación, Clara Brugada Molina, con el 58 por ciento de las menciones, en contraste sólo 3 de cada 10 capitalinos se apenas se refieren al candidato panista ligado al Cártel Inmobiliario.

    El propio frente conservador reconoce en sus reportes internos las percepciones negativas que los vecinos de la Ciudad de México tienen respecto a su candidato, el cual es vinculado a grupos corruptos, du integridad y ética con puestas en duda, se le acusa de destruir propaganda de morena y sus propuestas son poco creíbles.

    El pesimista informe interno muestra que Clara Brugada mantiene ventajas sobre el panista, ya que reconocen que es una candidata con el respaldo de ciudadanos y empresarios; las propuestas y experiencia de gobierno son otras de las capacidades que los capitalinos ven la aspirante a Jefa de Gobierno, que además es percibida como una figura de liderazgo adecuado para dirigir la urbe.

    Martí Batres Guadarrama, actual mandatario de la capital es mencionado en el reporte de Taboada, el cual tiene como puntos fuertes la seguridad, movilidad, medioambiente, transporte y gobierno, lo cual deja en clara desventaja al grupo político conservador que tradicionalmente se limita a tratar de privatizar dichos rubros.

    Como conclusiones, el también titular del informativo Sin Máscaras, concluyó que el frente conservador de la capital sabe que su destino será similar al de la coordinación nacional que impulsa a Gálvez Ruiz, por lo que admiten de los números no les favorecen para ganar la CDMX, que técnicamente sería retenida otro sexenio por la Transformación.

    No te pierdas:

  • Líderes sociales y políticos abrazan propuesta de gobierno de Clara Brugada; reconocen su trayectoria de más de 40 años luchando por los derechos de todos los sectores sociales 

    Líderes sociales y políticos abrazan propuesta de gobierno de Clara Brugada; reconocen su trayectoria de más de 40 años luchando por los derechos de todos los sectores sociales 

    A un mes del arranque de la campaña electoral por la Jefatura de Gobierno, la candidatura de Clara Brugada Molina, de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” conformada por Morena, PT y PVEM, se fortalece día a día con la suma y respaldo de destacados liderazgos y representantes políticos y sociales que están convencidos de que la continuidad de la transformación en la Ciudad de México es Clara.

    Muestra de ello son las expresiones de apoyo de la candidata presidencial morenista, la doctora Claudia Sheinbaum, quien ha reivindicado la historia de lucha y trabajo de Clara Brugada en favor de los derechos de la población, así como su capacidad organizativa y constancia para llevar a cabo cada proyecto que se propone, ya sea transformando el espacio público o defendiendo la lucha de las mujeres o las comunidades. “Va a ser la mejor jefa de Gobierno”, afirmó.

    Desde el primero de marzo a la fecha, Clara Brugada ha encabezado 36 asambleas territoriales en las 16 alcaldías y 21 eventos públicos para la presentación de sus ejes de gobierno, además de diversos encuentros con organizaciones cámaras empresariales, recorridos vecinales y reuniones privadas.

    En las diversas asambleas y eventos públicos celebrados en su campaña, ha destacado la presencia de la exfiscal y hoy candidata al Senado de la República, Ernestina Godoy Ramos, quien ha descrito a Clara Brugada como una mujer incansable y con alto compromiso social, “extraordinaria y honesta en el manejo de los recursos públicos, lleva más de 40 años luchando por los derechos de la población”.

    Asimismo, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, reconoció el trabajo de la aspirante morenista que se vio reflejado en su gran proyecto de gobierno en Iztapalapa, “que ahora llevará a toda la Ciudad de México, esto demuestra de cómo está preparada para gobernar la ciudad, los años de lucha no pasan de balde, han forjado una mujer valiente, con compromiso con la gente que más lo necesita, por eso estamos muy orgullosos de ti, Clara”, expresó en una asamblea vecinal en la alcaldía Tlalpan. 

    Clara Brugada es licenciada en Economía por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y desde muy joven se sumó a la lucha en defensa de la igualdad de derechos de las mujeres, el derecho humano al agua, a la vivienda, al acceso a servicios dignos para las comunidades de las periferias, participando e impulsando la creación de asociaciones y organizaciones como la Coordinadora de Mujeres y el Movimiento Urbano Popular, entre otras. 

    Además de participar en la organización social, paralelamente se ha desempeñado como representante vecinal y servidora pública; jefa de manzana en San Miguel Teotongo, diputada local y federal, diputada constituyente, Procuradora Social y como alcaldesa de la demarcación más poblada de la ciudad, Iztapalapa.  

    “Clara es una mujer honesta, comprometida, con mucha sensibilidad social, que viene de la lucha comunitaria, ha sido la mejor alcaldesa de esta ciudad, transformó por completo Iztapalapa, una cosa es administrar bien, gobernar bien y otra cosa es transformar. Clara administra bien los recursos, sabe gobernar, pero además, en cada acción, en cada acto, Clara transforma”, afirmó en asamblea pública desde Xochimilco, la presidenta nacional de Morena, Citlalli Hernández. 

    Por su parte, el presidente de Morena en la ciudad, Sebastián Ramírez, ha resaltado el enfoque humanista que caracteriza el trabajo de Clara Brugada, con visión genuinamente incluyente y solidaria con todos los sectores de la sociedad sobre todo aquellos más vulnerables.  

    En ese mismo sentido, el vocero de la Dra. Claudia Sheinbaum, Gerardo Fernández Noroña mostró su respaldo a la candidata capitalina por ser una mujer de izquierda, honesta, consecuente con las luchas de transformación de la ciudad y del país, “les pese a los que les pese, les duela a los que les duela, la próxima jefa de Gobierno de la capital del país será Clara Brugada, de Iztapalapa para la Ciudad de México”, remarcó.

    Clara Brugada también ha recibido el reconocimiento de personajes públicos de larga lucha en la ciudad, como el exprocurador General de Justicia del Distrito Federal y diputado constituyente, Bernardo Bátiz, quien reconoció a Brugada Molina como una persona comprometida con garantizar los derechos humanos como hizo desde su gobierno en Iztapalapa y ahora lo hará al frente de la Ciudad de México. “Sé de su valentía, de su empuje, de su entrega, de su convicción”, señaló  en asamblea vecinal en la colonia Moderna, en la alcaldía Benito Juárez.

    En las diversas asambleas y reuniones que ha encabezado a lo largo y ancho de la Ciudad de México, Clara Brugada también ha sido acompañada por diputados, liderazgos y representantes locales como Karen Castrejón, presidenta nacional del PVEM; Magdalena Núñez, Francisco Chíguil, Dolores Padierna, Temístocles Villanueva, Jorge Gaviño, Ana Villagrán, Carlos Candelaria Julio César Moreno, Adrián Rubalcava, José Carlos Acosta, Rigoberto Salgado, Raymundo Martínez Vite, entre muchos otros.

    Debes leer:

  • La pedagogía política de AMLO para librar la censura (1era Parte)

    La pedagogía política de AMLO para librar la censura (1era Parte)

    El inicio de periodo electoral ha implicado una aún más férrea fiscalización de los dichos cotidianos y ha profundizado la censura explicita de varios de los temas que el Presidente Andrés Manuel López Obrador desarrolla durante sus conferencias matutinas. Resulta irónico el actual celo que muestra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuando los dos sexenios panistas fueron marcados por la abierta intervención de funcionarios federales promovida desde el seno del Poder Ejecutivo, a favor de la continuidad del régimen de corrupción, sin ninguna intervención significativa por parte del árbitro electoral para evitarlo.  Pero ya sabemos que el arbitro es un jugador más del equipo reaccionario.

    Así, teniendo vetada por parte del INE cualquier referencia al próximo proceso electoral y a los proyectos políticos en disputa, el Presidente de México ha recurrido a sus habituales referencias históricas como estrategia para eludir el cerco que pesa sobre sus palabras.  No es un tema menor el romper este cerco a su palabra, porque sin perder su derecho político a posicionarse sobre los grandes problemas nacionales, busca eliminar los pretextos que los partidarios del conservadurismo han comenzado a recopilar para intentar lograr en los tribunales lo que ya tienen cierto que no ganaran en las urnas.

    La posibilidad de anular por primera vez una elección presidencial en México, como denunció el propio Presidente en su conferencia del 12 de marzo; sería en los hechos un golpe de Estado “técnico” que intenta implementar la reacción mexicana y sus aliados trasnacionales frente a su propia incapacidad para la vida democrática. La prudencia en el actuar del titular del Ejecutivo está desbaratando este plan, al omitir en sus canales de comunicación y en sus intervenciones públicas, todas y cada uno de los contenidos o referencias señalados por la oposición; mismas que son validados con las medidas de censura dictaminadas por parte del INE.

    Pero resulta significativo, que algo que no ha sido perseguido por sus censores sean precisamente las referencias a la historia de México, recopiladas en su texto ¡Gracias!, donde AMLO recupera las contribuciones de algunos de los personajes de nuestras primeras tres transformaciones nacionales. Haciendo una lectura pausada de estos fragmentos de historia durante las pasadas dos semanas, el dirigente Andrés Manuel López Obrador mantiene su apuesta por la pedagogía política y la comunicación directa con el Pueblo, trayendo al presente los ejemplos de quienes se constituyeron en símbolos para mantener las luchas del pueblo de México. Porque solo para una visión conservadora, la historia es solo propia del pasado y en contraparte para nuestro Presidente, la apuesta por seguir construyendo el futuro.

    Sembrar memoria para cosechar conciencia

    La vida de quienes nos antecedieron en la lucha por la libertad, la justicia y la democracia; significa una fuente inagotable de lecciones para retomar en el presente. Pero no porque se trate de personajes de bronce que se nos imponen para su culto, sino porque siendo tan humanos como nosotros, supieron ir más allá de sus condiciones concretas para volverse los referentes de las causas compartidas por miles y miles en su tiempo, llegando a ser ejemplo para las generaciones que ellos no conocieron.

    Siendo Hidalgo el libertador humanista de la patria, quien abolió por primera vez la esclavitud, y luego de triunfar en el Monte de las Cruces se negó a tomar la capital del todavía virreinato evitando más muertes entre la población; quien no fue amedrentado por todos los insultos y calumnias que recibió ni por el edicto de excomunión que promovió la misma Iglesia a la que pertenecía, echando en cara a quienes lo juzgaban que ellos, solo tenía por verdadero dios al dinero.

    Siendo Morelos el genio militar que triunfo en tantas batallas con un ejército de campesinos y arrieros, que se hizo legendario por su retirada en Cuautla; quien por su origen humilde fue sensible a la desigualdad a que estaba condenado el pueblo cuando dicto en aquellos Sentimientos de la Nación: que las leyes… “moderen la indigencia y la opulencia… que se eduque  al hijo del campesino y del barretero igual que al hijo del más rico hacendado… que la soberanía dimana inmediatamente del pueblo.”

    Siendo Benito Juárez, el máximo representante de la Reforma liberal que supo mantener cohesionada a toda una generación de políticos extraordinarios hasta alcanzar la separación del Estado y de la Iglesia, promoviendo la libertad religiosa que posibilito la laicidad;  quien  con su voluntad de hierro fue el sostén de la República en la defensa de la independencia frente al imperialismo europeo, ejerciendo su cargo como abnegación personal, plasmó la conciencia de su origen en estos palabras:  “Los ricos y los poderosos ni sienten, ni menos procuran remediar las desgracias de los pobres, podrá suceder que alguna vez los poderosos se convenga en levantar la mano sobre un pueblo pobre, oprimido, pero eso lo harán por su interés y conveniencia, eso será una eventualidad que nunca debe servir de esperanza segura al débil.”

    Siendo Ricardo Flores Magón el pensador más coherente de la Revolución, hijo de un indígena de la Sierra Mazateca, quien renunciando a las recompensas de haber peleado contra las invasiones de norteamericanos y franceses al lado de Juárez,  promovió que Ricardo y sus hermanos se formara como abogado para ponerse siempre al lado de los débiles y los explotados;  quien sosteniendo su militancia en brillantes escritos de combate donde se articuló esta tradición comunal de los pueblos con el pensamiento libertario que definió su ideología hasta su propio sacrificio en prisión donde nunca dejo de promover la causa de la revolución y la libertad para el pobre.

    Continuará…

  • Estudiantes y docentes del Instituto Tecnológico de Toluca piden remoción del director

    Estudiantes y docentes del Instituto Tecnológico de Toluca piden remoción del director

    El alumnado tomó pacíficamente las instalaciones del Instituto Tecnológico de Toluca, ubicado en el Estado de México, con el objetivo de la remoción del director Hugo Ernesto Cuellar Carreón. Después de que los alumnos; entregaran pliegos petitorios de las malas condiciones escolares y no recibieran respuesta, esperaran al director a una mesa de diálogo, y no ser atendidos, se decidió no levantar el paro, hasta que se les haga llegar, el documento con la destitución del director Hugo Ernesto Cuellar Carreón.

    Las principales razones se basan; en la deficiencia de mantenimiento y mejoramiento a la infraestructura y servicios, falta de licencias de software, pésimo servicio de wifi, alto a los actos proselitistas; eventos externos a los educativos, se realizaron en la institución. Además de la escasez de becas escolares y alimenticias, aumento a las tarifas de exámenes de admisión, reinscripción, cursos de verano y demás. Así mismo, por problemas de acoso no atendidos, y trato injusto a profesores.

    El pasado 22 de febrero, los docentes y administrativos de sindicato entregaron un pliego petitorio, cuando el director recibió a los docentes varios alumnos en apoyo a los profesores decidieron entrar a la reunión como testigos de forma pacífica. Entonces, el director amenazó a estudiantes, donde mencionó “Por lo que jóvenes, tienen la libertad de quedarse, y yo tengo la libertad de darlos de baja. Al no ser cumplido el problema de la asignación de plazas por parte del director, a pesar de haber prometido resolverla en una semana al 100%, los docentes iniciaron el 8 de marzo su paro de “brazos caídos”.

    El 29 de febrero del 2024, la comunidad estudiantil hizo entrega del pliego petitorio a el director Hugo Ernesto, posteriormente el 5 de marzo volvieron a entregar otro pliego petitorio, en respuesta a la indiferencia del pliego anterior, se detallaron las peticiones y necesidades de los alumnos de todas las ingenierías de la institución. Se esperó durante una semana su respuesta, la cual no llegó. No obstante, el día que no se le permitió el ingreso a el director a la institución, él mencionó a los medios de comunicación que no se le había entregado un pliego petitorio y estaba abierto al diálogo. Sin embargo, un día antes de ello, docentes, y alumnos (invitados a la reunión), esperaron la presencia del director Hugo Ernesto, que nunca llego.

    A pesar, de que el director haya dicho a medios que el movimiento solo lo habían iniciado de 80 a 100 estudiantes, se demostró lo contrario. Mas adelante, el 14 de marzo se inició con la recolección de las firmas para la remoción del director, llegando a alcanzar con el transcurso de los días 3168 firmas por parte de estudiantes, es decir, más del 50% de los alumnos ya no consideran al Ing. Hugo Ernesto como representante directivo de la Institución.

    El 20 de marzo, el comité estudiantil asistió a una reunión en las oficinas de Dirección General del TecNM con el personal de la Dirección Jurídica y el Director Nacional el Profesor, Ramon Jiménez López. Donde el Comité Estudiantil expresó la remoción del puesto del Ing. Hugo Ernesto Cuellar Carreón, y la presentación de un pliego petitorio, para el nuevo director que se asigne al plantel. Sin embargo, una vez expuestos los hechos la única vía de solución por parte del TecNM fue: Entrega del plantel y la realización de una inspección integral, realizado con su propio personal, en caso de encontrar anomalías, en automático se revoca el puesto y en caso contrario se mantendría el mismo. Por lo que el comité representativo de alumnos argumento otra alternativa: no se entregarían las instalaciones, ya que no está en negociación la remoción de puesto.

    De tal manera que el 21 de marzo, la comunidad estudiantil llevo a cabo la votación de las alternativas de la reunión del TecNM, a lo cual la mayoría del estudiantado votó a favor de la continuación del paro, hasta la remoción del director.

    Para finalizar, el paro estudiantil, es motivado por una serie de problemas que afectan la calidad de la educación y funcionamiento de la institución. Las causas se basan, en el cúmulo de problemas reportados de infraestructura, servicios, estudiantiles, administrativos y gestión. A su vez, la falta de respuesta por parte de directivos a los pliegos petitorios, y las amenazas a estudiantes.  Cabe resaltar que todo el movimiento ha sido de forma organizada y pacifica mediante el dialogo y votaciones democráticas. Pero la respuesta de las autoridades del TecNM, no han respondido adecuadamente a las demandas de los estudiantes, lo cual entorpece la resolución del conflicto. La remoción del director Hugo Ernesto Cuellar Carreón, es la llave para la solución del paro, es por ello por lo que las fuerzas estudiantiles, de docentes, y padres de familia son indispensables.

  • La oposición en la Ciudad de México y más

    La oposición en la Ciudad de México y más

    Bueno, hemos escuchado hablar del cártel inmobiliario, del cual pertenece Santiago Taboada, el candidato de la oposición por la Ciudad de México, pero el cártel consiste en que algunos servidores públicos, entre ellos Taboada ex alcalde/delegado de la Benito Juárez, así como sus predecesores – todos panistas – y funcionarios de gobierno, de la misma delegación/alcaldía, crearon un esquema en conjunto con constructoras, donde gestionaban permisos a cambio de sobornos.

    Permisos para la construcción de pisos y vivienda de más, para incrementar las ganancias de las constructoras, las cuales, les daban a cambio del favorcito, departamentos de lujo a precios muy bajos de su costo real (por aquello de la declaración de bienes). El Cártel inmobiliario inicio operaciones en el 2011, cuando Mario Alberto Palacios Acosta era el entonces delegado, pasando por Jorge Romero Herrera, Ricardo Amezcua Galán, Cristian Damián Von Roehrich (quién su detenido en EUA cuando huía de las autoridades mexicanas y huyo cuando era el coordinador de la bancada panista de diputados de la Ciudad de México). Ángel Luna Pacheco, Santiago Taboada, todos panistas. 

    Lo que ha generado la construcción de más de 1000 pisos irregulares en más de 300 a 400 inmuebles, de los cuales 69 han sido asegurados por la Fiscalía de la Ciudad de México, se han detectado al menos 10 empresas fantasmas más 14 empresarios involucrados.

    Pero enfocadnos en el candidato de la oposición, Taboada expidió terminaciones de obra y usos de suelo, él es responsable de edificar 40 obras irregulares con 66 niveles de excedente, lo que representaría un quebrando de más de 7 mil millones de pesos, además de que encubrió y obstaculizó en las investigaciones sobre el cártel, claramente protegiendo a sus predecesores, que bien serían sus cómplices, y obtuvo una propiedad en 2016, la cual la obtuvo a crédito, el cual lo finalizó  y revendió la propiedad a un proveedor de la misma alcaldía.

    También hay una acusación de un empresario, al cual se le pidió remodelar un inmueble afectado por el Sismo del 2017, por un monto de más de 25 millones de pesos,  sin embargo el empresario, sólo recibió 15.5 millones.

    Pero dirán esto en qué afecta a la población, al ser un acto de corrupción nos afecta a todos, y más porque este corrupto quiere ser Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y con tantas obras irregulares, pero también afecta al abasto de agua y al mismo drenaje, al sobresaturarlo, por tener más familias, donde no deberían de estar, y esto afecta a todos los que vivimos en la Ciudad de México, y más porque en las demás alcaldías gobernadas por los panistas, se ha propagado el cártel inmobiliario, como en la Miguel Hidalgo. Pero, tal vez, digas ese es problema de los de la Ciudad de México, yo vivo en otro estado de la República, te tengo una noticia, el esquema del Cártel inmobiliario podrían aplicarlo en tu estado, más si es gobernado por algún panista corrupto.

    Siguiendo con el corrupto de Taboada, y su participación en el primer debate, donde se da y los panistas y demás lo dieron como el vencedor, pero como era de esperarse mintió y acomodo los hechos a su favor, y que además son los pilares de su campaña electoral.

    Por ejemplo, presume que la Alcaldía Benito Juárez es la alcaldía más segura de la Ciudad de México, pero mintió, es la tercera con mayor cantidad de alto impacto por cada 100 mil habitantes, haciendo el comparativo real, no en su imaginario.

    En el debate, mintió, al decir que los servidores de la nación ganan más que un policía de la Ciudad, pero los servidores de la nación ganan 9700 pesos, mientras que el salario de los policías va desde los 16 mil pesos hasta los 52 mil pesos.

    También del debate, mintió al decir que la casa donde habita Clara Brugada – candidata de Morena por la Ciudad de México, la había comprado en $339 pesos, pero en realidad esos 339 pesos fue el precio de la regularización de la casa.

    Se refirió a las Utopías de Clara Brugada en la Alcaldía Iztapalapa, diciendo que ya estaban abandonadas, sin embargo los números de las mismas, aclaran que siguen funcionando y que a partir del 2023 atendieron al menos 700 mil habitantes.

    Y su disque punto fuerte, tanto de Taboada como de Gálvez, el regreso de las estancias infantiles, las cuales eran una minita de oro para los panistas, hasta que llegó AMLO y las canceló. Si esas estancias infantiles que eran concesionadas a particulares. No vayan a creer que las estancias infantiles públicas puestas por los gobiernos, de las cuales no pueden sacar dinero…

    Pero como Taboada no ha logrado tener el respaldo de la ciudadanía (de la Ciudad de México), ya buscó el respaldo de la delincuencia organizada, en particular con el Sindicato Libertad, acusados de extorsión. Como dijo la ex fiscal de la Ciudad de México, “es una vergüenza, es un riesgo, es un peligro”. Por cierto, por las investigaciones contra el cártel inmobiliario, concentrándose en Taboada, no fue ratificada Ernestina Godoy como Fiscal de la Ciudad de México, obviamente, no les convenía ni a los panistas, ni priistas ni los otros.

    Y no podemos olvidar, que, al ser candidatos de un partido de derecha, ni Taboada ni Gálvez, podrían a apoyar a la lucha real feminista (no a la que sale a destruir) ni a la comunidad LGTB+, de las cuales se cuelgan, cada 8 de Marzo y cada último Sábado de Junio, y que a la hora de votar en favor de las mujeres de la comunidad gay, siempre votan en contra.

    Y para muestra de lo anterior, tenemos, que por Ley, se prohíben las terapias de conversión, si esos que buscan que las personas que sean gays lo dejen de ser, y también, las que no son gays, convertirlos en gays. Porque la ley es pareja, ni para allá ni para acá, pero adivinen quiénes votaron en contra de la ley de conversión, si adivinaron los panistas, los que se presumen libertarios, modernos, apoyadores de la comunidad LGTB+, procederes de la democracia, y respetuosos y defensores de los derechos humanos, tuvimos a la esposa del Borolas, defendiendo el voto en contra de la Ley de conversión, bueno el intento de defensa.

    Y con todo esto, aún hay personas LGTB+ que presumen que votarán por el PAN e invitan a los demás a votar por el PAN, los gays apoyando y votando por el partido de derecha, el cual les quiere quitar sus derechos, habrase visto el nivel de estupidez de estas personas…

     Mientras tanto, en las elecciones presidenciales, a Gálvez, la volvieron a batear, o en apariencia, en esta ocasión los empresarios miembros de la COPARMEX, además de que violento la Ley Electoral, al pedirles que convencieran a sus trabajadores de que voten por ella, y que además dejarán sus empresas hasta el día de las elecciones, para ayudarla en su campaña, que salieran a convencer a la gente, supongo a repartir volantes, a hacer payasadas junto con ella. Y también que le metieran dinero a su campaña, porque ya no le está alcanzando, será que se están quedando con el dinero, no creo, nunca harían eso los panistas. Y menos la señora que presume de no ser cogupta, pero si es muy corrupta.

    También en esta reunión, ya emocionada y encarrerada y muy emocionada, dijo “o autoritarismo o democracia” (supongo que ella apoya el autoritarismo), “educación para el trabajo o la asistencia de por vida”, claramente se refiere a los programas sociales que apoyan a los sectores vulnerables, esos programas que había jurado defender y continuar  y hasta lo firmó con sangre, si esos programas, que cada vez que cree que nadie la observa, dice que los quitará, pues en su razón tiene que ver, cómo dará tanto dinero a personas necesitadas, si ella y sus cómplices, se lo pueden quedar. 

    Además de pedir apoyo a empresarios ¿qué le habrán hecho a los 1400 millones de pesos que le dieron a la campaña opositora?, dinero para el PAN, PRI y PRD; presumir apoyos de cantantes, bandas, de marcas, mismos que son desmentidos horas después de haberlos presumidos, se le ocurrió o se les ocurrió hacer propaganda, usando los programas sociales como pretexto, pero con el logo del INE, mismo que está prohibido su uso por algún candidato y por algún partido, esto al ser la autoridad en cuestiones electorales. Además de que Gálvez presumió está propaganda y la uso como ejemplo de lo que podría hacer el INE. Lo malo, para ella y para la oposición, fue que propuso esta idea, pero con la propaganda ya puesta al público.

    Por lo que la consejera del INE Carla Humprey afirmó que el INE emprenderá acciones legales contra Gálvez por el mal uso de la imagen del órgano electoral y se solicitó el retiro inmediato de esta publicidad.

    Será que está jugada, es otro pretexto para dar un golpe de Estado técnico, tendremos que esperar que sanciones le dará el INE a Gálvez, por el mal uso de la imagen del INE y por andar incitando a los empresarios a que la apoyen y prácticamente, obliguen a sus empleados a que voten por ella.

    Pero como siempre, la ignorancia de Gálvez es tan grande, que parece no le ha importado romper la ley, y ella sigue tan campante, o sabe que no ganará, y sólo está como parapeto, o sabe que habrá un golpe de estado técnico, y haga lo que haga, ganará, ayudada de sus amigos corruptos de la SCJN.

    Mientras, tanto sigue con los ataques al Presidente, pareciera que la oposición no entiende, que AMLO, no es el candidato, no es la competencia, es el Presidente, y como lo mencionó Damián Zepeda, Senador Panista, el 79% de la gente quiere que Gálvez deje de atacar al Presidente y se enfoque en las propuestas, la pregunta del millón, cuáles propuestas tiene, sólo ha dicho incongruencias que quiere hacer con el país a parte de entregar el país a los gringos y a Iberdrola.

    Y como la oposición, sigue perdiendo y lo sabe, ha recurrido a jugar sucio, por ejemplo, el sabotaje del tren Maya, el cual sólo fue un vagón que descarriló, sin personas heridas, y al verse descubiertos, los medios de comunicación afines a la oposición, dejaron el tema, que coincidencia, ¿no? Que mal les salió, pusieron en peligro a personas inocentes sólo por su ambición y nuevamente se quemaron con la población, por lo menos, con la parte pensante e informada de la población.

    Esperaremos qué pasa en el primer debate presidencial, que será el 7 de Abril, y cuyo uno de los moderadores es Manuel López San Martín, pero dirán y que tiene, pues que primero es empleado de Salinas Pliego, uno de los primeros defraudadores del fisco mexicano, y que Gálvez, fue invitada a su boda en Yucatán en Abril de 2023, dónde queda la imparcialidad, dónde queda el INE y no prohíbe su participación, al contrario, defiende su participación como moderador, por qué será.

    Espero tengan un buen fin de semana, descansen, si lo hacen, recen y guarden si lo hacen de acuerdo a su religión.

    Y recuerden, inviten a los demás a dar un voto pensado, n o basado en opiniones de otros (sobre todo de medios de comunicación vendidos a la oposición) ni basado en complejos ni trastornos sociales.

    Tenemos la gran responsabilidad, de hacer que México avance, no de que tenga un retroceso de mano de los prianistas, quienes sólo buscan recuperar, lo que les quito AMLO.

    Y de los dichos de Milei sobre AMLO, pues vienen de un pelele de los gringos, no tiene valor su opinión. Pobres argentinos eligieron lo peor que podrían haber elegido, pero como para algunos, le es más importante ser campeón del Mundial de Fútbol, pues así están.

    Gracias, por leer este texto lleno de datos y de opiniones personales, no vaya a ser.

    Nos vemos en la próxima. Muchas gracias.

  • El debate antes del debate

    El debate antes del debate

    Pues si le faltaba algo de emoción al debate presidencial, nada mejor que el debate previo generado por la designación del moderador que recayó en la figura de Manuel López San Martín, personaje a quien MORENA solicita su inmediata remoción, dado que, en el punto de vista del morenismo, este no garantiza ni la imparcialidad ni la neutralidad que exige el ejercicio a partir de sus dichos vulgares en contra de Hugo López Gatell quien recientemente se incorporó al gobierno federal como asesor en materia de salud.

    En primer lugar, es cierto que un ejercicio de tal trascendencia obliga al INE a examinar a detalle los perfiles de las personas propuestas y, evidentemente, el primer elemento a valorar es la completa neutralidad de quien puede ser considerado como moderador, pero aquí cabe una pregunta apelando a la sensatez: ¿Quién en este momento cubriría tal perfil cuando es por demás evidente que casi la mayoría de los comunicadores se manifiestan abiertamente a favor de un candidato?

    Es decir, dicho cuestionamiento para nada sugiere que no exista alguien en ese noble oficio completamente neutral o imparcial, sin que eso signifique desconocer o rechazar su libertad de expresión, pero de que pocas opciones existen, es completamente innegable. Aquí valdría la pena reflexionar sobre las motivaciones que tuvo el INE para pronunciarse por López San Martín a sabiendas de que ese hecho, imprudente por decir lo menos, generaría una reacción obvia en contra por parte de la Coalición Seguiremos Haciendo Historia. Lo más sano evidentemente sería apelar a varios factores al momento de hacer una propuesta para moderar tal evento como la trayectoria, la conducta irreprensible en el ejercicio periodístico o, cuando menos, la actitud crítica tanto para un lado como para el otro.

    Pero a como están las cosas en el INE heredado por Lorenzo Córdova, una designación de esa naturaleza hasta parece plan con maña, misma que, de echarse para atrás, poco se dudaría en la narrativa acartonada que le seguirá acompañada de un “dadas las circunstancias actuales” tratando de afirmar una especie de veto desde palacio nacional o atentado contra la libertad de expresión.

    Sin embargo, en algo acierta el periodista al afirmar que el debate es entre los candidatos porque así es, la función del moderador en este caso, poca relevancia tendrá cuando la expectativa está centrada en las marcadas diferencias entre Sheinbaum y Xóchitl Gálvez a la hora de plantear sus propuestas y cómo se pueden materializar. Así que, los morenistas poco caso deberían hacer a este tema pues lo verdaderamente importante será que los espectadores logren constatar que la figura de Xóchitl Gálvez no representa oponente alguno para debatir contra Claudia Sheinbaum. Quizá ahora será más importante dejar en claro que frente a las propuestas viables que ha venido planteando la ex jefa de gobierno, no existen contra propuestas serias por parte del bloque opositor más allá de la diatriba y la descalificación per se.

    En eso radica la importancia del debate, en que la fuerza de las ideas de Sheinbaum radica en el respaldo de los votantes que saldrán a las urnas a refrendar el por qué su identidad con la Cuarta Transformación, así que, tanto el debate cómo la contienda, sin ánimo de menosprecio a cualquier ejercicio democrático, terminará siendo un trámite para llegar a lo que es inevitable: en junio los mexicanos tendremos la primer mujer presidenta de este país y será, sin duda, Claudia Sheinbaum Pardo.