Los Reporteros Mx

Etiqueta: Violencia política

  • Detenido por ataque a diputados de MC tenía vínculos con el PRI y Los Chapitos

    Detenido por ataque a diputados de MC tenía vínculos con el PRI y Los Chapitos

    El único arrestado por el atentado en Culiacán fue militante priista y ex trabajador municipal; autoridades federales lo ligan a una célula criminal dedicada a labores de vigilancia y comunicación.

    El detenido por el atentado armado contra diputados de Movimiento Ciudadano (MC) en Culiacán, Jesús Emir “N“, no solo está relacionado con una célula de Los Chapitos, sino que además fue militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y empleado del Ayuntamiento de Culiacán, de acuerdo con registros oficiales y reportes de seguridad.

    Información de la Plataforma Nacional de Transparencia confirma que Jesús Emir N se afilió al PRI en 2019 en Sinaloa y mantuvo su militancia hasta el primer semestre de 2025. Paralelamente, fuentes de seguridad señalaron que fue dado de alta como trabajador municipal en 2018, durante la administración de Jesús Estrada Ferreiro, como peón adscrito al Parque Ernesto Millán Escalante.

    El arresto ocurrió la madrugada del martes en Culiacán, cerca de la Universidad Autónoma de Occidente, en un operativo conjunto del Ejército, la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). El titular de esta dependencia, Omar García Harfuch, confirmó que el detenido forma parte de una célula de Los Chapitos y está directamente vinculado al ataque perpetrado el 28 de enero contra Sergio Torres Félix y la diputada Elizabeth Montoya Ojeda, sobre el Malecón Viejo, una de las vialidades más transitadas de la capital sinaloense.

    De acuerdo con las autoridades federales, el sujeto —conocido como “el compa Güero” o “Radio 13”— tenía a su cargo el control de radiocomunicación, la instalación de cámaras de videovigilancia y la adquisición de drones para la organización criminal, tareas clave para el seguimiento y la ejecución de ataques.

    En cuanto al estado de salud de las víctimas, Sergio Torres Félix permanece delicado y bajo observación médica, mientras que Elizabeth Montoya fue dada de alta, aunque sufrió lesiones graves que derivaron en la pérdida de un ojo. Hasta el momento, Jesús Emir N es el único detenido por este atentado.

    Mediante un posicionamiento, el PRI estatal aseguró que el “compa Güero” no cuenta actualmente con estatus de militante y se deslindó de quien en su momento formó parte del partido, pero hoy buscan desconocer y ocultar ante los señalamientos en su contra.

  • Diputados de Movimiento Ciudadano heridos en ataque armado en Culiacán permanecen graves pero estables

    Diputados de Movimiento Ciudadano heridos en ataque armado en Culiacán permanecen graves pero estables

    Los legisladores fueron intervenidos quirúrgicamente y reciben atención especializada, mientras autoridades federales y estatales dan seguimiento al caso.

    El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, informó que los diputados Sergio Torres Félix y Elizabeth Rafaela Montoya Ojeda, baleados la tarde del martes en Culiacán, Sinaloa, se encuentran hospitalizados en estado grave, pero estables, tras ser sometidos a diversas intervenciones quirúrgicas.

    En conferencia de prensa, Álvarez Máynez explicó que ambos legisladores permanecen bajo observación médica, debido a la complejidad de las lesiones, particularmente en el caso de Sergio Torres, quien recibió impactos en la cabeza. Detalló que la cirugía fue exitosa, aunque será necesario esperar al menos 48 horas para conocer un diagnóstico certero, una vez que disminuya la inflamación cerebral.

    Respecto a Elizabeth Montoya, el líder emecista señaló que la diputada se encuentra consciente y fuera de peligro, aunque sufrió lesiones de consideración. Confirmó que perdió un ojo y presenta afectaciones cerebrales, por lo que continuará bajo estrictos cuidados médicos especializados.

    Álvarez Máynez también informó que los dos acompañantes de los legisladores sobrevivieron al ataque, aunque los diputados resultaron más afectados debido a que viajaban en el asiento trasero, desde donde fueron agredidos por la espalda.

    El dirigente nacional de MC reconoció la actuación de las autoridades de salud de Sinaloa, así como la coordinación con el Gobierno federal y estatal, y llamó a evitar especulaciones sobre el caso. Destacó que el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, asumió el compromiso de dar seguimiento puntual a la investigación y garantizar mecanismos de atención a las víctimas y sus familias.

    Finalmente, subrayó que Movimiento Ciudadano no politizará la agresión, y reiteró que el ataque refleja el contexto de inseguridad e impunidad que enfrenta el país, por lo que su partido mantendrá colaboración institucional en materia de seguridad.

  • Grupos de choque y cadenas en el Congreso capitalino: Víctor Hugo Lobo Rodríguez se aferra a su escaño

    Grupos de choque y cadenas en el Congreso capitalino: Víctor Hugo Lobo Rodríguez se aferra a su escaño

    La reincorporación de Gerardo González García al Congreso de la Ciudad de México desató un conflicto político y de seguridad, luego de que Víctor Hugo Lobo Rodríguez fuera señalado por presuntamente recurrir a grupos de choque para impedir su regreso.

    El Congreso de la Ciudad de México vivió un nuevo episodio bochornoso luego de que Víctor Hugo Lobo Rodríguez —hijo del exalcalde de Gustavo A. Madero y exdirigente perredista Víctor Hugo Lobo Román— presuntamente recurriera a grupos de choque para impedir la reincorporación del diputado propietario Gerardo González García a la curul que legalmente le corresponde.

    El conflicto se originó cuando González García solicitó licencia a su diputación plurinominal el 2 de septiembre de 2024, lo que permitió que, en su calidad de suplente, Lobo Rodríguez asumiera el escaño. No obstante, este miércoles 21 de enero, el legislador propietario ejerció su derecho constitucional y solicitó su regreso a los trabajos parlamentarios.

    El relevo representó un golpe político para el grupo encabezado por Víctor Hugo Lobo Román, cuya influencia dentro del Congreso capitalino se ha visto reducida tras este ajuste legislativo. Durante el proceso electoral, el exalcalde habría impulsado la inclusión de su hijo como suplente en la lista de diputaciones plurinominales y, posteriormente, habría buscado que González García dejara el cargo de forma definitiva para mantener a Lobo Rodríguez en la curul.

    Sin embargo, la decisión del diputado propietario de retomar sus funciones habría detonado una reacción violenta. De acuerdo con los hechos, Víctor Hugo Lobo Rodríguez habría atrincherado a un grupo de choque en las inmediaciones del recinto legislativo de Donceles, cuyos integrantes presuntamente agredieron físicamente a González García.

    Tras los incidentes, el Congreso fue sitiado por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, mientras al interior del recinto se colocaron cadenas para impedir el acceso del diputado propietario, quien permaneció en las escalinatas del edificio. En contraste, Lobo Rodríguez se mantuvo dentro del Congreso, en el vestíbulo, en una escena que fue calificada por legisladores como un virtual secuestro del recinto legislativo.

    Este no es un hecho aislado. La familia Lobo ha estado previamente vinculada a episodios de violencia política. Durante su gestión como alcalde de Gustavo A. Madero, Víctor Hugo Lobo Román fue señalado por el uso de personal de la alcaldía para actos de presión, el despojo de espacios públicos cerca de la Basílica de Guadalupe y por bloquear actividades de organizaciones ajenas a su corriente política.

    El episodio deja al grupo político de Víctor Hugo Lobo Román visiblemente debilitado, con un margen de maniobra cada vez más reducido y una presencia menguante en la vida política de la Ciudad de México.

  • Asesinan en Tarija a Mauricio Aramayo, aliado político del presidente Rodrigo Paz

    Asesinan en Tarija a Mauricio Aramayo, aliado político del presidente Rodrigo Paz

    El Gobierno de Bolivia vincula el crimen con amenazas previas por negarse a participar en actos de corrupción dentro del Senasag.

    La violencia política volvió a sacudir a Bolivia tras el asesinato de Mauricio Aramayo, colaborador cercano del presidente Rodrigo Paz Pereira y exdirector departamental del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (Senasag). El crimen ocurrió la noche del jueves en el centro de la ciudad de Tarija, donde la víctima fue atacada a tiros por hombres armados.

    De acuerdo con el reporte policial, Aramayo circulaba en su vehículo cuando una motocicleta se le emparejó y sus ocupantes abrieron fuego directamente contra el automóvil. Tras el ataque, el coche quedó detenido sobre el camellón, mientras los agresores, encapuchados, huyeron del lugar.

    Aunque el exfuncionario aún presentaba signos vitales, fue trasladado de emergencia en ambulancia, pero murió minutos después debido a la gravedad de las heridas, confirmaron las autoridades. La Policía Boliviana activó el Plan Z, un operativo especial de búsqueda para localizar a los responsables del homicidio.

    La vocera presidencial, Carla Faval, señaló que el asesinato estaría relacionado con amenazas previas que Aramayo recibió durante su gestión en el Senasag, luego de negarse a aceptar sobornos. En un mensaje difundido en redes sociales, la portavoz aseguró que el exfuncionario enfrentó a redes de corrupción y pagó con su vida esa decisión.

    “Hizo lo correcto, defendió la legalidad y enfrentó a las mafias. Hoy esa valentía nos duele profundamente”, expresó Faval, quien también garantizó que el Gobierno acompañará a la familia y no permitirá que el crimen quede impune.

    Aramayo fue una figura clave durante las elecciones generales de 2025, donde se desempeñó como coordinador departamental del Partido Demócrata Cristiano (PDC) en ambas vueltas electorales. Tras su paso por el Senasag, renunció al cargo para postularse a las elecciones regionales previstas para marzo.

    El fiscal departamental de Tarija, José Mogro, confirmó la apertura de una investigación de oficio para esclarecer el móvil del crimen y dar con los autores materiales e intelectuales del asesinato.

  • Alcaldes de Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y líder del PAN en la CDMX asoman detrás de violencia en la “Marcha de la Generación Z”

    Alcaldes de Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y líder del PAN en la CDMX asoman detrás de violencia en la “Marcha de la Generación Z”

    Por Ricardo Sevilla

    Lo que presenciamos hace unos días en la supuesta “Marcha de la Generación Z” no fue una protesta, sino una operación política con fines de desestabilización.

    A través de diferentes investigaciones periodísticas, ha salido a la luz que la organización de estas movilizaciones, que se presumen independientes, en realidad, ha sido operada por un grupo de comerciantes ambulantes en el Centro Histórico de la CDMX, un sector que históricamente ha estado asociado a redes de poder y, en ocasiones, a episodios de violencia.

    Los nombres de ciertos personajes, vinculados al PRI y al PAN, llaman poderosamente la atención:

    El primero de ellos es Rubén Jiménez Barrios, líder de comerciantes ambulantes y secretario adjunto de la presidencia del PRI en la CDMX. Este sujeto es identificado como el principal operador de la marcha que dejó a más de 100 policías heridos. La antigüedad de Jiménez Barrios en el control del comercio informal y sus vínculos con hechos de violencia, en el pasado, lo colocan como una figura clave en la logística de este tipo de acciones.

    Hay comerciantes que señalan que fueron obligados a participar, y que, de hecho, la orden de que acudieran a la marcha provino directamente de la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega.

    A esto, desde luego, hay que sumar que Edson Andrade Lechuga, uno de los principales impulsores de la marcha de la “Generación Z”, fue contratado directamente por el Partido Acción Nacional, en febrero de 2025, y a quien le fueron pagados más de 2 millones de pesos.

    Pero eso no es todo.

    También hay funcionarios activos de las alcaldías y miembros del PAN señalados por coordinar directamente las acciones violentas.

    Uno de los señalados es Roberto Arceo Trujillo, subdirector B en la alcaldía Miguel Hidalgo y miembro de una organización de comerciantes. Este personaje, de acuerdo con los señalamientos de los propios comerciantes, habría coordinado a diferentes grupos de golpeadores para confrontar a la policía capitalina. Lo más preocupante es su estrecha relación con el panista Mauricio Tabe, titular de la alcaldía Miguel Hidalgo. Las imágenes son absolutamente reveladoras y evidencian la constante presencia de Roberto Arceo Trujillo en eventos públicos y reuniones en nombre de la alcaldía.

    Otro de los personajes señalados es Alberto González Mancilla, quien protagonizó el acto de saltar la valla en el Zócalo y llegar a Palacio Nacional.

    Este sujeto es identificado como un trabajador en el Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN) en la CDMX. Por si fuera poco, Alberto González Mancilla, que fue candidato a consejero regional y capacitador electoral del PAN, no tiene ningún empacho en exhibir una militancia activa en el Partido Acción Nacional.

    Todo se conecta. Todo es evidente.

    Lamentablemente, el caso de la “Marcha de la Generación Z” ilustra la perniciosa persistencia de redes clientelares y el uso político de grupos de choque por parte del PRI y del PAN, en la Ciudad de México.

    Infelizmente, a los líderes de ese partido, a Jorge Romero y Alejandro Moreno, no les importan las graves consecuencias que han tenido sus acciones en contra de la democracia y la legitimidad de la protesta social.

    Aunque la protesta puede haber contenido demandas juveniles legítimas, la infiltración y el liderazgo de operadores políticos y grupos clientelares desvirtúan su carácter social.

    El dato de que comerciantes fueron obligados a acudir por la alcaldesa de Cuauhtémoc revela un mecanismo de movilización inducida típico del clientelismo político.

    Es terrible que el control sobre el comercio informal (licencias, permisos, espacios) sea utilizado como una herramienta de coacción para asegurar la asistencia a eventos políticos o, en este caso, la participación en acciones de protesta.

    Una cosa queda clara: este evento no fue ningún movimiento espontáneo. Lamentablemente, ha sido una prueba más de la instrumentalización de la precariedad económica para funestos fines partidistas.

  • Sheinbaum critica al PAN por buscar intervención de EUA tras marcha Gen Z

    Sheinbaum critica al PAN por buscar intervención de EUA tras marcha Gen Z

    La Presidenta advierte que acudir a Washington a denunciar al gobierno mexicano pone en riesgo la soberanía y expone la estrategia de los conservadores.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó que legisladores del PAN planeen viajar a Washington, Estados Unidos, para denunciar al gobierno mexicano tras la marcha de la autodenominada “Generación Z”, celebrada el 15 de noviembre.

    “¿Qué mexicana o mexicano va a denunciar a otro país, además a Washington, por un invento de cómo sucedieron los hechos? ¿Por qué no lo hacen aquí, donde tienen acceso a los medios?”, cuestionó la mandataria. Sheinbaum enfatizó que se debe ponderar la soberanía y rechazó cualquier intento de injerencismo extranjero, recordando que este tipo de acciones provienen del conservadurismo de siempre.

    La Presidenta señaló que la violencia registrada el 15 de noviembre no fue protagonizada por jóvenes de la Generación Z, sino por adultos contrarios al gobierno. “Somos un país libre y respetamos la libertad de expresión, lo que no aceptamos es la violencia”, añadió.

    Sheinbaum Pardo también recordó que la Constitución, en sus artículos 39 y 40, establece la defensa de la soberanía y destacó la importancia de que la ciudadanía evalúe las acciones de los partidos políticos. Subrayó la necesidad de que se investigue plenamente lo ocurrido durante la marcha y quiénes promovieron los actos violentos, recordando que el Congreso de la Ciudad de México ya realizó parte de esta indagación.

    Sheinbaum advirtió que recurrir a Estados Unidos para denunciar al país no solo es innecesario, sino que evidencia la intención de algunos grupos conservadores de buscar la intervención extranjera en México. “Aquí seguimos defendiendo la soberanía y la decisión del pueblo sobre sus gobernantes. No necesitamos que potencias extranjeras nos digan qué hacer”, concluyó.

  • La derecha es violencia: del discurso a los hechos

    La derecha es violencia: del discurso a los hechos

    La última marcha en el Zócalo evidenció cómo la derecha convierte la protesta en agresión directa, mostrando que su estrategia política recurre al miedo, la intimidación y la violencia física.

    La marcha de la derecha en el Zócalo no fue un simple despliegue de inconformidad política: fue una demostración de violencia organizada. Lo que inició con banderines blancos y símbolos religiosos terminó en ataques a las vallas de Palacio Nacional, lanzamiento de adoquines, petardos y bombas de humo, y acoso a la Catedral Metropolitana. La “pacificación” quedó solo en el discurso; la práctica de la derecha es confrontación y agresión.

    Históricamente, la derecha mexicana ha normalizado la violencia como herramienta política. Desde Felipe Calderón y la llamada “Guerra contra el Narco”, que sirvió para consolidar alianzas oscuras con actores del crimen organizado, hasta declaraciones recientes de líderes como Jorge Romero, que afirman que lo que le falta a la oposición es violencia, se observa un patrón constante: usar la fuerza y la intimidación para imponerse.

    En el Zócalo, los adultos mayores guiaron a la generación Z, que quedó rebasada en número y estrategia, demostrando que la violencia no es casual ni juvenil, sino instruida y tolerada por los mayores dirigentes de la oposición. Los ataques a las vallas, la burla hacia la Presidenta y la celebración de enfrentamientos directos con la policía evidencian que la derecha no busca el diálogo, sino la coerción y el miedo como método político.

    Incluso los símbolos y consignas usados —banderas nacionales, imágenes religiosas y referencias históricas— se combinaron con actos de agresión, mostrando que el odio y la intimidación son parte de su identidad. Esta marcha confirma que, en México, cuando la derecha se moviliza, la violencia deja de ser un incidente aislado y se convierte en la estrategia principal para disputar el poder.

  • La violencia política en EUA y su oscuro patrón

    La violencia política en EUA y su oscuro patrón

    Un análisis de los agresores políticos en Estados Unidos revela que muchos comparten un perfil similar: hombres blancos armados con vínculos a la extrema derecha.

    La violencia política en Estados Unidos ha cobrado protagonismo en los últimos años. Un estudio reciente muestra que los agresores son principalmente hombres blancos armados.

    Tyler Robinson, de 22 años, es el presunto asesino de Charlie Kirk, un conocido comentarista de la extrema derecha. Robinson proviene de una familia republicana y no votó en las últimas elecciones.

    Este tipo de agresores presenta similitudes. Muchos han tenido problemas de salud mental o antecedentes penales. Por ejemplo, Thomas Matthew Crooks disparó a Trump en un mitin y tenía antecedentes de bullying.

    Ryan Wesley Routh, otro atacante, planeó matar a Trump y dejó notas con sus intenciones. Su vida estuvo marcada por conflictos legales y una ideología extremista.

    Los datos sugieren que la violencia política en EUA está relacionada con la radicalización de ciertos grupos. Estas situaciones generan un ambiente de tensión y polarización en el país.

    Es crucial que la sociedad y las autoridades aborden estos problemas. La seguridad y la paz deben ser prioridades en un contexto donde el extremismo amenaza con crecer aún más. (Fuente: Sin Embargo).

  • Estados Unidos: asesinan a legisladora demócrata y su esposo

    Estados Unidos: asesinan a legisladora demócrata y su esposo

    Estados Unidos volvió a ser escenario de un episodio alarmante de violencia política este fin de semana. La presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman, fue asesinada a balazos junto a su esposo en lo que las autoridades describen como un ataque con claros tintes políticos.

    Los hechos ocurrieron este sábado 14 de junio en Brooklyn Park, cerca de Minneapolis, cuando Hortman, de 55 años, y su pareja, Mark, fueron hallados sin vida dentro de su vivienda. La noticia ha provocado conmoción no solo en el estado, sino en todo el país, donde el debate sobre la polarización política y sus consecuencias toma cada vez más fuerza.

    Sumado a esto, en otro punto del estado, el senador demócrata John Hoffman fue atacado a tiros en su casa en Champlin. Tanto él como su esposa, Yvette, resultaron heridos de gravedad y fueron trasladados a un hospital, donde se les practicaron cirugías. Su estado actual es delicado.

    El principal sospechoso de ambos ataques ha sido identificado como Vance Luther Boelter, un hombre de 57 años, quien presuntamente se hizo pasar por agente de policía para ingresar a los domicilios de las víctimas. Las autoridades han iniciado una búsqueda intensiva para dar con su paradero.

    Minnesota, conocido por su tradición de cordialidad, enfrenta una sacudida que va más allá del dolor: expone una escalada peligrosa de agresiones ligadas al contexto político. Desde las últimas elecciones especiales, donde los escaños legislativos cambiaron de manos en varias ocasiones entre demócratas y republicanos, las tensiones han ido en aumento.

    El gobernador del estado, Tim Walz, lamentó el crimen y lo calificó como una “atroz tragedia con motivación política”. La sociedad estadounidense, cada vez más polarizada, vuelve a enfrentarse al espejo de una realidad preocupante: la violencia política ya no es una amenaza futura, es un fenómeno presente.

    Regalo a Donald Trump: protestas contra sus políticas

  • IECM verifica elegibilidad de candidaturas ganadoras en la Elección del Poder Judicial

    IECM verifica elegibilidad de candidaturas ganadoras en la Elección del Poder Judicial

    El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) lleva a cabo la verificación de elegibilidad de las personas candidatas ganadoras en la reciente elección del Poder Judicial. Este procedimiento asegura que quienes obtuvieron la mayoría de los votos cumplan con los requisitos establecidos en la ley.

    El IECM verifica que las candidaturas no estén sujetas a sanciones que suspendan los derechos político-electorales. Esto incluye la revisión de sentencias firmes por delitos graves, violencia familiar y violencia política contra mujeres. También se considera si los candidatos son deudores alimentarios morosos.

    Para este proceso, el IECM solicitó información a diversas instancias del Gobierno de la Ciudad de México. La revisión busca confirmar el estatus legal y administrativo de cada candidato antes de entregar las constancias de mayoría y declarar la validez de la elección.

    Este procedimiento se desarrolla dentro de un plazo legal de seis días, contados desde la suma de los cómputos distritales, realizada el 9 de junio. Esta verificación es esencial para formalizar la asignación de los cargos judiciales.

    Si el IECM detecta que algún candidato es inelegible, no expedirá la constancia correspondiente. El Instituto reafirma su compromiso con los principios de legalidad, transparencia e imparcialidad. Asegura que solo accederán a los cargos aquellos que cumplan con los requisitos de elegibilidad establecidos por la ley.

    Buenas noticias en seguridad y participación ciudadana en el Edomex