Los Reporteros Mx

Etiqueta: Vicente Fox

  • Claudia Sheinbaum llama traidor a Vicente Fox

    Claudia Sheinbaum llama traidor a Vicente Fox

    La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al expresidente Vicente Fox por su papel en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador. Sheinbaum lo señala como un traidor a la democracia tras prometer un cambio que nunca llegó.

    Durante su conferencia mañanera, Claudia Sheinbaum no escatimó en palabras al acusar a Vicente Fox de ser un traidor a la democracia. Recordó cómo en el año 2000, muchos ciudadanos creyeron en él como una opción de cambio, solo para darse cuenta de que se convirtió en otra figura neoliberal.

    Sheinbaum recordó momentos clave del pasado político de México, desde los fraudes de Carlos Salinas de Gortari hasta lo que se conoció como la transición democrática. Resaltó que Fox, a quien muchos consideraban una esperanza, terminó traicionando esos ideales. “La gente votó por un cambio, pero nunca llegó”, afirmó.

    La mandataria explicó que Fox orquestó el desafuero de López Obrador para evitar que este pudiera competir en las elecciones de 2006. “No quería que López Obrador fuera presidente”, subrayó. Para Sheinbaum, el desafuero fue un intento descarado de cargarle un delito a AMLO, que en realidad no cometió.

    Además, Sheinbaum aseveró que el delito que se le inventó a López Obrador fue por abrir una calle a un hospital. Es un ejemplo, dijo, de cómo Fox y su círculo cercano intentaron socavar la democracia. “La movilización del pueblo fue clave para frenar ese intento”, agregó con un tono firme.
    Finalmente, la presidenta concluyó que el fraude electoral de 2006 fue una acción orquestada por quienes ahora se presentan como defensores de la democracia. En su lista incluyó a Vicente Fox, a Felipe Calderón y a Luis Carlos Ugalde. Con estas declaraciones, Sheinbaum reafirma su postura en defensa de un cambio verdadero en la política mexicana.

  • Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Fox critica a Sheinbaum, ¡a pesar de que su sexenio fue un desastre!

    Por Nathael Pérez

    El sexenio de Vicente Fox (2000–2006) generó grandes expectativas de cambio democrático, pero terminó marcado por omisiones, promesas incumplidas, escándalos políticos y pésimas decisiones que dejaron efectos duraderos en el país.

    Uno de los principales señalamientos fue el incumplimiento del tan prometido cambio, ya que Fox llegó a la Presidencia con un discurso de transformación profunda, pero no logró concretar reformas estructurales clave, especialmente en materia fiscal, energética y política. La falta de acuerdos con el Congreso derivó en seis años de estancamiento, lo que frenó muchas oportunidades de crecimiento y modernización institucional.

    Otra polémica central fue el caso “Amigos de Fox”, un escándalo de financiamiento irregular de su campaña presidencial por la que no enfrentó consecuencias penales directas Este episodio dañó severamente la credibilidad de su discurso anticorrupción y evidenció debilidades en la fiscalización electoral.

    En política exterior, Fox llevó una pésima gestión de la relación con EUA tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando México no logró avances significativos en un acuerdo migratorio, perdiendo margen de negociación en un momento clave.

    Un capítulo bastante controversial fue la represión en San Salvador Atenco y Oaxaca en 2006, cuando operativos federales y estatales derivaron en violaciones graves a derechos humanos, incluyendo detenciones arbitrarias y abusos sexuales, lo que manchó la imagen internacional de México y evidenció la falta de capacidad del gobierno para lidiar con conflictos sociales.

    Fox también generó una fuerte crisis política el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, visto por distintos sectores como una maniobra política para sacarlo de la contienda presidencial, lo que fue considerado una falta a la democracia.

    A ello se suman polémicas posteriores que impactaron su imagen pública, como el hecho de que tardó 35 años en titularse de la licenciatura que cursó en la Universidad Iberoamericana, obteniendo su título hasta 1999. Este dato cobró especial relevancia luego de que descalificara a la UNAM, lo que evidencia una contradicción entre su discurso y su propia trayectoria académica.

    A pesar de lo anterior, Vicente Fox se atreve hoy a criticar la reforma electoral impulsada por Claudia Sheinbaum, acusándola de dañar la democracia, cuando su propio gobierno no logró fortalecer instituciones, ni ampliar derechos políticos, e incluso pecó también de lo que señala.

    Paradójicamente, la iniciativa de Sheinbaum plantea aspectos positivos como la reducción de costos electorales, la revisión del aparato burocrático y el debate abierto sobre la representación y la transparencia, temas que el expresidente prometió atender y nunca concretó.

    ¡Y aún así se cree el político indicado para juzgar!

  • Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    El expresidente panista Vicente Fox expresa su rechazo a la iniciativa de reforma electoral de Claudia Sheinbaum, advirtiendo que pone en riesgo la democracia en México.

    Vicente Fox Quesada, exmandatario de México, realizó fuertes críticas a la reciente iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. A través de un mensaje en su cuenta de X, Fox sostiene que esta reforma no potenciará la democracia, como se argumenta, sino que la debilitará considerablemente.

    En su análisis, Fox señala que la propuesta, que se dice busca “democratizar” el sistema electoral, en realidad busca concentrar más poder en el gobierno. Según él, esto afectará el equilibrio institucional del país. El expresidente advierte que la reforma no mejora los procesos democráticos ni amplía los derechos de los ciudadanos. En cambio, modifica las reglas para reducir los contrapesos que existen en la actualidad.

    Uno de los aspectos más preocupantes según Fox es el impacto que esta reforma tendría en el Instituto Nacional Electoral (INE). Él afirma que la iniciativa disminuiría la autonomía del INE y su presupuesto, lo que facilitaría la injerencia del gobierno en su labor. Para Fox, esto pone en riesgo la independencia del organismo encargado de organizar elecciones en México.

    Además, el expresidente rechaza la idea de que la defensa del INE es simplemente la protección de privilegios. Según él, luchar por la autonomía del instituto es luchar por el voto de la ciudadanía y por la imparcialidad en los procesos electorales. Fox subraya que el poder debe someterse a las elecciones y no apropiarse de ellas.

    Por último, Vicente Fox hace un llamado a reflexionar sobre las consecuencias de la reforma propuesta. Él considera que cualquier modificación al sistema electoral debería enfocarse en recuperar la confianza de los ciudadanos y fortalecer la independencia de las instituciones encargadas de los comicios.

  • EUA revive expedientes que señalan nexos de Maduro con cárteles mexicanos en gobiernos de Fox y Calderón

    EUA revive expedientes que señalan nexos de Maduro con cárteles mexicanos en gobiernos de Fox y Calderón

    Documentos del Departamento de Justicia revelan que las acusaciones se sustentan en archivos que abarcan los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, periodos marcados por omisiones, corrupción y la expansión del crimen organizado

    Tras la captura de Nicolás Maduro Moros en Venezuela, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública una acusación formal en su contra, así como contra Cilia Flores y Nicolás Maduro Guerra, por delitos relacionados con narcotráfico y crimen organizado. De acuerdo con información de Baruc Mayen para Milenio, los expedientes judiciales, radicados en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, documentan presuntos vínculos con cárteles mexicanos desde finales de los años noventa.

    De manera relevante, los documentos abarcan los sexenios en México de Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012), gobiernos señalados por permitir el crecimiento del narcotráfico, la penetración del crimen organizado en instituciones y una fallida estrategia de seguridad que dejó miles de víctimas y fortaleció a los cárteles.

    Según la acusación, el gobierno de Maduro habría protegido y promovido actividades ilícitas, facilitando rutas de tráfico de cocaína hacia Estados Unidos en coordinación con organizaciones como el Cártel de Sinaloa y Los Zetas, además de las FARC, el ELN y el Tren de Aragua. El expediente sostiene que estas redes criminales operaron y se consolidaron mientras México atravesaba sexenios marcados por la corrupción, la impunidad y la simulación en el combate al narco.

    En el caso del Cártel de Sinaloa, se detalla que alrededor de 2011, bajo el liderazgo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, se financiaron laboratorios de cocaína en Colombia, cuya producción fue trasladada a Venezuela con protección de aliados políticos y militares cercanos a Maduro. Respecto a Los Zetas, los documentos refieren operaciones marítimas entre 2003 y 2011, periodo que coincide con el auge del grupo durante los gobiernos de Fox y Calderón, cuando México se convirtió en un corredor clave del narcotráfico internacional.

    Las investigaciones también acusan a Maduro de facilitar pasaportes venezolanos y cobertura diplomática para operaciones de lavado de dinero, reforzando una red criminal transnacional que floreció ante la debilidad institucional heredada de aquellos sexenios en México.

    Con información de Baruc Mayen para Milenio.

  • La última batalla de Fox

    La última batalla de Fox

    La estulticia que caracteriza a Vicente Fox, le mueve a pulverizar el voto de la derecha en lugar de unificarlo para tener por lo menos, algo de fuerza en las próximas elecciones.

    El expresidente más ignorante que haya tenido México, anunció la creación de Vértice MX, un nuevo movimiento político que busca volver a tener presencia directa en la discusión pública y consolidar un bloque opositor frente a Morena.

    Será otro club donde se intente organizar marcha con acarreados y compra de comentócratas en subasta, o creadores de montajes a través de las redes. La época para concursar por partidos nuevos ya pasó y ni siquiera los que se han apegado a las reglas del INE parecerán librar los requisitos que no son tantos pero la suerte parece no acompañarlos.

    Con la falta de conocimientos que ha acompañado su vida y el oportunismo que le define, considera que puede crear un “movimiento ciudadano monumental”. Dice no tener dinero y el que tiene no lo gastará en una aventura como ésta, tiene inversionistas interesados en fortalecer la derecha, dentro y fuera de nuestro territorio.

    Fox, uno de los mayores concesionarios del agua en Guanajuato, (10 concesiones, de 2 millones 170 mil metros cúbicos de agua al año), sabe hablar mejor inglés que español, de ahí que no deba tomarse a la ligera su anuncio, porque electoralmente puede no hacer daño, él mismo carece de simpatías incluso entre la derecha, pero puede tener como objetivo, cimentar los puentes de la injerencia extranjera a través de la creación de cuadros, líderes o candidatos que pueda sacarse de la manga, probablemente con la ayuda de funcionarios de Trump.

    Seguramente el club de Fox se trata de un movimiento bisagra que, a insistencia del expresidente, convenció a algunos capitalistas que, desesperados por recuperar sus privilegios, le invierten en su proyecto.

    La incapacidad mental de Fox no puede atraer grandes inversiones económicas a su grupo, pero puede allanar el camino a una injerencia reiterada en los medios informativos de alquiler que proliferan en el país. Incluso en el extranjero, y desde allá, crear montajes que sirven de insumo para intervenir desde diferentes ángulos con el pretexto de la inseguridad, la violación a los derechos humanos y la falta de libertad de expresión, que son los temas esenciales que motivan una intervención, siempre contando con la ayuda de la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, siempre al servicio de la derecha.

    La derecha en México vive su peor momento y un intento encabezado por un personaje como Fox, seguramente contribuirá a hundir más esta idea política que ha mostrado su agotamiento y su falta de honestidad a lo largo de su existencia en el país.

    La alternativa de éxito se asentaría en el clero, donde tiene una gran vinculación su esposa Marta Sahagún, que tampoco es bien aceptada entre los sacerdotes, pero como también están desesperados por tener un espacio en la política podrían rezar, junto con el matrimonio Fox, por una invasión disfrazada de guerra cristera.

  • Fonden: décadas de corrupción y retrasos en la atención a damnificados

    Fonden: décadas de corrupción y retrasos en la atención a damnificados

    Entre 2000 y 2013, los recursos del Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales ran liberados hasta 120 días después de las emergencias, dejando a miles de familias sin ayuda inmediata y en medio de escándalos de corrupción.

    Durante la Mañanera del Pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum, la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro Sánchez, denunció los graves retrasos y la corrupción histórica en la administración del Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales (Fonden) entre los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

    Entre 2000 y 2009, explicó Buenrostro, la burocracia en la liberación de recursos del Fonden provocaba que las emergencias se atendieran hasta 120 días después del desastre, afectando directamente a las familias damnificadas. Como ejemplo citó a Carmen Segura Rangel, titular de Protección Civil en la era Fox, involucrada en compras con sobreprecios de hasta 374% en medicamentos y materiales de curación. La funcionaria fue inhabilitada 10 años, aunque las sanciones fueron anuladas en 2006 por la entonces Segob.

    Durante el gobierno de Felipe Calderón, víctimas de inundaciones en Veracruz en 2010 enfrentaron meses de espera para recibir apoyo. El Congreso local autorizó casi 5 millones de pesos para reconstrucción que no se ejercieron, mientras que el Fonden había aprobado casi 8 millones, lo que resultó en un desvío y auditorías que documentaron más de 531 millones de pesos sin justificar.

    Con Enrique Peña Nieto, los huracanes Ingrid y Manuel en 2013 pusieron en evidencia nuevas fallas: 29 comités de daños demoraron entre 119 y 161 días en iniciar la atención y comprobar el gasto de los recursos, con casos de sobreasignación durante el año electoral 2018, cuando 46 de 57 declaratorias fueron por olas de calor.

    “El Fonden nació para atender emergencias, pero se convirtió en un mecanismo opaco y político, con desvíos, sobreprecios y obras inconclusas”, afirmó Buenrostro Sánchez. La secretaria destacó que actualmente los recursos se entregan más rápido, con menor burocracia y ayuda directa a los afectados.

  • Seis figuras del PAN controlan el agua en el Bajío: la historia del “Cártel del Agua”

    Seis figuras del PAN controlan el agua en el Bajío: la historia del “Cártel del Agua”

    Una investigación de Milenio, hecha por Rivelino Rueda, expone a cuatro ex gobernadores, un ex dirigente partidista y un ex presidente que concentran concesiones de Conagua en Guanajuato, Querétaro, Jalisco y Aguascalientes, acumulando 3.3 millones de metros cúbicos de agua para uso agrícola.

    La escasez de agua en el Bajío no es solo un problema natural: se trata de un control político y económico del recurso, de acuerdo a expertos. Una investigación de Rivelino Rueda para Milenio detalla que cuatro ex gobernadores panistas, un ex líder del partido y un ex presidente de México, todos del PAN, han obtenido más de 20 concesiones de Conagua desde 1996, concentrando 3.3 millones de metros cúbicos de agua en Guanajuato, Querétaro, Jalisco y Aguascalientes.

    Entre los beneficiados destacan Vicente Fox, ex presidente y ex gobernador de Guanajuato; Miguel Márquez Márquez, ex gobernador de Guanajuato; Luis Armando Reynoso Femat, ex gobernador de Aguascalientes; Ignacio Loyola Vera, ex gobernador de Querétaro; Francisco Javier Ramírez Acuña, ex gobernador de Jalisco; y Marko Cortés Mendoza, ex presidente nacional del PAN.

    De acuerdo con expertos en política hídrica, estas concesiones equivalen al tamaño de la presa Emilio López Zamora, la cual podría abastecer a una ranchería de 330 personas por 274 años. “No es sequía, es saqueo”, afirma Óscar Arredondo Pico, consultor en políticas públicas.

    Las concesiones se concentran en zonas con mayor escasez hídrica y muchas se otorgaron durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, mientras altos funcionarios del partido ocupaban cargos estratégicos en Conagua. Por ejemplo, Fox cuenta con 10 permisos en San Francisco del Rincón, Guanajuato, que suman 2.1 millones de metros cúbicos, muchos de los cuales se destinan a cultivos de aguacate y empresas familiares.

    Ante este escenario, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció un nuevo decreto y reformas a la Ley de Aguas Nacionales para regularizar concesiones agrícolas, establecer sanciones de hasta 12 años de prisión a quienes lucren con el agua y garantizar certeza jurídica a pequeños productores.

    “El agua dejó de ser un derecho y se convirtió en una mercancía”, señaló Sheinbaum, subrayando que la revisión de concesiones busca poner fin al acaparamiento histórico por parte de políticos y empresas vinculadas con el PAN. (Con información de Milenio).

  • Vicente Fox dice que diario recibe insultos y burlas por redes sociales; asegura que le va mejor en Europa

    Vicente Fox dice que diario recibe insultos y burlas por redes sociales; asegura que le va mejor en Europa

    El expresidente revela que gran parte de las agresiones provienen de cuentas automatizadas y comparte su experiencia en su nuevo podcast.

    El expresidente Vicente Fox Quesada confesó que diariamente es blanco de insultos y burlas en redes sociales, y bromeó con la idea de “prestar su cuenta de X” para que otros constaten la magnitud de las agresiones que recibe.

    Durante la más reciente emisión de su podcast Líderes de la Verdad, Fox explicó que según “una buena parte” de los ataques cibernéticos proviene de cuentas automatizadas, conocidas como bots, aunque reconoció que también tiene numerosos detractores en México. En contraste, señaló que fuera del país —en Europa y Estados Unidos— su experiencia en redes ha sido mucho más favorable.

    “Todos uniformes, uniformes. ¿Pues cómo le reclamo al bot? Seguro, una buena parte son bots. También tengo mis muchísimos enemigos aquí en México; fuera no tanto”, comentó Fox, con su característico tono irónico.

    La revelación se dio en la sección Respondes y te vas, nombre inspirado en una frase de Fox durante una llamada con Fidel Castro en 2002, cuando le pidió acortar su estancia en la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo.

    En la conversación con el empresario Arturo Elías Ayub, Fox comparó la dificultad de enfrentar la vida empresarial con la de soportar memes y críticas en redes sociales. Mientras Ayub consideró que las burlas suelen ser inofensivas e incluso divertidas, Fox se mostró escéptico: “Te voy a prestar mi nombre y mi cuenta de X para ver si son divertidos. Me mientan la madre una vez y otra también”, respondió con humor ácido y sin chiste. 

    El exmandatario reconoció que, si bien los bots y memes forman parte de la dinámica digital, la frecuencia e intensidad de los ataques reflejan un fenómeno de agresión constante, aunque muchas veces él mismo se expone a las críticas debido a comentarios polémicos o realizados sin argumentos sólidos.

  • Eugenio Derbez se burla de hijo de AMLO; redes le recuerdan a su tío prófugo

    Eugenio Derbez se burla de hijo de AMLO; redes le recuerdan a su tío prófugo

    El comediante, haciendo gala de sarcasmo, pretendió ironizar sobre el viaje que el hijo del expresidente hizo aTokio. Y mientras su sketch se volvía viral, usuarios en redes sociales le recordaron al actor el pasado judicial de su tío, Ernesto Derbez, excanciller en el sexenio de Vicente Fox.

    Eugenio Derbez desató polémica en redes sociales con un sketch en el que parodia el viaje a Japón de Andrés López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

    En el video, el comediante recrea el check-out de un hotel en Tokio, sorprendiéndose por una cena de 374 mil yenes (más de 47 mil pesos) cargada a la cuenta de su hijo José Eduardo Derbez, quien justifica el gasto alegando que “pasear también cansa, ir de compras también cansa”.

    La escena concluye con una cuenta total de 177 mil pesos, cifra que coincide con los señalamientos mediáticos sobre los gastos de López Beltrán en el país asiático.

    Ante esto, usuarios en X (antes Twitter) le recordaron a Luis Ernesto Derbez Bautista, tío del comediante y exsecretario de Relaciones Exteriores en el sexenio de Vicente Fox, quien enfrenta acusaciones de fraude y desvío de más de 100 millones de pesos ligados a la Fundación Mary Street Jenkins y a la rectoría de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).

    Cabe recordar que Luis Ernesto Derbez fue rector de la UDLAP hasta 2021, cuando un juez de Puebla giró una orden de aprehensión en su contra por presunto fraude.

    Aunque en enero de 2024 aseguró que los procesos judiciales en su contra habían sido desestimados, versiones judiciales señalan que el exfuncionario habría huido a Panamá tras la intervención de la universidad ordenada por el fallecido exgobernador Miguel Barbosa.

    Las redes sociales aprovecharon el momento para contrastar la sátira de Eugenio con la trayectoria de su tío.

    Frases como “Derbez haciendo reír, su tío haciendo fraudes” y comparaciones con otros políticos prófugos, como Felipe Calderón, se volvieron tendencia.

    Al final, parece que el tío Luis Ernesto sigue acumulando “experiencia internacional” a su manera… unos en hoteles de lujo, otros en tribunales y, claro, en Panamá. La familia Derbez, siempre en en el ojo de la polémica.

  • PAN reconoce que Calderón generó “violencia sin precedente”

    PAN reconoce que Calderón generó “violencia sin precedente”

    Una investigación interna del Partido Acción Nacional (PAN) concluyó que la política de seguridad del gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) resultó profundamente fallida, ya que generó una espiral de violencia sin precedente en México.

    De acuerdo con información recopilada por Néstor Jiménez para La Jornada, el documento detalla que, aunque Calderón logró capturar líderes criminales y debilitar algunas estructuras del narcotráfico, su estrategia basada en militarización sin control provocó violaciones a derechos humanos y fragmentación de los cárteles, lo que generó organizaciones más pequeñas y violentas. Como resultado, los homicidios casi se triplicaron durante su sexenio.

    Sobre el gobierno de Vicente Fox (2000-2006), el PAN señaló que subestimó el problema del narcotráfico y careció de una estrategia integral, mientras que la Agencia Federal de Investigación (AFI) creada en su mandato fue rápidamente corrompida por lo que perdió credibilidad.

    En cuanto al mandato de Enrique Peña Nieto (2012-2018), se menciona que su estrategia de seguridad no representó un cambio real respecto a la de Calderón. La violencia resurgió en estados como Guerrero, Michoacán y Tamaulipas, mientras la corrupción entre gobernadores, policías y cárteles debilitó los esfuerzos de seguridad.

    La investigación también reconoce que, aunque durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) se registraron los máximos niveles de ciertos delitos, el incremento más significativo en violencia y homicidios ocurrió bajo el gobierno de Calderón, como consecuencia de su guerra contra el narcotráfico.

    El PAN concluyó que la estrategia militarizada sin protocolos claros, la fragmentación de cárteles y la corrupción sistemática marcaron un ciclo de violencia que aún impacta a México.