Etiqueta: Venezuela

  • Trump anuncia visita de María Corina Machado a Washington y endurece discurso contra Maduro

    Trump anuncia visita de María Corina Machado a Washington y endurece discurso contra Maduro

    El presidente de Estados Unidos confirmó que la líder opositora venezolana llegará la próxima semana a la Casa Blanca, en un contexto de presión política, acusaciones de narcotráfico y promesas de inversión petrolera en Venezuela.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que la líder opositora venezolana, María Corina Machado, viajará a Washington la próxima semana, encuentro que, dijo, espera con entusiasmo. El anuncio se dio durante una entrevista con Fox News, donde el mandatario adelantó que sostendrá una reunión directa con la dirigente antichavista.

    Entiendo que vendrá en algún momento la próxima semana. Estoy deseando saludarla”, expresó Trump, quien además calificó a Machado como “una persona muy agradable”.

    En días previos, Machado declaró a la misma cadena que le gustaría entregar el Premio Nobel de la Paz a Trump por su papel en el intento de restaurar la democracia en Venezuela. Cuestionado sobre ese planteamiento, el presidente respondió que “sería un gran honor”, confirmando la cercanía política entre ambos.

    Durante la entrevista, Trump también arremetió contra Nicolás Maduro, al asegurar que su captura “no fue una decisión difícil” y acusarlo de narcotráfico, violaciones a derechos humanos y desestabilización regional. Afirmó que existió consenso político en Washington para actuar contra el régimen venezolano y lo responsabilizó de permitir la salida de personas peligrosas hacia Estados Unidos.

    El mandatario sostuvo que el gobierno venezolano “vacío prisiones e instituciones psiquiátricas”, y vinculó directamente al régimen con el tráfico de drogas hacia territorio estadounidense, señalando que su administración logró reducir en 97% el ingreso marítimo de estupefacientes.

    Trump aseguró que Estados Unidos mantendrá su intervención en Venezuela hasta que el país “se enderece” y adelantó que su gobierno ya observa avances concretos, como la liberación de presos políticos. Además, reveló que su administración tomó control de un buque petrolero ruso que operaba en Venezuela y anunció que empresas energéticas planean invertir más de 100 mil millones de dólares para reconstruir la infraestructura petrolera del país sudamericano.

  • Soberanía bajo ataque

    Soberanía bajo ataque

    La intervención militar realizada por Estados Unidos en Venezuela el 3 de enero representa uno de los episodios más delicados de la política internacional reciente. Se trató de una acción armada directa en territorio soberano, ejecutada sin autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que reavivó el debate sobre la legalidad del uso de la fuerza y la fragilidad del orden internacional contemporáneo.

    Desde el punto de vista jurídico, la operación contraviene el Artículo 2(4) de la Carta de la ONU, que prohíbe expresamente el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de los Estados. Este principio constituye uno de los pilares del sistema internacional posterior a 1945 y su vulneración no solo afecta al país intervenido, sino que debilita el marco normativo destinado a contener el ejercicio arbitrario del poder militar. La ausencia de una amenaza inmediata y verificable refuerza la percepción de una acción unilateral al margen del derecho internacional.

    El precedente que se establece resulta particularmente preocupante. La normalización de intervenciones militares sin aval multilateral erosiona el sistema basado en normas y fortalece una lógica de poder en la que la fuerza sustituye al derecho. En este contexto, los Estados con menor capacidad militar quedan expuestos a decisiones externas que redefinen su destino político sin mecanismos efectivos de protección internacional.

    A esta dimensión jurídica se suma una dimensión humanitaria ineludible. El uso de bombardeos y operaciones militares en zonas urbanas implica riesgos elevados para la población civil. La experiencia en conflictos recientes demuestra que incluso las denominadas operaciones de precisión generan daños colaterales: pérdida de vidas civiles, destrucción de infraestructura crítica e interrupción de servicios básicos. En Venezuela, estos efectos se superponen a una crisis económica y social prolongada, profundizando la vulnerabilidad de amplios sectores de la población.

    Más allá de los análisis estratégicos, el impacto humano es central. Las explosiones alteran la vida cotidiana, generan miedo e incertidumbre y dejan secuelas sociales difíciles de revertir. La guerra no se vive en abstracto, sino en barrios, hogares y comunidades concretas.

    Las implicaciones regionales también son significativas. Para América Latina, una región históricamente marcada por intervenciones externas, lo ocurrido reactiva preocupaciones sobre la vigencia real de la soberanía y la no intervención. En suma, el episodio del 3 de enero no es un hecho aislado, sino una señal de alerta sobre el debilitamiento del multilateralismo y de las normas que limitan el uso de la fuerza, con costos profundamente humanos.

  • Rodríguez destaca resistencia en el secuestro de Nicolás Maduro

    Rodríguez destaca resistencia en el secuestro de Nicolás Maduro

    La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, asegura que hubo resistencia durante el secuestro de Nicolás Maduro. La situación dejó un saldo trágico de muertos.

    En medio de un escenario tenso, Delcy Rodríguez, la presidenta encargada de Venezuela, declaró que hubo un intenso combate contra tropas de Estados Unidos durante el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Rodríguez afirmó con contundencia que su país no se rinde y que el pueblo mantiene su dignidad frente a las presiones internacionales, especialmente las de Donald Trump.

    El ataque militar, que ocurrió el 3 de enero en Caracas y en tres estados del país, dejó, según cifras oficiales, al menos 100 personas fallecidas. Durante un emotivo homenaje a las víctimas del operativo, Rodríguez destacó la valentía de quienes lucharon por la patria. “Aquí nadie se entregó. Aquí hubo combate, y hubo combate por esta patria”, comentó Rodríguez mientras abrazaba a los familiares de los caídos.

    La presidenta estuvo acompañada por altos mandos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y por el canciller cubano, Bruno Rodríguez, en un acto que representó no solo un tributo, sino también un mensaje de resistencia. “No estamos subordinados ni sometidos. Tenemos dignidad histórica y compromiso con el presidente Nicolás Maduro, quien ha sido secuestrado”, enfatizó.

    La situación en Venezuela se torna cada vez más crítica, y las declaraciones de Rodríguez subrayan la determinación del gobierno ante el actual conflicto. La comunidad internacional observa de cerca este crucial momento en la historia del país.

  • Lula y Sheinbaum rechazan ataques de EUA a Venezuela

    Lula y Sheinbaum rechazan ataques de EUA a Venezuela

    Los líderes de México y Brasil reafirmaron su postura en defensa de la soberanía venezolana y el multilateralismo tras una llamada telefónica.

    El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, conversaron por teléfono para abordar la reciente incursión militar de Estados Unidos en Venezuela. Durante la llamada, Lula dio a conocer su rechazo a los ataques contra la soberanía venezolana y destacó la importancia de no dividir el mundo en zonas de influencia.

    En su mensaje a través de redes sociales, Lula enfatizó la defensa del multilateralismo, el derecho internacional y el libre comercio. Compartió el interés de ambos gobiernos en colaborar por la paz y la estabilidad en Venezuela y la región.

    Además, Lula extendió una invitación a Sheinbaum para que visite Brasil en una fecha a coordinar entre las cancillerías de ambos países. Ambos mandatarios también acordaron trabajar juntos en la lucha contra la violencia hacia las mujeres, un asunto que sigue siendo de gran relevancia en sus respectivas naciones.

    Esta conversación resalta la alianza entre México y Brasil en un momento complejo para América Latina, reafirmando su compromiso con el diálogo y el respeto a la soberanía nacional.

  • Trump apunta a control prolongado de Venezuela

    Trump apunta a control prolongado de Venezuela

    El mandatario norteamericano, Donald Trump, no rechaza visitar Venezuela y asegura controlar al país el tiempo que le parezca necesario.

    Donald Trump, presidente de Estados Unidos, declaró mantener el mando de Venezuela el tiempo que considere necesario y mencionó la posibilidad de una visita al país más adelante.

    Durante la entrevista con el New York Times, en la Oficina Oval, se le cuestionó al presidente estadounidense sobre el tiempo que duraría el control del país sudamericano, a lo que respondió: “sólo el tiempo lo dirá”. Cuando se le preguntó si sería un proceso de un mes o un año dijo: “yo diría mucho más tiempo”.

    Estas declaraciones se dan después de que funcionarios de su gobierno hablarán abiertamente del control petrolero, como el secretario de Energía, Chris Wright, quien aseguró que EUA va “poner en el mercado el crudo que esté saliendo de Venezuela, primero el petróleo atascado, y entonces, indefinidamente, hacia adelante, nosotros venderemos la producción que salga de Venezuela”.

    “Nos está dando todo lo que consideramos necesario”, reiteró Trump sobre la relación que lleva hasta el momento con el gobierno interino que permanece en Venezuela, con el que recientemente anunció que obtendría entre 30 y 50 millones de barriles de crudo venezolano.

    De igual forma, cuando se le preguntó la posibilidad de visitar Venezuela, se limitó a comentar: “creo que en algún momento será seguro”, evitando dar compromisos sobre elecciones en el país latinoamericano.

  • El Senado frena a Trump: Exige aval del Congreso para nuevas acciones militares contra Venezuela

    El Senado frena a Trump: Exige aval del Congreso para nuevas acciones militares contra Venezuela

    La resolución, impulsada por la minoría demócrata y apoyada por cinco republicanos, limita el uso unilateral de la fuerza tras la incursión que derivó en la captura de Nicolás Maduro.

    El Senado de Estados Unidos aprobó una resolución de poderes bélicos para impedir que Donald Trump lance nuevos ataques militares contra Venezuela sin autorización del Congreso, en un revés político tras la operación ordenada el fin de semana pasado.

    La medida fue avalada con 52 votos a favor y 47 en contra, con el respaldo unánime de los demócratas y de los republicanos Rand Paul, Todd Young, Lisa Murkowski, Josh Hawley y Susan Collins.

    La iniciativa, presentada por el senador Tim Kaine, obliga a la Casa Blanca a solicitar permiso legislativo previo para cualquier acción armada contra Venezuela. El debate se intensificó luego de que fuerzas especiales estadounidenses realizaran una incursión en Caracas que culminó con el traslado del presidente Nicolás Maduro a Nueva York, sin notificación previa al Capitolio. Trump justificó la omisión al alegar que “el Congreso tiende a filtrar información”.

    La respuesta fue inmediata. Legisladores de ambos partidos calificaron la operación como ilegal y advirtieron el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a un conflicto prolongado. “Tras las acciones del Gobierno, el Congreso debe dejar clara su postura ante la opinión pública”, sostuvo Kaine desde la tribuna.

    La resolución busca contener la escalada iniciada meses atrás, cuando Trump autorizó ataques aéreos contra embarcaciones frente a las costas venezolanas, bajo el argumento de combatir el tráfico de drogas. Esos operativos habrían causado al menos 110 muertes, cifras que expertos cuestionan, al igual que la versión oficial sobre el fentanilo. La controversia creció tras conocerse que dos sobrevivientes de un ataque fueron abatidos en lugar de detenidos.

    Aunque intentos previos para limitar los poderes bélicos fracasaron por márgenes estrechos, esta votación marca un punto de inflexión y envía un mensaje claro: el Congreso reclama su papel constitucional frente a decisiones militares unilaterales.

  • Trump impone compra exclusiva de productos “Made in EUA” a Venezuela con dinero del petróleo

    Trump impone compra exclusiva de productos “Made in EUA” a Venezuela con dinero del petróleo

    Washington supervisará las ganancias petroleras de Venezuela y obligará a que se destinen únicamente a bienes fabricados en Estados Unidos, bajo un nuevo esquema de control económico.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Venezuela sólo podrá comprar productos “Made in EUA” con los recursos obtenidos por la venta de petróleo, en un acuerdo que contempla supervisión directa de Washington sobre las ganancias generadas por el crudo venezolano.

    A través de su red Truth Social, Trump afirmó que Caracas destinará esos ingresos a la adquisición de productos agrícolas, medicamentos, dispositivos médicos y equipos energéticos estadounidenses, con el argumento de fortalecer la infraestructura eléctrica y petrolera del país sudamericano.

    El anuncio se da en un contexto de bloqueo petrolero y control político sobre Venezuela. Con Nicolás Maduro encarcelado en Nueva York, el gobierno venezolano confirmó negociaciones con Washington para vender “volúmenes de petróleo”, recurso que la administración estadounidense asegura controlará de manera indefinida.

    Trump calificó el acuerdo como “una decisión inteligente” y lo presentó como parte de su estrategia de reindustrialización de Estados Unidos, eje central de su política económica basada en aranceles, presión comercial y relocalización de cadenas productivas.

    El planteamiento ha generado críticas internacionales al considerar que profundiza la dependencia económica de Venezuela y consolida el uso del petróleo como herramienta de presión geopolítica, al limitar la soberanía comercial del país sudamericano.

    Analistas advierten que el esquema refuerza el control económico de Washington sobre América Latina, mientras empresas estadounidenses se perfilan como las principales beneficiadas del nuevo orden petrolero impuesto por la Casa Blanca.

  • Venezuela no es una excepción, es el mensaje

    Venezuela no es una excepción, es el mensaje

    La intervención de Estados Unidos en Venezuela bajo el gobierno de Donald Trump no fue un acto de “liberación”, ni una cruzada ideológica contra la izquierda, fue como tantas otras veces en la historia de Estados Unidos una operación al margen de los pueblos y del derecho internacional. Fue una operación de control con varios objetivos y un solo beneficiario, el poder hegemónico.

    El bombardeo en Caracas, los ataques a lanchas, la narrativa del narcotráfico y las drogas son pretextos, etiquetas útiles para criminalizar a un país, justificar acciones ilegales y convertir una intervención en “operativo de seguridad”.

    Bloqueos, amenazas, bombardeos y operaciones encubiertas no son gestos humanitarios, son actos de fuerza que violan la soberanía de un país y normaliza que las potencias decidan quién gobierna y quién no. El derecho internacional, una vez más, fue pisoteado sin consecuencias reales.

    Muchos festejan las arbitrariedades de Trump, les da gusto el secuestro de Maduro, les digo que esto no los hace demócratas, ni patriotas, ni defensores de la libertad, los convierte en cómplices de una lógica imperial que no distingue colores políticos, solo intereses, porque cuando se trata de control, la ideología es lo primero que se sacrifica.

    Que Trump no nos venda cuentos cuando nosotros sabemos de historias, no es apoyo al pueblo venezolano, el guion es viejo, presión económica, asfixia financiera, amenaza constante y luego “negociación” bajo bombardeos.

    Lo sabemos, no es solo el petróleo, es una pieza clave no se pone en duda pero no es el tablero completo, es control financiero, territorial, geopolítico y simbólico, es demostrar que ningún país que se salga del guion establecido puede hacerlo sin pagar un precio muy alto. Es enviar un mensaje a toda América Latina, te digo Juan para que entiendas Pedro.

    Quien esté pensando que Estados Unidos busca justicia, democracia, o reparación histórica, o terminar con el narcotráfico no ha entendido cómo funciona el poder. El libreto es conocido, si no te pueden llamar dictadura, te llaman narcoestado, si no te pueden invadir, te asfixian, si no pueden justificar la guerra, la fragmentan en “incidentes”.

    Así se hizo en Chile, cuando la economía fue estrangulada antes del golpe. Así se hizo en Irak, con el cuento de las armas inexistentes que dejó un país destruido, así se hizo en Libia, donde derrocaron al gobierno y entregaron el país al caos permanente. El patrón se repite, primero control, luego fragmentación, después silencio. La soberanía es la primera víctima.

    Esto no va de derechas ni de izquierdas, esa “discusión” es para distraer, el verdadero juego se mueve entre élites que se reparten territorios, recursos y silencios, mientras el derecho internacional se arroja al basurero. ¡Ojo! Esto no es una excepción. Es un ensayo general.

    Les mando un abrazo fraterno

  • Petróleo como contraste; México con Peña Nieto y Venezuela bajo presión de Trump

    Petróleo como contraste; México con Peña Nieto y Venezuela bajo presión de Trump

    El gobierno de Venezuela entregará hasta 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad a EUA y será vendido a precio de mercado. Los ingresos generados estarán bajo la administración del presidente estadounidense Donald Trump.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mencionó que el gobierno de Venezuela otorgará entre 30 a 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad al gobierno estadounidense. La venta será a precio de mercado, mientras que los ingresos serán utilizados para el beneficio del pueblo de Venezuela y Estados Unidos. Además de ser administrados por el mandatario estadounidense.

    El gobierno de EUA ha manifestado que la presidenta de Venezuela en cargo, Delcy Rodríguez, autorice el acceso total de la industria petrolera a  empresas privadas estadounidenses. El costo de exportación, en un acuerdo entre Caracas y Washington, tiene un valor de más de 2 mil millones de dólares.

    La importancia económica del petróleo es fundamental, como fuente de energía ha tomado un papel muy importante en tiempos actuales al ser uno de los productos más comercializados, generando estabilidad financiera global.

    Mientras México y Venezuela comparten una histórica dependencia del petróleo, las trayectorias de ambos países muestran contrastes marcados cuando se habla de los años del gobierno de Enrique Peña Nieto y la política impulsada por Donald Trump hacia Caracas.

    Durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto, México estuvo marcado por la reforma energética, la cual dio apertura al sector de la inversión privada que buscó frenar la caída petrolera y la reducción de la presión financiera sobre Petróleos Mexicanos (PEMEX). Esto provocó que la producción de petróleo se posicionara en niveles históricamente bajos, perdiera peso y la producción de importaciones de combustibles limitara su capacidad de incurrir en los precios internacionales.

    Mientras México vivía un proceso interno de reforma, no logró revertir la caída petrolera; Venezuela enfrenta una intervención donde su principal riqueza energética es utilizada como palanca de negocio y conflicto.

    El contraste entre México y Venezuela es claro, aunque son dos modelos distintos, comparten un fin común: el petróleo va más allá de ser un recurso natural y es utilizado como instrumento de presión política para un impacto económico a largo plazo.