Etiqueta: Venezuela

  • Poder y psicopatología

    Poder y psicopatología

    La salud mental debería ser un rubro a evaluar en todo aquel que aspire a ser representante popular o mandatari@ de un país, tal como cualquier trabajador es sometido a exámenes psicológicos para obtener un empleo. Garantizar la estabilidad mental de quienes nos gobiernan es de suma importancia. El mundo ahora mismo vive a merced de lo que ocurre en la mente perturbada de algunos “líderes políticos” y los costos de sus acciones los padecemos siempre los ciudadanos de a pie…

    Vivimos tiempos de aciagos. El ascenso del fascismo a nivel global exhibe sus peores rostros. Se cumplió un año de iniciado el gobierno caótico de Donald Trump y en medio oriente somos testigos de un genocidio en tiempo real, televisado y presente en el “timeline” de las redes sociales. Hasta el día de hoy van 831 días de asedio y aniquilamiento de la población civil palestina. 

    En Latinoamérica el poder imperialista amenaza con iniciar guerras, alterando la estabilidad de la región. Estados unidos históricamente ha intervenido políticamente y llevado a cabo golpes de Estado contra países soberanos cuyos gobiernos no son afines a sus intereses, como la invasión reciente a Venezuela y el secuestro de su presidente legítimo Nicolás Maduro. El Trumpismo ejerce la política del miedo y amenaza la estabilidad global. 

    Actualmente vivimos en un mundo multipolar. Existe un reordenamiento del poder económico y comercial, y éste cambio en el control del poder desquebraja la hegemonía estadounidense, cuya decadencia ha propiciado la implementación de medidas desesperadas, donde el control mediático y psicológico a través del miedo juegan un papel fundamental. 

    La violencia sistemática se vislumbra como “nueva forma de organización social”, violando todo marco jurídico necesario para garantizar la paz y la convivencia social, violentando a las instituciones y trasgrediendo toda ley internacional. Bajo esa lógica no existen los derechos humanos ni los derechos civiles y el derecho internacional se considera algo de lo que se puede prescindir, dejando a los países sub desarrollados a merced de la voluntad de cualquier potencia.

    El mundo está bajo asedio de dos personajes deleznables: Benjamín Netanyahu y Donald Trump. Ambos comparten un perfil psicológico en común: el narcisismo patológico.

    A continuación, ahondaré un poco sobre la definición del trastorno y algunos conceptos que se incluyen en este diagnóstico para poder explicar más a fondo el origen del comportamiento de ambos personajes.

    Para Otto Kernberg (1), el narcisismo patológico es una defensa contra la frialdad parental, manifestada como un “sí mismo integrado pero patológico y grandioso”, caracterizado por una fachada de superioridad, grandiosidad y necesidad de admiración, que esconde una autoestima frágil, falta de empatía profunda y relaciones explotadoras, oscilando entre la idealización y devaluación de los demás y con dificultad para experimentar emociones auténticas más allá de la envidia o el resentimiento. 

    El narcisismo, para Kernberg, surge como una defensa ante un entorno familiar frío. El niño, al no recibir amor y reconocimiento adecuados, crea un “sí mismo idealizado” grandioso para protegerse y obtener lo que necesita, refugiándose en fantasías de superioridad. 

    Características Clave del Narcisismo según Kernberg:

    Sí mismo grandioso: Un concepto inflado e irreal de sí mismo, con fantasías de poder, éxito y belleza.

    Dependencia narcisista:  necesidad insaciable de ser admirado y reconocido por otros para mantener esa imagen.

    Falta de empatía: Dificultad para comprender y conectar con las emociones y necesidades de los demás, que son vistos como extensiones de sí mismo.

    Relaciones interpersonales: Explotadoras (utilitarias), de idealización (cuando son útiles) y devaluación (cuando ya no sirven), carentes de intimidad real.

    Vida emocional superficial: Escasa profundidad emocional y dificultad para experimentar tristeza, duelo o amor genuino.

    Contradicción interna: Una fachada de encanto y superioridad que oculta un núcleo vulnerable y una inseguridad profunda. 

    Continuum Narcisista (De Menor a Mayor Gravedad):

    Kernberg sitúa el narcisismo en un espectro que va desde: 

    1. Trastorno Narcisista de la Personalidad: Con un “sí mismo” irreal y tendencias antisociales leves.

    2. Narcisismo Maligno: Incluye crueldad, sadismo, odio y tendencias paranoides.

    3. Trastorno Antisocial: El nivel más severo, con incapacidad total para sentir culpa o preocupación por otros. Es un diagnóstico psiquiátrico basado en conductas disruptivas (impulsividad, criminalidad, irresponsabilidad). 

    La Psicopatía: es un concepto más complejo, no un diagnóstico oficial, que describe rasgos de personalidad más profundos (falta de empatía/ remordimiento, frialdad emocional, manipulación) y se considera una forma más grave o un subconjunto del trastorno antisocial de la personalidad, donde todos los psicópatas cumplen criterios del trastorno antisocial, pero no al revés. Los psicópatas pueden ser más calculadores y planificadores, aunque también algunos delinquen.

    Como podemos observar, una misma persona puede tener un trastorno narcisista y al mismo tiempo un trastorno antisocial de personalidad y/o rasgos psicopáticos. 

    Tanto Benjamín Netanyahu como Donald Trump expresan desde el narcisismo patológico, ideas sobrevaloradas de grandiosidad (megalomanía). El primero en el sentido de “ser el pueblo elegido”-(con la violencia y sufrimiento que esto ha generado al pueblo palestino); y el segundo  actuando como ser omnipotente, capaz de ejercer el poder como extensión de su voluntad por encima de quien sea que represente una amenaza a sus intereses.

    Netanyahu, al anunciar la incursión terrestre aquel 28 de octubre de 2023 afirmó: “destruiremos al enemigo por encima y por debajo de la tierra. Lucharemos y ganaremos… Esta es la misión de nuestras vidas”

    Describió el conflicto como una batalla entre “los niños de la luz y los niños de la oscuridad”, “el bien contra el mal”. Esta dicotomía lo que pretende es la deshumanización del enemigo para justificar el genocidio. 

    Por su parte Trump es un personaje que desde su narcisismo necesita la validación constante de su ego. Si no lo consigue se comporta como un niño encolerizado incapaz de auto regularse y recurre a la intimidación y al uso de la fuerza. Gobierna desde la amenaza. Actúa de manera autoritaria, y ejerce el miedo como fórmula de control social incluso contra toda formalidad diplomática.

    Ambos personajes tienen como ideología la supremacía racial, cultural, militar y económica. Carecen de empatía y son insensibles ante el sufrimiento de los demás. Estos psicópatas narcisistas son quienes amenazan la estabilidad global y siembran el horror en el mundo. Ambos encarnan el neonazismo. Aún en la actualidad muchos no podemos comprender ¿porqué la humanidad permitió la barbarie del holocausto y porqué permitimos que ocurra un genocidio ahora mismo en Gaza?

    Para Donald Trump cualquiera que atente contra sus intereses se vuelve un blanco de ataque. Ni siquiera se salvan los que históricamente han sido sus aliados (OTAN). Estados Unidos está en un proceso de decadencia. La popularidad de su gobernante cae estrepitosamente cada semana, no sólo a nivel global, sino que internamente es ya un hervidero, exacerbado por el asesinato de Renée Good, ciudadana estadounidense. La violencia está desbordada no sólo hacia afuera sino ahora contra su propio pueblo y se ha ganado el repudio de amplios sectores. La retórica de la “democracia” y la “libertad” ha dejado de ser su emblema moral. Las protestas comienzan a hacerse presentes en todo el país y cada vez son más nutridas. ¿Es el preámbulo de una guerra civil o la caída de un imperio?.

    La historia nos enseña que los imperios no caen por falta de poder sino por la idea soberbia de creerse invencibles y cuando llega ese momento, la violencia se vuelve un mecanismo de supervivencia. Ante esta realidad, los países que no son considerados potencias incluido el nuestro, deben explorar nuevas alternativas comerciales, económicas y de cooperación con otros países para disminuir la interdependencia con nuestro vecino del norte. De no hacerlo seremos vulnerables de sucumbir ante este nuevo orden mundial y ante el fascismo de la ultraderecha internacional que ya opera en México.

    Laura Marcela Hernández Aguilera. Médica con especialidad en Psiquiatría (UNAM). 

    Activista y militante. Ex delegada estatal de MORENA en Chihuahua.

    Referencia:

    1. Otto Kernberg. Psiquiatra y psicoanalista austriaco-estadounidense, figura clave del psicoanálisis contemporáneo, conocido por su trabajo integrador de diversas teorías, especialmente en el diagnóstico y tratamiento de los trastornos de la personalidad.

  • Venezuela recibe primeros 300 mdd por venta de crudo a EUA y promete estabilizar el tipo de cambio

    Venezuela recibe primeros 300 mdd por venta de crudo a EUA y promete estabilizar el tipo de cambio

    La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, aseguró que los recursos ingresarán a la banca y al Banco Central para proteger el poder adquisitivo, mientras el gobierno anuncia mecanismos de transparencia sobre el uso del dinero petrolero.

    Venezuela confirmó el ingreso de los primeros 300 millones de dólares derivados de la venta de petróleo a Estados Unidos, como parte de un acuerdo comercial en curso que contempla 500 millones de dólares en total. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, informó que los recursos se destinarán a estabilizar el mercado cambiario y proteger el ingreso de los trabajadores.

    Durante una jornada de atención social en Caracas, Rodríguez detalló que los flujos iniciales serán canalizados a la banca nacional y al Banco Central de Venezuela (BCV), con el objetivo de amortiguar la volatilidad del tipo de cambio y contener presiones inflacionarias. “Estos recursos permitirán consolidar la estabilidad cambiaria y defender el poder adquisitivo frente a los vaivenes del mercado”, subrayó.

    La cifra coincide con reportes difundidos el 14 de enero sobre la primera comercialización de crudo venezolano hacia EUA tras el anuncio de negociaciones bilaterales. Previamente, Petróleos de Venezuela (PDVSA) informó que el proceso se desarrolla bajo esquemas comerciales vigentes con empresas internacionales, con criterios de legalidad, transparencia y beneficio mutuo.

    En paralelo, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, adelantó que el gobierno trabaja en una plataforma digital para transparentar los ingresos petroleros y detallar el destino de cada dólar, así como nuevas iniciativas de exploración y explotación de hidrocarburos. “La ciudadanía podrá conocer en qué se gasta cada centavo”, afirmó.

    Por otra parte, el Ministerio de Relaciones Interiores rechazó una publicación del presidente estadounidense Donald Trump que mostraba a Venezuela, Canadá y Groenlandia con la bandera de EUA. El despacho reiteró que la soberanía venezolana es innegociable y convocó a una acción simbólica de unidad en redes sociales para defender la integridad territorial, incluyendo la Guayana Esequiba.

  • EUA intercepta séptimo buque ligado a Venezuela en el Caribe

    EUA intercepta séptimo buque ligado a Venezuela en el Caribe

    La intercepción del petrolero Sagitta confirma que Washington mantiene activo el cerco naval y el control del comercio de crudo venezolano como eje de su estrategia regional.

    Las fuerzas militares de Estados Unidos interceptaron un séptimo buque petrolero vinculado a Venezuela en el mar Caribe, como parte del bloqueo naval impuesto por la administración de Donald Trump para frenar la salida de crudo del país sudamericano sin autorización de Washington.

    El Comando Sur de Estados Unidos informó que el buque motor Sagitta fue detenido sin incidentes durante una operación militar ejecutada en aguas cercanas a las costas venezolanas. De acuerdo con el mando estadounidense, la embarcación operaba en desafío a la “cuarentena” establecida por Trump para navíos sancionados que transportan petróleo venezolano.

    La intercepción se realizó en el marco de la Operación Lanza del Sur, una campaña que involucra al Comando Sur, la Guardia Costera, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia, con el objetivo de combatir actividades ilícitas en el Caribe, incluido el comercio de crudo que viola sanciones internacionales.

    “Esta acción demuestra nuestra determinación de garantizar que el único petróleo que salga de Venezuela sea el debidamente coordinado y autorizado de forma legal”, señaló el Comando Sur en un comunicado difundido en redes sociales. Las autoridades no precisaron el cargamento exacto ni el destino final del Sagitta al momento de su incautación.

    Datos de seguimiento marítimo indican que el buque había navegado previamente bajo banderas de Panamá y Liberia, una práctica común en el sector naviero que, según Washington, es utilizada para dificultar la identificación de embarcaciones sancionadas.

    Desde diciembre, cuando Trump anunció el bloqueo marítimo, Estados Unidos ha incrementado su presencia naval en la región. Entre los casos recientes figura la detención de un petrolero con vínculos con Rusia, interceptado a inicios de enero tras ser rastreado desde aguas cercanas a Venezuela.

    La incautación del Sagitta ocurre en un contexto de reconfiguración política en Venezuela, luego de que Washington afirmara ejercer una tutela directa sobre el proceso político y energético del país. Mientras tanto, el gobierno venezolano rechaza la versión estadounidense y sostiene que mantiene el control de sus recursos, aunque PDVSA continúa negociaciones con Estados Unidos sobre la venta de crudo.

  • Skarsgård rompe el silencio y estalla contra Trump por su ambición sobre Groenlandia

    Skarsgård rompe el silencio y estalla contra Trump por su ambición sobre Groenlandia

    El actor Stellan Skarsgård emitió una dura crítica contra Donald Trump por sus amenazas sobre Groenlandia, clasificándolas de “absurdas” y acusándolo de actuar por ambición de poder.

    El actor sueco Stellan Skarsgård expresó una dura crítica contra Donald Trump por sus reiteradas amenazas en torno a la posible anexión de Groenlandia, a las que calificó como “absurdas” y propias de una ambición desmedida. Las declaraciones se dieron durante una conferencia de prensa realizada en el marco de los Premios de Cine Europeo, donde el intérprete no ocultó su indignación.

    Skarsgård, de 74 años, describió al estadunidense como “un hombrecillo megalomaníaco que intenta apoderarse del mundo”, al considerar que su interés por territorios estratégicos responde a fines económicos. El actor sostuvo que detrás de estas posturas hay intereses empresariales ligados a recursos naturales y corporaciones energéticas.

    En ese contexto, el protagonista de Dune vinculó las decisiones de Trump en política exterior con el caso de Venezuela, al señalar que el exmandatario buscó desplazar a Nicolás Maduro antes de abrir negociaciones con la petrolera Chevron para ampliar su presencia en ese país. A su juicio, estas acciones evidencian un patrón de intervención motivado por beneficios económicos.

    Trump ha insistido desde hace años en su interés por Groenlandia, territorio autónomo bajo soberanía de Dinamarca, al que considera clave por razones de “seguridad nacional” y por su riqueza mineral. Recientemente, el mandatario amenazó con imponer aranceles del 25% a varios países europeos entre ellos Dinamarca, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Suecia por oponerse a la anexión.


    Las declaraciones de Skarsgård se suman a las voces críticas en Europa frente a la retórica de Trump, que ha reavivado tensiones diplomáticas y el debate sobre el uso del poder económico y político para presionar a otras naciones en beneficio propio.

  • Tabe le juega al canciller y pide expulsar embajadas de Venezuela, Cuba y Nicaragua de la Miguel Hidalgo

    Tabe le juega al canciller y pide expulsar embajadas de Venezuela, Cuba y Nicaragua de la Miguel Hidalgo

    El alcalde panista confunde una alcaldía con la política exterior del país y convierte la diplomacia en espectáculo para redes sociales.

    El alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, decidió dar el salto de jefe delegacional a canciller improvisado, al exigir que las embajadas de Venezuela, Cuba y Nicaragua sean retiradas de su demarcación.

    En una grabación difundida en X, el edil calificó a esos gobiernos como “dictaduras criminales” y aseguró que no hablaba como político, sino como “ciudadano preocupado por la libertad”. Sin embargo, el mensaje —amplificado por influencers de derecha— fue leído por amplios sectores como un acto de oportunismo político, carente de fundamento jurídico y ajeno a las facultades de una alcaldía.

    Miguel Hidalgo no abraza criminales”, proclamó Tabe, olvidando que las embajadas no dependen de alcaldes, sino del Estado mexicano a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Aun así, anunció que enviará una solicitud formal a la SRE, en lo que muchos usuarios calificaron como un gesto simbólico, inútil y pensado para el aplauso digital.

    Mientras en la demarcación persisten problemas de seguridad, servicios urbanos y movilidad, el alcalde prefirió jugar al defensor global de los derechos humanos, declarando a Miguel Hidalgo como “bastión de la libertad”, ahora con vocación de microrepública diplomática.

    La salida de Tabe ocurre en un contexto internacional tenso tras la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, rechazada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien reiteró la histórica postura de México de no intervención y respeto a la soberanía.

    Incluso dentro del propio PAN, la postura fue celebrada como un golpe mediático, mientras críticos señalaron que el edil usa la alcaldía como trampolín ideológico, confundiendo gobernar con opinar y administrar con pontificar. Al final, Tabe no movió embajadas, pero sí logró lo que buscaba: likes, polémica y reflectores, aunque fuera a costa del ridículo institucional.

  • Director de CIA se reúne con Delcy Rodríguez en Caracas para estrechar lazos bilaterales

    Director de CIA se reúne con Delcy Rodríguez en Caracas para estrechar lazos bilaterales

    El director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), John Ratcliffe, se reunió con la presidenta interina Delcy Rodríguez, el jueves 15 de enero en la capital venezolana de Caracas.

    La visita del director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), John Ratcliffe, constituye el primer viaje de un miembro del gabinete estadounidense a Venezuela tras el secuestro del presidente Nicolás Maduro por fuerzas del Pentágono de los Estados Unidos. De acuerdo con fuentes de The New York Times, esta reunión busca consolidar la posición de Washington, que percibe al gobierno de Rodríguez como la alternativa más sólida para garantizar la estabilidad nacional a corto plazo.

    La misión de John Ratcliffe fue instruida directamente por el presidente Donald Trump, con el objetivo explícito de manifestar el interés de los Estados Unidos en robustecer las relaciones diplomáticas y de cooperación con la administración interina.

    Mientras el director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos dialogaba en Caracas con la presidenta interina Delcy Rodríguez, la líder opositora María Corina Machado se encontraba en Washington, donde fue recibida por el presidente estadounidense Donald Trump. María Corina Machado hizo entrega de su Premio Nobel de la Paz al presidente Donald Trump.

    Hasta el momento, el Palacio de Miraflores no ha emitido un comunicado oficial para confirmar o desmentir los detalles de la conversación entre Delcy Rodríguez y John Ratcliffe.

    – A.P.R.

  • Republicanos blindan a Trump y frenan control del Senado sobre acciones militares en Venezuela

    Republicanos blindan a Trump y frenan control del Senado sobre acciones militares en Venezuela

    El vicepresidente J. D. Vance rompió el empate para impedir que el Congreso limite el margen de maniobra bélica de la Casa Blanca tras la captura de Nicolás Maduro.

    Los republicanos en el Senado de Estados Unidos bloquearon una iniciativa clave para limitar los “poderes de guerra” del presidente Donald Trump en Venezuela, luego de que el vicepresidente J. D. Vance interviniera para deshacer un empate 50-50 y frenar la resolución impulsada por el demócrata Tim Kaine.

    La propuesta, conocida como Resolución sobre Poderes de Guerra, buscaba obligar a la Casa Blanca a solicitar autorización del Congreso antes de ordenar nuevas acciones militares en territorio venezolano. El debate se activó tras la operación del 3 de enero, en la que fuerzas estadounidenses trasladaron a Nicolás Maduro y a Cilia Flores a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico y terrorismo; Trump sostuvo que se trató de una acción policial, no militar.

    El giro decisivo vino de los republicanos Josh Hawley y Todd Young, quienes retiraron su apoyo tras presiones directas de la Casa Blanca, dejando el tablero empatado y abriendo paso al voto de Vance. Aunque la resolución solo requería mayoría simple (51 votos), el liderazgo conservador cerró filas para bloquearla.

    Desde la mayoría republicana, John Thune argumentó que Estados Unidos “no está en guerra” con Venezuela, pues no hay tropas desplegadas ni operaciones militares en curso. Aun así, Lisa Murkowski, Susan Collins y Rand Paul rompieron con su bancada y respaldaron la iniciativa.

    El episodio evidenció tensiones internas en el Partido Republicano. Trump reaccionó con amenazas públicas contra los disidentes y defendió la autoridad presidencial como comandante en jefe. En paralelo, el secretario de Estado Marco Rubio prometió que cualquier acción futura respetará la Constitución, promesa que bastó para recomponer apoyos.

    De haber avanzado, la ley habría pasado a una Cámara de Representantes con mayoría republicana mínima y, previsiblemente, a un veto presidencial, confirmando el pulso entre Congreso y Casa Blanca por el control del uso de la fuerza.

  • Delcy Rodríguez confirma diálogo directo con Trump en medio de crisis entre Venezuela y EUA

    Delcy Rodríguez confirma diálogo directo con Trump en medio de crisis entre Venezuela y EUA

    La presidenta encargada aseguró que la llamada se dio en un clima de respeto mutuo, mientras Caracas impulsa excarcelaciones y mantiene la exigencia por la liberación de Nicolás Maduro.

    La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, confirmó que sostuvo una “larga, productiva y cortés conversación telefónica” con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un contexto marcado por la tensión política y diplomática entre ambos países. Minutos antes, el propio mandatario estadounidense había hecho pública la llamada, calificando a Rodríguez como “una persona estupenda”.

    A través de redes sociales, Rodríguez señaló que el diálogo se desarrolló “en un marco de respeto mutuo” y que se abordaron asuntos pendientes en la relación bilateral, sin ofrecer mayores detalles. La comunicación ocurrió a 11 días del secuestro del presidente Nicolás Maduro y de Cilia Flores, acción atribuida por el gobierno venezolano a una orden directa de Trump y ejecutada por fuerzas militares estadounidenses, con un saldo de más de un centenar de muertos y heridos.

    Rodríguez asumió como presidenta encargada el 5 de enero y ha reiterado que Maduro sigue siendo el presidente legítimo, al que calificó como un “presidente rehén”. Desde entonces, ambos gobiernos han sostenido contactos sobre la posible reanudación de la venta de petróleo venezolano, bloqueada por la Casa Blanca, aunque con posturas opuestas sobre el control de las transacciones.

    En paralelo, la mandataria informó que el gobierno bolivariano ha ejecutado 406 excarcelaciones de personas vinculadas a delitos relacionados con el orden constitucional, la violencia y el odio, como parte de un proceso que sigue abierto y es supervisado por el ministro del Interior, Diosdado Cabello. Aclaró que están excluidos delitos graves como homicidio y narcotráfico.

    Rodríguez afirmó que estas acciones buscan abrir un nuevo momento político, basado en el entendimiento desde la diversidad, aunque advirtió que no se permitirán mensajes de odio ni actos de violencia. Mientras tanto, continúan las movilizaciones nacionales para exigir la liberación de Nicolás Maduro y Cilia Flores.

  • Putin y Lula muestran apoyo a Venezuela en llamada telefónica

    Putin y Lula muestran apoyo a Venezuela en llamada telefónica

    Los presidentes de Rusia y Brasil discuten la situación en Venezuela y subrayan la importancia de la soberanía del país sudamericano.

    Este miércoles, Vladimir Putin y Luiz Inácio Lula da Silva mantuvieron una conversación telefónica centrada en Venezuela. Durante su charla, ambos líderes expresaron su apoyo a la soberanía del país latinoamericano.

    La llamada se realizó a solicitud de Brasil. Putin y Lula acordaron trabajar juntos para reducir las tensiones en Venezuela y en América Latina. La conversación tuvo lugar tras la reciente operación militar de Estados Unidos que buscaba capturar al presidente Nicolás Maduro.

    El Kremlin destacó que ambos presidentes coincidieron en la necesidad de garantizar los intereses del pueblo venezolano. Además, intercambiaron ideas sobre cómo avanzar en este asunto a través de Naciones Unidas y los BRICS.

    Putin y Lula manifestaron su compromiso de continuar coordinando esfuerzos para promover la paz en la región y en otras partes del mundo. La charla refleja la creciente colaboración entre Rusia y Brasil en un contexto internacional complejo.

  • Petróleos de Venezuela vuelve a encender motores y rompe paro petrolero

    Petróleos de Venezuela vuelve a encender motores y rompe paro petrolero

    Venezuela reactiva pozos cerrados por el embargo de EUA y reanuda envíos de crudo, en un movimiento que sacude al mercado energético y reabre el debate sobre inversiones extranjeras.

    Petróleos de Venezuela (PDVSA) comenzó a reabrir pozos petroleros que habían sido cerrados por el embargo de EUA, mientras varios buques con crudo ya zarparon desde la costa venezolana, marcando el primer gran giro operativo tras semanas de parálisis. Tres cargamentos salieron rumbo al Caribe, lo que apunta a una reactivación gradual de las exportaciones.

    El freno había sido severo. La producción nacional cayó a 880 mil barriles diarios, desde 1.16 millones a finales de noviembre, y la Faja del Orinoco pasó de 675 mil a 410 mil barriles diarios. Millones de barriles quedaron varados en tanques y buques, obligando a PDVSA a recortar bombeo justo cuando Chevron era la única empresa con permiso para exportar.

    Ahora, con licencias otorgadas a comercializadoras como Trafigura y Vitol, el tablero vuelve a moverse. Sin embargo, el entusiasmo no es uniforme: mientras algunos actores ven una ventana de oportunidad, petroleras como TotalEnergies piden reglas claras antes de comprometer inversiones, dejando claro que el regreso pleno de capital extranjero aún depende de certezas políticas y regulatorias.