Los Reporteros Mx

Etiqueta: UNAM

  • La UNAM, el repliegue táctico

    La UNAM, el repliegue táctico

    De los últimos resquicios en que se agazapan muchos de los ex funcionarios y servidores públicos que colaboraron en gobiernos de la derecha en México así como de organismos e instituciones autónomas se ha identificado que en retirada estratégica se mueven hacia la Universidad Nacional Autónoma de México. Muchos son los casos y los ejemplos, pero sin duda debe llamarnos la atención el poder que aún detenta ese grupúsculo conservador pues mantiene tomada esa máxima casa de estudios desde hace varias décadas.

    De esa manera nos explicamos como es que ese termostato social se haya mantenido controlado en las últimas luchas sociales pues se ha inhibido y ha sido disuelto su gran capital político pues hoy los estudiantes que ahí se forman se han dejado de preocupar por la transformación de la sociedad desde esa trinchera tan combativa en movimientos sociales de coyuntura como cuando a finales de la década de los sesentas y principios de los setentas pusieron en predicamentos a los regímenes del priato más avasallador y autoritario. 

    Hoy la gran comunidad estudiantil brilla por su ausencia en la participación social pues el gran capital mexicano y extranjero ha logrado penetrar en los órganos máximos de la UNAM y como es de dominio público empresarios afines a obtener fuerza de trabajo y capital humano desde esas aulas ha propiciado un ambiente de mero semillero para cubrir sus vacancias labores dejando de lado el sentido social y humanista que debería caracterizar la inversión más esperanzadora que tiene el pueblo de México. Curiosamente vimos en las elecciones presidenciales de 2012 y 2018 una mayor combatividad y consciencia política en estudiantes de universidades privadas cuestión que deja muy mal parada la politización de la universidad más importante de América Latina en este contexto de avance progresista. 

    La Universidad Nacional ha arropado a grupos identificados con los partidos conservadores en los últimos años y ello se explica porque sus órganos de gobierno mantienen a incondicionales de políticos de derecha; muchos son los ejemplos pero vemos, por citar algunos a José Narro Robles, ex secretario de estado en gobierno peñanietista. Santiago Creel Miranda, un conservador por excelencia dando clases en la facultad de derecho; de igual manera muchos de los miembros más connotados del llamado patronato universitario que se identifica con la turbia administración del equipo de 1a Division que representa a la UNAM y que además utiliza de manera preferente y exclusiva las instalaciones deportivas que en teoría deberían ser patrimonio de la comunidad estudiantil de la Universidad son personajes con poder político y mediático del régimen conservador. 

    Dentro de la UNAM existe una amplia incomodidad de sectores poco afines a la derecha y que reclaman que los conservadores han ido copando espacios, tal es el caso del Instituto de Investigaciones Jurídicas donde se ha impuesto a investigadores de origen exógeno ocupando puestos que deberían pertenecer a integrantes de la propia institución. 

    Asimismo se dice que en las facultades y escuelas donde se imparten carreras y licenciaturas que se identifican con el egreso de técnicos y especialistas en áreas económicas, de ingenierías o personal apto para cubrir espacios en empresas; estas mismas invierten recursos para adecuar las instalaciones, no así en aquellas escuelas o facultades donde saben que existe formación de clase humanista. Baste ver que Carlos Slim ha desembolsado dinero en los campus de la Universidad, pero en escuelas evidentemente identificadas con sus empresas. 

    El último suceso; el regreso de Lorenzo Córdova Vianello a los cubículos de investigación y docencia o de la ministra en retiro Margarita Luna Ramos a la junta de gobierno quienes están perfectamente ubicados como abiertos opositores al régimen de la 4T.

    Será por ello muy interesante ir solicitando la información adecuada para develar que estos personajes llevan a cabo un repliegue táctico desde donde con financiamiento del erario seguirán conspirando y elucubrando golpes blandos hacia los gobiernos progresistas que estén en el ejercicio del poder.

  • Reaparece Lorenzo Córdova con plaza en la UNAM y con trabajo en Latinus

    Reaparece Lorenzo Córdova con plaza en la UNAM y con trabajo en Latinus

    Este martes 4 de abril el ex Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, reapareció y dio tremenda revelación, al dar a conocer que volverá a la UNAM, además de declarar que colaborará con el medio Latinus, perteneciente a Carlos Loret de Mola.

    Luego de su salida del INE, Córdova Vianello ofreció un discurso de despedida en su última sesión, donde le dio la bienvenida al cargo de la institución a Guadalupe Taddei, quien será la nueva Consejera Presidenta.

    Sin embargo, lo que más llamó la atención de su discurso fue el anuncio de su regreso a la UNAM, donde ejercía en el Instituto de Investigaciones Jurídicas.

    Asimismo, dio a conocer que trabajará semanalmente en el portal Latinus, del comunicador, Carlos Loret de Mola, de acuerdo a su videocolumna.

    Por su parte, la Máxima Casa de Estudios no se ha pronunciado al respecto sobre el regreso de Lorenzo Córdova, ni ha revelado el puesto que ejercerá actualmente.

    Congelaron su plaza en la UNAM

    Después de concluir su periodo como Consejero Presidente del INE el próximo 4 de abril del 2023, Lorenzo Córdova Vianello regresará al Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, sin embargo, la plaza de investigador la preservó con violaciones a la legislación universitaria y al amiguismo de las autoridades, como consta en numerosos documentos, reveló SinEmbargo.

    El Estatuto de Personal Académico (EPA) de la UNAM sólo autoriza una licencia académica sin goce de sueldo de seis años como máximo y así se lo hizo saber a Córdova Vianello el Consejo Técnico de Humanidades de la UNAM, en 2014, y él mismo lo reconoce en una carta, pero este mismo órgano y el Consejo Interno del IIJ, que ocupan sus amigos, decidió ampliarla, en dos ocasiones, hasta 2023, violando esa disposición jurídica.

    También, el Consejo Interno del Instituto de Investigaciones Jurídicas, que es el principal centro de investigación jurídica de México, y el Consejo Técnico de Humanidades de la UNAM violaron el principio de legalidad, porque no fundaron ni motivaron sus resoluciones para las dos prórrogas de la licencia académica de Córdova Vianello y hasta invocaron disposiciones no aplicables al caso concreto.

    Asimismo, los directivos de los órganos de la UNAM autorizaron en dos ocasiones, en 2020 y en 2021, la licencia de Córdova Vianello para que, el próximo año, retome la plaza de investigador, titular “B”, de tiempo completo, definitivo, justo a un año de la elección de Rector que hará la Junta de Gobierno.

    Crean petición para que Lorenzo Córdova sea dado de baja de la UNAM

    En la plataforma Change.org, se ha creado una nueva petición en contra de Lorenzo Córdova Vianello, actual consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), y que es ampliamente rechazado por grandes sectores de la sociedad mexicana.

    Códova Vianello es señalado de ser parcial hacía los partidos de la derecha, como lo son el PRI, PAN y PRD, mientras trata de sancionar cualquier actividad de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), sus cuadros y referentes.

    Del mismo modo ha sido acusado de violar la legislación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ya que tras terminar su periodo en el INE, regresará al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la máxima casa de estudios, en donde gracias a “amiguismos”, logró conservar su plaza, contrario a lo que establecen las normas de la universidad.

    Ante este nuevo atropello de Códova Vianello, se creó la nueva petición, en donde se exige que la UNAM no solo le retire la plaza como investigador, sino que aplique correctamente el reglamento interno y sea dado de baja de la comunidad universitaria.

    Aunque este tipo de solicitudes no tiene peso legal y no obliga a las autoridades de ningún tipo a tomar acciones, son una muestra clara del descontento popular que existe en contra de ciertos personajes o instituciones públicas o privadas.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • Adán Augusto nombre a Armando Ocampo Zambrano como Subprocurador de Asesoría y Defensa del Contribuyente

    Adán Augusto nombre a Armando Ocampo Zambrano como Subprocurador de Asesoría y Defensa del Contribuyente

    El secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, nombró como titular de la Subprocuraduría de Asesoría y Defensa del Contribuyente, a Armando Ocampo Zambrano.

    Por lo que, Ocampo Zambrano es a partir de este lunes el titular de dicha subsecretaría, adscrita a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente.

    Es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y maestro en Derecho Fiscal por la Universidad Panamericana. Se especializó en materia administrativa, amparo, en la defensa y promoción de derechos humanos, así como en la prevención, atención y reparación integral de daño a víctimas, como en materia penal.

    Se desempeñó como subprocurador Fiscal Federal de Amparos de la Procuraduría Fiscal de la Federación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y ha laborado como catedrático del Tecnológico de Monterrey en las materias de Amparo y Derecho Constitucional.

    No te pierdas:

    Delfina Gómez pondrá fin a más de nueve décadas de corrupción del PRI en el Estado de México: Morena CDMX
  • 23 años de la represión en la UNAM

    23 años de la represión en la UNAM

    Hace 23 años, a las 6:35 de la mañana del domingo 6 de febrero del año 2000, 2,260 elementos de la Policía Federal Preventiva, -es decir el ejército disfrazado de policía- irrumpieron en la Ciudad Universitaria de la UNAM, para romper mediante “una acción de Estado” la huelga en defensa de la gratuidad que el movimiento estudiantil del Consejo General de Huelga (CGH) había emprendido desde el 20 de abril de 1999: de la violación a la esencia de la Universidad Nacional por parte del Rector Francisco Barnés de Castro con la intención de privatizarla, se consumaba otra nueva violación, esa mañana de febrero a la autonomía universitaria.

    Aquel domingo, con la complacencia de los medios de comunicación convencionales, de las cúpulas de todos los partidos políticos, de las elites económicas y con el uso faccioso del aparato judicial del Estado, se implementó una de las más lamentables decisiones del régimen priista que llevaron a la represión de miles de jóvenes universitarios en todo el Valle de México, con más de 1000 detenidos, decenas de desparecidos y cientos de estudiantes con órdenes de aprehensión por ejecutar. El único “delito” de los estudiantes había sido oponerse al neoliberalismo que pretendía mercantilizar la educación superior.

    La huelga -no sin contradicciones y desencuentros en el seno del movimiento estudiantil- había durado casi 10 meses, había resistido por que se concitó con un gran consenso de la comunidad estudiantil, como medida difícil pero necesaria, bajo la tesis de “cerrar hoy la UNAM para lograr que este abierta para el pueblo siempre”. Antes de llegar a esta medida, 109 mil estudiantes fueron consultados y se instalaron 255 mesas de votación con participación directa en un proceso organizado por la Asamblea Estudiantil Universitaria el 15 de abril de 1999, escuela por escuela y salón por salón, y en su inmensa mayoría se pronunciaron por la abrogación del Reglamento General de Pagos (RGP), del reconocimiento de la obligatoriedad del Estado mexicano de otorgar educación pública, a favor de la democratización de la estructura de gobierno de la UNAM y del diálogo público como vía de solución al conflicto estudiantil. La Rectoría nunca quiso dialogar.

    Las preguntas de esta primera consulta para ejercer la democracia directa (el CGH realizó 4 ejercicios de este tipo algunos de carácter metropolitano preguntando también al pueblo de México en general), en este caso fueron:

    • “1.- ¿Estás de acuerdo en que el Reglamento General de Pagos es ilegítimo por la forma antidemocrática de su aprobación?
    • “2.- ¿Estás de acuerdo en que la educación pública media superior y superior debe ser gratuita y, por lo tanto, el Reglamento General de Pagos deberá abrogarse?
    • “3.- ¿Estás de acuerdo en exigir al Estado mexicano mayor presupuesto para financiar la educación pública hasta alcanzar 8 por ciento del PIB y una asignación extraordinaria de recursos para la UNAM en 1999?
    • “4.- ¿Estás de acuerdo en que tanto el manejo como los criterios de asignación del presupuesto de la UNAM sean transparentes y democráticos?
    • “5.- ¿Estás de acuerdo en que debe democratizarse la toma de decisiones de la estructura de gobierno de la UNAM?
    • “6. ¿Estás de acuerdo en que debe haber un diálogo público y directo entre las autoridades universitarias y el movimiento estudiantil universitario con garantías de solución al pliego petitorio?”

    En 2022, salió a la luz el libro colectivo Memorias del CGH: a 20 años de la huelga en la UNAM, con 40 voces que representan la diversidad del movimiento estudiantil de 1999-2000, son 542 páginas de testimonios, apreciaciones y análisis de una generación de jóvenes que supo sobreponerse a sus diferencias ideológicas y políticas para agruparse en torno a un objetivo común y un profundo acto de amor al prójimo: la legítima defensa del derecho de los estudiantes pobres de las siguientes generaciones a estudiar la universidad.

    El libro fue editado por la CNDH de manera gratuita, gracias a la invaluable intervención de su presidenta, la Mtra. María del Rosario Piedra Ibarra, y puede descargarse en su versión digital en:

    https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2022-07/Memorias_CGH_2022.pdf

    La aparición de la obra ha reanimado el debate de la vigencia de la lucha por la gratuidad de la educación; reaparecieron sobre la mesa los aciertos, errores, desviaciones, dudas, miedos, heridas y alegrías de una raza que se organizó para el espíritu siguiera hablando. El libro se ha presentado en foros de todo tipo, dónde siempre asistieron uno varios estudiantes activistas de aquellos años -que hoy siguen luchando por distintas causas en distintas trincheras-, y que tienen puntos de vista encontrados sobre la evolución de esos días intensos pero comparten la certeza de haber detenido la privatización y de lograr asestar la primer gran derrota de gran dimensión social a los neoliberales.

    En cafeterías, en el Restaurante Capi Carmona, en el Foro Alicia, en las facultades de Economía, Ciencias Políticas, FES- Aragón de la UNAM, en la ENAH, en la Ibero, en Guadalajara, Monterrey, Oaxaca, e incluso en el municipio más rico de México como es San Pedro Garza García, Nuevo León, el libro Memorias del CGH revivió añejas discusiones, balances, visiones y perspectivas, y volvió a poner en el centro la magnitud del autoritarismo padecido por cientos de jóvenes que fueron privados de su libertad en el alba de ese 6 de febrero -que no se perdona ni se olvida-. 

    En tiempos de Transformación, quienes venimos de aquellas jornadas hemos reflexionado sobre la importancia y vigencia de las demandas del CGH, plasmadas en la consulta universitaria del 15 de abril de 1999, donde la mayoría de los estudiantes expresó estar de acuerdo en que debe democratizarse la toma de decisiones de la estructura de gobierno de la UNAM, aspecto que a la fecha es un gran pendiente. 

    No es casualidad que, justo en esas anquilosadas estructuras de gobierno, desde entonces hasta nuestros días se refugian en la burocracia dorada los cuadros más reaccionarios del viejo régimen -que prefirió cobrar cuotas a los estudiantes antes que tomar medidas de austeridad o que moderar sus privilegios-; los mismos que clamaron y aplaudieron la represión de los jóvenes, los mismos que han hecho de la universidad una torre de marfil para la pedantería agazapada a nombre de una falsa “excelencia académica”, los mismos que no dan la cara ante el problema de los plagios de tesis, los mismos que quisieron excluir a los jóvenes de la posibilidad de estudiar y los llamaron “Ninis”, los mismos viejos funcionarios de los malos gobiernos de la PRIAN hoy disfrazados de intelectuales y profesores, que hablan a nombre de la democracia y que nunca han permitido la democratización de la UNAM. Las mismas viejas elites de la burocracia universitaria que hoy quieren usar nuestra universidad como ariete de los conservadores contra la 4aT. Los mismos hipócritas tecnócratas de siempre. 

    A 23 años, ni perdón ni olvido.

  • Laurie Ann Ximénez, solapó como directora de tesis plagios entre dos asesoradas

    Laurie Ann Ximénez, solapó como directora de tesis plagios entre dos asesoradas

    Quien se dice ser doctora en Ciencias Médicas con especialización en Microbiología, por la Universidad de Harvard, en Estados Unidos. Jefa del Laboratorio de Genética Molecular de la Facultad de Odontología de la UNAM y profesora titular de tiempo completo en la División de Estudios de Posgrado e Investigación en la misma facultad, Laurie Ann Ximénez, solapó como directora de tesis plagios entre dos asesoradas.

    Tras confirmarse finalmente el plagio en la tesis de licenciatura, publicada en 1987, de la Ministra Yasmín Esquivel, la polémica que se generó llevó al despido la asesora de la entonces alumna, Martha Rodríguez Ortiz, “por haber incurrido en causas graves de responsabilidad”, llamó también la atención de medios que Laurie Ann Ximénez, la afamada dentista “experta en epidemiología”, haya incurrido en prácticas como la de Rodríguez Ortiz.

    Por lo anterior, en un reportaje llamado “Laurie Ann, la otra solapadora de plagios de la UNAM”, del portal Polemón, César Huerta, director del medio, detalla, con fechas, nombres y documentos, la operación que habría llevado a cabo Ximénez Fyvie para ayudar a dos estudiantes a titularse.

    “Las tesis que ella dirigió prácticamente en el mismo período presentan similitudes en títulos, resúmenes e índices, además de tener materiales, métodos y análi- sis estadísticos casi idénticos. Lo peor de todo no es eso, sino que en ambas tesis hay párrafos completos que fueron copiados de forma textual por las dos alumnas asesoradas por Laurie Ann Ximénez”, indica la investigación.

    Luego de haber sido revisado de manera rigurosa ambos textos, por medio de la investigación, fueron expuestos los párrafos enteros, así como los similares o que parecen parafraseados, de las tesis de las estudiantes de Ciencias Odontológicas, Valentina García Lee y Nadia Edna Paez Galeana.

    De acuerdo a la observación, se trata de las tesis “Distribución de variaciones ge- néticas en los genes IL6, IL8, IL10, IL12B, TNF y LTA en sujetos mexicanos con periodontitis crónica y agresi- va generalizadas” presentada por Valentina García Lee y “Distribución de variaciones genéticas en los genes de la familia de interleucina 1 (IL-1) en sujetos mexicanos con periodontitis crónica, periodontitis agresiva y salud peeriodontal”, escrita por Nadia Edna Paez Galeana.

    Cabe recordar que, como directora de dicho departamento de la UNAM, la polémica odontóloga, Laurie Ann Ximénez, asesoró a las estudiantes a escribir las tesis mencionadas en el párrafo anterior.

    En la investigación, muestra que ambos textos en cuanto a los títulos, resúmenes, índices, métodos, análisis y referencias son casi idénticas. Por ejemplo, lo siguiente es una de muchas pruebas de cómo Laurie Ann Ximénez-Fyvie solapó el plagio en la tesis por Nadia Edna Paez a favor de la ahora doctora por la UNAM, Valentina García Lee.

    “Similarmente, en otro estudio se reportó que únicamente el 8% de una población de sujetos afroamericanos con periodontitis severa eran portadores del “genotipo-compuesto de susceptibilidad a la enfermedad periodontal” se lee en la tesis de Valentina García Lee.

    “En otro estudio similar se reportó que únicamente el 8% de una población de sujetos afroamericanos con periodontitis severa eran portadores del “genotipo-compuesto de susceptibilidad a la enfermedad periodontal”, se lee en la tesis de Nadia Edna Paez.

    Con algunas variaciones, esta historia se repite en diversos apartados de las tesis, donde se siguen compartiendo párrafos completos. La investigación completa la puedes en el siguiente enlace: “Laurie Ann, la otra solapadora de plagios de la UNAM”

    Cabe mencionar que de acuerdo con el reporte de producción académica del Sistema Integral de Información Académica (SIIA) de la UNAM, Laurie Ann Ximenez ha sido tutora o sinodal en 17 tesis de licenciatura, maestría y doctorado desde 1996, todas relacionadas con la odontología.

    No te pierdas:

  • Rector de la UNAM da mensaje a Cuerpo Directivo de la universidad por “plagio” de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel

    Rector de la UNAM da mensaje a Cuerpo Directivo de la universidad por “plagio” de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel

    La tarde de este 20 de enero de 2023, el rector Enrique Graue Wiechers dio un mensaje al Cuerpo Directivo de la Universidad Nacional Autónoma de México con relación al tema del plagio de la tesis de la ministra Yasmin Esquivel.

    Enrique Graue Wiechers, rector de la UNAM comenzó su mensaje a la 1:30 pm. Primeramente, dio la bienvenida a los presentes y dijo que resolvería las dudas que se tienen en cuanto al tema del plagio de la tesis de la ministra Esquivel.

    Durante el mensaje, Enrique confirmó que existe una copia sustancial de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel.

    “Después de un meticuloso cotejo de los textos en cuestión y del análisis de la documentación aportada por las personas involucradas, concluyó que existe una copia sustancial en la tesis que presentó en 1987, como parte integral de los requisitos para su recepción profesional y expedición del título correspondiente, la entonces alumna de esa entidad académica, Yasmín Esquivel Mossa” dijo el rector.

    Asimismo, añadió que la “falta de integridad” lastimó severamente a la Máxima Casa de Estudios y a los alumnos, egresados y académicos que han “empeñado un inmenso esfuerzo en cumplir a cabalidad, con ética y rigor académico, con este requisito”.

    Tras conocer el dictamen de la FES Aragón solicitó la opinión de la Oficina de la Abogacía General “a fin de saber si la normatividad universitaria vigente permite retirar o anular un título profesional a un egresado por estos motivos”, resaltó. Pues añadió que la opinión de la Universidad Nacional y sus autoridades carecen de facultades legales para ello.

    Por otra parte dijo que todas las tesis escritas deberán ser revisadas por los implementos tecnológicos.

    Cabe decir que el rector y la Comisión de Honor del Consejo Universitario analizarán las acciones extras que puedan llevarse a cabo con autonomía plena.

    No te pierdas:

    Adán Augusto López Hernández, encabezó la entrega de tarjetas de la pensión para el Bienestar para personas con discapacidad en Sinaloa
  • UNAM sustituye a la profesora Martha Rodríguez Ortiz, asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel

    UNAM sustituye a la profesora Martha Rodríguez Ortiz, asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel

    La Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM) este miércoles a través de un comunicado informó la destitución del cargo de la profesora Martha Rodríguez Ortiz, quien admitió haber compartido la tesis de la ministra Yasmín Esquivel con varios estudiantes.

    “Con la notificación oficial, emitida con fecha 17 de enero de 2023, quedan totalmente suspendidos la relación de trabajo de la profesora Rodríguez Ortiz con cualquier entidad académica de la Universidad Nacional, así como el pago de sus salarios”, dijo la Máxima Casa de Estudios.

    La profesora asesoró alrededor de 500 trabajos terminales y es fundadora de la Facultad de Estudios Superiores Unidad Aragón (FES Aragón).

    En 1986 Édgar Báez presentó el mismo trabajo de investigación que la ministra. Sin embargo, esa no fue la única vez que se reutilizó el trabajo; en 1993 Juan Carlos Blanco Silva y en 2010 Juan Carlos Martínez Mendoza entregaron trabajos idénticos.

    “Reconozco que le compartí el proyecto de tesis de la alumna Yasmín Esquivel Mossa al alumno Édgar Ulises Báez Gutiérrez y seguramente a otros alumnos más; pero quiero aclarar que era con el ánimo de que lo tomaran solo como referencia”, declaró la profesora.

    Lo admitido por la profesora Martha, lleva a la conclusión de que la tesis de la ministra es legitima y de autoría propia, siendo así que las acusaciones de plagio no tienen fundamentos claros.

    UNAM confirma plagio de Tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa

    No te pierdas:

    Claudia Sheinbaum pide que se investigue a fiscal y peritos de Morelos por haber intentado “encubrir” feminicidio de Ariadna Fernanda
  • “No evadan la responsabilidad que tienen”: piden Adán Augusto a la UNAM sobre cancelación del titulo de Yasmín Esquivel

    “No evadan la responsabilidad que tienen”: piden Adán Augusto a la UNAM sobre cancelación del titulo de Yasmín Esquivel

    Este lunes el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, se presentó en la mañanera, en donde pidió a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y a su rector, Enrique Graue Wiechers, hacerse responsables y atender la posible cancelación del titulo de la Ministra Yasmín Esquivel, que presuntamente plagió su tesis de licenciatura.

    El titular de Gobernación también explicó que la Dirección General del Profesiones de la Secretaría de Educación Pública no tiene facultad para cancelar títulos profesionales, en sentido de que la máxima casa de estudios pidió a la dependencia federal suspender la acreditación profesional de la Ministra señalad de plagio.

    “Se le pedirá a la UNAM, al señor rector, que no evadan la responsabilidad que tienen, sino que emitan ellos una resolución”, declaró López Hernández respecto al tema, mientras que se acusa que la UNAM trata de evitar atender el asunto.

    De pena ajena que la UNAM actúe así enc caso de la Ministra Esquivel, menciona el Presidente

    Al ser cuestionado sobre el tema, el Presidente López Obrador reiteró su postura de que la Ministra Esquivel es blanco de una guerra sucia y además condenó la forma en que la UNAM ha actuado frente al presunto caso de plagio de tesis.

    “Hay una campaña mediática. Lamento mucho la actitud de mi alma máter, están enquistados en la UNAM, (son) grupos que defienden los intereses políticos y económicos de las minorías porque se han beneficiado durante mucho tiempo. Da pena ajena el que actúen así, desde luego que hay una campaña en contra de la maestra Yasmín”, condenó el mandatario.

    AMLO igualmente mencionó que el rector recibe malos consejos sobre el asunto, ya que quién debe resolver el asunto es la misma universidad y no la Secretaría de Educación Pública, tal y como han venido pidiendo las autoridades universitarias.

  • López Obrador señaló a la UNAM por no decidir qué pasará con título de Yasmín Esquivel

    López Obrador señaló a la UNAM por no decidir qué pasará con título de Yasmín Esquivel

    Durante su conferencia matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, indicó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) “se lavó las manos” en la determinación del caso de la ministra Yasmín Esquivel, quien aspiraba a presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al determinar que sí hubo plagio, pero deslindarse de retirarle el título de licenciatura en derecho, y afirmar que dicha decisión corresponde a la Secretaría de Educación Pública (SEP).

    “Lo vamos a a resolver aquí. Nada más déjenme que yo vea qué fue lo que resolvió la UNAM. Según me dicen, lo que están diciendo es: “hubo plagio y no nos toca a nosotros sancionar, sino a la SEP”. Como Poncio Pilatos, el rector (Enrique Graue) se lavó las manos, pero claro que está metido ¿no?, hablando en plata. Porque ya basta de simulación y de hipocresías ¿no? Pero pronto, no sé si mañana o el lunes, yo creo que el lunes para que nos dé tiempo, de ver legalmente cómo está la situación, pero no vamos a evadir, si tenemos responsabilidad, el actuar”, dijo López Obrador.

    Desde Palacio Nacional, López Obrador fue cuestionado sobre la resolución anunciada ayer por el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, donde Esquivel cursó la licenciatura, el cual resolvió que la ministra plagió la tesis con la cual se tituló como licenciada en derecho, frente a lo cual el rector Graue señaló en un comunicado a que la máxima casa de estudios no puede retirar un título, aunque se comprueben estas irregularidades, por lo que será la SEP la que determine sobre dicho certificado.

    “Yo lo plantee aquí, que ellos (la UNAM) debían resolver, pero en definitiva. Su tribunal tenía que hacer una recomendación si es válido o no el título”, afirmó el jefe del Ejecutivo federal.

    En este sentido, el Presidente López Obrador consideró que sería mejor que la UNAM diga lo correspondiente al certificado de la ministra Esquivel. “Sí es plagio pero lo que nos tiene que decir es si es válido el titulo o no. Ahora lo que quiere es que seamos nosotros los que decidamos, pero no hay ningún problema, nosotros vamos a analizar”, finalizó

    No te pierdas:

  • UNAM confirma plagio de Tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa

    UNAM confirma plagio de Tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa

    A través de un comunicado la Universidad Autónoma de México (UNAM), informó que el director de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón comunicó a Rectoría el resultado del análisis sobre la apropiación indebida de los textos de las tesis de 1986 y 1987, de los entonces estudiantes Edgar Ulises Báez y Yasmín Esquivel Mossa.

    Tras la comparación de contenido, cronología y estilos de escritura, dicho Comité concluyó que la entonces alumna de la FES Aragón, Yasmín Esquivel Mossa, copió parte sustancial del contenido de la tesis presentada un año atrás por el alumno de la Facultad de Derecho, Édgar Ulises Báez.

    Sin embargo, la Máxima Casa de Estudios dijo que no hay mecanismos para invalidar un título expedido por la Universidad Nacional, aún y cuando el plagio de una tesis esté documentado.

    Por otra parte, la Fiscalía de Ciudad México abrió una carpeta de investigación para determinar para determinar “el procedimiento disciplinario” que merece la actuación de Martha Rodríguez Ortiz, la tutora de la tesis de Yasmín Esquivel, magistrada de la Suprema Corte de México.

    No te pierdas:

    Andrés Manuel López Obrador recibe a Katya Echazarreta en Palacio Nacional; “Orgullo de México”, expresó el presidente