Cruz Azul jugará en el Estadio Cuauhtémoc, una mudanza forzada que abre el debate sobre su impacto en Puebla y el reto de repetir el dominio que logró en Ciudad Universitaria.
La Máquina Celeste disputará este torneo lejos de la capital del país y lo hará en un escenario que le pertenece a otro; el Estadio Cuauhtémoc.
Ante la negativa de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para continuar en el Estadio Olímpico Universitario, la directiva celeste optó por trasladar su localía a Puebla, una decisión que hace pensar sobre si La Máquina terminará por opacar a La Franja, tal como ocurrió con Pumas en Ciudad Universitaria.
El inicio del año no fue sencillo para los celestes, debido a que, sin un estadio fijo en la capital, Cruz Azul encontró en Puebla una solución inmediata para cumplir con el calendario del torneo.
Sin embargo, el Cuauhtémoc no es cualquier inmueble; desde 1968 es la casa del Puebla, donde se forjó gran afición y se escribieron páginas doradas con los títulos de liga en 1983 y 1990.
Cruz Azul logró adueñarse del Olímpico Universitario al mantenerse 26 partidos invicto como visitante ante Pumas, además de coronarse campeón de la Concachampions en ese recinto. Ahora, la incógnita es si podrá repetir ese dominio en Puebla.
Para La Máquina, jugar en el Cuauhtémoc no resulta ajeno, ya que en ese estadio disputó encuentros como local en distintas etapas de su historia, incluida la final de 1973 ante León, donde consiguió su cuarto título de liga. Incluso, en años anteriores, llegó a abarrotar el inmueble cuando Pumas les negó jugar en CU.
Todo apunta a que esta será una solución temporal; debido a que Cruz Azul contempla regresar a la capital en el segundo semestre de 2026 para reinstalarse en el Estadio Azteca, con el que mantiene contrato hasta 2031.
El hackeo masivo a la UNAM sacó a relucir que el director de su sede en Canadá, Constantino Macías, ha sido señalado por acoso sexual y abuso de poder.
Antes de su designación, realizada por el polémico exrector Enrique Graue, el también director del Instituto de Ecología ya había sido señalado en una auditoría por no haber transparentado más de 15 mil millones de pesos del CONACYT.
Ahora bien, no es la primera vez que la máxima casa de estudios sufre ataques cibernéticos.
En septiembre de 2015, la UNAM ya había sido presa de un monumental hackeo que reveló algunas de sus prácticas más oscuras.
El hackeo masivo de la Universidad expuso los abusos de autoridad, el nepotismo, la complicidad y la omisión que rodean la operación de sus sedes en el extranjero.
La información difundida reveló que hay personajes allegados a la institución que atesoran un fuerte y pernicioso poder político o cultural, como la escritora Sandra Lorenzano, quien coordina el Centro de Estudios Mexicanos en Chile, o bien el exconsejero del INE, Ciro Murayama, director del Centro de Estudios Mexicanos en España.
Pero eso no fue todo.
El hackeo masivo a la UNAM también exhibió las deleznables prácticas en las que ha incurrido el personal de la institución en Canadá.
Documentos puestos a la venta en un servidor web revelaron que Constantino de Jesús Macías García, investigador del Instituto de Ecología, ejerce abusivamente su puesto como director del centro UNAM Canadá.
De acuerdo con esta acusación, Constantino Macías, es alcohólico, racista e incluso un acosador sexual en potencia.
En la carta dirigida a la Máxima Casa de Estudios, los denunciantes narran que el “profesor” llega a la sede en estado de ebriedad, imponiendo al personal de la sede el cuidado de su mascota o favores personales, tales como el envío de regalos personales a su familia.
Además, la carta expone el racismo de Constantino Macías, quien se ha negado a participar en las celebraciones folklóricas con temática mexicana, debido a un desprecio por el embajador Carlos Manuel Joaquín González y por la cultura nacional.
“En diversas ocasiones ha manifestado su desagrado por lo folklórico, la comida mexicana y la cultura de su país. “El Sr. Macías ha mostrado un comportamiento inadecuado fuera de la sede. Particularmente cuando las mujeres asisten con vestimenta que resalta su figura”, consigna el documento.
Dicha actitud la habría perpetrado contra escritoras y asistentes a la Feria Iberoamericana del Libro o con la propia embajadora de Panamá, Romy Vásquez.
En ese sentido, los acusantes señalan que aquellos que se nieguen o se rebelen contra la autoridad de Constantino Macías son despedidos de inmediato.
Por si no bastaran las acusaciones contra él, el “investigador” se ha dado el lujo de despilfarrar los recursos de la institución, solicitando productos Apple para su uso personal y el vehículo de la institución, de la cual cobra el combustible que utiliza en sus paseos por el país.
UNAM omite hackeo, niega problemas en Canadá
En un escueto comunicado, la “máxima casa de estudios” minimizó el hackeo masivo, asegurando que sólo cinco de sus más de 100 mil servidores fueron vulnerados. Además, la Dirección General de Cómputo negó que la información de alumnos o profesores hubiera sido sustraída.
Sin embargo, tanto los correos divulgados por el periodista Ignacio Gómez Villaseñor, muestran una historia totalmente distinta.
Respecto al caso de acoso y alcoholismo de Constantino de Jesús Macías, la Rectoría de Eduardo Lomelí guardó silencio.
Meses antes de que la acusación formal fuese enviada a la institución educativa, las instancias administrativas habían premiado con un año sabático a Constantino.
Del 1 de enero al 31 de diciembre, el investigador había solicitado una licencia en el Instituto de Ecología, donde era titular.
La UNAM no explicó cómo un académico con licencia y en año sabático de pronto estaba dirigiendo la sede en Canadá.
Las acusaciones que realizó el personal de la sede en aquel país no son las únicas que pesan sobre el investigador.
La última auditoría realizada en 2018 al Instituto de Ecología que dirigió Macías muestra su grave tendencia a la opacidad, pues no pudo explicar el destino de más de 15 mil 443 millones de pesos que el CONACYT había destinado al instituto.
Meses más tarde la UNAM cerró la investigación señalando que se habían atendido las recomendaciones y del dinero, jamás volvió a explicar nada.
Desde que ingresó a la UNAM, universidad en la que también trabajó su padre, Macías fue adquiriendo poco a poco poder e influencia, sobre todo con la elección de Enrique Graue como rector, pues fue él quien lo nombró director del Instituto de Ecología y también quien lo designó director de la sede UNAM-Canadá, antes de terminar su rectoría en 2023.
Así, el investigador de la UNAM fue convirtiéndose en una figura de amplia influencia, ejerciendo su cargo, según apuntan, desde el nepotismo, el abuso y el amiguismo.
Cruz Azul convirtió al Estadio Olímpico Universitario en una auténtica fortaleza durante su estancia como local, con una racha invicta, récords superados y un título internacional. Sin embargo, esta etapa llega a su fin.
El paso de Cruz Azul por el Estadio Olímpico Universitario quedará registrado como uno de los episodios más dominantes del club en tiempos recientes. Desde su llegada para el Clausura 2025, el conjunto celeste no solo se adaptó rápidamente a CU, sino que transformó un recinto históricamente ligado a Pumas en un bastión prácticamente inexpugnable.
Durante su estancia, Cruz Azul disputó partidos de Liga MX y competencias internacionales como local sin conocer la derrota. De acuerdo con los registros de Transfermarkt, La Máquina acumuló más de dos decenas de victorias y varios empates, sin registrar derrotas en el Olímpico Universitario, construyendo una racha que alcanzó los 26 partidos consecutivos sin perder, cifra que superó el récord histórico que pertenecía a Pumas en ese mismo estadio.
El dominio no fue únicamente estadístico. En CU, Cruz Azul levantó la Concacaf Champions Cup 2025, tras una final contundente que se resolvió con una goleada histórica de 5-0, resultado que reafirmó su jerarquía continental y lo colocó nuevamente entre los clubes más ganadores de la región. Este título se convirtió en el logro más significativo del ciclo celeste en Ciudad Universitaria.
Además del campeonato, el equipo firmó marcas destacadas como una sólida diferencia de goles, una defensa consistente como local y una regularidad que fue clave para sostener su protagonismo en todas las competencias disputadas en ese periodo.
No obstante, pese a los resultados, la etapa de Cruz Azul en CU ha llegado a su conclusión. El club abandonará el Estadio Olímpico Universitario y no volverá a disputar partidos como local en ese inmueble, cerrando definitivamente una relación que, aunque breve, dejó récords, títulos y una huella profunda en la historia reciente del estadio.
Así, Cruz Azul se despide de CU dejando atrás una fortaleza construida a base de victorias, invictos y noches memorables, mientras se prepara para escribir un nuevo capítulo lejos de Ciudad Universitaria.
Lo increíble sucedió. Cruz Azul se quedó sin poder jugar en Estadio de Ciudad Universitaria debido a que la UNAM no le permitió más disponer de las instalaciones del histórico inmueble, por lo que La Máquina, por el momento, no tiene sede para recibir a los equipos en calidad de local.
De acuerdo con versiones, que buscamos puedan ser corroboradas en la UNAM, sin respuesta alguna, Cruz Azul solicitó desde el mes de octubre la renovación del convenció con el equipo para utilizar seis meses más el coloso, pero según versiones al interior del Cruz Azul la respuesta llegó hace cinco días con la negativa de la institución.
En un documento enviado a La Máquina firmado por Manuel Palma, secretario de la UNAM, les responde a los cruzazulinos que ya no podrán hacer uso del estadio con el argumento que tienen que cumplir con logros compromisos.
Los Deporteros MX está buscando a las autoridades universitarias, pero hasta el momento no ha habido respuesta. “Es un hecho tristemente administrativo”, dijo nuestra fuente en Cruz Azul donde se lamenta que una institución seria como la UNAM responda de esta manera y en tan poco tiempo a un solicitud que se dio desde el año pasado.
Incluso revelaciones al interior de Cruz Azul desvelaron que Pumas habría solicitado a Cruz Azul no meter el tema de Adalberto Carrasquilla (fractura a Kevin Mier) para que el futbolista no fuera inhabilitado, pero todo indica que existe otro argumento por el que la UNAM no accedió a seguir con el contrato de arrendamiento del estadio de Ciudad Universitaria.
“Es un comunicado escueto y mal redactado”, explicaron fuentes al seno del Cruz Azul donde sin duda existe una gran molestia por lo sucedido.
Los cementeros ya reportaron esta situación a la Liga MX quien le dio todas las facilidades para buscar un estadio que bien podría ser nuevamente, ente el Ciudad de los Deportes (complicado porque salieron mal del inmueble) o bien el Cuauhtémoc de Puebla donde tuvieron un buen cobijo las ocasiones que se presentaron por allá.
Narcomenudeo, robos y violencia sexual se concentran en el principal espacio universitario del país, mientras estudiantes denuncian impunidad y desconfianza en la seguridad interna.
La violencia cotidiana en Ciudad Universitaria (CU) dejó 392 delitos registrados durante 2024 dentro del campus central de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de acuerdo con una investigación de El País. Asaltos, robos, venta de drogas, abuso y acoso sexual conviven con la histórica política de puertas abiertas de la institución y afectan a una comunidad que supera los 300 mil estudiantes.
En facultades como Filosofía y Letras, la venta de drogas a plena luz del día ocurre entre explanadas y puestos de comida. Muros y pasillos exhiben denuncias anónimas y carteles de colectivos feministas que documentan agresiones. Los baños siguen siendo puntos rojos, pese a la instalación de botones de emergencia, una medida que estudiantes consideran insuficiente.
Aunque la UNAM reformó su estatuto hace cinco años para tipificar la violencia de género como falta grave, alumnas de Ciencias Políticas denuncian que las sanciones raramente derivan en expulsiones.
La percepción de inseguridad atraviesa la vida universitaria. Casi la mitad de los delitos son robos, principalmente en zonas concurridas como Las Islas y los caminos al Metro Universidad y Copilco, que por la noche quedan desiertos. A ello se suma la desconfianza hacia la seguridad UNAM, acusada por estudiantes de colusión.
Casos recientes profundizaron la crisis: la muerte de un aficionado tras una agresión en el Estadio Olímpico Universitario, el feminicidio de Lesvy Berlín Osorio y un ataque armado en el CCH Sur reactivaron protestas y paros.
La Universidad asegura fortalecer protocolos, unidades de género y rutas de acompañamiento, pero colectivos advierten una capacidad limitada frente al volumen de denuncias.
La sacudida en el Club Universidad comenzó desde arriba: dos piezas clave abandonan la directiva mientras el equipo intenta reconstruirse tras un torneo decepcionante.
La crisis deportiva que atraviesa Pumas ya cobró sus primeras consecuencias. Tras un Apertura 2025 lleno de frustración y una eliminación dolorosa en Liguilla, el club anunció la salida de dos figuras centrales en su estructura: Miguel Mejía Barón, vicepresidente deportivo, y Eduardo Saracho, director de Estrategia Deportiva.
Mejía Barón presentó su renuncia directamente al presidente del club, Luis Raúl González Pérez, cerrando más de cuatro años de gestión al frente del área deportiva. Por su parte, Saracho dejó su puesto “de común acuerdo” con la institución, marcando otro movimiento clave en la reconstrucción auriazul.
Estas bajas significan el inicio de una reestructuración profunda en Pumas, que ahora deberá redefinir el rumbo deportivo, elegir nuevos perfiles y tomar decisiones urgentes sobre cuerpo técnico y plantilla de cara al Clausura 2026.
El club adelantó que en los próximos días revelará al sustituto de Mejía Barón, aunque no existe información sobre quién ocupará el lugar de Saracho, dejando abierta una de las posiciones más estratégicas del proyecto.
Mientras los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) se encuentran sumidos en la mayor crisis de seguridad de su historia reciente, con un escalofriante historial de agresiones, paros y el trágico homicidio de un estudiante, su director general, Benjamín Barajas, decidió celebrar su 60º cumpleaños con un fatuo y pomposo homenaje organizado por el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL).
Ayer por la noche el directivo universitario se presentó en la Capilla Alfonsina y, exhibiendo un absoluto narcisismo, dijo que sus “mayores pasiones de la vida son leer, escribir y fomentar la lectura”.
Pero eso no fue todo. Barajas, que no ha podido hacer frente a la enorme crisis que padece la comunidad ceceachera, incluyó la presentación de dos nuevos libros de su autoría: “Las mil y una palabras” y “Los muebles de la mente”.
¿Qué mejor antídoto para la violencia en la máxima casa de estudios que realizar un homenaje a un miembro de la cúpula dorada de la UNAM?
Infelizmente, la distancia entre la realidad que viven miles de “ceceacheros” y la cúpula directiva nunca había sido tan abismal.
Los datos duros recolectados en los últimos tres años (2022-2025) pintan un panorama de ingobernabilidad y negligencia que la presentación de dos nuevos libros del director no logra disimular.
Paros, huelgas, acosos, e incluso el más grave, el caso de Lex Ashton, ocurrido el pasado septiembre. Pero quizá haya que recordárselos a Barajas:
CCH Azcapotzalco Plantel con episodios de paros laborales y estudiantiles, reportes de agresiones y episodios de alarma por ataques porriles. ● Octubre 2022 — Presunto ataque porril / detonaciones y suspensión de actividades. ○ Se reportaron detonaciones de cohetones en la zona y la dirección suspendió actividades por incertidumbre y riesgo.
● Marzo–abril 2023 — Paros y movilizaciones estudiantiles por denuncias de acoso. ○ Hubo suspensiones temporales de clases y comunicados del plantel por protestas relacionadas con denuncias de personal y exigencia de medidas.
● Octubre 2023 — Una persona armada ingresó y amenazó a estudiantes; solicitudes de destitución por acoso. ○ Reportes periodísticos indican que el 11 de octubre una persona ingresó con un arma y amenazó a estudiantes; además se hicieron públicas peticiones para investigar y valorar la destitución de una funcionaria acusada de acoso.
● Febrero 2024 — Paro de trabajadores por adeudos y reclamaciones laborales. ○ Trabajadores sindicalizados cerraron temporalmente el acceso para exigir pagos y mejoras, lo que ocasionó una paralización breve.
CCH Vallejo Plantel con movilizaciones por demandas estudiantiles (infraestructura, comedores) y denuncias de agresiones/acoso en distintos episodios. ● Movilizaciones y protestas por acoso sexual y demandas de servicios (varias ocasiones, 2022–2025). ○ Han ocurrido varias protestas estudiantiles exigiendo justicia por casos de acoso y mejoras (comedor, infraestructura).
● Marzo 2025 — Protestas exigiendo justicia por acoso sexual. ○ Protesta en la que grupos encapuchados exigieron respuestas institucionales sobre denuncias de acoso.
● Varios reportes aislados de agresiones (2023–2024). ○ Varias publicaciones en redes y medios regionales reportaron casos de agresión que generaron movilizaciones.
CCH Oriente Ha registrado paros estudiantiles recientes (principalmente 2025) con pliegos petitorios y diálogo con autoridades del CCH.
● Marzo 2025 — Paros estudiantiles y diálogo con autoridades ○ Comunicados oficiales del plantel relatan reuniones entre estudiantes y dirección para atender pliegos petitorios; el paro fue levantado tras acuerdos o diálogo. ● Incidentes menores y movilizaciones relacionadas con la crisis de seguridad en la UNAM (2024–2025). ○ El plantel participó en la ola de movilizaciones y paros universitarios como solidaridad a las agresiones en otros planteles.
CCH Sur Varios paros y protestas por denuncias de acoso y, de forma más grave, episodios de violencia que motivaron paros coordinados en la UNAM (2024–2025). ● Octubre 2024 — Paro estudiantil por denuncias de acoso y exigencia de reinstalación de baños neutros; plantel “cerrado” temporalmente. ○ Crónicas locales documentan que estudiantes acordaron paro, pidieron reinstalar baños neutros y denunciaron acoso de profesores; el paro concluyó días después. ● Mayo 2024 — Repercusiones y movilizaciones en la UNAM tras ataque porril en CCH Naucalpan. ○ El CCH Sur, junto a otros planteles, se sumó a la reacción institucional y estudiantil a la escalada de violencia en planteles en 2024. ● 22 de septiembre de 2025 — Homicidio dentro del CCH Sur ○ Lex Ashton asesinó con una navaja a un compañerodentro del plantel; el hecho desató la suspensión de clases, movilizaciones y una crisis de seguridad en la UNAM.
CCH Naucalpan Plantel del ataque porril en mayo de 2024 que terminó con la muerte de un estudiante y provocó paros y protestas en la UNAM. ● 8–mayo 2024 — Ataque porril frente al plantel; muerte de un estudiante y protestas como consecuencia. ○ Un enfrentamiento atribuido a porros frente al CCH Naucalpan provocó la muerte de Óscar Yael García Alarcón (estudiante de la FES Acatlán) y generó paros y exigencias de justicia; la violencia motivó reacciones y paros en otras facultades. ● Mayo 2024 — Liberación de detenidos y controversias sobre responsabilidades. ○ Nueve jóvenes detenidos por la riña fueron liberados por la FGJEM al “no acreditarse su participación” en la muerte, lo que alimentó debate sobre investigación y seguridad. ● Impacto en el semestre y medidas: transición a clases en línea temporalmente en algunos grupos. ○ Tras el ataque, algunos alumnos decidieron no regresar presencialmente y concluir el semestre en línea; la UNAM y autoridades locales prefirieron esta medida antes de brindar seguridad.
Lamentablemente, la actitud de Barajas y la élite universitaria revelan la desconexión sistémica que existe entre la cúpula dorada y la comunidad estudiantil.
Barajas, al celebrar un homenaje literario en medio de la peor crisis de seguridad, exhibe la indolencia burocrática de la rectoría.
El homenaje al director de los CCHs es la metáfora perfecta de la indolencia: la cúpula dorada celebra su ego mientras la comunidad universitaria sufre las consecuencias de la ineptitud.
Morena señala al líder del PRI de estar detrás de grupos de choque en el evento del 15 de noviembre.
La bancada de Morena en el Congreso de la Ciudad de México lanzó serias acusaciones contra Alejandro “Alito” Moreno, presidente nacional del PRI. Lo acusan de haber contratado grupos de choque y conocidos como porros para provocar disturbios durante la marcha de la Generación Z, que tuvo lugar el pasado 15 de noviembre.
Durante una conferencia de prensa, los representantes de Morena aseguraron que Moreno orquestó esta operación. Mencionaron que, en una reunión de organización, comisionó a dos diputados federales, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla e Israel Betanzos, para liderar la movilización de estos grupos. Según los dirigentes de Morena, los diputados se comunicaron con Ángel Gutiérrez, conocido como El Fabia, quien es presidente del PRI en Gustavo A. Madero. Él se encargaría de movilizar a jóvenes de varias organizaciones, como la Organización de Estudiantes Técnicos (Odet) y el Frente Juvenil Revolucionario, también apodados “Los 300”.
Paulo García, vocero de Morena, enfatizó que también participaron grupos porriles de distintas instituciones educativas, como el IPN y la UNAM. Expresó que esta información proviene de testimonios de simpatizantes y militantes priistas preocupados por su seguridad. Por ello, responsabilizaron a Moreno de cualquier acción violenta que pudiera surgir.
La situación genera tensión en el ambiente político, y Morena espera que las autoridades tomen cartas en el asunto ante estas acusaciones graves.
El exconsejero del INE gana, en el Centro de Estudios Mexicanos UNAM-España, más que la presidenta Sheinbaum.
Mensualmente, Ciro Murayama Rendón gana más de 132 mil pesos mensuales por dirigir un Centro de la UNAM en España que sólo se dedica a organizar charas virtuales y conferencias con lo que la máxima casa de estudios llama escritores de la “casa”.
Una solicitud de transparencia realizada por ReporterosMx reveló que el exasesor del Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, José Woldenberg, percibe 6 mil 454 euros mensuales netos, que al tipo de cambio de hoy, 26 de noviembre, corresponde a 137 mil 287 pesos con 87 centavos.
De acuerdo con la Secretaría de Hacienda (SHCP), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo percibe un sueldo neto mensual de 134 mil 290 pesos. Esto significa que Ciro Murayama gana 2 mil 997 pesos más que la Presidenta.
De esta manera, el profesor de Facultad de Economía de la UNAM –donde no imparte clases desde hace tiempo– escapa de la tan sonada, pero mal aplicada, norma de la SHCP que establece que ningún funcionario puede percibir un sueldo más alto que la titular del Poder Ejecutivo.
La máxima casa de estudios intenta justificar estos altos sueldos alegando que, técnicamente, ni los profesores, ni los rectores, ni otro algún otro trabajador dependiente de la UNAM es legalmente un servidor público.
En ese sentido, la autonomía de la Universidad se hace valer en su máximo esplendor, puesto que la cúpula dorada no está obligado a rendir cuentas, ni a seguir los criterios de transparencia o elegibilidad para los que cualquier funcionario público tendría que demostrar algo más que “palancas” o contactos influyentes.
Lamentablemente, siguiendo la herencia de la meritocracia selectiva, la UNAM ha designado para los centros, como el que dirige Ciro Murayama, y en los que gasta más de 71 mil millones de pesos al año, a personajes con dudosa reputación, pero con influjo y conexiones en las altas esferas.
Ejemplo de ello es precisamente Ciro Murayama, señalado por avalar el fraude electoral de 2006 en contra del entonces aspirante –y ulterior presidente, en 2018– Andrés Manuel López Obrador.
Además de Murayama, la lista de funcionarios bien pagados incluye al escritor Jorge Volpi, predecesor de Ciro Murayama en el Centro de Estudios Mexicanos en España, y a la nueva directora del Centro UNAM en Chile, Sandra Lorenzano, una narradora argentina que ha aprovechado muy bien sus conexiones en la UNAM para obtener buenos puestos y publicar sus novelas.
Viáticos, viajes, reuniones…
Ciro Murayama ha gozado de una mimada estadía en la UNAM, no sólo como profesor de la Facultad de Economía, de donde se tomó un año sabático para promocionarse como consejero del INE, o como miembro del Sistema Nacional de Investigadores, sino también como funcionario de la UNAM en España.
Murayama, que también es miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel 1, recibe de la UNAM una renta anual de 732 mil 563 pesos.
Cabe destacar que la máxima casa de estudios, donde varias sedes académicas mantienen un paro indefinido a causa de la inseguridad y la impunidad, dilapida 44 mil pesos en viáticos y otros 324 mil 396 pesos en lo que ellos denominan “Gastos de Intercambio”, y que no son otra cosa que viajes con cargo a la Universidad.
Cada año, la UNAM asigna una millonaria partida presupuestal para la manutención de estos Centros UNAM en el extranjero y de todo el personal que labora ahí, tal como ya dimos a conocer en una investigación especial, publicado aquí, en ReporterosMx.
Lo perturbador es que el financiamiento de estas sedes de la UNAM en el extranjero proviene, de acuerdo con la Coordinación de Relaciones y Asuntos Internacionales del “Gobierno Federal de México”.
Lamentablemente, los resultados no han sido destacados ni satisfactorios para el grueso de la comunidad universitaria, en especial de alumnos y profesores que, a pesar de tener años de trayectoria, no pueden acceder a esta clase de privilegios, como los que tiene Ciro Murayama y la casta dorada de la UNAM.
Infelizmente, la máxima casa de estudios, que en otro tiempo personificó el sentido de la democracia, la igualdad y el progreso, hoy se ha convertido en el símbolo más pringoso del nepotismo, el amiguismo y el derroche.
La Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México ha identificado a los cabecillas del bloque negro, responsables de actos vandálicos durante manifestaciones en la capital. Las investigaciones revelan así una red que va más allá de los estudiantes.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) ha puesto la mira en los líderes del bloque negro, un grupo que ha protagonizado actos de violencia en varias marchas. Según documentos de la fiscalía, este grupo cuenta con cinco órdenes de aprehensión vigentes y está vinculado a diversas agresiones en la capital.
Las investigaciones indican que hay 38 carpetas abiertas relacionadas con el bloque negro. Esta agrupación no solo incluye a estudiantes, sino también a exalumnos, activistas de vivienda y presuntos anarquistas. La FGJCDMX ha logrado identificar a 31 personas que participaron en eventos como la manifestación del 2 de octubre y la marcha contra la gentrificación.
Los agentes de la Policía de Investigación (PDI) utilizaron videos de cámaras de seguridad y otros datos abiertos para trazar un organigrama de los implicados. En el caso de la marcha del 2 de octubre, 14 personas fueron identificadas, mientras que durante la manifestación contra la gentrificación, se localizaron a tres miembros del grupo. Además, se mencionan amenazas de bomba en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en las que podrían estar involucrados alumnos de la institución.
Entre los identificados hay figuras clave que han coordinado diversas marchas. La fiscalía ha solicitado órdenes de aprehensión, y un juez ha emitido cinco mandamientos judiciales, aunque aún faltan de ejecutarse. Uno de los acusados es Juan Carlos Contreras Martínez, presunto integrante de una banda de robo. Fue detenido tras un asalto a la joyería Bizarro durante la manifestación del 2 de octubre.
Las autoridades están en proceso de convocar a cinco audiencias de control sin detenido y planean enviar 21 citatorios para que los implicados se presenten a rendir declaraciones. Las investigaciones también sugieren que bandas del Centro Histórico se han unido a estas manifestaciones para llevar a cabo robos en establecimientos, como ocurrió el pasado 2 de octubre.
La Fiscalía ya había identificado el modo de operar del bloque negro. De este modo, se busca desarticular una red que ha encontrado en la violencia un medio para expresar sus demandas.
