La Procuradora Fiscal de la Federación, Grisel Galeano García, reveló que Grupo Salinas, encabezado por Ricardo Salinas Pliego, acumula una deuda fiscal de 74 mil millones de pesos, cifra que creció 11 mil millones en un año, mientras el empresario mantiene 32 juicios activos para evitar el pago.
La funcionaria explicó que los adeudos se originaron en 2008, pero fue hasta 2016 que el SAT concluyó la auditoría y confirmó las omisiones. Desde entonces, el corporativo ha utilizado todos los recursos legales posibles para retrasar el pago, incluyendo tácticas para recusar a jueces.
De los 74 mil millones, tres juicios en la Suprema Corte concentran 26 mil millones; otros se reparten entre tribunales colegiados, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y otras instancias, según detalló la Procuraduría ante la presidenta Claudia Sheinbaum.
Sheinbaum confirmó que la deuda corresponde a Grupo Salinas y advirtió que “tendrá que pagar, porque es orden de un juez”. También atribuyó las campañas de Televisión Azteca contra el gobierno a este conflicto fiscal y al proceso de elección judicial, al que Salinas Pliego se opone.
La mandataria reiteró que, aunque el proceso ha sido largo, la justicia “siempre llega”, y destacó la caída en el valor de las acciones del grupo como reflejo del desgaste del caso.
En días pasados el escritor y director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Paco Ignacio Taibo II, mencionó que se debería nacionalizar al canal 13 (TV Azteca) por “razones de salud nacional”, lo que indudablemente causó una gran polémica y por lo que hoy, durante la Mañanera del Pueblo, fue cuestionada la Presidenta Claudia Sheinbaum.
La mandataria ejemplificó la situación, diciendo que “en TV Azteca también dicen muchísimas cosas”, que esto no quiere decir que esté de acuerdo con lo que menciona el escritor, pero que está en su derecho de expresarse pues en nuestro país hay libertad de expresión. Recalcó que en la televisora se dicen muchas mentiras, pero hay libertad de expresión y lo único que se le pide a la empresa, es que Ricardo Salinas Pliego pague sus impuestos.
“Cualquiera tiene derecho a decir lo que piensa. Nosotros no estamos pensando en la nacionalizacón de ninguna televisora, pero no se puede estar de acuerdo con que haya libre expresión para unos y para otros no. O hay libre expresión o no hay libre expresión, y nosotros estamos a favor de que haya libre expresión.”
Y es que con esa libertad, es importante mencionar que, siendo el presidente de todo el conglomerado que significa Grupo Salinas y uno de los hombres más ricos del país, es sorprendente que la deuda del empresario ascienda a los 2 mil millones de pesos. El poder de llegar a tantas personas, debería manejarse con la responsabilidad que el pueblo mexicano merece.
En la Mañanera del Pueblo de este jueves 1 de mayo, la Presidenta Claudia Sheinbaum se expresó en referencia a un comentario expuesto por Pedro Sola en su cuenta de X (antes Twitter).
En el mensaje del conductor de Ventaneando, publicado el pasado 28 de abril, resalta su posición de limitar el voto de la población mexicana tras redactar lo siguiente:
“Hoy escuché algo muy sensato, “porqué para votar en lugar de la credencial de elector no piden la Cédula Fiscal, esto es que el votante paga impuestos, de otra forma los que votan son los que reciben limosna del gobierno y votan por ellos” o no?”.
Algunos internautas se vieron extrañados, pues en el pasado, el conductor de televisión se había desempeñado como economista.
Hoy escuché algo muy sensato, “porqué para votar en lugar de la credencial de elector no piden la Cédula Fiscal, esto es que el votante paga impuestos, de otra forma los que votan son los que reciben limosna del gobierno y votan por ellos” o no?
Ante esta posición, la mandataria mexicana mencionó que “son muy ignorantes, todos los mexicanos pagan impuestos, cuando compras un producto pagas el IVA. Todas y todos pagan, hay mucha ignorancia la verdad y sobre todo mucho racismo y mucho clasismo”. Y no hay que dejar de lado que Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca, enfrenta una deuda cercana a los 63,000 millones de pesos ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Hasta el momento, Pedro Sola no ha dado respuesta a los comentarios de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Pedro Sola, presentador de espectáculos de TV Azteca, generó controversia en X al cuestionar el método de identificación para votar. En su publicación, Sola sugirió que la Cédula Fiscal debería reemplazar la credencial de elector. Argumentó que esto aseguraría que los votantes sean contribuyentes y no beneficiarios de programas sociales.
La reacción no se hizo esperar. Un usuario de X respondió irónicamente a Sola, señalando: “OYE USURERO @RicardoBSalinas. Tu empleado @tiopedritosola se lleva pesado contigo. Con este criterio, TÚ NO PODRÍAS VOTAR”.
Otros usuarios también se unieron a las críticas. Uno de ellos escribió que Sola “está muy pero muy pendejo” y explicó que estar inscrito en el RFC no implica tener obligaciones fiscales. Recordaron que hasta la compra de un chicle genera impuestos.
@tiopedritosola está muy pero muy pendejo, no sabe que puedes estar inscrito en el RFC sin obligaciones fiscales, poder tener una actividad y no tener movimientos, ahora el.muy ignorante no sabe que con solo comprar un chicle, estamos pagando impuestos, digno pendejo tvazteco.
Otro comentario hizo referencia a las declaraciones de Sola, diciendo que, según los parámetros de un conocido humorista, él y su colega “no rompen un buñuelo a patadas”.
A los parámetros del Tío Helmanns, el Dientes de Burro no podría votar, pero para mí los dos rebotan, pero de babosos, no rompen un buñuelo a patadas 🤣 pic.twitter.com/gXBuFttOsl
— Joseph MX 🇲🇽🇨🇴🇻🇪🇨🇺🇷🇺🇨🇳🇵🇸 (@josephm_cov) April 30, 2025
Finalmente, una usuaria descalificó la opinión de Sola, afirmando que no tiene credibilidad porque “un anciano que dice ser economista no puede acabar de señora chismosa”.
Un anciano que segun es economista y acabo de señora chismosa en un programa de chismes no creo que tenga credibilidad 💅🏻💅🏻 pic.twitter.com/z6pABesixn
Muchos cibernautas interpretaron su comentario como una indirecta a Ricardo Salinas Pliego, quien enfrenta juicios pendientes por evasión de impuestos.
Un análisis realizado por Carlos Augusto Jiménez, experto en Ingeniería y Telecomunicaciones, revela que el hashtag #LeyCensura forma parte de una estrategia de ataque contra la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. Este hashtag comenzó a circular en redes sociales tras la presentación de una iniciativa de ley que busca regular la propaganda política extranjera en México.
La iniciativa, enviada al Senado el 23 de abril, prohíbe a gobiernos y entidades extranjeras realizar propaganda a través de medios nacionales y plataformas digitales. Jiménez señala que las publicaciones con el hashtag alcanzaron un pico de 4,200 retweets por hora el 24 de abril.
Además, otros hashtags como #MorenaDestruyendoAMéxico y #NarcoPresirvientaClaudia también se vinculan con este ataque coordinado. Influencers y políticos, como Ricardo Anaya y Xóchitl Gálvez, han promovido el hashtag, pero más del 40% de las interacciones provienen de fuera de México.
Colombia y España son los países más activos en esta red, lo que sugiere la participación de “trolls” operando desde el extranjero. Jiménez destaca que TV Azteca ha sido uno de los medios más visibles en apoyar este mensaje.
La controversia se intensificó tras la transmisión de un spot antimigrante del Gobierno de Estados Unidos. Ante esto, Sheinbaum defendió la ley, asegurando que su objetivo no es censurar, sino proteger la soberanía informativa del país. La Presidenta anunció que habría una reunión con expertos para explicar la reforma antes de su aprobación definitiva.
La situación plantea interrogantes sobre la calidad del debate político en México y la influencia de actores externos en la narrativa.
La noche de ayer, miércoles 26 de febrero, se vivió un momento de tensión en el Senado de la República cuando la senadora panista Lily Téllez irrumpió en el Pleno con un megáfono en mano. Su intención era faltarle al respeto al recinto, como de costumbre, lanzando acusaciones sinfundamentos sobre nexos con el narcotráfico que ya han sido desmentidos. La estrategia provocó la reacción inmediata de la morenista Lucía Trasviña, quien le exigió cesar el ruido, terminando arrebatando el artefacto a la conservadora y terminar con la escena.
Tras esto, cientos de internautas no tardaron en reconocer el carácter de Trasviña y como es que frenó en seco a la panista, sin embargo, la cuenta de X de Azteca Noticias reportó el hecho de manera tergiversada, acusando que la legisladora morenista de “violentar los derechos” de Téllez, ignorando que esta última faltó el respeto al Congreso de la Unión y al pueblo de México.
“La realidad es: Téllez es maleducada y grosera y está al servicio de Salinas Pliego. TV Azteca es el brazo mediático del usurero”, reclaman algunas personas a la televisora del magnate y deudor de impuestos, Ricardo Salinas Pliego.
Para que vean que la panista Téllez es empleada de Salinas Pliego.
Ya salió TV Azteca a poner a Téllez como "una santa" ante la opinión pública. La realidad es: Téllez es maleducada y grosera y está al servicio de Salinas Pliego.
Igualmente han puesto el tela de juicio, otra vez, el profesionalismo de la televisora que convenientemente ignoró el asunto de que Lilly Téllez armó un escándalo en el recinto legislativo, sumado a que ella comenzó las agresiones en contra de sus pares.
TV Azteca exhibe su poco profesionalismo… no es capaz de reconocer el orden del Senado… el turno no era de Téllez que solo hacía show faltando a su deber de legislar por las vías correspondientes… por mando de Salinas Pliego, TV Azteca se está yendo a la basura…
“Ella es una servidora pública que debe conducirse con respeto hacia sus pares y la ciudadanía a quienes sirve”, tundieron de manera contundente a la plurinominal, la cual es señalada de cometer daños en contra de la investidura de la Cámara Alta
El empresario Ricardo Salinas Pliego se convirtió en blanco de burlas en la red social X después de compartir una publicación promoviendo el noticiero de TV Azteca, “Hechos”. En su mensaje, el magnate invitaba a su audiencia a informarse con “el único noticiero que les habla con la verdad”. Sin embargo, los usuarios de la plataforma no tardaron en reaccionar con comentarios sarcásticos y críticas hacia su promoción.
Uno de los comentarios más destacados fue: “Hay una enorme diferencia entre las post verdades que publican tus sicarios y la verdad, chaparrito”, en clara referencia a las polémicas alrededor del empresario y su línea editorial.
Hay una enorme diferencia entre las post verdades que publican tus sicarios y la verdad chaparrito
Otro usuario añadió: “Seguro debe de tener rating por los suelos para que el usurero tenga que salir a promocionar”. Además, un tercero ironizó sobre la audiencia del noticiero, afirmando:
Seguro debe de tener rating por los suelos para que el usurero tenga que salir a promocionar.
“Yo creo que ya solo sus ‘sobrinos’ ven esa basura”, haciendo alusión al término con el que Salinas Pliego suele referirse a sus seguidores.
En respuesta a la publicación del empresario, otro usuario compartió la noticia del cierre de una filial de Banco Azteca en Brasil con el comentario: “Ya pasó este notición”, acompañado de emojis de risa, evidenciando que los problemas financieros de su conglomerado también han sido motivo de burla en redes sociales.
La ola de comentarios surge en un contexto donde el dueño de Grupo Salinas enfrenta diversas controversias, entre ellas su negativa a pagar adeudos fiscales al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la freciente demanda interpuesta por el empresario a varios periodistas independientes que se dedican a denunciar la evasión de impuestos del empresario.
El empresario Ricardo Salinas Pliego se encuentra nuevamente en el ojo del huracán tras anunciar una controvertida medida que prohíbe a los colaboradores y productores de TV Azteca utilizar el “lenguaje woke” en sus programas de noticias. El mensaje, difundido el pasado 17 de diciembre a través de su cuenta en la plataforma X (antes Twitter), fue calificado por muchos como un acto de censura que refleja una postura autoritaria y contraria a los principios de inclusión y libertad de expresión.
En tono sarcástico, Salinas escribió: “Los televidentes y televidentas, a través del dueño y la dueña de TV Azteca/Azteco, le solicitan a los productores y productoras de noticias que den instrucciones a sus presentadores y presentadoras… QUE DEJEN DE USAR EL ‘LENGUAJE WOKE’.”
A mis colaboradores que salen en pantalla quiero decirles que ser “diferentes” en un mundo lleno de insensatez… es valentía, no caigan en tratar de encajar y ser normales.
Démosle a nuestros televidentes la opción de ver algo distinto, por favor ayúdenme a ayudar!!! pic.twitter.com/2u1aY4A0f4
Este llamado a eliminar el uso de un lenguaje más inclusivo desató una ola de críticas en redes sociales, donde usuarios evidenciaron la contradcción del empresario quien, hace unos días, reunido con el presidente Milei, gritaba “¡Viva la libertad!”, y hoy censura a sus empleados.
El wey que andaba gritando en Argentina que viva la libertad está prohibiendo. 😳
Uno de los puntos más señalados por los críticos es que TV Azteca opera bajo una concesión estatal, lo que implica que, aunque sea una empresa privada, debe cumplir con ciertas obligaciones relacionadas con la pluralidad y el respeto a los derechos de las audiencias.
Un usuario recordó este aspecto en su comentario: “Su empresa utiliza una concesión proporcionada por el Estado mexicano (sujeta a reglas) y, para adquirirla, recibió un préstamo del hermano del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, préstamo que nunca pagó.” (@CarlosDPicos).
Otro usuario agregó: “Sí es su empresa, sí es su dinero, pero la señal que utiliza es concesionada por el Estado. Los contenidos deben cumplir con requisitos mínimos.” (@HERRTOT).
Un discurso que busca dividir
El rechazo hacia la postura de Ricardo Salinas Pliego no solo se centra en el contenido de sus mensajes, sino también en el tono despectivo y autoritario con el que se dirige a quienes no comparten su visión. Su declaración, “mi empresa, mi dinero, mis reglas”, fue interpretada como una forma de imponer su voluntad y censurar ideas que no se alinean con su perspectiva personal.
En este contexto, usuarios de redes sociales criticaron la desconexión de Salinas con las audiencias modernas: “Lo ideal es no consumir TV Azteca. Ahí veremos qué lenguaje utiliza, porque de por sí su contenido es bastante pobre.” (@Caborkian).
El impacto de la censura en los medios de comunicación
La decisión de Salinas Pliego de vetar el “lenguaje woke” en TV Azteca no solo genera preguntas sobre la pluralidad en los contenidos que produce la televisora, sino que también subraya el impacto de las decisiones empresariales en una industria que debería garantizar espacios diversos y respetuosos para todas las audiencias.
Para muchos, este tipo de medidas envía un mensaje negativo, especialmente en un contexto donde el lenguaje inclusivo es una herramienta para reconocer la diversidad y construir sociedades más equitativas.
