El primer ministro de Groenlandia dejó claro que la isla no quiere ser propiedad ni formar parte de EUA, pese a la presión de Donald Trump, y reafirmó su vínculo político con Dinamarca.
En medio de la creciente presión de Donald Trump para que EUA “posea” Groenlandia, el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, fue contundente: si hoy hubiera que elegir, la isla se quedaría con Dinamarca. El mensaje se dio en Copenhague, junto a la primera ministra danesa, y marca la postura más firme del territorio semiautónomo desde que Trump revivió su viejo interés por anexarlo.
La respuesta no solo es política, también es simbólica. Nielsen subrayó que Groenlandia no quiere ser gobernada por EUA ni integrada a su territorio, mientras Dinamarca denunció una presión “completamente inaceptable” de su aliado. El motivo de Trump es claro, ya que la ubicación de la isla en el Ártico la vuelve clave para defensa, vigilancia y rutas militares.
El episodio vuelve a exhibir el choque entre la ambición desmedida de Trump y el rechazo abierto de aliados históricos. Groenlandia, lejos de verse como botín estratégico, levanta la voz para recordar que no está en venta y no acepta ultimátums de ningún presidente.
Donald Trump enfrenta una nueva polémica, pues en una visita a Michigan el presidente de EUA reaccionó con un gesto obsceno e insultos ante un ciudadano que lo increpó por el caso Jeffrey Epstein, desatando críticas y una defensa oficial desde la Casa Blanca.
Durante un recorrido por una planta de la armadora Ford en Dearborn, Michigan, Donald Trump respondió con un “fuck you” y enseñó el dedo medio a un ciudadano que le gritó “protector de pedófilos”, en alusión al manejo presidencial del caso Jeffrey Epstein. El momento quedó registrado en un video difundido por el medio TMZ, donde el mandatario se aleja sonriendo tras el intercambio.
El incidente ocurrió fuera de cámara oficial, pero no pasó desapercibido. La reacción del presidente fue inmediata y directa, reforzando su ya conocida forma de confrontar a críticos en espacios públicos, incluso durante actos institucionales y recorridos oficiales.
Desde la Casa Blanca, el director de comunicación, Steven Cheung, defendió la conducta del mandatario y calificó al ciudadano como un “lunático”, al tiempo que afirmó que la respuesta de Trump fue “apropiada e inequívoca”, avivando nuevamente el debate sobre el tono y los límites del discurso presidencial en EUA.
Donal Trump enfrenta un rechazo no solo nacional, sino global.
Desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca en 2025, una ola de protestas y rechazo sin precedentes ha sacudido tanto a Estados Unidos como al mundo. Movimientos masivos, colectivos sociales, demandas judiciales, movilizaciones internacionales y rechazo que 一parece casi一sistemático dejan en claro que la aversión a su figura y sus políticas es profundo, amplio y persistente.
Un país en protesta
Desde los primeros días de su segundo mandato, Trump ha recibido un rechazo social que va más allá de la crítica partidista. El 3 de febrero de 2025, el movimiento Day Without Immigrants dejó vacíos negocios y espacios públicos en señal de protesta contra sus políticas migratorias, demostrando la importancia de las comunidades migrantes para la vida económica y cultural del país que no entiende, pero gobierna.
En abril de 2025, la movilización “Hands Off!” recorrió más de 1, 300 puntos en los 50 estados, movilizando sindicatos, organizaciones de derechos civiles, grupos LGBTQ+ y defensores de programas sociales, todos unidos contra lo mismo: una administración que ataca la libertad.
En octubre de 2025, bajo el lema “No Kings”, millones de personas marcharon en más de 2 mil 700 plazas por todo el país, indignadas por lo consideraron un intento de concentrar poder y atentar contra la democracia estadunidense. Con estimaciones de entre 5 millones y 7 millones de participantes, esta protesta se coló entre la lista de las manifestaciones más grandes en la historia reciente de Estados Unidos.
A ello se suman una numerosa cantidad protestas en varias ciudades contra deportaciones masivas y acciones del ICE 一 que en este punto recuerda más al KKK que a un servicio de seguridad一, pues la militarización de fuerzas federales para contener manifestaciones es más leña al fuego de la ira ciudadana.
Un rechazo internacional casi sistemático
El descontento con Trump no se limita a la población de EUA, pues en Colombia miles salieron a las calles con consignas como “¡Fuera los yankees!” después de que acciones militares vinculadas a la administración Trump desataron protestas contra el intervencionismo en Venezuela y la región.
En Sudáfrica, manifestantes frente a la Embajada de Estados Unidos exigieron el fin de la intervención en Venezuela y la liberación de Nicolás Maduro, denunciando a Trump como principal culpable.
La magnitud y diversidad de las protestas desde 2025 muestran un rechazo ciudadano profundo y justificado, ya que no se trata de desacuerdos menores o ligeras diferencias políticas: millones de personas, sindicatos, organizaciones de derechos humanos, y gobiernos estatales y extranjeros están cuestionando el rumbo de una administración que toma decisiones con una superficialidad y banalidad, sin tener en cuenta que éstas tienen una repercusión real.
Las protestas que han surgido desde que Trump regresó al poder demuestran que las sociedades no están dispuestas a retroceder a causa de regímenes autoritarios, excluyentes y represores. El descontento continúa, crece, y cada vez es más difícil de ignorar.
Donald Trump retomó su retórica expansionista al burlarse de la defensa de Groenlandia y reiterar su intención de apropiarse de la isla ártica, lo que generó rechazo inmediato de Dinamarca, aliados europeos y legisladores de EUA, que advierten un riesgo directo para la OTAN.
El presidente de EUA, Donald Trump, volvió a encender la polémica internacional al minimizar la defensa de Groenlandia, al afirmar que se reduce a “dos trineos tirados por perros”. La declaración fue hecha a bordo del Air Force One, horas después de que la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, reiterara que Groenlandia no está en venta y que su estatus se rige por el derecho internacional, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.
Trump insistió en que Washington no busca arrendar la isla, sino adquirirla, al argumentar que su valor estratégico es clave para evitar que Rusia o China amplíen su influencia en el Ártico. El mandatario incluso restó importancia a un posible quiebre dentro de la OTAN, al asegurar que la alianza “no existiría” sin su liderazgo, una afirmación que profundizó la preocupación entre países aliados.
Las declaraciones provocaron una oleada de críticas dentro y fuera de EUA. Legisladores estadunidenses advirtieron que cualquier acción militar contra Groenlandia sería ilegal, mientras que gobiernos de Alemania, Suecia y Bélgica llamaron a respetar la integridad territorial danesa. En paralelo, diplomáticos nórdicos descartaron la presencia militar rusa o china cerca de la isla, desinflando uno de los principales argumentos utilizados por Trump.
El enfrentamiento verbal entre Trump y líderes europeos refleja no solo la tensión geopolítica en el Ártico, sino también un desafío interno dentro de EUA, donde congresistas y exmilitares han instado a los militares a desobedecer cualquier orden que vulnere la ley internacional. Groenlandia, mientras tanto, se mantiene como un territorio estratégico, pero firme en su soberanía y en el derecho de decidir su propio destino, dejando claro que la retórica del magnate tendrá límites concretos.
Donald Trump volvió a sacudir el tablero político internacional tras autodenominarse “presidente interino de Venezuela” en una publicación en redes sociales, mientras desde su gobierno en EUA insiste en que mantiene comunicación con el actual liderazgo venezolano.
El presidente de EUA, Donald Trump, publicó en redes sociales una imagen en la que se presenta como “presidente interino de Venezuela”, además de remarcar su doble mandato como 45 y 47 presidente estadounidense. La publicación generó reacciones inmediatas en el plano internacional, al tratarse de una afirmación simbólica que se suma a la ya tensa relación entre Washington y Caracas.
Horas antes, Trump declaró que su gobierno mantiene diálogo con Cuba y afirmó que su administración “está trabajando bien” con el liderazgo venezolano. Incluso dejó abierta la posibilidad de reunirse con Delcy Rodríguez, a quien reconoció como mandataria encargada, al asegurar que “Venezuela está funcionando realmente bien” bajo el actual esquema de poder.
Desde Caracas, Rodríguez reiteró que uno de los objetivos centrales de su administración es preservar el control político de la revolución bolivariana, en un contexto marcado por la reciente incursión militar estadounidense y el secuestro del presidente Nicolás Maduro. Mientras tanto, la crisis interna continúa, con liberaciones parciales de detenidos, protestas en las calles y denuncias por muertes bajo custodia estatal.
Miles de personas salieron nuevamente a las calles en distintas ciudades de EUA para rechazar las redadas antimigrantes del ICE, tras el asesinato de Renee Good en Mineápolis durante un operativo federal. Las movilizaciones crecieron en número y alcance, mientras aumenta la presión social y política contra la agencia migratoria.
Por segundo día consecutivo, decenas de miles de manifestantes protestaron en ciudades y pueblos de EUA contra las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), por indignación tras la muerte de Renee Good, una mujer de 37 años asesinada por un agente federal en Mineápolis durante un despliegue antimigrante.
Las movilizaciones se registraron en lugares como Nueva York, Washington, Maryland y California, donde ciudadanos exigieron el retiro definitivo del ICE y el fin de las redadas. En varias marchas se corearon consignas contra el gobierno de Donald Trump, al que acusan de justificar la violencia estatal y criminalizar la protesta social.
En Mineápolis, epicentro de la indignación, decenas de miles volvieron a ocupar las calles, mientras que en otros puntos del país se replicaron actos simbólicos, lecturas de nombres de víctimas y bloqueos pacíficos. Organizadores reportaron más de mil acciones de protesta a lo largo del territorio estadunidense.La presión social comienza a reflejarse en el ámbito político: autoridades estatales y locales en entidades como Illinois, Nueva York y Nueva Jersey impulsan iniciativas para limitar la actuación del ICE. Incluso figuras del espectáculo manifestaron su rechazo en eventos públicos, reforzando una ola de repudio que sigue creciendo en EUA.
La Casa Blanca endurece su discurso frente a Irán mientras crece la represión contra protestas antigubernamentales que ya dejan cientos de muertos, en un escenario de tensión regional, amenazas cruzadas y un severo bloqueo informativo.
El presidente de EUA, Donald Trump, afirmó que su gobierno analiza opciones militares “muy contundentes” contra Irán, en medio de la violenta represión de protestas que sacuden al país desde finales de diciembre. Las movilizaciones, detonadas por la inflación y la crisis económica, han derivado en enfrentamientos que ya se cuentan por centenas de víctimas.
Organizaciones de derechos humanos con sede en el extranjero han documentado casi 500 manifestantes muertos, además de decenas de integrantes de las fuerzas de seguridad. A esto se suman más de 10 mil personas detenidas, mientras hospitales reportan estar rebasados por heridos y fallecidos, en un contexto donde el acceso a información independiente es cada vez más limitado.
Desde Teherán, el régimen iraní ha endurecido su postura. Altos funcionarios advirtieron que quienes protesten serán tratados como “enemigos de Dios”, un delito castigado con la pena de muerte, y alertaron que Israel y bases militares de EUA serían considerados objetivos legítimos ante cualquier acción externa.
Pese a ello, el gobierno iraní aseguró que no busca una guerra, aunque se declaró listo para responder ante un ataque. En paralelo, el líder supremo, Alí Jamenei, y el presidente Masoud Pezeshkian acusaron a EUA e Israel de estar detrás de los disturbios, sin presentar pruebas que respalden estas afirmaciones.
La crisis se agrava con un apagón casi total de internet, el más severo desde las protestas de 2022, lo que dificulta la verificación de los hechos. Aun así, videos confirmados muestran calles en llamas, disparos y choques directos con fuerzas de seguridad, mientras Trump adelantó que hablaría con Elon Musk para explorar el restablecimiento de la conectividad en Irán.
Durante la primera administración de Donald Trump, EUA impuso 416 sanciones relacionadas con el bloqueo económico contra Venezuela, concentradas principalmente en el sector petrolero y en el transporte marítimo de crudo.
El bloqueo económico aplicado por EUA contra Venezuela dejó un saldo de 416 sanciones dirigidas a empresas, personas, aeronaves y buques petroleros. Las medidas fueron ordenadas entre 2018 y 2019 por el entonces presidente Donald Trump y se enfocaron en debilitar la capacidad de exportación de crudo del país sudamericano, uno de los pilares de su economía.
Una parte central de estas sanciones recayó sobre Petróleos de Venezuela (PDVSA) y su red de transporte marítimo. Al menos 63 embarcaciones fueron incluidas en las listas del Departamento del Tesoro, muchas de ellas pequeños remolcadores, tanqueros y buques de perforación, además de naves con banderas de países como Panamá, China, Rusia y Liberia, involucradas en el traslado de hidrocarburos.
Aunque el cerco económico continúa, el gobierno estadounidense anunció el retiro gradual de algunas sanciones, especialmente aquellas que afectan la venta de petróleo. La medida busca permitir operaciones controladas del crudo venezolano, en un giro que contrasta con la política de presión máxima aplicada durante el periodo más duro del bloqueo.
Karoline Leavitt difundió un video del operativo en Minnesota y acusó a medios de ocultar que la víctima habría obstruido deliberadamente a agentes federales.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, provocó una nueva controversia al calificar como “insurgente de izquierda” a Renee Good, la mujer que murió tras recibir disparos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante un operativo en Minnesota. La funcionaria difundió un video con los momentos previos al tiroteo, con el que buscó respaldar la actuación de los agentes federales.
A través de su cuenta oficial en X, Leavitt compartió la grabación —obtenida por Alpha News— en la que, según su versión, Good bloquea con su vehículo el paso de los agentes por más de tres minutos, mientras hace sonar el claxon. La Casa Blanca presentó el material como evidencia de una obstrucción deliberada e ilegal a las labores del ICE.
En su mensaje, la vocera presidencial cuestionó la cobertura mediática del caso y la comparó con otros episodios, como el de Abrego García, a quien —afirmó— los medios describieron como un “hombre inocente”, pese a que, según el gobierno, tenía antecedentes criminales. Con ello, Leavitt reiteró sus acusaciones de “deshonestidad” de la prensa tradicional al narrar operativos federales.
“No era una madre inocente”, escribió la funcionaria. “No estaba dejando a su hijo en la escuela; era una insurgente de izquierda que obstruía deliberada e ilegalmente las operaciones policiales”, señaló, en declaraciones difundidas desde cuentas oficiales del gobierno estadounidense.
El caso generó manifestaciones contra el ICE en ciudades como Washington, donde activistas portaron imágenes de Renee Good y exigieron una investigación independiente. El incidente se suma a la creciente polémica sobre el uso de la fuerza en redadas migratorias y la narrativa oficial de la administración Trump, que contrasta con los primeros reportes difundidos por diversos medios y mantiene encendido el debate público en Estados Unidos.
La orden ejecutiva busca impedir embargos y litigios sobre fondos petroleros de Venezuela depositados en el Tesoro estadounidense, en medio de un plan energético y geopolítico regional.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para proteger los ingresos del petróleo venezolano que se encuentran en cuentas del Tesoro de EUA, con el objetivo de evitar embargos, sentencias o procesos judiciales promovidos por terceros países o actores privados.
De acuerdo con la Casa Blanca, la medida responde a que cualquier intento de incautación de esos recursos representa “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”, por lo que Trump declaró una emergencia nacional para hacer frente a ese escenario.
El documento oficial advierte que cualquier embargo, gravamen, ejecución o litigio contra los llamados Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros quedará prohibido y sin validez legal, al considerar que interferiría con la conducción de las relaciones exteriores de Washington y con los principios de cortesía internacional.
Según el gobierno estadounidense, proteger los ingresos petroleros venezolanos es clave para garantizar estabilidad económica y política en Venezuela, frenar la migración irregular, combatir el narcotráfico, y contener la influencia de actores considerados hostiles, como Irán y Hezbolá, en el hemisferio occidental.
La orden también establece que el Secretario del Tesoro deberá identificar claramente los fondos como propiedad soberana de Venezuela, bajo custodia estadounidense, y no como activos de EUA. Además, los recursos sólo podrán utilizarse conforme a las instrucciones del Departamento de Estado, con consultas permanentes al Procurador General y al Secretario de Energía.
La decisión se da en un contexto de acercamientos con grandes petroleras y de un ambicioso plan de inversión energética en Venezuela, que, según versiones oficiales, podría alcanzar hasta 100 mil millones de dólares, bajo garantías de seguridad jurídica y política para las empresas involucradas.
