Etiqueta: Trump

  • Trump impone compra exclusiva de productos “Made in EUA” a Venezuela con dinero del petróleo

    Trump impone compra exclusiva de productos “Made in EUA” a Venezuela con dinero del petróleo

    Washington supervisará las ganancias petroleras de Venezuela y obligará a que se destinen únicamente a bienes fabricados en Estados Unidos, bajo un nuevo esquema de control económico.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Venezuela sólo podrá comprar productos “Made in EUA” con los recursos obtenidos por la venta de petróleo, en un acuerdo que contempla supervisión directa de Washington sobre las ganancias generadas por el crudo venezolano.

    A través de su red Truth Social, Trump afirmó que Caracas destinará esos ingresos a la adquisición de productos agrícolas, medicamentos, dispositivos médicos y equipos energéticos estadounidenses, con el argumento de fortalecer la infraestructura eléctrica y petrolera del país sudamericano.

    El anuncio se da en un contexto de bloqueo petrolero y control político sobre Venezuela. Con Nicolás Maduro encarcelado en Nueva York, el gobierno venezolano confirmó negociaciones con Washington para vender “volúmenes de petróleo”, recurso que la administración estadounidense asegura controlará de manera indefinida.

    Trump calificó el acuerdo como “una decisión inteligente” y lo presentó como parte de su estrategia de reindustrialización de Estados Unidos, eje central de su política económica basada en aranceles, presión comercial y relocalización de cadenas productivas.

    El planteamiento ha generado críticas internacionales al considerar que profundiza la dependencia económica de Venezuela y consolida el uso del petróleo como herramienta de presión geopolítica, al limitar la soberanía comercial del país sudamericano.

    Analistas advierten que el esquema refuerza el control económico de Washington sobre América Latina, mientras empresas estadounidenses se perfilan como las principales beneficiadas del nuevo orden petrolero impuesto por la Casa Blanca.

  • Intervención en Venezuela, pero no en Groenlandia

    Intervención en Venezuela, pero no en Groenlandia

    Por: Frank Alvarado

    Países europeos rechazaron una posible incursión en Groenlandia, pese a no confrontar la intervención en Venezuela.

    Macron, de Francia, Merz, de Alemania, Meloni, de Italia, Tusk, de Polonia, Sánchez, de España, Starmer, de Reino Unido y Frederiksen, de la propia Dinamarca lanzaron un comunicado en conjunto donde rechazaron cualquier intento de intervención en Groenlandia por parte de Estados Unidos, pese a que algunos mandatarios no condenaron lo ocurrido en Venezuela.

    “Necesitamos Groenlandia por seguridad nacional, es muy estratégico ahora mismo”, declaró el presidente Trump a bordo del Air Force One después de que su operación militar atacará Caracas y capturará al presidente venezolano, Nicolás Maduro. Un hecho que despertó tensiones internacionales y llevó a la redacción del documento.

    “Groenlandia pertenece a su pueblo. Corresponde únicamente a Dinamarca y a Groenlandia decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia”, se puede leer en la declaración de este 6 de enero. Aunque dicha posición dista mucho de cómo tomaron los dirigentes de Francia e Italia lo ocurrido en Venezuela.

    “El pueblo venezolano está hoy liberado de la dictadura de Nicolás Maduro y no puede sino celebrarlo”, escribió Emmanuel Macron, el presidente de Francia, en su cuenta de X, para después formar parte de los que llamaron a respetar “los principios de la Carta de la Naciones Unidas, entre ellos la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras”, como dice en el documento.

    Mientras que la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, que también firmó el documento a favor de Groenlandia, en el caso del país latinoamericano dijo que “la acción militar exterior no es la vía para acabar con los regímenes totalitarios, pero al mismo tiempo considera legítima la intervención defensiva contra ataques híbridos a su seguridad”.

    Frierich Merz, el canciller alemán, de forma cauta sobre la nación caribeña señaló que “la clasificación jurídica de la intervención estadounidense es compleja. Nos tomaremos nuestro tiempo para ello. La referencia sigue siendo el derecho internacional”. En el caso de Reino Unido, Keir Starmer, dijo: “consideramos a Maduro como un presidente ilegítimo y no derramaremos lágrimas por el fin de su régimen”.

    En el caso de Donald Trusk, sólo se refirió a Venezuela al calificarlo como un duro golpe y decir que “un evento como el ataque estadounidense de hoy contra Venezuela afecta al mundo entero”. Fue Pedro Sánchez, presidente del gobierno español, quien se mostró más tajante al condenar el ataque y decir que “viola el derecho internacional y empuja a la región a un horizonte de incertidumbre y belicismo”

    Mientras que el gobierno de Dinamarca se dedicó a decir que “dramáticos son los acontecimientos en Venezuela, que seguimos de cerca. Necesitamos retomar el camino hacia la desescalada y el diálogo. Se debe respetar el derecho internacional”.

    Es ante estas declaraciones, que no muestran una postura firme condenando la intervención en Venezuela y que algunas incluso condonan el suceso, donde se marca una disparidad con el discurso que tienen al reprobar una posible acción de EUA con Groenlandia, pese a que en ambos casos existiría un ataque a la soberanía y autodeterminación de las naciones.

  • Capitalismo raja a Maduro: la captura de Maduro y el fenómeno del consumo.

    Capitalismo raja a Maduro: la captura de Maduro y el fenómeno del consumo.

    La detención de Nicolás Maduro y las imágenes de su traslado a Estados Unidos detonaron una conversación que trascendió lo político: su vestimenta americana se vuelve un producto viral, tras agotarse después de horas.

    Tras la captura de Nicolás Maduro este 3 de enero de 2026, más allá del debate político, otro aspecto que terminó acaparando la atención en redes sociales fue la vestimenta con la que el mandatario venezolano fue visto, creando una nueva conversación centrada en aspectos visuales y simbólicos.

    La primera fotografía publicada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mostró a Maduro vistiendo un conjunto deportivo de la marca Nike, lo que provocó una reacción inmediata en redes sociales. Usuarios e internautas comenzaron a identificar el outfit, asociándolo con la línea Nike Tech, y a buscar en plataformas digitales el precio y características de las prendas, cuyo costo rondaría los 260 dólares, el cual se agotó a las pocas horas. 

    Una segunda imagen avivó la conversación. Se trata de Maduro descendiendo del avión que lo trasladó a Nueva York, ahora usando un suéter de la marca estadounidense Origin en color “azul patriota”. La escena no pasó desapercibida. El CEO de la marca aprovechó la visibilidad global para dar la “bienvenida” al mandatario venezolano por redes sociales y comunicar a sus consumidores que ya pueden pre ordenar la pieza para tenerla disponible en primavera.

    El contraste resultó simbólico: un líder político capturado, sometido incluso en su vestimenta, portando marcas del país que ejecutó la operación. La narrativa visual reforzó un mensaje implícito de dominio y control, mientras el capitalismo convertía el acontecimiento en oportunidad comercial.

    Así, lo que inició como una imagen vinculada a un hecho político de alto impacto terminó exponiendo una dinámica cada vez más común en la era digital: la reducción de los sucesos globales a objetos de consumo, incluso la caída de un jefe de Estado.

    Por: Jesica Ochoa

  • Corina Machado agradece a Trump por captura de Maduro y anuncia regreso a Venezuela

    Corina Machado agradece a Trump por captura de Maduro y anuncia regreso a Venezuela

    La líder opositora venezolana afirmó que la detención de Nicolás Maduro marca un punto de inflexión histórico y adelantó que planea volver al país lo antes posible para participar en la reconstrucción democrática.

    María Corina Machado agradeció al presidente de EUA, Donald Trump, por las acciones que derivaron en la captura de Nicolás Maduro, hecho que calificó como un momento decisivo para Venezuela y para la lucha internacional contra el crimen organizado.

    Durante una entrevista con Fox News, Machado sostuvo que la detención del exmandatario representa el inicio del desmantelamiento de un régimen al que calificó como narcoterrorista, y aseguró que este proceso acerca a millones de venezolanos a la libertad y a la justicia.

    La dirigente opositora confirmó que planea regresar a Venezuela “lo antes posible”, luego de haber permanecido más de un año oculta por razones de seguridad. Explicó que su retorno será parte del esfuerzo para encabezar una transición política y colaborar en la reorganización institucional del país.

    Machado también recordó que dedicó el Premio Nobel de la Paz que recibió en octubre a Trump, al considerar que su papel fue determinante en el operativo que culminó con la captura de Maduro. Incluso, planteó la posibilidad de compartir el reconocimiento con el mandatario estadounidense.

    Finalmente, subrayó que una Venezuela libre podría convertirse en un aliado estratégico en seguridad regional, además de impulsar la recuperación económica, atraer inversión extranjera y facilitar el regreso de millones de venezolanos que abandonaron el país en los últimos años.

  • Trump presiona a India con nuevos aranceles por compras de petróleo ruso

    Trump presiona a India con nuevos aranceles por compras de petróleo ruso

    Donald Trump advirtió que EUA podría elevar aranceles a India si no reduce sus importaciones de petróleo ruso, en medio de negociaciones comerciales aún inconclusas y una estrategia de presión económica contra Moscú.


    El presidente de EUA, Donald Trump, advirtió que su gobierno podría aumentar rápidamente los aranceles a productos indios si Nueva Delhi no atiende la exigencia de frenar las compras de petróleo ruso, una de las principales fuentes de financiamiento para la guerra en Ucrania.

    Durante declaraciones a bordo del Air Force One, Trump afirmó que mantiene una relación cordial con el primer ministro Narendra Modi, pero subrayó que Washington no está satisfecho con la postura energética de India frente a Rusia.

    La advertencia ocurre tras meses de negociaciones comerciales tensas, luego de que EUA duplicara el año pasado los aranceles a importaciones indias hasta 50%, como represalia por el volumen de crudo adquirido a Moscú. Legisladores republicanos, como Lindsey Graham, impulsan incluso aranceles de hasta 500% para países que continúen comprando petróleo ruso.

    De acuerdo con declaraciones del propio Graham, las sanciones y el aumento arancelario ya han reducido las importaciones indias de crudo ruso, aunque la presión de Washington se mantiene como parte de su ofensiva económica contra el Kremlin.

  • Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    Suben las acciones petroleras de EUA tras la intervención en Venezuela

    La bolsa petrolera mundial comienza a presentar cambios tras la intervención estadounidense, la captura del mandatario Nicolás Maduro y las declaraciones de Trump sobre la explotación del recurso venezolano, siendo la petroleras estadounidenses las que presentaron un considerable aumento de sus acciones.

    Después del ataque en Venezuela y la captura de su mandatario, muchas de las acciones de petroleras estadounidenses tuvieron un aumento, como es el caso de Chevron, que mostró un +5,22%, mientras que ConocoPhillips tuvo un +2,90% y ExxonMobil un +2,05%.

    Por otro lado, Halliburton, una firma del servicio, terminó con un +10,98% y SLB con +10,93%, mientras que las empresas de refino y transporte como Valero Energy y Marathon Petroleum tuvieron un +9,08% y +4,82%, respectivamente.

    Esto sucede mientras que en Europa hay aires de incertidumbre, tal es el caso de Repsol, de España, que cerró con 3,47% y Eni, de Italia, con un 1,45%, lo que muestra cómo la incursión en Venezuela y que Trump abriera el petróleo venezolano a sus connacionales comienzan a afectar las acciones mundiales del combustible.

  • Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Cronología del ataque de Estados Unidos a Venezuela: Captura de Nicolás Maduro

    Por: Jesica Ochoa

    Tras meses de escalada tensión diplomática, política y militar de Estados Unidos contra Venezuela, la madrugada del sábado 3 de enero la administración del presidente Donald Trump llevó a cabo un bombardeo en Caracas, el cual culminó en la captura de Nicolás Maduro, quien ha sido trasladado a Nueva York para ser juzgado por narcoterrorismo.   

    A continuación, una cronología con los hechos más importantes de este suceso.

    • Agosto 2025 

    Se desplegaron buques, marines y fuerzas militares por parte de Estados Unidos en el mar Caribe. Venezuela denunció amenaza nacional. 

    • 10 de diciembre 2025
      En el Caribe, Estados Unidos confiscó un buque petrolero frente a la costa venezolana, bajo el argumento de que había sido sancionado por sus vínculos con Irán.
    • 17 de diciembre 2025
      Trump anunció el bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela. 
    • 25 de diciembre 2025
      EUA atacó con drones de la CIA instalaciones portuarias en Venezuela que, según Washington, estaban vinculadas al crimen organizado.
    • 31 de diciembre 2025
      EUA impuso sanciones adicionales a empresas petroleras venezolanas y a más buques por apoyar al régimen de Maduro y su comercio de petróleo.
    • 3-4 de enero 2026

    Estados Unidos realizó un ataque militar en Venezuela, con explosiones y vuelos de aeronaves sobre Caracas y otras zonas, denunciado por el gobierno venezolano como agresión directa. Trump afirmó que Maduro fue “capturado en segundos”.

    EUA
    capturó a Nicolás Maduro y a su esposa en una operación militar y los trasladó a Nueva York para enfrentar cargos y ser juzgado por las acusaciones de “conspiración narcoterrorista”, “conspiración para importar cocaína”, “posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos”, y “conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos”.

    Maduro fue trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, cárcel federal conocida por la presencia de presos de alto perfil internacional y su alto nivel de seguridad.

    Trump anunció que Estados Unidos asumirá la gestión del país sudamericano hasta que haya una transición que considere satisfactoria. 

    • 5 de enero 2025
      Nicolás Maduro se declaró inocente ante un juez en Nueva York, denunciando haber sido “secuestrado”  y reiterando seguir siendo el presidente de su país. 

    En México, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que rechaza y condena categóricamente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, pues afirmó que la intervención nunca ha traído democracia ni bienestar y subrayó la importancia de respetar el derecho internacional, la soberanía de los pueblos y la no intervención en asuntos internos de otros países, además de pedir que la situación se resuelva por vías pacíficas.

  • Rusia, Yugoslavia y México ya han sido advertidos, ¿Estados Unidos para cuándo, FIFA?

    Rusia, Yugoslavia y México ya han sido advertidos, ¿Estados Unidos para cuándo, FIFA?

    Por Nathael Pérez

    La FIFA ha castigado a países por guerras, discriminación e interferencia política, desde Sudáfrica hasta Rusia. Mientras algunos reciben sanciones estrictas, el organismo guarda silencio ante acciones de figuras como Donald Trump contra Venezuela. ¿Los valores de esta institución son universales o selectivos?

    En 1992, el fútbol fue alcanzado de lleno por la guerra en los Balcanes, ya que Yugoslavia, entonces bajo sanciones internacionales, fue excluida de competencias en uno de los primeros casos donde un conflicto armado sacó a una selección del escenario mundial. Décadas después, algo similar ocurrió con Rusia, que en 2022 fue suspendida totalmente tras la invasión a Ucrania, quedando así fuera del Mundial de Qatar y de torneos europeos.

    Un caso aún más prolongado fue el de Sudáfrica, nación fue expulsada entre 1958 y 1992 por su política de apartheid, lo que terminó siendo la suspensión más larga registrada en la historia del fútbol internacional.

    La FIFA también ha actuado con firmeza frente a la interferencia de gobiernos en las federaciones, como en los caso de Nigeria, que fue suspendida brevemente en 2014; Indonesia, en 2015; y Kuwait en dos ocasiones (2007 y 2015), hasta que las autoridades civiles se retiraron del control directo del futbol.

    México aparece en este listado desde un ángulo distinto, dado que en el Mundial de Brasil 2014, la FIFA advirtió formalmente a la Federación Mexicana por el grito de “puto”, el cual consideraron discriminatorio, y dejó abierta la posibilidad de sanciones mayores, incluida la exclusión. Aunque nunca se ejecutó una expulsión, el episodio marcó el inicio de castigos recurrentes, como multas y partidos sin público en años posteriores.

    Todos estos casos reflejan un patrón claro: la FIFA interviene cuando percibe violaciones graves a sus principios, ya sea por conflictos bélicos, discriminación o control político del futbol. En algunos países, la amenaza bastó; en otros, el castigo fue inevitable.

    Sin embargo, este rigor contrasta con el silencio reciente del organismo, pues mientras Gianni Infantino otorgó a Donald Trump el “Premio de la Paz de la FIFA” en medio de gestos políticos mayores, en días recientes el mandatario ha protagonizado la intervención contra Venezuela y secuestrado al presidente Nicolás Maduro, todo ello sin que que la FIFA haya emitido pronunciamiento alguno

    El premio otorgado a Trump y el silencio ante sus acciones recientes abren un cuestionamiento necesario: ¿la defensa de los valores del fútbol es universal o selectiva? El contraste entre sancionar a unas naciones y guardar silencio frente a otras decisiones de poder erosiona la a一muy poca一 credibilidad moral del máximo organismo del fútbol.

  • Kimmel ironiza sobre Trump al dedicarle su premio en los Critics Choice Awards

    Kimmel ironiza sobre Trump al dedicarle su premio en los Critics Choice Awards

    Jimmy Kimmel dedicó con sarcasmo su premio a Mejor Talk Show al presidente de EUA, Donald Trump, a quien agradeció “hacer el ridículo todos los días” y convertirse en una fuente constante de material para su programa.

    El presentador estadunidense Jimmy Kimmel utilizó la ironía como eje de su discurso al recibir el premio a Mejor Programa de Entrevistas en la 31ª edición de los Critics Choice Awards, donde dedicó el galardón al presidente de EUA, Donald Trump.

    Desde el escenario, Kimmel agradeció el respaldo del público y de la industria tras la suspensión temporal de Jimmy Kimmel Live! en septiembre de 2025, decisión tomada por ABC luego de presiones políticas derivadas de un monólogo crítico hacia sectores del movimiento MAGA. El conductor subrayó la importancia de la libertad de expresión y del apoyo de guionistas, actores y sindicatos.

    En tono burlón, Kimmel afirmó que sin Trump su programa no habría ganado el premio, al señalar que el mandatario “hace cosas ridículas todos los días”, lo que —dijo— alimenta directamente sus monólogos. El comediante incluso se refirió al presidente como “Donald Jennifer Trump”, provocando risas entre los asistentes.

    El enfrentamiento entre ambos se intensificó tras la suspensión del programa, que duró seis días y concluyó con el regreso de Kimmel al aire el 23 de septiembre. Ese episodio registró 6.3 millones de espectadores, el mejor dato del programa en más de una década, además de superar 26 millones de visualizaciones en redes sociales.

    Pese a los ataques presidenciales y las amenazas regulatorias contra ABC, el futuro del conductor en la cadena está asegurado: Disney renovó su contrato hasta 2027, consolidando al programa como uno de los principales referentes culturales y políticos del late night estadounidense.

  • Cuba reporta 32 muertos tras operación militar de EUA en Venezuela

    Cuba reporta 32 muertos tras operación militar de EUA en Venezuela

    El gobierno cubano confirmó la muerte de 32 ciudadanos cubanos durante la operación militar de EUA en Venezuela que terminó con la detención de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Hasta ahora, es el único balance oficial de víctimas tras los ataques.

    El gobierno de Cuba informó que 32 ciudadanos cubanos murieron durante los ataques realizados por fuerzas de EUA en Venezuela, ocurridos la madrugada del sábado y que culminaron con la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

    De acuerdo con un comunicado oficial difundido por medios estatales, los fallecidos se encontraban en Venezuela cumpliendo misiones solicitadas por autoridades del país sudamericano, en representación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior de Cuba. La administración de Miguel Díaz-Canel afirmó que murieron en acciones de combate directo o por bombardeos a instalaciones militares.

    El mandatario cubano decretó dos días de luto nacional, al señalar que sus compatriotas “cumplieron digna y heroicamente con su deber”. La operación estadounidense concluyó con el traslado de Maduro y Flores a Nueva York, donde deberán comparecer ante un juez por cargos de “narcoterrorismo”.

    Previamente, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, denunció que gran parte del equipo de seguridad presidencial fue “asesinado a sangre fría”, aunque no ofreció cifras oficiales de muertos o heridos por los bombardeos en Caracas y otras regiones del país.

    A casi 48 horas de los ataques, el balance presentado por Cuba es el único dato oficial de víctimas mortales, mientras medios locales y extranjeros manejan cifras distintas que no han sido confirmadas por el gobierno venezolano.