Etiqueta: T-MEC

  • Del TLCAN al T-MEC: la renegociación que redefine la relación comercial de México con Norteamérica

    Del TLCAN al T-MEC: la renegociación que redefine la relación comercial de México con Norteamérica

    El T-MEC es el resultado de una renegociación tensa del TLCAN. El nuevo acuerdo moderniza reglas, endurece compromisos laborales y reordena las cadenas productivas, con efectos profundos en la economía mexicana.

    Durante más de dos décadas, el TLCAN fue la columna vertebral del comercio regional, pero quedó desfasado frente a una economía digital, nuevas cadenas globales y mayores exigencias laborales. En 2017, el entonces presidente de EUA, Donald Trump, abrió la puerta a su renegociación bajo la amenaza de abandonarlo, por lo que México optó por sentarse a la mesa: la alternativa era perder el principal destino de sus exportaciones. Tras meses de presión, el 30 de noviembre de 2018, los tres países firmaron el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), que entró en vigor el 1 de julio de 2020.

    Breve línea del tiempo:

    • 1994: entra en vigor el TLCAN y acelera la integración comercial
    • 2017: comienza la renegociación
    • 2018: se firma el nuevo acuerdo
    • 2020: inicia formalmente el T-MEC

    A diferencia del TLCAN, el nuevo tratado incorporó reglas laborales obligatorias, comercio digital, protección ambiental y reglas de origen más estrictas, en especial para el sector automotriz, que ahora exige mayor contenido regional y mejores salarios en parte de la producción.

    Uno de los giros centrales fue el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida, inexistente en el TLCAN, que permite a EUA y Canadá impugnar directamente centros de trabajo en México cuando detectan violaciones a derechos sindicales. Esto obligó a reformas laborales internas y elevó la vigilancia internacional sobre fábricas mexicanas. Al mismo tiempo, el T-MEC fortaleció los paneles de solución de controversias, reduciendo la discrecionalidad política que marcó los últimos años del antiguo acuerdo.

    Otro cambio estructural fue la llamada cláusula de revisión: el T-MEC no es indefinido. Cada seis años los tres países deben evaluarlo y, si no hay consenso, el tratado expira a los 16 años, un candado que introduce incertidumbre periódica que no existía bajo el TLCAN. A esto se suman nuevas reglas en comercio digital, que prohíben exigir localización de datos y protegen plataformas tecnológicas, así como ajustes en agricultura, propiedad intelectual y medio ambiente.

    Para México, el balance ha sido mixto pero relevante. El T-MEC dio certidumbre a las exportaciones, sostuvo la llegada de inversión y reforzó el papel del país en el nearshoring. Al mismo tiempo, elevó los costos de cumplimiento, intensificó la presión laboral y abrió frentes de disputa en sectores sensibles como energía y manufactura

    En síntesis, el TLCAN apostó por abrir mercados; el T-MEC busca regular cómo se compite, y México quedó en el centro de la nueva arquitectura económica de Norteamérica.

  • General Motors apuesta por México con inversión millonaria en plena antesala del T-MEC

    General Motors apuesta por México con inversión millonaria en plena antesala del T-MEC

    La automotriz estadounidense anunció una fuerte inyección de capital para fortalecer su manufactura en México, pese al entorno adverso de la industria y a la incertidumbre comercial con Estados Unidos.

    General Motors (GM) de México anunció una inversión de mil millones de dólares que se ejercerá durante los próximos dos años en territorio nacional, una decisión estratégica que se da en un contexto complejo para la industria automotriz y a pocos meses del arranque formal de la revisión del T-MEC.

    La empresa destacó que 2025 cerró con resultados sólidos, al registrar un desempeño sobresaliente en diciembre y mantener liderazgo en segmentos clave del mercado, lo que refuerza su confianza en el país como un eje central de su estrategia productiva en América del Norte.

    Cerramos 2025 con sólidos resultados, reafirmando nuestro compromiso con ofrecer innovación, calidad y valor en cada vehículo”, señaló Francisco Garza, presidente y director general de GM de México. No obstante, reconoció que 2026 traerá retos importantes, por lo que la compañía ajustará su estrategia para responder a las nuevas dinámicas del mercado.

    La automotriz detalló que esta inversión está alineada con los esfuerzos del gobierno mexicano para fortalecer el mercado interno, y se enfocará principalmente en operaciones locales de manufactura, así como en proyectos futuros dirigidos a la demanda doméstica, en un intento por reducir la dependencia externa.

    El anuncio contrasta con el desempeño reciente del sector. En 2025, las exportaciones mexicanas de vehículos ligeros alcanzaron 3 millones 385 mil 785 unidades, lo que representó una caída de 2.68% respecto a 2024, en medio de la política arancelaria impulsada por Donald Trump. A su vez, la producción total fue de 3 millones 953 mil 494 vehículos, un retroceso anual de 0.9%.

    Pese a este escenario, GM refrenda su apuesta por México, enviando una señal de confianza a la industria automotriz y al futuro del país dentro del T-MEC.

  • EUA otorga 23.4 millones para fortalecer justicia laboral en México

    EUA otorga 23.4 millones para fortalecer justicia laboral en México

    Estados Unidos invertirá 23.4 millones de dólares para hacer valer el sistema de justicia laboral en México y garantizar el bienestar de los estadounidenses.

    El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos anunció una inversión de 23.4 millones de dólares para apoyar el sistema de justicia laboral en México y garantizar el bienestar de las empresas y trabajadores estadounidenses.

    Como parte de los compromisos del T-MEC, 15.4 millones de dólares serán destinados a Partners of the Americas, mientras que 8 millones irán a Creative Associates International, asociaciones que abordan los derechos laborales transfronterizos y buscan espacios óptimos para los trabajadores de EUA.

    “Estos proyectos se centrarán en las prácticas laborales que reducen los salarios, distorsionan la competencia y otorgan a los actores maliciosos una ventaja comercial injusta a expensas de los trabajadores estadounidenses”, puede leerse en el comunicado emitido por el Departamento de los Estados Unidos.

    Esto se realizará con la colaboración del gobierno mexicano, el sector privado y los trabajadores de México con el objetivo de fortalecer la aplicación legislativa laboral mexicana, exigiendo a México la rendición de cuentas en cuanto a sus compromisos laborales bajo el acuerdo realizado en la primera administración de Donald Trump.

  • ONU proyecta crecimiento del PIB de México en 2026; T-MEC será determinante

    ONU proyecta crecimiento del PIB de México en 2026; T-MEC será determinante

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) proyecta que la economía mexicana pase del 0.4 % de crecimiento registrado en 2025 al 1.3 % en 2026,  impulsado por una gradual recuperación de la inversión y el consumo privado frente a políticas fiscales y monetarias más favorables. 

    De acuerdo con especialistas de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), este avance refleja una recuperación gradual apoyada por un entorno macroeconómico más favorable. Sin embargo, el crecimiento económico de México continúa estando por debajo del promedio de la región latinoamericana.

    La perspectiva de la ONU destaca que la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), programada para la primera mitad de 2026, será un factor clave para definir la dinámica de la economía mexicana en los próximos años. Un proceso de negociación rápido y con reglas claras podría favorecer la atracción de inversión extranjera, explicaron analistas.

    Debido a su estrecha relación comercial con Estados Unidos, México es particularmente vulnerable a cambios en las reglas del comercio, por lo que la revisión del T-MEC genera incertidumbre entre inversionistas y sectores productivos. 

    Asimismo, el informe de la ONU subraya que México respondió al episodio inflacionario registrado entre 2021 y 2023 con una combinación de políticas monetarias y fiscales que contribuyeron a contener el impacto en los hogares, como los aumentos significativos al salario mínimo y controles de precios focalizados en una canasta básica de alimentos, acordados con el sector privado.

    Este escenario proyectado implica que políticas públicas que fortalezcan el clima de negocios, reduzcan la incertidumbre y promuevan la competitividad serán determinantes para que México logre un mayor crecimiento en los próximos años.

  • El T-MEC tiene el apoyo de empresas en Estados Unidos y Canadá

    El T-MEC tiene el apoyo de empresas en Estados Unidos y Canadá

    La iniciativa privada resalta la importancia del tratado y sugiere cambios para fortalecerlo.

    La iniciativa privada en Estados Unidos y Canadá ha mostrado su firme respaldo al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Aunque reconocen su relevancia, también sugieren que es momento de hacer algunos ajustes.

    Charles Crain, vicepresidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Manufactureros (NAM), enfatizó recientemente que el T-MEC es clave para el crecimiento del sector manufacturero en Estados Unidos. “Este acuerdo amplía nuestras oportunidades en todo el mercado norteamericano. Es vital para mantener nuestra competitividad”, afirmó.

    La NAM ha señalado que el T-MEC representa el tratado comercial más beneficioso para Estados Unidos en su historia. Crain instó a las partes a trabajar juntas para conservar este crucial acuerdo y mejorar aspectos específicos.

    Datos de la NAM indican que México y Canadá son responsables de más de un tercio de las exportaciones estadounidenses de productos manufacturados. Estos países también proporcionan insumos industriales esenciales que alimentan las fábricas estadounidenses.

    Además, la Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles (NADA) destacó la importancia de revitalizar el T-MEC. Según ellos, esta es una oportunidad para fomentar la producción automotriz en América del Norte. Esto tendría un impacto positivo en la economía, el empleo y la seguridad nacional de Estados Unidos.

    Organizaciones como la Asociación del Aluminio expresaron que el T-MEC puede fortalecer aún más la manufactura en la región. Sugirieron mejorar las normas de origen del aluminio y asegurar un cumplimiento más riguroso. Creen que esto beneficiará a los productores y trabajadores locales, en lugar de a la industria estatal china.

    La California Chamber of Commerce, la Connecticut Business & Industry Association y muchas otras organizaciones han sumado su apoyo al tratado. También, importantes grupos agrícolas como la American Farm Bureau Federation y la National Corn Growers Association se han manifestado a favor del T-MEC.

    En resumen, la iniciativa privada en Estados Unidos y Canadá coincide en la necesidad de fortalecer el T-MEC. El acuerdo no solo beneficia a los negocios, sino que también promueve un ambiente económico robusto para toda la región.

  • T-MEC se mantiene firme: empresarios de Estados Unidos lo defienden y el comercio seguirá, afirma Sheinbaum

    T-MEC se mantiene firme: empresarios de Estados Unidos lo defienden y el comercio seguirá, afirma Sheinbaum

    La Presidenta subrayó que la integración económica México-EUA es tan profunda que incluso el sector privado estadounidense es el principal interesado en preservar el tratado.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que la relación comercial entre México y Estados Unidos continuará pese a las recientes críticas del mandatario estadounidense Donald Trump al Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Desde Palacio Nacional, la jefa del Ejecutivo federal destacó que las economías de ambos países están profundamente integradas y que los empresarios estadounidenses son quienes más defienden el acuerdo comercial.

    Sheinbaum explicó que numerosas empresas de Estados Unidos mantienen plantas de producción en México, no sólo en el sector automotriz, sino en diversas ramas industriales, lo que refleja confianza y beneficios mutuos. Como ejemplo, mencionó la reciente compra de una empresa mexicana de transformadores por capital estadounidense, una inversión de alto valor que confirma la solidez del vínculo económico bilateral.

    La mandataria subrayó que la interdependencia es tan amplia que abarca prácticamente todas las cadenas productivas. Recordó que, a finales de 2025, el cierre temporal de un puente fronterizo en Ciudad Juárez generó presiones inmediatas desde Estados Unidos debido al impacto directo en su propia producción. “Eso demuestra qué tan integradas están nuestras economías”, señaló.

    Destacó además que diariamente cruzan la frontera alrededor de 400 mil vehículos y que el comercio bilateral supera los 300 mil millones de dólares, cifras que hacen inviable una ruptura comercial. Frente a los señalamientos de Trump sobre la supuesta irrelevancia del tratado, Sheinbaum evitó la confrontación directa y recalcó que el T-MEC ha funcionado, incluso con restricciones, y es clave para ambos países.

    Finalmente, enfatizó que América del Norte es más competitiva actuando como bloque frente a China, gracias, entre otros factores, a la productividad de la mano de obra mexicana. Sheinbaum adelantó que después del 20 de enero buscará retomar el diálogo con el presidente estadounidense para abordar temas pendientes de la agenda bilateral.

  • ¿T-MEC irrelevante? Mito vs. realidad

    ¿T-MEC irrelevante? Mito vs. realidad

    Por Ricardo Sevilla

    Trump ha dicho que el T-MEC es irrelevante.

    Pero eso es una tontería. Y le voy a decir por qué, con datos duros.

    Al cierre de 2025, México se consolidó como el principal socio comercial de Estados Unidos, representando el 14.6% de su comercio global, superando a Canadá (13.3%) y China (9.1%).

    Pero le digo más: solo en el primer trimestre de 2025, el comercio México-EUA creció un 7.7% respecto al año anterior.

    Por si fuera poco, a finales de 2025, México fue el mayor mercado individual para las exportaciones de bienes de Estados Unidos.

    El bloque T-MEC genera cerca del 30% del PIB mundial, siendo la zona de libre comercio más dinámica del planeta.

    De hecho, Texas concentra el 34% del comercio total con México; y una ruptura con el T-MEC devastaría su economía estatal.

    Adicionalmente, el 12.1% del comercio de California depende directamente del flujo con México bajo las reglas del tratado. Además de todo, Michigan, el corazón automotriz de EUA, vincula el 10.7% de su actividad económica al comercio con México.

    Trump puede jactarse de que el T-MEC es irrelevante. Pero es la postura de un tipo que habla sin sustento. La realidad es muy distinta. ¿Usted realmente cree que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá es irrelevante? Pensarlo es una ridiculez.

    Le ofrezco más argumentos: se estima que más de 12 millones de empleos en Estados Unidos dependen directamente del comercio con México y Canadá.

    La industria automotriz estadounidense, por ejemplo, emplea a 9.7 millones de personas de forma directa, cuyo trabajo depende de las cadenas de suministro integradas del T-MEC.

    Trump está mal informado. O miente desfachatadamente. ¿Y sabe por qué? Porque el 70% del acero y el aluminio en la industria automotriz debe ser regional, y eso beneficia directamente a las acereras de Pensilvania y Ohio.

    Un auto fabricado en Norteamérica cruza las fronteras hasta 8 veces antes de ser terminado, algo imposible sin el marco del T-MEC.

    ¿Le parece usted que el el T-MEC es irrelevante? ¡Por favor!

    Le pongo otro caso: México es el primer destino de las exportaciones de maíz amarillo y soya de Estados Unidos. Eso significa seguridad alimentaria, agrícola y económica para el país que gobierna Donald Trump.

    México provee el 50% de los vegetales frescos y el 40% de las frutas que consumen los estadounidenses. Y no solo eso. Nuestro país importa aproximadamente 21 millones de toneladas métricas de maíz estadounidense, sosteniendo así al cinturón agrícola del Midwest.

    Trump no quiere que sepamos que Canadá y México son los dos mercados más grandes para la carne de res y cerdo de EUA.

    El T-MEC facilita la homologación de estándares para que medicinas y dispositivos médicos circulen más rápido.

    Y aunque es un acuerdo de bienes y servicios, la estabilidad del T-MEC fomenta un flujo de más de 50 millones de turistas anuales en la región.

    El T-MEC, lejos de ser irrelevante, como farfulla, Donald Trump, es la infraestructura invisible que permite que una fábrica en Michigan, por ejemplo, use piezas manufacturadas en Querétaro para vender un auto en Toronto al mejor precio posible. Sin él, el costo de vida en los tres países aumentaría drásticamente debido a los nuevos aranceles. Pero eso, claro, Donald Trump no quiere que usted y yo lo sepamos.

  • Trump critica la relevancia del T-MEC para Estados Unidos

    Trump critica la relevancia del T-MEC para Estados Unidos

    El presidente Donald Trump asegura que el T-MEC no ofrece ventajas para su país y llama a las empresas a regresar la manufactura a EUA.

    En un discurso reciente, el presidente Donald Trump manifestó su opinión sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según sus palabras, este acuerdo no es significativo para Estados Unidos, aunque reconoció que Canadá tiene un interés en él.

    Trump visitó una fábrica de Ford en Dearborn, Michigan, donde subrayó que el país no necesita productos fabricados en Canadá o México. “Queremos que las empresas traigan la manufactura de vuelta a casa”, declaró.

    El T-MEC, que se puso en marcha en 2020, reemplazó al antiguo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este año, se llevará a cabo una revisión del acuerdo para decidir si se extiende o se reemplaza por uno nuevo.

    La postura de Trump refleja su enfoque de “America First”, buscando fortalecer la producción nacional y reducir la dependencia de productos extranjeros.

  • Carga de crudo a Cuba genera críticas en EUA

    Carga de crudo a Cuba genera críticas en EUA

    El congresista Carlos Giménez señala que el envío de petróleo por parte de Sheinbaum a Cuba va en contra de los intereses de Estados Unidos.

    El congresista republicano de Florida, Carlos Giménez, arremetio contra la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por el envío de crudo a Cuba. Según Giménez, este acto representa un apoyo a una “dictadura narcoterrorista” y busca enemistar a México con Estados Unidos.

    Giménez ha expresado su preocupación frente al impacto que esto tiene en la relación bilateral. En su opinión, Sheinbaum debería detener esos envíos “gratuitos” de petróleo antes de la renegociación del Tratado de México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). Para él, este tipo de decisiones perjudica tanto a México como a los intereses estadounidenses.

    A través de su cuenta en redes sociales, el congresista ha compartido un video en el cual critica abiertamente la decisión del gobierno mexicano. “No toleramos esa gran traición”, afirmó, enfatizando que México debería ser un socio más responsable.

    La presidenta Sheinbaum ha defendido su postura, argumentando que el suministro de combustibles a Cuba busca aliviar la crisis energética que enfrenta la isla. Ella afirma que esta acción no es nueva y que otros presidentes mexicanos también han mostrado solidaridad con el pueblo cubano en momentos críticos.

    Carlos Giménez no se ha quedado callado y ha solicitado incluso que el presidente Donald Trump intervenga en esta situación. Para él, las políticas de la administración de Sheinbaum siguen el camino de líderes como Maduro, lo cual podría amenazar la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.

    El clima entre ambos países parece tensarse con este tipo de acusaciones. La situación se complica mientras ambos lados buscan defender sus posturas en un contexto internacional delicado.

  • Suprema Corte de EUA decidirá el futuro de los aranceles de Trump este viernes

    Suprema Corte de EUA decidirá el futuro de los aranceles de Trump este viernes

    El fallo podría debilitar la política económica insignia del presidente y reconfigurar la relación comercial con México y Canadá en plena antesala de la revisión del T-MEC.

    La Suprema Corte de Estados Unidos tiene programado para este viernes a las 10:00 horas, tiempo de Washington, dar a conocer su opinión sobre los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, una decisión con alto impacto para el comercio global y, en particular, para México y Canadá, socios de Washington en el T-MEC.

    El pronunciamiento se centrará en los gravámenes globales que la actual administración ha aplicado a prácticamente todos sus socios comerciales. El fallo llega en un momento clave: a menos de cinco meses del arranque formal de la revisión del tratado trilateral, y después de que Trump amenazara públicamente con abandonar el T-MEC para negociar acuerdos bilaterales.

    De acuerdo con Bloomberg, un revés judicial contra Trump socavaría su política económica emblemática y representaría su derrota legal más importante desde su regreso a la Casa Blanca. El tema también ha generado inquietud en los mercados financieros y en las cadenas de suministro regionales.

    En contraste, el Wall Street Journal ha señalado recientemente que México se perfila como un ganador inesperado dentro de la estrategia arancelaria estadounidense, al mantener tasas más bajas frente a otros países. Esta posición ha sido resaltada en diversas ocasiones por Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Economía.

    Actualmente, Trump mantiene un arancel general de 25% a las importaciones bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, 85% de las exportaciones mexicanas no pagan ese gravamen al estar protegidas por el T-MEC. Estos aranceles fueron justificados por Washington bajo argumentos de migración y combate al fentanilo.

    A ello se suman los aranceles sectoriales: el acero, aluminio y cobre mexicanos pagan 50%, al amparo de la Sección 232 por motivos de seguridad nacional. En el sector automotriz, las exportaciones enfrentan tarifas de 15 a 25% cuando no cumplen con las reglas de origen del tratado.