Los Reporteros Mx

Etiqueta: Sobornos

  • Fiscales acusan a García Luna de ofrecer sobornos hasta por 2 mdd para que reos inventaran historias de complot en contra de la mano derecha de Felipe Calderón

    Fiscales acusan a García Luna de ofrecer sobornos hasta por 2 mdd para que reos inventaran historias de complot en contra de la mano derecha de Felipe Calderón

    Los fiscales de Nueva York respondieron a la defensa de Genaro García Luna, que alegaba presuntas violaciones al proceso judicial en contra del ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP). 

    Este viernes, a través de su cuenta de X, antes Twitter, el periodista Jesús García reveló que los fiscales presentaron “un reporte y 10 pruebas, algunas selladas”, con las que acusaron a García Luna de ofrecer sobornos a otros reos.

    El reportero de La Opinión, señaló que ex funcionario de Vicente Fox ofreció  hasta por 2 millones de dólares para que otros prisioneros inventaran una historia de complot en contra de la mano derecha de Felipe Calderón.

    Además, señaló que la evidencia indica que García Luna prometió que un “subsecretario”, se encargaría de realizar el primer  pago y el segundo tras el juicio de apelación.  

    Asimismo, Jesús García, mencionó que en una segundo informe los fiscales solicitaron al juez negar la solicitud de la defensa de García Luna, que pidió cancelar la decisión del jurado y negar un nuevo juicio o una audiencia extra.

    Cabe mencionar que, un jurado en Nueva York declaró culpable a Genaro García Luna de los delitos de narcotráfico y lavado de dinero. Además de proteger a líderes del Cártel de Sinaloa a cambio de millones de dólares.

    Te puede interesar:

    La derecha llena de basura electoral la CDMX: Denuncian que Santiago Taboada está violando la ley electoral y ley de publicidad exterior con su propaganda colocada en árboles y calles
  • Jueza abre posibilidad de que Emilio Lozoya siga su proceso en libertad en el caso de Odebrecht; concede suspensión provisional contra negativa de cambio de medida cautelar

    Jueza abre posibilidad de que Emilio Lozoya siga su proceso en libertad en el caso de Odebrecht; concede suspensión provisional contra negativa de cambio de medida cautelar

    Una Jueza federal admitió a trámite el amparo promovido por la defensa de Emilio Lozoya y concedió la suspensión provisional contra la determinación que le negó el cambio de medida cautelar en el caso Odebrecht.

    La jueza Sandra Leticia Robledo titular del Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, es únicamente para que el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) quede a disposición del juzgado y del juez del proceso, por lo que permanecerá en prisión. 

    En su demanda de amparo, Emilio Lozoya reclamó la resolución del juez José Rivas González, quien en una audiencia realizada el pasado diciembre negó el cambio de la medida cautelar de prisión preventiva justificada a libertad condicional.

    Foto: Cuartoscuro.

    El juez consideró que Lozoya Austin hizo valer su derecho a la defensa para alcanzar un criterio de oportunidad con la Fiscalía General de la República (FGR), razón por la cual ha permanecido dos años en prisión y sin sentencia. 

    La audiencia incidental se tiene programada para el próximo 30 de enero, en la que se determinará si se le concede o no la suspensión definitiva.

    La FGR acusa a Emilio Lozoya de presuntamente haber recibido sobornos para favorecer a la constructora brasileña Odebrecht, además de que se presume que los recursos que recibió fueron utilizados para sobornar a legisladores para que aprobaran la Reforma Energética, impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto.

    Te puede interesar:

    Niegan cambio de medida cautelar a Emilio Lozoya; se quedará en la cárcel
  • Caso Odebrecht: Tribunal desestima decenas de pruebas financieras contra el exdirector de Pemex, Emilio “N”

    Caso Odebrecht: Tribunal desestima decenas de pruebas financieras contra el exdirector de Pemex, Emilio “N”

    El Poder judicial lo volvió a hacer, pues el Primer Tribunal Colegiado de Apelaciones en Materia Penal desechó las decenas de pruebas financieras que presentaron Brasil y Suiza contra el exdirector de Pemex, Emilio “N”, sobre el caso Odebrecht.

    Dichas pruebas eran consideradas como “clave” por la Fiscalía General de la República (FGR) para demostrar los presuntos sobornos por más de 10 millones de dólares que recibió el exfuncionario.

    El Tribunal tomó la decisión con la excusa de que las pruebas, las cuales eran comprobantes financieros suizos y de transferencias de recursos a empresas offshore, necesitan de una solicitud legal para ser tomados en cuenta en un eventual juicio contra Emilio “N”.

    Por su parte, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), no se ha pronunciado al respecto, sin embargo, aún podrían impugnar.

    Al eliminar estas pruebas, la FGR no podría presentar en el juicio estos recibos, que presumiblemente demostrarían que el exdirector de Pemex efectivamente aceptó sobornos millonarios de la constructora Odebrecht.

    Cabe recordar que el caso de los sobornos de Odebrecht es el único activo contra Emilio “N”, después de que un juez suspendiera el juicio por el caso Agronitrogenados.

    No te pierdas:

    Decomisan más de un millón de pastillas de fentanilo en 21 días, en Nogales, Arizona
  • Niegan amparo a García Luna; la UIF mantendrá sus cuentas bloqueadas

    Niegan amparo a García Luna; la UIF mantendrá sus cuentas bloqueadas

    Este martes 23 de mayo, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) dio a conocer que un tribunal colegiado negó un amparo a Genaro García Luna para descongelar sus cuentas bancarias.

    De acuerdo a la UIF, esta decisión fue adoptada porque el congelamiento se hizo en cumplimiento de una solicitud de carácter internacional.

    Cabe recordar que el exsecretario de Seguridad Pública durante la administración del expanista, Felipe Calderón, fue procesado y sentenciado en Estados Unidos por recibir sobornos del crimen organizado.

    En 2020, García Luna promovió juicio de amparo ante el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México contra el acuerdo que lo incluyó en la Lista de Personas Bloqueadas a solicitud de la DEA por una investigación sobre lavado de activos.

    El 16 de mayo de 2022, el Juez de Distrito emitió sentencia y señaló que nuestro país ha asumido el compromiso internacional de adoptar medidas de acción rápida y eficiente ante solicitudes extranjeras para congelar bienes relativos al lavado de activos, al financiamiento al terrorismo y al financiamiento de proliferación de armas de destrucción masiva.

    Con ello, se dio validez a la solicitud emitida por la DEA aportada por la UIF en el juicio de amparo.

    En contra de dicha resolución, García Luna interpuso recurso, el cual fue admitido por el Décimo Tribunal Colegiado en el amparo en revisión 288/2022.

    El tribunal decidió negar el amparo, por considerar que la UIF demostró que el origen de la inclusión fue en cumplimiento a una obligación de carácter internacional.

    Mantente informado en: Los Reporteros MX

  • ¿Qué delitos cometió El Universal tras recibir sobornos?

    ¿Qué delitos cometió El Universal tras recibir sobornos?

    Durante la audiencia de este lunes en el juicio contra el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna. Héctor Villarreal Fernández testificó y dijo que Luna le pagó hasta 25 millones de pesos a “El Universal” para limpiar su imagen, por lo que mostró a la corte las facturas que comprueban los sobornos al medio.



    Tras las declaraciones de Héctor y las pruebas que mostró ¿qué delitos cometió el medio y tienen que ser investigados?

    Según un hilo publicado por el periodista y politólogo Manuel Pedrero, primeramente, “El Universal” estaría cometiendo presunto fraude, ya que como lo menciona Manuel, el periódico fue contratado para una campaña, sin embargo según lo dicho en la corte no existen los registros de estos hechos.

    El segundo presunto delito que cometió el periódico fue LAVADO DE DINERO, puesto que los pagos fueron en efectivo, “fuera del ámbito institucional” como lo mencionó el periodista en su hilo. Siendo así que no se conoce de donde llegó el dinero al medio.

    El tercer delito que nombra Manuel Pedrero, es PECULADO, en otras palabras “malversación de fondos”, ya que el dinero del pueblo de Coahuila se utilizó para la presunta “campaña publicitaria” y esta nunca existió.



    Cabe añadir que al finalizar el hilo, el periodista Manuel Pedrero habló sobre la enorme responsabilidad que tienen los medios de comunicación de difundir el presunto fraude de “El Universal”, puesto que los que callen “se vuelven cómplices de la situación”.

    No te pierdas:

    Adán Augusto inaugura puente en Quintín Arauz, Tabasco