Etiqueta: SCJN

  • Ex ministro de la Corte, José Ramón Cossío presenta amparo para frenar extinción de fideicomisos del PJF

    Ex ministro de la Corte, José Ramón Cossío presenta amparo para frenar extinción de fideicomisos del PJF

    El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío Díaz promovió un amparo para frenar la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, los cuales benefician a los altos mandos.

    “Preocupado por la situación de violencia y por los ataques en contra de las personas integrantes del PJF al ejercer su legítimo derecho a la manifestación, junto con mis colaboradores se promovió un juicio de amparo para apoyar la defensa de sus derechos laborales”, manifestó Cossío Díaz en redes sociales.

    Asimismo, dijo que no participará en la marcha que se llevará a cabo este domingo para defender los privilegios de los ministros y jueces.

    Esto luego que la Cámara de Diputados aprobó la extinción de los 13 fideicomisos con más 15 mil millones de pesos.

    No te pierdas:

  • En Chihuahua ya se distribuirán los nuevos libros de texto gratuitos para educación básica (FOTOS)

    En Chihuahua ya se distribuirán los nuevos libros de texto gratuitos para educación básica (FOTOS)

    Ante la creación y elaboración de los nuevos libros de texto gratuitos (LTG) para implementar el nuevo proyecto “La Nueva Escuela Mexicana”, el gobierno de Chihuahua, mismo a cargo de la panista Maria Eugenia Campos Galván, se opuso a la distribución de los ejemplares en las escuelas de educación básica, sin embargo, la Asociación Estatal de Padres de Familia en conjunto con el abogado Gabriel Vidaña Manjarrez y la organización civil Clínica de Derechos Humanos, se declinaron ante la serie de amparos legales que impedían la repartición de los LTG.

    Campos Galván, en conjunto con el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, impidieron la distribución de los libros debido a ideales retrógrados que son la base fundamental del Partido Acción Nacional (PAN), ya que los libros promueven una educación más humanitaria, madura y objetiva de los conocimientos que los estudiantes requieren recibir en la educación básica.

    Imagen: www.politikkon.mx

    Fue el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) quienes realizaron un paro de labores para exigir la distribución de los LTG, argumentaron que sin ellos no podían desarrollar su trabajo de manera correcta y completa.

    Cabe destacar que la privación al pleno ejercicio de la educación, tuvo lugar desde que inicio el ciclo escolar el pasado 28 de agosto, y ante las peticiones de padres de familia y docentes de los menores, el 5 de octubre, se dio la orden por parte del máximo tribunal de reanudar la distribución de los documentos, sin embargo, la Secretaría de Educación y Deporte (SED) volvió a retener los LTG debido a la creación de nuevos amparos.

    Imagen: www.vanguardia.com.mx

    Los panistas han indicado que los libros cuentan con muchos errores, incluso la televisora “TV Azteca” mostró en sus noticieros los presuntos errores de los LTG, sin embargo, no mostraban la información completa, únicamente deformaron el contenido de los ejemplares para cambiarlos a su gusto y conveniencia generando una idea errada del concepto de “comunismo”, así como de otros términos relacionados a la sexualidad de las y los estudiantes.

    Incluso, el líder del PAN, Marko Cortés, hizo un llamado a la quema de los ejemplares, pero, mediante las redes sociales se desmintió lo que la oposición aseguraba, muchos creadores de contenido, así como profesores y estudiantes, se dieron el tiempo de analizar los libros y comentaron la realidad de estos, que no es más que una educación más humana que evita que se sigan promoviendo acciones que generan problemáticas en la sociedad, tales como la discriminación y violencia.

    Imagen: www.razon.com.mx

    Las y los profesores del SNTE decidieron poner fin al impedimento y obstrucción del derecho a la educación, mismo que se encuentra en la Constitución Mexicana, ahora más de 700 mil estudiantes de Chihuahua, podrán continuar con sus estudios, pero, ahora de manera correcta y completa con la implementación de la Nueva Escuela Mexicana.

    Cabe destacar que Campos Galván, utilizó dinero del erario público para la impresión de libros de texto de la generación 2019, para evitar a toda costa distribuir los que la Secretaria de Educación Pública (SEP) había ordenado, en conjunto con el gobierno federal, únicamente por una “campaña” política en contra del gobierno de la transformación.

    Imagen: www.verificado.com.mx

    El PAN ha llegado muy lejos con sus decisiones irracionales que únicamente han perjudicado a la ciudadanía, se espera que los alumnos de educación básica puedan ponerse al corriente con sus estudios, mismos afectados por los ideales y creencias de un solo grupo de personas sin capacidad objetiva de analizar lo que es conveniente para la ciudadanía y no para sus bolsillos.

  • Con total descaro, el ministro Aguilar Morales dice que él sirve al pueblo y asegura que los 13 fideicomisos garantizarán el “buen” trabajo del Poder Judicial

    Con total descaro, el ministro Aguilar Morales dice que él sirve al pueblo y asegura que los 13 fideicomisos garantizarán el “buen” trabajo del Poder Judicial

    Este miércoles el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales lanzó declaraciones en defensa de los fideicomisos del Poder Judicial que la Cámara de Diputados aprobó desaparecer ayer, acusando que tales recursos serían para un “adecuado” retiro de jueces y magistrados, lo cual consideró, no es un privilegio.  

    Desde la Facultad de Derecho de la UNAM, donde participó en un simposio, condenó que se hayan aprobado las modificaciones y reformas para la extinción del Poder Judicial de la Federación.   

    “Es mentira que alguno de los fideicomisos que se establecen en el Poder Judicial sea en beneficio de ningún ministro o ministra de la Suprema Corte. Todos los fideicomisos son ajenos a cualquier condición que le beneficie a los ministros, ninguno de ellos tiene que ver con algún servicio, prebenda y mucho menos un privilegio para las o los ministros de la Suprema Corte. Están establecidos en beneficio de jueces, magistrados y empleados del Poder Judicial, insisto para qué para que tengan la tranquilidad y puedan tener la Independencia de servir al pueblo de México, porque lo que hacemos es servir al pueblo de México”. 

    Acusó

    Sumado a esto, Aguilar Morales dijo que los fideicomisos, que acumulan más de 15 mil millones de pesos, son para garantizar las condiciones de trabajo que permitan a los impartidores de justicia ejercer su función con independencia y autonomía.

    “No es un privilegio, no es una cuestión de tener cosas adicionales, es un principio y se está cumpliendo con ello (…) Lo que nos interesa es cumplir y hacer cumplir la Constitución. Así es nuestra protesta cuando aceptamos el cargo y precisamente la Constitución es la verdadera voz del pueblo de México, esa es a la que debemos obedecer”. 

    Apuntó

    Tras su presentación, Luis María Aguilar mencionó que es posible que la decisión de los legisladores sea impugnada y toque a la SCJN revisar las acciones de inconstitucionalidad del caso. 

  • Norma Piña podría salirse con la suya: AMLO menciona que la derecha busca declarar inconstitucional la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial (VIDEO)

    Norma Piña podría salirse con la suya: AMLO menciona que la derecha busca declarar inconstitucional la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial (VIDEO)

    Luego de que en la Cámara de Diputados aprobó en lo general el desaparecer los 13 multimillonarios fideicomisos del Poder Judicial Federal de la Federación, el Presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió que los legisladores de la derecha preparan un recurso de inconstitucionalidad. 

    Ante esto AMLO realizó un llamado a los abogados del país a que analicen la reforma y vean que la eliminación de estos fideicomisos es constitucional, a diferencia de los argumentos de los conservadores, que acusan que se socavó la independencia del tercer poder.  

    El primer mandatario declaró que el poder legislativo, encargado de aprobar la Ley de Ingresos y legislar, tiene la función específica y exclusiva de aprobar el presupuesto. Sin embargo, la eliminación de los fideicomisos podría poner en peligro esta función, ya que los fondos que antes se asignaban a través de estos instrumentos financieros quedarían sujetos a una asignación diferente.

    AMLO también declaró que ya tiene información de que las y los legisladores del PRI y el PAN ya preparan la embestida contra la desaparición de los fideicomisos. 

    Diputados aprueban en lo general la desaparición de los fideicomisos

    La presidenta ministra, Norma Piña tendrá que decirle pronto adiós a sus lujos ya que con 259 votos a favor, 205 en contra y una abstención, diputados aprobaron en lo general la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF) para extinguir 13 fideicomisos.

    Durante el debate de argumentos, las y los diputados resaltaron la importancia de dar dichos recursos económicos a las personas que más los necesitan. Mientras que los opositores continuaron diciendo que eso afectaría los derechos de los trabajadores del Poder Judicial a pesar de que esto ha sido desmentido.

    ‘’El objetivo es contribuir a la austeridad de los recursos públicos de nuestro país’’, argumentó el diputado Erasmo González Robledo. Agregó que se propuso que dentro del poder judicial no puedan crearse fideicomisos adicionales a los ya contemplados en sus reglamentos.

    El diputad, Ignacio Mier Velazco fue quien propuso la modificación a la ley e instó a que los 15 mil millones de pesos que se recuperen de estos fideicomisos sean empleados para otorgar pensiones a personas con alguna discapacidad.

    “Se trata de beneficiar a los que menos tienen, de fortalecer la justicia en México y solamente quitarle el privilegio a los de arriba y nunca, nunca afectar a los 55 mil 800 trabajadores”, sostuvo.

    No te pierdas:

  • Liz Vilchis desmiente a los medios de desinformación, que pese a su nado sincronizado, no lograron la encomienda de Norma Piña de salvar los fideicomisos (VIDEO)

    Liz Vilchis desmiente a los medios de desinformación, que pese a su nado sincronizado, no lograron la encomienda de Norma Piña de salvar los fideicomisos (VIDEO)

    La noche de ayer se aprobó en lo general la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, por lo que este miércoles Elizabeth García Vilchis expuso en su sección algunas de las mentiras que los medios de desinformación trataron de impulsar para proteger los lujos de Norma Piña. 

    García Vilchis comenzó desmintiendo que la cancelación de los 13 fideicomisos pondrá en riesgo la pensión complementaria de 600 extrabajadores de juzgados, tribunales y la Corte. 

    Igualmente expuso la farsa de que el dinero será usado para la “compra de votos” y mencionó que el dinero ahorrado será en beneficio de estudiantes de escasos recursos que ahora contarán con becas.  

    La titular de la sección “Quién es Quién en las Mentiras” puntualizó algunas de las observaciones que hizo la Auditoría Superior de la Federación (ASF), entre los que destacan que  los fideicomisos “no se utilizaban para lo que fueron creados, pues en realidad las prestaciones se financiaban con el Presupuesto.

    La SCJN cuenta con dos fideicomisos para “pensiones complementarias para ministros, mandos medios y personal operativo que asciende a 3 mil 604 millones de pesos.  

    Los análisis de la ASF muestran que las erogaciones de los fideicomisos del Poder Judicial corresponden a honorarios fiduciarios, estudios actuariales, lo que corresponde a menos de 0.1% de las erogaciones en los fondos de “pensiones complementarias”, además de que los derechos y prestaciones de los trabajadores están garantizados, pues se cubren con el presupuesto anual del Poder Judicial de la Federación.

    Liz Vilchis también enumeró algunos de los datos sobre el PJF que los medios de comunicación tradicionales no mencionan, como que los “Servidores Públicos Superiores” perciben hasta 17 veces más que el personal operativo.

    El Consejo de la Judicatura Federal cuenta con una partida de 386 mdp destinada a la alimentación de 1,767 “Personas Públicas Superiores”. El presupuesto del Poder Judicial incluye una partida de 4 mdp para “utensilios de alimentación”

    Entre los gastos y privilegios de los “Servidores Públicos Superiores” del Poder Judicial está el Aguinaldo de Sueldo Base con 1,416 mdp para 1,767 personas, más el “Aguinaldo de la Compensación Garantizada” con 3,209 millones de pesos.  

    Finalmente la titular de la sección menciono algunos de los millonarios presupuestos que tienen asignados los “Servidores Públicos Superiores” del PJF. 

    • Servicios de Alimentación: 386 mdp
    • Seguro de gastos médicos mayores: 1,262 mdp
    • Seguro de separación individualizado: 2,526 mdp
    • Asignaciones adicionales a los Servidores Públicos Superiores: 4,050 mdp
    • Pago por riesgo: 1,117 mdp
    • Vestuario: 235 mdp
  • El Perro Tuitazo: Norma Piña se aferra a sus fideicomisos

    El Perro Tuitazo: Norma Piña se aferra a sus fideicomisos

    El perro tuitazo de este lunes es de Juan Carlos Rocha y cuestiona como es que trabajadores del Poder Judicial han cerrado vialidades en la CDMX para exigir que no desaparezcan los multimillonarios fideicomisos de Norma Piña.

  • Paro de labores y protestas: Sindicato de trabajadores del PJF busca defender los multimillonarios fideicomisos que benefician a Norma Piña y sus colegas (VIDEO)

    Paro de labores y protestas: Sindicato de trabajadores del PJF busca defender los multimillonarios fideicomisos que benefician a Norma Piña y sus colegas (VIDEO)

    Tal y como habían anunciado a finales de la semana pasada, las y los trabajadores del sindicato del Poder Judicial de la Federación comenzaron este lunes su paro de labores y realizan algunas protestas afuera de la Cámara de Diputados, esto con el fin de defender los multimillonarios fideicomisos. 

    A las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se colocaron algunas pancartas de protesta en contra de la iniciativa de eliminar 13 fideicomisos para reubicar tales recursos en becas para estudiantes de escasos recursos.  

    El Sindicato Nacional de Trabajadores del PJF y el Colegio de Secretarios y Actuarios tiene programada para mañana una paro de actividades en todo el país, mientras que ahora solo se cancelaron las actividades en el Palacio de Justicia Federal ubicado a un lado de Palacio Nacional.  

    Norma Piña habría presionado para el paro nacional a favor de sus fideicomisos 

    El pasado 12 de octubre, el periodista Manuel Pedrero Solís dio a conocer un documento que supone que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández ha ordenado al secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial convocar a un paro nacional. 

    El comunicado menciona, falsamente, que la posible desaparición de los 13 fideicomisos afectará los salarios y prestaciones de los trabajadores de base, esto pese a que AMLO ha desmentido tales especulaciones.  

    Entre algunas de las acciones a las que se llama a las bases trabajadoras está que coloquen mantas con consignas que hagan referencia a la defensa de los fideicomisos en todos los edificios del Poder Judicial del país. 

    También se ha convocado a que los secretarios generales de sección e integrantes del Comité Ejecutivo Nacional se manifiesten en la Cámara de Diputados el próximo 24 de octubre. 

    Sobre el paro nacional mencionan que podría llevarse a cabo previo a una convocatoria del Comité Ejecutivo Nacional de trabajadores del Poder Judicial, sin embargo no hay fecha estimada para esto.

    No te pierdas:

  • AMLO explicó los detalles de la reforma para la elección democrática de jueces y ministros del PJF (VIDEOS)

    AMLO explicó los detalles de la reforma para la elección democrática de jueces y ministros del PJF (VIDEOS)

    En la conferencia matutina de este viernes 13 de octubre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, destacó que la iniciativa de la nueva reforma para la elección democrática del del Poder Judicial de la Federación (PJF) no implica que desaparezca el poder, si no que se renueve ya que está repleto de corrupción.

    Afirmó que a pesar de haber gente honesta en el PJF, los principales y los que mandan son muy corruptos, Andrés Manuel mencionó que la actual presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, no ha pronunciado la palabra corrupción y nepotismo en ningún momento de su administración, pues evidentemente no le es conveniente.

    Asimismo, López Obrador afirmó que no está muy lejos la posibilidad de que la ciudadanía pueda elegir a los jueces y ministros, comentó que también existirá la manera de proponer a los jueces honestos y con una trayectoria relevante, es decir, no se eliminarán a absolutamente todos los representantes de justicia.

    Recalcó que el pueblo elegirá al PJF y comentó que se busca que este sea un auténtico tribunal para el cuidado del comportamiento de los jueces, magistrados y ministros.

    “Ahora es como si no existieran, es un florero, están ahí de adorno y si se van a elegir a los jueces porque yo espero que la gente ayude, porque hay que limpiar el PJF, es importantísimo”

    Expresó AMLO para referirse al PJF

    AMLO explicó que la reforma no solo consiste en elegir a los jueces y ministros, si no también a los integrantes de un tribunal que supervisarán el correcto comportamiento de los representantes de la justicia, sin hacerse “de la vista gorda” como lo hacen actualmente los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

    Ante eso, el tabasqueño también expresó que se trata de un error el hecho de que Norma Piña sea presidenta en la SCJN y en el CJF ya que este último es un organismo creado para procurar el recto proceder de los demás organismos del PJF, sin embargo, es Piña quien promueve los actos de corrupción y por ello, no existe un avance en la honestidad y rectitud de los aparatos de justicia del país.

  • AMLO revela que los conservadores y la SCJN están negociando para defender sus millonarios fideicomisos

    AMLO revela que los conservadores y la SCJN están negociando para defender sus millonarios fideicomisos

    La mañana de este viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador se tomó algunos minutos para hablar sobre el Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN), a la cual señaló de ya mantener negociaciones con los legisladores conservadores para defender sus multimillonarios fideicomisos. 

    En el mismo sentido AMLO mencionó que la desaparición de los 13 fideicomisos no afectará a los trabajadores del Poder Judicial ni a los jubilados y aclaró que tanto los empleados como los magistrados y jueces están en su derecho de manifestarse. 

    El primer mandatario también mencionó que el único camino para garantizar que los jueces y magistrados en verdad imparta justicia a favor del pueblo, es elegirlos por la vía democrática y recordó algunas veces que se accionó en contra del país, como cuando trataron de tirar la Reforma Eléctrica, atentaron contra las pensiones y avalaron el privatizar ejidos. 

    López Obrador recordó que mientras en el Poder Ejecutivo se redujo el sueldo del presidente a la mitad, y se suspendieron prestaciones como la caja de ahorro especial y otro tipo de prebendas, en el Poder Judicial “se ampararon ellos mismos, [y] mediante triquiñuelas nulificaron la ley de austeridad y siguieron con los mismos sueldos y con los mismos privilegios”.

  • LA SUPREMA CORTE CONOCERÁ LA JUSTA MEDIANÍA

    LA SUPREMA CORTE CONOCERÁ LA JUSTA MEDIANÍA

    Al fin se van los privilegios más lastimosos del poder Judicial, el día de ayer, con el voto de Morena y sus aliados, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados en San Lázaro, aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que obligará al Poder judicial a regresar a la tesorería el dinero de 13 fideicomisos, donde hay disponibles 15 mil 434 millones de pesos.

    Lo anterior, debido a que los mexicanos ya estamos hartos del capricho de jueces, magistrados y ministros por vivir como burocracia dorada al auspicio del presupuesto del pueblo.

    “El expresidente Juárez enarbola la austeridad, la justa medianía, el fin de los privilegios, el combate al conservadurismo y la defensa de la República ante potencias extranjeras”.

    No se puede gobernar a base de impulsos, de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No se pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir, en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala.

    Ahora sí, la suprema corte de la nación, este organismo dedicado a dar “justicia” a potentados, a liberar narcos, a regresar fortunas mal habidas a funcionarios corruptos y a retrasar sentencias a personas pobres, vivirá cambios en el presupuesto del 2024, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados adelantó que habrá recortes a los excesos en los gastos exorbitantes del Poder Judicial de la Federación, que podrían alcanzar hasta los 25 mil millones de pesos.

    La decisión de los Diputados de reducir el presupuesto asignado a la suprema corte de justicia y al poder judicial ha generado una fuerte polémica en el ámbito politiquero, sobre todo en el equipo de Claudio X, debido a que es él, sus empresas y los partidos de la derecha que dirige en esta empresa política llamada “frente unido contra México” o algo así, son precisamente los beneficiarios de las indolentes sentencias y amparos delincuenciales y contrarios a derecho que a diario emiten  los tribunales de Norma Piña y que dañan tanto al país. 

    Los diputados de Morena han anunciado este acto de austeridad y de justicia; ya que consideran que estos organismos han incurrido en gastos excesivos e innecesarios que afectan al erario público. Por otro lado, los críticos de la medida sostienen que se trata de un ataque a la independencia y a la autonomía del poder judicial, que podría tener consecuencias negativas para el estado de derecho y la democracia. 

    En este contexto, se plantean varios interrogantes sobre el rol y el funcionamiento de la suprema corte de justicia y del poder judicial, así como sobre las implicaciones jurídicas, políticas y sociales de la reducción presupuestaria.

    • Si dejamos de regalarles autos blindados a los magistrados, ¿ya no podrán hacer su trabajo?
    • Si dejamos de pagarles la lavandería por millones de pesos, ¿irán sucios a trabajar?
    • Si dejamos de darles 15 millones para alimentos, a pesar de que ganan $23,000 pesos diarios, ¿dejarán de comer?
    • Si dejamos de darles 15 o 20 millones anuales para vajillas finas, ¿tendrás que comer en platos y vasos desechables?, ¿eso causará una crisis judicial?
    • Si dejamos de pagarles sus lentes, ¿quedarán ciegos, y la justicia ahora si será imparcial?

    Es decir, los mexicanos asalariados ganan en promedio $16,000 pesos mensuales, , siendo que de ahí pagan todas sus necesidades, mientras los magistrados ganan solo en sueldo $23,000 pesos diarios y quieren que les paguen aparte la ropa, los zapatos, los lentes, la comida, la gasolina, los autos, los choferes, la renta, la compra de casas, la restauración o ampliación de su vivienda, la seguridad, los mejores hospitales, cirugías plásticas, viajes, cursos; “ya basta” no son virreyes, son simples ciudadanos y merecen un salario justo y no más, los mexicanos no queremos “BUROCRACIAS DORADAS”.

    Es necesaria esta y otras medidas para combatir la corrupción y la opacidad en el manejo de los recursos públicos por parte del poder Judicial corrupto y que responde al principio de austeridad republicana que promueve el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Los opositores mienten y difunden falacias sobre, ser una violación a la autonomía e independencia del Poder Judicial, y que pone en riesgo el funcionamiento de proyectos e instituciones clave para la impartición y defensa de la justicia.

    ¿Está justificada la desaparición de los fideicomisos de la SCJN? La respuesta es sencilla, pues implica valorar diversos aspectos legales, financieros y políticos. 

    Por un lado, los fideicomisos han sido utilizados siempre como mecanismos para desviar o malversar fondos públicos, y su operación ha carecido de transparencia y rendición de cuentas. Por otro lado, los fideicomisos de la SCJN no cumplen funciones importantes para el acceso a la justicia, la protección de los derechos humanos y el fortalecimiento del Estado de derecho, solo han servido para generar privilegios y desigualdad. ¡Los magistrados se creen excepcionales!

    Entre estos fideicomisos a extinguir se encuentran el Fondo para la Modernización y Excelencia en la Justicia, el Fondo para el Acceso a la Justicia para Personas en Condición de Vulnerabilidad, el Fondo para la Atención a Víctimas del Delito y el Fondo para el Desarrollo Humano e Institucional del Poder Judicial, todos con nombres emblemáticos y que suenan a bueno, justo e igualitario, pero son solo argucias falaces.

    La desaparición de estos fideicomisos no significa que se vayan a perder los recursos o los programas que se financian con ellos, pues se van a reasignar al presupuesto ordinario de la SCJN. Esto implica un cambio en las reglas y los mecanismos para administrar y ejercer esos recursos, lo que implica ponerse a trabajar y dejar de vivir en su burbuja privilegiada. 

    En conclusión, la desaparición de los fideicomisos de la SCJN no puede ser vista como una medida aislada o arbitraria, sino como parte de una política pública más amplia que busca racionalizar y transparentar el gasto público. 

    NUNCA MÁS DEBEN EXISTIR LAS BUROCRACIAS DORADAS Y MONARQUICAS.

    Y recuerden, no hacerle mal a nadie y hacerle bien a quien puedan…el hijo del monje.