Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • Se les acabó sus hueso de oro: Estos son los lujitos que no quiere perder la SCJN con la Reforma al PJ

    Se les acabó sus hueso de oro: Estos son los lujitos que no quiere perder la SCJN con la Reforma al PJ

    Uno de los grandes debates en México es si los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser elegidos por voto ciudadano. Los defensores de la reforma judicial argumentan que los integrantes del Poder Judicial han sido beneficiados por los vicios y privilegios que el Estado les ha otorgado durante décadas.

    El Poder Judicial disfruta de considerables lujos, desde su edificio en Pino Suárez hasta cientos de piezas de mobiliario, automóviles, libros y más, sumando una “modesta” cantidad de 1,970 millones de pesos. Esto significa que la institución posee un patrimonio total de 3,810 millones de pesos.

    El inventario de la SCJN, al cierre de 2023, representó dos terceras partes de su presupuesto ejercido durante 2024, que fue de 5,488 millones de pesos. Específicamente, la flotilla de autos de la SCJN incluye 86 vehículos, entre ellos:

    • Camionetas Chevrolet Suburban 2021, cada una valorada en 3,273,240 pesos
    • Camionetas Grand Cherokee 4×4 Limited Advance, de 922,560 pesos
    • Una Ford Explorer Sport 4WD, de 835,913 pesos
    • Un Bora Protect Volkswagen con motor Turbo 2.0L, de 770,000 pesos

    Además, se suman:

    • 25 blindajes de auto, totalizando 31,600,720 pesos
    • 37 cámaras de estudio para televisión, siendo la más cara de 5,079,000 pesos
    • 29 cámaras de video, algunas con valores superiores a los 700,000 pesos
    • 63 videograbadoras de diferentes modelos, que van de los 9,000 hasta los 880,000 pesos

    En cuanto a mobiliario, la SCJN cuenta con:

    • 64 sillones ergonómicos que se adaptan a la postura de quien se sienta, con precios entre 7,360 y 36,961 pesos
    • Diecinueve sillas de 9,647 pesos cada una
    • Escritorios de madera, el más costoso alcanzando los 171,673 pesos
    • Mesas para juntas, con precios que varían entre 31,229 y 62,192 pesos

    Para la decoración, destacan murales de alto valor:

    • “La justicia” de Luis Nishizawa, con un valor cercano a los 7 millones de pesos
    • “Todo movimiento social es justicia” de Leopoldo Flores, con el mismo valor
    • “La búsqueda de la justicia” de Ismael Ramos, valorado en más de 7 millones de pesos

    Estas cifras y bienes subrayan la opulencia del Poder Judicial y alimentan el debate sobre la necesidad de una reforma que ponga fin a estos privilegios.

    Sigue leyendo…

    La 4T prepara a jóvenes expertos para recuperar el tren como medio de transporte: AMLO presenta a la primera generación de ingenieros ferroviarios del IPN
  • AMLO expone el servilismo de los medios tradicionales: el tabasqueño cuestionó por qué ningún comunicador que ha entrevistado a Norma Piña le preguntó sobre su reunión en lo “oscurito” con Alito Moreno

    AMLO expone el servilismo de los medios tradicionales: el tabasqueño cuestionó por qué ningún comunicador que ha entrevistado a Norma Piña le preguntó sobre su reunión en lo “oscurito” con Alito Moreno

    Durante su rueda de prensa de este viernes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó a los medios conservadores que a la fecha han entrevistado y dado espacios a Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que para nada han tocado el tema de su reunión a discreción con Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas.

    Ante esto, el tabasqueño reiteró la importancia de la Reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), recordando que los Ministros de la Corte violan la Constitución al ganar hasta 4 veces más que el Presidente. Pese a ello, aún hay personas que los defienden y niegan la necesidad de reformar dicho poder.

    Como ejemplo, el mandatario federal puso el ejemplo de los medios de comunicación corporativos que en días recientes han entrevistado a la ministra presidenta, pero que en ningún momento le han preguntado sobre el por qué de la reunión y de que se habló en ella.

    “Me llama la atención, le han hecho una, dos, tres entrevistas a la Presidenta de la Suprema Corte, la señora Piña, y nadie le pregunta sobre por qué se reunió con el presidente del PRI en una cena en el Proceso Electoral“.

    En el mismo sentido, AMLO mencionó al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que prestó una de sus casas para el citado encuentro entre la que debería ser la máxima impartidora de justicia y el líder nacional del tricolor.

    “¿Por qué no les preguntan? ¿O por qué ellos no informan?¿Qué no tienen la obligación de informar sobre asuntos de interés público? ¿Por qué se quedan callados?“.

    Sobre ello dijo esperar que los comunicadores como Joaquín López-Dóriga, Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva y Azucena Uresti, publiquen algo al respecto de la reunión que claramente parece tener un carácter ilegal.

    “¿O no es nota? (…) yo no he escuchado que haya una explicación sobre esto y nadie dice nada. Hay un silencio cómplice (…) Sería bueno que platicara ¿Cómo estuvo? Ya si nos quieren decir qué cenaron, qué vino, si fue nacional o vino español, francés y ¿de qué hablaron? Porque la vida pública tiene que ser cada vez más pública”.

    Debes leer:

    ¡Vamos muy bien en PEMEX y la economía de México!: Aunque la derecha quiera negarlo, la 4T ha reducido la deuda de la paraestatal en un 24.9% y la producción de barriles aumentó
  • Siguen saliendo los trapitos de la corrupción: La SCJN “filetea” 10.2 MDP del pueblo para “donarlo” a su sindicato

    Siguen saliendo los trapitos de la corrupción: La SCJN “filetea” 10.2 MDP del pueblo para “donarlo” a su sindicato

    De acuerdo a una investigación de Nancy Flores, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encabezada por la ministra Norma Piña, ha donado un total de 10 millones 221 mil 105.42 pesos al Sindicato Único de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (SUTPJF) entre 2021 y lo que va de 2024. Estos fondos fueron entregados bajo el concepto de “apoyos económicos destinados para la realización de eventos sindicales, en beneficio de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación”.

    De acuerdo con la información oficial, los recursos públicos se distribuyeron de la siguiente manera:

    • En el primer trimestre de 2024, se entregaron 2 millones de pesos a la dirigencia encabezada por Jesús Gilberto González Pimentel, secretario general del Sindicato.
    • En 2023, la SCJN donó 2 millones 909 mil 854 pesos, además de materiales y útiles de oficina por un valor de 1 mil 860 pesos.
    • En 2022, la cantidad entregada ascendió a 2 millones 816 mil 896 pesos, aunque el Sindicato devolvió 240 mil 494.58 pesos, dejando la donación en 2 millones 576 mil 401.42 pesos; a este monto se sumaron 34 mil 975.90 pesos en materiales y útiles de oficina.
    • En 2021, se entregaron 2 millones 734 mil 850 pesos.

    Estos “apoyos económicos” contrastan con los montos entregados al Sindicato por cuotas sindicales descontadas a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), que sumaron 832 mil 769.8 pesos de enero a junio de 2024; 1 millón 603 mil 646.81 en 2023; 1 millón 506 mil 281.35 en 2022; y 1 millón 442 mil 302.42 pesos en 2021.

    Judicatura Acelera Beneficios al Sindicato

    En el contexto de la inminente reforma al Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura Federal, también liderado por la ministra Norma Piña, lanzó el pasado 11 de julio un Programa Extraordinario de Retiros al Fondo de Reserva Individualizado 2024 para personal sindicalizado, equivalente al seguro de separación individualizado. Este programa permite a los trabajadores sindicalizados solicitar hasta el 31 de octubre el retiro de dinero de dicho fideicomiso.

    La circular DGSP 02/2024 del Consejo de la Judicatura indica que “las personas servidoras públicas podrán retirar, según sea su elección, el veinticinco (25) o el cincuenta (50) por ciento del saldo acumulado individualizado reflejado en su Reporte Informativo FORI”.

    El pago de las solicitudes con estatus de “Rescate Autorizado” comenzará a partir del 2 de septiembre, y se realizará en intervalos semanales conforme al orden de prelación del folio asignado. El plazo para presentar la solicitud y la documentación correspondiente al programa extraordinario será desde el 11 de julio hasta el 31 de octubre de 2024.

    Programas similares se lanzaron anteriormente en apoyo de la economía de los trabajadores sindicalizados durante la pandemia de Covid-19 y tras el paso del huracán Otis, buscando proteger los privilegios de los trabajadores a costa del erario.

    Sigue leyendo…

    El “hamponcito” de “Alito” llevó al PRI al peor de sus escenarios: Osorio Chong se lanza contra el apoderado del tricolor y expone sus desvíos millonarios
  • Con la 4T se defienden y amplían los derechos: Alejandro Armenta se pronunció a favor de la despenalización del aborto y aseguró que las mujeres tendrán plena autonomía sobre su cuerpo (VIDEO)

    Con la 4T se defienden y amplían los derechos: Alejandro Armenta se pronunció a favor de la despenalización del aborto y aseguró que las mujeres tendrán plena autonomía sobre su cuerpo (VIDEO)

    El gobernador electo, Alejandro Armenta, se pronunció a favor de que las mujeres tengan el derecho de sobre su cuerpo y llamó a los sectores poblanos que se oponen a entender el objetivo de la despenalización del aborto en Puebla.

    En el marco de la aprobación del aborto en Puebla, en conferencia de prensa, el mandatario poblano electo llamó a los poblanos y poblanas a entender la diferencia entre promover el aborto y el objetivo de la despenalización del aborto, con el que se les otorga a las mujeres el derecho a elegir sobre su cuerpo.

    Hay que diferenciar promover el aborto a despenalizar el aborto, y hay que darle pleno derecho a las mujeres, las mujeres en su libertada de conciencia deciden por su cuerpo.

    Sostuvo Armenta Mier.

    Además, explicó que es un tema sobre el cual la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) ya se pronunció y que ha instado al Congreso de Puebla a legislar sobre la despenalización del aborto. 

    En ese sentido, Armenta Mier pido a los sectores opositores al aborto “dejar de ser hipócritas”, ante las manifestaciones en el Congreso de Puebla y cuestionó el doble discurso de los conservadores que no se manifiestan en contra de los edulcorantes, que tienen a Puebla como el estado con mayor obesidad infantil. 

    Puebla es el estado con mayor obesidad infantil a eso no, porque hay intereses económicos porque les conviene la obesidad para vender alimentos y para vender medicamentos, pero de eso no se habla porque eso es negocio.

    Indicó Alejandro Armenta.

    Cabe mencionar que, este lunes el Congreso de Puebla aprobó la despenalización del aborto, ccon 29 votos a favor, 7 en contra y 4 abstenciones, se modificó el Código Penal local, permtiendo la interrupción del embarazó hasta las 12 semanas de gestación.

    Te puede interesar:

    La obras de la 4T traerán justicia social: La gobernadora Mara Lezama anuncia avance del 47% en la “Puerta al Mar”, en Felipe Carrillo Puerto
  • Los obstaculizadores de la derecha acudieron al Poder Judicial: El PRIAN presentó ante la SCJN acciones de inconstitucionalidad en contra de la ley de Amparo y de Amnistía por “violar los derechos humanos”

    Los obstaculizadores de la derecha acudieron al Poder Judicial: El PRIAN presentó ante la SCJN acciones de inconstitucionalidad en contra de la ley de Amparo y de Amnistía por “violar los derechos humanos”

    Fieles a sus prácticas obstaculizadas, las bancadas de PRI, PAN y PRD en la Cámara de Diputados presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas aprobadas en materia de amparo y amnistía.

    A través de su cuenta de X, el legislador priísta, Rubén Moreira compartió los documentos de ingreso y vuelve con su “narrativa alarmista” sobre el peligro de la libertad y la democracia, asegurando que la Ley de Amparo y la Ley de Amnistía violan los derechos humanos.

    Creemos que la iniciativa que se votó por Morena, pues hace que la justicia sea solo para los ricos, para los que puedan pagar un abogado y creemos que hay un retroceso […] los derechos humanos son progresivos.

    Indicó Moreira ante medios de comunicación.

    En ese sentido, el bloque conservador acusó que la Ley de Amparo impide que los jueces puedan suspender los actos de las autoridades en varios supuestos, a pesar de que los actos de la autoridad afecten el interés de la sociedad, 

    En lo que respecta a la Ley de Amnistía señalaron que es violatoria del derecho de acceso a la justicia y a la reparación de las víctimas, ya que, de acuerdo con los conservadores, impediría que los Tribunales emitan sentencias en favor de las víctimas del delito.

    Aunque, en realidad la Ley de Amparo fue impulsada para detener las extralimitaciones de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, quienes se amparan en las leyes para tratar de afectar a la Cuarta Transformación, al obstaculizar la realización de los megaproyecto de la actual administración, como el Tren Maya.  

    Asimismo,  en el caso de la Ley de Amnistía otorga la facultad al presidente, Andrés Manuel López Obrador, de perdonar los delitos a las personas en prisión que ayuden a esclarecer los casos de interés del Estado, aunque para ser beneficiado siempre deberán tener que aportar  “elementos de pruebas” confiables.

    Te puede interesar:

    Entrega SEMARNAT resultados que transforman: El órgano destaca por la recuperación de áreas naturales protegidas con la legitimidad del pueblo y el trabajo activo con las comunidades
  • Ya sabemos a qué le tienen miedo con la Reforma Judicial: Los sueldos de trabajadores del PJ costarán al país más de 1 MDP

    Ya sabemos a qué le tienen miedo con la Reforma Judicial: Los sueldos de trabajadores del PJ costarán al país más de 1 MDP

    El sueldo de cada empleado del Poder Judicial de la Federación (PJF), incluyendo prestaciones de ley, seguridad social, pagos por riesgo, seguros y fondo de ahorro, costará a las finanzas públicas un millón 31 mil 382 pesos durante este año.

    Según el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), la remuneración de cada una de las 55 mil 205 plazas reportadas por el PJF ya contempla los descuentos de impuestos. La Jornada, citando un informe de Eurasia Group, señala que México se ubica como el sexto país con mayor impunidad en América Latina.

    El PEF 2024 también detalla la remuneración anual de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que asciende a 3 millones 793 mil 644 pesos libres de impuestos; los miembros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) con 3 millones 821 mil 230 pesos; y los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con 3 millones 836 mil 335 pesos.

    Además del PJF, los poderes judiciales locales también representan un costo significativo, como los tribunales de justicia de Chihuahua y Morelos, así como el Poder Judicial de la Ciudad de México, que en proporción consumen gran parte de su presupuesto sin mostrar indicadores de desempeño destacados.

    El PEF desglosa que en la Corte se destinaron 3 mil 515 millones 402 mil 674 pesos para pagar 3 mil 744 plazas, que incluyen desde ministros hasta técnicos en alimentos. El CJF detalló las remuneraciones de 49 mil 897 puestos, para los cuales solicitó un presupuesto de 50 mil 911 millones 127 mil 894 pesos. Por su parte, el TEPJF pidió mil 774 millones 950 mil 399 pesos para salarios, prestaciones y beneficios adicionales de mil 564 trabajadores.

    Sigue leyendo…

    “El proyecto de Claudia será el doble de lo que hicimos”: López Obrador reafirma la capacidad de la presidenta electa para seguir transformando al país y destaca sus proyectos ferroviarios
  • Norma Piña sale de campaña y en medios conservadores se lanza contra la Reforma al Poder Judical para poder conservar sus privilegios a costillas del pueblo (VIDEO)

    Norma Piña sale de campaña y en medios conservadores se lanza contra la Reforma al Poder Judical para poder conservar sus privilegios a costillas del pueblo (VIDEO)

    Desde que comenzó esta semana en curso, la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y por ende del Poder Judicial de la Federación (PJF), ha comenzado lo que parece ser una campaña en medios de comunicación conservadores para no perder sus privilegios a costa del pueblo. 

    La noche de ayer se estrenó una entrevista en el canal de Adela Micha, donde la ministra además de lanzarse en contra de la inminente Reforma al Poder Judicial, aprovechó para insinuar que el Presidente López Obrador la ataca de manera personal. 

    En el mismo sentido, Piña Hernández mencionó que ella consideraba que AMLO le tuviera consideración por el hecho de ser mujer, declaraciones que han sido cuestionadas por su percepción de lo que es la igualdad de género.  

    “Yo esperaba al revés. Yo esperaba que por ser mujer la iba a tener más tranquila, la verdad y bueno, resultó como resultó”, se quejó entre risas la ministra.  

    En redes han cuestionado que ahora la ministra salga de su lujoso despacho para recorrer los estudios de televisión de los principales medios tradicionales para salvaguardar sus negocios al amparo del poder.  

    Otros se mofan de la actitud que ha tomado recientemente Norma Piña, que pasó de ser casi hermética a casi visitar los foros de programas de revista matutinos de televisoras tan cuestionables como Televisión Azteca.  

    No te pierdas:

    Por el bien de todos, primero los pobres: AMLO destaca los pilares de sus estrategia de gobierno, que han dado resultados impecables
  • Falso que el presupuesto de Salud disminuyó: Liz Vilchis deja en ridículo a los voceros conservadores, que pese a sentirse “perseguidos políticos”, sigue difundiendo noticias falsas

    Falso que el presupuesto de Salud disminuyó: Liz Vilchis deja en ridículo a los voceros conservadores, que pese a sentirse “perseguidos políticos”, sigue difundiendo noticias falsas

    Como cada miércoles, la periodista Ana Elizabeth García Vilchis, se presentó en la “mañanera” del Presidente López Obrador, para presentar la sección del Quién es Quién en las Mentiras, donde en cuestión de minutos desmanteló las fake news de la derecha y sus voceros.  

    García Vilchis desmintió que se haya reducido el presupuesto destinado a la salud, mencionando que en el sexenio de AMLO, la inversión a tal rubro aumentó el 31 por ciento, pasando de 782.2 millones de pesos en 2018 a 1,024.90 millones en 2024.

    Cabe aclarar que el presupuesto para la Salud de los mexicanos está por encima incluso que lo destinado a la Secretaría del Bienestar, otra de las dependencias que más invierten en el pueblo.  

    Falso que haya persecusión contra periodistas

    García Vilchis también desmintió que la Cuarta Transformación persiga periodistas, señalando que no hay ninguna indagatoria de la Unidad de Inteligencia Financiera en contra de Carlos Loret de Mola o alguno de sus secuaces, sin embargo, si se lograron rastrear presuntas triangulaciones de dinero público para financiar Latinus.  

    También fueron algunos bancos mexicanos los que emitieron una alerta pues detectaron movimientos financieros inusuales que derivaron en triangulaciones con dinero público que tenía el propósito de pagar supuestos.

    Fueron alrededor de 2 mil 437 millones de pesos los que salieron del país y luego fueron devueltos a México para ser usado para el pago de los salarios de las y los colaboradores de Latinus.  

    Liz Vilchis expone los altos sueldos de la élite de la Suprema Corte y del Poder Judicial

    Finalmente, Liz Vilchis expuso una serie de tablas en donde se puede ver los onerosos salarios mensuales de las y los magistrados y trabajadores del Poder Judicial, los cuales rebasan los 297 mil 403 pesos al mes, más aguinaldos de más de medio millón de pesos y primas vacacionales de 95 mil pesos. 

    Algunos de los salarios de los altos funcionarios del Poder Judicial son: 

    • Ministro de la SCJN: $792,258 pesos mensuales 
    • Magistrados: $4,490,441 pesos anuales
    • Juez de Distrito: $4,050,903 pesos anuales
    • Consejeros de la Judicatura:  $5,529,451 pesos anuales

  • “Estoy convencido de que hace falta la reforma”: AMLO batea a Norma Piña, que ahora sale de su despacho para pedir un “diálogo” con el tabasqueño y la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum 

    “Estoy convencido de que hace falta la reforma”: AMLO batea a Norma Piña, que ahora sale de su despacho para pedir un “diálogo” con el tabasqueño y la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum 

    La tarde de ayer, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, solicitó una reunión con el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la mandataria electa, Claudia Sheinbaum Pardo, con el fin de dialogar sobre la Reforma al Poder Judicial, asegurando que ésta podría “afectar a la justicia y a todo el país”.  

    Sin embargo, este martes el mandatario mexicano rechazó tal oferta, ya que la iniciativa ha sido enviada al Congreso de la Unión, sumado a que es necesaria una reforma al tercer poder que como ya ha mencionado, “está podrido” y al servicio de una élite.  

    “Yo no tengo nada que ver con esto, ya entregué mi iniciativa de acuerdo con mis facultades y estoy convencido que hace falta la reforma al Poder Judicial. Y me molesta mucho que, durante bastante tiempo, se estuvo protegiendo a jueces corruptos y se dio libertad a gente que debía estar en la cárcel, se protegía, se protege todavía a delincuentes del crimen organizado y a delincuentes de cuello blanco”.

    Sentenció

    AMLO también mencionó que él cuestionaría por qué los Ministros de la SCJN aplican tácticas dilatorias para evitar que los grandes contribuyentes paguen sus impuestos.   

    “Con todo respeto le diría a la presidenta (Piña): ¿por qué no resuelven lo del pago de impuestos de los grandes empresarios o banqueros? ¿Por qué se tardan tanto en resolver lo que debe de ser de rápida decisión? Porque existen tesis, jurisprudencia, está todo… Y, ¿por qué tardan tanto?, ¿por qué las tácticas dilatorias?”.

    Aseguró

    El primer mandatario igualmente cuestionó las razones por las que no se han dictado sentencias  para miles de personas ya procesadas, además de los privilegios que gozan los altos mandos del que debería ser el máximo tribunal del país. 

    Para concluir el tema, el tabasqueño recordó que ya se realizan una serie de diálogos entre los miembros del Legislativo y el Judicial, pero podría la Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, atender a la ministra presidenta.

    “Pienso que hay que dialogar, la Secretaria de Gobernación lo está haciendo, lo mismo los legisladores, ya nosotros enviamos la iniciativa al Congreso y tengo entendido que ya se abrió un diálogo. Entonces sí, la Secretaria de Gobernación podría reunirse con los Ministros y lo mismo considero que harían o están dispuestos a hacer los integrantes del Congreso”,  

    Finalizó

    No te pierdas:

    Calumnias de mal gusto: López Obrador responde a los comentarios misóginos hacia Rosa Icela por el nombramiento como secretaria de Gobernación