Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • Informe de actividades durante receso en la Suprema Corte

    Informe de actividades durante receso en la Suprema Corte

    La ministra Yasmín Esquivel presentó los logros de la Comisión de Receso, destacando acciones de inconstitucionalidad y un elevado número de promociones.

    Yasmín Esquivel Mossa informó al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las actividades realizadas durante el receso del segundo periodo de sesiones. Este periodo fue del 16 de diciembre de 2025 al 1 de enero de 2026.

    Esquivel Mossa mencionó que se formaron 246 expedientes. De ellos, 239 se enviaron a la Subsecretaría General de Acuerdos, principalmente relacionados con juicios de amparo. También se remitieron siete expedientes a la sección de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad.

    Durante este tiempo, la Corte recibió mil 53 promociones. De estas, 846 fueron dirigidas a la Subsecretaría General. Otras 199 promociones fueron para la sección de Controversias Constitucionales, y ocho se entregaron a la mesa de correspondencia. Estos números son un reflejo del intenso trabajo realizado.

    Además, la Comisión de Receso logró dictar y firmar 12 acuerdos importantes. Uno de los más destacados fue la admisión de varias acciones de inconstitucionalidad. Estas acciones fueron impulsadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que busca cuestionar disposiciones del Código Penal en San Luis Potosí y las leyes de ingresos en varios municipios de Tlaxcala.

    Por otro lado, la Corte desechó controversias constitucionales presentadas por los municipios de Atlautla en el Estado de México y Petatlán en Guerrero. Asimismo, se solicitó información al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca sobre el cumplimiento de una sentencia relacionada con dos acciones de inconstitucionalidad. También se pidió a la Comisión de Derechos Humanos de Morelos que aclare los actos impugnados en su demanda.

    En su intervención, la ministra expresó la importancia del trabajo en equipo. Resaltó cómo el diálogo y el intercambio de ideas son esenciales para tomar decisiones correctas. Agradeció a los equipos de trabajo de su ponencia y del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García por su dedicación. La Comisión de Receso se reunió diariamente de lunes a viernes, excepto el 25 de diciembre y el 1 de enero.

    La presentación de este informe refleja el compromiso de la SCJN en la defensa de derechos y la justicia en el país.

  • MVS despide a López San Martín y reestructura su programación

    MVS despide a López San Martín y reestructura su programación

    La emisora busca nuevos enfoques para su contenido vespertino tras la salida del periodista, quien emprenderá nuevos proyectos en 2026.

    MVS Radio ha confirmado la salida de Manuel López San Martín, un periodista que habia sido parte de su programación. Esta decisión, anunciada el 29 de diciembre de 2025, se hará efectiva el 31 de diciembre.

    La emisora está llevando a cabo una reestructuración en su programación de la tarde. Según el comunicado, este cambio responde a una evaluación integral y busca fortalecer sus contenidos. A partir del 5 de enero de 2026, MVS presentará una nueva propuesta enfocada en el mundo de los negocios y la empresa.

    La nueva programación se presentará con formatos claros y breves, diseñados para ofrecer información actual y relevante. MVS Radio busca adaptarse a las necesidades de su audiencia, ofreciendo un informativo ágil y dinámico.

    Los agradecimientos hacia López San Martín fueron expresados públicamente por la emisora, que le deseó éxito en sus futuros proyectos. Hasta el momento, el periodista no ha compartido su opinión sobre esta decisión. Cabe señalar que, hasta hace poco, negaba rumores sobre su salida de MVS.

    López San Martín había planificado unas vacaciones, y se espera que el 5 de enero dé más detalles sobre su futuro profesional. En sus redes sociales, hizo hincapié en que la libertad de expresión es fundamental en el periodismo, reafirmando su compromiso con un periodismo crítico.

    Periodistas han señalado que su cercanía con Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, ha influido en esta decisión. Salinas Pliego ha estado en el centro de controversias debido a sus litigios con la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

    MVS Radio se encuentra en un momento de cambio. La emisora está decidida a ofrecer contenido relevante y adaptado a los tiempos actuales, en un esfuerzo por satisfacer las expectativas de su audiencia.

  • Masacre de Acteal: 28 años sin justicia para 45 indígenas asesinados

    Masacre de Acteal: 28 años sin justicia para 45 indígenas asesinados

    A casi tres décadas, la impunidad y la omisión del Estado mantienen abierta la herida de Acteal, mientras sobrevivientes y defensores construyen “La Otra Justicia”.

    A 28 años de la masacre de Acteal, en la que 45 indígenas tzotziles —incluyendo 18 mujeres y cuatro bebés— fueron asesinados el 22 de diciembre de 1997, la justicia sigue siendo una deuda pendiente. La organización Sociedad Civil Las Abejas, a la que pertenecían las víctimas, denunció que después del sexenio de Ernesto Zedillo, continuaron represiones, asesinatos y violaciones a defensores de derechos humanos, periodistas y luchadores sociales.

    “Durante 28 años de calvario hemos enfrentado mentiras, burlas y desprecio”, afirmaron. Denunciaron que cambiar jueces o nombrar a un indígena en la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha transformado un sistema que califican de caducado y podrido, recordando la liberación de los paramilitares responsables en 2009 por fallas en el proceso judicial.

    Las Abejas han impulsado “La Otra Justicia”, construida desde la memoria colectiva y la organización comunitaria, con apoyo nacional e internacional. Guadalupe Vázquez, sobreviviente, leyó un comunicado durante la misa conmemorativa celebrada este lunes en Acteal, recordando cómo los paramilitares priistas y cardenistas, armados y entrenados por el Ejército, buscaron destruir su lucha por la paz y la justicia verdadera.

    El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) señaló que la impunidad se sostiene en la violencia contrainsurgente y en la falta de sanción a responsables materiales e intelectuales, manteniendo la guerra contra los pueblos indígenas. Subrayó que el Informe de Fondo ante la CIDH, presentado hace 20 años, sigue pendiente.

    El caso judicial revela irregularidades históricas: la PGR obtuvo pruebas ilícitas, y aunque la Primera Sala de la SCJN reconoció estas violaciones y liberó a los acusados, la Segunda Sala negó la responsabilidad patrimonial del Estado, enviando un mensaje de impunidad institucional que afecta a toda la sociedad.

    El obispo de San Cristóbal, Rodrigo Aguilar Martínez, en la homilía, insistió en la necesidad de construir paz, mientras jóvenes de la comunidad alertaron sobre el avance del crimen organizado, el reclutamiento y la proliferación de drogas y alcohol.

  • TV Azteca acusa a acreedores de conspiración con el Gobierno

    TV Azteca acusa a acreedores de conspiración con el Gobierno

    La televisora demanda a fondos estadounidenses, alegando que influyeron en la SCJN contra Salinas Pliego por los adeudos fiscales de Grupo Salinas.

    TV Azteca, bajo el control de Ricardo Salinas Pliego, presentó una demanda en Nueva York. La televisora acusó a fondos de inversión estadounidenses de conspirar con autoridades mexicanas para influir en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esto está relacionado con deudas fiscales millonarias.

    En su escrito, registrado el 17 de diciembre, los abogados de la televisora sostienen que las resoluciones de la SCJN, que confirman adeudos por más de 47 mil millones de pesos, no son solo decisiones judiciales. Afirman que son el resultado de una presunta campaña política y financiera en contra del empresario.

    Los abogados argumentan que Salinas Pliego ha sido considerado una figura de oposición a Morena. Esto habría generado acciones del gobierno contra él en los últimos siete años.

    El conflicto surge en medio de un litigio más amplio en el que los fondos de inversión demandan el pago de bonos emitidos por TV Azteca en 2017. La deuda original de 400 millones de dólares ha crecido a más de 580 millones debido a intereses y penalizaciones.

    TV Azteca señala específicamente a Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Management por presionar a las autoridades mexicanas. La empresa busca recuperar al menos 400 millones de dólares por daños y perjuicios, argumentando que las acciones de los acreedores dañaron su reputación y finanzas.

    En el documento, TV Azteca menciona declaraciones recientes de la presidenta Claudia Sheinbaum que consideran difamatorias. Estas acciones también se interpretan como parte de una campaña sistemática para influir en decisiones judiciales.

    El problema con los acreedores se intensifica desde la suspensión de pagos de los bonos en 2017. Los fondos han alegado que TV Azteca intentó evadir sus obligaciones financieras mediante recursos legales. Además, en 2023, estos mismos fondos iniciaron un arbitraje comercial contra el Estado mexicano tras la prohibición de un juez en Ciudad de México para ejecutar acciones legales contra la televisora.

    Mientras los litigios avanzan, la SCJN ha rechazado aplazar varios juicios fiscales relacionados con créditos que podrían sumar miles de millones de pesos. Asimismo, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) anunció que Grupo Salinas deberá pagar alrededor de 51 mil millones de pesos en enero por adeudos fiscales.

    Frente a estos desafíos, Salinas Pliego afirmó en redes sociales que buscarán “cerrar este capítulo” y resolver las diferencias con el gobierno, aunque esperan una notificación formal.

  • ¡Se le acaba el tiempo! Salinas Pliego tiene hasta enero para pagarle al SAT deuda de 51 mmdp

    ¡Se le acaba el tiempo! Salinas Pliego tiene hasta enero para pagarle al SAT deuda de 51 mmdp

    El SAT notificará en enero el requerimiento de pago por 51 mil millones de pesos, tras agotarse todos los recursos legales.

    Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó los últimos recursos legales, Grupo Salinas deberá pagar una deuda fiscal de 51 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), informó su titular, Antonio Martínez Dagnino, durante la Mañanera del Pueblo. La notificación formal se realizará en enero de 2026, cuando iniciará el plazo para el pago voluntario.

    La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que se trata de un asunto estrictamente legal, administrativo y jurídico, y dejó claro que el gobierno federal actuará conforme a derecho. Explicó que, una vez notificado el requerimiento, las empresas involucradas pueden solicitar descuentos o ajustes, tal como lo permite el Código Fiscal de la Federación, pero advirtió que, de no cumplir, se activarán los procedimientos correspondientes.

    Martínez Dagnino precisó que la legislación fiscal contempla reducciones de hasta 39 por ciento, siempre que se cumplan los criterios legales y las sentencias emitidas por los tribunales. Recordó además que el artículo 31 constitucional obliga a todas las personas físicas y morales a contribuir de manera proporcional y equitativa al gasto público.

    El caso se remonta a 2013, cuando el SAT determinó adeudos por Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008 a 2013. Desde entonces, Grupo Salinas promovió múltiples impugnaciones en distintas instancias, las cuales fueron rechazadas de manera definitiva este año por la Corte, validando la actuación de la autoridad fiscal.

    Sheinbaum añadió que la Procuraduría Fiscal y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno han supervisado el proceso para garantizar su legalidad y transparencia. Insistió en que el tema no debe politizarse, pues se trata de hacer cumplir la ley sin privilegios.

    Con la notificación en enero, el SAT abrirá formalmente el plazo para que la empresa cubra el adeudo o solicite los mecanismos legales de pago. De no hacerlo, la autoridad fiscal podrá avanzar hacia medidas de cobro forzoso, conforme a la normatividad vigente.

  • Del saqueo al orden: Armenta busca revertir legado neoliberal en Puebla

    Del saqueo al orden: Armenta busca revertir legado neoliberal en Puebla

    El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, acusó que gobiernos neoliberales saquearon Puebla y dejaron una deuda millonaria que hoy limita el desarrollo del estado. El mandatario anunció acciones para finiquitar compromisos financieros, combatir redes de corrupción y enfrentar la inseguridad, incluso recurriendo a la SCJN si es necesario. Una ofensiva que busca cerrar definitivamente la etapa del desorden institucional.

    El gobernador Alejandro Armenta aseguró que su administración trabaja de manera permanente para revertir los excesos heredados de gobiernos neoliberales que, afirmó, convirtieron a Puebla en un botín. Desde la capital del estado, el mandatario sostuvo que mientras en el pasado se permitió el saqueo y el abuso de poder, hoy su gobierno actúa para desmantelar prácticas de corrupción sin caer en persecuciones políticas ni violaciones a derechos.

    Armenta subrayó que poner orden no significa atropellar garantías, sino terminar con el caos que permitió el crecimiento de negocios privatizadores y redes de corrupción. En ese contexto, criticó duramente a dirigentes de partidos de oposición, a quienes acusó de actuar con “cinismo descarado” al cuestionar decisiones actuales, pese a que durante sus gestiones se toleraron delitos como el robo y distribución ilícita de combustible.

    Uno de los casos que ejemplifican ese legado, explicó el gobernador, es la deuda de 4 mil 300 millones de pesos generada por la construcción del Centro Integral de Servicios (CIS) Angelópolis, compromiso financiero que se extiende hasta 2037. Armenta calificó este adeudo como inmoral, al señalar que esos recursos podrían destinarse a obra pública, seguridad y educación en beneficio directo de la población.

    Ante esta situación, informó que su administración mantiene negociaciones con empresarios para alcanzar un acuerdo que permita finiquitar la deuda. No obstante, advirtió que, de no lograrse una solución favorable para el estado, el gobierno poblano está dispuesto a acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para defender el interés público.

    Finalmente, Armenta enfatizó que es obligación del gobierno restablecer el orden perdido, combatir la inseguridad y desarticular las cadenas de corrupción que operan con respaldo de complicidades locales. Afirmó que el combate a los grupos delictivos y a las estructuras que los protegieron es una prioridad para recuperar la gobernabilidad y cerrar definitivamente la etapa del saqueo institucional en Puebla.

  • Yasmín Esquivel llama a proteger la soberanía nacional

    Yasmín Esquivel llama a proteger la soberanía nacional

    La ministra de la Suprema Corte destacó la importancia de unirse contra amenazas externas y reiteró el apoyo del Tribunal a los derechos de personas con discapacidad.  

    En el cierre del primer ciclo de trabajo de la nueva integración de la Suprema Corte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa lanzó un llamado a defender los valores nacionales. Subrayó la necesidad de cerrar filas ante cualquier amenaza a la soberanía y reiteró el compromiso de la Suprema Corte con los derechos y libertades de los ciudadanos.

    Durante su intervención, Esquivel Mossa fue enfática: México no aceptará intervenciones que dañen su integridad desde el extranjero. Este mensaje resonó con fuerza durante la sesión del pleno, donde la ministra destacó la independencia con la que actúa el Tribunal Constitucional al proteger los derechos de la población.

    En su mensaje, Esquivel recalcó la importancia de escuchar todas las voces. Afirmó que el diálogo entre ministros, aunque a veces exponga diferencias, muestra variedad de perspectivas y una imparcialidad sólida. Esto, según sus palabras, es esencial para la noble tarea de juzgar.

    De manera especial, la ministra abordó la consulta previa a personas con discapacidad. Garantizó que su voz seguirá siendo escuchada, bajo el principio de “nada sobre nosotros sin nosotros”. Este enfoque reafirma la inclusión en las decisiones que les afectan.

    Antes de concluir, Esquivel agradeció a sus colegas por apostar al Estado de Derecho y por su contribución a un entorno legal que favorece el bienestar social. La ministra finalizó con una reflexión optimista: “Cerramos un capítulo, pero queda mucho por escribir en esta historia compartida”.

    Con sus palabras, la ministra Esquivel insta a la unidad y a la defensa de los principios nacionales, reforzando el papel del Tribunal como pilar en el desarrollo y estabilidad del país.

  • Velo islámico en pasaportes: la SCJN protege la libertad de las mujeres

    Velo islámico en pasaportes: la SCJN protege la libertad de las mujeres

    La Suprema Corte emite por primera vez un pronunciamiento sobre la prohibición del velo en pasaportes. El proyecto de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa enfatiza la libertad religiosa y la igualdad de las mujeres. Se analiza la laicidad del Estado y la interseccionalidad para proteger a las personas en situación de vulnerabilidad.

    La Suprema Corte resolvió, por mayoría de ocho votos, un amparo en revisión con ponencia de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa. La causa nació cuando se negó la emisión del pasaporte por exigir quitarse el velo para la foto. El análisis giró en torno a la constitucionalidad del artículo 14, fracción IV, del Reglamento de Pasaportes y de Documento de Identidad y Viaje.

    La ministra ponente dijo que este caso es una oportunidad histórica para proteger los derechos de las mujeres a elegir su religión y su vida. También destacó que la Corte debe usar una mirada de género e interseccionalidad. Esquivel explicó que la finalidad es permitir manifestar creencias religiosas y vivir conforme a normas confesionales. La libertad religiosa puede restringirse solo por seguridad nacional y orden público, entre otras causas.

    El proyecto reitera la doctrina de la laicidad y la libertad para manifestar creencias. Esquivel indicó que la doble discriminación resulta de ser mujer y pertenecer a una religión. Con esta sentencia, la SCJN sienta un precedente en derechos de las mujeres y la libertad religiosa en trámites oficiales.

  • Hugo Aguilar, presidente de la SCJN presenta su primer informe

    Hugo Aguilar, presidente de la SCJN presenta su primer informe

    En su primer informe, el nuevo presidente de la SCJN destacó un enfoque más cercano al pueblo y un compromiso con la justicia y la transparencia.

    El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz presentó su primer informe de labores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esta es la primera corte elegida por voto ciudadano en la historia de México.

    Aguilar resaltó que en sus primeros días la Corte ha priorizado el interés general, la independencia judicial y la defensa de los derechos humanos. “Estamos construyendo una justicia más humana y accesible”, afirmó, y mencionó la política de “Puertas Abiertas”, que aumentó la atención ciudadana en un 1,300%.

    La nueva SCJN busca distanciarse del pasado, por lo que Aguilar afirmó que la integración anterior era “soberbia” y respondía a intereses particulares. Ahora, la Corte aspira a estar más presente en la vida de las personas, atendiendo a colectivos diversos como mujeres, comunidades indígenas, personas con discapacidad y población LGBTQ+.

    Desde septiembre hasta diciembre, el Pleno de la SCJN realizó 45 sesiones públicas y resolvió 741 asuntos. Este incremento en la actividad refleja un cambio significativo: antes se abordaban 1.8 casos por sesión, mientras que ahora se llegan hasta 16.4.

    “No buscamos privilegios ni respondemos a presiones”, aseguró Aguilar. Las viejas prácticas, donde los casos podían demorar años en resolverse, son cosa del pasado. La nueva Corte tiene como meta ser un órgano cercano al pueblo y comprometido con la rendición de cuentas.

    En cuanto al futuro, Aguilar planteó un enfoque de austeridad y anunció un presupuesto más razonable. Para el próximo año, la SCJN no requerirá 661 millones de pesos que se habían solicitado en administraciones anteriores.

    El informe, presentado en Día de los Derechos Humanos, contó con la participación de figuras clave como la secretaria de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez. Con el compromiso de una justicia transformadora y honesta, la nueva SCJN promete ser un modelo de transparencia y cercanía con la sociedad.

  • SCJN desestima intento de Salinas Pliego por registrar Azteca

    SCJN desestima intento de Salinas Pliego por registrar Azteca

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó un recurso de TV Azteca para registrar la palabra “Azteca” ante Indautor con fines periodísticos. La Corte mantiene firme la negativa y señala que no hay cuestión constitucional en el caso.

    La SCJN desechó un recurso de la televisora del evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, TV Azteca para registrar la palabra “Azteca” ante Indautor para uso periodístico. La Corte sostuvo que ya confirmó la sentencia del Tribunal Colegiado, que negó el amparo a la empresa. TV Azteca había buscado ser la única dueña de ese vocablo. 

    El Indautor, a través de su Director de Reservas de Derechos, negó la solicitud. La SCJN señaló que no hay cuestiones constitucionales en juego y que las alegaciones de legalidad no cumplen con los requisitos para un amparo. La resolución queda firme y no admite recurso alguno.