Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • Velo islámico en pasaportes: la SCJN protege la libertad de las mujeres

    Velo islámico en pasaportes: la SCJN protege la libertad de las mujeres

    La Suprema Corte emite por primera vez un pronunciamiento sobre la prohibición del velo en pasaportes. El proyecto de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa enfatiza la libertad religiosa y la igualdad de las mujeres. Se analiza la laicidad del Estado y la interseccionalidad para proteger a las personas en situación de vulnerabilidad.

    La Suprema Corte resolvió, por mayoría de ocho votos, un amparo en revisión con ponencia de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa. La causa nació cuando se negó la emisión del pasaporte por exigir quitarse el velo para la foto. El análisis giró en torno a la constitucionalidad del artículo 14, fracción IV, del Reglamento de Pasaportes y de Documento de Identidad y Viaje.

    La ministra ponente dijo que este caso es una oportunidad histórica para proteger los derechos de las mujeres a elegir su religión y su vida. También destacó que la Corte debe usar una mirada de género e interseccionalidad. Esquivel explicó que la finalidad es permitir manifestar creencias religiosas y vivir conforme a normas confesionales. La libertad religiosa puede restringirse solo por seguridad nacional y orden público, entre otras causas.

    El proyecto reitera la doctrina de la laicidad y la libertad para manifestar creencias. Esquivel indicó que la doble discriminación resulta de ser mujer y pertenecer a una religión. Con esta sentencia, la SCJN sienta un precedente en derechos de las mujeres y la libertad religiosa en trámites oficiales.

  • Hugo Aguilar, presidente de la SCJN presenta su primer informe

    Hugo Aguilar, presidente de la SCJN presenta su primer informe

    En su primer informe, el nuevo presidente de la SCJN destacó un enfoque más cercano al pueblo y un compromiso con la justicia y la transparencia.

    El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz presentó su primer informe de labores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esta es la primera corte elegida por voto ciudadano en la historia de México.

    Aguilar resaltó que en sus primeros días la Corte ha priorizado el interés general, la independencia judicial y la defensa de los derechos humanos. “Estamos construyendo una justicia más humana y accesible”, afirmó, y mencionó la política de “Puertas Abiertas”, que aumentó la atención ciudadana en un 1,300%.

    La nueva SCJN busca distanciarse del pasado, por lo que Aguilar afirmó que la integración anterior era “soberbia” y respondía a intereses particulares. Ahora, la Corte aspira a estar más presente en la vida de las personas, atendiendo a colectivos diversos como mujeres, comunidades indígenas, personas con discapacidad y población LGBTQ+.

    Desde septiembre hasta diciembre, el Pleno de la SCJN realizó 45 sesiones públicas y resolvió 741 asuntos. Este incremento en la actividad refleja un cambio significativo: antes se abordaban 1.8 casos por sesión, mientras que ahora se llegan hasta 16.4.

    “No buscamos privilegios ni respondemos a presiones”, aseguró Aguilar. Las viejas prácticas, donde los casos podían demorar años en resolverse, son cosa del pasado. La nueva Corte tiene como meta ser un órgano cercano al pueblo y comprometido con la rendición de cuentas.

    En cuanto al futuro, Aguilar planteó un enfoque de austeridad y anunció un presupuesto más razonable. Para el próximo año, la SCJN no requerirá 661 millones de pesos que se habían solicitado en administraciones anteriores.

    El informe, presentado en Día de los Derechos Humanos, contó con la participación de figuras clave como la secretaria de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez. Con el compromiso de una justicia transformadora y honesta, la nueva SCJN promete ser un modelo de transparencia y cercanía con la sociedad.

  • SCJN desestima intento de Salinas Pliego por registrar Azteca

    SCJN desestima intento de Salinas Pliego por registrar Azteca

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó un recurso de TV Azteca para registrar la palabra “Azteca” ante Indautor con fines periodísticos. La Corte mantiene firme la negativa y señala que no hay cuestión constitucional en el caso.

    La SCJN desechó un recurso de la televisora del evasor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, TV Azteca para registrar la palabra “Azteca” ante Indautor para uso periodístico. La Corte sostuvo que ya confirmó la sentencia del Tribunal Colegiado, que negó el amparo a la empresa. TV Azteca había buscado ser la única dueña de ese vocablo. 

    El Indautor, a través de su Director de Reservas de Derechos, negó la solicitud. La SCJN señaló que no hay cuestiones constitucionales en juego y que las alegaciones de legalidad no cumplen con los requisitos para un amparo. La resolución queda firme y no admite recurso alguno.

  • Reabran el debate sobre prisión preventiva

    Reabran el debate sobre prisión preventiva

    Colectivos piden a la Suprema Corte que retome el análisis de la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. Exigen que dos ministras se aparten para garantizar un juicio imparcial.

    Integrantes del Colectivo Pena Sin Culpa acudieron este martes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pidieron que la Corte reabra el debate sobre la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. La solicitud busca cumplir la sentencia del Caso García Rodríguez y otro contra México de la Corte Interamericana.

    Daniel García Rodríguez, protagonista de la sentencia, habló frente al edificio de la Corte. Dijo que confía en que los nuevos ministros se pronunciarán contra la prisión preventiva automática. También afirmó: “no vamos a quitar el dedo del renglón”.

    Además, los abogados del colectivo se reunieron con el equipo del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz. Plantearon la urgencia de que el Pleno resuelva recursos de impedimento contra las ministras Yasmín Esquivel Mossa y María Estela Ríos. Ambos trámites deben agotarse antes de discutir el fondo.

    Explican que Ríos defendió la prisión preventiva oficiosa cuando fue consejera jurídica de la Presidencia. Por su parte, señalan que Esquivel emitió declaraciones en el amparo 5/2025 que prejuzgaron la responsabilidad de García Rodríguez y Reyes Alpízar. Ambos cumplieron 17 años en prisión preventiva por el homicidio de la regidora María de los Ángeles Tamés.

    El abogado Simón Hernández pidió que los asuntos se resuelvan este mes o a más tardar en enero. Aclaró que ya existe una audiencia de alegatos y que la reclamación está turnada al ministro Arístides. También recordó que la ley de amparo marca plazos breves para estas decisiones.

    Por tanto, el colectivo insiste en que las ministras se excusen de conocer los expedientes. Argumentan que solo así se garantizará un trámite imparcial y se avanzará en aplicar la orden de la Corte Interamericana. Mientras tanto, mantienen la vigilancia y preparan nuevas acciones públicas.(Con información de La Jornada).

  • Revocación para jueces

    Revocación para jueces

    La ministra Lenia Batres propone que la ciudadanía pueda revocar a jueces, magistrados y ministros por bajo desempeño, como medida de vigilancia y transparencia.

    La ministra de la Suprema Corte, Lenia Batres Guadarrama, presentó la idea durante una entrevista con El Debate, pues aseguró que la nueva Corte debe sentir la vigilancia de la ciudadanía para dar resultados.

    Batres propone incorporar un mecanismo de revocación de mandato para corregir casos de bajo desempeño sin llegar a la destitución o a la inhabilitación. No es suficiente la buena voluntad, nunca. La transparencia y la vigilancia, que los juzgadores se sepan vigilados, afirmó.

    Batres pidió observar el funcionamiento del Tribunal de Disciplina Judicial. Señaló que aún falta ver si ese órgano cumple su tarea de supervisión. Por tanto, planteó analizar ajustes a la reforma judicial para fortalecer esa vigilancia.

    La ministra celebró que la Corte se formó con ministros electos por la ciudadanía, ya que asegura, esta medida reduce la politización y acerca al Poder Judicial a las preocupaciones sociales. “La Corte vive una etapa inédita”, comentó.

    Batres añadió que la Corte resuelve hoy casos que datan de 2008 a 2011, sobre todo asuntos de créditos fiscales. Además, la eliminación de dos Salas aumentó la carga de trabajo, lo que ha obligado a sesiones más largas y a debates más intensos.

    La ministra recordó que detrás de cada fallo hay personas afectadas, por lo que pidió que la sociedad mantenga la atención y la participación. A su juicio, la transparencia crea confianza y mejora la justicia.

  • Denuncian a ex gobernador panista Cabeza de Vaca por huachicol y extorsión

    Denuncian a ex gobernador panista Cabeza de Vaca por huachicol y extorsión

    Morena exige la extradición del ex mandatario tamaulipeco para que enfrente la justicia mexicana por delitos de delincuencia organizada y recursos ilícitos.

    Diputados federales y locales de Morena presentaron ante la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada (FEMDO) una denuncia contra el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada, extorsión y operaciones con recursos de procedencia ilícita, así como delitos en materia de hidrocarburos.

    De acuerdo con legisladores, durante su administración se operaron puntos de revisión ilegales a través del llamado “mini SAT Tamaulipeco”, donde transportistas eran extorsionados y se confiscaba combustible de manera irregular. De acuerdo con Armando Prieto Herrera, diputado local de Reynosa, “todo el material que entraba a México lo confiscaban; las aduanas estaban al servicio de su estructura”.

    Las investigaciones también señalan vínculos de Cabeza de Vaca con grupos delictivos dedicados al robo y tráfico de hidrocarburo, así como sobornos vinculados al narcotráfico. “Dejaban pasar ferrotanques con huachicol, y pese a decomisar grandes cantidades, dejaron de actuar”, agregó Prieto.

    La presidenta de Morena en Tamaulipas, Guadalupe Gómez, informó que reunieron más de 100 mil firmas exigiendo que el ex gobernador “sea juzgado y devuelva todo lo robado al estado”.

    Respecto a su posible doble nacionalidad, el diputado federal Sergio Gutiérrez Luna recordó que para ocupar cargos populares, Cabeza de Vaca tuvo que renunciar a su ciudadanía estadounidense. “Si no lo hizo, cometió fraude en México. Se esconde entre McAllen y Houston, protegido por encubridores”, afirmó.

    Hoy, Morena llevará las firmas a la SCJN para que la ministra Lenia Batres decida si se mantiene la orden de aprehensión vigente, tras señalar irregularidades en resoluciones previas a favor del ex mandatario.

    La bancada de Morena demanda que Cabeza de Vaca rinda cuentas ante la justicia y enfrente las acusaciones de manera efectiva.

  • Suprema Corte frena amparos de jueces

    Suprema Corte frena amparos de jueces

    Tres juzgados en Zapopan revocaron suspensiones que protegían sueldos y prestaciones tras una instrucción del presidente de la SCJN.

    Los juzgados Tercero, Quinto y Séptimo de Distrito revocaron las suspensiones que desde 2024 protegían sueldos y prestaciones de jueces federales.  

    La decisión sigue una instrucción del presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, sobre la naturaleza electoral de la reforma judicial.

    Aguilar Ortiz dijo que la reforma forma un “sistema indisoluble e interconectado” vinculado al proceso electoral. Por eso, según él, los jueces de Distrito no tienen competencia para suspenderla.  

    El ministro también señaló que “el problema de las suspensiones es la incompetencia de los jueces en materia electoral”.

    El abogado Luis Miguel Cano, representante de varios juzgadores, rechazó esa lectura y la calificó como “sesgada”. Afirmó que la Corte omitió componentes no electorales, como las reglas de remuneraciones.  

    Cano advirtió que la nueva interpretación anula suspensiones confirmadas por tribunales colegiados y daña la seguridad jurídica de los afectados.

    En la práctica, las medidas que impedían la remoción de cargos nunca se aplicaron, pero sí seguían vigentes las garantías sobre sueldos. Algunos jueces podrían permanecer en sus plazas hasta 2027.  

    Varios juzgadores consultaron al ministro presidente sobre cómo acatar la instrucción. Aguilar Ortiz les pidió dejar sin efecto las suspensiones.

    La oficina del ministro presidente aclaró que la instrucción no busca cerrar la vía judicial ni resolver el fondo de los amparos. Dijo que solo se da seguimiento a criterios previos del Pleno.  

    A pesar de la aclaración, jueces y litigantes viven ahora incertidumbre por el futuro de sus salarios y prestaciones.  

    Mientras tanto, la Corte mantiene que los juzgados de Distrito deberán resolver en definitiva sobre la procedencia de cada amparo.

  • SCJN garantiza acceso inmediato a salud de víctimas de violencia sexual

    SCJN garantiza acceso inmediato a salud de víctimas de violencia sexual

    La decisión de la Suprema Corte, impulsada por la Ministra Yasmín Esquivel, elimina barreras para atender a víctimas de violación.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión histórica para proteger los derechos de las víctimas de violencia sexual. A propuesta de la Ministra Yasmín Esquivel, se eliminó la exigencia de denunciar formalmente los casos de violación para acceder a servicios de salud. Este cambio representa un avance significativo en el cuidado y atención a quienes han sufrido este tipo de violencia.

    Antes de esta resolución, la Ley de Salud del Estado de Tlaxcala obligaba a las víctimas de violación a presentar una denuncia ante el Ministerio Público para recibir atención médica, lo que creaba barreras que dificultaban el acceso a los servicios necesarios en momentos críticos. A partir de este fallo, las instituciones de salud deberán proporcionar atención inmediata, sin ningún tipo de condicionamiento, en situaciones de violencia sexual.

    El Pleno de la SCJN también abordó la capacidad de las niñas y adolescentes para tomar decisiones sobre su salud reproductiva. Las menores podrán acceder al servicio de anticoncepción de emergencia sin necesidad de autorización de sus tutores. Esta medida busca empoderar a las jóvenes y ofrecerles la autonomía necesaria tras sufrir una violación.

    Con esta decisión, la SCJN reafirma su compromiso con el derecho a la salud. La ministra Esquivel subraya que es fundamental eliminar las barreras que enfrentan las víctimas, quienes a menudo se sienten intimidadas por el proceso judicial. Al priorizar su atención y garantizar que reciban el cuidado que necesitan, se respetan principios esenciales como la dignidad humana y la no discriminación.

    Este fallo no solo mejora el acceso a la atención médica, sino que también envía un mensaje claro: las víctimas de violencia sexual merecen ser escuchadas y atendidas de inmediato, sin miedo ni estigma. La SCJN se posiciona así como un aliado en la lucha por los derechos de las mujeres y la protección de su salud.

  • Yasmín Esquivel pide justicia sin politización

    Yasmín Esquivel pide justicia sin politización

    En la FIL de Guadalajara, la ministra Yasmín Esquivel advierte sobre la importancia de la prudencia y la independencia en el ejercicio judicial.

    La ministra Yasmín Esquivel hizo un llamado este 1 de diciembre en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Durante una mesa de diálogo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la funcionaria subrayó la necesidad de que los jueces actúen con prudencia y eviten excesos. 

    Esquivel enfatizó que la ciudadanía busca un sistema judicial que ofrezca tranquilidad, paz social y certeza jurídica, por lo que mencionó que no se debe hacer uso político de la justicia ni utilizarla como trampolín hacia el poder. “Queremos jueces auténticamente correctos”, aseveró.

    La ministra instó a los jueces a seguir estrictamente la Constitución, pues resaltó que cada caso no debe ser tratado como un simple expediente, sino reconocer que detrás de cada documento se encuentran vidas y la seguridad de las personas.

    Adicionalmente, Esquivel destacó la expectativa de los ciudadanos hacia el Poder Judicial, pues afirmó que desean un Estado de Derecho sólido, donde las leyes sean respetadas. Es fundamental que los jueces sean accesibles, escuchen a la gente y actúen como un equilibrio frente a amenazas a la estabilidad del país. 

    Así, Yasmín Esquivel se erige como voz clave en la defensa de la independencia judicial en México, recordando que la justicia debe ser un pilar fundamental en la convivencia social.

  • Sheinbaum critica reabrir resoluciones

    Sheinbaum critica reabrir resoluciones

    La presidenta Sheinbaum rechaza que la Suprema Corte vuelva a abrir fallos ya aprobados. Pide que el tribunal priorice casos pendientes y respete su función.

    Claudia Sheinbaum dijo que no está de acuerdo con la intención de algunos ministros de reabrir resoluciones ya aprobadas. 

    Afirmó que el Poder Judicial es autónomo y que sus integrantes toman sus propias decisiones. “No estoy de acuerdo con eso”, declaró de forma tajante durante la “Mañanera del Pueblo”.  

    Explicó que la Corte tiene muchos temas pendientes a los que debería dedicar tiempo y recursos. Además, insistió en que la Corte resuelve asuntos constitucionales y amparos, y que no tiene facultades para legislar.  

    Recordó que cuando el Poder Judicial se involucró en tareas legislativas, surgieron polémicas en el pasado. También señaló que la Constitución reconoce que algunas resoluciones de la Corte generan jurisprudencia.  

    Sheinbaum pidió claridad en el procedimiento y llamó a los ministros a centrar su trabajo en los casos más urgentes. La declaración abrió un nuevo capítulo en el debate sobre el papel del tribunal y la relación entre poderes.