Los Reporteros Mx

Etiqueta: SCJN

  • SCJN reafirma que la libertad sindical no puede ser vulnerada por el Estado

    SCJN reafirma que la libertad sindical no puede ser vulnerada por el Estado

    Durante la discusión de un amparo en la Suprema Corte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó que la libertad sindical y la negociación colectiva son derechos inherentes de la clase trabajadora y no pueden ser afectados por ninguna entidad del gobierno, al analizar un caso relacionado con el Instituto Mexicano del Petróleo.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un amparo directo en revisión relacionado con la vulneración de los derechos de libertad sindical y negociación colectiva, en un caso promovido por el Sindicato Independiente de Trabajadores, Técnicos y Profesionistas del Instituto Mexicano del Petróleo contra el propio instituto y el sindicato nacional, por cláusulas del contrato colectivo 2021-2023 consideradas discriminatorias.

    Durante su intervención, la ministra Yasmín Esquivel Mossa respaldó el proyecto que amparó a la parte quejosa y enfatizó que estos derechos no deben ser vulnerados por ninguna autoridad, al tratarse de garantías fundamentales de las y los trabajadores. 

    Asimismo, planteó reforzar el análisis para dejar clara la diferencia entre libertad sindical y negociación colectiva, y subrayó que la modificación de las cláusulas impugnadas implicó una injerencia indebida de la autoridad en acuerdos que corresponden exclusivamente a las partes firmantes del contrato colectivo.

  • Corte declara inconstitucional requisito de años de convivencia para pensiones por concubinato

    Corte declara inconstitucional requisito de años de convivencia para pensiones por concubinato

    La decisión abre la puerta a nuevos modelos familiares y promueve la igualdad de derechos.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión histórica al eliminar el requisito de cinco años de convivencia para acceder a pensiones por concubinato. Este cambio, aprobado con una mayoría de seis votos contra dos, señala un avance en el reconocimiento de los diversos modelos de familia.

    La SCJN consideró que el requisito de cinco años vulnera derechos fundamentales. Según los ministros, establece una discriminación que va en contra del derecho a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad. Esta medida responde a un contexto actual donde muchas parejas eligen no casarse.

    La ministra Lenia Batres, en una postura firme, defendió la importancia de mantener el plazo de cinco años. Argumentó que esta distinción entre matrimonio y concubinato es válida y necesaria para proteger el sistema de pensiones y las finanzas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste).

    Sin embargo, la Corte no logró un consenso sobre un plazo mínimo que permita certificar la existencia del concubinato. Este debate se mantendrá en la agenda, mientras la sociedad avanza hacia un mayor reconocimiento de la diversidad familiar. La decisión de la Corte representa un paso significativo hacia la igualdad de derechos para todos los ciudadanos, independientemente de su estado civil.

  • Exministros de la Corte se quedaron con camionetas blindadas de lujo pagando solo el 50% de su valor

    Exministros de la Corte se quedaron con camionetas blindadas de lujo pagando solo el 50% de su valor

    Una investigación de Arturo Ángel para Milenio revela que cuatro camionetas Jeep blindadas, adquiridas con recursos públicos, fueron desincorporadas de la SCJN y vendidas a ministros en retiro bajo un esquema legal vigente desde 2013.

    A semanas de concluir su encargo, el ministro en retiro Alberto Pérez Dayán adquirió dos camionetas blindadas de lujo pertenecientes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pagando poco más de dos millones de pesos, equivalente a la mitad de su valor original, de acuerdo con una investigación de Arturo Ángel para Milenio.

    Las unidades forman parte de un lote de cuatro camionetas Jeep Grand Cherokee Limited 2020, desincorporadas del patrimonio de la SCJN. Las otras dos fueron adquiridas por la ministra en retiro Margarita Ríos Farjat y el exministro Luis María Aguilar, quienes también pagaron aproximadamente el 50% del precio inicial, conforme a avalúos técnicos.

    Los documentos revelan que tres camionetas contaban con blindaje nivel cinco y una con blindaje nivel tres, todas en óptimas condiciones mecánicas y con bajo kilometraje. En conjunto, los ministros desembolsaron 4 millones 391 mil pesos, frente a un costo original total de 8 millones 551 mil pesos.

    Estas adquisiciones se realizaron al amparo del Acuerdo General de Administración de 2013, que permite a ministros en retiro comprar los vehículos asignados a su cargo dentro de los 30 días previos a su salida. Dicho marco normativo fue confirmado públicamente por ministros en funciones el pasado 26 de enero, tras cuestionamientos sobre el destino de los vehículos.

    Aunque el procedimiento fue legal, el caso ha generado críticas por el uso de recursos públicos y los beneficios otorgados a altos funcionarios al término de su gestión.

    Con información de Arturo Ángel para Milenio.

  • SCJN: Desaparición forzada debe investigarse con perspectiva de género

    SCJN: Desaparición forzada debe investigarse con perspectiva de género

    La ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó que los delitos de desaparición forzada deben investigarse con perspectiva de género, especialmente cuando las víctimas pertenecen a grupos en situación de vulnerabilidad, al intervenir en la resolución de un amparo directo en revisión en la Suprema Corte.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un amparo directo en revisión relacionado con un caso de desaparición forzada, en el que se reiteró la obligación de los órganos jurisdiccionales de incorporar la perspectiva de género en este tipo de investigaciones, cuando la víctima forme parte de un grupo en condición de vulnerabilidad.

    Durante la sesión del Pleno, la ministra Yasmín Esquivel Mossa afirmó que la desaparición forzada es uno de los delitos más graves y crueles, ya que no solo afecta directamente a la víctima, sino que también rompe el tejido social, genera miedo, debilita la confianza en las instituciones y mantiene a las familias en una incertidumbre permanente.

    La ministra sostuvo que aplicar un enfoque de género no implica inclinar la decisión hacia una condena, sino emitir resoluciones mejor fundamentadas y constitucionalmente armónicas. Además, señaló que, ante la dificultad de obtener pruebas directas en estos delitos, la jurisdicción federal puede recurrir a metodologías como la prueba indiciaria o circunstancial, aunque aclaró que se apartó de algunos puntos de la propuesta original por carecer de sustento jurídico suficiente.

  • Arranca evaluación nacional a jueces electos del Poder Judicial

    Arranca evaluación nacional a jueces electos del Poder Judicial

    Los jueces y magistrados electos en junio pasado enfrentarán exámenes teórico-prácticos y revisiones de desempeño, en un proceso que busca medir capacidad, eficiencia y abatimiento de rezago judicial.

    A partir del lunes 9 de febrero, inicia la evaluación formal de jueces y magistrados electos en junio de 2025, un proceso que pretende medir su desempeño real en la impartición de justicia, tras poco más de cuatro meses en funciones. La revisión estará a cargo del Tribunal de Disciplina Judicial, con exámenes diseñados por el Órgano de Evaluación del Desempeño Judicial.

    El procedimiento incluye un examen teórico-práctico, que se aplicará desde las 10:00 horas, y evaluará conocimientos jurídicos, resolución de casos y manejo del rezago de expedientes, uno de los principales problemas estructurales del sistema judicial. Los juzgadores evaluados asumieron el cargo el 17 de septiembre de 2025, luego de ser asignados por el Órgano de Administración Judicial (OAJ) a sus respectivos órganos jurisdiccionales.

    Para quienes ya ejercían como jueces o magistrados antes del proceso electoral del 1 de junio, la evaluación será distinta. En estos casos se aplicará una revisión de seguimiento regular, acompañada de visitas presenciales o digitales, que también incluirán a secretarios de acuerdos y actuarios, como parte de los controles permanentes de desempeño.

    Las autoridades judiciales informaron que el contenido de la prueba permanecerá bajo resguardo, con el objetivo de evitar filtraciones o ventajas indebidas para personas cercanas a quienes tengan acceso a la información. La intención, aseguran, es garantizar imparcialidad y equidad en el proceso.

    En caso de que algunos juzgadores no obtengan calificaciones aprobatorias, la evaluación no implicará sanciones inmediatas. Servirá, en primer término, para detectar áreas de capacitación, diseñar cursos específicos y ofrecer una segunda oportunidad de evaluación, reforzando la profesionalización del nuevo Poder Judicial.

    Este ejercicio marca un precedente clave tras la elección judicial, al poner a prueba si el cambio en el mecanismo de designación se traduce en mejor desempeño, mayor eficiencia y una justicia más cercana a la ciudadanía.

  • SCJN: Acta provisional de nacimiento fortalece derechos de menores en adopción

    SCJN: Acta provisional de nacimiento fortalece derechos de menores en adopción

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la emisión de un acta de nacimiento provisional es una medida cautelar válida para proteger el derecho a la identidad de menores en proceso de adopción, propuesta impulsada por la ministra Yasmín Esquivel Mossa.

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la contradicción de criterios 205/2025 y estableció que, durante la suspensión en el juicio de amparo, es procedente ordenar la expedición de un acta de nacimiento con carácter provisional a favor de menores que se encuentren en proceso de adopción, con el objetivo de salvaguardar sus derechos fundamentales.

    Este criterio busca evitar que niñas y niños permanezcan sin una identidad jurídica funcional mientras se resuelven los procedimientos legales correspondientes, ya que el acta provisional constituye el único medio eficaz para garantizar su acceso a servicios básicos como salud, educación y seguridad social durante la sustanciación del juicio de amparo y del proceso de adopción.

    Durante su intervención, la ministra Yasmín Esquivel Mossa subrayó que el acta de nacimiento es un elemento esencial para materializar el interés superior de la niñez, al representar el fundamento jurídico del derecho a la identidad. Explicó que la ausencia de este documento mantiene a los menores en una condición de invisibilidad frente al Estado, lo que limita el ejercicio pleno de otros derechos.

    Además, la ministra propuso reforzar el parámetro de protección de menores en adopción mediante diversas medidas, entre ellas precisar que únicamente las procuradurías local y federal puedan iniciar estos procedimientos, delimitar que sólo los menores legalmente calificados como susceptibles de adopción sean considerados, y exhortar a los juzgadores a aplicar mecanismos que eviten la vulneración de derechos mientras se dicta sentencia definitiva.

  • SCJN reconoce derecho a la identidad de menores nacidos por gestación subrogada

    SCJN reconoce derecho a la identidad de menores nacidos por gestación subrogada

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó un criterio que garantiza la expedición del acta de nacimiento a menores de edad nacidos mediante gestación subrogada, aun cuando no exista una ley específica que regule esta práctica en algunas entidades del país.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que la expedición del acta de nacimiento es un derecho fundamental de las infancias nacidas a través de gestación por sustitución, incluso en contextos donde no hay una regulación expresa. El criterio fue aprobado por el Pleno del máximo tribunal y busca evitar escenarios de indefinición jurídica que vulneren el derecho a la identidad desde el nacimiento

    Durante la sesión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa explicó que la jurisdicción voluntaria es la vía adecuada para que una autoridad judicial ordene el registro correspondiente, lo que permite que los actos se realicen dentro del marco legal y con una protección reforzada de los derechos humanos de niñas y niños. Esta interpretación reconoce la realidad social y familiar derivada de las técnicas de reproducción asistida

    La ministra subrayó que la ausencia de una ley específica no puede entenderse como un obstáculo para reconocer la voluntad de las partes involucradas, incluidos los padres intencionales y la persona gestante. La intervención judicial, indicó, tiene como objetivo central salvaguardar el interés superior de la infancia, garantizando identidad, filiación, nombre y nacionalidad desde el primer momento, sin someter a los menores a incertidumbre legal

  • La Corte asegura su independencia ante presiones externas

    La Corte asegura su independencia ante presiones externas

    El Ministro Presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, reafirma el compromiso del tribunal de actuar sin influencias políticas, sobre todo en juicios fiscales relevantes.

    En una reciente entrevista, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, reafirmó el compromiso del máximo tribunal del país de mantener su independencia. Aguilar expresó que la Corte no cederá a presiones políticas o económicas. Este mensaje es especialmente relevante en el contexto de importantes juicios fiscales que deben resolverse este mes.

    Aguilar enfatizó que la Corte enfrentará 48 recursos fiscales. Algunos de estos casos involucran deudas elevadas de empresas relacionadas con el empresario Ricardo Salinas Pliego. “La Corte no se dejará presionar, no responderemos a intereses de ningún tipo. Tomaremos decisiones con entera libertad”, aseguró Aguilar.

    El Ministro Presidente destacó que la SCJN ha incrementado su eficiencia, resolviendo un promedio de 70 asuntos por semana. Además, mencionó que el tribunal ha adoptado un enfoque más abierto, promoviendo un diálogo constante con comunidades indígenas y afromexicanas. Aguilar calificó este momento como “histórico” y aseguró que los cambios ya se están viendo.

    En relación a la reciente controversia sobre la compra de camionetas blindadas, Aguilar admitió que se subestimó la repercusión pública. Sin embargo, defendió la adquisición como una decisión necesaria, enfocada en la seguridad del tribunal.

    Sobre los próximos comicios judiciales de 2027, el ministro advirtió sobre el riesgo de “contaminación partidista” al coincidir con elecciones políticas. Por lo tanto, propuso que se considere un ajuste en el calendario electoral para mantener la neutralidad del Poder Judicial.

    Finalmente, Aguilar hizo un llamado a las instituciones del Estado para que trabajen unidas en defensa de México. Resaltó la importancia de reconocer el contexto nacional e internacional, y la necesidad de tomar decisiones que protejan al país ante influencias externas.

  • SCJN publica declaraciones patrimoniales de sus ministros

    SCJN publica declaraciones patrimoniales de sus ministros

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación difundió las declaraciones patrimoniales de sus nueve ministros, pero no revelaron montos de cuentas bancarias.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo públicas las declaraciones patrimoniales de sus nueve ministros a través de su página web. Sin embargo, ninguno aceptó compartir los montos de sus cuentas bancarias.

    Entre los ministros, la ministra María Estela Ríos González reportó la posesión de cinco fondos de inversión. Ella aclaró que, por error, omitió un inmueble en su declaración. Este bien, que adquirió en 1967, tiene un valor de 120 mil pesos y se localiza en Dolores Hidalgo, Guanajuato. También mencionó que cuenta con una concesión de agua para esa propiedad.

    El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, no declaró ningún inmueble. Sin embargo, sí indicó que posee menaje de casa adquirido en 2023, valorado en 400 mil pesos, y un vehículo comprado en 2017 por 60 mil pesos.

    El ministro Irving Espinosa Betanzos reportó un departamento de 64 metros cuadrados adquirido en 1997 por 3 mil 712 pesos. También declaró un automóvil de 2012, con un valor de 260 mil 342 pesos, y menaje de casa por 100 mil pesos, adquirido en 2025.

    Por su parte, Sara Irene Herrerías Guerra presentó su declaración en la que mencionó la compra de un departamento de 182 metros cuadrados para el que pagó 5 millones 550 mil pesos en 2018. Además, posee otro departamento de 360 metros cuadrados a través de un crédito de 2004.

    Aristides Rodrigo Guerrero García informó sobre un crédito hipotecario de 4 millones de pesos, adquirido en 2022. Giovanni Azaél Figueroa Mejía declaró ser dueño de tres bienes inmuebles, incluyendo dos departamentos y un terreno.

    Lenia Batres Guadarrama reportó la adquisición de menaje de casa por 300 mil pesos en 2023 y devolvió un millón 479 mil pesos, siguiendo la ley que prohíbe a los funcionarios ganar más que el presidente.

    Loretta Ortiz Alhf reveló la posesión de una casa y un departamento, además de joyas y obras de arte heredadas, mientras que Yasmín Esquivel Mossa no reportó ningún activo.

    La publicación de estas declaraciones patrimoniales busca fomentar la transparencia y la rendición de cuentas dentro del máximo tribunal del país.

  • Ricardo Salinas Pliego retira de amparo por deuda fiscal

    Ricardo Salinas Pliego retira de amparo por deuda fiscal

    El Grupo Salinas logró un importante acuerdo con el SAT al desistirse de un amparo que cuestionaba una deuda fiscal de más de 645 millones de pesos.

    Este jueves 29 de enero de 2026, Total Play Telecomunicaciones, una empresa de Ricardo Salinas Pliego, dio un paso importante al desistirse de un amparo directo. Este amparo buscaba impugnar una deuda fiscal que superaba los 645 millones de pesos. Este acuerdo se produce tras años de disputas legales.

    La deuda fue determinada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) el 6 de septiembre de 2017. Desde entonces, Total Play ha presentado diversos amparos para combatirla. Uno de estos juicios llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En marzo de 2024, la extinta Segunda Sala de la SCJN ordenó al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) anular una sentencia y ajustar la deuda de la empresa. Sin embargo, el TFJA no cuantificó la deducción correspondiente, lo que llevó a Total Play a solicitar una nueva revisión ante la SCJN.

    Hoy, el SAT anunció un pago inicial de más de 10 mil millones de pesos, parte de un total de 32 mil millones que el grupo empresarial ha decidido abonar. Lenia Batres, Ministra de la SCJN, celebró esta decisión como un hito en el cumplimiento de las obligaciones fiscales en México. 

    El compromiso de Grupo Salinas con el pago de su deuda muestra una clara señal de que todas las empresas, sin importar su tamaño, deben cumplir con sus responsabilidades fiscales. Esto promueve la igualdad en el cumplimiento de obligaciones entre todos los ciudadanos. 

    Este desenlace marca un capítulo importante en el fortalecimiento del Estado de derecho en México. Al final, el compromiso de Total Play con sus responsabilidades fiscales refuerza la idea de que todos somos parte del mismo sistema, trabajando por un país más justo y equitativo.