Etiqueta: SCJN

  • SCJN reconoce derecho a la identidad de menores nacidos por gestación subrogada

    SCJN reconoce derecho a la identidad de menores nacidos por gestación subrogada

    El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó un criterio que garantiza la expedición del acta de nacimiento a menores de edad nacidos mediante gestación subrogada, aun cuando no exista una ley específica que regule esta práctica en algunas entidades del país.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que la expedición del acta de nacimiento es un derecho fundamental de las infancias nacidas a través de gestación por sustitución, incluso en contextos donde no hay una regulación expresa. El criterio fue aprobado por el Pleno del máximo tribunal y busca evitar escenarios de indefinición jurídica que vulneren el derecho a la identidad desde el nacimiento

    Durante la sesión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa explicó que la jurisdicción voluntaria es la vía adecuada para que una autoridad judicial ordene el registro correspondiente, lo que permite que los actos se realicen dentro del marco legal y con una protección reforzada de los derechos humanos de niñas y niños. Esta interpretación reconoce la realidad social y familiar derivada de las técnicas de reproducción asistida

    La ministra subrayó que la ausencia de una ley específica no puede entenderse como un obstáculo para reconocer la voluntad de las partes involucradas, incluidos los padres intencionales y la persona gestante. La intervención judicial, indicó, tiene como objetivo central salvaguardar el interés superior de la infancia, garantizando identidad, filiación, nombre y nacionalidad desde el primer momento, sin someter a los menores a incertidumbre legal

  • La Corte asegura su independencia ante presiones externas

    La Corte asegura su independencia ante presiones externas

    El Ministro Presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, reafirma el compromiso del tribunal de actuar sin influencias políticas, sobre todo en juicios fiscales relevantes.

    En una reciente entrevista, el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, reafirmó el compromiso del máximo tribunal del país de mantener su independencia. Aguilar expresó que la Corte no cederá a presiones políticas o económicas. Este mensaje es especialmente relevante en el contexto de importantes juicios fiscales que deben resolverse este mes.

    Aguilar enfatizó que la Corte enfrentará 48 recursos fiscales. Algunos de estos casos involucran deudas elevadas de empresas relacionadas con el empresario Ricardo Salinas Pliego. “La Corte no se dejará presionar, no responderemos a intereses de ningún tipo. Tomaremos decisiones con entera libertad”, aseguró Aguilar.

    El Ministro Presidente destacó que la SCJN ha incrementado su eficiencia, resolviendo un promedio de 70 asuntos por semana. Además, mencionó que el tribunal ha adoptado un enfoque más abierto, promoviendo un diálogo constante con comunidades indígenas y afromexicanas. Aguilar calificó este momento como “histórico” y aseguró que los cambios ya se están viendo.

    En relación a la reciente controversia sobre la compra de camionetas blindadas, Aguilar admitió que se subestimó la repercusión pública. Sin embargo, defendió la adquisición como una decisión necesaria, enfocada en la seguridad del tribunal.

    Sobre los próximos comicios judiciales de 2027, el ministro advirtió sobre el riesgo de “contaminación partidista” al coincidir con elecciones políticas. Por lo tanto, propuso que se considere un ajuste en el calendario electoral para mantener la neutralidad del Poder Judicial.

    Finalmente, Aguilar hizo un llamado a las instituciones del Estado para que trabajen unidas en defensa de México. Resaltó la importancia de reconocer el contexto nacional e internacional, y la necesidad de tomar decisiones que protejan al país ante influencias externas.

  • SCJN publica declaraciones patrimoniales de sus ministros

    SCJN publica declaraciones patrimoniales de sus ministros

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación difundió las declaraciones patrimoniales de sus nueve ministros, pero no revelaron montos de cuentas bancarias.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo públicas las declaraciones patrimoniales de sus nueve ministros a través de su página web. Sin embargo, ninguno aceptó compartir los montos de sus cuentas bancarias.

    Entre los ministros, la ministra María Estela Ríos González reportó la posesión de cinco fondos de inversión. Ella aclaró que, por error, omitió un inmueble en su declaración. Este bien, que adquirió en 1967, tiene un valor de 120 mil pesos y se localiza en Dolores Hidalgo, Guanajuato. También mencionó que cuenta con una concesión de agua para esa propiedad.

    El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, no declaró ningún inmueble. Sin embargo, sí indicó que posee menaje de casa adquirido en 2023, valorado en 400 mil pesos, y un vehículo comprado en 2017 por 60 mil pesos.

    El ministro Irving Espinosa Betanzos reportó un departamento de 64 metros cuadrados adquirido en 1997 por 3 mil 712 pesos. También declaró un automóvil de 2012, con un valor de 260 mil 342 pesos, y menaje de casa por 100 mil pesos, adquirido en 2025.

    Por su parte, Sara Irene Herrerías Guerra presentó su declaración en la que mencionó la compra de un departamento de 182 metros cuadrados para el que pagó 5 millones 550 mil pesos en 2018. Además, posee otro departamento de 360 metros cuadrados a través de un crédito de 2004.

    Aristides Rodrigo Guerrero García informó sobre un crédito hipotecario de 4 millones de pesos, adquirido en 2022. Giovanni Azaél Figueroa Mejía declaró ser dueño de tres bienes inmuebles, incluyendo dos departamentos y un terreno.

    Lenia Batres Guadarrama reportó la adquisición de menaje de casa por 300 mil pesos en 2023 y devolvió un millón 479 mil pesos, siguiendo la ley que prohíbe a los funcionarios ganar más que el presidente.

    Loretta Ortiz Alhf reveló la posesión de una casa y un departamento, además de joyas y obras de arte heredadas, mientras que Yasmín Esquivel Mossa no reportó ningún activo.

    La publicación de estas declaraciones patrimoniales busca fomentar la transparencia y la rendición de cuentas dentro del máximo tribunal del país.

  • Ricardo Salinas Pliego retira de amparo por deuda fiscal

    Ricardo Salinas Pliego retira de amparo por deuda fiscal

    El Grupo Salinas logró un importante acuerdo con el SAT al desistirse de un amparo que cuestionaba una deuda fiscal de más de 645 millones de pesos.

    Este jueves 29 de enero de 2026, Total Play Telecomunicaciones, una empresa de Ricardo Salinas Pliego, dio un paso importante al desistirse de un amparo directo. Este amparo buscaba impugnar una deuda fiscal que superaba los 645 millones de pesos. Este acuerdo se produce tras años de disputas legales.

    La deuda fue determinada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) el 6 de septiembre de 2017. Desde entonces, Total Play ha presentado diversos amparos para combatirla. Uno de estos juicios llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En marzo de 2024, la extinta Segunda Sala de la SCJN ordenó al Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) anular una sentencia y ajustar la deuda de la empresa. Sin embargo, el TFJA no cuantificó la deducción correspondiente, lo que llevó a Total Play a solicitar una nueva revisión ante la SCJN.

    Hoy, el SAT anunció un pago inicial de más de 10 mil millones de pesos, parte de un total de 32 mil millones que el grupo empresarial ha decidido abonar. Lenia Batres, Ministra de la SCJN, celebró esta decisión como un hito en el cumplimiento de las obligaciones fiscales en México. 

    El compromiso de Grupo Salinas con el pago de su deuda muestra una clara señal de que todas las empresas, sin importar su tamaño, deben cumplir con sus responsabilidades fiscales. Esto promueve la igualdad en el cumplimiento de obligaciones entre todos los ciudadanos. 

    Este desenlace marca un capítulo importante en el fortalecimiento del Estado de derecho en México. Al final, el compromiso de Total Play con sus responsabilidades fiscales refuerza la idea de que todos somos parte del mismo sistema, trabajando por un país más justo y equitativo.

  • La SCJN incorpora saberes indígenas y afromexicanos a su sistema judicial

    La SCJN incorpora saberes indígenas y afromexicanos a su sistema judicial

    La Suprema Corte estableció un nuevo mecanismo para integrar la riqueza cultural y jurídica de los pueblos originarios en las decisiones judiciales.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) creó el Sistema de Investigación Comunitaria (SIC). Este nuevo mecanismo busca integrar los conocimientos jurídicos de los pueblos indígenas y afromexicanos en las resoluciones de jueces y ministros.

    Durante la presentación del SIC, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, destacó la importancia de reconocer el pluralismo jurídico en el país. Afirmó que la justicia necesita acercarse a la realidad de las comunidades. “Es esencial transformar el sistema de justicia mediante investigaciones que impacten las sentencias y resolución de conflictos”, señaló.

    El SIC forma parte del Centro de Estudios Constitucionales y Saberes Jurídicos (CECSJ). Aguilar Ortiz criticó la forma tradicional en que se ha tratado el conocimiento comunitario. Afirmó que este saber ha sido minimizado a lo largo de la historia. Por eso, es necesario sistematizar las voces que piden justicia y hacerlas llegar a la corte.

    Orlando Aragón Andrade, director del CECSJ, también participó en la ceremonia. Él mencionó que ante la diversidad de sistemas de justicia, es vital construir canales de comunicación. Esto permitirá avanzar hacia una sociedad más democrática y una corte más incluyente.

    Además, Iván Ramos Méndez, representante del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), mencionó que tras la reforma constitucional de 2024 existen más de 16 mil sistemas normativos en México. Este hecho refuerza la necesidad de incorporar estos saberes en el ámbito judicial.
    La ceremonia reunió a diversas voces, incluyendo a Catalina Ramírez Hernández y Palmira Flores García, investigadora comunitaria indígena. También estuvo presente Sael Silva Cisneros, investigador afromexicano. Todos coincidieron en la importancia de este paso para reconocer y valorar los saberes de las comunidades en el sistema judicial del país.

  • SCJN integrará saberes indígenas y afromexicanos en sus sentencias

    SCJN integrará saberes indígenas y afromexicanos en sus sentencias

    El nuevo Sistema de Investigación Comunitaria busca que los conocimientos legales de los pueblos originarios incidan directamente en sentencias y resoluciones del Poder Judicial.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció la creación del Sistema de Investigación Comunitaria (SIC), un mecanismo inédito que permitirá incorporar el conocimiento jurídico de los pueblos indígenas y afromexicanos en la elaboración de sentencias de jueces, magistrados y ministros en todo el país.

    El SIC estará adscrito al Centro de Estudios Constitucionales y Saberes Jurídicos (CECSJ) y tiene como objetivo reconocer el pluralismo jurídico, integrar los saberes comunitarios derivados de la historia, la tradición y la defensa de los derechos humanos, y romper con una visión del derecho centrada exclusivamente en la formalidad estatal.

    Durante la presentación, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz sostuvo que la justicia debe acercarse a la realidad social y abandonar la rigidez que históricamente ha excluido las voces comunitarias. Señaló que para lograrlo es indispensable investigación aplicada, capaz de traducir las demandas sociales en criterios jurídicos que incidan en la toma de decisiones del Poder Judicial.

    El ministro criticó la desvalorización sistemática del conocimiento indígena, al señalar que lo producido por las comunidades suele considerarse inferior frente a los saberes occidentales, ya sea en el arte, la historia o el derecho. “Cuando la norma la produce el Estado se llama derecho; cuando la produce la comunidad, se reduce a usos y costumbres”, afirmó.

    Por su parte, Orlando Aragón Andrade, director general del CECSJ, explicó que el sistema busca tender puentes entre distintos sistemas normativos, con el fin de avanzar hacia una Corte más incluyente y una sociedad más democrática. En tanto, Iván Ramos Méndez, representante del INPI, destacó que tras la reforma constitucional de 2024 existen más de 16 mil sistemas normativos vigentes en México.

    La presentación contó con la participación de investigadores comunitarios indígenas y afromexicanos, quienes subrayaron la importancia de que sus saberes sean reconocidos como parte viva del sistema de justicia nacional.

  • Retratos oficiales regalan sus propios cuadros

    Retratos oficiales regalan sus propios cuadros

    La Suprema Corte, durante la gestión de Norma Piña, decidió donar retratos oficiales pagados con dinero público a sus propios ministros.

    La reciente investigación de Polemón revela un acto sorprendente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En agosto de 2025, la corte, bajo la presidencia de Norma Piña Hernández, aprobó la donación de retratos oficiales a particulares, incluidos los propios ministros.

    Este acuerdo se plasmó en un acta firmada el 18 de agosto de 2025, por el Comité de Gobierno de la SCJN. Este comité estaba formado por Norma Piña, Javier Láynez Potisek y Jorge Mario Pardo Rebolledo. El documento permitió que bienes artísticos, financiados con recursos públicos, fueran entregados sin compensación a sus autores.

    Los retratos, parte del patrimonio histórico del Poder Judicial, registran a quienes han desempeñado roles clave en el estado mexicano. Sin embargo, el Comité decidió que estas obras “ya no eran necesarias” para las funciones administrativas de la corte. Así, estos importantes cuadros se convirtieron en recuerdos personales.

    Uno de los beneficiarios fue Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Su retrato, un óleo de 50 por 40 centímetros, fue donado de forma gratuita a él mismo. La obra fue creada por Anamario Hernández, nieta de Plutarco Elías Calles. El Comité, con un voto unánime, ordenó que se formalizara esta entrega a Ortiz Mena.

    Norma Piña no se quedó atrás. Su retrato, titulado “Ministra Presidenta Norma Lucía Piña Hernández”, fue elaborado por Paola Pineda Córdova. Esta pieza se trataba de un dibujo impreso sobre papel metálico con acrílico. Pineda Córdova trabajó en la SCJN de 2022 a 2025 y su obra fue también donada, aunque no directamente a Piña, sino a la propia artista.

    La cantidad que se pagó por este retrato no aparece en la Plataforma Nacional de Transparencia. Sin embargo, Pineda Córdova recibía un sueldo de cerca de 148 mil pesos trimestrales durante su tiempo en la corte. Por lo tanto, este retrato fue encargado, pagado y luego donado dentro de un circuito cerrado que utilizó dinero del erario.

    Antes de cerrar su mandato, la SCJN encargó nuevos retratos de ambos ministros a la artista queretana Diana Carolina López. Ella tuvo solo 16 días para completar ambas obras. Esta situación plantea importantes preguntas sobre el manejo de recursos públicos y la ética en la administración de la justicia.

  • Sheinbaum exhibe recorte a privilegios: ministros de la Corte pasan de 206 mil a 134 mil pesos mensuales

    Sheinbaum exhibe recorte a privilegios: ministros de la Corte pasan de 206 mil a 134 mil pesos mensuales

    La Presidenta reveló la cancelación de seguros, primas y apoyos millonarios que inflaban los ingresos del Poder Judicial en administraciones pasadas.

    En medio del debate por los privilegios en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la presidenta Claudia Sheinbaum informó que las percepciones netas de las y los ministros se redujeron de 206 mil a 134 mil pesos mensuales, tras la nueva conformación del Órgano de Administración Judicial.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria presentó un reporte oficial que detalla cómo, con la llegada de los nuevos integrantes de la Corte, se eliminaron 59 de los 149 apoyos extraordinarios que existían en la integración anterior. Sheinbaum subrayó que estos beneficios no respondían a criterios de austeridad ni de justicia salarial, sino a una estructura de privilegios sostenida por años.

    Entre las cancelaciones más relevantes se encuentra el Seguro de Separación Individualizada, que representaba 523 mil pesos, así como el seguro de gastos médicos mayores, valuado en 36 mil pesos. Además, el aguinaldo de los ministros pasó de 585 mil a 377 mil pesos, un ajuste que refleja, dijo, el nuevo enfoque de responsabilidad en el uso de recursos públicos.

    El informe también expone la eliminación de la prima de riesgo, que ascendía a 639 mil 917 pesos y ahora es de cero pesos. A ello se suman recortes en medicinas complementarias, que alcanzaban un millón 953 mil pesos; chequeos médicos privados por 35 mil 966 pesos; y el apoyo para alimentos, que en conjunto superaba los 5 millones 341 mil pesos.

    Sheinbaum sostuvo que estas medidas confirman que el proceso de transformación también alcanza al Poder Judicial, y reiteró que nadie debe ganar más ni vivir con lujos financiados por el erario, mientras millones de mexicanos enfrentan carencias. El mensaje, dejó claro, es que la austeridad republicana no es discurso, sino política pública.

  • SCJN renuncia a camionetas blindadas por austeridad

    SCJN renuncia a camionetas blindadas por austeridad

    En una clara muestra de compromiso con la austeridad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no usará las camionetas blindadas adquiridas recientemente. La decisión busca responder a las preocupaciones de la ciudadanía.

    En una conferencia celebrada este lunes 26 de enero de 2026, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, anunció que no se utilizarán las camionetas blindadas que había adquirido el Poder Judicial. Esta decisión llega tras una fuerte polémica generada por el gasto en vehículos blindados.

    Aguilar explicó que la Corte está comprometida con la austeridad y la seguridad no debe asociarse con el lujo. “No hay riesgo evidente para los ministros”, afirmó, destacando que todos los integrantes del tribunal están de acuerdo en operar con un enfoque más austero.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    La adquisición de estos vehículos blindados se hizo tras una recomendación por razones de seguridad. Sin embargo, el presidente de la Corte explicó que no se trata solo de blindaje, sino de asegurar que el parque vehicular esté en condiciones óptimas. Durante el proceso de evaluación, se identificaron varios vehículos con fallas mecánicas y problemas de mantenimiento.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    “Desde el comienzo de nuestras tareas, hemos tenido problemas con varios vehículos. Algunos se han quedado varados”, precisó Aguilar. Además, mencionó que la decisión de devolver las camionetas o donarlas a quienes sí enfrentan riesgos se tomará en conjunto con el resto de los ministros.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    La presidenta Claudia Sheinbaum apoyó la decisión de la SCJN, destacando que se trata de un paso hacia un nuevo enfoque más cercano a la gente. “Es importante que haya una visión distinta”, comentó en su conferencia de prensa.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez

    Por otro lado, durante la misma conferencia se abordó la reciente renuncia de la magistrada Lorena Pérez Romo. Aguilar no pudo especificar las razones detrás de esta salida, pero destacó que no hubo presión alguna detrás de su decisión. Néstor Vargas, presidente del Órgano de Administración Judicial, también reiteró que se han cumplido todos los procedimientos adecuados.

    En suma, la SCJN busca iniciar un nuevo capítulo en su funcionamiento, con una clara orientación hacia la austeridad y el servicio a la ciudadanía.

    Foto: LosReporterosMX / Sebastián Juárez
  • Suprema Corte devolverá camionetas de lujo tras polémica por gasto

    Suprema Corte devolverá camionetas de lujo tras polémica por gasto

    La Suprema Corte anunció que no usará las camionetas blindadas adquiridas para sus ministros y que iniciará su devolución, luego de las críticas por el alto costo y su contradicción con el discurso de austeridad.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que devolverá las camionetas blindadas de lujo compradas a finales de 2025 para los nueve ministros del Pleno, tras la polémica generada por su adquisición y el contraste con los compromisos públicos de austeridad.

    El Órgano de Administración Judicial (OAJ) detalló que las y los ministros decidieron no utilizar los vehículos y que se solicitará iniciar el proceso para su devolución o, en su caso, ponerlos a disposición de personas juzgadoras que enfrentan mayores riesgos de seguridad.

    La controversia surgió luego de confirmarse la compra de nueve camionetas Jeep Grand Cherokee blindadas, con un costo superior a un millón de pesos por unidad, en un contexto donde el Poder Judicial Federal destinó 252 millones de pesos a la adquisición de 571 vehículos nuevos durante el último trimestre de 2025.

    Tras los cuestionamientos, el Máximo Tribunal reiteró su compromiso con el uso eficiente y responsable de los recursos públicos y con la construcción de “una justicia real y verdadera”, aunque la compra fue señalada como contradictoria con los mensajes de contención del gasto y austeridad.