Los Reporteros Mx

Etiqueta: SAT

  • SAT exige al muralista Melchor Peredo pagar impuestos con un mural

    SAT exige al muralista Melchor Peredo pagar impuestos con un mural

    El pintor y muralista mexicano Melchor Peredo, de 99 años, denunció que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le exigió cubrir su deuda fiscal con la entrega de un mural, tras más de 40 años de cumplir sus obligaciones tributarias bajo el programa de Pago en Especie, una modalidad que permite a artistas pagar impuestos con obras de su autoría. Peredo califica como injusta la exigencia del SAT, pues el coste real de producir un mural de las dimensiones solicitadas supera por mucho el monto del impuesto adeudado.

    Peredo, autor de más de 30 murales en México, Estados Unidos y París, explicó que en 2024 presentó su declaración correspondiente al ejercicio fiscal 2023 acompañado de una pintura para pagar el impuesto, bajo el esquema que ha utilizado durante décadas. Sin embargo, en 2025 la autoridad fiscal le notificó que ahora debía aportar un mural de técnica y proporciones similares al bien enajenado, a pesar de que el impuesto a cubrir era de aproximadamente 32 mil pesos, mientras que la obra entregada tenía un valor estimado de 200 mil pesos.

    “El cambio de criterio resulta absurdo y perjudicial, porque no favorece la producción de murales en el país; al contrario, están dando un machetazo al muralismo mexicano, que acaba de cumplir 100 años”, señaló Peredo.

    El mismo patrón se repitió en su declaración de impuestos de 2024, cuando por la enajenación de un retrato con valor de 30 mil pesos el SAT le solicitó una obra similar, lo que implicaría pagar un valor muy superior al impuesto de 4 mil 800 pesos correspondiente a esa transacción.

    En una carta dirigida al subadministrador de Pago en Especie de la Administración General de Recursos y Servicios del SAT, Peredo advirtió que esta exigencia “sobrepasa el monto que debo pagar por mis obras”, y señaló que no ha habido cambios legales en el decreto que regula el programa de Pago en Especie desde la reforma fiscal de 2017, lo que pone en duda la legalidad del cambio de criterio aplicado por la autoridad.

    Ante esta situación, Peredo decidió darse de baja del programa de Pago en Especie a finales de 2025, aunque aclaró que no busca un trato especial, sino que se mantenga la posibilidad de cubrir impuestos con pinturas, y no de manera exclusiva con murales definidos por las mismas dimensiones que las obras vendidas.

    Melchor Peredo, ha sido representante de la escuela de realismo social en la pintura mural en México, sus obras, que pueden ser vistas en edificios públicos y gubernamentales en todo México, representan escenas de la historia mexicana, centrándose en temas revolucionarios.

  • Salinas Pliego paga 10 mil mdp al SAT, aún debe más de 22 mil mdp

    Salinas Pliego paga 10 mil mdp al SAT, aún debe más de 22 mil mdp

    Ricardo Salinas Pliego llegó a un acuerdo con el SAT para reducir su adeudo fiscal de más de 50 mil mdp a poco más de 32 mil mdp. De ese monto, ya se cubrieron más de 10 mil mdp y todavía restan más de 22 mil mdp, que se liquidarán en pagos parciales.

    El Servicio de Administración Tributaria informó que el empresario Ricardo Salinas Pliego alcanzó un acuerdo para saldar la deuda fiscal que mantenía con la autoridad, la cual originalmente superaba los 50 mil millones de pesos.

    De acuerdo con el SAT, el monto total a cubrir quedó establecido en 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos, de los cuales 10 mil 400 millones 630 mil 537 pesos ya fueron ingresados a la Tesorería de la Federación.

    Esto significa que aún restan por pagar 22 mil 732 millones 267 mil 121 pesos, los cuales serán cubiertos mediante 18 pagos, de acuerdo con el esquema aprobado por la autoridad fiscal.

    Con este acuerdo, el SAT dejó encaminada la regularización de uno de los adeudos fiscales más relevantes de los últimos años.

  • SAT intensifica combate a factureras y dispara 424% la detección de evasión fiscal en 2025

    SAT intensifica combate a factureras y dispara 424% la detección de evasión fiscal en 2025

    La autoridad fiscal acelera revisiones y bloqueos en menos de 24 días, con denuncias penales y prisión preventiva para frenar redes de facturación falsa.

    El combate frontal a la evasión y elusión fiscal impulsado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) provocó un incremento de 424% en la detección de factureras durante 2025, al identificar a mil 115 empresas y personas que emitieron comprobantes fiscales por operaciones inexistentes, conocidas como EFOS. La cifra cuadruplica las 277 detectadas en 2024, de acuerdo con datos oficiales.

    Sin crear nuevos impuestos, la estrategia del SAT se centra en revisiones más ágiles, publicación de listados, bloqueo de operaciones y denuncias penales para elevar la recaudación y cerrar espacios al fraude. Desde 2014, cuando inició el listado de presuntos emisores, y hasta 2019, se detectaron 8 mil 204 factureras, con un fraude promedio de 43 millones de pesos por entidad, lo que evidenció el impacto estructural del esquema.

    Entre enero y septiembre de 2025, el quebranto al erario por estas prácticas ascendió a 5 mil 600 millones de pesos, informó la Procuraduría Fiscal de la Federación. Además, de 2022 a 2025 se presentaron 59 denuncias por un monto acumulado de 54 mil 698 millones de pesos, detalló la procuradora Grisel Galeano García.

    Como parte del Plan Maestro 2026, el SAT prioriza desarticular redes antes de que se reorganicen. Para ello, reducirá los plazos de investigación: las revisiones y bloqueos se concretarán en no más de 24 días, cuando antes podían tardar más de un año. A la par, se reforzarán acciones penales.

    El endurecimiento legal se apoya en la reforma constitucional de 2024 al artículo 19, que incorporó la emisión de facturas falsas al catálogo de delitos con prisión preventiva oficiosa para socios, accionistas y representantes legales. Asimismo, se negará el RFC a empresas vinculadas a factureras, cerrando el “efecto cucaracha” que permitía abrir nuevas razones sociales para continuar operando.

    Con información de Dora Villanueva para La Jornada.

  • ISR para la Copa Mundial FIFA 2026 en México: Estas figuras pagarán impuestos

    ISR para la Copa Mundial FIFA 2026 en México: Estas figuras pagarán impuestos

    El Servicio de Administración Tributaria ha confirmado que los futbolistas, tanto extranjeros como mexicanos, deberán pagar ISR por los ingresos generados durante su participación en partidos o convocatorias en territorio nacional.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha confirmado que los futbolistas participantes de la Copa Mundial de la FIFA en territorio mexicano, no gozarán de exenciones fiscales durante su estancia en territorio mexicano para la edición de 2026. Esto incluye a todos los futbolistas convocados por sus selecciones nacionales que disputen partidos o realicen actividades relacionadas en territorio mexicano.

    El SAT ha enfatizado que no habrá exenciones para ellos, aplicando el ISR sobre sus remuneraciones base y premios en metálico derivados directamente del evento.

    Sin embargo, cualquier ingreso generado en México por otras personas físicas relacionadas con el torneo podría estar sujeto a las reglas generales del ISR, salvo exenciones estrictas para elementos directamente vinculados a la organización del evento, como bienes usados en la cancha. Esto refuerza la política de no privilegios fiscales, limitando beneficios solo a la FIFA y entidades vinculadas, pero no a los deportistas individuales.

    Para los jugadores extranjeros (no residentes en México) la tasa aplicada será del 25% sobre los ingresos brutos correspondientes a partidos o actividades en México. El cálculo se realiza directamente sobre el monto total recibido. Los jugadores no residentes no gozarán de ningún beneficio fiscal. Esta regla se establece en la Resolución Miscelánea Fiscal para 2026 y la Ley del ISR vigente.

    Para los jugadores mexicanos (residentes fiscales en México) la tasa aplicada se calculará según la tabla progresiva del ISR para personas físicas residentes, que puede llegar hasta el 35% dependiendo del nivel de ingresos. Esto incluye la remuneración y premios obtenidos durante el torneo en México.

    Basado en el calendario oficial de partidos de la Copa Mundial FIFA 2026, varias selecciones ya confirmadas, es decir, calificadas y asignadas a fase de grupos disputarán encuentros en sedes mexicanas como el Estadio Azteca (Ciudad de México), Estadio Akron (Guadalajara) y Estadio BBVA (Monterrey). Estos equipos incluyen a México, Sudáfrica, Corea del Sur, Colombia, Uruguay, España, Túnez y Japón.

    Los siguientes son los jugadores estelares de selecciones que, si son convocados y participan en partidos en México, deberán pagar el ISR correspondiente por sus ingresos generados en territorio nacional, figuras destacadas actuales, asumiendo su probable participación en el torneo.

    México (Grupo A, partidos en Ciudad de México y Guadalajara): Santiago Giménez, delantero del AC Milan.

    Corea del Sur (Grupo A, partidos en Guadalajara y Monterrey): Son Heung-min, extremo izquierdo de Los Ángeles FC.

    Colombia (Grupo K, partido en Guadalajara): Luis Díaz, extremo izquierdo del Bayern Múnich.

    Uruguay (Grupo H, partido en Guadalajara): Federico Valverde, mediocampista del Real Madrid.

    España (Grupo H, partido en Guadalajara): Lamine Yamal, extremo derecho del FC Barcelona.

    Argentina: Lionel Messi, extremo izquierdo del Inter Miami.

    Portugal: Cristiano Ronaldo, delantero del Al-Nassr.

    Francia (Si Francia termina como tercero en su grupo, podría jugar en la Ronda de 32 en Ciudad de México): Kylian Mbappé, delantero del Real Madrid CF.

    Noruega (Un tercer lugar en Grupo I, lo posicionaría para un partido en México): Erling Haaland, delantero del Manchester City.

    Brasil (Si Brasil es subcampeón o tercero en su grupo, podría disputar la Ronda de 32 en Monterrey): Vinícius Júnior, extremo izquierdo del Real Madrid CF.

    Países Bajos (Como ganador probable del Grupo F, Países Bajos jugaría la Ronda de 32 en Monterrey): Virgil van Dijk, defensa del Liverpool.

    Polonia (Si Polonia califica y gana el Grupo F, jugaría en Monterrey): Robert Lewandowski, delantero del FC Barcelona.

    En la conferencia matutina de hoy, 26 de enero de 2026, en Palacio Nacional, el periodista Manuel Pedredo, de Los Reporteros MX, preguntó específicamente sobre los impuestos aplicables a la Copa Mundial FIFA 2026, incluyendo las implicaciones para los jugadores y las exenciones fiscales.

    Gabriela Cuevas Barrón, representante de México para la organización del Mundial, respondió aclarando que es “falso que todo lo que venga del Mundial va a tener exenciones fiscales”. Explicó que el SAT cobrará impuestos a los jugadores extranjeros, salvo exenciones estrictamente relacionadas con la celebración del torneo.

    Cuevas detalló: “Exenciones o cualquier tipo de beneficio fiscal solo lo tendrán aquellos bienes o personas estricta o directamente relacionados con la celebración del torneo en nuestro país.

    Si hay un determinado bien que tienen que usar los jugadores cuando están en la cancha, eso sí tendrá exenciones fiscales. Pero, si ese mismo bien se está comercializando en tiendas deportivas, no tiene ningún beneficio, pagan sus impuestos completos”.

    La Copa Mundial de la FIFA 2026 en México no solo será un espectáculo deportivo, sino un ejemplo de cómo los eventos globales interactúan con las leyes locales. Sin exenciones para los jugadores, el ISR se convierte en un factor clave que todos los participantes deben considerar para evitar sanciones.

    – A.P.R.

  • SAT intensificará lucha contra factureras y busca recaudar 5.8 billones

    SAT intensificará lucha contra factureras y busca recaudar 5.8 billones

    Este año, el Servicio de Administración Tributaria enfocará sus esfuerzos en erradicar la venta de facturas falsas, con el objetivo de aumentar la recaudación fiscal.

    El Servicio de Administración Tributaria (SAT) se prepara para un año intenso en su misión de frenar las factureras. Este organismo tiene como meta recaudar 5.8 billones de pesos en 2026, lo que representa un esfuerzo significativo para mejorar la recaudación fiscal.

    En su estrategia, el SAT planea agilizar las revisiones a personas y empresas involucradas en la venta de facturas falsas. Esto incluye implementaciones de visitas a domicilio para verificar el funcionamiento de estas entidades, así como presentar denuncias penales ante el Ministerio Público. Este enfoque se fundamenta en las recientes modificaciones al Código Fiscal de la Federación que establecieron nuevos tipos penales.

    Además, el SAT ha comunicado que no inscribirá en el Registro Federal de Contribuyentes a aquellas empresas que tengan vínculos con factureras. Si se identifica a un representante, socio o accionista con antecedentes en la emisión de comprobantes fiscales falsos, la empresa quedará excluida de este registro.

    Por otro lado, los contribuyentes que reciban facturas consideradas falsas tienen un plazo de 30 días para rectificar su situación. De no hacerlo, se suspenderá su capacidad para facturar, lo que puede perjudicar sus operaciones comerciales.

    El SAT también priorizará auditorías a empresas o personas que realicen operaciones con factureras. Esto incluye aquellas que muestren pérdidas fiscales recurrentes o simulen deducciones de manera ilegal. También se enfocará en quienes no declaren ingresos, utilicen paraísos fiscales o soliciten devoluciones improcedentes.

    Con esta estrategia, el SAT espera no solo aumentar la recaudación, sino también fomentar un ambiente fiscal más justo y transparente en el país.

  • Salinas Pliego tiembla, pero no suelta el cheque

    Salinas Pliego tiembla, pero no suelta el cheque

    Por Ricardo Sevilla

    El adeudo fiscal de 51 mil mdp que Ricardo Salinas Pliego debe al SAT no fue liquidado en la fecha límite, ya que el empresario se encuentra en un proceso de negociación.

    El dueño de TV Azteca no pagó el viernes, cuando se le venció el plazo para liquidar 51 mil millones de pesos (mdp) en adeudos fiscales, porque está negociando con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) los descuentos contemplados en la Ley, informó esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.

    Durante su conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum, a pregunta expresa del periodista Manuel Pedrero, director general de ReporterosMx, fue cuestionada sobre si el empresario ya había realizado el pago de los impuestos adeudados.

    La Primera Mandataria explicó que fue el jueves pasado cuando Grupo Salinas manifestó formalmente al SAT su intención de pagar el adeudo fiscal.

    La presidenta Sheinbaum detalló que, a partir de esa comunicación, se encuentra en análisis tanto el monto a pagar como la aplicación de los descuentos previstos en la legislación vigente, conforme a lo que marca la Ley.

    Para dimensionar: este monto equivale a casi el 60% del presupuesto anual de la UNAM o a la construcción de aproximadamente 15 hospitales de alta especialidad.

    Definitivamente, Salinas Pliego representa la resistencia de la vieja guardia empresarial a la nueva política de recaudación distributiva del Estado mexicano.

  • Zapopan da 7.5 mdp al magnate que no paga impuestos

    Zapopan da 7.5 mdp al magnate que no paga impuestos

    Por Ricardo Sevilla.

    El gobierno municipal de Zapopan, encabezado por Juan José Frangie Saade, dio este mes 7.5 millones de pesos a TV Azteca, propiedad del controvertido empresario Ricardo Salinas Pliego.

    Mientras a nivel federal se libra una batalla legal sin precedentes por un adeudo de 51,000 millones de pesos contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el municipio de Zapopan, Jalisco, decidió tomar una postura contraria a los esfuerzos de la federación y ponerse a favor del evasor fiscal Ricardo Salinas Priego.

    Pero déjeme contarle esta historia de corrupción, con datos duros.

    Este mes, el gobierno emecista de Zapopan se alzó de hombros e hizo caso omiso ante las injurias y agravios que, desde hace años, propala el dueño de Televisión Azteca contra las instituciones del Estado mexicano. Con total indiferencia, la Coordinación de Análisis Estratégico y Comunicación de Jalisco decidió contratar los servicios publicitarios de la televisora de Ricardo Salinas Pliego.

    Y es que, el pasado 15 de enero, la administración del emecista Juan José Frangie formalizó un contrato por 7.5 millones de pesos a favor de la empresa TV Azteca S.A. de C.V.

    Cabe destacar que, el año pasado, el gobierno de Frangie Saade ya había a la televisora de Salinas Pliego 7 millones de pesos. Sin embargo, para este 2026, la Jefa de Gabinete, Paulina del Carmen Torres Padilla, decidió aumentar medio millón de pesos más a TV Azteca.

    Lo alarmante es que dicho aumento vio la luz a pesar de la retórica hostil que el dueño de la televisora, Ricardo Salinas Pliego, ha mostrado contra las instituciones fiscales y figuras políticas femeninas de México.

    Y aquí es importante enfatizar que se trata de dinero público. Incluso, en el contrato se puede leer, con todas sus letras, que la fuente de financiamiento son “recursos municipales”.

    Eso significa que el dinero proviene directamente de los impuestos de los zapopanos y las zapopanas. En ese sentido, la adjudicación directa deja ver que Movimiento Ciudadano no solo ha dado un apoyo financiero a Salinas Pliego, sino que también la ha concedido un respaldo político implícito al dueño de una empresa que califica la recaudación de impuestos como “persecución política”.

    Y es que, al otorgar contratos millonarios a un deudor fiscal, el gobierno de Zapopan genera una disonancia normativa. Y es que, a través de estos contratos, está enviando un mensaje muy preocupante:que el cumplimiento de las obligaciones fiscales pueden ser evadidas y, aún así, se obtienen financiamiento y contratos millonarios.

    En el propio municipio de Zapopan, trabajadores y funcionarios sostienen que se trata de un oscuro pacto entre Movimiento Ciudadano y el dueño de Elektra.

    Una cosa es cierta: al gobierno del emecista Juan José Frangie le importa más priorizar la “gestión de imagen” sobre la coherencia ideológica o ética fiscal.

    Es indignante ver cómo un ayuntamiento útil el dinero público para alimentar a un gigante mediático que se alimenta de deudas fiscales y mentiras.

  • Salinas Pliego se va de viaje mientras enfrenta deuda con el SAT

    Salinas Pliego se va de viaje mientras enfrenta deuda con el SAT

    Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, elige un fin de semana de celebraciones en lugar de pagar su deuda fiscal al SAT, desatando críticas.

    Ricardo Salinas Pliego, el empresario detrás de TV Azteca y Grupo Salinas, ha causado revuelo al compartir su escapada de fin de semana en un momento crucial. Este viaje coincide con el fin del plazo que tenía para pagar una deuda de 51 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

    Desde hace años, Salinas Pliego ha mantenido un conflicto fiscal con el SAT, eludiendo pagos a través de distintos recursos legales. La autoridad le había otorgado un tiempo hasta el 23 de enero para regularizar su situación. No obstante, el empresario optó por ignorar este apremiante anuncio, eligiendo en su lugar disfrutar de unas vacaciones.

    En sus redes sociales, compartió imágenes desde un avión, mostrando paisajes montañosos mientras se dirigía a su yate. En su mensaje, Salinas Pliego mencionó que el yate había sido traído de Europa al Caribe para festejar con su familia. Esto generó comentarios de incredulidad dado el contexto de su deuda.

    La notificación del SAT informaba que tenía la opción de pagar voluntariamente para reducir su deuda. Sin embargo, al no presentar un plan de pago, ahora enfrenta el riesgo de un Procedimiento Administrativo de Ejecución (PAE). Esto podría implicar embargos de cuentas bancarias y bienes de su propiedad.

    Las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum fueron claras. Aconsejó a Salinas Pliego acercarse al SAT y buscar una solución viable. Pero, por ahora, su viaje parece haber tomado prioridad sobre las obligaciones fiscales. Los ciudadanos esperan que el empresario tome decisiones responsables ante esta situación y que la justicia fiscal prevalezca.

  • Hasta nueve años de prisión: el escenario penal que enfrenta Salinas Pliego si no paga al SAT

    Hasta nueve años de prisión: el escenario penal que enfrenta Salinas Pliego si no paga al SAT

    El adeudo fiscal de 51 mil millones de pesos no solo es el único al que se enfrenta el dueño de Grupo Salinas, pues de no cubrirlo en el plazo fijado, el caso podría escalar a una acusación penal por defraudación fiscal, con un riesgo real de prisión de hasta nueve años.

    El reloj corre para el evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego y, más allá del impacto económico, el foco del caso está en las posibles consecuencias penales. Si el deudor no cubre hoy mismo el pago de 51 mil millones de pesos con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el conflicto puede transformarse en un proceso penal por defraudación fiscal, con penas de tres a nueve años de prisión, de acuerdo con el Código Fiscal de la Federación.

    El artículo 108 del CFF establece que cuando la omisión en el pago de contribuciones supera los montos máximos previstos por la ley como ocurre ampliamente en este caso la sanción aplicable es la más alta del rango penal. La deuda atribuida a Salinas Pliego, integrada por ISR, recargos, actualizaciones y multas acumuladas durante más de una década, rebasa por mucho los umbrales que activan estas sanciones.

    El escenario podría agravarse si el SAT y la Fiscalía General de la República determinan que existió dolo, simulación de operaciones o uso reiterado de esquemas para evadir el pago, elementos que fortalecerían una imputación penal y permitirían incluso solicitar medidas cautelares más severas.

    Aunque la legislación fiscal contempla la posibilidad de extinguir la acción penal si el adeudo se liquida antes de que exista una sentencia definitiva, el vencimiento del plazo marca un punto crítico: a partir de ese momento, el “Tío Richie” ya no solo enfrentaría embargos y ejecución coactiva, sino la probabilidad real de una causa penal que, en el peor de los escenarios, podría derivar en una condena de prisión.

    Así, el caso deja de ser únicamente un conflicto entre un contribuyente y el SAT para convertirse en un ejemplo claro de hasta dónde puede llegar la ley fiscal mexicana cuando los adeudos no se cubren y las instancias legales se agotan.

  • Histórico: México cobrará impuestos a jugadores que participen en el Mundial

    Histórico: México cobrará impuestos a jugadores que participen en el Mundial

    Por Redacción Los Deporteros MX

    De forma histórica e inédita, México se convertirá en el primer país que cobrará impuestos a los jugadores por participar en una Copa del Mundo, de acuerdo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que ya estableció esta medida rumbo al Mundial 2026.

    “La norma fue publicada el 28 de diciembre de 2025 en la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF 2026). Estas disposiciones, contenidas en los Términos aplicables al Capítulo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, obligan a los jugadores extranjeros a pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) por los ingresos generados en territorio mexicano durante el torneo”, señala el diario Excélsior.

    De acuerdo con la publicación, la medida no solo impactará a los futbolistas, sino también a federaciones, voluntarios —aunque no reciban sueldo— y a otros actores involucrados en la organización del evento.

    Según información de Excélsior, la tasa del ISR será del 25% sobre el ingreso bruto, y el pago deberá realizarse a más tardar el 19 de agosto, conforme a lo establecido por la autoridad fiscal.

    Como parte de los incentivos ofrecidos inicialmente por el gobierno del entonces presidente Enrique Peña Nieto, se firmó un decreto de exención fiscal a favor de la FIFA y de los participantes del Mundial 2026.

    No obstante, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum acotó y redujo el alcance de ese acuerdo heredado. La exención fiscal se limitó a un año y se precisó su periodo de aplicación en la Ley de Ingresos 2026, aplicable únicamente a personas físicas y morales directamente involucradas en el evento, incluidos proveedores y la propia FIFA, bajo condiciones revisadas por la Secretaría de Hacienda, detalla Excélsior en una nota firmada por Fernando Islam.