Etiqueta: Salinas Pliego

  • Javier Negre asegura que Salinas Pliego no le paga, pero lo postula para la presidencia

    Javier Negre asegura que Salinas Pliego no le paga, pero lo postula para la presidencia

    El periodista ultraderechista se convierte en el mejor publicista de su patrón, mezclando elogios, mentiras y misoginia en una sola entrevista.

    Javier Negre, conocido en el ecosistema mediático como el “peón” de Ricardo Salinas Pliego, protagonizó un show de incoherencias y adulaciones en su reciente aparición en Sin Censura

    Mientras asegura que Salinas Pliego no es su jefe, no perdió oportunidad para proclamar que el dueño de TV Azteca “sería un gran candidato a la presidencia”. 

    Ahí nomás, contradicción y promoción personal en un solo paquete.

    El periodista ultraderechista no se detuvo: con frases misóginas, dignas de los años del porfiriato, afirmó que ciertos colegas van a la Mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum a hacerle “felaciones o mamadas”. 

    Crítica personal aparte, resulta difícil separar la misoginia del descaro mediático.

    No es su primer escándalo: fue condenado por el Tribunal Supremo español por intromisión ilegítima en el honor y la intimidad, al inventar una entrevista a una víctima de violencia de género mientras trabajaba en El Mundo

    Pero eso no lo detuvo. 

    En la misma entrevista con Sin Censura, negó tener granja de bots, aunque no rechazó usar Banco Azteca para autopromocionarse en su medio ultraderechista, La Derecha Diario.

    Para rematar, defendió a Salinas Pliego afirmando que “ha pagado más impuestos que otros políticos” cuando la realidad es otra: el empresario debe más de 50 mil millones de pesos

    Negre, entre la fantasía y la publicidad gratuita, se corona como el mejor portavoz del evasor fiscal más mediático de México.

  • Sheinbaum anuncia próximo procedimiento de cobro a Salinas Pliego y rechaza politización del caso

    Sheinbaum anuncia próximo procedimiento de cobro a Salinas Pliego y rechaza politización del caso

    La presidenta de México aseguró que la resolución de la Suprema Corte sobre los impuestos de Ricardo Salinas Pliego será cumplida al pie de la letra, y advirtió sobre los intentos de convertirlo en un tema político.

    La presidenta Claudia Sheinbaum informó que, tras la notificación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre los adeudos fiscales del empresario Ricardo Salinas Pliego, se dará a conocer el procedimiento para el cobro de estos impuestos. La mandataria subrayó la importancia de transparentar los pasos que se seguirán.

    Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum reiteró que la resolución judicial, que se extendió por más de 15 años de proceso jurídico, representa el cumplimiento de la ley y el ejercicio del estado de derecho. “La Corte ya tomó una decisión y se tiene que cumplir. Esto es justicia, no política”, puntualizó.

    La Presidenta criticó los intentos de politizar el caso, señalando que algunos sectores buscan usar la resolución como arma política. También se refirió a recientes comentarios del PAN sobre la posible postulación de Salinas Pliego, afirmando que este partido impulsa una postura de ultraderecha que remite a las viejas premisas del porfiriato, donde la democracia y las libertades estaban limitadas.

    Sheinbaum alertó sobre la relevancia de estas estrategias políticas y recordó que movimientos de ultraderecha en el continente han buscado históricamente restringir la libertad y la democracia, recordando los golpes de Estado en Sudamérica como ejemplo. La mandataria enfatizó que, más allá de la discusión política, el cumplimiento de la ley debe ser claro y transparente para la ciudadanía.

  • Salinas Pliego engaña a sus clientes en Buen Fin: Elektra sube precio de pantallas

    Salinas Pliego engaña a sus clientes en Buen Fin: Elektra sube precio de pantallas

    La Profeco evidencia prácticas engañosas de Elektra, propiedad del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, que simulan descuentos y alertan a los consumidores.

    La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) denunció que Elektra, empresa del evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego, aplicó prácticas comerciales irregulares en los días previos al Buen Fin, al inflar precios de productos para luego ofrecer supuestos descuentos durante el evento.

    El titular de la Profeco, Iván Escalante, presentó un ejemplo concreto: una pantalla de 50 pulgadas que mantuvo un precio estable semanas antes del Buen Fin, se bajó días previos al evento y durante el Buen Fin volvió a incrementarse, generando la falsa impresión de una rebaja significativa. “Esta pantalla estuvo manteniéndose a un precio, baja antes de El Buen Fin y durante el Buen Fin lo suben, simulando un descuento”, explicó el funcionario.

    La dependencia federal subrayó que estas prácticas buscan engañar a los consumidores y resaltó que las ofertas deben ser reales y verificables. El caso evidencia cómo algunas empresas, encabezadas por el evasor fiscal Salinas Pliego, priorizan sus ganancias simulando promociones, mientras los clientes son confundidos y terminan pagando más de lo justo.

    En redes sociales, usuarios criticaron la estrategia de Elektra, calificándola como una maniobra engañosa y recurrente, que se repite cada año durante el Buen Fin. La Profeco adelantó que continuará vigilando y sancionando este tipo de irregularidades para proteger al consumidor.

    No es la primera vez que Salinas Pliego y sus empresas recurren a estas estrategias. Cada año, durante el Buen Fin, el corporativo parece competir por el premio al “descuento más falso”, demostrando que para algunos el consumidor solo es una cifra en su balance. 

    La Profeco afirmó que seguirá vigilando y sancionando estos abusos para que los compradores no sean víctimas de este circo de precios inflados.

  • ¿Pagar en México o huir a EUA? Salinas Pliego sigue haciendo malabares legales

    ¿Pagar en México o huir a EUA? Salinas Pliego sigue haciendo malabares legales

    Tv Azteca insiste en litigar en tribunales mexicanos pese a que un juez de Nueva York ordenó frenar sus maniobras por deuda con bonistas estadounidenses.

    Grupo Salinas vuelve a mostrar su ingenio jurídico creativo, ahora al estilo “telenovela financiera”: aunque la deuda de Tv Azteca con bonistas estadounidenses asciende a 600 millones de dólares, la televisora decide litigar en México en lugar de acatar la orden del juez Paul G. Gardephe, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, quien el 22 de septiembre de 2025 pidió suspender todos los procedimientos locales.

    Según documentos judiciales de The Bank of New York Mellon, fiduciario de los bonos emitidos en 2017, la televisora y sus filiales no han litigado activamente desde la resolución, pero tampoco han desistido, esperando que los acreedores acepten un “desistimiento sin perjuicio”. De lo contrario, perderían el derecho de volver a demandar por el mismo caso.

    En México, el décimo tribunal colegiado en materia civil revocó en noviembre la medida cautelar que suspendía las obligaciones de Tv Azteca, pero la compañía sigue utilizando otros juzgados —el noveno y trigésimo octavo civil— para dilatar pagos y ocultar su estado financiero, según los bonistas. Incluso logró en 2023 una medida cautelar que le eximía de informar periódicamente a la CNBV, y aunque el juzgado noveno le ordenó revertirla, impugnó la resolución el 12 de noviembre.

    El caso refleja un patrón familiar en Grupo Salinas: litigar con malabares legales, jugar con medidas cautelares y retrasar pagos mientras el público y los reguladores miran con lupa. La última actualización financiera pública en su portal data de noviembre de 2023, donde afirmaban haber “completado la mediación con los bonistas”, los mismos que hoy todavía los persiguen.

    En otras palabras: mientras el mundo espera resultados, Salinas prefiere el teatro jurídico mexicano para esquivar responsabilidades internacionales. Un ejemplo de cómo algunas empresas piensan que México es terreno de juegos legales, aunque sus compromisos sean de alcance global.

  • Noroña reta a Ricardo Salinas Pliego: “Encabeza la marcha del 20, facho cobarde”

    Noroña reta a Ricardo Salinas Pliego: “Encabeza la marcha del 20, facho cobarde”

    El senador acusó al empresario de impulsar protestas desde el privilegio y exigió que dé la cara en la movilización convocada por la llamada “Generación Z”.

    El senador Gerardo Fernández Noroña lanzó un duro señalamiento contra Ricardo Salinas Pliego, a quien acusó de operar políticamente contra el Gobierno desde “la comodidad del campo de golf”. El legislador retó al magnate a encabezar la próxima marcha opositora, convocada por la supuesta “Generación Z” para este 20 de noviembre.

    Noroña respondió a los mensajes de Salinas Pliego tras los disturbios registrados en la primera movilización, donde civiles intentaron derribar vallas de seguridad en el Palacio Nacional. “Encabeza la marcha del 20, facho cobarde”, escribió el senador en X, acusando al empresario de incitar confrontaciones sin asumir consecuencias.

    El morenista también criticó la cobertura de TV Azteca, que equiparó los hechos con episodios represivos del pasado. Calificó esa narrativa como una “farsa” y exigió nuevamente al evasor fiscal: “Paga tus impuestos”.

    Mientras tanto, la Presidenta Claudia Sheinbaum llamó a la oposición a abandonar la violencia y enfocarse en propuestas reales. “La gente no quiere acciones violentas”, afirmó, reiterando que la transformación seguirá avanzando.

    La SSC-CDMX informó que 29 de los 40 policías lesionados durante los enfrentamientos ya fueron dados de alta, mientras 11 continúan hospitalizados. Además, se abrieron 18 investigaciones internas por posibles abusos policiales; siete elementos fueron suspendidos y la Fiscalía capitalina recibió cuatro denuncias ciudadanas.

  • Impunidad de la SCJN en la era Piña: adeudos de Salinas y su homenaje a Zedillo

    Impunidad de la SCJN en la era Piña: adeudos de Salinas y su homenaje a Zedillo

    En la gestión de Norma Lucía Piña Hernández, la Suprema Corte de Justicia de la Nación acumuló señalamientos por una constante percepción de impunidad en casos de alto impacto, desde corporativos multimillonarios hasta el reconocimiento a un expresidente conservador.

    Cuando Norma Piña estaba en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la institución acumuló señalamientos como si fueran medallas… pero todas por impunidad. Bajo su mando, el máximo tribunal no solo cargó con la sombra de decisiones polémicas: también pareció especializarse en hacer esperar a la justicia mientras los “poderosos” ganaban tiempo.

    El caso más ruidoso fue el de los amparos fiscales de Ricardo Salinas Pliego. Durante años, Grupo Salinas utilizó recursos legales para posponer el pago de más de 33 mil millones de pesos. Y cuando en 2024 Piña admitió un recurso de reclamación —que ni Hacienda pudo digerir sin arquear la ceja— muchos lo leyeron como un elegante “pase usted” a la dilación. Al final, la Corte resolvió que Salinas debía pagar… pero él, fiel a su estilo, sigue sin hacerlo. 

    Otro episodio vergonzoso para coronar su mandato se dio cuando Piña cerró con un informe en el que elogió la reforma judicial de Ernesto Zedillo de 1994 —un gesto que muchos interpretaron como nostalgia por los tiempos en que los ministros no tenían que someterse a la molestia de un voto popular. 

    Su presidencia, además, estuvo marcada por pleitos con los gobiernos de AMLO y Claudia Sheinbaum, protestas internas, controversias por fideicomisos y resoluciones que parecían guiñarle el ojo a sectores conservadores.

    La Corte que dejó atrás arrastraba más de 1,500 asuntos sin resolver al cierre de agosto de 2025. Y en un país donde apenas 14 de cada 100 delitos llegan a sentencia, los casos de Salinas Pliego y la Guardería ABC exponen una realidad incómoda: la justicia mexicana no solo era lenta; parecía decidir a quién sí y a quién no le aplica la ley.

    Eso sí: Norma Piña obtendrá un aguinaldo de 445 mil pesos.

  • ¿Marcha de Generación Z? Captan a “chavorukos” dirigiendo contingentes de jóvenes 

    ¿Marcha de Generación Z? Captan a “chavorukos” dirigiendo contingentes de jóvenes 

    Lo que querían hacer pasar como un movimiento juvenil independiente se revela como un show dirigido por adultos y empresarios de derecha, incluyendo al evasor fiscal Salinas Pliego y Claudio X González, usando a los jóvenes como escaparate.

    Cabe apuntar que la Generación Z ya no solo es tendencia en TikTok; ahora sus líderes, personajes longevos, pretenden utilizar a los jóvenes como carne de cañón por un puñado de manipuladores que creen que los jóvenes pueden ser utilizados como marionetas para sus ambiciones políticas. 

    Pero no es así. Para chasco de los manipuladores, su frustrada intentona es evidente.

    Desde el Ángel de la Independencia, se ve a adolescentes siendo coordinados por “chavorukos” con agendas claras: la revocación de mandato y, lo de siempre: tratar de desestabilizar a la 4T.

    Aunque el movimiento asegura ser independiente y sin partidos detrás, el gobierno de Claudia Sheinbaum señala que es inorgánico y controlado por empresarios y militantes de derecha. 

    Entre los nombres que destacan están el evasor fiscal Salinas Pliego, Claudio X González, Arturo Villegas, e incluso influencers de derecha que, esgrimiendo sus cebos y su retórica de siempre, juegan a dirigir a sus “seguidores” como si fueran muñecos digitales.

    El espectáculo se completa con el respaldo de figuras opositoras como Vicente Fox, la plurinominal panista Lilly Téllez y Alejandro ‘Alito’ Moreno. 

    Incluso entre los asistentes se pudo observar a Rafael Loret de Mola, padre de Carlos Loret de Mola, trabajador de Roberto Madrazo y dueño de Latinus. También estuvieron Guadalupe Acosta Naranjo “El Cucaracho” y Emilio Álvarez Icaza “El Simi Facho”.

    Los jóvenes avanzan mientras estos adultos (que han prolongado su inmadurez hasta el infinito) deciden estrategias, financian cuentas en el extranjero y diseñan campañas con inteligencia artificial, todo para dar la apariencia de un movimiento juvenil espontáneo.

    Pero el rostro de la falsedad, infelizmente para sus torpes organizadores, asoma y muestra su viejo y ajado rostro. 

    Al final, la “revolución de la Generación Z” parece más un show político, donde los protagonistas son adolescentes –que han caído en la trampa de la manipulación– y un cuantos directores, que perdida la juventud y la espontaneidad, se revelan como abuelillos que buscan notoriedad y que, posiblemente, hasta cobren su pensión del Bienestar. 

    Ya sabe: los mismos chavorukos de siempre.

  • Grupo Salinas retrasó cinco años juicios fiscales ante la SCJN; adeuda más de 49 mil millones de pesos

    Grupo Salinas retrasó cinco años juicios fiscales ante la SCJN; adeuda más de 49 mil millones de pesos

    Más de 100 recursos interpuestos por Grupo Salinas han retrasado el pago de 49 mil millones de pesos en créditos fiscales; este jueves la Corte prevé zanjar siete de nueve juicios pendientes.

    Durante los últimos cinco años, empresas de Grupo Salinas han promovido 102 recursos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dilatando la resolución de nueve juicios relacionados con créditos fiscales por más de 49 mil millones de pesos, correspondientes a ISR, recargos y multas.

    Este jueves, la Corte tiene previsto resolver siete de los nueve litigios pendientes, mediante proyectos que incluyen amparos directos en revisión, recursos de reclamación e impedimentos, los cuales podrían confirmar sentencias de tribunales colegiados que obligan a Grupo Elektra y Tv Azteca a pagar 48,3 mil millones de pesos, por ejercicios de 2009 a 2015.

    El caso más complejo es el amparo 6321/2024 de Elektra, vinculado al crédito fiscal más elevado, originalmente calculado en 18,4 mil millones de pesos, pero que con recargos y multas asciende a 33,3 mil millones. La empresa interpuso 28 recursos, incluyendo solicitudes de atracción y recusaciones de ministros, principalmente contra Lenia Batres Guadarrama.

    El ministro ponente Arístides García Guerrero propone desechar el amparo, argumentando que carece de “interés excepcional”, ya que la Corte ha resuelto previamente los temas de constitucionalidad planteados. De aprobarse los proyectos, se desecharían al menos 15 recursos de recusación pendientes. Fuentes de la Corte advierten que podrían imponerse multas por estrategia dilatoria, conforme a la Ley de Amparo.

    Solo quedarían dos juicios pendientes, a cargo de Lenia Batres, por más de 712 millones de pesos.

    Paralelamente, en Nueva York, la Corte Suprema fijó hasta el 12 de noviembre el plazo para que Tv Azteca y 39 filiales presenten moción de desestimación o suspensión de acusaciones, en espera de un arbitraje privado con acreedores, liderados por The Bank of New York Mellon. La empresa enfrenta además adeudos por bonos emitidos en 2017, que hoy suman más de 10 mil millones de pesos por intereses y retrasos, y un procedimiento de arbitraje ante el Banco Mundial.

    El panorama para Ricardo Salinas Pliego y sus empresas combina juicios fiscales históricos y conflictos financieros internacionales, mientras la SCJN se prepara para resolver los casos que podrían marcar un antes y un después en la estrategia legal del conglomerado.

    Con información de La Jornada

  • Generación zopilote: una copia de la verdadera Generación Z

    Generación zopilote: una copia de la verdadera Generación Z

    Por Laura Hernández

    El próximo 15 de noviembre se llevará a cabo una marcha convocada a través de distintas redes sociales por quienes se hacen llamar “la generación Z”.

    Este movimiento toma como símbolo la bandera pirata de la serie de anime japonesa One Piece, que se ha convertido en un eje de unión en movimientos de protesta de la Generación Z alrededor del mundo. Sin embargo, si analizamos con detenimiento los perfiles de los convocantes de esta marcha, nos damos cuenta de que algo no cuadra.

    A grandes rasgos, esta serie trata sobre un mundo rodeado casi en su totalidad por agua, donde la única forma de conocer otras islas es aventurándose al mar como piratas en busca de conseguir el “One Piece” para convertirse en el Rey de los Piratas.

    Lo que conocemos tradicionalmente sobre la vida de los piratas es que en sus travesías asaltan otros barcos de manera despiadada para hacerse de riqueza y tesoros a costa de su mala fama. Sin embargo, contrario a esta descripción, la serie One Piece tiene una perspectiva política que la hace interesante:
    Plantea que el mundo está gobernado por un gobierno totalitario que oprime a sus habitantes.

    El personaje principal de esta serie es el capitán Monkey D. Luffy, quien en sus aventuras viajeras conoce innumerables islas, y en cada una de ellas percibe los conflictos y las distintas realidades de sus poblaciones. Se percata de que existen problemas de desigualdad, racismo y tiranía, y debido a su gran empatía siempre se sitúa del lado del oprimido, enfrentándose junto a su tripulación a quienes ejercen el poder en perjuicio de la población y luchando por la justicia. Luffy usa un sombrero de paja como símbolo de humildad.

    Es decir, este grupo de piratas rompe con la imagen negativa que tenemos de ellos y deciden resignificar su relación con el otro. Luchan por la libertad de los pueblos, contra el racismo y por una sociedad solidaria y sin jerarquías, lo cual le otorga a la serie un vínculo con el anarquismo.
    Es una serie que retrata los problemas sociales, en donde Luffy se vuelve un símbolo rebelde y revolucionario, que busca cambiar el ordenamiento del mundo frente a la autoridad totalitaria.

    ¿Acaso los Claudio X. González, los Salinas Pliego, las Alessandras Rojo de la Vega, los Alitos Morenos, Fox, los mareas rosas, los Calderones y toda la escoria prianista comprenderán que el significado de este símbolo que adoptan como bandera es totalmente ajeno y discordante a lo que ellos representan?

    Esto, además de estupidez, evidencia la ausencia de organicidad de la convocatoria en sí y el profundo desconocimiento sobre lo que representa este símbolo del pirata con el sombrero de paja para esta generación, lo que lo hace aún más repugnante.

    Se apropian de símbolos, de causas, de manifestaciones de indignación legítima en momentos coyunturales como el que vivimos hoy con el asesinato de Carlos Manzo, porque ellos en realidad carecen de propuestas y de símbolos propios. Roban no sólo dinero, sino también identidad, porque la suya es de todos conocida y sólo merece el rechazo que no ha podido revertir en las urnas ni en la opinión pública.

    Estos personajes representan el establishment político, la organización social jerárquica, el clasismo, el racismo, la discriminación y la injusticia social, y eso es justamente lo que combate esta generación. Por eso sus discursos no tienen eco ni acompañamiento de los jóvenes, quienes incluso se han deslindado de esta convocatoria a partir de mensajes en redes sociales.

    Con esta bandera, estos grupos del poder político pretenden emular movimientos sociales que retomaron ese símbolo, como en Nepal, Madagascar o Perú, entre otros. Sin embargo, no se puede adoptar un símbolo pretendiendo replicarlo en otro contexto tan diferente como México.

    En nuestro país hay gobernabilidad y la Presidenta Claudia Sheinbaum cuenta con el apoyo mayoritario de la población, superior al 70%. Contrariamente a lo que vocifera la derecha en sus discursos, no vivimos en una dictadura ni tenemos un gobierno totalitario.

    Es por ello que este lenguaje político usado por los convocantes de la mal llamada generación Z, cuyo nombre verdadero debiera ser “Generación Zopilote”, desentona totalmente con las demandas de los jóvenes que sí pertenecen a dicha generación y cuyo movimiento se gesta de manera orgánica desde abajo y no desde la oligarquía.

    La generación Z plantea construir una sociedad más igualitaria y con justicia social. Busca recuperar su lugar en el mundo, un lugar que el sistema les ha arrebatado junto con la mayoría de sus derechos. Son estos jóvenes los que mayormente han resentido y padecen la precariedad social, sin poder acceder a derechos básicos como la vivienda y la seguridad laboral. Por eso no tienen vínculo alguno con quienes promueven esta marcha.

    Es una generación políticamente presente, pero que quizá “no estamos viendo ni leyendo” adecuadamente porque sus canales de comunicación no se sitúan en las redes sociales convencionales.

    Contrario a lo que podríamos pensar, la generación Z no es apolítica, lo cual representa una llama esperanzadora para frenar la irrupción del neofascismo en nuestro país, como ha sucedido en otras naciones de Latinoamérica, como Argentina, donde lamentablemente han sido los jóvenes quienes han colocado a la ultraderecha en el poder.

    No obstante, me surgen algunas preguntas:

    ¿Qué papel jugará esta generación Z en los cambios de paradigmas y de transformación sociopolítica en nuestro país?

    ¿Qué proponen para cambiar la realidad que vivimos y bajo qué principios y estrategias de acción?

    ¿La 4T y Morena están entendiendo la manera de concebir el mundo de esta generación y sus nuevas formas de organización y acción política?

    ¿Tendrá futuro la 4T con las formas en las que está ejerciendo el poder político o sucumbirá ante esta generación que no se siente representada por ningún partido político y que, a diferencia de muchos en Morena, no pretenden acomodarse dentro de las estructuras de poder, sino transformarlo?

    Para quienes han leído mis columnas, se habrán dado cuenta de que, en correlación con mi actividad profesional, escribo sobre temas de salud en general y salud mental. Sin embargo, hoy decidí escribir sobre este tema de coyuntura política porque también tiene que ver con la salud individual y colectiva.

    Si queremos vivir en una sociedad mejor, debemos replantear constantemente nuestras formas de organización y transformarla en beneficio de las mayorías y en pro del bien común. Debemos transformar el pensamiento en función de nuestra realidad objetiva para conquistar derechos y evitar regresiones.

    Como Psiquiatra, puedo decir que es obligado conocer más a profundidad las inquietudes de los jóvenes, sus nuevos códigos y canales de comunicación, sus preocupaciones, carencias y demandas, así como los diversos fenómenos sociales de la realidad que vivimos, puesto que estos factores también moldean el pensamiento y la personalidad y forman parte de la experiencia vivencial como individuos y como colectividad. Desconocer estos aspectos nos impide valorar a las personas en su integridad, lo cual a su vez limita la empatía y la comprensión de sus problemáticas, que impactan directamente en la convivencia social.

    Para mí, conocer más a profundidad los planteamientos y la narrativa que promueve la generación Z me hace tener esperanza en nuestros jóvenes, quienes se rebelan al autoritarismo de los gobiernos de derecha.
    Las generaciones somos más que un nombre (Baby boomers, Generación X, Millennials, Generación Z, etc.). Somos vivencias, experiencias, esperanza y ejes de transformación.

    Debemos estar pendientes de lo que suceda este próximo 15 de noviembre y seguir combatiendo cada día desde nuestra trinchera la narrativa de la derecha carroñera, que está dispuesta a lo que sea por recuperar el poder y sus privilegios a costa del pueblo de México. Frenar a estos delincuentes es tarea de todas y todos, es una lucha transgeneracional.

    Laura Marcela Hernández Aguilera. Médica con especialidad en psiquiatría (UNAM). Activista y militante. Obradorista. Ex delegada estatal de morena Chihuahua. 

  • Salinas Pliego obtuvo 4 mil becas de Jóvenes Construyendo el Futuro

    Salinas Pliego obtuvo 4 mil becas de Jóvenes Construyendo el Futuro

    Una investigación del medio Subjetivo, liderada por el comunicador Máximo Allende, exhibió la terrible discrepancia entre el discurso público y las acciones empresariales del conglomerado Grupo Salinas, propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego.

    El hallazgo principal de Subjetivo se centra en el beneficio millonario que la corporación habría obtenido del programa social Jóvenes Construyendo el Futuro (JCF), al mismo tiempo que sus principales voceros mediáticos lo critican abiertamente.

    Se estima que, entre 2019 y 2024, Grupo Salinas se habría beneficiado con más de 4 mil becas del programa JCF.

    Este supuesto beneficio habría reportado a Grupo Salinas un ingreso económico estimado de entre 150 y 238 millones de pesos (monto derivado de la suma de los apoyos mensuales que el gobierno federal transfiere a los becarios, a cambio de que estos realicen la capacitación en las empresas).

    Cabe destacar que Jóvenes Construyendo el Futuro (JCF) es un programa del Gobierno de México destinado a jóvenes de 18 a 29 años que no estudian ni trabajan, brindándoles capacitación laboral con un apoyo económico.

    La investigación de Máximo Allende exhibe la existencia de una serie de incongruencias y contradicciones en el mensaje de Grupo Salinas, particularmente a través del presentador de noticias Javier Alatorre, quien, a pesar de presumir que se manda solo, ha emitido críticas y denostaciones públicas contra el programa JCF, catalogándolo como ineficiente o clientelar, siguiendo la línea editorial de su jefe, Ricardo Salinas Pliego.

    Ahora bien, desde una perspectiva sociológica, la acción de Grupo Salinas se revela como un ejemplo de pragmatismo capitalista extremo.

    Máximo Allende, a través de este trabajo, exhibe cómo la voz de Alatorre, lejos de la independencia que tanto presume, se comporta en realidad como un instrumento corporativo del deudor fiscal Ricardo Salinas Pliego.