Los Reporteros Mx

Etiqueta: Reforma Electoral

  • PT reitera compromiso con reforma electoral

    PT reitera compromiso con reforma electoral

    Alberto Anaya se reúne con Rosa Icela Rodríguez y expresa su apoyo a la modificación de las leyes electorales, a pesar del escepticismo en su partido.

    El líder del Partido del Trabajo (PT), Alberto Anaya, se reunió con Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, para discutir una propuesta de reforma electoral. Anaya destacó el compromiso del PT de trabajar junto a sus aliados, Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Esta unión busca fortalecer la estrategia electoral de cara a los próximos comicios.

    El encuentro, realizado el jueves por la noche, fue privado y no se divulgó hasta hoy. En un comunicado, Anaya reafirmó el deseo del PT de construir juntos una reforma electoral que transforme la vida política en el país. Dijo que la coalición “Sigamos Haciendo Historia” seguirá siendo clave para el bienestar de los mexicanos.

    Durante su intervención, Anaya resaltó el apoyo unánime de la militancia del PT a la presidenta Claudia Sheinbaum. La calificó como “la mejor mandataria del mundo” y elogió su visión humanista, que ha llevado a México a logros sin precedentes en desarrollo y justicia social.

    A pesar de este apoyo, algunos legisladores del PT y del PVEM han mostrado críticas. Hay preocupaciones sobre la posible reducción de legisladores plurinominales y el financiamiento de los partidos. El coordinador del PT en la Cámara de Diputados, Reginaldo Sandoval, planteó dudas sobre la necesidad de una reforma. Afirmó que las reglas actuales han demostrado ser efectivas al derrotar a la oposición.

    La reunión entre Anaya y Rodríguez pone de relieve la importancia de la unidad entre los partidos. Anaya reafirmó su convicción de fortalecer la Cuarta Transformación y de trabajar de la mano con el Gobierno Federal para implementar reformas que fortalezcan la participación ciudadana.

  • Reforma electoral 2026: mitos y realidades de la iniciativa que redefine la democracia en México

    Reforma electoral 2026: mitos y realidades de la iniciativa que redefine la democracia en México

    La propuesta impulsada por el Gobierno de México busca modernizar las instituciones electorales, reducir excesos y devolver el poder de decisión a la ciudadanía frente a las cúpulas partidistas.

    La reforma electoral que se discutirá en el próximo periodo legislativo ha sido objeto de una intensa campaña de desinformación desde la oposición. Sin embargo, lejos de debilitar la democracia, la iniciativa plantea actualizar el sistema electoral, hacerlo más austero, eficiente y verdaderamente representativo. A continuación, se presentan los principales mitos y realidades que rodean la propuesta.

    Mito: “Se pretende controlar políticamente a las autoridades electorales”.

    Realidad: La propuesta no vulnera la autonomía ni la independencia del INE. La autonomía no depende del tamaño del presupuesto, sino de reglas claras, transparencia y profesionalismo.

    Mito: “Los consejeros electorales serán empleados del partido en el poder”.

    Realidad: Hoy, los consejeros se eligen mediante acuerdos cupulares. La reforma propone que los tres Poderes de la Unión postulen perfiles técnicos e intachables, y que sea el pueblo quien decida con su voto, otorgando legitimidad ciudadana y rompiendo con las cuotas partidistas.

    Mito: “Eliminar plurinominales atenta contra las minorías”.

    Realidad: Se busca un Congreso que represente el voto real en territorio. La propuesta reduce la Cámara de Diputados de 500 a 300 integrantes y el Senado de 128 a 96, eliminando curules automáticas y obligando a los políticos a ganarse el respaldo en las urnas, además de generar ahorros sustanciales.

    Mito: “La austeridad pone en riesgo la democracia”.

    Realidad: México tiene una de las democracias más caras del mundo. La reforma elimina el financiamiento ordinario a partidos —recibirán recursos solo en campañas—, lo que permitiría un ahorro superior a 32 mil millones de pesos entre 2025 y 2030, destinados a programas sociales e infraestructura.

    Mito: “El voto electrónico facilita el fraude”.

    Realidad: La modernización tecnológica busca abaratar costos, agilizar resultados y reforzar la seguridad, siguiendo modelos que ya operan con éxito en otros países.

    La reforma electoral no busca el control del sistema, sino liberar a las instituciones del poder económico y de las élites partidistas, fortaleciendo la democracia participativa. Bajo el liderazgo del gobierno actual, el eje es claro: instituciones al servicio del pueblo y no de las cuotas de poder.

  • La reforma electoral y los fascistas

    La reforma electoral y los fascistas

    El Ejecutivo aún no entrega la Reforma electoral, aún no ha salido el borrador de la Reforma electoral, y los prianistas y cuanto contra 4T, ya están en contra de dicha reforma.

    Sobre todo, los eternos plurinominales, aquellos, que alegan ser defensores de la democracia, en contra de la sobrerrepresentación de Morena en la cámara, claro nunca se ofenden, por tener más plurinominales, que diputados electos. Aquellos, que chillan y chillan, y acusan al gobierno de socialista/comunista, aquellos, que se les ocurrió la brillante idea de nombrar a la Reforma electoral, la ley Maduro, se nota que están traumaditos, ni Trump sigue con ese tema.

    Aquellos vividores del erario público que con la reforma, ven terminado su disque carrera y trayectoria política, entre ellos, Kenia López Rabadán, la loca de lela Téllez, Acosta, la vende gelatinas y en algunos casos, también vislumbran el fin de su fuero y la llegada del largo brazo de la ley, como Ricky Canallín (que anda chille y chille) y Alito Moreno, que también chilla y chilla, y pide ayuda a gritos a Trump a la OEA, a Salinas Pliego -no sé para qué, sólo es un deudor y muy chillón-, para que lo salven.

    Pero también esta reducción de pluris, afectará a Morena, al PT y al Verde, lo que a estos 2 últimos no los tiene tan contentos, y exigen que se les respete el apoyo que han dado a Morena y a la 4T. Tendremos que esperar a saber cómo está la Reforma y si beneficia o no a los aliados de Morena, o también los ejecuta, digo, tampoco los pueden hacer hacia un lado, porque Morena los necesita, para seguir aprobando leyes que favorezcan a la 4T y al país.

    Y siguiendo con las acciones del fascista copetes narajoso, que ahora se cree el presidente “interino” de Venezuela, que quiere invadir y anexar Groenlandia, y trató de hacer lo mismo con Irán, sólo que no pudo, porque Irán le recordó el poderío armamentista y militar que actual tiene, y tuvo que retractarse; hay mucho comunicador pro 4T que ahora parecen voceros de closet de los gringos, mismos que se quedaron en los 80s y 90s o recuerdan a la época ochentera y noventera, donde EU era “supuestamente” la mayor potencia del Mundo, claro en sus películas, digo, muy potencia, muy potencia, pero no pudieron con Vietnam, Corea, Afganistán, Irak, Yemen, Siria, Líbano, y varios más (y si hay otros conflictos más actuales), donde sólo destruyeron, saquearon, y tuvieron que salir corriendo, porque no pudieron más, aunque los fanáticos comunicadores pro 4T y pro gringos de clóset digan lo contrario.

    La pregunta de la semana, es de nuevo, ¿por qué algunos/varios comunicadores pro 4T, en pleno 2026, con toda la información que supuestamente tienen, aún creen que EU es una gran potencia mundial – militar y económicamente -?

    No se les olvide, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga.

    Gracias.

  • Entrevista | Morena tendrá que decidir si mantiene alianza con PT y Verde o pierde mayoría: Hamlet Almaguer

    Entrevista | Morena tendrá que decidir si mantiene alianza con PT y Verde o pierde mayoría: Hamlet Almaguer

  • INE presenta propuestas para reforma electoral

    INE presenta propuestas para reforma electoral

    Kenia López Rabadán y Guadalupe Taddei coinciden en la importancia de colaborar para mejorar el sistema electoral en México.

    La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, se reunió con Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE). Ambas líderes discutieron la reforma electoral y reafirmaron su compromiso de colaborar en la revisión del sistema electoral mexicano.

    López Rabadán anunció que el INE entregó formalmente sus propuestas sobre la reforma. Tras una reunión de casi dos horas, resaltó que esta institución jugará un papel fundamental en el análisis de las iniciativas del gobierno y de otros grupos parlamentarios.

    La diputada destacó la importancia de incluir al INE en el debate legislativo. “El INE tiene las puertas abiertas en la Cámara de Diputados para ser parte activa del proceso”, afirmó. Esto permitirá aprovechar su experiencia técnica en la discusión de posibles cambios en las reglas electorales.

    Además, López Rabadán hizo hincapié en la necesidad de llegar a consensos entre todos los partidos políticos. Aseguró que es fundamental que todos estén de acuerdo con cualquier modificación. De no ser así, advirtió que eso podría dañar la democracia en México.

    La legisladora también abordó la relevancia de prevenir la influencia del crimen organizado en las elecciones. Mencionó que es esencial garantizar que nadie defina candidaturas ni financie campañas oscuras. En su opinión, esto es clave para mantener el control del pueblo sobre sus representantes.

    Otro punto de discusión incluyó la posible reducción de recursos al INE y la disminución de diputaciones plurinominales. López Rabadán mostró su preocupación por propuestas que, bajo la bandera de austeridad, podrían afectar la representación plural en el Congreso.

    La reunión entre López Rabadán y Taddei marcó un paso importante hacia la mejora del sistema electoral en México. Ambas coincidieron en la importancia de mantener la autonomía del INE y en la necesidad de un diálogo abierto para fortalecer la democracia en el país.

  • Morena busca consenso para reforma electoral

    Morena busca consenso para reforma electoral

    La bancada de Morena discute la necesidad de acuerdos con sus aliados para presentar una reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    La bancada de Morena en la Cámara de Diputados se enfrenta a un reto crucial: lograr consensos con sus socios del PT y del PVEM para avanzar en la reforma electoral que planea presentar la presidenta Claudia Sheinbaum. Ricardo Monreal, líder de los diputados morenistas, reconoció que sin el apoyo de estos partidos, la reforma podría no ser presentada.

    Monreal expresó que “si no se logra el acuerdo y el consenso, ¿qué caso tendría que se presentara?” Esta declaración refleja la preocupación existente dentro de la coalición sobre cómo avanzar en esta iniciativa, que aún no tiene un documento formal.

    El exgobernador de Zacatecas destacó la importancia de compartir la propuesta con las dirigencias nacionales del PT y el Verde antes de presentarla en el Congreso. La intención es integrar sus opiniones y asegurar una posición unificada entre los aliados. Monreal enfatizó que cualquier iniciativa debe contar con consenso, reconociendo las posturas críticas de sus socios. Para él, estas opiniones son respetables y no deben ser vistas como tacticismo político.

    Respecto a los plazos, Monreal admitió que la discusión sobre la reforma podría comenzar en la segunda semana de febrero, un atraso que idealmente permite evitar errores. La intención original era aprobar la reforma en marzo, con la idea de que el Congreso se pronunciaría antes de las elecciones de 2027.

    Mientras tanto, la oposición ya ha tomado una postura clara. El diputado priista Erubiel Alonso se opone a la reforma, afirmando que Morena busca disminuir la representación ciudadana y, por ende, consolidar su control. También, se expresó contrario a la posibilidad de adelantar la consulta para la revocación de mandato.

    Desde el PAN, el diputado Daniel Chimal García advirtió que esta reforma parece más una estrategia de poder que una respuesta a las necesidades de la ciudadanía. Pidió conocer el boceto para hacer un análisis más detallado, al considerar la propuesta innecesaria.

    En este contexto, la relación entre Morena y sus aliados será vital para el futuro de la reforma electoral y su posible aprobación en el Congreso. La capacidad de encontrar puntos en común marcará el rumbo del debate legislativo en los próximos meses.

  • Sheinbaum garantiza autonomía del INE y destaca cambios en elección de plurinominales

    Sheinbaum garantiza autonomía del INE y destaca cambios en elección de plurinominales

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró este jueves su compromiso con la preservación de la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), añadiendo una serie de modificaciones al sistema de elecciones de la representación plurinominal en el Congreso que se plantea en la Reforma Electoral. 

    Claudia Sheinbaum confirmó que la Reforma Electoral mantendrá la autonomía del INE, ya que los consejeros electorales no serán sometidos a elección popular, sino que continuarán siendo designados por la Cámara de Diputados.

    De igual manera destacó que se mantendrá el proceso de designación de consejeros del INE a cargo de la Cámara de Diputados, aunque se contempla una disminución en su número actual de 11 integrantes. Para reforzar la transparencia, se implementarán cuentas bancarias mancomunadas entre el INE y los partidos políticos, permitiendo una fiscalización en tiempo real de los gastos electorales. Asimismo, anunció recortes presupuestales del 30% para el INE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los partidos políticos.

    En relación con los diputados plurinominales, Sheinbaum abogó por una transformación en su mecanismo de selección, con el objetivo de democratizar el proceso y evitar que queden en manos de las dirigencias partidistas. “Se elegirán de una manera distinta, que no sea de listas de las cúpulas de los partidos, que en realidad nunca van a buscar el voto con la gente”, afirmó la.

    Al mismo tiempo, rechazó cualquier intención de eliminar por completo la representación proporcional, aclarando que “ni estamos diciendo que ya ahora solo los que ganen uninominalmente la elección van a tener representación en las Cámaras”. La propuesta busca equilibrar la inclusión de minorías políticas, manteniendo un enfoque en la reducción de gastos electorales y el fortalecimiento de la democracia participativa a través de consultas ciudadanas.

    De acuerdo con la propuesta entregada por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, se prevé una reducción en el número de legisladores, ya que  la Cámara de Diputados pasaría de 500 a 400 escaños, con 300 elegidos por mayoría relativa y 100 por representación proporcional mediante listas estatales sometidas a voto directo. En el Senado, se disminuirá el total de 128 a 96 senadores, distribuidos en tres por entidad federativa (dos por mayoría y uno por primera minoría).

    La Presidenta Claudia Sheinbaum desestimó acusaciones de autoritarismo, argumentando que la reforma no solo preserva, sino que fortalece la democracia y los derechos humanos en México.

  • Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    Fox critica reforma electoral de Sheinbaum

    El expresidente panista Vicente Fox expresa su rechazo a la iniciativa de reforma electoral de Claudia Sheinbaum, advirtiendo que pone en riesgo la democracia en México.

    Vicente Fox Quesada, exmandatario de México, realizó fuertes críticas a la reciente iniciativa de reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum. A través de un mensaje en su cuenta de X, Fox sostiene que esta reforma no potenciará la democracia, como se argumenta, sino que la debilitará considerablemente.

    En su análisis, Fox señala que la propuesta, que se dice busca “democratizar” el sistema electoral, en realidad busca concentrar más poder en el gobierno. Según él, esto afectará el equilibrio institucional del país. El expresidente advierte que la reforma no mejora los procesos democráticos ni amplía los derechos de los ciudadanos. En cambio, modifica las reglas para reducir los contrapesos que existen en la actualidad.

    Uno de los aspectos más preocupantes según Fox es el impacto que esta reforma tendría en el Instituto Nacional Electoral (INE). Él afirma que la iniciativa disminuiría la autonomía del INE y su presupuesto, lo que facilitaría la injerencia del gobierno en su labor. Para Fox, esto pone en riesgo la independencia del organismo encargado de organizar elecciones en México.

    Además, el expresidente rechaza la idea de que la defensa del INE es simplemente la protección de privilegios. Según él, luchar por la autonomía del instituto es luchar por el voto de la ciudadanía y por la imparcialidad en los procesos electorales. Fox subraya que el poder debe someterse a las elecciones y no apropiarse de ellas.

    Por último, Vicente Fox hace un llamado a reflexionar sobre las consecuencias de la reforma propuesta. Él considera que cualquier modificación al sistema electoral debería enfocarse en recuperar la confianza de los ciudadanos y fortalecer la independencia de las instituciones encargadas de los comicios.

  • Entrevista | Pluris pegan el grito en el cielo con la reforma electoral: Ángel Balderas

    Entrevista | Pluris pegan el grito en el cielo con la reforma electoral: Ángel Balderas

  • Autonomía, Plurinominales y Fiscalización; los diez ejes temáticos del INE

    Autonomía, Plurinominales y Fiscalización; los diez ejes temáticos del INE

    El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó a la Comisión Presidencial una serie de 241 propuestas con diez ejes temáticos con el objetivo de fortalecer el Estado democrático de derecho mediante ajustes constitucionales y legales para reforzar la equidad en la contienda y garantizar la efectividad del sufragio.

    El documento presentado por  nueve de los once consejeros del INE, fue el resultado de un ejercicio de análisis técnico elaborado y presentado a la Comisión Presidencial, y contiene propuestas y ajustes para la mejora del sistema electoral con el objetivo de fortalecer la democracia mexicana, aunque también revela las tensiones que persisten entre criterios institucionales. Lo que abre a cuestionamientos como ¿Realmente son propuestas a favor de la democracia? ó ¿Sólo es un documento técnico apresurado?

    Uno de los puntos principales señala garantizar la autonomía del INE, a través del fortalecimiento de la fiscalización y transparencia, adaptando el sistema electoral a procesos operativos, como la elección judicial que se llevó a cabo por primera vez en el país. Además de la especificación de reglas y quórum para llevar a cabo debates y otros eventos donde requiera la presencia de las personas candidatas, así como la representación del pueblo aclarando que el registro de grupos minoritarios sea proporcional.

    Algunas de las 241 propuestas, fueron consideradas como no factibles por la Comisión Presidencial, lo que indica un choque con los lineamientos gubernamentales.

    Otros de los temas dentro de las propuestas incluyen el fortalecimiento de OPLEs en elecciones locales, el calendario electoral que busca ajustar la elección judicial de 2027,  la participación ciudadana para facilitar el voto desde el extranjero y para personas en situación especial; la igualdad de género que promueve la paridad en candidaturas y cargos de elección; la violencia política busca proteger a mujeres y grupos vulnerables. La regulación de campañas e Innovación de tecnología y su implementación que incorpora herramientas digitales para la mejora y eficiencia del control de procesos electorales.

    El respaldo a las plurinominales y los OPLEs señalan que el INE busca la preservación de la pluralidad y descentralización, la propuesta de separar la elección judicial es importante como política.

    Cada eje muestra la visión del INE sobre los riesgos y necesidades del sistema electoral, desde garantizar voto para las y los mexicanos en el extranjero hasta la supervisión de financiamiento digital de campañas. Aunque el INE persiste en que es sólo un documento técnico, las 241 propuestas son una advertencia sobre los riesgos de una reforma apresurada y es un aviso de que el cambio de las reglas electorales implica equilibrar autonomía y política, por lo que su valor reside como un recurso para el debate legislativo y no como un plan definitivo de reforma.