Etiqueta: Reforma Electoral

  • Autonomía, Plurinominales y Fiscalización; los diez ejes temáticos del INE

    Autonomía, Plurinominales y Fiscalización; los diez ejes temáticos del INE

    El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó a la Comisión Presidencial una serie de 241 propuestas con diez ejes temáticos con el objetivo de fortalecer el Estado democrático de derecho mediante ajustes constitucionales y legales para reforzar la equidad en la contienda y garantizar la efectividad del sufragio.

    El documento presentado por  nueve de los once consejeros del INE, fue el resultado de un ejercicio de análisis técnico elaborado y presentado a la Comisión Presidencial, y contiene propuestas y ajustes para la mejora del sistema electoral con el objetivo de fortalecer la democracia mexicana, aunque también revela las tensiones que persisten entre criterios institucionales. Lo que abre a cuestionamientos como ¿Realmente son propuestas a favor de la democracia? ó ¿Sólo es un documento técnico apresurado?

    Uno de los puntos principales señala garantizar la autonomía del INE, a través del fortalecimiento de la fiscalización y transparencia, adaptando el sistema electoral a procesos operativos, como la elección judicial que se llevó a cabo por primera vez en el país. Además de la especificación de reglas y quórum para llevar a cabo debates y otros eventos donde requiera la presencia de las personas candidatas, así como la representación del pueblo aclarando que el registro de grupos minoritarios sea proporcional.

    Algunas de las 241 propuestas, fueron consideradas como no factibles por la Comisión Presidencial, lo que indica un choque con los lineamientos gubernamentales.

    Otros de los temas dentro de las propuestas incluyen el fortalecimiento de OPLEs en elecciones locales, el calendario electoral que busca ajustar la elección judicial de 2027,  la participación ciudadana para facilitar el voto desde el extranjero y para personas en situación especial; la igualdad de género que promueve la paridad en candidaturas y cargos de elección; la violencia política busca proteger a mujeres y grupos vulnerables. La regulación de campañas e Innovación de tecnología y su implementación que incorpora herramientas digitales para la mejora y eficiencia del control de procesos electorales.

    El respaldo a las plurinominales y los OPLEs señalan que el INE busca la preservación de la pluralidad y descentralización, la propuesta de separar la elección judicial es importante como política.

    Cada eje muestra la visión del INE sobre los riesgos y necesidades del sistema electoral, desde garantizar voto para las y los mexicanos en el extranjero hasta la supervisión de financiamiento digital de campañas. Aunque el INE persiste en que es sólo un documento técnico, las 241 propuestas son una advertencia sobre los riesgos de una reforma apresurada y es un aviso de que el cambio de las reglas electorales implica equilibrar autonomía y política, por lo que su valor reside como un recurso para el debate legislativo y no como un plan definitivo de reforma.

  • El INE entregó a la Comisión Presidencial un paquete de 241 propuestas.

    El INE entregó a la Comisión Presidencial un paquete de 241 propuestas.

    El Instituto Nacional Electoral entregó a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral un paquete de 241 propuestas destinadas a fortalecer el sistema democrático en México. 

    El Consejo General del Instituto Nacional Electoral presentó formalmente 241 propuestas ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. El documento recopila la visión técnica del órgano autónomo, pone especial énfasis en la preservación de los escaños plurinominales y la garantía de un financiamiento estable.

    La entrega del documento fue realizada por el Consejero Martín Faz Mora al presidente de la comisión, Pablo Gómez Álvarez. Durante el encuentro, Faz Mora planteó la posibilidad de vincular el presupuesto del INE al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). De acuerdo al consejero, esta medida permitiría que la asignación de recursos se base en indicadores técnicos y no en decisiones políticas.

    No obstante, la propuesta fue rechazada de inmediato por Pablo Gómez Álvarez, quien argumentó que las necesidades de los órganos electorales y judiciales no deben depender de variaciones económicas, subrayando la inviabilidad de la propuesta.Más allá de las cuestiones presupuestales y de calendario, el bloque de consejeros comunicó la importancia de mantener la integridad electoral, el servicio profesional electoral en todo el país, para garantizar personal especializado, el rol protagónico de la ciudadanía en la organización y el escrutinio de los votos, con el fin de lograr la autonomía institucional frente a los Poderes de la Unión.

    – A.P.R.

  • Manuel Velasco se deslinda de la “Ley Esposa” tras críticas nacionales: “No nos hacía falta”

    Manuel Velasco se deslinda de la “Ley Esposa” tras críticas nacionales: “No nos hacía falta”

    El coordinador del PVEM en el Senado celebró el veto del gobernador Ricardo Gallardo a la reforma que restringía la sucesión de 2027, luego de críticas nacionales y señalamientos de imposición política.

    El coordinador de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Manuel Velasco, respaldó públicamente la decisión del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, de vetar la reforma electoral conocida como “Ley Esposa”, al señalar que “no nos hacía falta” dicha modificación legal.

    La iniciativa establecía que en la elección de gubernatura de 2027 solo podrían participar mujeres, lo que dejaba fuera a aspirantes hombres y fue interpretado como un mecanismo que beneficiaba directamente a la senadora Ruth González, esposa del mandatario estatal.

    En entrevista telefónica, Velasco afirmó que el veto fue una “buena decisión”, al argumentar que el gobierno de Gallardo mantiene “altos niveles de aprobación“. Añadió que el PVEM es actualmente la primera fuerza política en San Luis Potosí, con una ventaja amplia frente a otros partidos.

    El senador sostuvo que mantener la reforma habría generado malinterpretaciones y una controversia de alcance nacional, especialmente en el contexto del debate sobre paridad de género, donde —recordó— la legislación vigente ya establece que nueve de las 17 gubernaturas en disputa en 2027 serán encabezadas por mujeres.

    El veto ocurrió luego de cuestionamientos públicos de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, quienes señalaron que la reforma podía interpretarse como una ley a modo. La iniciativa fue presentada por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) y aprobada en fast track por el Congreso local a mediados de diciembre.

    En un mensaje difundido en redes sociales, Gallardo confirmó el veto y aseguró que la reforma será revisada y modificada para evitar señalamientos sobre imposición de candidaturas o uso político de la legislación electoral.

  • Gallardo veta la “Ley Esposa” tras críticas por presunto beneficio familiar en SLP

    Gallardo veta la “Ley Esposa” tras críticas por presunto beneficio familiar en SLP

    El gobernador de San Luis Potosí vetó la reforma electoral ante señalamientos de inconstitucionalidad y acusaciones de que buscaba allanar el camino político a su esposa rumbo a 2027.

    El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, vetó la controvertida reforma electoral conocida como “Ley Esposa”, luego de una fuerte polémica nacional que la señaló como un intento de beneficiar políticamente a su esposa, la senadora Ruth González Silva, de cara a las elecciones de 2027. La iniciativa, aprobada por el Congreso local, no fue publicada en el Periódico Oficial, por lo que quedó sin efectos.

    La reforma planteaba obligar a partidos y coaliciones a postular exclusivamente a una mujer para la gubernatura en 2027, bajo el argumento de garantizar la paridad de género. Sin embargo, opositores, especialistas y actores políticos advirtieron que la medida presentaba serias dudas de constitucionalidad y podría vulnerar los derechos políticos de otros aspirantes, además de limitar la competencia electoral.

    Gallardo justificó el veto al señalar que no está en contra de la igualdad de género, sino de reformas “mal hechas” que pueden terminar en impugnaciones y conflictos legales. Por ello, solicitó al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) replantear la iniciativa y abrir una discusión amplia con expertos, académicos y fuerzas políticas, para fortalecer la paridad sin caer en leyes “a modo”.

    La polémica escaló a nivel federal. La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la reforma al recordar que la paridad ya está garantizada por acuerdos del INE, y advirtió que no se requieren leyes locales que puedan prestarse a interpretaciones de nepotismo. Además, reiteró el impulso de una ley federal antinepotismo, mientras Morena fijó en sus estatutos que no postulará a familiares de gobernantes desde 2027.

    La “Ley Esposa” también provocó impugnaciones formales, incluida la de un ciudadano potosino y la dirigencia nacional de Morena, y tensó la relación entre Morena y el PVEM, partido que gobierna el estado. Para críticos, el veto llegó tarde: el daño político ya estaba hecho y dejó al descubierto la intención de moldear la ley a conveniencia, algo que terminó por derrumbarse bajo el escrutinio público.

  • INE propone blindar campañas contra lavado de dinero y reforzar fiscalización electoral

    INE propone blindar campañas contra lavado de dinero y reforzar fiscalización electoral

    El instituto plantea reformas constitucionales, mayor control de recursos —incluidos activos virtuales— y separar la elección judicial de 2027 de los comicios ordinarios.

    El Instituto Nacional Electoral (INE) presentará este lunes a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral un paquete de reformas constitucionales y legales para cerrar el paso al lavado de dinero en campañas y fortalecer la fiscalización de partidos, candidaturas y particulares, tanto en territorio como en plataformas digitales.

    De acuerdo con el documento base, el INE propone garantizar la trazabilidad de los recursos mediante la verificación del origen, destino, aplicación y monto, así como regular el uso de activos virtuales y nuevas figuras del sistema financiero. El objetivo es detectar triangulaciones y financiamiento ilícito, con mayor apoyo de tecnologías de la información y coordinación con instancias financieras y hacendarias.

    En el plano operativo, el instituto insistirá en separar la elección judicial de 2027 de los comicios ordinarios para hacerla más eficiente, además de simplificar boletas y mejorar los mecanismos de control frente al uso de inteligencia artificial en campañas. También se incluyen propuestas para centros de votación en consultas populares y revocación de mandato.

    Otro eje central es la defensa de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples). El INE advierte que su eliminación implicaría absorber la planeación y ejecución de elecciones estatales y municipales, con impactos operativos y presupuestales. Por ello, propone preservar su función y fortalecer su coordinación.

    En materia de género, el documento incorpora acciones para prevenir y sancionar la violencia política y digital contra las mujeres, crear una defensoría especializada, e integrar la perspectiva de género en fiscalías electorales y en la ratificación de candidaturas.

    El Consejo General depuró más de 300 propuestas y priorizó aquellas con consenso amplio, incluyendo el refuerzo a la fiscalización de aportaciones y gastos. La entrega formal se realizará al mediodía en la sede de la comisión, encabezada por Pablo Gómez, con la asistencia de las y los 11 consejeros, liderados por Guadalupe Taddei.

    Con información de La Jornada.

  • Partidos políticos nacionales omiten presentar propuestas para la reforma electoral

    Partidos políticos nacionales omiten presentar propuestas para la reforma electoral

    Pese a que el Congreso de la Unión iniciará próximamente el debate de las modificaciones a la legislación electoral, ningún partido político nacional presentó iniciativas oficiales ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral durante el periodo de audiencias.

    Aun cuando la Comisión mantuvo abierta la convocatoria para ciudadanos, instituciones y partidos hasta el cierre de las sesiones en diciembre, las dirigencias nacionales evitaron registrar solicitudes para expresar sus posiciones de manera institucional.

    El desarrollo de las audiencias reveló posturas contrastantes entre los partidos políticos. Morena, a pesar que el partido no entregó un documento formal, sus militantes participaron de forma individual. Sugirieron eliminar diputaciones plurinominales y recortar el financiamiento público a los partidos. Mientras que, la oposición (PRI y PAN) cumplió su advertencia de no participar en este proceso ni en los futuros debates sobre la iniciativa que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo enviará este mes.

    En contraste con la ausencia de las dirigencias nacionales, el liderazgo local sí buscó participar en la propuesta. En Tlaxcala, el dirigente estatal del PAN, Ángelo Gutiérrez, defendió el sistema mixto y la representación proporcional. Por su parte, en Puebla, Nadia Navarro del partido Pacto Social de Integración, demandó una repartición de recursos más equitativa para las organizaciones regionales.

    Asimismo, el Instituto Nacional Electoral tuvo presencia a través de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, y otros consejeros. No obstante, sus intervenciones se realizaron a título personal y de manera independiente a las mesas de trabajo técnicas que el organismo mantiene con la Comisión Presidencial.

    Se espera que, tras la recopilación de estas opiniones locales e individuales, la propuesta final sea presentada ante el Legislativo en el siguiente periodo ordinario de sesiones.

  • Gutiérrez Luna encara a Córdova por sobrerrepresentación

    Gutiérrez Luna encara a Córdova por sobrerrepresentación

    El morenista interceptó al exconsejero del INE al llegar a San Lázaro. La discusión giró en la sobrerrepresentación y la reforma electoral. Somos MX presentó un borrador con segunda vuelta y reglas más estrictas.

    La tensión se palpó en San Lázaro este 8 de enero. Sergio Gutiérrez Luna encaró a Lorenzo Córdova por la sobrerrepresentación legislativa.

    El diputado por Morena difundió un video del encuentro. Interceptó al exconsejero y lo llamó “mentiroso y cínico”. Córdova pidió la palabra. El legislador se la negó.

    Después, Gutiérrez Luna admitió que bloqueó la respuesta. Dijo que lo hizo “para evitar que dijera más mentiras”. El intercambio ocurrió en un acceso al recinto.

    Córdova asistió como invitado a los foros de reforma electoral. Expuso su postura y defendió la pluralidad democrática. Afirmó que Morena busca apropiarse de la Constitución. Gutiérrez le recordó su aval a una sobrerrepresentación del PRIAN.

    En paralelo, la organización Somos MX presentó un borrador de reforma. La red la liga con Claudio X. González y Guadalupe Acosta Naranjo.

    El documento propone autonomía técnica para el servicio profesional electoral. Plantea segunda vuelta en Presidencia y gubernaturas. Pide reglas claras contra la sobrerrepresentación.

    También busca fiscalización en tiempo real y sanciones más duras por dinero ilegal. Además, propone modernizar el voto de mexicanos en el extranjero.

    El choque marcó el tono de la tarde. El debate sobre la reforma sigue abierto en la Cámara de Diputados.

  • Pablo Gómez se reúne con Sheinbaum por reforma electoral

    Pablo Gómez se reúne con Sheinbaum por reforma electoral

    El presidente de la Comisión para la Reforma Electoral, Pablo Gómez, se reunió con Claudia Sheinbaum en un paso clave hacia la nueva iniciativa electoral.

    Pablo Gómez, presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, salió de Palacio Nacional después de una reunión con Claudia Sheinbaum. Este encuentro es crucial, ya que se está redactando la iniciativa para modificar el sistema electoral mexicano. El gobierno planea enviar el proyecto al Congreso en las próximas semanas.

    Durante su visita, Gómez no hizo declaraciones públicas. Su reunión con Sheinbaum sucede en la etapa final de un proceso que ha contado con foros de consulta y recopilación de propuestas ciudadanas. La reforma busca mejorar varios aspectos del sistema electoral en México.

    La iniciativa comenzó con la creación de la Comisión Presidencial liderada por Gómez. Su misión ha sido obtener diagnósticos, propuestas y opiniones sobre el funcionamiento del sistema electoral actual. Para ello, organizaron 65 foros en diferentes partes del país. En estos eventos participaron autoridades, representantes del Instituto Nacional Electoral (INE), partidos, organizaciones civiles y expertos en la materia.

    Entre los puntos clave de la reforma se incluyen modificaciones a la Constitución y las leyes secundarias. La meta es fortalecer la democracia en México. Además, se busca garantizar la autonomía de los órganos electorales, mejorar la equidad en el financiamiento y endurecer las sanciones por irregularidades en los procesos electorales. También se tomarán medidas para evitar la influencia del crimen organizado en las elecciones.

    Uno de los temas más debatidos ha sido la función de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE). La posible eliminación o reconfiguración de estos organismos ha generado posturas encontradas entre legisladores y autoridades electorales.

    La revisión jurídica de la iniciativa es un paso importante. La Consejería Jurídica de la Presidencia, encabezada por Esthela Damián, trabaja junto a Gómez para garantizar que el proyecto cumpla con los requisitos legales necesarios.

    Una vez finalizada esta revisión, el proyecto se enviará al Congreso para su análisis y discusión. Según el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, la reforma podría ser debatida y votada a mediados de marzo.

    Las etapas del proceso de reforma electoral son las siguientes:

    1. Foros de consulta y recopilación de propuestas.

    2. Integración del proyecto por la Comisión Presidencial.

    3. Revisión jurídica por la Consejería Jurídica.

    4. Envío de la iniciativa al Congreso.

    5. Discusión y votación constitucional.

    6. Elaboración de leyes secundarias.

    La llegada de la reforma electoral podría marcar un nuevo rumbo para la democracia en México. Todos los ojos están puestos en esta importante iniciativa.

  • Reforma electoral se discutirá hasta febrero en la Cámara de Diputados

    Reforma electoral se discutirá hasta febrero en la Cámara de Diputados

    La propuesta presidencial se presentará en enero, pero el debate formal iniciará en febrero de 2026 según Ricardo Monreal, líder de Morena.

    El líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, anunció que la reforma electoral se discutirá formalmente hasta febrero de 2026. Pese a que la Comisión Presidencial esperaba presentar la iniciativa este diciembre, será a mediados de enero cuando finalmente se entregue.

    Monreal detalló que el debate arrancará una vez que la propuesta llegue a la Comisión Permanente del Congreso. Anticipó que los temas a tratar incluyen la representación proporcional, el financiamiento de partidos y la operatividad de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs).

    Respecto al contenido de la reforma, el legislador espera que también contenga propuestas sobre la revocación de mandato, aunque aclaró que esta cuestión podría tramitarse de manera independiente.

    El líder de Morena subrayó la importancia de respetar los plazos legales para permitir un debate amplio y profundo. También prometió incluir audiencias públicas y foros de discusión para garantizar la participación de todos los actores involucrados.

    Ante la diversidad de opiniones dentro del propio partido y sus aliados, Monreal anticipa un debate intenso y plural. Además, comunicó que la Comisión Permanente, encargada de representar al Congreso durante el receso, decidirá el calendario de sesiones y si se programará alguna reunión antes de fin de año.

  • Reforma Electoral con sabor a cambio: Senado promete profundidad

    Reforma Electoral con sabor a cambio: Senado promete profundidad

    La presidenta del Senado asegura una reforma electoral transformadora. Los cambios buscarán menor gasto en campañas e inclusión de todas las fuerzas políticas.

    México se encuentra expectante ante la promesa de una reforma electoral que promete ser tan significativa como la reciente reforma judicial. Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado, subrayó que esta iniciativa será el gran enfoque del nuevo periodo de sesiones que comenzará en febrero del próximo año.

    En una conferencia de prensa llena de resonancias políticas, Castillo aseguró que no habrá espacio para aprobar la reforma de manera apresurada. En cambio, habrá un diálogo abierto que incluirá a todas las fracciones parlamentarias. Según explicó, la propuesta inicial podría tomar vida propia y transformarse tras un análisis concienzudo en las cámaras legislativas.

    Uno de los puntos destacados por la legisladora de Morena es la necesidad de aplicar una política de austeridad en las campañas políticas. Castillo enfatizó la importancia de reducir los altos costos asociados con las campañas, una medida que ha sido característica de los gobiernos bajo el mandato de Morena.

    Pero esto no es lo único en lo que se enfoca la reforma. La representación proporcional en el Congreso también está sobre la mesa. Castillo expresó que todas las fuerzas políticas deben estar representadas según el apoyo que reciban de los votantes. Este principio, dijo, ha sido un pilar fundamental por el que la izquierda ha luchado históricamente.

    En respuesta a las críticas de quienes consideran que el Senado podría estar legislando de manera precipitada, la presidenta del Senado negó tal afirmación. “Nos tomamos nuestro tiempo para hacer las cosas bien”, afirmó.

    Con una estructura política lista para el debate, los ojos de México están puestos en las decisiones del Senado. La promesa de cambios profundos en el sistema electoral despierta tanto expectativas como retos en el horizonte político del país.