En redes sociales los internautas le recordaron a Claudio X. González, que por más artimañas que utilice la derecha para tratar de revertir su voluntad del pueblo mexicano, ya que los conservadores están bien identificados.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, el empresario mexicano y creador del PRIAN, Claudio X. González, mantiene su falsa estrategia de defensa de la “democracia y la pluralidad”, con su llamado a movilizarse en las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE), para tratar de evitar que Morena y sus aliados obtengan la mayoría calificada.
Claudio Xoconoxtle grábatelo nunca van a poder con el pueblo, siempre has quedado como un reverendo payaso
Sin embargo, su declaraciones no pasaron desapercibidas por los internautas de la red social X, quienes rápidamente lo pusieron en su lugar por estar de “payaso”, además le recordaron que la oligarquía y la derecha, nunca podrán con el pueblo mexicano.
Mientras que algunos usuarios señalaron que con esa movilización el membrete de la “sociedad civil”, cercana al magnate dueño de Kimberly Clark, pretende que las autoridades electorales violenten la Constitución, puesto que la ley marca que la repartición de los espacios plurinominales es por partido político y no por coalición.
Asimismo, hubo quienes afirmaron que no hay ninguna “sobrerrepresentación” en el Congreso de la Unión, además sostuvieron que se debe de respetar lo que marca la Constitución y, sobre todo, la voluntad de la ciudadana, que se expresó de manera contundente el pasado de dos de junio.
Cuál sobre representación, que se respete la constitución y el voto de la mayoría de la ciudadanía,
— lidia tafoya gonzalez (@lidia_tafoya) July 31, 2024
Los fraudes electorales del 2006 y 2012, sumados a las pésimas gestiones de sus ilegítimas administraciones federales han pasado una fuerte factura a los principales noticieros de Televisa y Televisión Azteca, televisoras que no dudaron en respaldar las espurias presidencias de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
El politólogo Mario Campa ha compartido en su perfil de X una tabla en donde muestra cómo los noticieros en horario estelar de ambas televisoras han sufrido una caída en sus números, y es que en el caso de Televisa, su noticiero nocturno, perdió el 45.6 por ciento de su audiencia desde el 2015 al 2023.
Los noticieros de Televisa y Azteca sangran audiencia.
Poco sorprende la urgencia de Javier Alatorre por captar atención colgándose de Milei, Venezuela y lo que se acumule. Tras un 58% de caída en solo 8 años, es lo natural. pic.twitter.com/W487c4LPTs
Más grave es el caso para la televisora de Ricardo Salinas Pliego, pues su vocero, Javier Alatorre, ha perdido el 57.7 por ciento de su audiencia en el mismo periodo de tiempo, razón que explicaría porque el presentador busca impulsar noticias falsas y crear polémicas para recuperar un poco de las audiencias que ha perdido y cuya tendencia no parece cambiar.
Entre los comentarios se leen diversas opiniones, mencionan que en radio la tendencia podría ser ,muy parecida, señalando que Javier Alatorre pasó de “malo a patético”, dejando ver que el pueblo ya no confía ni en lo más mínimo en los medios tradicionales y ni en sus voceros.
No sé cómo anden ni he visto los noticieros televisivos pero en el radio @Javier_Alatorre fue de malo a patético en los últimos años.
Otros auguran lo evidente, y es que parece que los medios tradicionales, como la televisión, están condenados a una lenta desaparición, esto debido a su parcialidad y evidente inclinación hacia la oligarquía que se niega de dejar de pelear por el poder y que se suma a la aparición de medios independientes emanados de las redes sociales.
Se acerca el fin de esos medios miserable que si son un real y verdadero peligro para la socuiedad al intentar desinformar, solo que en estos tiempos de las redes sociales se la pelan hdspm..
Carlos Loret de Mola, conocido creador de montajes formado en Televisa, anunció hace algunas horas que regresará a sus tres espacios luego de haber informado que se tomaría unas “vacaciones” tras las elecciones del pasado 2 de junio y en donde la Cuarta Transformación arrasó en las urnas.
Lama la atención que Loret de Mola haya pasado de victimizarse como un “perseguido político” y blanco de “censura” para anunciar que regresa a sus tres espacios, todos en diferentes medios de comunicación conservadores, lógica que dista de la narrativa que manejaba hace algunas semanas.
Loret de Mola, que goza de nula credibilidad entre el pueblo informado, se convierte constantemente en blanco de burlas y esta vez no es la excepción, ya que le cuestionan si tiene el encargo de reforzar alguna barra de comedia de los medios conservadores en donde habitualmente difunde sus noticias falsas y carentes de evidencias.
Otros le preguntan si es que ya consiguió algún amparo, y es que el medio donde es titular, Latinus, es señalado de operar con dinero triangulado del erario de algunos estados de la República, acto claramente ilegal y que ya es investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, luego de que algunos bancos interpusieron la denuncia.
Otro de los asuntos que llama la atención es que trascendió que Latinus operaba presuntamente en números rojos, luego de que se supiera de algunos despidos injustificados y adeudos a los trabajadores.
🚨Ya arreglaron como les van a pagar 💰?? Se por muy buenas fuentes que les quitaron el 38.5% de lo que les pagaban, con la condición de ver resultados 🤭de tumbar la 4T 🤭pero sinceramente lo dudo🤣⬇️ https://t.co/LNphTeXOm6
La doctora en teoría literaria, Beatriz Gutiérrez Müller, se encuentra publicando “Feminismo Silencioso”, su más reciente libro en el que recopila algunas reflexiones sobre la lucha de las mujeres durante su estadía en Palacio Nacional, sin embargo, algunos actores de la derecha han aprovechado esto para mostrar una vez más su lado más misógino y su ignorancia, opinando de una publicacion que ni siquiera han leído.
Esta vez fue Antonio Medina, sobreviviente del PRD el que se lanzó en contra de la también académica, acusando sin sustento que “el feminismo no puede guardar silencio”, confundiendo la palabra “silencioso” con “silenciado”, además de que calificó a la autora de “sumisa”.
El supuesto activista, ahora sin partido, no contaba con que la investigadora le respondería a su desafortunado post de X, exponiendo su ignorancia y que ni siquiera ha leído el libro.
Otro que no ha leído y opina… buena cosa para fomentar la ignorancia. Envidia y un toque de misóginos es lo menos que asoman en su publicación. Dicho sea de paso: si no el título le agrada, me hará un gran favor NO leyéndolo. Saludos.
— Beatriz Gutiérrez Müller (@BeatrizGMuller) July 26, 2024
“Otro que no ha leído y opina… buena cosa para fomentar la ignorancia. Envidia y un toque de misóginos es lo menos que asoman en su publicación. Dicho sea de paso: si no el título le agrada, me hará un gran favor NO leyéndolo. Saludos”.
Mencionó
Las muestras de solidaridad hacía la escritora no tardaron en llegar, como es el caso de Mima López, referente de la 4T en Tabasco y en redes sociales, y que pidió no desgastarse, ya que la llamada “oposición” nunca estará de acuerdo con la sabia decisión que tomó al ser también compañera del Presidente.
No se desgaste querida Beatriz, la oposición NUNCA estará contenta con nada, el feminismo silencioso que usted asumió se llama SABIDURÍA, no en vano existe el dicho que el sabio calla y el necio habla. Muchas gracias por su gran apoyo a mi presidente
Ante la polémica que la derecha trata de hacer en torno a la reciente publicación, igualmente se leen elogios para Gutiérrez Müller, y celebran las acciones y aportaciones que ha realizado a lo largo de su carrera al mundo cultural de México.
Dra. Un placer saludarla por este medio, quiero expresarle mi reconocimiento por su libro, las lecturas que he escuchado, entre otras muchas acciones que aporta al mundo cultural, es un honor, saludos cordiales desde Gdl.
La ex candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, quiso utilizar la situación que se vive en Chiapas para golpear al presidente, Andrés Manuel López Obrador y acusarlo de “guardar silencio”, pero en redes le recuerdan el caso de su hermana encarcelada por el delito de secuestro.
Internautas exhibieron la doble moral de la panista, quienes consideraron que Gálvez Ruíz aprovechó la lamentable situación que viven los habitantes de algunas regiones de Chiapas, para lanzarse en contra de la 4T y del mandatario mexicano.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, la conservadora señaló que el desplazamiento de los mexicanos es por “la consecuencia de la violencia y del crimen organizado” y que en este caso “el Presidente y su gobierno prefieren guardar silencio”.
“Mientas tanto” tú callas como momia sobre la delincuente de tu hermana. Y sobre el estado que ha gobiernado el pan durante años, si te hablo de Guanajuato. ¿Qué tienes que decir sobre esto mitómana farsante? 🤡
Las declaraciones de la panista no pasaron desapercibidas y la cuestionaron sobre su “silencio” en el caso de su hermana, quien se encuentra en prisión debido a que se le acusa por el delito de secuestro. Así como la situación de violencia que se vive en Guanajuato, una entidad que por años ha sido gobernada por el PAN.
Mientras que algunos internautas fueron más contundentes al recordarle que su hermana formó parte de un grupo criminal que secuestra y encerraban en jaulas a sus propios amigos, señalando que si hubiera ganado la presidencia de la República estaría libre su hermana.
Qué tan grave estará la situación en Chiapas que mexicanos han tenido que ir a refugiarse en Guatemala.
La consecuencia de la violencia y del crimen organizado la pagan cientos de familias que se ven forzadas a dejar sus hogares para buscar una vida en paz.
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) July 25, 2024
Asimismo, otros usuarios de X le recordaron a la panista omitió señalar que el crecimiento de la violencia y la fortaleza del crimen organizado en todo el país, fue en los sexenios panistas, en especial con el espurio de Felipe Calderón quien declaró la guerra a los grupos del narcotráfico.
Mario Di Costanzo, el siempre errado analista de la derecha, ha vuelto a emitir una de sus infundadas predicciones en contra del pueblo y de la Cuarta Transformación y es que ahora asegura que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “impedirá” que Morena y sus aliados obtengan la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión, sin embargo, olvidó presentar algún tipo de evidencia que avale sus dichos.
El Tribunal Electoral , impedirá la sobre representación de Morena y sus esbirros . (Guarden este Post)
Tales declaraciones llaman la atención de los usuarios de redes, que ven un claro llamado a que el TEPJF viole la Constitución para atentar en contra de la voluntad de más de 30 millones de mexicanos que votaron por el proyecto de la 4T y el llamado Plan C.
¿Estás anunciando que el Tribunal Electoral violará la Constitución?
En tono burlón, otros han retomado un fallido “análisis” de cuando Di Costanzo aseguró que Morena perdería las elecciones federales del pasado 2 de junio, mencionando que habría entre un 18 y 25 pro ciento de voto oculto en contra de la 4T, para resultar lo contrario.
En general, Merio se ha convertido en lo que el mismo AMLO llama “el payaso de las cachetadas” de la oposición, y es que desde hace meses, todas sus predicciones parecen ser erradas y estar fuera de la realidad que se vive en el México actual.
Lo guardamos junto todos los que no atinaste en nada? 😂😂😂😂
En redes sociales internautas exhibieron el doble discurso de la derecha mexicana, quienes niegan que el Poder Judicial no les sirve, pero reconocen a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, como la “única opositora útil que tiene México”.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, el autodenominado como de “derecha”,Arturo Vilergas, sostuvo que la presidenta de la SCJN “debe de ser reconocida por su entrega, fortaleza y lealtad a México”, por ser una destacada opositora a la Cuarta Transformación.
Con esos liderazgos, le aseguro que seguirán cayendo más bajo.
Aunque estos comentarios captaron la atención de internautas, quienes rápidamente cuestionaron las declaraciones del simpatizante de la derecha y le señalaron que con ese tipo de liderazgos opositores, el conservadurismo seguirá cayendo más bajo.
También, destacaron la hipocresía de la derecha que trata de ocultar que Norma Piña es parte de la derecha mexicana, aunque son los propios liderazgos y simpatizantes del conservadurismo quienes los colocan a personajes como la también presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), como estandartes de su causa.
Luego salen a decir que "Norma Piña no tiene nada qué ver" cuando es la misma oposición quien la convirtió en bandera.
Algunos otros internautas sostuvieron que ahora la derecha impulsa a Norma Piña, como su “representante” puesto que es la única que les queda y que ocupa el último lugar lleno de corrupción y privilegios de la oligarquía mexicana, como lo es el Poder Judicial.
Asimismo, hubo quien recomendó que los simpatizantes de la derecha se buscarán a otro representante, ya que el Poder Judicial está en proceso de transformación con el Plan C y que no tendría en donde más protegerse y atrincherarse ante la voluntad popular mexicana.
En días recientes la escritora Beatriz Gutiérrez Müller publicó su más reciente libro titulado “Feminismo Silencioso”, en donde recopila una serie de reflexiones realizadas desde el 2018 hasta la fecha y el cual también considera un epílogo de un ciclo que termina igualmente para ella, sin embargo, comunicadores de la derecha no han tardado en tratar de denostar, sin éxito, esta nueva publicación de la también catedrática.
En redes sociales, Laura Garza, colaboradora de Joaquín López-Dóriga no tuvo reparo en opinar del libro de la investigadora sin haberlo leído antes, y enfocó su pedestre “análisis” en la composición de un video donde Gutiérrez Müller presenta su obra.
“Beatriz Gutiérrez Müller elige el rincón más pegado a la pared con una mesa tan amplia que la acota an ella y a su voz.” escribió, con faltas de ortografía la conservadora y que ya obtuvo una respuesta por parte de la agraviada.
Para opinar hay que leer. De otro modo el comentario parece envidioso, cizañado. Saludos cariñosos.
— Beatriz Gutiérrez Müller (@BeatrizGMuller) July 23, 2024
“Para opinar hay que leer. De otro modo el comentario parece envidioso, cizañado. Saludos cariñosos”, le reviró la académica, que de inmediato recibió el apoyo de otras mujeres en las redes sociales.
Entre las muestras de apoyo, también se leen breves pero concisos análisis que muestran que hay mujeres, como Laura Garza, que ejercen la misoginia, además de explicarle que “silencioso” no significa “silenciado”.
Totalmente de acuerdo @BeatrizGMuller Siempre es, precisamente desde la envidia de otras mujeres que proviene la misoginia. Ignorancia por cierto también cuando no se conoce el concepto silencioso, que no es silenciado.
Además de lamentar el penoso intento de denostar la nueva publicación, usuarios de redes se dicen ansiosas de poder leer el nuevo impreso de la académica, el cual ya se distribuye en las principales librerías del país.
Ser incapaz de celebrar que una mujer publique un libro, pues sí, es pura envidia. A mi qué m importa la mesa, yo quiero leer el libro. Saludos Doctora.
En horas recientes el portal Zona Free publicó una investigación que revela otro de los superfluos e irresponsables gastos de la gobernadora panista de Chihuahua, Maria Eugenia Campos Galván, que ha desembolsado de las arcas públicas más de 12 millones de pesos a dos empresas privadas para monitorear posts y comentarios de sus adversarios políticos en las redes sociales, esto con el fin de atacarlos y desprestigiarlos.
El mencionado esquema permitiría a la gobernadora conservadora el pago de pautas en Facebook, Instagram y X para impulsar su imagen y sembrar información favorable sin que aparezca su nombre o el del Estado de Chihuahua. Ambas empresas contarían con domicilio en la Ciudad de México y se dedicaría a influir en las tendencias de redes sociales y las conversaciones de usuarios reales.
Según datos de la Secretaría de Hacienda, la panista ha desembolsado de las arcas públicas la cantidad de 12 millones 312 mil 401 pesos desde que comenzó su gestión al frente de la entidad, esto con el fin de ocultar su nula inversión en obras públicas, sus constantes ausencias de la entidad y problemas como la violencia y corrupción que marcan su administración.
Los contratos que al momento se han detectado para beneficiar su imagen en redes sociales son los siguientes:
Contrato SH/ADE/041/2024 con la persona moral Elemental Comunicación Estratégica de R.L. de C.V., por un un monto de 4 millones 640 mil pesos.
Contrato SH/ADE(097/2023 con Elemental Comunicación Estratégica de R.L. de C.V., por un un monto de 2 millones 320 mil pesos.
El representante legal de la empresa Elemental Comunicación Estratégica es Carlos Joaquín Valls Mora.
Contrato SH/ADE/076/2023 con la empresa Tolk MX S. de R.L. de C.V., por un monto de 2 millones de pesos.
Contrato SH/ADE/097/2022 con la empresa Tolk MX S. de R.L. de C.V., por un monto de 1 millón 352 mil 401 pesos.
Contrato SH/ADE/101/2024 con la empresa Tolk MX S. de R.L. de C.V., por un monto de 2 millones de pesos.
El representante legal de Tolk MX es Agustín Torres Ibarrola.
Maru Campos derrochó más de 30 MDP en producciones fantasma
A través de la consulta de diferentes archivos por parte de Los Reporteros MX, se conoce que una empresa, que presuntamente se dedica a la producción y difusión de material videográfico, tiene contratos millonarios con gobernantes ligados al Partido Acción Nacional. Esta investigación destaca que, tan solo el gobierno de Chihuahua, gastó más de 30 mdp, entre producciones audiovisuales y difusión de actividades y obras oficiales.
Información consultada en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), indica que la empresa We The People Web CO S.A. de C.V. ha celebrado contratos gubernamentales por encima de los 30 millones de pesos.
Estos fueron para generar contenido de producción audiovisual y publicidad oficial en las administraciones de María Eugenia Campos Galván, en Chihuahua; Mauricio Kuri González, en Querétaro y Mauricio Vila Dosal, en Yucatán; todos militantes del Partido Acción Nacional (PAN).
Algunos de los contratos consultados en la PNT no son del todo transparentes y otros no están disponibles.
Este viernes, el comunicador de Televisión Azteca y el Reforma, Sergio Sarmiento, halló un nuevo pretexto para culpar a AMLO de que el pueblo mexicano tenga poca confianza en los medios tradicionales, que sistemáticamente se dedican a compartir información falsa y sin fuentes confiables.
Y es que Sarmiento compartió una gráfica de Latinometrics hecha con datos de Reuters Institute en donde se puede ver como de 2017 a 2024, la confianza de las y los mexicanos en los medios de comunicación pasó de un 60 a tan solo un 35 por ciento.
“Los ataques constantes de AMLO a los medios han rendido frutos. La confianza de los mexicanos en los medios se ha desplomado de 60 a 35 por ciento”.
Reprochó el difusor de noticias falsas
Los ataques constantes de AMLO a los medios han rendido frutos. La confianza de los mexicanos en los medios se ha desplomado de 60 a 35 por ciento. Latinometrics. pic.twitter.com/aMX7kNAEa7
Ante tales declaraciones, usuarios de redes sociales con mejor percepción de la realidad, le explican a Sarmiento que en realidad esto se debe a los “periodistas vendidos” de los medios tradicionales, siendo el mismo un ejemplo de por que cada vez menos mexicanos confían en los diarios que históricamente apoyaron al neoliberalismo.
Culpa de PERIODISTAS VENDIDOS como tú y muchos más de Televisa y Azteca. Culpa de nadie más. Segando lo que sembraron corruptazos.
Incluso un usuario de las redes le regaló a Sergio una cátedra sobre periodismo y credibilidad, citando verdaderos periodistas: ¿Sabes qué diría Noam Chomsky de tus argumentos? Que son un ejemplo clásico de la manufactura del consenso, donde culpar a un enemigo externo desvía la atención de las verdaderas causas internas.
“Sergio, amigo, tu lógica tiene más agujeros que un queso suizo. La gente no confía en los medios porque los medios han fallado en ser confiables. Echarle la culpa a AMLO es como culpar al termómetro por la fiebre. ¡Vamos, tú puedes hacerlo mejor!”
