Etiqueta: PRIAN

  • Gabriela Jiménez: “Con la 4T, Durango merece un cambio real

    Gabriela Jiménez: “Con la 4T, Durango merece un cambio real

    La diputada federal Gabriela Jiménez, de Morena, mostró su apoyo al doctor José Ramón Enríquez como futuro alcalde de Durango. En un encuentro con medios, afirmó que es hora de transformar la ciudad.

    Jiménez, acompañada de líderes femeninas, destacó que Durango tiene un gran potencial, pero carece de buenos gobernantes. “El actual gobierno no ha sabido gestionar las necesidades de los duranguenses”, señaló.


    La diputada expresó que el estado enfrenta rezagos en infraestructura y empleo. “Necesitamos a alguien que entienda la problemática social y actúe para mejorar la vida de las personas”, dijo refiriéndose al doctor Enríquez.

    Además, invitó a las mujeres de Durango a unirse a la transformación que propone Morena. “Este movimiento les garantiza seguridad y bienestar para sus familias”, aseguró.

    Jiménez también criticó la negativa del gobierno actual a firmar el acuerdo IMSS-Bienestar. “Es momento de tener los gobiernos que merecemos”, enfatizó. Finalmente, denunció que “el PRIAN ha saqueado a México; ya fue suficiente”.

    Con su respaldo, la diputada reafirma su compromiso por un Durango mejor. La 4T promete un cambio significativo para la comunidad.

  • Fernández Noroña arremete contra Zedillo: “Cretino beneficiario de un magnicidio”

    Fernández Noroña arremete contra Zedillo: “Cretino beneficiario de un magnicidio”

    Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República, criticó duramente al expresidente priista Ernesto Zedillo. Esto ocurrió tras las declaraciones de Zedillo sobre el “régimen morenista” y su supuesto debilitamiento de la democracia.

    En una de sus videocharlas, Noroña llamó “cretino” a Zedillo, quien ocupó la presidencia de 1994 a 2000. El legislador de Morena destacó que Zedillo ha vuelto a la opinión pública por sus críticas a la elección judicial y su apoyo a la candidata del PRI-PAN, Xóchitl Gálvez.

    “Zedillo habla de democracia, cuando fue beneficiario del asesinato de Luis Donaldo Colosio”, afirmó Noroña. Además, recordó que durante su sexenio, Zedillo cerró la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Pasó a retiro a varios ministros de la Corte y aprobó el Fobaproa”, agregó.

    Noroña también se refirió a las consecuencias del Fobaproa. “Llevamos 25 años pagando un atraco que convirtió en deuda pública la deuda privada de la banca extranjera”, dijo.

    El presidente del Senado resaltó que los expresidentes priistas solían actuar con total impunidad durante sus mandatos. Sin embargo, una vez fuera del poder, sus voces ya no tienen el mismo peso en la política. “Eran Dios sobre la tierra, hacías lo que querías, pero al final se acababa”, concluyó Noroña.

    Esta crítica de Fernández Noroña podría intensificar el debate sobre el legado de los expresidentes de derecha en México. La confrontación entre ambos políticos refleja las tensiones actuales en el panorama.

  • José Ramón Enríquez se afianza en las encuestas: Ventaja de más de diez puntos sobre Ochoa

    José Ramón Enríquez se afianza en las encuestas: Ventaja de más de diez puntos sobre Ochoa

    El doctor José Ramón Enríquez Herrera lidera las preferencias electorales para la alcaldía de Durango con un 41.4%, según la última encuesta de Gobernarte. Su más cercano competidor, Antonio “Toño” Ochoa, del PRIAN, se encuentra en un distante 30.1%. Esta diferencia de más de diez puntos sugiere una ventaja significativa para Enríquez.

    Enríquez ha visto un aumento constante en sus números. Comenzó la campaña con un 34.9% y ha ido creciendo, alcanzando un 37.2% y luego un 38.6% en levantamientos posteriores. En su última medición, llegó al 41.4%.

    Por el contrario, Ochoa ha experimentado una caída en sus preferencias. Antes de las campañas, tenía una ventaja similar, pero ha perdido apoyo. Su mejor registro fue de 31.7%, pero actualmente se sitúa en 30.1%.

    A días de la elección, la tendencia parece irreversible a favor del candidato de la coalición “Juntos Hagamos Historia”. La carrera electoral en la región se torna cada vez más distante entre candidatos, con la atención centrada en cómo estos cambios impactarán el resultado.

  • “Miente feo”: Pablo Gómez desmiente a Zedillo y revela como desde los 90 el PRIAN encubrió el Fobaproa

    “Miente feo”: Pablo Gómez desmiente a Zedillo y revela como desde los 90 el PRIAN encubrió el Fobaproa

    Durante la mañanera del pueblo de hoy, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez, exhibió la corrupción del expresidente Ernesto Zedillo, a quien señaló de haber mentido al asegurar que la auditoría del Fobaproa fue transparente y sus resultados fueron entregados. “Miente feo”, dijo sin rodeos.

    El funcionario reveló que lo único que se entregó en su momento fue “un disco encriptado” con cinco llaves distribuidas entre los partidos políticos, pero que “el PAN entregó una llave distinta”, impidiendo el acceso total a la información. Además, leyó en vivo la leyenda de confidencialidad contenida en el documento, que evidencia el carácter reservado y la voluntad explícita de ocultamiento:

    “Al momento en que usted tenga acceso a la información confidencial mediante el uso de las claves o contraseñas […] se obliga a: 1) preservar la confidencialidad de la información confidencial, 2) utilizar la información confidencial exclusivamente para los fines previstos en los artículos 5° y 7° transitorios de la Ley de Protección al Ahorro Bancario, y 3) abstenerse de divulgar por cualquier medio dicha información. En caso de que llegara al dominio público, las instituciones de crédito y sus clientes podrían sufrir daños irreparables”.

    Con este testimonio, Gómez Álvarez desmontó la narrativa del PRIAN que ha intentado justificar la deuda del Fobaproa durante casi tres décadas. Recalcó que la decisión del gobierno de Zedillo no fue abrir los datos a la ciudadanía, sino “que no se supiera nada”.

    El Fobaproa: fraude legalizado contra el pueblo

    Gómez detalló que la operación del Fobaproa consistió en fondear a los bancos que enfrentaban dificultades por cartera vencida, pero terminó por convertir deudas privadas en deuda pública, lo cual “no era su función”, ya que el fideicomiso se diseñó como un seguro para proteger el ahorro bancario, no para rescatar banqueros ni empresarios morosos.

    “No se informó nada a la Cámara de Diputados, estaban simplemente regalando dinero”, sentenció. Dijo que existían alternativas viables, como adquirir acciones de los bancos quebrados, pero se eligió la vía más onerosa para el erario: socializar las pérdidas.

    La deuda del Fobaproa, subrayó, “se paga todos los días en México”, y su aceptación fue inconstitucional, producto de una red de complicidades entre el gobierno de Zedillo, el PRI y el PAN.

    Documentos entregados a la Presidencia

    En un gesto simbólico pero contundente, Pablo Gómez entregó a la Presidenta Claudia Sheinbaum los documentos que prueban cómo se intentó ocultar la información del Fobaproa. Afirmó que fueron las y los legisladores de izquierda quienes sacaron a la luz parte del contenido, mientras que el PRI y el PAN actuaron para ocultarlo deliberadamente.

    Incluso reveló que el 23 de marzo del año 2000, el Pleno de la Cámara de Diputados recibió una propuesta para deslindarse de toda responsabilidad sobre la publicación de las operaciones reprobables, declarando que únicamente el IPAB podía hacer uso de la información confidencial.

    Gómez mostró un reporte oficial con el registro de las carpetas de investigación abiertas en torno al Fobaproa, de las cuales muchas fueron cerradas por amparos, desistimientos del Ministerio Público o simplemente declaradas como “no delito”.

    Negó que la auditoría se hubiera realizado con transparencia, como sostiene Zedillo: “La decisión no fue que fuera transparente, sino que no lo fuera”. Además, denunció que el PAN fue cómplice al reconocer la deuda del Fobaproa y negar el contenido del documento encriptado, pese a que lo tenían en su poder.

    “Proteger a los ricos y poderosos”

    Cerró su intervención con una sentencia firme: “Se lo volvemos a presentar al pueblo de México, a través de su Presidenta, como testimonio de lo que hicieron innecesariamente para proteger los intereses de los grandes ricos y poderosos de este país”.

    Debes leer:

  • Acusado de tortura nombrado director de seguridad en Cuauhtémoc por Alessandra Rojo

    Acusado de tortura nombrado director de seguridad en Cuauhtémoc por Alessandra Rojo

    Los escándalos en la alcaldía Cuauhtémoc continúan creciendo. En esta ocasión, una investigación de Los Reporteros MX revela que la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega designó como director de Seguridad Ciudadana a un policía acusado de tortura.

    El pasado 3 de mayo de 2023, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México publicó un video en el que el entonces vocero de la institución, Ulises Lara, informaba que, gracias a la colaboración entre policías de investigación de la FGJCDMX y personal de Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, se había detenido a dos policías por diversos delitos, uno de ellos, Marcelo Martínez López, actual funcionario de la citada demarcación.

    El vocero señaló que se cumplimentó una orden de aprehensión contra dos servidores públicos por su presunta participación en los delitos de tortura, robo y abuso de autoridad, en agravio de un joven en calles de la alcaldía Álvaro Obregón.

    Los entonces acusados habrían causado lesiones a un adolescente que se negó a mostrar su teléfono móvil. Los detenidos fueron identificados como Alberto “N” y Marcelo “N”.

    Luego de investigar la identidad de uno de los aprehendidos, se comprobó que se trata de Marcelo Martínez López, actual director de Seguridad Ciudadana de la alcaldía Cuauhtémoc, designado por la titular de la demarcación, Alessandra Rojo de la Vega, quien ha sido señalada en diversas ocasiones por abuso de autoridad y despidos injustificados dentro de la misma alcaldía.

    Cabe destacar que Marcelo Martínez López es el principal acusado por los delitos de tortura y abuso de autoridad, tras haber provocado lesiones en el cuello de un adolescente con la finalidad de obtener el código de desbloqueo de su teléfono móvil mientras era trasladado en una patrulla.

    Además, distintos internautas que aseguran vivir en la alcaldía Álvaro Obregón han señalado que esta persona era cercana a la entonces alcaldesa Lía Limón. Incluso, los hechos por los que fue acusado ocurrieron en esa demarcación.

    Debes leer:

  • Sheinbaum blinda la soberanía en la Constitución y exhibe la sumisión del PRIAN ante EE.UU.

    Sheinbaum blinda la soberanía en la Constitución y exhibe la sumisión del PRIAN ante EE.UU.

    En el marco del 111 aniversario de la defensa del puerto de Veracruz, la Presidenta Claudia Sheinbaum reivindicó la soberanía nacional y denunció la historia de sumisión del PRIAN ante Estados Unidos. 

    “Como entonces, hoy el pueblo de México defiende la soberanía, la inviolabilidad del territorio y el no injerencismo de ningún país”, afirmó Sheinbaum desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, al proyectar el nuevo artículo constitucional que blinda a México contra cualquier intervención extranjera.

    Se trata del recién reformado artículo 40, que declara:

    “El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencia en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea esta por tierra, agua, mar o espacio aéreo.”

    La reforma fue impulsada tras la declaración de terroristas a los cárteles mexicanos de autoridades estadounidenses, pero la Presidenta recordó que la defensa del territorio no es nueva:

    “Vivimos la intervención norteamericana, que quitó más de la mitad del territorio, y la intervención francesa, en donde el pueblo luchó contra esa invasión, además de la propia independencia”, dijo.

    Más allá de la reforma, Sheinbaum aprovechó para desenmascarar a la oposición leyendo fragmentos de las Memorias de Francisco Labastida, donde se reconoce que:

    “Cuando el gobierno de Estados Unidos le hizo a México el préstamo de 40 mil millones de dólares para afrontar la crisis del Error de Diciembre, se le demandó el compromiso de propiciar la transición democrática.”

    Si la gestión fue realizada directamente por el entonces presidente Ernesto Zedillo, “¿por qué no recuerdan esto?”, cuestionó Sheinbaum a la oposición y,  con ello, puso en duda uno de los relatos más preciados del PRIAN: que la transición democrática fue una conquista propia.

    Para la presidenta, la conciencia del pueblo mexicano es el verdadero blindaje contra cualquier intento de dominación:

    “Esta reforma es un complemento. Hoy el pueblo está más consciente que nunca del papel que juega en la democracia y de su capacidad para cambiar las cosas”. 

  • Sheinbaum responde a la oposición: “No entienden que no entienden”; defiende elección de jueces y denuncia corrupción judicial

    Sheinbaum responde a la oposición: “No entienden que no entienden”; defiende elección de jueces y denuncia corrupción judicial

    Durante la Mañanera del Pueblo de este martes, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la próxima elección judicial a realizarse el 1 de junio, donde el pueblo podrá elegir directamente a magistrados y ministros, y respondió con contundencia a las críticas de la oposición, quienes han calificado esta medida como un acto de autoritarismo.

    “No entienden que no entienden”, expresó la mandataria al referirse a quienes rechazan esta transformación del sistema judicial, y recordó que la reforma es una respuesta al profundo nivel de corrupción, nepotismo y falta de justicia que ha imperado en el tercer Poder durante todo el periodo neoliberal.

    Sheinbaum cuestionó abiertamente que algunos integrantes del aparato judicial hayan favorecido a intereses económicos por encima de la ley: ¿Cómo es posible que haya jueces que permiten a grandes empresarios no pagar impuestos o que liberen a miembros del crimen organizado sin fundamento legal?”, reclamó.

    Momentos más tarde, la Presidenta recordó uno de los actos de corrupción más graves de la historia reciente del país: la reforma al Poder Judicial que en 1995 promovió el entonces presidente Ernesto Zedillo, y que derivó en la remoción total de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En ese modelo, dijo la líder del Ejecutivo fedral, los nuevos ministros “le debían el cargo al presidente”, lo cual no fue señalado como un verdadero acto autoritarismo.

    “Y ahora que se plantea que el pueblo decida directamente quién debe impartir justicia, lo llaman autoritarismo”, ironizó.

    La mandataria citó además un fragmento del libro La Duda Sistemática, escrito por el ex candidato presidencial priista Francisco Labastida Ochoa, donde se revela que Ernesto Zedillo habría negociado la “transición” del año 2000 a cambio de un rescate económico proveniente de Estados Unidos: “Zedillo gestionó entregar la presidencia a la oposición, a cambio de un préstamo de 40 mil millones de dólares del gobierno de EUA”, leyó Sheinbaum Pardo.

    Debes leer:

  • Quadri lanza ataque clasista contra la 4T: habla de “iztapalapización” y lo exhiben por ignorar al PRIAN en Cuauhtémoc

    Quadri lanza ataque clasista contra la 4T: habla de “iztapalapización” y lo exhiben por ignorar al PRIAN en Cuauhtémoc

    “Iztapalapización” es el nuevo término que Gabriel Quadri decidió usar para calificar al gobierno de la 4T en la CDMX y que lo mantiene como en el ojo de las críticas. 

    A través de un mensaje en X, el exdiputado del PAN también aseguró que el ambulantaje, el cobro de derecho de piso y los sobornos en lugares como Paseo de la Reforma y la Alameda Central son responsabilidad de la transformación.

    En respuesta, usuarios de la red le han contestado que es “decadente” por usar a Iztapalapa como sinonimo de algo malo  y que es la diputada suplente del PRI, Diana Sánchez Barrios, la que tiene que ver con esas problemas de la alcaldía Cuauhtémoc.

    Como lo repotó este portal el pasado 5 de abril, Alessandra Rojo de la Vega fue señala encubrir acciones hechas por organizaciones ligadas a Diana Sánchez Barrios, tales como la instalación cámaras en los baños de la Plaza San Rafael.

    Mientras Quadri atribuye hechos que tienen que ver con los gobiernos opositores a la transformación, la gente lo reconoce como clasista y no olvida que la encargada de esa zona es “la delegada es del PRIAN”.

  • Les molesta que nos vaya bien: Sheinbaum expone a la derecha y sus mezquinos deseos en contra de México y el pueblo

    Les molesta que nos vaya bien: Sheinbaum expone a la derecha y sus mezquinos deseos en contra de México y el pueblo

    Este jueves, durante la mañanera del puebloa, la Presidenta Claudia Sheinbaum evidenció el enojo de la derecha tras el anuncio del gobierno de Trump sobre la aplicación de aranceles recíprocos a todos los países del mundo, decisión de la que México y Canadá quedaron exentos. Ante esto, la mandataria sostuvo que este logro ha molestado a quienes apuestan por la derrota del proyecto de la Cuarta Transformación del país en general.

    “Ayer, no voy a decir nombres, pero habían unos muy enojados, porque lo que ellos quieren es que le vaya mal a México, le apuestan a la derrota del modelo de la Cuarta Transformación”, expresó.

    La mandataria federal remarcó que, para ciertos actores políticos de oposición, el bienestar del país no es prioridad, sino recuperar privilegios y desacreditar el trabajo del Gobierno de México.“¿Cómo apuestan a eso? Ellos hubieran querido que para México hubiera habido más aranceles”, puntualizó Sheinbaum.

    Oposición molesta por el éxito económico de la 4T

    La líder el Ejecutivo federal mencionó que algunos opositores expresaron su inconformidad porque México no fue incluido en las nuevas tarifas comerciales impuestas por EE.UU., lo cual consideró una actitud antipatriótica y contraria al interés nacional.

    “Estaban enojadísimos de decir ‘¿Por qué no le pusieron aranceles a México?’ Porque querían demostrar que nosotros no tenemos la conducción del país, o que estamos haciendo mal nuestro trabajo. En ese sentido no les interesa México, les interesa regresar por sus fueros”, sentenció.

    Debes leer: