Tras darse a conocer un video donde una persona se abre paso a golpes entre simpatizantes de la candidata por Morena, Delfina Gómez, se reveló el nombre del agresor, se trataría de Juan Pedro García, quien es uno de los principales operadores políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México.
En las imágenes se puede observar como un grupo de apoyo de la morenista se encontraban en un puente peatonal cuando fueron agredidos por García Martínez, quien era custodiado por dos “guaruras”.
🚨 Veamos como los PORROS del Grupo Atlacomulco comandados por @AlejandraDMV Golpean Violentamente a los seguidores de la Maestra @delfinagomeza
Juan Pedro García Martínez es operador político del PRI en el Estado de México, y hasta el pasado 10 de enero formaba parte de la Unidad Revolucionara, hasta que renunció debido a que “no observaba un candidato de alto nivel al interior del partido”.
Pedro García colaboró con el panista, Enrique Vargas del Villar, quien pretendía ser candidato por la coalición “Va Por México” por el Edomex, sin embargo, fue hecho a un lado y se designó a Alejandra del Moral como figura política.
Juan Pedro abandonó la Unidad Revolucionaria del PRI debido a que no congenia con el pensar del partido en la actualidad, así como quien los lidera (Alejandro Moreno).
“Dejé la Unidad Revolucionaria porque no estoy de acuerdo con algunas cuestiones que se han venido dando desde hace ya tiempo en el estado y que dejan entrever el poco ánimo que existe departe de quien maneja y define los destinos del estado con los priistas, y porque creo que es el momento propicio para enfrentar a Morena. La intención es cerrarle el paso a toda costa y lo voy a hacer con quien me parece que en este momento encabeza las encuestas y que desde mi punto de vista es quien tiene mayores posibilidades de ganar la próxima elección”, explicó.
Desde el mes de enero el priista se encontraba apoyando a Vargas de Villar, a quien incluso calificó como “el único que podía garantizar el triunfo electoral”.
Este lunes 3 de abril el periodista, Manuel Pedrero, dio a conocer en redes sociales como seguidores de Alejandra del Moral, agredieron a simpatizantes de la candidata de Morena por el Estado de México, Delfina Gómez.
En las imágenes se puede observar como el grupo morenista se encontraba en un puente peatonal ubicado en la Avenida Lago de Guadalupe cuando fueron amenazados y golpeados por gente de la priista.
#UltimaHora | Gente de la priísta @AlejandraDMV AGREDEN a simpatizantes de la maestra Delfina Gómez.
Los hechos ocurrieron en Atizapán de Zaragoza, no va mi UN DIA de campaña y el PRIAN ya agrede al pueblo. pic.twitter.com/iPTL50t5JB
En la grabación se puede escuchar como el grupo morenista pide calma mientras una persona vestido con una camisa blanca atraviesa la multitud con golpes mientras va resguardado por dos elementos de seguridad privada.
Tras los hechos, los simpatizantes de la maestra, Delfina Gómez, se unieron al grito unísono de “¡Fuera corruptos!”, en señal de descontento por las acciones que acababan de ocurrir.
La madrugada de este lunes 03 de abril, la maestra Delfina Gómez inició su campaña electoral por la gubernatura del Estado de México desde Texcoco, por lo que Morena CDMX reiteró su apoyo a la morenista.
“En Morena Ciudad de México celebramos el inicio de campaña de la maestra Delfina Gómez Álvarez, candidata a gobernadora del Estado de México por nuestro Movimiento encabezado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador”, dijo el partido a través de un comunicado.
Asimismo, añadieron que les alegra que los mexiquenses reconozcan que con Delfina Gómez mejorará su calidad de vida, tendrán mayor seguridad, mejores servicios de salud y se atenderán las necesidades de todos los sectores de la sociedad.
“El amor de la maestra por su estado es lo que la ha impulsado a enfrentar este reto, del que sabemos saldrá victoriosa y, con ello, pondrá fin a más de nueve décadas de corrupción y cacicazgos priistas”, añadieron.
Morena CDMX aseguró que el triunfo de la maestra está asegurado ya que esto se ha visto reflejado en las encuestas.
Por otra parte, el partido afirmó que los mexiquenses están hartos del gobierno priista en la entidad, el que solo les ha generado pobreza y desigualdad; “es momento de que tengan un mejor porvenir y sólo con Delfina Gómez se logrará el cambio”.
“Con Delfina hay esperanza de que las cosas serán distintas en una entidad que ocupa los primeros lugares a nivel nacional en homicidios y en donde más del 40 por ciento de la población vive en situación de pobreza; es momento de que el Estado de México tome otro rumbo”, aseguraron.
A finalizar, Morena CDMX dijo que está en manos de los mexiquenses dar un giro en el gobierno del Estado de México para que tranquilidad y bienestar llegue a sus hogares, por lo que Delfina Gómez se convertirá en la primera mujer en gobernar el Estado de México y con ello el PRI -partido que tanto daño ha causado a la población- saldrá para siempre de la entidad.
Hace de las suyas Lorenzo Córdova antes de irse. Este viernes 31 de marzo el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó no sancionar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la llamada Operación Zafiro, por lo que quedó condenada una multa de 500 millones de pesos.
Dicha operación data de cuando el priista César Duarte era gobernador del estado de Chihuahua, donde se descubrió que se triangulaban recursos para las campañas electorales de 2016.
En una sesión presidida por Lorenzo Córdova antes de su salida, el instituto electoral concluyó que la investigación penal tiene indicios de que los recursos que se triangularon por empresas fantasmas llegaron a militantes del PRI, sin embargo, no pudieron comprobar que dicho recurso haya llegado a las arcas del partido de oposición.
Por su parte, el Consejero, Jaime Rivera, indicó que el eslabón más débil de la investigación es que no se cuenta con una prueba directa de que el efectivo haya llegado al partido.
Mientras que la Consejera, Carla Humphrey, calificó este asunto como “delicado”, debido a que el hecho de que un elemento priista esté involucrado, no significa que todo el PRI lo esté.
Rubén Moreira, diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), mediante un video publicado en redes sociales, defendió el proceso de selección de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
El diputado indicó lo siguiente: “De entrada les quiero decir cuatro cosas. La primera: eso es lo que dice la ley, lo que dice la Constitución. Total, si no le parece a alguien, pues quiere esa reforma constitucional. Yo sé quiénes fueron y para qué. La segunda, dentro de los 20 nombres hay personas muy destacadas y con una gran expertise en materia electoral. La tercera, yo no califico mal por el parentesco, o la cercanía por dos cosas; primero, porque la gente es responsable de lo que hace cada quien, segundo, porque en la historia hay muchos consejeros casados con figuras públicas, o que fueron casados con figuras públicas, incluso presidentes. Cuarto, creo que es importante el expertise para tener un buen consejo del INE. Algunas personas no tienen expertise y también es muy importante el consenso de los partidos políticos”.
Así las cosas en el tema de la selección de consejeras y consejeros para el @INEMexico. ¿Dados cargados? ¿#INE autónomo? Te dejo un video. pic.twitter.com/CW3J7bP0eM
Ante esto, Marko Cortés, líder nacional del Partido de Acción Nacional (PAN), habló sobre una posible separación de la coalición Va Por México, peligrando las elecciones del Estado de México y Coahuila si es que el PRI se aparta del voto de la coalición en la Cámara de Diputados sobre el asunto de los consejeros electorales. “La alianza se puede caer si votan distinto”, declaró el dirigente panista.
Por su parte, el presidente del partido tricolor, Alejandro ‘Alito’ Moreno, indicó que su partido votará en contra de las propuestas presentadas para la consejería y la presidencia del INE: “Que no haya lugar a dudas, el @PRI_Nacional siempre estará del lado de México, firmemente sin regateos ni titubeos. Votaremos EN CONTRA de las propuestas presentadas para la Presidencia y Consejerías del @INEMexico, porque no podemos permitir que Morena tenga las manos metidas en este importante proceso”.
Que no haya lugar a dudas, el @PRI_Nacional siempre estará del lado de México, firmemente sin regateos ni titubeos.
Votaremos EN CONTRA de las propuestas presentadas para la Presidencia y Consejerías del @INEMexico, porque no podemos permitir que Morena tenga las manos metidas…
El exgobernador, Silvano Aureoles Conejo, fue inhabilitado para ocupar cargos públicos, esto debido a que no presentó la declaración de su patrimonio al concluir su gestión como mandatario de Michoacán.
La resolución fue emitida dado que el perredista estaba obligado a presentar su declaración patrimonial final dentro de un lapso de 40 días tras su separación del cargo como gobernador estatal.
La administración de Aureoles Conejo finalizó el 30 de septiembre de 2021, sin embargo, entregó su declaración hasta el pasado 29 de octubre, y además, omitió presentar su modificación de declaración patrimonial en mayo del 2021, presentándola después de más de un año.
La Contraloría Michoacana reiteró que por el primer caso se dará una sanción de entre tres meses a ocho meses; por el segundo será por 11 meses, inhabilitándolo de desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público ni participar en comisión, arrendamientos, servicios u obras pública.
¿De qué lo acusan?
El actual gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, acusó a su antecesor, Silvano Aureoles Conejo, de cometer fraude en siete cuarteles de la Policía del estado, alcanzando una suma de 5,186 millones de pesos.
Dicho fraude se habría realizado entre Silvano Aureoles y una constructora, la cual estaría encargada de desarrollar los cuarteles con supuestos sobrecostos.
Los inmuebles involucrados se encuentran ubicados en el municipio de Apatzingán, Lázaro Cárdenas, Coalcomán, Jiquilpan, Zitácuaro, Uruapan y Huetamo.
El gobernador de Nuevo León, Samuel García, logró obtener una suspensión definitiva para frenar el juicio político en su contra, el cual fue promovido por legisladores del PRI y del PAN.
El juez Octavo de Distrito, Faustino Gutiérrez, situadoe en Tamaulipas indicó que las modificaciones constitucionales planteadas por el Congreso del Estado en el Decreto 340 buscan quitar facultades al gobernador de manera retroactiva, algo que no permite la Constitución general.
De igual manera, la suspensión también frena las reformas constitucionales que le quitan atribuciones, y el poder legislativo no podrá remover de su cargo al Gobernador.
“En la suspensión de amparo 407/2023 se advierte que el cambio de reglas contenidas en el decreto 340 aludido, es probablemente contrario al Artículo 14 Constitucional, en cuanto a la prohibición de la retroactividad de la ley en perjuicio de persona alguna”, señala el documento.
Las facultades que buscaba quitar el Congreso local se encuentran las siguientes: el derecho a vetar en el proceso de selección del Fiscal General de Justicia, la facultad de sanción, refrendo, promulgación, reglamentación y publicación de leyes.
La noche de este miércoles, el senador Miguel Ángel Osorio Chong anunció en una conferencia de prensa que dejará la coordinación de la bancada del PRI en la Cámara Alta, además de que también dejará la bancada del tricolor sin renunciar a su militancia.
La sorpresiva renuncia del ex secretario de gobernación de Peña Nieto se da luego de que un grupo de legisladores cercanos a Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigido por Manuel Añorve citara a una a una Asamblea General Extraordinaria del Grupo Parlamentario para tratar “asuntos urgentes e impostergables de la organización interna”.
“Voy a seguir con las impugnaciones, tengo derechos, les encantaría que renunciara al PRI, pero es Alejandro Moreno el que tiene que salir del PRI”, declaró el también ex gobernador de Hidalgo.
Antes de la reunión, Osorio Chong declaró que la convocatoria para la misma fue ilegal ya que solo él puede convocar a ese tipo de reuniones y acusó a Moreno Cárdenas de estar detrás del cónclave.
De acuerdo con la encuesta más reciente de Indemerc, si hoy fueran las elecciones para la jefatura de Gobierno en la Ciudad de México, la alianza Morena-PT obtendría 29 puntos más que la coalición PRI-PAN-PRD.
Con base en el ejercicio realizado vía telefónica del 11 al 13 de marzo de 2023, la alianza Morena-PT suma el 56 por ciento de las preferencias electorales, mientras que la oposición el 27 por ciento.
Los resultados también revelaron que Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana; y Clara Brugada, alcaldesa de Iztapalapa, son las mujeres de Morena que cuentan con el mayor respaldo de la ciudadanía.
Por su parte, Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana; y Martí Batres Guadarrama, secretario de Gobierno, son los hombres de este partido por los cuales votarían los capitalinos en 2024.
En lo que respecta a la oposición, la senadora panista Xóchitl Gálvez Ruiz aventaja al alcalde de Benito Juárez, Santiago Taboada Cortina y al emecista, Salomón Chertorivski Woldenberg.
Finalmente, la encuesta aplicada a mil personas mayores de 18 años muestra que el 64 por ciento de los capitalinos considera que Morena ganaría nuevamente las elecciones en 2024, contra el 36 por ciento que piensa que lo haría la coalición opositora.
Este año se llevarán a cabo las elecciones por la gubernatura del Estado de México, la maestra Delfina Gómez será la representante de Morena, mientras que Alejandra del Moral representará a la coalición “Va por México”, está integrada por el PRI, PAN y PRD. Por su parte, el partido Movimiento Ciudadano decidió no participar en estos comicios, ya que pretenden enforcarse en las elecciones presidenciales del 2024.
El 18 de marzo de 2023, elementos de la policía municipal de Nezahualcóyotl le fabricaron delitos en materia electoral a varios vecinos del mencionado municipio mexiquense, esto a petición de Jesús Ricardo Enriquez Fuentes, ex diputado federal por el PRI y es subsecretario de gobierno del Estado de México.
Información proporcionada por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales en el Estado de México, en las carpetas de investigación identificadas con las claves alfanuméricas; NEZ/NZ3/01/MPI/985/00549/23/03 y NEZ/NEZ/NZ3/062/077992/23/03, se consignan que los actos y omisiones por los que fueron imputados las personas vecinas responden a los nombres de ANA VICTORIA LUGO “N”, MAURICIA LARA “N”, MIRIAM SÁNCHEZ “N”, LILIANA RUBÍ”N”, IRVING DAVID ISLAS “N”, ALAN EMMANUEL RAMIREZ “N”, así como el menor J.G.R.L de 16 años de edad, actualizan los “Delitos en Materia Electoral ilícito previsto en el numeral 4 y 8 fracción VII, en relación con los artículos 6, 7, 8 fracción II y III y 11 fracción I inciso d del Código Penal del Estado de México”.
El ex legislador del PRI denunció a las autoridades municipales que los vecinos ahora imputados se presentaron en la zona a realizar actos anticipados de campaña a favor de Delfina Gómez Álvarez, candidata de Morena a la gubernatura, además de que presuntamente ofrecían programas sociales a cambio de afiliaciones al partido guinda , sin embargo las únicas “pruebas” de sus dichos con siete tablas los detenidos hacían sus apuntes.
Tras esto, Enriquez Fuentes solicitó el apoyo al Gobierno Municipal, encabezado por el morenista Adolfo Cerqueda, por lo que arribaron al lugar elementos de la policía local, quienes con violencia física y verbal privaron ilegalmente de su libertad a los imputados, quienes fueron trasladados en la agencia del Ministerio público de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
Detención fue ilegal y atenta contra los Derechos Humanos de los imputados
Se ha señalado que los presuntos delitos por los que se imputa a las 6 personas y el menor de edad no actualizan el tipo penal por el que se encuentran privados de su libertad, sumado a que al momento de este anota, no han presentado su declaración ante las autoridades correspondientes.
De igual manera los actos u omisiones que las autoridades mexiquenses pretenden sancionar, se circunscriben en el ejercicio de la libertad de reunión, así como el de tener acceso a la información en su vertiente político y electoral.
Por su parte, los elementos de seguridad pública del municipio de Nezahualcóyotl violaron los derechos político-electorales en su vertiente de mantener informada a la población y su libertad a libre reunión de los imputados, lo que implica también una transgresión a sus Derechos Humanos, mandando un mensaje de que las autoridades mexiqueses y municipales coartan la libertad de reunión y niegan el derecho a la sociedad de informarse.
Ciudadanos condenan que el ex diputado federal y también ex alto funcionario del gobierno priista, haya emprendido clara una persecución política contra las 4 mujeres, dos hombre y un menor de de edad, los cuales al momento se encuentran ilegalmente privados de su libertad solo por que pretendieron ejercer sus derechos político-electorales al llevar información a los pobladores, dejando al aire la pregunta sobre ¿si se trata de colaboracionismo, línea política o atención ciudadana?
Brigadeo en época electoral no es un delito, dice la ley
Las brigadas partidistas en tiempos electorales no constituyen violación alguna a las normativas electorales y el propio Instituto Nacional Electoral (INE) permite la existencia de las mismas, siempre y cuando no se usen con fines de promoción de programas federales o condiciones los mismos a cambio de votos,
Incluso el mismo INE ya ha publicado documentos en donde pide a los partidos políticos abstenerse de ofrecer programas o beneficios a cambio de votos para algún partido e instruir a su personal y militancia de no ostentarse directa o indirectamente en representación de ningún ente público o gubernamental, ni solicitar información de la credencial para votar.
Falsedad de declaraciones es un delito federal
En cuanto al caso del priista Jesús Ricardo Enríquez Fuentes, se presume que este habría cometido falsedad de declaraciones y difamación en contra de los morenistas hora detenidos, hecho que es sancionado por las autoridades, ya que el Código Penal Federal, en su capítulo V establece en los artículos 247, 247 Bis, 248, 248 Bis las causas en las que se castiga la falsedad en declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad.
“Sí, alguien con el propósito de inculpar o exculpar a otro indebidamente en un procedimiento penal, ante el ministerio público o ante la autoridad judicial, declara falsamente en calidad de testigo o como denunciante, además de la multa antes señalada, se sancionará con pena de tres a siete años de prisión si el delito materia de la averiguación previa o del proceso no es grave”, explica la pagina “derecho mexicano”.
