La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Norma Piña amenazó con que la transición del poder tras las próximas elecciones presidenciales del 2024, solo podrá ser pacífica si aprueban el aumento al presupuesto del Poder Judicial como lo solicitó.
Fue en una sesión, donde la ministra Piña exigió un aumento al presupuesto del Poder Judicial del 4 por ciento, alegando que lo que se les da actualmente no será suficiente para cubrir los asuntos que resolverá el Tribunal Electoral por las elecciones presidenciales en 2024.
En este mismo sentido, añadió que solo de esa manera se puede garantizar una estabilidad democrática.
“El proceso electoral 2023-2024 implicará la renovación de más de 20 mil puestos de elección popular, ellos exige una acción presupuestaria suficiente para cubrir el potencial incremento de asuntos que habrá de resolver el Tribunal Electoral, solo así se puede garantizar que la transmisión de poder en México se de pacíficamente y con estabilidad democrática”.
-Norma Piña
📹 #Vídeo | Sin mayor presupuesto no se puede garantizar un proceso electoral pacifico y estable en 2024: amaga la ministra Norma Piña y exige que el Estado destine más recursos al Poder Judicial de la Federación. pic.twitter.com/ru3EbUqQTJ
Destacan el mal actuar de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “No trabajan lo que trabaja el presidente, no sé por qué ganan lo que ganan”, mencionó el Doctor Angel Balderas.
Rumbo al 5to Informe de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, el mandatario compartió los cuatro compromisos básicos de su administración en materia educativa.
Fue a través de un video en las redes sociales oficiales del Gobierno de México, que AMLO señaló entre los estos se encuentran las becas para estudiantes de familias pobres, presupuesto a los padres de familia para el mantenimiento de las escuelas, nuevos contenidos educativos, científicos pero humanistas y mejores condiciones laborales para los maestros.
“La política educativa ha dignificado la labor de los maestros y fortalecido la educación pública; ha permitido entregar becas a 12 millones de estudiantes; ha entregado a padres de familia recursos para mejorar las escuelas; y creado nuevos contenidos y programas de estudio”, se puede leer junto con el video.
La política educativa ha dignificado la labor de los maestros y fortalecido la educación pública; ha permitido entregar becas a 12 millones de estudiantes; ha entregado a padres de familia recursos para mejorar las escuelas; y creado nuevos contenidos y programas de estudio. pic.twitter.com/QLpEp1NBBs
En otro de los mensajes del presidente López Obrador, este aclaró que gracias a la austeridad republicana y a no permitir corrupción, ha alcanzado el presupuesto sin endeudar al país.
“No hemos comprado ningún vehículo nuevo desde que llegamos al gobierno y también ahora están pagando impuestos los potentados; no se les condonan los impuestos a los de arriba”, mencionó en el mensaje.
El Gobierno de México ha podido financiar programas sociales, la inversión pública, la política energética y alimentaria sin endeudar al país. Esto se ha logrado con austeridad republicana, no permitiendo la corrupción y logrando que paguen impuestos los grandes contribuyentes. pic.twitter.com/qR92XtHQuB
A pocos meses de iniciar las campañas electorales rumbo a las elecciones 2024, el Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral(INE) aprobó el presupuesto que será destinado a cada partido político, buscando la equitatividad en cada uno de ellos.
Martín Faz Mora, presidente de la Comisión, recalcó que la repartición presupuestal se realizó bajo un sistema democrático buscando una competencia justa e invitó a los partidos políticos a actuar apegados a la ley.
Tras la aprobación el INE publicó a través de su cuenta de twitter los presupuestos que serán entregados a cada partido y los cuales quedaron de la siguiente forma.
Movimiento de Regeneración Nacional: 61 millones 384 mil 84 pesos.
Partido Acción Nacional: 36 millones 790 mil 511 pesos.
Partido Revolucionario Institucional: 36 millones 48 mil 856 pesos.
Partido de la Revolución Democrática: 14 millones 176 mil 3 pesos.
Partido del Trabajo: 13 millones 548 mil 878 pesos.
Movimiento Ciudadano: 19 millones 390 mil 371 pesos.
En las elecciones del próximo año serán elegidas nueve gubernaturas, la renovación del congreso local de 31 estados de México y el próximo presidente de la república a lo cual fue destinado el presupuesto total de 10 mil 444 millones 157 mil 311 pesos.
La Comisión de Planeación y Presupuesto del Congreso local aprobó que el gobierno de Querétaro adquiera una deuda por 3 mil millones de pesos.
Según, esto será dirigido a proyectos infraestructura y de movilidad en la entidad, entre ellos mil 100 millones para autobuses de transporte público y generación de dos subestaciones de energía.
Gerardo Ángeles, presidente de la Comisión dijo que el pretexto para endeudar al estado es que en los últimos 20 años, el crecimiento de la entidad ha sido tres veces mayor que en el del resto del país.
Destacó que, debido a la vocación industrial, la infraestructura energética es un factor “primordial” para la atracción de inversiones y todos los beneficios sociales que esto conlleva
“Ya que todos los días llegan a vivir a la zona metropolitana alrededor de 130 personas, buscando oportunidades y mejorar su calidad de vida, esto representa un reto para el gobierno e implica realizar inversiones en temas como la demanda de energía, la movilidad integral y la inversión en obras sociales”.
Las subestaciones de energía contemplan la generación de infraestructura de distribución, ya que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) autorizó el proyecto, que consiste en la construcción de dos subestaciones de potencia de 400/115 kilovoltios con capacidad total de 1350 megawatts, seis subestaciones de maniobra para la conexión de 19 centros de carga triple A, con una demanda total de 899.92 megawatts y 144 kilómetros de líneas de alta tensión en 115 kilovoltios.
Se tiene contemplado saldar este financiamiento en cinco años, es decir, antes de que culmine la presente administración estatal, pues se trata de un adelanto de los flujos con los que contaría este mismo gobierno, con el compromiso de no dejar pendientes para el siguiente sexenio.
La Cámara de Diputados reiteró su decisión respecto al monto de los recursos aprobados al Instituto Nacional Electoral (INE), en el Decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.
Con 259 votos a favor, contra 212 sufragios de la oposición, se aprobó el jueves 29 de septiembre de 2022, en San Lázaro, el recorte presupuestal por cuatro mil 913 millones de pesos para el Instituto Nacional Electoral (INE).
El documento menciona que la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de discutir, modificar y, en su caso, aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación, la cual debe cumplir sin injerencia alguna y en apego al principio de división de poderes.
“Sin buscar afectar la autonomía presupuestaria del INE ni poner en riesgo la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía, se reitera que corresponde a la Cámara de Diputados aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación anualmente, incluyendo el monto asignado a dicho Instituto”, menciona el documento.
También, precisa que la reducción realizada al INE en el ejercicio fiscal 2022, no fue significativa, pues aún con ella se le asignó una partida suficiente para satisfacer las necesidades públicas encomendadas a su cargo.
Además, el INE en su anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2022, no se apegó a los Criterios Generales de Política Económica correspondientes a dicho ejercicio.
“Resulta evidente que el Instituto Nacional Electoral, de todos los organismos constitucionalmente autónomos, es el que menos se ha apegado a este principio de austeridad republicana, eje rector de la presente administración”, añade.
Refiere que la Cámara de Diputados, al determinar que no es viable aprobar las asignaciones presupuestarias originalmente solicitadas por el INE en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022, observa el marco jurídico.
#ÚltimaHora con 259 votos a favor, 212 en contra y 0 abstenciones, se aprueba el dictamen sobre la sentencia dictada por la Primera Sala de la SCJN relativo a la controversia constitucional sobre el monto de los recursos aprobados al INE. pic.twitter.com/P7ynGMHiBP
Asimismo, determina que el presupuesto del INE debe ajustarse conforme al recorte realizado por los demás organismos constitucionalmente autónomos desde 2018, atendiendo lo establecido en los artículos 5 y 30 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
Dado que la reducción promedio en los anteproyectos de los organismos constitucionalmente autónomos entre 2018 y 2022 es de 23.8%, se concluye que el presupuesto base del INE debe de reducirse en la misma proporción.
Con ello, el presupuesto base del INE para 2022 pasaría de 11, 225.46 millones de pesos a 8,555.84 millones de pesos, con una reducción de 2,669.62 millones de pesos.
Argumenta que el anteproyecto de Presupuesto 2022 del Instituto Nacional Electoral presenta inconsistencias que condujeron a la Comisión a determinar reducir el monto aprobado para el Ramo 22, correspondiente al INE en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.
Se detecta que el Instituto no ha ajustado sus proyectos de presupuesto en la misma medida que otros organismos constitucionalmente autónomos y no ha atendido los criterios de administración de los recursos federales, particularmente los de economía, racionalidad, austeridad y rendición de cuentas, fines constitucionalmente legitimados por el artículo 134, primer párrafo de la Constitución Política.
Finalmente, se destaca que no se realizó un ejercicio de presupuestación correcto para la Revocación de Mandato y la Consulta Popular. Los criterios utilizados por el mismo el INE para justificar el presupuesto de otros procesos electorales no son consistentes con los utilizados en ambos ejercicios de participación ciudadana.
