El presidente Andrés Manuel López Obrador y la mandataria electa, Claudia Sheinbaum, sostuvieron un encuentro en Palacio Nacional para abordar el tema de la transición fiscal, entre el gobierno saliente y la administración entrante.
Acompañados por el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramirez de la O, ambos mandatarios abordaron temas relacionados con la hacienda pública y, especialmente, el presupuesto para lo que resta del gobierno del año 2024 y el presupuesto para el 2025 que ejercerá completamente la doctora, Claudia Sheinbaum.
En ese sentido, diversos medios de comunicación reportaron que tanto Claudia Sheinbaum como Rogelio Ramírez se retiraron de Palacio Nacional, sin dar alguna declaración sobre lo abordado en la reunión con el mandatario López Obrador.
Cabe mencionar que, Ramírez de la O fue uno de los primeros perfiles que fueron confirmados por la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en mantenerse en el cargo y participar en su futuro gabinete presidencial.
En un hecho histórico, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó reducir 552.6 millones de pesos al gasto programado para la organización de las elecciones federales de junio de 2024.
En un balance de la sesión del organismo electoral, iniciada el viernes y que continuó este sábado, se indicó que los estándares de calidad y de certeza del proceso electoral, no sufrirán mella con este ajuste.
Inicialmente se tenía un presupuesto operativo de mil 400 millones, por lo que con la reducción pasará de 23 mil 757 millones de pesos a 22 mil 332 millones. El ajuste se hizo este jueves, luego de que la Cámara de Diputados aprobará un recorte total al instituto para el próximo año de 5 mil millones.
De esta forma, el gasto total estimado para organizar el proceso electoral federal, que, además de la elección presidencial, también incluye la elección de 628 legisladores federales entre diputados y senadores, pasó de 9 mil 355.4 millones de pesos a 8 mil 802.8 millones de pesos.
En cuanto al presupuesto para los procesos electorales locales el INE redujo de 81.8 millones de pesos a 75.5 millones.
Esto implicó el recorte presupuestal de 6.3 millones de pesos para los comicios para la elección de gubernaturas, entre ellas la Ciudad de México, y ocho entidades, así como de congresos locales, ayuntamientos, entre 19 mil cargos públicos.
El INE aseguró que en ambos casos, los recursos en su gasto tienen no impacto en la organización de los procesos electorales del próximo año.
Una encuesta de Enkoll para el medio El País reveló que más del 50% de los mexicanos están de acuerdo con la eliminación de los multimillonarios fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
De acuerdo con el ejercicio que realizó el medio español, el 51 por ciento de los mexicanos está de acuerdo con la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial, mientras que el 34 está en desacuerdo y el 15 no supo que responder. Por otra parte, el 54 por ciento aseguró estar de acuerdo con que el PJF tenga una reducción en su presupuesto; solo el 32 contesto que no lo está y el 14 no respondió.
Por otra parte, en el ejercicio sobre la reforma al PJF, la casa encuestadora también preguntó a los participantes sobre la percepción del gasto del poder por lo que realizaron la siguiente pregunta: “¿Usted considera que el Poder Judicial gasta en su operación “Más de lo debería”, “Justo lo que debería” o Menos de lo que debería”?
Los resultados arrojaron que el 58 por ciento señaló que gastan “Más de lo que deberían”; el 19 por ciento dijo que “Justo lo que deberían”: el 9 por ciento dijo que “Menos” y el 14 por ciento no respondió la pregunta.
El siguiente cuestionamiento tenía que ver con cual consideraba que era la razón de la propuesta de Morena a la reforma para reducir el presupuesto. El 56 por ciento señaló que se trata de una medida de austeridad para desaparecer los privilegios de los ministros, magistrados y jueces del poder. El 30 por ciento dijo que era un castigo por las decisiones que han tomado los ministros de la Suprema Corte de Justicia. Mientras que el 14 no contestó.
La última pregunta de la encuesta fue sobre la confianza que tienen los mexicanos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El 62 por ciento respondió que tiene poca/nada de confianza; el 32 dijo que tiene algo/mucha confianza y solo el 4 por ciento no respondió.
Cabe decir que esta encuesta se realizó luego de que se promulgara en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma a la Ley Orgánica con la se le pone fin a 13 fideicomisos del Poder Judicial terminando con los privilegios de los altos mandos dentro de este poder.
En una entrevista para una estación de radio, el diputado federal Hamlet García Almaguer dejó en ridículo a la legisladora panista Kenia López Rabadán tras explicarle en que se pueden usar los 15 mil MDP de los fideicomisos del Poder Judicial.
Al inicio, la panista cuestiona el porqué se hace un escándalo por unos “centavos” que tiene el PJF de un presupuesto de 6 billones de pesos del gobierno. A esto el diputado por Morena señala que no se trata de centavos si no de 15 mil millones de pesos.
Almaguer García aclara que el presupuesto es de 9 billones para el próximo año y después señala que con esos “centavos” del Poder Judicial se pueden cubrir más de 413 mil pensiones para adultos mayores. Asimismo, agregó que el Poder Judicial cuenta con un fondo de 6 mil 103 millones 992 mil pesos, dinero con el que que se pueden cubrir todas las necesidades. Además, “en cada partida presupuestal se pueden asignar estos recursos para garantizar esos derechos, no es necesario que salgan de los fideicomisos”, señaló.
El diputado puntualizó que esos recursos se destinarán al Plan de Desarrollo Nacional. Ante esto, la senadora dijo “¿por qué quieren lastimar a los jueces?”, defendiendo los privilegios de estos. El morenista contestó que Morena tiene dos objetivos fundamentales, el primero son los programas sociales y segundo infraestructura que también beneficien a los habitantes de México.
La empresaria panista, Xóchitl Gálvez defendió los lujos de los que goza el Poder Judicial gracias a su millonario fideicomiso.
📹 #Vídeo | @XochitlGalvez se descara y defiende los obscenos lujos del #PoderJudicial a costa del pueblo: “Yo prefiero tener jueces bien pagados (…) Yo prefiero que tengan una buena pensión", mencionó la panista.
En una pequeña entrevista que dio a medios de comunicación, la opositora señaló que desde la Cámara de Diputados defenderá el presupuesto del Poder Judicial.
El pretexto de la panista fue que prefiere tener jueces bien pagados, “honorables”, a tenerlos preocupados porque no tendrán dinero para su retiro.
Gálvez también aprovechó el momento para atacar a la candidata de la 4T, Claudia Sheinbaum, pues la señaló por hacer su “cochinito” para su campaña electoral.
Polémico presupuesto del Poder Judicial
Hace unos meses, en la conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió el ostentoso presupuesto del que gozan los jueces del Poder Judicial, el cual cubre desde seguridad privada hasta comida en costosos restaurantes.
Por lo anterior, el mandatario del Ejecutivo busca reformar el Poder Judicial para que no gasten el dinero del pueblo en gustitos.
Para que se aprueben los cambios en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024, diputados cercanos al excanciller Marcelo Ebrard señalaron que están dispuestos a impulsarlos y entablar negociaciones con legisladores de oposición.
Daniel Gutiérrez, diputado por Oaxaca, aseguró que los diputados cercanos a Marcelo Ebrard tienen la fuerza para aprobar cambios en el PEF 2024, propuesto por el Poder Ejecutivo. El legislador sostuvo que se debe hacer respetar la división de poderes y la facultad exclusiva de la Cámara de modificar la propuesta del poder encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“En lo general vamos a votar a favor y en particular vamos a analizar de manera minuciosa partidas, sectores y, sobre todo, vamos a modificar el presupuesto a favor de los mexicanos”, dijo Gutiérrez.
El diputado por Oaxaca, aseguró que el bloque de “El Camino de México“, grupo creado por Ebrard al interior de Morena, propondría cambios mucho mayores a los 20 mil millones de pesos que se ajustaron en la discusión del año pasado.
Sobre la posibilidad de negociar con los diputados y diputadas del PRI, PAN y PRD en caso de que Morena y sus aliados se nieguen a aceptar los cambios, el diputado oaxaqueño aseguró que están abiertos a dialogar con todos los partidos.
Precisó que convocarán a una mesa de trabajo para analizar cada partida de manera particular, con la premisa de que no se deberán tocar los programas sociales y los grandes proyectos de infraestructura.
La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña acusó ante un grupo de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que hacer un recorte presupuestal al Poder Judicial detendría la consolidación del sistema penal acusatorio.
“Una disminución presupuestal al Poder Judicial Federal, entre otras cuestiones, detendría la consolidación efectiva del sistema penal acusatorio e impediría al Instituto de la Defensoría Pública seguir representando de manera gratuita a las personas más vulnerables, en un escenario en el cual la demanda ciudadana de defensores y asesores registra un crecimiento de 20 % anual”, apuntó la ministra presidenta.
Piña Hernández señaló que el poder judicial tiene problemas con la independencia debido a problemas con la asignación presupuestaria adecuada durante la visita de la delegación de la ONU sobre detenciones arbitrarias.
Sin embargo, cabe señalar que el presupuesto del Poder Judicial también está destinado a los privilegios que gozan los ministros y jueces. Tal es el caso de togas costosas, seguridad privada, comida, telefonía celular, gasolina, autos de lujo, entre muchas otras cosas.
Asimismo es importante recordar que el Poder Judicial se ha puesto del lado de los delincuentes que fungen como funcionarios públicos, el caso más reciente es el del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, quien podría ser liberado a pesar de que hay pruebas en su contra sobre intervenir en las investigaciones por el feminicidio de Ariadna Fernanda.
Desde Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, desmintió a los medios de manipulación que se han obstinado en asegurar información que no es real, está vez sobre el tema de la salud en la República Mexicana.
El primer mandatario aseguró que actualmente hay más presupuesto para la salud, pero, la oposición “se hace que no ve” el presupuesto actual destinado para el programa IMSS Bienestar, el cual corresponde a 140 mil millones de pesos.
#ConferenciaPresidente | El presidente @lopezobrador_ señaló que ahora hay más presupuesto para salud destinado al IMSS-Bienestar, ahora tendrá 140 mil millones de pesos, para atender a los pobres y garantizar el derecho a la salud.Estamos haciendo mucho más con menos…Sin… pic.twitter.com/4obtlXU83w
Andrés Manuel aseguró que ese presupuesto es para atender a los más pobres y para garantizar el derecho a la salud, lo cual es compromiso del Presidente.
López Obrador afirmó que los medios de comunicación de la oposición, son conservadores y “Salinistas”, como es el caso del medio “El Reforma”, y recordó que los negocios más relevantes los hacían los cuñados del expresidente Carlos Salinas de Gortari.
“No se puede medir el bienestar solo en función del presupuesto, nosotros estamos haciendo mucho más con menos”, agregó.
AMLO destacó que se está proporcionando un buen servicio de salud pública sin necesidad de generar afectaciones aumentando impuestos, sin aumentar precio de la gasolina, luz y sobre todo, sin endeudamientos.
Desmintió lo que han indicado los medios de manipulación de que habrá déficits económicos, ya que la deuda pública es menor que la deuda que dejo Felipe Calderón y Enrique Peña en los anteriores sexenios.
Imagen: @JesusRCuevas
Además de la deuda elevada que dejaron los expresidentes de la derecha, también contrataron servicios privados para la construcción de 9 hospitales públicos, los costos sumaron un total de 5 mil 741 millones de pesos, sin embargo, en los contratos establecidos por el gobierno, la cantidad total de la construcción de hospitales fue de 93 mil millones de pesos, es decir, 16 veces más de la cantidad correspondiente.
Se trata de rentas millonarias y actualmente se niegan a vender los hospitales al Estado.
Actualmente se ha criticado el sistema de salud de AMLO, sin embargo, los medios de la manipulación no hablan de los actos de corrupción que realizaron el panista y el priista para embolsarse millones de pesos.
