Etiqueta: Política exterior

  • Trump ordena la salida de Estados Unidos de 66 organismos internacionales y rompe con agenda multilateral

    Trump ordena la salida de Estados Unidos de 66 organismos internacionales y rompe con agenda multilateral

    La Casa Blanca acusa a las instituciones de ser “inútiles”, “globalistas” y contrarias a la soberanía y los intereses nacionales de Estados Unidos.

    El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, de las cuales 31 están afiliadas a la ONU y 35 no forman parte del sistema de Naciones Unidas, bajo el argumento de que operan contra los intereses nacionales, representan un derroche de recursos o impulsan agendas ideológicas incompatibles con la política exterior de su gobierno.

    Entre las entidades más relevantes se encuentra la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), base de la cooperación global contra el calentamiento global, así como la Alianza de Civilizaciones, organismo que promueve el diálogo intercultural y el pluralismo religioso. La decisión deja a Washington fuera de las negociaciones internacionales sobre clima y marca un nuevo distanciamiento con aliados que priorizan la agenda ambiental.

    En un comunicado, la Casa Blanca sostuvo que estas instituciones promueven “causas radicales sobre cambio climático, gobernanza global y programas ideológicos”, los cuales —asegura— chocan con la fortaleza económica y la soberanía estadounidense. Aunque no se difundió una lista completa, se confirmó que la mayoría de los organismos afectados están relacionados con clima, migración, derechos laborales y diversidad.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió la medida al señalar que se trata de cumplir una promesa de campaña: “dejar de subsidiar a burócratas globalistas que actúan contra nuestros intereses”. Subrayó que Estados Unidos solo cooperará en foros donde exista un beneficio directo para su población, y se retirará de aquellos que considere irrelevantes o adversos.

    La salida de la CMNUCC implica abandonar el marco que dio origen a acuerdos clave como el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París, enfocados en limitar el aumento de la temperatura global. Analistas advierten que esta decisión podría tensar relaciones diplomáticas y debilitar la cooperación internacional en un contexto de creciente confrontación geopolítica.

  • El Senado frena a Trump: Exige aval del Congreso para nuevas acciones militares contra Venezuela

    El Senado frena a Trump: Exige aval del Congreso para nuevas acciones militares contra Venezuela

    La resolución, impulsada por la minoría demócrata y apoyada por cinco republicanos, limita el uso unilateral de la fuerza tras la incursión que derivó en la captura de Nicolás Maduro.

    El Senado de Estados Unidos aprobó una resolución de poderes bélicos para impedir que Donald Trump lance nuevos ataques militares contra Venezuela sin autorización del Congreso, en un revés político tras la operación ordenada el fin de semana pasado.

    La medida fue avalada con 52 votos a favor y 47 en contra, con el respaldo unánime de los demócratas y de los republicanos Rand Paul, Todd Young, Lisa Murkowski, Josh Hawley y Susan Collins.

    La iniciativa, presentada por el senador Tim Kaine, obliga a la Casa Blanca a solicitar permiso legislativo previo para cualquier acción armada contra Venezuela. El debate se intensificó luego de que fuerzas especiales estadounidenses realizaran una incursión en Caracas que culminó con el traslado del presidente Nicolás Maduro a Nueva York, sin notificación previa al Capitolio. Trump justificó la omisión al alegar que “el Congreso tiende a filtrar información”.

    La respuesta fue inmediata. Legisladores de ambos partidos calificaron la operación como ilegal y advirtieron el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a un conflicto prolongado. “Tras las acciones del Gobierno, el Congreso debe dejar clara su postura ante la opinión pública”, sostuvo Kaine desde la tribuna.

    La resolución busca contener la escalada iniciada meses atrás, cuando Trump autorizó ataques aéreos contra embarcaciones frente a las costas venezolanas, bajo el argumento de combatir el tráfico de drogas. Esos operativos habrían causado al menos 110 muertes, cifras que expertos cuestionan, al igual que la versión oficial sobre el fentanilo. La controversia creció tras conocerse que dos sobrevivientes de un ataque fueron abatidos en lugar de detenidos.

    Aunque intentos previos para limitar los poderes bélicos fracasaron por márgenes estrechos, esta votación marca un punto de inflexión y envía un mensaje claro: el Congreso reclama su papel constitucional frente a decisiones militares unilaterales.

  • El sexenio de Calderón: una política exterior perdida entre la guerra y la improvisación

    El sexenio de Calderón: una política exterior perdida entre la guerra y la improvisación

    Académicos documentan que el gobierno de Felipe Calderón pasó de la parálisis internacional al activismo de última hora, con una diplomacia errática, subordinada a EUA y marcada por la violencia interna.

    La política exterior durante el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) fue, en términos generales, un ejercicio de sobrevivencia política más que de estrategia internacional, condicionada por la crisis de legitimidad, la guerra contra el narcotráfico y una dependencia casi automática de Estados Unidos.

    El arranque del sexenio fue de perfil bajo y silencios incómodos, producto de una elección fraudulenta, un país sumido en la violencia y una crisis económica internacional que terminó de encerrar a México en sí mismo. En lugar de liderazgo diplomático, Calderón ofreció ausencia, mientras el país se incendiaba internamente.

    Cuando el gobierno intentó “levantar la cabeza” en los últimos años, lo hizo con activismo tardío y poses fotográficas, como la organización de la COP16 o la presidencia del G20, eventos que sirvieron más para lavar imagen que para construir una política exterior sólida y coherente. Mucho foro internacional, pero pocos resultados estructurales.

    En la relación con Estados Unidos, Calderón optó por bajar la voz en migración y subirla en seguridad, aceptando una cooperación inédita que terminó por subordinar la agenda mexicana a los intereses de Washington, especialmente con la Iniciativa Mérida. En América Latina, el gobierno panista intentó recomponer relaciones rotas por Vicente Fox, aunque sin una estrategia regional clara, dejando vínculos desiguales y fragmentados.

    En temas como derechos humanos, comercio, migración, diplomacia cultural y cooperación internacional, predominó la continuidad sin ambición, el discurso sin respaldo presupuestal y una institucionalización incompleta. Incluso en áreas donde México tenía prestigio histórico, el país perdió peso y liderazgo.

    El balance es contundente: Felipe Calderón no diseñó una política exterior de Estado, sino una diplomacia reactiva, condicionada por el miedo interno y la presión externa. Mucho viaje, muchas cumbres y muchos discursos, pero poca visión y menos resultados.

  • “La intervención no es opción”: Sheinbaum fija postura ante presiones de Estados Unidos

    “La intervención no es opción”: Sheinbaum fija postura ante presiones de Estados Unidos

    La Presidenta subrayó que la cooperación bilateral debe basarse en respeto mutuo y responsabilidad compartida, nunca en el uso de la fuerza.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que es muy lejana la posibilidad de una intervención de Estados Unidos en México y reiteró que el país nunca puede estar de acuerdo con acciones injerencistas, como una eventual intervención militar en Venezuela, al tratarse de un asunto de soberanía de los pueblos.

    Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria sostuvo que, más allá de las posturas políticas frente al gobierno de Nicolás Maduro, ninguna potencia puede usar la fuerza para imponer o remover gobiernos. En ese sentido, reivindicó la política exterior mexicana, a la que calificó como un orgullo nacional, sustentada en la no intervención, la solución pacífica de controversias, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza, principios establecidos en la Constitución.

    Sheinbaum rechazó las comparaciones entre México y Venezuela impulsadas desde 2006 por sectores de la derecha, y subrayó que el humanismo mexicano surge de la historia, las luchas democráticas y la autodeterminación del pueblo. Aseguró que en México se garantizan las libertades de expresión y reunión, con debate público abierto y sin persecución por ideas políticas.

    Al ser cuestionada sobre un posible riesgo de intervención estadounidense en territorio nacional, la Presidenta enfatizó que México apuesta por la cooperación, no por el intervencionismo. Señaló que una acción de ese tipo no serviría para erradicar la violencia ni el tráfico de drogas, y recordó que la estrategia de seguridad se basa en atender las causas, ofrecer oportunidades y esperanza, y aplicar cero impunidad.

    La jefa del Ejecutivo destacó que existe diálogo fluido entre México y Estados Unidos, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como entre las fuerzas armadas mexicanas y el Comando Sur, bajo un esquema de responsabilidad compartida. No obstante, advirtió que si Washington exige mayores acciones a México, también debe reforzar el control de armas, combatir el lavado de dinero y perseguir a quienes distribuyen drogas en su territorio.

    Finalmente, Sheinbaum criticó a la oposición mexicana por respaldar discursos intervencionistas y llamó a reflexionar sobre el caso venezolano. “En México no necesitamos injerencias externas”, afirmó, al tiempo que defendió la cooperación internacional sin subordinación.

  • De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    El canciller advirtió que la normalización del uso de la fuerza, como en el caso de la intervención de EUA en Venezuela, debilita el orden internacional y obliga a México a reforzar la defensa de su soberanía.

    El canciller Juan Ramón de la Fuente criticó la ineficiencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a uno de los momentos más complejos del escenario global, marcado por intervenciones militares y conflictos armados, entre ellos la acción de Estados Unidos en Venezuela. Ante embajadores y cónsules, llamó a ajustar la política exterior mexicana para hacerla más audaz y cautelosa, sin renunciar a los principios históricos del país.

    Tras más de un mes de licencia médica, De la Fuente reapareció este lunes para inaugurar la XXXVII Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados 2026, donde advirtió que las nuevas multipolaridades exigen una diplomacia capaz de anticipar riesgos, defender la soberanía nacional y responder con eficacia a las tensiones internacionales.

    El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que las intervenciones en Venezuela, así como los conflictos en Gaza, Ucrania y Sudán, han erosionado el orden jurídico internacional y normalizado el uso de la fuerza. En ese contexto, reprochó que la ONU y su Consejo de Seguridad no hayan logrado contener los abusos de las hegemonías ni frenar la violación sistemática del derecho internacional.

    “La ONU sigue siendo la principal estructura multilateral, pero hoy se ha mostrado ineficiente para responder a estos desafíos”, sostuvo, al tiempo que alertó sobre la fragmentación de la comunidad internacional, que proyecta más desconfianza que solidaridad y abre espacio al avance de narrativas ultraconservadoras.

    De la Fuente reiteró que México mantendrá una política exterior basada en la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias y la defensa de los derechos humanos, subrayando que América Latina y el Caribe deben preservarse como una zona de paz.

    Asimismo, destacó los avances internos del país bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, en materia de justicia social, reducción de la pobreza, empleo formal y estabilidad económica, y afirmó que la protección de los connacionales en el exterior seguirá siendo la máxima prioridad de la diplomacia mexicana.

  • ¿Rubio se echa para atrás? Afirma que el plan de EUA es presionar a Venezuela en lugar de gobernarla

    ¿Rubio se echa para atrás? Afirma que el plan de EUA es presionar a Venezuela en lugar de gobernarla

    El secretario de Estado buscó matizar las declaraciones de Trump y aseguró que Washington usará la presión económica como palanca política, sin administrar directamente al país sudamericano.

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Washington no gobernará Venezuela tras la caída de Nicolás Maduro, pero sí mantendrá y reforzará el bloqueo petrolero como principal mecanismo de presión para impulsar cambios políticos y frenar el narcotráfico, en un intento por moderar la polémica desatada por los dichos del presidente Donald Trump.

    Durante entrevistas en programas dominicales de televisión, Rubio explicó que cuando Trump habló de “gobernar” Venezuela se refería al control indirecto mediante sanciones, en particular la cuarentena petrolera aplicada a buques y activos vinculados al régimen. “Seguimos con esa cuarentena y esperamos ver cambios reales, tanto en la gestión de la industria petrolera como en el combate al narcotráfico”, sostuvo.

    Las declaraciones contrastaron con las afirmaciones de Trump, quien aseguró que Estados Unidos administraría Venezuela de manera temporal tras el derrocamiento de Maduro, lo que generó preocupación interna y externa por una posible intervención prolongada, similar a experiencias fallidas en Irak y Afganistán. Rubio rechazó esas comparaciones y subrayó que la estrategia en Venezuela es distinta por tratarse del hemisferio occidental.

    El funcionario indicó que el bloqueo petrolero representa una herramienta de enorme influencia que se mantendrá hasta que se observen cambios que beneficien tanto a los intereses estadounidenses como al pueblo venezolano. También dejó abierta la posibilidad de evaluar el desempeño de los subordinados de Maduro, ahora al frente del gobierno interino, al señalar que “todo será juzgado por sus acciones”.

    Las tensiones aumentaron tras la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, acusados en Estados Unidos de conspiración narcoterrorista, en una operación que expertos legales han cuestionado por su legalidad internacional y por haberse realizado sin aval del Congreso. Mientras tanto, el gobierno venezolano calificó el operativo como un acto “imperialista” y exigió su liberación.

    En Caracas, la capital permaneció en tensa calma, con negocios cerrados y fuerte presencia de civiles armados y militares en zonas estratégicas, mientras la crisis política y diplomática sigue escalando.

  • Trump escala amenazas contra Colombia y augura colapso de Cuba

    Trump escala amenazas contra Colombia y augura colapso de Cuba

    El presidente de Estados Unidos lanzó advertencias directas contra el gobierno de Gustavo Petro y aseguró que el fin del suministro petrolero venezolano podría precipitar un cambio de régimen en la isla caribeña.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a encender la tensión en América Latina al advertir que su gobierno podría emprender operaciones militares contra Colombia y al asegurar que Cuba “está por caer” si Venezuela deja de suministrarle petróleo. Las declaraciones fueron realizadas durante un intercambio con la prensa a bordo del avión presidencial, en un tono que combinó acusaciones directas y mensajes ambiguos.

    Trump pasó de criticar al gobierno de Nicolás Maduro a lanzar señalamientos contra el presidente colombiano, Gustavo Petro, a quien calificó como un mandatario “enfermo” y acusó de permitir la producción y tráfico de cocaína hacia Estados Unidos. “Colombia está muy enferma y no seguirá así por mucho tiempo”, afirmó, sin presentar pruebas.

    Cuestionado sobre la posibilidad de una acción directa de Washington, el republicano respondió con un escueto pero inquietante: “Me suena bien”. Aunque el mandatario suele matizar o corregir posteriormente este tipo de declaraciones, el mensaje generó preocupación por su similitud con discursos previos que antecedieron presiones más severas contra otros gobiernos de la región.

    En otro momento, Trump vinculó la presión estadounidense sobre Venezuela con un posible desmoronamiento del gobierno cubano. Aseguró que la isla depende de los envíos petroleros venezolanos y que, sin ellos, su economía quedaría al borde del colapso. “Cuba parece lista para caer”, sostuvo, usando incluso una analogía del boxeo para describir a la isla “sobre la lona”.

  • Sheinbaum fija límites a EUA: cooperación sí, intervención no

    Sheinbaum fija límites a EUA: cooperación sí, intervención no

    La presidenta reafirma que la relación con Washington se mantiene en materia de seguridad, pero sin aceptar acciones unilaterales ni violaciones a la soberanía mexicana.

    La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó claro que México no modificará su política exterior frente a Estados Unidos y reiteró que la intervención militar no es una opción, en el contexto de la creciente tensión internacional tras la captura de Nicolás Maduro durante un operativo estadounidense en Venezuela.

    Durante su conferencia de prensa, la mandataria subrayó que la relación bilateral con Washington se sostiene sobre la cooperación y la responsabilidad compartida, particularmente en temas de seguridad, pero siempre bajo el respeto irrestricto a la soberanía nacional. En ese sentido, rechazó cualquier posibilidad de aceptar acciones unilaterales por parte del gobierno estadounidense.

    Ellos saben que la intervención no es una opción para México, pero seguimos colaborando”, afirmó Sheinbaum al explicar que el propio equipo del presidente Donald Trump ha reconocido un momento de colaboración entre ambos países. No obstante, enfatizó que dicha coordinación implica compromisos de ambas partes.

    La presidenta señaló que México cumple con su responsabilidad en el combate a la violencia y al tráfico de drogas, pero insistió en que Estados Unidos debe frenar el flujo ilegal de armas hacia territorio mexicano y atender a las organizaciones criminales que operan en su propio país. “La seguridad regional no puede recaer en un solo lado”, puntualizó.

    Respecto a Venezuela, el gobierno mexicano calificó el operativo estadounidense como una intervención militar, al considerar que vulnera los principios del derecho internacional y la Carta de la ONU. Sheinbaum reforzó esta postura al recordar el principio juarista de que “el respeto al derecho ajeno es la paz” y reiteró la vocación pacifista de México.

    El operativo, confirmado por Washington el 3 de enero de 2026, incluyó sobrevuelos y explosiones en Caracas, lo que detonó reacciones inmediatas en América Latina y elevó la tensión diplomática regional. En México, el expresidente Andrés Manuel López Obradorrespaldó públicamente a Sheinbaum y condenó la acción, calificándola como un atentado contra la soberanía venezolana.

  • Trump lanza advertencia militar a Maduro: “Si se hace el fuerte, será la última vez”

    Trump lanza advertencia militar a Maduro: “Si se hace el fuerte, será la última vez”

    El presidente de EUA endureció su discurso y habló de “consecuencias” contra Caracas, mientras Nicolás Maduro respondió que solo dialogará con respeto y sin injerencias.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a amenazar al mandatario venezolano Nicolás Maduro, al advertir que si “se hace el fuerte, será la última vez”, en referencia al despliegue militar del Pentágono en la región y al poderío de la Armada estadounidense. Las declaraciones fueron difundidas en un video oficial del Departamento de Estado en la red social X.

    Trump aseguró que Washington cuenta con la mayor fuerza naval de su historia y acusó, sin presentar pruebas, a Venezuela de enviar criminales a territorio estadounidense, responsabilizando además a su antecesor, Joe Biden, por una supuesta política de fronteras abiertas. El mandatario afirmó que durante años ingresaron millones de personas, entre ellas “asesinos y narcotraficantes”, y aseguró que su gobierno ya trabaja para expulsarlos de manera acelerada.

    Desde Caracas, Nicolás Maduro rechazó las acusaciones y sostuvo que sectores de poder en Estados Unidos fabrican una “realidad virtual” para justificar el saqueo de los recursos venezolanos y promover un cambio de régimen. No obstante, reiteró su disposición al diálogo, siempre que sea “sobre la base del respeto” y se abandonen lo que calificó como proyectos fallidos de más de 25 años.

    El presidente venezolano afirmó que los intentos impulsados por la oposición apoyada desde el extranjero han fracasado, y subrayó que Venezuela continuará su rumbo “con su liderazgo y su pueblo”.

    El cruce de declaraciones ocurre en un contexto de creciente tensión geopolítica, marcado también por críticas de Cuba al aumento récord del gasto militar estadounidense y por la incautación de buques petroleros en Medio Oriente, hechos que reflejan un escenario internacional cada vez más polarizado.

  • Trump anuncia flota de acorazados “Clase Trump” y revive interés de EUA por Groenlandia

    Trump anuncia flota de acorazados “Clase Trump” y revive interés de EUA por Groenlandia

    El presidente de Estados Unidos presentó un ambicioso plan naval con buques que llevarán su nombre y reiteró que Groenlandia es clave para la seguridad nacional.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la construcción de una nueva flota de acorazados de guerra bautizados como “Clase Trump”, como parte de una estrategia para reforzar la supremacía militar estadounidense. El anuncio se realizó durante una conferencia en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, donde también revivió su intención de que Washington controle Groenlandia, territorio que calificó como estratégico.

    Trump detalló que el proyecto contempla entre 20 y 25 acorazados, los cuales describió como “los más grandes y atemorizantes jamás construidos en la historia del mundo”. Aseguró que los primeros dos buques comenzarán a edificarse en los próximos cinco años, con el objetivo de reactivar los astilleros estadounidenses, generar empleos y fortalecer la Marina. Incluso afirmó que participará personalmente en el diseño por tratarse de una obra “estética”.

    En el mismo acto, Trump confirmó el nombramiento de un enviado especial para Groenlandia y sostuvo que ese territorio “es vital para la seguridad nacional”. “Lo necesitamos. Debemos tenerlo”, enfatizó, retomando una propuesta que había quedado en pausa al inicio de su mandato.

    Aunque el foco estuvo en los acorazados y Groenlandia, el mandatario también lanzó advertencias sobre Venezuela, al asegurar que Estados Unidos mantiene el mayor despliegue naval de su historia en Sudamérica. Sin mencionar una acción directa contra Nicolás Maduro, advirtió que “si quiere jugar rudo, será la última vez”, mientras su administración continúa interceptando buques petroleros venezolanos y reteniendo su cargamento.

    Trump afirmó que estas operaciones han reducido en 92% el tráfico de drogas por vía marítima y adelantó que los ataques contra narcotraficantes podrían extenderse a tierra firme, en cualquier país desde donde provengan estupefacientes. También arremetió contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien calificó como “enemigo de Estados Unidos” y lo acusó de tolerar la producción de cocaína.

    Pese a la polémica en torno a documentos vinculados a Jeffrey Epstein, Trump insistió en que su legado debe medirse por sus logros militares y económicos, destacando como emblema de su gobierno los acorazados Clase Trump, diseñados —dijo— para imponer respeto y temor a los adversarios de Washington.