Etiqueta: Poder Judicial

  • No irán ni Norma Piña ni su pandilla: En redes celebran que AMLO no haya invitado al PJF a los festejos del Grito de Independencia

    No irán ni Norma Piña ni su pandilla: En redes celebran que AMLO no haya invitado al PJF a los festejos del Grito de Independencia

    Durante su conferencia de este miércoles el Presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó que no se invitó a representantes del Poder Judicial de la Federación a la ceremonia del Grito de la Independencia a realizarse el viernes en Palacio Nacional.  

    AMLO fue cuestionado por la prensa sobre si habría invitaciones para el Poder Judicial, a lo que el mandatario contestó que no, señalando que no es secreto para nadie que la relación con el PJF no es buena.  

    “Es que ya han cambiado las cosas, no tenemos buenas relaciones, es notorio y público, con el Poder Judicial, porque se han dedicado a actuar en contra de la transformación”.

    Mencionó

    El líder del Ejecutivo Federal mencionó que casi todos los jueces, magistrados y ministros estaban en contra del pueblo y que eran representantes de la oligarquía y de la minoría corrupta y rapaz. 

    “Nosotros consideramos, aunque se opine distinto, que están en contra del pueblo y que son representantes de la oligarquía, de la minoría corrupta, rapaz. Son como representantes de la delincuencia de cuello blanco y en algunos casos, también de la otra delincuencia, no todos, pero sí predominan”

    Usuarios de redes celebran que no se invite al PJF 

    Por su parte, usuarios de las redes sociales han visto con buenos ojos la decisión de AMLO de no invitar al Poder Judicial de la Federación y mencionan que el Zócalo se ha blindado para evitar la presencia de narcos, en referencias a los jueces y magistrados que se la pasan liberando a delincuentes. 

    También mencionan que Norma Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la principal promotora de la liberación de criminales, junto a su pandilla, la mayoría de los ministros de la SCJN. 

  • El ministro Aguilar Morales rechaza levantar suspensión contra la entrega de los nuevos libros de texto en Chihuahua

    El ministro Aguilar Morales rechaza levantar suspensión contra la entrega de los nuevos libros de texto en Chihuahua

    En días pasados tanto la Consejería Jurídica del Gobierno de México como la Secretaría de Educación Pública (SEP), instaron al Poder Judicial, específicamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a levantar la suspensión en Chihuahua que impide hasta la fecha la entrega de los nuevos libros de texto.

    Sin embargo el ministro de la SCJN, Luis María Aguilar Morales optó por desechar la petición argumentando que la suspensión se otorgó con fines más amplios, como impedir la distribución de los libros impugnados, por lo que señaló que a pesar de su petición en la que clarifican su cumplimento con la ley. 

    “No generan un cambio de situación jurídica que justifique la modificación de la medida cautelar, ni tampoco repercuten en sus efectos a tal grado que pueda afirmarse que ha quedado sin materia”.

    Mencionó el máximo tribunal del país

    En el acuerdo publicado por la SCJN menciona que solo se desecharon los recursos presentados por la Consejería Jurídica y por la SEP debido a que que ya existen otros recursos de revisión, cuya resolución deberá ser votada por una de las salas del Máximo Tribunal en las próximas semanas.

    En su momento la SEP y la Consejería explicaron que la Corte que se cumplió con la publicación de los programas y planes de estudio que son la base los libros de texto gratuitos y, por lo tanto, solicitaron que se levantara la suspensión, pues la publicidad de dichos documentos era uno los argumentos del gobierno de Chihuahua.

    Por su parte tanto directores, inspectores y jefes de zona de escuelas públicas se han manifestado en Chihuahua y Ciudad Juárez para exigir a aguilar Morales que se entreguen los libros 

  • El pueblo no confía en el Poder Judicial: Al menos el 66% de los mexicanos consideran que los jueces son corruptos

    El pueblo no confía en el Poder Judicial: Al menos el 66% de los mexicanos consideran que los jueces son corruptos

    La mañana de este martes, Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación Social de la Presidencia de la República, presentó este martes los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2023 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 

    El estudio menciona que menos hogares han reportado haber sido víctimas de algún delito, sumado a importantes disminuciones a los delitos como el robo en la calle o en el transporte público. Sigue la tendencia a la baja de la percepción de inseguridad, sobre todo en colonias y municipios. Esta percepción es la más baja en 10 años.

    En 2022 se estimaron 6.7% menos víctimas del delito en comparación con 2021, además de que en 2022 hubo 20.1% menos prevalencia delictiva por cada 100 mil habitantes en comparación con 2018.

    En cuanto a la percepción de la corrupción por parte de las y los mexicanos, la policía de tránsito es la peor calificada con un 73.9 por ciento de desconfianza, seguido del Poder Judicial y es que un 67.3 por ciento considera que los jueces son corruptos. Por su parte la Guardia Nacional, la Marina y el Ejército, cuentan con una amplia confianza por parte del pueblo.

    La percepción de inseguridad igualmente va a la baja en las entidades, ya que esta ha pasado de 79.4 por ciento en 2018 a 74.6 por ciento en 2023; por municipios igualmente bajó ya que en 2018 la percepción de inseguridad era del 70% y ahora está en 63%. 

    Por colonia, está también a la baja la percepción de inseguridad, pues en 2018 era del 50.1 por ciento y ahora es del 39.9 por ciento.  

  • Morena busca reducir 4 mmdp a propuesta de presupuesto del INE

    Morena busca reducir 4 mmdp a propuesta de presupuesto del INE

    El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier dijo que a la propuesta de presupuesto que se presentó en el Instituto Nacional Electoral (INE) se le podría hacer un ajuste a la baja por cuatro mil millones de pesos.

    Podría suprimirse el presupuesto para la consulta de reforma al Poder Judicial si el concepto queda inscrito en la plataforma electoral de Morena y sus aliados, señaló el Instituto.

    “Ofrecerle a los mexicanos que voten por nosotros y que estén a favor de una reforma al Poder Judicial, va a quedar inscrito en la plataforma electoral, (entonces) ya no es necesaria la consulta que yo había anunciado, entonces ahí se liberan tres mil 500 millones de pesos. Por otro lado, hay otros 400 millones de pesos para la construcción de dos edificios, que yo creo que en este momento pueden esperar, no urge construir dos edificios, máxime que, conforme a los tiempos de ejecución que trae el mismo proyecto, no se concluirían el próximo año”, puntualizó Mier.

    Asimismo, dijo que adicional a esto también hay otros 15 millones de pesos que se consideran innecesarios dentro del presupuesto, lo que daría un total de 4 mil millones de pesos.

    El líder morenista enfatizó que este ajuste al presupuesto del INE para el próximo año no será un recorte porque es sobre la propuesta presupuestal.

    “No nos metemos en el crecimiento que están proponiendo para el gasto ordinario, digamos, eso lo tenían como una aditiva en los recursos para la consulta, los recursos para la construcción de dos edificios y otros 15 millones de pesos de otro concepto que ahorita no lo tengo”, dijo Mier.

    Mier, añadió que el INE, además, debería de hacer ajustes a los fideicomisos.

    Por otra parte, el líder morenista adelantó que los legisladores sostendrán una reunión con el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también para tocar temas sobre su presupuesto, la cual se podría llevar a cabo después del 15 de septiembre.

    No te pierdas:

  • Morena va tras fideicomisos del Poder Judicial; buscan recuperar 20 mil millones de pesos

    Morena va tras fideicomisos del Poder Judicial; buscan recuperar 20 mil millones de pesos

    Esta mañana el coordinador de Morena, Ignacio Mier Velazco convocó a una reunión en la Cámara de Diputados para proponer la eliminación de 14 fideicomisos del Poder Judicial, respaldando la noción de austeridad implementada durante la administración de este gobierno y que señalan de “nula” en el Poder Judicial.

    La iniciativa presentada en la Cámara de Diputados propone eliminar 14 fideicomisos, dónde se busca recuperar 20 mil 149 millones de pesos, que regresarían a la Tesorería de la Federación, que según Mier, se utilizan para: “Mantener las prestaciones de los ministros, consejeros y magistrados durante toda la vida”.

    Además, el coordinador de Morena señaló que la cantidad de dichos fideicomisos apenas representaba un poco más de la cuarta parte del presupuesto del Poder Judicial en 2023:

    “A modo de comparación que el presupuesto del Poder Judicial Federal para el presente ejercicio fiscal de 2023 suma un total de 77 mil 544. 5 millones de pesos, por lo que los recursos acumulados por los fideicomisos representan un 26.4% de ese monto”.

    Cabe destacar que hace unos días se dió a conocer que el Poder Judicial de la Federación, solicitó un incremento del cuatro por ciento en su presupuesto para el ejercicio fiscal del 2024, con respecto a este año, lo cuál equivaldría a más de 81 mil millones de pesos para el próximo año.

  • Con la ayuda del Poder Judicial, Juan Collado está cada vez más cerca de recuperar la libertad: Juez le quitó la prisión preventiva por este delito

    Con la ayuda del Poder Judicial, Juan Collado está cada vez más cerca de recuperar la libertad: Juez le quitó la prisión preventiva por este delito

    Pareciera que el Poder Judicial de la Federación busca romper su propio récord de criminales a los que beneficia en una sola semana y es que la noche del martes un juez federal intervino para ayudar a Juan Collado, ex abogado de Enrique Peña Nieto y de otros priistas más. 

    El juez le quitó a Juan Collado la prisión preventiva justificada en el proceso que sigue por el delito de defraudación fiscal y que asciende a los 36.7 millones de pesos.  

    Con este nuevo fallo, Collado Mocelo ya solo tiene en su contra el de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita relacionados con Caja Libertad y que por el momento lo mantendrá en prisión.  

    Fue en una audiencia celebrada anoche, que el juez de Control del Reclusorio Norte, Gustavo Aquiles Villaseñor, retiró la prisión preventiva justificada al litigante, para en su lugar dictar las medidas cautelares consistentes en la portación de un brazalete electrónico, la entrega de pasaporte y el pago de una fianza de un millón de pesos.

    Fuentes retomadas por El Siglo de Torreón mencionan que Collado Mocelo compareció ante el juez por videoconferencia, debido a que se recupera de diversas cirugías a las que fue sometido en un hospital privado de la Ciudad de México.

    Collado permanece en prisión desde julio de 2019, cuando la Fiscalía General de la República lo detuvo por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero y que lo llevaron a la vinculación a proceso.  

  • AMLO le da cátedra a la Barra Mexicana de Abogados y al Colegio de Abogados y les explica como se autoriza el presupuesto del PJF (VIDEO)

    AMLO le da cátedra a la Barra Mexicana de Abogados y al Colegio de Abogados y les explica como se autoriza el presupuesto del PJF (VIDEO)

    Durante su conferencia de este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador destacó que en su administración hay como nunca libertades y que se ejerce la verdadera democracia, división y equilibrio entre los Poderes, además de que se busca acabar con los privilegios que tenía el Poder Judicial en el pasado y que añoran recuperar los jueces y magistrados. 

    A pregunta expresa del periodista Hans Salazar, quien denunció lo excesos y complicidades de los jueces y magistrados, el primer mandatario mencionó que: “actúan así porque ellos vienen del antiguo régimen y son muy conservadores, muy reaccionarios y muy deshonestos y están al servicio de la élite del poder económico y del poder político”.

    Ante esto, el mandatario mexicano reiteró sus intenciones de que se haga una Reforma al Poder Judicial de la Federación y sea el mismo pueblo el que se encargue de elegir a los impartidores de justicia.  

    “Sí se avanzaría mucho si el pueblo elige a los jueces. Que sepan que es el pueblo el que manda, […] y que no le deban a ningún político el cargo, […] que le deban el cargo al pueblo para que defiendan al pueblo”.

    Sentenció

    Sobre los presupuestos del Poder Judicial, AMLO le respondió a la Barra Mexicana de Abogados y el Colegio de Abogados, quienes emitieron un comunicado conjunto donde lo exhortan a que se “apegue a sus atribuciones constitucionales en materia del presupuesto”. 

    Ante esto, el líder del Ejecutivo aprovechó para dar una breve pero concisa cátedra sobre cómo funciona la asignación de presupuesto, y es que cuando le entregan el presupuesto del PJF él lo manda tal cual a la Cámara de Diputados, siendo ésta uĺtima la instancia con facultad exclusiva para aprobar la petición. 

    “Yo no tengo facultad para modificar el presupuesto, ni del Poder Judicial ni del Poder Legislativo. El Ejecutivo no puede hacerlo, el Ejecutivo integra el presupuesto y en el caso del Poder Legislativo y del Poder Judicial y de organismos autónomos […] ellos envían el presupuesto y no se puede modificar, se tiene que enviar a la Cámara de Diputados”.  

    Les explicó
  • AMLO recalcó la importancia de que el Poder Judicial sea elegido de manera democrática por el pueblo (VIDEO)

    AMLO recalcó la importancia de que el Poder Judicial sea elegido de manera democrática por el pueblo (VIDEO)

    En la conferencia matutina de este martes 5 de septiembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, recalcó la importancia de la democracia en la elección del Poder Judicial (PJ) para la búsqueda de un verdadero ejercicio de la justicia que esté a favor del pueblo y no de una oscura minoría.

    Luego de haber sido informado por un caso ocurrido en la capital del Estado de México, en donde los derechos humanos han sido atentados por el PJ del Edomex, Andrés Manuel reafirmó su compromiso de iniciar con la renovación de dicho organismo.

    Afirmó que lo más importante es iniciar con la renovación a nivel federal en donde el pueblo elija a sus representantes para la impartición de justicia. También indicó que se darán a conocer los detalles acerca de los requisitos para poder postularse.

    López Obrador informó que se darán a conocer los antecedentes de los jueces que se postulen para formar parte de una nueva estructura del PJ así como también mencionarán sus propuestas.

    AMLO destacó que el pueblo cuenta con un instinto certero, por lo tanto, la elección final será la conveniente para la ciudadanía.

    Por último, mencionó que si se eligen a los gobernadores, presidentes, entre otros, también debe elegirse un factor tan importante como lo es el PJ, sin embargo, hizo hincapié en que se requiere de una mayoría para la elección de la reforma constitucional en donde se espera que la mayor parte del pueblo vote a favor para buscar un cambio verdadero.

  • El Cártel de la toga: Exhiben a magistrado Carlos Lima por favorecer a pederasta recluido en penal de Benito Juárez, Quintana Roo (VIDEO)

    El Cártel de la toga: Exhiben a magistrado Carlos Lima por favorecer a pederasta recluido en penal de Benito Juárez, Quintana Roo (VIDEO)

    La mañana de este martes Luis Rodríguez Bucio, Subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana (SSPC) presentó su informe de Cero Impunidad, el cual comenzó con varios casos del Poder Judicial y como es que jueces y magistrados han favorecido a criminales. 

    Entre ellos está el caso de Carlos Alejandro Lima Carvajal, magistrado adscrito a la novena Sala Especializada en Materia Penal Oral del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo. 

    Y es que Lima Carvajal revocó el pasado 24 de agosto la orden de trasladar a Jean Touma “N” del del Centro Penitenciario de Benito Juárez, Quintana Roo, al CEFERESO 15, en Chiapas. 

    El magistrado mencionó que fue ilegal el traslado, por lo que ordenó el regreso del detenido al penal del municipio de Benito Juárez en Quintana Roo. 

    Cabe mencionar que Jean Touma Hanna Succar Kuri, mejor conocido como Jean Succar Kuri, es un empresario de origen libanés que fue condenado a permanecer 112 años en prisión por el Poder Judicial de la Federación por los delitos de pornografía infantil y corrupción de menores.

    Tras las denuncias de varias menores de edad, el sujeto fue detenido en 2004 en la ciudad de Los Ángeles, California y tras un largo proceso, en 2011 el Tribunal Unitario de Cancún lo condenó a 112 años de prisión, siendo este último fallo confirmado por el Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito.

  • ¡44 millones de pesos en lavandería!: Estas son algunas de las razones por las que la 4T quiere reducir el presupuesto del Poder Judicial

    ¡44 millones de pesos en lavandería!: Estas son algunas de las razones por las que la 4T quiere reducir el presupuesto del Poder Judicial

    Diputados de la 4T adelantaron que buscarán hacer un recorte en el presupuesto del Poder Judicial de hasta 24 mil millones de pesos.

    Hamlet García Almaguer señaló que alrededor de dos mil millones de pesos la Corte de Justicia los destina a gastos frívolos y superfluos, los cuales pueden tener un ajuste.

    Declaró que, si se logran ejecutar los cambios al Tribunal Electoral, al Consejo de la Judicatura y a la Suprema Corte se podrían ajustar entre 15 mil a 24 mil millones de pesos.

    “Por ejemplo, la Suprema Corte está solicitando, en un documento de discusión que tenían ahí en el Poder Judicial, 1.7 millones de pesos para utensilios de cocina; no sé cuántos tenedores, cucharas y cuchillos necesitan los ministros de la Corte para comer”, declaró.

    “También, 44 millones de pesos en lavandería, no sé cuántas veces al día tengan que lavar sus togas. Más de 50 millones de pesos en alimentos para los ministros al año; es un promedio de 144 mil pesos diarios para darle de comer a los 11 ministros, considerando sábados y domingos, es la división entre los 365 días del año”.

    Además, afirmó que habían gastado 146 millones de pesos en un contrato de servicios de vigilancia, al tiempo que piden ayuda a la Guardia Nacional, del Servicio Federal de Protección y la Secretaría de Seguridad Ciudadana. Asimismo, destinaron cuatro millones de dólares para jardinería, “y la sede de la SCJN carece de jardines”.

    “Hay muchas cosas que nos llaman la atención. Además de los bonos millonarios y de riesgo, del seguro de separación individualizada, de las compensaciones extraordinarias, del seguro de gastos médicos mayores; hay más de 2 mil millones de pesos que está solicitando la Suprema Corte en gastos frívolos y superfluos”.

    Hamlet García detalló que este análisis sólo contempla el gasto de la SCJN, no incluye al Consejo de la Judicatura y el TEPJF.

    No te pierdas: