Por segundo día consecutivo, trabajadoras y trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) realizan paros de labores en algunas partes del país y protestas para defender los multimillonarios fideicomisos de los que disponen casi únicamente los magistrados de más alto nivel.
Sin embargo ha llamado la atención en redes sociales que un presunto Secretario Instructor del Poder Judicial de la Federación de nombre Fernando Morales, ha compartido en redes sociales la imagen de un menor de edad que fue obligado a protestar.
El infante porta una cartulina en donde se lee el mensaje: “No veo a mi mamá porque tiene que trabajar mucho para defender tus derechos”, palabras que han generado debate.
Esto señora y señores es una realidad, los trabajadores del Poder Judicial de la Federación sacrificamos tiempo valioso con nuestras familias, con tal de impartir justicia a quienes lo necesitan. #TodosSomosPJF#YoApoyoalPJFpic.twitter.com/Oqcj5au0lK
Ross, usuaria de X (antes Twitter) condenó que presuntamente Norma Piña no solo este presuntamente detrás del paro de los trabajadores, sino que ahora se aprovechen de menores de edad para defender sus fideicomisos.
La opinión fue compartida por varios usuarios más, como es el caso de Rufo Sánchez y que acusa que el Poder Judicial está podrido en su totalidad y son capaces de lo que sea con tal de salirse con la suya.
Justo una muestra de lo depravado que son estos hp con tal de salirse con la suya, y esto muestra como ese poder está podrido, desde Norma Piña, hasta los de abajo, no tienen poca madr3
Un tribunal federal colegiado confirmó la suspensión definitiva que impide al Gobierno de México cobrar a la empresa española Iberdrola la multa de 9 mil 145 millones de pesos impuesta en mayo de 2022 por la Comisión Reguladora de Energía.
El Primer Tribunal Colegiado Especializado en Competencia Económica ratificó la mencionada suspensión concedida previamente por el juez Ramón Lozano Bernal, acusando que éste fue “amenazado” por AMLO con ser investigado tras la sentencia a favor de la empresa.
AMLO no amenazó, sino que advirtió corrupción en el proceso
El pasado 19 de julio de 2022, AMLO mencionó al juez Lozano Bernal, acusando que habían incurrido en actos de corrupción para favorecer a la empresa española de energía.
“A este juez lo estamos investigando, estamos revisando cómo fue que concede un amparo para que Iberdrola no pague una multa. Presumimos que hubo falsificación de documentos (…) “Ya estamos investigando al juez (Ramón Lozano Bernal). ¿Cómo fue que concede un amparo para que Iberdrola no pague una multa de casi 10 mil millones de pesos? Si descubrimos que se falsificaron documentos, vamos a proceder legalmente”.
Mencionó AMLO
Por su parte la Comisión Reguladora de Energía acusó que Iberdrola vendió entre el 2019 y el 2020 energía a empresas externas, algo que no está contemplado ni permitido en sus permisos.
Durante su conferencia matutina de este martes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador realizó un llamado a las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, pidiendo que no caigan en la manipulación, ya que la posible eliminación de los 13 fideicomisos no los afectará a ellos.
“Aprovecho para decirles a los trabajadores del Poder Judicial que no es con ellos, ellos no van a salir perjudicado en nada, al contrario, ellos van a resultar beneficiados porque lo que se debe de buscar es bajarle el sueldo y sobre todo las canonjías, los privilegios a los de arriba y subir el sueldo a los de abajo y eso es lo que se está haciendo”.
Explicó
Cabe mencionar que ayer comenzaron algunos de los paros en el Poder Judicial en la Ciudad de México y se realizaron protestas en la Cámara de Diputados a favor de la permanencia de los fideicomisos.
“Que no les engañen, es arriba, eso es lo que propuso el Congreso: quitarles los privilegios a los de arriba, no a los de abajo, no se les va a reducir el sueldo ni se les van a quitar las pensiones, nada, es hacer algo parecido, ni siquiera tan drástico y tan justo como lo que se hizo en el Poder Ejecutivo, que les pregunten a los trabajadores del Poder Ejecutivo a quién se les redujo el sueldo, a quién se les quitaron prestaciones, no, fue arriba, que no los usen, que no los manipulen”.
AMLO mencionó que los mismos trabajadores se dan cuenta de los lujos que tienen los de arriba, en referencia a los magistrados y cómo es que éstos tienen choferes, ayudantes, trabajadores domésticos, todo con cuenta al erario.
“Ellos mismos se dan cuenta porque trabajan ahí, de la ida que se dan los ministros, los de arriba, los magistrados; sus choferes, ayudantes, el pago de sus trabajadores domésticos, el pago para el mantenimiento de sus casas, sus comilonas, sus cirugías plásticas, viáticos. Todos esos lujos”
El primer mandatario también se pronunció respecto a la piñata con su imagen que ayer fue incendiada por algunos trabajadores del PJF y desestimó el hecho, mencionando que son libres pero que no es correcto que se dejen manipular.
“Ellos mismos se dan cuenta porque trabajan ahí, de la ida que se dan los ministros, los de arriba, los magistrados; sus choferes, ayudantes, el pago de sus trabajadores domésticos, el pago para el mantenimiento de sus casas, sus comilonas, sus cirugías plásticas, viáticos. Todos esos lujos”.
Como cada 15 días se llevó a cabo el reporte de seguridad en Palacio Nacional, donde el subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, Luis Rodríguez Bucio, además de mencionar las detenciones destacables, expone a los jueces y magistrados que benefician de delincuentes.
Este martes la lista comenzó con el magistrado Rubén Arturo Sánchez y el licenciado Luis Alberto Castro Velázquez, quienes otorgaron un amparo a Mario “N”, homicida confeso de Luis Donaldo Colosio, ex candidato del PRI en 1994 y sentenciado a 45 años de prisión el 22 de diciembre del mismo año.
Otro criminal buscado y que fue apoyado por el Poder Judicial de la Federacińo es Tomás Zerón, que pese a estaŕ prófugo en Israel, la jueza Séptima de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, María Isabel Bernal Hernández, le otorgó una suspensión definitiva para que funcionarios del Gobierno de México se abstengan de condenarlo ante la opinión pública o de emitir juicio alguno sobre su probable responsabilidad en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Igualmente se mencionó el caso del juez Gerardo Genaro Alarcón López negó la orden de aprehensión contra Genaro “N”, por el delito de enriquecimiento ilícito bajo el argumento de que no basta que exista desproporción entre lo que percibió el imputado y su haber patrimonial.
Esta determinación fue confirmada el 28 de septiembre de 2023 por los magistrados del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito.
Finalmente pero no menos grave, Rodríguez Bucio mencionó el caso del Juez Luis Joel Escalante Pavía calificó de ilegal la detención de 7 personas, presuntas generadoras de violencia en Tabasco, y con ello declaró nulos los actos de investigación recabados con motivo de la detención y ordeno la inmediata libertad de todos los detenidos por violación a sus derechos fundamentales.
La empresaria panista, Xóchitl Gálvez defendió los lujos de los que goza el Poder Judicial gracias a su millonario fideicomiso.
📹 #Vídeo | @XochitlGalvez se descara y defiende los obscenos lujos del #PoderJudicial a costa del pueblo: “Yo prefiero tener jueces bien pagados (…) Yo prefiero que tengan una buena pensión", mencionó la panista.
En una pequeña entrevista que dio a medios de comunicación, la opositora señaló que desde la Cámara de Diputados defenderá el presupuesto del Poder Judicial.
El pretexto de la panista fue que prefiere tener jueces bien pagados, “honorables”, a tenerlos preocupados porque no tendrán dinero para su retiro.
Gálvez también aprovechó el momento para atacar a la candidata de la 4T, Claudia Sheinbaum, pues la señaló por hacer su “cochinito” para su campaña electoral.
Polémico presupuesto del Poder Judicial
Hace unos meses, en la conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió el ostentoso presupuesto del que gozan los jueces del Poder Judicial, el cual cubre desde seguridad privada hasta comida en costosos restaurantes.
Por lo anterior, el mandatario del Ejecutivo busca reformar el Poder Judicial para que no gasten el dinero del pueblo en gustitos.
Tal y como habían anunciado a finales de la semana pasada, las y los trabajadores del sindicato del Poder Judicial de la Federación comenzaron este lunes su paro de labores y realizan algunas protestas afuera de la Cámara de Diputados, esto con el fin de defender los multimillonarios fideicomisos.
A las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se colocaron algunas pancartas de protesta en contra de la iniciativa de eliminar 13 fideicomisos para reubicar tales recursos en becas para estudiantes de escasos recursos.
📹 #Vídeo | Tras presuntamente haber recibido presión de #NormaPiña, trabajadores del sindicato del #PoderJudicial de la Federación entran en paro y se manifiestan en San Lázaro a favor de los multimillonarios #Fideicomisos.
El Sindicato Nacional de Trabajadores del PJF y el Colegio de Secretarios y Actuarios tiene programada para mañana una paro de actividades en todo el país, mientras que ahora solo se cancelaron las actividades en el Palacio de Justicia Federal ubicado a un lado de Palacio Nacional.
Norma Piña habría presionado para el paro nacional a favor de sus fideicomisos
El pasado 12 de octubre, el periodista Manuel Pedrero Solís dio a conocer un documento que supone que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández ha ordenado al secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial convocar a un paro nacional.
El comunicado menciona, falsamente, que la posible desaparición de los 13 fideicomisos afectará los salarios y prestaciones de los trabajadores de base, esto pese a que AMLO ha desmentido tales especulaciones.
Entre algunas de las acciones a las que se llama a las bases trabajadoras está que coloquen mantas con consignas que hagan referencia a la defensa de los fideicomisos en todos los edificios del Poder Judicial del país.
#EXCLUSIVA | La Suprema Corte de Norma Piña contraataca y ordena al secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial a convocar a PARO NACIONAL a todos los trabajadores del sindicato. pic.twitter.com/xXxDrwIiED
También se ha convocado a que los secretarios generales de sección e integrantes del Comité Ejecutivo Nacional se manifiesten en la Cámara de Diputados el próximo 24 de octubre.
Sobre el paro nacional mencionan que podría llevarse a cabo previo a una convocatoria del Comité Ejecutivo Nacional de trabajadores del Poder Judicial, sin embargo no hay fecha estimada para esto.
Hace algunas horas el periodista Manuel Pedrero Solís dio a conocer un documento que supone que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández ha ordenado al secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial convocar a un paro nacional.
El comunicado menciona, falsamente, que la posible desaparición de los 13 fideicomisos afectará los salarios y prestaciones de los trabajadores de base, esto pese a que AMLO ha desmentido tales especulaciones.
Entre algunas de las acciones a las que se llama a las bases trabajadoras está que coloquen mantas con consignas que hagan referencia a la defensa de los fideicomisos en todos los edificios del Poder Judicial del país.
#EXCLUSIVA | La Suprema Corte de Norma Piña contraataca y ordena al secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial a convocar a PARO NACIONAL a todos los trabajadores del sindicato. pic.twitter.com/xXxDrwIiED
También se ha convocado a que los secretarios generales de sección e integrantes del Comité Ejecutivo Nacional se manifiesten en la Cámara de Diputados el próximo 24 de octubre.
Sobre el paro nacional mencionan que podría llevarse a cabo previo a una convocatoria del Comité Ejecutivo Nacional de trabajadores del Poder Judicial, sin embargo no hay fecha estimada para esto.
Muy al estilo de la derecha, se pide que para el próximo lunes 16 de octubre, todas y todos los trabajadores del sindicato acudan a trabajar vestidos de blanco.
Por su parte usuarios de redes sociales han desestimado el impacto que pueda tener el paro, ya que mencionan que de por sí el Poder Judicial cobra sin trabajar, por lo que no representa ningún tipo de presión.
Si hay paro, pues no sé, es como igual, están ahí cobrando pero no trabajan, no liberan a la gente buena, solo dan amparos a los malos.
La mañana de este viernes el Presidente Andrés Manuel López Obrador se tomó algunos minutos para hablar sobre el Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN), a la cual señaló de ya mantener negociaciones con los legisladores conservadores para defender sus multimillonarios fideicomisos.
En el mismo sentido AMLO mencionó que la desaparición de los 13 fideicomisos no afectará a los trabajadores del Poder Judicial ni a los jubilados y aclaró que tanto los empleados como los magistrados y jueces están en su derecho de manifestarse.
El primer mandatario también mencionó que el único camino para garantizar que los jueces y magistrados en verdad imparta justicia a favor del pueblo, es elegirlos por la vía democrática y recordó algunas veces que se accionó en contra del país, como cuando trataron de tirar la Reforma Eléctrica, atentaron contra las pensiones y avalaron el privatizar ejidos.
#ConferenciaPresidente | “Tengo las pruebas”, asegura @lopezobrador_ que en el Poder Judicial se realizan cirugías plásticas “a costillas del erario” y recuerda cuando la esposa de un magistrado pidió que le dejaran la nariz como la del expresidente pic.twitter.com/yyCJ2GIWml
López Obrador recordó que mientras en el Poder Ejecutivo se redujo el sueldo del presidente a la mitad, y se suspendieron prestaciones como la caja de ahorro especial y otro tipo de prebendas, en el Poder Judicial “se ampararon ellos mismos, [y] mediante triquiñuelas nulificaron la ley de austeridad y siguieron con los mismos sueldos y con los mismos privilegios”.
El Poder Judicial demostró una vez más estar del lado de los delincuentes al otorgar un amparo a Nicias René Aridjis Vázquez, ex director de Obras y Desarrollo Urbano de Benito Juárez de 2006 a 2018, contra el auto de vinculación a proceso que se le dictó el 27 de febrero por el delito de asociación delictuosa.
Los magistrados del colegiado Miguel Sánchez, Ana Marcela Zatarain y Antonia Herlinda, confirmaron la sentencia de Paloma Xiomara González González, Jueza Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, quien el 31 de mayo le concedió al ex servidor público la protección de la justicia federal por vicios formales en el proceso.
El gobierno de la Ciudad de México lo acusa por el delito de enriquecimiento ilícito, derivado de irregularidades en la construcción de inmuebles en la Benito Juárez. Según indican las autoridades, Nicias René fue el responsable de la edificación desmedida de inmuebles en esa alcaldía e incurrió en un conflicto de intereses al ser dueño de varias compañías constructoras.
En su sentencia la impartidora de justicia determinó que los efectos de la medida cautelar son para que el juez de Control en Materia Penal del Sistema Procesal Penal Acusatorio, Justino Roque Ramírez, adscrito a la Unidad de Gestión Judicial Número 9, con sede en el Reclusorio Preventivo Norte, deje parcialmente insubsistente la audiencia inicial, prevaleciendo lo relativo a la calificación de la aprehensión.
Cabe recordar que el exdirector de Obras y Desarrollo Urbano de Benito Juárez fue detenido en octubre del año pasado, tres meses después de que se le girara orden de aprehensión, y quedó a disposición del juez de control, quien designó a Aridjis Vázquez para ser procesado por el presunto delito, pero implementó un justificado arresto domiciliario preventivo como medida de precaución.
El diputado Hamlet García Almaguer señaló que con 15 millones de pesos de fideicomisos del Poder Judicial alcanzaría para cubrir las pensiones de más de 400 mil adultos mayores por un año.
En uuna entrevista para medios de comunicación, el diputado e integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Almaguer señaló que los fideicomisos del Poder Judicial operan de forma ilegal y discrecional; y sus recursos podrían emplearse para resolver problemas de la población como las pensiones para personas mayores, así como para atender proyectos para la población contemplados en el PEF 2024.
¿Son ilegales los fideicomisos?
La Ley Orgánica del Poder Judicial Federal contempla un fideicomiso por 6 mil MDP, mientras que los restantes (15 mil MDP), no están considerados en esa ley, por lo tanto son ilegales y deberían desaparecer en opinión del legislador.
Estos se conforman con una finalidad (mantener recursos dentro de un mecanismo que no expire al término de los periodos presupuestales), pero en el Poder Judicial se emplean con fines de lucro.
El diputado García explicó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que los fondos generan utilidades invirtiendo en CETES y otros bonos gubernamentales.
“Lo que significa que el ‘cochinito’ no hace otra cosa que engordar, por eso los fideicomisos tuvieron rendimientos por cerca de 800 mdp en el último año”, comentó el legislador.
La ASF analizó el fideicomiso 80692 “Pensiones Complementaria de Magistrados y Jueces Jubilados”, que al 2018, mantenía un saldo de 3 mil 323 millones de pesos, dio a conocer el diputado.
En cuanto a lo que ha mencionado la presidenta de la Corte, Norma Piña, sobre que el fideicomiso cubre el pago de pensiones a jueces y magistrados, señaló que este no se utiliza para el pago de pensiones de jueces y magistrados, ya que el 95% de esos pagos provienen del presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal.
“Los recursos con los que cuenta el fideicomiso son suficientes para pagar este tipo de pensiones hasta por 72 años”, detalló el diputado García con base en un reporte de la ASF incluido en la iniciativa de reforma presentada por diputados de Morena.
