Etiqueta: Poder Judicial

  • Por esto urge una Reforma al Poder Judicial: Juez deja sin efecto la prisión preventiva de César Duarte, acusado de peculado, corrupción y desvío de recursos públicos (VIDEO)

    Por esto urge una Reforma al Poder Judicial: Juez deja sin efecto la prisión preventiva de César Duarte, acusado de peculado, corrupción y desvío de recursos públicos (VIDEO)

    Como cada dos semanas, el gabinete federal de seguridad, se presentó en el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional para informar sobre los avances en materia de paz, además de que han expuesto como es que los jueces y magistrados del Poder Judicial no cesan sus intentos para defender a criminales de alta peligrosidad y de cuello blanco.

    José Luis Rodríguez Bucio, Subsecretario de Seguridad Pública y Ciudadana, presentó algunos de las y los jueces que en días recientes han impedido la correcta impartición de la justicia:

    El primer caso es el del juez Octavo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, osé Fernando García Quiroz, concedió una suspensión de plano a Rafael “N” para que las autoridades señaladas como responsables se abstengan de ejecutar en su contra la petición de extradición al Gobierno de Estados Unidos y cesó todo acto prohibido por el articulo 22 Constitucional y el 15 de la Ley de Amparo.

    También se expuso que la jueza de Control del Distrito Judicial de Morelos en Chihuahua, Hortensia García Rodríguez, ordenó a la autoridad penitenciaria estatal que, partir del 5 de junio de 2024, dejara sin efecto la prisión preventiva que cumplía el ex Gobernador de Chihuahua César Horacio “N”.

    Cabe mencionar que César Duarte, ex gobernador prianista de Chihuahua y protegido por MAru Campos, es señalado de diversos delitos en contra del erario público y relacionados con el crimen organizado; entre las acusaciones en su contra están desvío de recursos públicos, enriquecimiento ilícito, peculado y corrupción.

    Sigue leyendo:

  • El Poder Judicial ampara a la hermana de Christian von Roehrich, prohibiendo a la fiscalía mencionar su nombre o divulgar información sobre su proceso vinculado al cártel inmobiliario

    El Poder Judicial ampara a la hermana de Christian von Roehrich, prohibiendo a la fiscalía mencionar su nombre o divulgar información sobre su proceso vinculado al cártel inmobiliario

    Luego de su estrepitoso fracaso en las elecciones del pasado 2 de junio, varios miembros del Cártel Inmobiliario han tenido que recurrir al Poder Judicial para seguir evadiendo la justicia, y ejemplo de ello es Sofía Soraya, hermana del también preso Christian von Roehrich y que busca que su nombre no se mencionado por la Fiscalía Capitalina.

    La conservadora y cómplice de los fraudes inmobiliarios de los panistas de la Benito Juárez, obtuvo un amparo para que la Fiscalía de la Ciudad de México, se abstenga de difundir y elimine la información ya difundida sobre su proceso entre el 16 y 23 de mayo de 2023.

    El 15 de mayo, la quejosa presentó un recurso ante el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México. En ese momento, reclamó la creación, publicación y difusión del comunicado titulado “Mensaje del doctor Ulises Lara López, Coordinador General de Asesores y Vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México”, del 16 de mayo de 2023, a través de los canales oficiales de la fiscalía capitalina.

    Se menciona que los efectos del amparo implican que la Dirección General de Comunicación Social de la Fiscalía se abstenga de divulgar información relacionada con el proceso que lleva la conservadora respecto a su participación en los fraudes inmobiliarios de sus presuntos complices: “cuya naturaleza sea igual o similar a la del acto reclamado a menos que ello derive del estricto ejercicio de las atribuciones que por disposiciones constitucionales y legales le correspondan llevar a cabo. Siempre y cuando se cumpla con los parámetros exigidos por el Máximo Tribunal del País. Realicen los actos o gestiones necesarios a efecto de que se elimine de sus canales de difusión la información que contenga datos personales de la quejosa publicados el 16 y 23 de mayo de 2023”.

    Sin embargo, la fiscalía capitalina puede impugnar la decisión para que un tribunal colegiado decida si confirma, modifica o revoca el fallo de primera instancia.

    Debes leer:

  • Un ejemplo de honestidad y congruencia política: La ministra Lenia Batres destacó que el pleno de la SCJN aprobó su inscripción al ISSSTE, tras su renuncia a los servicios médicos privados

    Un ejemplo de honestidad y congruencia política: La ministra Lenia Batres destacó que el pleno de la SCJN aprobó su inscripción al ISSSTE, tras su renuncia a los servicios médicos privados

    Los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobaron la solicitud de la ministra Lenia Batres Guadarrama, para inscribirse al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, la también conocida como “ministra del pueblo”, destacó que, durante una sesión privada, con diez votos a favor el Pleno de la SCJN aprobó su inscripción al ISSSTE, luego de haber renunciado los seguros médicos privados que gozan sus pares.

    En un acto de congruencia política, desde su ingreso al SCJN, Batres Guadarrama, renunció al servicio de gasto médicos privados del Poder Judicial de la Federación e inmediatamente solicitó su afiliación al ISSSTE, incluso la ministra cubrió con sus propios recursos las cuotas ante la institución de salud.

    Asimismo, destacó que en mayo volvió a insistir con los ministros y ministras, para que aprobaran su solicitud, ya que al ser ella quien cubre sus cuotas voluntarias, no tiene derecho a todas presentaciones como lo marca la ley, entre ellas el acceso al fondo de vivienda y aportación al seguro del retiro.

    Te puede interesar:

  • Reforma al Poder Judicial genera nerviosismo en las minorías que no quieren darle poder al pueblo: AMLO exhibe cómo es que el PJ se encuentra secuestrado y por eso se busca desestimar los cambios propuestos en el Plan C

    Reforma al Poder Judicial genera nerviosismo en las minorías que no quieren darle poder al pueblo: AMLO exhibe cómo es que el PJ se encuentra secuestrado y por eso se busca desestimar los cambios propuestos en el Plan C

    El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que la reforma al Poder Judicial, promovida por su gobierno, ha provocado nerviosismo en los mercados. La propuesta busca que los magistrados, ministros y jueces sean elegidos por voto popular, lo que ha generado inquietud en el sector empresarial, al que acusó de estar “secuestrado” y al servicio de “grandes corporaciones”.

    “El lunes, este, igual subió el dólar con relación al peso y todavía no se sabía bien lo de la mayoría calificada, porque quiero aclararles que de todas las reformas que estamos proponiendo, la que supuestamente produce más nerviosismo en los mercados es la reforma al Poder Judicial, ¿por qué creen? Porque el Poder Judicial está secuestrado, está al servicio de una minoría, de los de arriba,” afirmó el presidente.

    López Obrador criticó a los ministros, señalando que algunos actúan como empleados de grandes corporaciones y magnates.

    “Es hasta vergonzoso, pero hay ministros que son como empleados de las grandes corporaciones, de los magnates, empleados. Por eso el Poder Judicial en vez de impartir justicia para el pueblo y hacer valer el Estado de Derecho se ha convertido en un poder faccioso al servicio de una minoría de la delincuencia organizada y de la delincuencia de cuello blanco,” declaró.

    En su discurso desde Palacio Nacional, el presidente insistió en que la reforma es necesaria para combatir la corrupción y garantizar que el Poder Judicial sirva a la ciudadanía. Criticó la percepción de que solo los pequeños delitos son castigados mientras que los grandes traficantes de influencias y políticos corruptos mantienen su respetabilidad.

    López Obrador reiteró su compromiso de llevar adelante la iniciativa, destacando la importancia de un Poder Judicial que imparta justicia equitativa y verdaderamente represente a la sociedad mexicana.

    Sigue leyendo…

  • La 4T reitera su compromiso con el pueblo: Morena y aliados anuncian que en la próxima legislatura del Congreso votarán el paquete de reformas constitucionales enviadas por el presidente López Obrador(VIDEO)

    La 4T reitera su compromiso con el pueblo: Morena y aliados anuncian que en la próxima legislatura del Congreso votarán el paquete de reformas constitucionales enviadas por el presidente López Obrador(VIDEO)

    Los legisladores y legisladoras del movimiento de la Cuarta Transformación anunciaron que en la próxima Legislatura del Congreso de la Unión se prevén votar las 18 reformas constitucionales que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, envió al Poder Legislativo.

    Durante una conferencia los legisladores de Morena y aliados, el Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignació Mier Velazco, explicó que por acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la cámara baja, las iniciativas están vigentes y en espera a que se elabore el dictamen.

    El presidente López Obrador presentó 18 reformas a la Constitución, más de 54 iniciativas […] lo acordó la Junta de Coordinación Política están vigentes las iniciativas y está presta la Comisión de Puntos Constitucionales para elaborar el dictamen y que sea votado una vez que se instale el siguiente Congreso General.

    Indicó Mier Velazco.

    Además, el morenista sostuvo que los legisladores de la Morena y aliados conversarán con la virtual Presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, y con el actual gobierno, para determinar y realizar los ajustes necesarios para elaborar el dictamen correspondiente de las reformas

    Cabe recordar que, el pasado mes de febrero el presidente López Obrador, presentó un gran paquete de reformas constitucionales, que abordan diversos temas la salud, la educación, política salarial, electoral, en especial la reforma al Poder Judicial.

    Esta última busca que los ministros, magistrados y jueces sean electos por el pueblo mexicano. También destaca la iniciativa para reducir el número de legisladores en la Cámara de Diputados y Senadores, además de eliminar las diputaciones plurinominales.

    Asimismo, destaca la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), para seguir fortaleciendo la institución de seguridad y evitar que se corrompa como la extinta Policía Federal, que estuvo dirigida por Genaro García Luna, hoy preso en Estados Unidos.

    Te puede interesar:

  • Cero Impunidad: Luis Rodríguez Bucio evidencia que el juez Antonio Beltrán, quien pidió la injerencia de EE.UU. en México, favoreció a Roberto Borge, ex gobernador priista de Quintana Roo acusado de delincuencia organizada

    Cero Impunidad: Luis Rodríguez Bucio evidencia que el juez Antonio Beltrán, quien pidió la injerencia de EE.UU. en México, favoreció a Roberto Borge, ex gobernador priista de Quintana Roo acusado de delincuencia organizada

    Como cada 15 días, José Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de seguridad, expuso el reporte de Cero Impunidad, donde también expone los casos de jueces que favorecen tanto a delincuentes de cuello blanco como a los más peligrosos.

    El funcionario federal explicó que el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, Marco Antonio Beltrán Moreno, cambió la prisión preventiva justifica al ex gobernador de Quintana Roo, Roberto “N”, por brazalete electrónico y arraigo domiciliario.

    Este juez emitió un video en redes sociales solicitando la intervención de EUA y Naciones Unidas para el efecto de que énvienles un mensaje de “apoyo, ánimo y solidaridad para empedrar la independencia judicial”.

    También se presentó el caso de Juan José Chávez Montes, juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Chihuahua, decretó la No Vinculación a Proceso de 4 presuntos traficantes de migrantes que se encontraban resguardando a más de 100 migrantes provenientes de Centro y Sudamérica, hacinados al interior de una vivienda ubicada en Ciudad Juárez, Chihuahua. El juez ordenó la libertad de tres, ya que Yohan “N” fue vinculado a proceso pero por portación de arma.

    Finalmente se mencionó que el juez séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la CDMX Julio Veredín Sena Velázquez otorgó un amparo a José Rodolfo “N”, “El Gato”, para evitar su traslado del Reclusorio Preventivo Sur de la capital al CEFERESO No. 1. en Almoloya, “El Altiplano”, Edomex.

    Debes leer:

  • La lucha colectiva obtiene un triunfo más: Un Tribunal Colegiado ordenó al Gobierno de Chihuahua a brindar servicios aborto voluntario, con hasta 12.6 semanas de gestación

    La lucha colectiva obtiene un triunfo más: Un Tribunal Colegiado ordenó al Gobierno de Chihuahua a brindar servicios aborto voluntario, con hasta 12.6 semanas de gestación

    Un Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación (PFJ) ordenó a la Secretaría de Salud del gobierno conservador de Chihuahua, que encabeza la panista Maru Campos, a implementar los servicios de aborto voluntario y difundir información al respecto.

    Esto, luego de que los miembros del Tribunal Colegiado resolvieran por unanimidad de votos, tres amparos promovidos, desde 2021, por colectivos feministas como Marea Verde Chihuahua, Red de Aborto Segurp Chihuahua, ChEROS, Morrxs Autnomzs y AbortistasMX.  

    A través de un comunicado las organizaciones destacó que con la determinación de los juzgadores, se reconoció que “las autoridades de Chihuahua están violando los derechos reproductivos de las mujeres cis, personas trans y no bineries del estado al negarse a proporcionar servicios de aborto voluntario en sus hospitales y clínicas”.

    Razón por la cual, a partir de este  lunes 27 de mayo las personas gestantes de Chihuahua podrán acceder a los servicos estatales de salud y solicitar servicios de atención médica de aborto, con hasta 12.6  semanas de embarazo.

    Además, las colectivas y organizaciones señalaron que el gobierno panista de Chihuahua ha dado largas para cumplir con las sentencias, a lo que hicieron un llamado al sociedad y a las personas que se le niegue el servicio, para que se les sea notificado a los jueces y tomen medidas para que las autoridades cumplan con su deber constitucional.

    Asimismo, sostuvieron que el Congreso de Chihuahua y el Gobierno estatal tienen la obligación de reformar el Código Penal Local, para eliminar la criminalización del aborto, además reafirmaron su compromiso con seguir luchando para que las autoridades respeten la constitución y garantizar el respeto a los derechos humanos.

    Te puede interesar:

  • Hay que devolverle el poder, que estaba secuestrado por una minoría, al pueblo: El Presidente reitera necesidad de reforma al poder judicial para continuar la transformación del país

    Hay que devolverle el poder, que estaba secuestrado por una minoría, al pueblo: El Presidente reitera necesidad de reforma al poder judicial para continuar la transformación del país

    El presidente López Obrador enfatizó la urgencia de una reforma al Poder Judicial y la necesidad de continuar con el proceso de transformación del país. Señaló que es esencial seguir luchando contra un modelo que ha exaltado el individualismo, el egoísmo y el materialismo.

    “El pueblo es más inteligente y se equivoca menos que los oligarcas,” afirmó el mandatario, instando a que sea la ciudadanía quien elija a magistrados, jueces y ministros. Reiteró que “hace falta la reforma al Poder Judicial y hace falta continuar con el proceso de transformación del país,” y explicó que anteriormente “el Gobierno estaba tomado por una minoría, que eran los que mandaban en México.”

    López Obrador recordó que el Poder Judicial fue “una moneda de cambio en un acuerdo general” y acusó a esa minoría de haber “secuestrado las instituciones, poniéndolas al servicio de intereses particulares mientras el pueblo no existía, no estaba convocado.”

    El presidente insistió en la necesidad de devolver el poder al pueblo para asegurar que las instituciones trabajen en beneficio de la mayoría y no de unos pocos.

    Sigue leyendo…

  • El Poder Judicial está en favor del bloque conservador: AMLO acusa que decisiones de jueces se usan para atacar el gobierno que representa

    El Poder Judicial está en favor del bloque conservador: AMLO acusa que decisiones de jueces se usan para atacar el gobierno que representa

    Este martes el Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó en su rueda de prensa que el Poder Judicial ya tomó partido y que este es a favor del bloque conservador, esto luego de ser cuestionado sobre la libertad provisional que un juez le otorgó a ocho militares implicados en la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa.

    El Poder Judicial ya tomó partido, o sea el Poder Judicial está en favor del bloque conservador: acusó AMLO y reiteró la que libertad condicional a los militares fue decisión del tercer Poder y no del Ejecutivo Federal.

    “Esto no significa que queden en libertad, están sujetos a proceso, y lo decide el Poder Judicial, un juez, esto es también importante aclararlo porque no es una decisión de nosotros del Poder Ejecutivo, como lo quieren hacer creer nuestros adversarios los conservadores”.

    Mencionó

    “Utilizar todas estas decisiones de pretexto, de excusa, para atacar al Gobierno que represento, y no solo para eso sino para llevar a cabo acciones de provocación como las de ayer (la agresión de estudiantes de Ayotzinapa en Palacio Nacional)”.

    Agregó

    Cabe mencionar que la semana pasada un juzgado del estado de México concediese la libertad provisional a ocho militares que están implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en septiembre de 2014.

    Debes leer:

  • El juez Ricardo Guzmán, responsable de regresar ilegal pensión a Amparo Casar, sería cercano al ministro de la SCJN, Alcántara Carrancá, revela el periodista Guillermo Hernández

    El juez Ricardo Guzmán, responsable de regresar ilegal pensión a Amparo Casar, sería cercano al ministro de la SCJN, Alcántara Carrancá, revela el periodista Guillermo Hernández

    Hace unos días se dio a conocer que un juez federal ordenó restituir la pensión que Petróleos Mexicanos (Pemex), retiró a María Amparo Casar por haber incurrido en falsificación de datos y actos de corrupción para obtenerla desde el 2004. Ahora los “impartidores de justicia”, señalan que sin dicha pensión, la subsistencia de la conservadora está en riesgo.

    Tras esto el periodista Luís Guillermo Hernández publicó un post en X donde revela los posibles nexos del juez Ricardo Guzmán Wolffer, responsable de regresar la ilegal pensión a Amparo Casar, con el magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alcántara Carrancá, personaje que es abiertamente anti AMLO.

    Como evidencia, Hernández muestra que incluso en una publicación de temas selectos de Ricardo Guzmán Wolffer, el prólogo fue escrito por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

    Ente esto el comunicador cuestiona si esa posible relación entre ambos “impartidores de justicia” habría tenido que ver con la decisión de favorecer a María Amparo Casar con su pensión.

    AMLO revela que fallo a favor de Amparo Casar se resolvió el 24 horas

    En su conferencia matutina de este lunes, el Presidente López Obrador mencionó que el amparo para regresar su pensión a María Amparo Casar fue resuelto en 24 horas con la excusa de que “se afecta su subsistencia”.

    El mandatario reveló que la coordinadora de medios de Claudio X. González amenazó a Pemex con que si no regresaba la pensión a María Amparo Casar en ese mismo tiempo, se procedería penalmente contra la paraestatal.

    El abogado de la señora sostiene de sus argumentos que si le quitan la pensión, los 120 mil pesos se queda sin recursos, se afecta su existencia (…) Está en las redes puede encontrar que en ese instituto para combatir ‘la corrupción’ le pagan 250 mil pesos mensuales. ¿cómo se va a quedar sin subsistencia?

    Mencionó.