Etiqueta: Poder Judicial

  • La 4T reitera su compromiso con el pueblo: Morena y aliados anuncian que en la próxima legislatura del Congreso votarán el paquete de reformas constitucionales enviadas por el presidente López Obrador(VIDEO)

    La 4T reitera su compromiso con el pueblo: Morena y aliados anuncian que en la próxima legislatura del Congreso votarán el paquete de reformas constitucionales enviadas por el presidente López Obrador(VIDEO)

    Los legisladores y legisladoras del movimiento de la Cuarta Transformación anunciaron que en la próxima Legislatura del Congreso de la Unión se prevén votar las 18 reformas constitucionales que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, envió al Poder Legislativo.

    Durante una conferencia los legisladores de Morena y aliados, el Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignació Mier Velazco, explicó que por acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la cámara baja, las iniciativas están vigentes y en espera a que se elabore el dictamen.

    El presidente López Obrador presentó 18 reformas a la Constitución, más de 54 iniciativas […] lo acordó la Junta de Coordinación Política están vigentes las iniciativas y está presta la Comisión de Puntos Constitucionales para elaborar el dictamen y que sea votado una vez que se instale el siguiente Congreso General.

    Indicó Mier Velazco.

    Además, el morenista sostuvo que los legisladores de la Morena y aliados conversarán con la virtual Presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, y con el actual gobierno, para determinar y realizar los ajustes necesarios para elaborar el dictamen correspondiente de las reformas

    Cabe recordar que, el pasado mes de febrero el presidente López Obrador, presentó un gran paquete de reformas constitucionales, que abordan diversos temas la salud, la educación, política salarial, electoral, en especial la reforma al Poder Judicial.

    Esta última busca que los ministros, magistrados y jueces sean electos por el pueblo mexicano. También destaca la iniciativa para reducir el número de legisladores en la Cámara de Diputados y Senadores, además de eliminar las diputaciones plurinominales.

    Asimismo, destaca la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), para seguir fortaleciendo la institución de seguridad y evitar que se corrompa como la extinta Policía Federal, que estuvo dirigida por Genaro García Luna, hoy preso en Estados Unidos.

    Te puede interesar:

  • Cero Impunidad: Luis Rodríguez Bucio evidencia que el juez Antonio Beltrán, quien pidió la injerencia de EE.UU. en México, favoreció a Roberto Borge, ex gobernador priista de Quintana Roo acusado de delincuencia organizada

    Cero Impunidad: Luis Rodríguez Bucio evidencia que el juez Antonio Beltrán, quien pidió la injerencia de EE.UU. en México, favoreció a Roberto Borge, ex gobernador priista de Quintana Roo acusado de delincuencia organizada

    Como cada 15 días, José Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de seguridad, expuso el reporte de Cero Impunidad, donde también expone los casos de jueces que favorecen tanto a delincuentes de cuello blanco como a los más peligrosos.

    El funcionario federal explicó que el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, Marco Antonio Beltrán Moreno, cambió la prisión preventiva justifica al ex gobernador de Quintana Roo, Roberto “N”, por brazalete electrónico y arraigo domiciliario.

    Este juez emitió un video en redes sociales solicitando la intervención de EUA y Naciones Unidas para el efecto de que énvienles un mensaje de “apoyo, ánimo y solidaridad para empedrar la independencia judicial”.

    También se presentó el caso de Juan José Chávez Montes, juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Chihuahua, decretó la No Vinculación a Proceso de 4 presuntos traficantes de migrantes que se encontraban resguardando a más de 100 migrantes provenientes de Centro y Sudamérica, hacinados al interior de una vivienda ubicada en Ciudad Juárez, Chihuahua. El juez ordenó la libertad de tres, ya que Yohan “N” fue vinculado a proceso pero por portación de arma.

    Finalmente se mencionó que el juez séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la CDMX Julio Veredín Sena Velázquez otorgó un amparo a José Rodolfo “N”, “El Gato”, para evitar su traslado del Reclusorio Preventivo Sur de la capital al CEFERESO No. 1. en Almoloya, “El Altiplano”, Edomex.

    Debes leer:

  • La lucha colectiva obtiene un triunfo más: Un Tribunal Colegiado ordenó al Gobierno de Chihuahua a brindar servicios aborto voluntario, con hasta 12.6 semanas de gestación

    La lucha colectiva obtiene un triunfo más: Un Tribunal Colegiado ordenó al Gobierno de Chihuahua a brindar servicios aborto voluntario, con hasta 12.6 semanas de gestación

    Un Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación (PFJ) ordenó a la Secretaría de Salud del gobierno conservador de Chihuahua, que encabeza la panista Maru Campos, a implementar los servicios de aborto voluntario y difundir información al respecto.

    Esto, luego de que los miembros del Tribunal Colegiado resolvieran por unanimidad de votos, tres amparos promovidos, desde 2021, por colectivos feministas como Marea Verde Chihuahua, Red de Aborto Segurp Chihuahua, ChEROS, Morrxs Autnomzs y AbortistasMX.  

    A través de un comunicado las organizaciones destacó que con la determinación de los juzgadores, se reconoció que “las autoridades de Chihuahua están violando los derechos reproductivos de las mujeres cis, personas trans y no bineries del estado al negarse a proporcionar servicios de aborto voluntario en sus hospitales y clínicas”.

    Razón por la cual, a partir de este  lunes 27 de mayo las personas gestantes de Chihuahua podrán acceder a los servicos estatales de salud y solicitar servicios de atención médica de aborto, con hasta 12.6  semanas de embarazo.

    Además, las colectivas y organizaciones señalaron que el gobierno panista de Chihuahua ha dado largas para cumplir con las sentencias, a lo que hicieron un llamado al sociedad y a las personas que se le niegue el servicio, para que se les sea notificado a los jueces y tomen medidas para que las autoridades cumplan con su deber constitucional.

    Asimismo, sostuvieron que el Congreso de Chihuahua y el Gobierno estatal tienen la obligación de reformar el Código Penal Local, para eliminar la criminalización del aborto, además reafirmaron su compromiso con seguir luchando para que las autoridades respeten la constitución y garantizar el respeto a los derechos humanos.

    Te puede interesar:

  • Hay que devolverle el poder, que estaba secuestrado por una minoría, al pueblo: El Presidente reitera necesidad de reforma al poder judicial para continuar la transformación del país

    Hay que devolverle el poder, que estaba secuestrado por una minoría, al pueblo: El Presidente reitera necesidad de reforma al poder judicial para continuar la transformación del país

    El presidente López Obrador enfatizó la urgencia de una reforma al Poder Judicial y la necesidad de continuar con el proceso de transformación del país. Señaló que es esencial seguir luchando contra un modelo que ha exaltado el individualismo, el egoísmo y el materialismo.

    “El pueblo es más inteligente y se equivoca menos que los oligarcas,” afirmó el mandatario, instando a que sea la ciudadanía quien elija a magistrados, jueces y ministros. Reiteró que “hace falta la reforma al Poder Judicial y hace falta continuar con el proceso de transformación del país,” y explicó que anteriormente “el Gobierno estaba tomado por una minoría, que eran los que mandaban en México.”

    López Obrador recordó que el Poder Judicial fue “una moneda de cambio en un acuerdo general” y acusó a esa minoría de haber “secuestrado las instituciones, poniéndolas al servicio de intereses particulares mientras el pueblo no existía, no estaba convocado.”

    El presidente insistió en la necesidad de devolver el poder al pueblo para asegurar que las instituciones trabajen en beneficio de la mayoría y no de unos pocos.

    Sigue leyendo…

  • El Poder Judicial está en favor del bloque conservador: AMLO acusa que decisiones de jueces se usan para atacar el gobierno que representa

    El Poder Judicial está en favor del bloque conservador: AMLO acusa que decisiones de jueces se usan para atacar el gobierno que representa

    Este martes el Presidente Andrés Manuel López Obrador mencionó en su rueda de prensa que el Poder Judicial ya tomó partido y que este es a favor del bloque conservador, esto luego de ser cuestionado sobre la libertad provisional que un juez le otorgó a ocho militares implicados en la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa.

    El Poder Judicial ya tomó partido, o sea el Poder Judicial está en favor del bloque conservador: acusó AMLO y reiteró la que libertad condicional a los militares fue decisión del tercer Poder y no del Ejecutivo Federal.

    “Esto no significa que queden en libertad, están sujetos a proceso, y lo decide el Poder Judicial, un juez, esto es también importante aclararlo porque no es una decisión de nosotros del Poder Ejecutivo, como lo quieren hacer creer nuestros adversarios los conservadores”.

    Mencionó

    “Utilizar todas estas decisiones de pretexto, de excusa, para atacar al Gobierno que represento, y no solo para eso sino para llevar a cabo acciones de provocación como las de ayer (la agresión de estudiantes de Ayotzinapa en Palacio Nacional)”.

    Agregó

    Cabe mencionar que la semana pasada un juzgado del estado de México concediese la libertad provisional a ocho militares que están implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en septiembre de 2014.

    Debes leer:

  • El juez Ricardo Guzmán, responsable de regresar ilegal pensión a Amparo Casar, sería cercano al ministro de la SCJN, Alcántara Carrancá, revela el periodista Guillermo Hernández

    El juez Ricardo Guzmán, responsable de regresar ilegal pensión a Amparo Casar, sería cercano al ministro de la SCJN, Alcántara Carrancá, revela el periodista Guillermo Hernández

    Hace unos días se dio a conocer que un juez federal ordenó restituir la pensión que Petróleos Mexicanos (Pemex), retiró a María Amparo Casar por haber incurrido en falsificación de datos y actos de corrupción para obtenerla desde el 2004. Ahora los “impartidores de justicia”, señalan que sin dicha pensión, la subsistencia de la conservadora está en riesgo.

    Tras esto el periodista Luís Guillermo Hernández publicó un post en X donde revela los posibles nexos del juez Ricardo Guzmán Wolffer, responsable de regresar la ilegal pensión a Amparo Casar, con el magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alcántara Carrancá, personaje que es abiertamente anti AMLO.

    Como evidencia, Hernández muestra que incluso en una publicación de temas selectos de Ricardo Guzmán Wolffer, el prólogo fue escrito por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

    Ente esto el comunicador cuestiona si esa posible relación entre ambos “impartidores de justicia” habría tenido que ver con la decisión de favorecer a María Amparo Casar con su pensión.

    AMLO revela que fallo a favor de Amparo Casar se resolvió el 24 horas

    En su conferencia matutina de este lunes, el Presidente López Obrador mencionó que el amparo para regresar su pensión a María Amparo Casar fue resuelto en 24 horas con la excusa de que “se afecta su subsistencia”.

    El mandatario reveló que la coordinadora de medios de Claudio X. González amenazó a Pemex con que si no regresaba la pensión a María Amparo Casar en ese mismo tiempo, se procedería penalmente contra la paraestatal.

    El abogado de la señora sostiene de sus argumentos que si le quitan la pensión, los 120 mil pesos se queda sin recursos, se afecta su existencia (…) Está en las redes puede encontrar que en ese instituto para combatir ‘la corrupción’ le pagan 250 mil pesos mensuales. ¿cómo se va a quedar sin subsistencia?

    Mencionó.
  • Urge la Reforma al Poder Judicial: Ordena Jueza Federal libertad provisional a 8 militares que se encuentren señalados de participar en el Caso Ayotzinapa; enfrentarán su proceso en libertad

    Urge la Reforma al Poder Judicial: Ordena Jueza Federal libertad provisional a 8 militares que se encuentren señalados de participar en el Caso Ayotzinapa; enfrentarán su proceso en libertad

    Una Jueza federal ordenó la libertad provisional de ocho militares que son acusados por los delitos de desaparición forzada y delincuencia organizada en el Caso Ayotzinapa.

    Este jueves nueve de mayo, la jueza federal Raquel Ivette Duarte Cedillo, del Juzgado Segundo de Distrito en Procesos Penales Federales de Toluca, ordenó la libertad de los elementos castrenses al considerar que “no hubo elementos de prueba que pudieran comprobar el tema de delincuencia organizada”.

    Razón por la cual decidió conceder el cambio de la medida cautelar, además de pagar una garantía de 100 mil pesos y acudir a firmar cada 15 días ante el juzgado, así como la entrega obligatoria de sus pasaportes, la prohibición de salir del país y acercarse a las víctimas o testigos.

    A pesar de que representantes del Estado Mexicano señalaron que existía un “fuerte riesgo de fuga” al dejarlos salir del Campo Militar Número 1, donde están recluidos. 

    Cabe mencionar que, el pasado mes de febrero de este año la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo nuevas órdenes de aprehensión en contra los ocho militares acusados de participar en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. 

    Te puede interesar:

  • Así luce la impunidad: a bordo de un Mercedes y con un traje de diseñador, Emilio Lozoya llega al Reclusorio Norte para comparecer por el caso Agronitrogenados (VIDEO)

    Así luce la impunidad: a bordo de un Mercedes y con un traje de diseñador, Emilio Lozoya llega al Reclusorio Norte para comparecer por el caso Agronitrogenados (VIDEO)

    La mañana de este miércoles 8 de mayo, fue captado el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, llegando al Reclusorio Norte, donde comparece por el caso Agronitrogenados, y del cual obtuvo una sentencia por parte del Poder Judicial para llevar el proceso desde su hogar.

    Llama la atención cómo es que luce la impunidad otorgada por los jueces y magistrados, ya que el ex funcionario de Enrique Peña Nieto llegó a bordo de un lujoso auto de la marca Mercedes Benz, y según menciona el abogado César Gutiérrez, el criminal de cuello blanco también portaba un lujoso traje de la firma Ermenegildo Zegna.

    Las imágenes han generado indignación debido que los lujosos artículos que porta el priista, probablemente son producto de sus ilegales negocios a costa del erario del pueblo.

    Emilio Lozoya recibe suspensión provisional por caso Agronitrogenados

    Fue el pasado 4 de abril, cuando el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, obtuvo una suspensión provisional en el caso de Agronitrogenados gracias a un juez federal.

    Lozoya Austin enfrenta cargos relacionados con la adquisición de la planta Agronitrogenados, que supuestamente carecía de las condiciones adecuadas para operar. Se le acusa de delincuencia organizada, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita por este y otros casos.

    Esta suspensión provisional llega después de que Lozoya recuperara una propiedad valuada en 38 millones de pesos y obtuviera un amparo que le permitió enfrentar el proceso relacionado con el caso Odebrecht en libertad.

  • Para que respete el Poder Judicial: Luisa Alcalde celebra la aprobación, en lo general, de la reforma a la Ley de Amparo para evitar que los jueces sigan extralimitando sus funciones

    Para que respete el Poder Judicial: Luisa Alcalde celebra la aprobación, en lo general, de la reforma a la Ley de Amparo para evitar que los jueces sigan extralimitando sus funciones

    Luisa María Alcalde, titular de la Secretaría de Gobernación, celebró la aprobación de la reforma a la Ley de Amparo, que garantiza que el Poder Judicial respete la división de poderes.

    La tarde de este miércoles, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen por el cual se reforma los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, así como en disposiciones reglamentarias, en especial en materia de suspensión de actos reclamados o actos de inconstitucionalidad. 

    Con 258 votos a favor, 213 en contra y 0 abstenciones, el dictamen fue avalado con la mayoría de Morena y sus aliados, y establece que en los juicios de amparo las acciones que resuelvan la inconstitucionalidad de las normas generales, en ningún caso las suspensiones tendrán efectos generales.

    A través de su cuenta de X, antes Twitter, Luisa Alcalde destacó dicha acción de los legisladores y recordó que en un evidente sesgo ideológico los jueces “se han excedido por completo en sus facultades constitucionales”.

    Además, Alcalde Luján sostuvo que debido a ese sesgo ideológico los integrantes del Poder Judicial “han suspendido leyes o decretos que beneficiaban al pueblo de México para proteger intereses de grupo”. 

    En ese sentido, la funcionaria federal señaló los casos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dirigida por Norma Piña, ha declarado leyes inconstitucionales, como es el caso de la Ley de la Industria Eléctrica y Ley de Hidrocarburos.

    Asimismo, recordó la suspensión otorgada a algunas entidades federativas gobernadas por la derecha para detener la “distribución de los libros de texto en perjuicio de la educación pública y gratuita”, por considerarlos comunistas, y en el vergonzoso caso de la anulación de la extinción de los millonarios fideicomisos del Poder Judicial, con lo que mantienen sus privilegios.

    Cabe mencionar que, el Pleno de la Cámara de Diputados continúa con la discusión en lo particular las 86 reservas presentadas. 

    Te puede interesar:

  • Duro golpe a Norma Piña y su pandilla: El Senado aprobó, en lo general y particular, la reforma a la Ley del Amparo, que limita a los jueces detener obras o suspender leyes para proteger a la oligarquía

    Duro golpe a Norma Piña y su pandilla: El Senado aprobó, en lo general y particular, la reforma a la Ley del Amparo, que limita a los jueces detener obras o suspender leyes para proteger a la oligarquía

    La tarde de este miércoles, el Senado de la República aprobó la reforma en lo general a la Ley de Amparo, con el que se limita el poder de los jueces que están al servicio de la oligarquía puedan suspender obras y leyes.  

    La tarde de este miércoles, el Senado de la República aprobó la reforma en lo general a la Ley de Amparo, con el que se limita el poder de los jueces que están al servicio de la oligarquía puedan suspender obras y leyes.  

    Con el respaldo de la mayoría legislativa de Morena en la Cámara Alta, se aprobó con 69 votos a favor y 42 en contra, la reforma a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, para evitar que en juicios de amparo que resuelvan actos de inconstitucionalidad de normas generales, las suspensiones no dicten efectos generales. Mientras que en lo particular, la votación fue 66 votos a favor y 37 en contra.

    El objetivo de la reforma es poner un alto al Poder Judicial en su constante intromisión en las tareas del Poder Legislativo, esto para que las reformas votadas en la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores no sean suspendidas por la decisiones ideológicas de los ministros o jueces, mediante juicios de amparo.

    Cabe recordar que, en los últimos años el Poder Judicial ha suspendido obras de gran importancia con algunos tramos del Tren Maya o reformas como la Ley Eléctrica de la Cuarta Transformación, bajo el argumento de supuestas “irregularidades”, en el proceso de legislación del Congreso de la Unión.

    Te puede interesar: