Etiqueta: Poder Judicial

  • Jueza del Poder Judicial cambió medida cautelar de Mario Marín porque éste ayudó en el fraude electoral que impuso a Felipe Calderón en 2006, acusa AMLO

    Jueza del Poder Judicial cambió medida cautelar de Mario Marín porque éste ayudó en el fraude electoral que impuso a Felipe Calderón en 2006, acusa AMLO

    Este lunes, desde Palacio Nacional, el Presidente López Obrador se pronunció sobre el nuevo ejemplo de corrupción mostrado por la jueza Tercera de Distrito, Angélica del Carmen Ortuño Suárez, responsable de haber cambiado las medidas cautelares que hay en contra de Mario Marín, apodado como “el gober precioso” y que pasó de prisión preventiva a prisión domiciliaria aún estando acusado de ejercer tortura en contra de la periodista Lydia Cacho y por la protección de redes de trata de menores.

    AMLO mencionó que este nuevo “sabadazo” de los jueces es ejemplo de la corrupción imperante al interior del Poder Judicial de la Federación: “Está el caso reciente de este fin de semana, ‘otro sabadazo’, de un juez o jueza que le está dando libertad al señor Marín, que fue gobernador de Puebla, ya dio la orden de que se libere”.

    El tabasqueño consideró que este cambio de medidas cautelares se debe al pago de favores pasados, específicamente a 2006, cuando el panista Felipe Calderón Hinojosa fue impuesto contra la voluntad del pueblo y con ayuda de la oligarquía política y económica de la época.

    “¿Saben qué hacían estos? Protegían al señor Marín porque les ayudó en el fraude electoral del 2006: primero lo acusaron de una denuncia de Lydia Cacho y entonces va el excandidato del PAN, Felipe Calderón, a Puebla, a decir ‘si gano voy a meter a la cárcel a Marín’ (…) de repente viene la elección y como los ayuda en el fraude electoral, lo exoneran, ya Calderón no vuelve a decir nada” .

    “Pasa el tiempo, lo vuelven a meter a la cárcel y ahora lo exoneran, por eso no quieren que se reforme el Poder Judicial, pero eso es una acción rutinaria, ya hemos explicado aquí cómo aplican los ‘sabadazos’ y este es uno de ellos”.

    Debes leer:

  • REFORMA AL PODER JUDICIAL

    REFORMA AL PODER JUDICIAL

    De nuevo se da el sabadazo; como ya es costumbre para el “cártel de la toga”, la Jueza Angélica del Carmen Ortuño Suárez da la liberación al “Gober Precioso” Mario Marín. Una evidencia más de la necesidad de una profunda Reforma al poder Judicial.

    Parece que los miembros de la élite en el poder judicial al mando de su presidenta Norma Piña, al darse cuenta de su inevitable derrota, buscan promover de manera urgente la liberación de personajes vinculados al poder económico, político y del crimen organizado.

    La resistencia por parte de la oposición se ha dado en el marco de la descalificación en todas y cada una de las asambleas informativas y mesas de debate, llegando inclusive a violentar los eventos con argumentos tan absurdos que solo evidencian la serie de irregularidades que se cometen en las instancias dentro del poder judicial.

    Es lógico que la Oligarquía se sienta amenazada con la Reforma Constitucional, al ya no tener la posibilidad de contar con la protección de quienes imparten la justicia y que tampoco tengan la oportunidad de invertir recursos para comprar los favores de los jueces, magistrados y ministros que actualmente les sirven como herramienta de poder para beneficio de sus intereses económicos, políticos e inclusive de carácter mafioso, obteniendo amparos como si fueran cartas de recomendación, para facilitar la legalidad de sus negocios turbios.

    Así hemos sido testigos de como liberan a narcotraficantes, delincuentes de cuello blanco y políticos que cuentan con la influencia o los suficientes recursos económicos para comprar su libertad o lograr beneficios a los que el común de la ciudadanía no tiene acceso.

    Los 36 millones de votos ciudadanos alcanzados en favor de la cuarta Transformación son el aval suficiente para llevar a cabo los cambios pertinentes a fin de lograr la verdadera representación ciudadana en todos y cada uno de los poderes de la nación.

    La Reforma al poder judicial no está en disputa, la decisión está tomada y solo falta que el congreso electo tome en sus manos la propuesta enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, lleve a cabo la discusión y en su momento la determinación de como serán electos por el pueblo los jueces, magistrados y ministros de un renovado Poder Judicial, como una necesidad de justicia expresada en la urnas por la mayoría del pueblo.


    La Reforma al poder judicial, ¡va!

  • Se comienzan a bajar del barco de Norma Piña: El dirigente del sindicato del Poder Judicial, Gilberto González, aseguró que no se irán a paro de labores ya que resultaría perjudicial para la clase trabajadora   

    Se comienzan a bajar del barco de Norma Piña: El dirigente del sindicato del Poder Judicial, Gilberto González, aseguró que no se irán a paro de labores ya que resultaría perjudicial para la clase trabajadora   

    La dirigencia del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF) desairó a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña y sus secuaces, puesto que los trabajadores de este gremio no realizarán ningún paro de labores.

    En una entrevista para el diario La Jornada, el secretario general del STPJF, Gilberto González Pimentel, señaló que la mayoría de los trabajadores y trabajadoras no es viable el paro de labores, aunque señaló que seguirán defendiendo los derechos adquiridos de sus agremiados, pero de manera activa.

    No podemos abanderar algo en lo que probablemente salgamos perjudicados, tenemos que trabajar con base en estrategias. Como sindicato tengo que ver el mejor escenario para mis compañeros, esa es mi labor y función, aunque suene como traidor.

    Indicó González Pimentel.

    En ese sentido, el líder sindical señaló que los Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial han abierto los espacios para alcanzar acuerdo con los legisladores con respecto a la iniciativa, como el análisis sobre la carrera judicial y la ejecución gradual de la reforma.

    Aseguró que los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial deben de conducirse con cuidado y evitar que un paro rompa con los espacios de diálogo, así como evitar llegar a un escenario en el que las dirigencias no puedan controlar a sus agremiados.

    Además, destacó que tanto la presidenta electa, Claudia Shienbaum, como los legisladores y legisladoras de la Cuarta Transformación, han empeñado su palabra sobre que los derechos laborales de los trabajadores no se verán afectados con la implementación de la reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador.

    Cabe mencionar que, diversas asociaciones de magistrados y jueces, así como de actuarios y secretarios de acuerdo, han anunciado un paro de labores, como medida de presión para que los diputados y diputadas no discutan la iniciativa. El paro estaría previsto a realizarse el próximo 19 de agosto o el 1 de septiembre.

        Te puede interesar:

  • Lydia Cacho denuncia que los cómplices de Norma Piña han ordenado que Mario Marín cumpla sentencia desde su mansión en Puebla

    Lydia Cacho denuncia que los cómplices de Norma Piña han ordenado que Mario Marín cumpla sentencia desde su mansión en Puebla

    Mario Marín, exgobernador de Puebla y conocido como el “góber precioso”, fue liberado este sábado por decisión de la jueza Angélica del Carmen Ortuño, quien le impuso una multa de 100 mil pesos. Marín había sido acusado del delito de tortura en contra de la periodista Lydia Cacho, y su liberación ha generado una fuerte reacción por parte de la afectada y en redes sociales.

    Lydia Cacho, quien ha denunciado públicamente el caso desde el inicio, expresó su indignación en su cuenta de X. Criticó la decisión de la jueza y señaló que, tras 15 años de esfuerzos, incluyendo la intervención de la Interpol, el proceso judicial ha sido desechado, dejando impune a Marín. Cacho también destacó la necesidad de que el exgobernador porte un brazalete electrónico si se le concede la libertad, para evitar riesgos adicionales.

    La liberación de Marín ocurre en un momento crucial del juicio, cuando se esperaba una sentencia firme por el delito de tortura. La periodista subrayó que la decisión de la jueza refleja el poder que aún ostenta Marín dentro del sistema judicial mexicano. Este caso ha sido un referente en la lucha por la justicia y los derechos humanos en México, poniendo en evidencia las complejidades y desafíos del sistema judicial.

    Marín había sido arrestado en febrero del año pasado en Acapulco, Guerrero, tras una orden de aprehensión emitida por el Primer Tribunal Unitario en Quintana Roo. La acusación de tortura contra Lydia Cacho había llevado incluso a la emisión de una ficha roja por parte de la Interpol en 2019, para su captura en más de 190 países.

    A pesar de los años de lucha legal y las pruebas presentadas, la liberación de Mario Marín marca un giro inesperado en el caso, subrayando la influencia y protección que algunos exfuncionarios aún pueden tener dentro del sistema judicial mexicano.

    Sigue leyendo…

  • La SCJN aclara que Norma Piña no tiene cuenta de X; la ministra solo atiende en cenas privadas organizadas por Alcántara Carrancá, agregan usuarios de redes que apoyan la Reforma del Poder Judicial

    La SCJN aclara que Norma Piña no tiene cuenta de X; la ministra solo atiende en cenas privadas organizadas por Alcántara Carrancá, agregan usuarios de redes que apoyan la Reforma del Poder Judicial

    Luego de que la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), saliera a dar una aclaración porque la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, no tiene cuenta de X, antes Twitter, los internautas ironizan que solo atiende a cenas privadas con líderes de la derecha.

    En su cuenta institucional de la red social X, la SCJN señaló que Piña Hernandez no tiene redes sociales y que no hay una cuenta de la Corte en la que se compartan “videos institucionales” sobre sus actividades.

    Ante ello, usuarios ironizaron con la aclaración de la institución conservadora, y señalaron que Norma Piña solo atiende “cenas organizadas por el ministro Alcántara Carrancá”, en donde interactúa con políticos de la derecha, como Alejandro Moreno.

    También expresaron que para interactuar con la sociedad mexicana, la presidenta de la SCJN, Piña Hernández, utiliza las entrevistas pagadas y los comunicados ambiguos de la Corte y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).   

    Además, hubo internautas que destacaron que a los miembros del Poder Judicial nunca les ha interesado rendir cuentas, así como estar alejados de la realidad que viven cotidianamente millones de mexicanos y mexicanas en el país.

    Asimismo, algunos internautas expresaron que no les importaba si Norma Piña tenía redes sociales, ya que no le interesa lo que pueblo vive y, sobre todo, piensa de su mala gestión en la SCJN, también expresaron su apoyo a la reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador, con la que se busca sanear de la corrupción  y democratizar el Poder Judicial.

       Te puede interesar:

  • ¡Este es el PJ que defiende Norma Piña y sus aliados!: AMLO revela que, desde 2018, juces han liberado a 250 presuntos criminales; 192, prodcuto de los “sabadazos”

    ¡Este es el PJ que defiende Norma Piña y sus aliados!: AMLO revela que, desde 2018, juces han liberado a 250 presuntos criminales; 192, prodcuto de los “sabadazos”

    En su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó duramente al Poder Judicial de México, al que calificó como un “poder faccioso” que no representa los intereses del pueblo. Según el mandatario, este poder está controlado por una minoría que lo utiliza para defender sus propios intereses, alejándolo de su deber de impartir justicia de manera imparcial a todos los mexicanos.

    López Obrador afirmó que el Poder Judicial ha sido secuestrado por un grupo reducido, lo que, en su opinión, impide que se administre justicia de manera equitativa. Para el presidente, esta situación es inaceptable, ya que el Poder Judicial debería priorizar el interés del pueblo y de la nación en su conjunto. Además, señaló que algunos jueces han actuado en beneficio de esta minoría, lo que, según él, es una muestra clara de la corrupción que prevalece en esta rama del gobierno.

    El presidente también señaló que muchas liberaciones de presuntos delincuentes, especialmente a nivel federal, se llevan a cabo los fines de semana, en lo que popularmente se conoce como “sabadazos”. Para él, este patrón es una prueba más de la corrupción dentro del Poder Judicial y de cómo se manipulan las leyes para favorecer a ciertos individuos.

    López Obrador enfatizó la necesidad de una reforma judicial que permita la elección popular de jueces, magistrados y ministros, argumentando que el actual sistema no representa los intereses del pueblo. Según el presidente, los poderosos que controlan el Poder Judicial están presionando para evitar esta reforma, utilizando el argumento de que podría generar inestabilidad política y económica.

    El mandatario subrayó que su objetivo es establecer un verdadero Estado de derecho en México, donde la justicia no esté al servicio de unos pocos, sino de toda la población. También reveló que, entre 2018 y 2024, varios jueces han otorgado la libertad a 250 presuntos delincuentes, de los cuales 1992 han sido liberados durante los fines de semana, lo que para él es un indicio claro de la corrupción y la falta de justicia en el sistema actual.

    Sigue leyendo…

  • México necesita menos jueces corruptos: Norma Piña, presidenta de la SCJN, trató de minimizar la reforma de AMLO al Poder Judicial y aseguró que se deben de incrementar los juzgadores para que haya verdadera justicia

    México necesita menos jueces corruptos: Norma Piña, presidenta de la SCJN, trató de minimizar la reforma de AMLO al Poder Judicial y aseguró que se deben de incrementar los juzgadores para que haya verdadera justicia

    La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, quien está abiertamente en contra de la reforma al Poder Judicial, aseguró que se deben de aumentar el número de jueces para agilizar la justicia en México.

    Durante una entrevista con la regiomontana, Mariana Chávez García, la ministra presidenta trató de minimizar los alcances de la reforma que está impulsando la Cuarta Transformación, ya que aseguró que el cambio de un juez por otro juez no resolverá el retraso de la justicia en el país.

    Yo cambio a una persona que atiende en una cola de una tienda, por otra persona, pues se pueden tardar igual, ahora si yo pongo a tres personas. ¿Tú quieres que la justicia sea menos tardada, que sea más rápida? Pues, aumenta el número de jueces. 

    Indicó la Piña Hernández.

    En referencia a la iniciativa que fue enviada por el presidente  Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados, con la que se busca democratizar y sanear de corrupción al Poder Judicial,  institución que los últimos años se ha convertido en un abierto opositor al gobierno de la 4T.

    Asimismo, afirmó que México sufre una deficiencia en el número de juzgadores en el país, dando un promedio de 4.4 jueces por cada 100 mil habitantes, aunque no explicó por qué estos “pocos” jueces han demostrado que sirven a los intereses económicos particulares, tanto nacionales como extranjeros, así como responsables de la liberación de delincuentes.

       Te puede interesar:

  • Los juzgadores siguen en la defensa de sus privilegios: Trabajadores del Poder Judicial se manifestaron en Coahuila, contra la reforma de AMLO que busca democratizar la justicia mexicana (VIDEO)

    Los juzgadores siguen en la defensa de sus privilegios: Trabajadores del Poder Judicial se manifestaron en Coahuila, contra la reforma de AMLO que busca democratizar la justicia mexicana (VIDEO)

    Los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial, continúan en su campaña contra la reforma enviada por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, a la Cámara de Diputados para transformar el sistema de justicia mexicano, así como su abierta defensa del status quo.

    En el marco de la celebración del penúltimo foro de los “Diálogos Nacionales para la reforma al Poder Judicial”, en el estado de Coahuila, los  trabajadores y las trabajadoras se manifestaron y presentaron una escenificación sobre la muerte de la justicia, en caso de que la reforma sea aprobada.

    Con gritos de “¡independencia judicial, garantía nacional!“, los jueces, magistrados, entre otros trabajadores, que en la movilización expresaron su rechazo a la elección popular de los juzgadores y a abogar para ser escuchado en los diálogos sobre la iniciativa que busca democratizar el Poder Judicial.  

    Además, de que un grupo de trabajadores y trabajadoras interrumpió el foro que se realizaba en el municipio de Saltillo, Coahuila, para exigir que sean escuchados y los foros, por lo que los legisladores abrieron un espacio para que algunos miembros del Poder Judicial, hicieran uso de la voz.

    Cabe mencionar que, este martes se realizó el octavo foro de los nueve programados, sobre la reforma al Poder Judicial, en el que se abordaron los temas de “Defensoría de oficio y colegiación del ejercicio de abogacía”.

       Te puede interesar:

  • Nunca atendieron al pueblo y ahora piden diálogo: Javier Laynez llamó a los jueces a estar ausentes del debate político en torno a la reforma del Poder Judicial y abogó porque los juzgadores sean escuchados

    Nunca atendieron al pueblo y ahora piden diálogo: Javier Laynez llamó a los jueces a estar ausentes del debate político en torno a la reforma del Poder Judicial y abogó porque los juzgadores sean escuchados

    El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez, llamó a sus compañeros jueces y magistrados a abandonar el debate político de la reforma al Poder Judicial que impulsa la Cuarta Transformación, ya que no resultará favorable para la justicia mexicana.

    A través de un posicionamiento,el ministro que echó abajo el “Plan B” del presidente, Andrés Manuel López Obrador, Laynez Potisek señaló que los miembros del Poder Judicial deben de centrarse en el debate técnico, ya que es una iniciativa que transformará la manera de impartir justicia en el país en general.

    Los jueces constitucionales deben permanecer ausentes del debate político, pero no del debate técnico, porque son reformas que, de aprobarse, van a trascender en la manera de impartir justicia.

    Señaló Javier Laynez.

    Además, abogó para que los juzgadores se les permita expresar sus objeciones, cuestionamientos y dudas respecto a la reforma de la 4T, ya que tocará la organización del Poder Judicial.

    Aunque Javier Laynez reconoció la necesidad de una reforma al Poder Judicial, el ministro de la SCJN rechazó la posibilidad de que los juzgadores mexicanos sean electos por medios de voto, libre y secreto, como plantea la iniciativa del presidente López Obrador.

    Respecto de la elección de ministros, ministras, jueces, magistradas, magistrados, o sea […] no es conveniente, no es una buena reforma, la elección no es la solución al problema que se pretende solucionar en materia de protección de derechos humanos.

    Indicó Laynez Potisek.

       Te puede interesar: