Etiqueta: PAN

  • Lilly Téllez ataca nuevamente a Gerardo Fernández Noroña y lo revictimiza por la agresión que vivió, entregándole uns kleenex en plena sesión del Senado

    Lilly Téllez ataca nuevamente a Gerardo Fernández Noroña y lo revictimiza por la agresión que vivió, entregándole uns kleenex en plena sesión del Senado

    En un nuevo episodio de confrontación en el Senado, la senadora Lilly Téllez protagonizó un altercado verbal con el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña. Este nuevo choque se dio después de que Noroña denunciara haber sido agredido en la sala VIP del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde fue increpado por un abogado. Sin embargo, lejos de abordar la gravedad de la agresión, Téllez utilizó el incidente como una oportunidad para atacar y restar importancia a lo sucedido, adoptando un tono burlón que muchos han calificado de insensible.

    Durante su intervención en el pleno, Fernández Noroña relató el incidente ocurrido el pasado 20 de septiembre, calificando la agresión como un ataque verbal y físico. Según el legislador, el agresor era un abogado que lo confrontó debido a la reforma judicial, una cuestión que ha generado tensiones en diversos sectores. Noroña también destacó las recientes protestas del Poder Judicial, señalando la toma de la sede del Senado como un “evento grave y sin precedentes”.

    Sin embargo, Lilly Téllez optó por minimizar el testimonio de su colega, entregándole una caja de pañuelos y diciendo: “Aquí le traigo unos Kleenex, senador Fernández Noroña, para que pueda llevar su hipersensibilidad acompañado de unos Kleenex de calidad“. Esta actitud no solo mostró una falta de empatía hacia la situación, sino que también reavivó las críticas hacia la senadora por su constante búsqueda de protagonismo a costa de minimizar o ridiculizar a otros.

    Téllez acusó a Fernández Noroña de utilizar recursos públicos del Senado para defenderse de un asunto personal, luego de que él interpusiera una denuncia penal contra el abogado. Además, citó la ley federal, alegando que el fuero solo procede si un funcionario es agredido “en el ejercicio de sus funciones”, argumentando que Noroña estaba en un evento privado y no realizando labores oficiales cuando ocurrió el incidente.

    Más allá de las posibles implicaciones legales, la postura de Lilly Téllez revictimiza a quienes sufren algún tipo de agresión. En lugar de abordar con seriedad el hecho de que un funcionario público fue atacado, su enfoque fue trivializar el evento con comentarios sarcásticos y un afán de acaparar la atención mediática.

    Con un tono que dejó en segundo plano la discusión sobre los derechos de los funcionarios a defenderse de agresiones, la senadora también advirtió que el personal jurídico del Senado podría enfrentar consecuencias penales si se demuestra que hubo falsedad de declaraciones en la denuncia presentada por Fernández Noroña.

    Este tipo de actitudes, cargadas de burla y poca sensibilidad hacia situaciones de agresión, ponen de relieve la tendencia de Téllez a utilizar su plataforma legislativa para ejercer protagonismo, muchas veces sin el debido respeto por los contextos de sus intervenciones, lo que ha generado controversia en varias ocasiones.

    Sigue leyendo…

  • Adán Augusto López Hernández asegura que Marko Cortés nunca tendrá la oportunidad y experiencia de gobernar como Morena

    Adán Augusto López Hernández asegura que Marko Cortés nunca tendrá la oportunidad y experiencia de gobernar como Morena

    El líder del Senado de la República, Adán Augusto López Hernández, sostuvo que Marko Cortés nunca tendrá la experiencia de gobierno que hay en Morena, razón por la cual no entiende la importancia que tiene fortalecer y blindar a la Guardia Nacional.

    Durante la discusión del dictamen sobre la Guardia Nacional para que se incorpore de manera permanente a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el también presidente de la Junta Coordinación Política de la Cámara Alta señaló que Morena entiende la importancia de la reforma para la seguridad de los mexicanos.

    Aquí cuando menos, habemos tres compañeros del grupo parlamentario de Morena, que tenemos hago, que usted va a llegar a tener nunca, experiencia de gobierno, el pueblo nos dió la confianza y por eso Alejandro Murat, Javier Corral y un servidor fuimos gobernadores.

    Señaló López Hernández.

    Asimismo, señaló que ese mandato del pueblo les permitió entender el funcionamiento de las fuerzas de seguridad y los ministerios públicos, razón por el cual el movimiento de la Cuarta Transformación impulsa la incorporación de la Guardia Nacional a la Sedena, además de la ampliación de sus facultades como el de investigación de los delitos.

                      Te puede interesar:

  • PAN ofrece su ayuda a Claudia Sheinbaum para construir una estrategia de seguridad

    PAN ofrece su ayuda a Claudia Sheinbaum para construir una estrategia de seguridad

    Ahora resulta que el panismo que ensangrentó y sumergió en la violencia a México quiere ayudar a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en la construcción de una estrategia de seguridad y así lograr pacificar al país.

    Marko Cortés, todavía dirigente del PAN, aseguró que su partido está dispuesto a colaborar con el futuro gobierno de la doctora Sheinbaum Pardo y sostuvo que espera que la futura mandataria escuche y construya en consenso la estrategia de seguridad de su gobierno. 

    En ese sentido, el panista señaló que el Gobierno de México debe de implementar acciones para prevenir el delito, la reconstrucción del tejido social, así como la implementación de programas y campañas de civismo para fomentar el respeto a la autoridad.

    Además, acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de dejar un “legado” de violencia, señalando que con la Cuarta Transformación ha incrementado el número de personas asesinadas, así como la extensión del crimen organizado en el país.

    También, Cortés Mendoza se quejó falsamente de que la Cuarta Transformación pretende establecer una “militarización” y aseguró que esa no es la solución para disminuir la violencia e inseguridad en el país.

    Aunque, el líder panista se le olvidó que el espurio de Felipe Calderón fue quien en una acción de absoluta responsabilidad le declaró la guerra al crimen organizado, una decisión que desembocó en el incremento desmedido de la violencia e inseguridad en país y que todavía se siguen viviendo sus remates.  

    Cabe mencionar que, la presidenta electa ha señalado que su estrategia de seguridad continuará dando prioridad a la atención de las causas que originan el fenómeno de la violencia, así como seguir fortaleciendo a la Guardia Nacional.

                        Te puede interesar:

  • Lilly Téllez y Xóchitl Gálvez justifican la agresión a Noroña y revictimizan al senador con comentarios clasistas y violentos

    Lilly Téllez y Xóchitl Gálvez justifican la agresión a Noroña y revictimizan al senador con comentarios clasistas y violentos

    De nueva cuenta, las senadoras del PAN Lilly Téllez y Xóchitl Gálvez han mostrado su desprecio y clasismo al justificar la agresión contra Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República, y revictimizarlo con comentarios insensibles. A través de redes sociales, ambas legisladoras minimizaron el ataque físico y verbal del que fue objeto Noroña en la sala VIP del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), argumentando que, por tratarse de un funcionario público, no debía hacer uso de las herramientas legales para denunciar.

    Lilly Téllez, quien ya ha protagonizado enfrentamientos con Fernández Noroña en el pasado, lamentó en redes sociales que la Cámara Alta interpusiera una demanda contra el agresor, justificando así la violencia de un civil contra un representante popular. “Repruebo que el senador @fernandeznorona use la fuerza del Estado contra el ciudadano que lo increpó. Eso es prepotencia y abuso de poder”, escribió Téllez en un tuit cargado de desprecio.

    En su afán de criticar a Noroña, Téllez olvidó que el senador fue víctima de una agresión física y verbal por parte de un ciudadano identificado como Carlos Velázquez de León Obregón, abogado ligado a despachos que defienden a grandes empresas en contra del Estado. En otra publicación profundizó en la revictimización: “Aprenda a comportarse” Usuarios de redes sociales no tardaron en señalar la hipocresía de la senadora, recordándole que el derecho a denunciar una agresión es válido para cualquier persona, sea o no un funcionario público.

    Justifican la violencia y atacan al agredido

    Por su parte, Xóchitl Gálvez también salió a revictimizar a Noroña con comentarios absurdos y descontextualizados, planteando preguntas que ignoraban por completo el acto violento cometido contra el senador. “Para la reflexión: ¿Es correcto que un funcionario público grabe a un ciudadano? ¿Es correcto que el @senadomexicano interponga una denuncia ante el MP cuando lo que ameritaría es ir al juez cívico? ¿Es correcto estigmatizar a un ciudadano? ¿Para eso quieren el poder? Lo leo”, publicó Gálvez en su cuenta de X.

    Estas declaraciones no solo minimizan la gravedad de la agresión, sino que reflejan un preocupante doble estándar: mientras Gálvez cuestiona el uso de los recursos legales por parte de un representante público, ignora sus propios antecedentes familiares, como el caso de su hijo, quien presuntamente utilizó su posición privilegiada para intimidar a empleados de un antro tras un altercado.

    Critican el clasismo y la hipocresía de las senadoras del PAN

    Las respuestas en redes sociales no se hicieron esperar. Ciudadanos manifestaron su indignación ante lo que consideran una clara muestra de clasismo y desprecio hacia los derechos de los representantes de la Cuarta Transformación.

    Estos ataques dejan al descubierto el verdadero rostro de quienes, desde posiciones de poder, justifican la violencia y revictimizan a quienes no se alinean a sus intereses políticos. En lugar de condenar la agresión, Téllez y Gálvez optaron por normalizar la violencia y atacar a la víctima, demostrando que su lucha no es por la justicia, sino por perpetuar un discurso de odio y desprecio hacia quienes representan al pueblo.

    Sigue leyendo…

  • Si hubiese una dictadura, estarías depositado en una cárcel: responden a Claudio X. González, que ahora dice querer fundar una “nueva república”

    Si hubiese una dictadura, estarías depositado en una cárcel: responden a Claudio X. González, que ahora dice querer fundar una “nueva república”

    El magnate Claudio X. González parece seguir en shock luego del rotundo fracaso que sufrió su alianza conservadora en las pasadas elecciones del 2 de junio, y es que ahora, desde sus redes sociales, el empresario acusa que en México hay una “dictadura” que trata de “censurarlo”, por lo que pide a sus pocos correligionarios que le quedan que resistan para construir una “nueva república”.

    El alarmista y dramático post solo ha generado criticas y burlas en su contra, ya que le recuerdan que sí en realidad existiera la famosa dictadura que tanto repite, no estaría publicando tonterías, sino que ya hubiera sido encerrado en alguna cárcel desde hace mucho tiempo.

    Igualmente le han explicado que lo que en realidad está pasando es la reconstrucción democrática de México, esto desde la Cuarta Transformación, impulsada desde un gobierno honesto y humanista sin corrupción, razón por la que el magnate se siente tan molesto con ella.

    En el mismo sentido, le han sentenciado que si la derecha y él, como su gerente, se siguen negando a reflexionar sobre sus errores cometidos en contra del pueblo, solo les queda esperar su desaparición en las urnas.

    Debes leer:

  • Sí hay pruebas, que las presente: Seguro de su autoridad moral, AMLO reta a García Luna a que muestre las presuntas evidencias que dice tener en su contra (VIDEO)

    Sí hay pruebas, que las presente: Seguro de su autoridad moral, AMLO reta a García Luna a que muestre las presuntas evidencias que dice tener en su contra (VIDEO)

    Este miércoles el Presidente López Obrador se pronunció sobre la carta que escribió Genaro García Luna, acusado de tráfico de drogas y falsedad de declaraciones en Estados Unidos, en donde dice tener evidencia de que la 4T tendría relación con el crimen organizado.

    Desde Palacio Nacional, el tabasqueño fue claro y seguro de sus integridad y calidad moral, retó al ex narco secretario del espurio Felipe Calderón, a que haga públicas las “presuntas” evidencias de que tiene nexos con criminales.

    “Él que ayer escribe una carta diciendo de que las acusaciones en contra de él surgieron de nuestro Gobierno y que yo tengo vínculos con el narcotráfico, o con las bandas de delincuentes de narcotráfico (…) Escribe que hay pruebas, hay videos hay llamadas, hay audios. Es muy sencillo, que los dé a conocer, él tiene todo”.

    Ante estas nuevas intentonas de la derecha por enlodarlo a él y su gobierno, AMLO mencionó que yace ahí la importancia de tener autoridad moral, como la que ostenta, para hacer frente a las calumnias.

    “Y es un mensaje, una enseñanza mayor a los jóvenes, es muy importante tener autoridad moral, y no establecer relaciones de complicidad con nadie”.

    Debes leer:

  • Claudia Sheinbaum desmiente las infundadas declaraciones de García Luna y reafirma la autoridad moral del presidente López Obrador

    Claudia Sheinbaum desmiente las infundadas declaraciones de García Luna y reafirma la autoridad moral del presidente López Obrador

    La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, rechazó contundentemente los señalamientos del ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien en una reciente carta desde la cárcel de Nueva York acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de tener vínculos con el narcotráfico. Sheinbaum calificó dichas acusaciones como falsas:

    Ante los medios, Sheinbaum subrayó la integridad de López Obrador y aseguró que nunca ha estado involucrado en actividades ilícitas. “Es absolutamente falso. Conozco al presidente Andrés Manuel López Obrador, lo conoce el pueblo de México. Si él no tuviera la autoridad moral que tiene, no podría haber hecho la transformación que hizo”, afirmó con firmeza la próxima presidenta de México.

    Sheinbaum puntualizó que este ataque es claramente político y responde a un intento desesperado por desacreditar al presidente saliente. “Es un tema político porque ya se va. García Luna lo que busca es mancharlo.”, agregó.

    Una campaña de desprestigio sin fundamentos

    Las declaraciones de Sheinbaum surgen en respuesta a una carta enviada por García Luna al periodista Keegan Hamilton, donde el ex funcionario—detenido en 2019 y declarado culpable de narcotráfico—acusó al presidente López Obrador de mantener vínculos con líderes del narcotráfico, basándose en supuestos “registros oficiales” de contactos, audios, videos y fotografías. Estas acusaciones, sin embargo, no han sido respaldadas por evidencia creíble.

    Durante su juicio, criminales de alto rango del Cártel de Sinaloa, como Sergio Villarreal Barragán (El Grande) y Jesús Reynaldo Zambada García (El Rey), testificaron contra García Luna, dejando claro que el ex secretario estaba profundamente involucrado en actividades delictivas. Pese a ello, García Luna busca ahora, desde su celda, desviar la atención y crear una narrativa que ponga en duda la integridad del presidente López Obrador.

    Sin embargo, Las delcaraciones de Sheinbaum dejan en claro que las acusaciones carecen de fundamento y son simplemente una táctica desesperada.

    Sigue leyendo…

  • Los conservadores están destinados a perder

    Los conservadores están destinados a perder

    El Partido Acción Nacional (PAN) de la actualidad, es el tataranieto neoliberal de los monarquistas del siglo XIX, bisnieto de los “científicos” del porfiriato, nieto de los hispanistas y fascistas mexicanos de los años treinta e hijo del sector empresarial y político que traicionó a los mexicanos con el FOBAPROA y la venta de empresas públicas.

    Para poder comprender a los conservadores de la actualidad, es necesario entenderlos como resultado (o parte) de un proceso histórico, no sería realista pensar que surgieron con el ascenso de la izquierda en el siglo XXI. Los movimientos conservadores han estado de lucha en lucha a lo largo de nuestra historia; sin embargo, todas (o la inmensa mayoría) las batallas que han librado, las han perdido contra la izquierda progresista que posee mayor legitimidad. 

    Para poder comprobar lo dicho anteriormente, solo hay que ver sus luchas en la actualidad y compararlas con sus anteriores causas; tomemos en cuenta que comenzaron su proceso en la historia nacional pidiendo que seamos una monarquía con un príncipe europeo, y ahora piden que se conserve la democracia liberal. Como es visible, sus derrotas hacen que entren en un proceso de resignación y luego de adaptación, para luego buscar nuevamente conservar el sistema que la izquierda deja atrás por su capacidad de buscar siempre mejorar en beneficio de las mayorías. 

    Dicho con otras palabras, la derecha está condenada a querer conservar las sobras que va dejando el proceso progresista de la izquierda. Si este razonamiento no convence al lector, a las pruebas empíricas me remito. Para poder mostrar mí punto, haré un muy breve recorrido por la historia nacional y las distintas posturas que ha tenido el sector más conservador del país en cada una de ellas.

    Una de las primeras batallas en las que se enfrentó la derecha a la izquierda después de la independencia, fue la dicotómica lucha entre si volvíamos a la nación un imperio con monarquía o una democracia liberal. Tras la caída del “Primer Imperio Mexicano”, la derecha tuvo que ceder ante la presión de lo que en ese entonces era la izquierda. Después de su pérdida y posterior adaptación de los conservadores al republicanismo, la izquierda dio otro paso, buscaba una república federal (cuyo representante fue Valentín Gómez Farías), sin embargo, la derecha siguió su lucha por conservar los poderes facticos, pero ahora desde la democracia. 

    Durante la década de 1850, se desató la Guerra de Reforma, en la que la derecha luchó por mantener el poder de la Iglesia y el centralismo, oponiéndose a las Leyes de Reforma de Benito Juárez. Sin embargo, fueron nuevamente derrotados, y los liberales consolidaron una república federal que separaba a la Iglesia del Estado. Pese a su derrota, los conservadores no se rindieron y, buscando mantener sus privilegios, invitaron a Maximiliano de Habsburgo, con apoyo extranjero, a instaurar el Segundo Imperio Mexicano.

    El imperio de Maximiliano fue efímero, y tras la intervención francesa, la república liberal fue restaurada en 1867 bajo el liderazgo de Juárez. Con la derrota imperial, los conservadores se adaptaron al republicanismo, pero continuaron buscando formas de preservar su influencia, que encontrarían durante el régimen de Porfirio Díaz. Hágase ver que otra vez se tuvieron que adaptar a una derrota contra la izquierda.

    Aunque Díaz fue un liberal en su juventud, su dictadura favoreció a las élites económicas y políticas, fortaleciendo el poder de los terratenientes y el capital extranjero. Los “científicos”, un grupo tecnócrata cercano al porfiriato, representaban esta alianza entre el conservadurismo y la dictadura, que buscaba el progreso económico a expensas de las clases populares. De esta forma se acomodaron los conservadores a un modelo republicano pero que les favorecía.

    Tras ver la izquierda (sector popular), que el modelo de gobierno de Porfirio Diaz era perfectible y que no los beneficiaba, nuevamente buscaron un cambio. La Revolución Mexicana marcó otro golpe para los conservadores, quienes vieron cómo los avances sociales y económicos de la Constitución de 1917 redistribuían tierras y limitaban el poder de las élites. Esto nuevamente iba en contra de los deseos de permanecer bajo un sistema dictatorial (porfiriato) de los conservadores, quienes dieron lucha para poder conservar sus privilegios.

    Nuevamente, los conservadores se reorganizaron, pero ahora para tener sus privilegios en el nuevo sistema. La derecha fundó el Partido Acción Nacional (PAN), en 1939. El PAN representaba a los sectores más conservadores del país, especialmente aquellos vinculados a la Iglesia y al empresariado. 

    Tras acomodarse con el nuevo sistema, aliarse con el PRI y privatizar empresas publicas con ellos; nuevamente surgió un movimiento de izquierda. Los conservadores no tuvieron mucho que hacer y se refugiaron en los medios de comunicación y el Poder Judicial. Cuando nuevamente la izquierda actuó y les quitó su lugar en el PJF, la derecha salió a las calles a tratar de conservar el nuevo sistema que les beneficiaba a ellos. 

    Como hemos visto, la derecha siempre va a tratar de conservar los sistemas que la izquierda innovó en algún punto y ahora quieren cambiar para mejorar. El proyecto original de la derecha en México fue el monarquismo, sin embargo, tuvieron que “entibiarse” al ir perdiendo de batalla en batalla. Por ello, tras una breve revisión a la historia nacional y teniendo en cuenta que el ser humano es progresista por naturaleza, no temo equivocarme al decir que los conservadores están destinados a perder 

    Nota: Si algún historiador lee esto, espero entienda que los reduccionismos en la historia hechos en la nota son dignos del espacio de una columna de opinión. Sin embargo, si se hiciera un estudio de la derecha en México de forma amplia, se llegaría a la misma conclusión del proceso de “resignación-adaptación” de nuestra derecha. 

  • Grupo Carso responde y exhibe a Lilly Téllez por calumnias contra Carlos Slim y AMLO

    Grupo Carso responde y exhibe a Lilly Téllez por calumnias contra Carlos Slim y AMLO

    Una vez más la senadora plurinominal, Lilly Téllez, fue exhibida como promotora de la desinformación y calumniadora, luego de que señaló que Carlos Slim estaría triste porque se ha beneficiado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien está a días de que concluya su  mandato presidencial.

    Durante su participación en el programa de Ciro Gómez Leyva, la ultra conservadora sostuvo que el crecimiento en un 45 por ciento de la fortuna de Carlos Slim se debió a que se vió beneficiado por la 4T, con diversos proyecto de infraestructura como los son el Tren Maya, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), entre otros proyectos.

    López Obrador adoró a Slim, hizo que su fortuna creciera 45 por ciento no hubo ninguna separación de la política y la economía.

    Indicó Téllez García.

    Ante ello, Renato Flores, subdirector de relaciones comerciales de Grupo Carso y América Móvil, desmintió a la panista y señaló que el 45 por ciento del crecimiento de la fortuna del empresario mexicano es de las empresas que operan en 49 países.

    Asimismo, que los reportes son una sumatoria de los ingresos obtenidos por la empresas de Carlos Slim, explicando que los recursos no provienen única y exclusivamente de México, como la panista pretende hacer creer en los medios tradicionales.

                        Te puede interesar:

  • Kenia López Rabadán se expone solita y le confiesa a Arturo Ávila que los panistas son extorsionables porque andan detrás del hueso

    Kenia López Rabadán se expone solita y le confiesa a Arturo Ávila que los panistas son extorsionables porque andan detrás del hueso

    En una mesa de discusión organizada por la periodista Azucena Uresti para Grupo Fórmula, la diputada del PAN Kenia López Rabadán desató controversia al acusar que los senadores de su partido fueron víctimas de presiones y extorsiones durante la votación de la reforma al Poder Judicial. Este debate, en el que también participó el diputado de Movimiento Ciudadano Gibrán Ramírez, tuvo su punto más tenso cuando López Rabadán calificó la aprobación de la reforma como uno de los “momentos más tristes para la democracia”.

    Según la diputada panista, Morena habría recurrido a amenazas y extorsiones para asegurar el voto favorable de los senadores. Sin embargo, su declaración dio pie a una respuesta inmediata por parte del morenista Arturo Ávila, quien compartió el momento en redes sociales, donde López Rabadán, al parecer sin darse cuenta, admitió implícitamente que los senadores del PAN podrían ser “extorsionables”.

    Arturo Ávila Retoma la Confesión Implícita

    El diputado federal de Morena, Arturo Ávila, aprovechó la situación para interpelar a López Rabadán: “¿Nada más para entender lo que usted está planteando, extorsionaron a los del PAN, a los del MC y a los partidos que usted representa? Entonces, ¿son extorsionables?”. Ante esta pregunta, la diputada panista se quedó en silencio, visiblemente sorprendida, sin saber cómo responder, lo que incrementó el impacto de su declaración.

    Ávila, quien además es vocero de la bancada de Morena, pidió a López Rabadán presentar denuncias formales si había pruebas de los presuntos actos intimidatorios sufridos por los senadores de la oposición, mientras que la diputada intentaba desviar la conversación, exigiendo que Ávila se refiriera a ella como representante de la coalición PRI, PAN y PRD, en lugar de llamarla diputada del PRIAN.

    Reacciones en Redes Sociales

    El video de este acalorado intercambio fue ampliamente compartido en redes sociales, donde los usuarios resaltaron la “confesión implícita” de López Rabadán sobre la extorsionabilidad de los senadores del PAN. Las reacciones variaron entre la crítica y la burla, señalando que la diputada había perdido rápidamente el control del debate.

    Además, muchos elogiaron la calma de Arturo Ávila al confrontar a la diputada panista, describiéndola como una “auténtica cansalmas” que no pudo sostener sus acusaciones sin desviar el tema. Varios internautas también hicieron eco del descontento hacia la oposición, señalando que necesitan una estrategia más sólida e informada si desean recuperar la confianza de los votantes.

    Sigue leyendo…