La Presidenta aclara que las modificaciones buscan ordenar concesiones y evitar ventas irregulares, sin afectar derechos existentes.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó como “total ignorancia” las críticas del PAN a la Ley de Aguas Nacionales, y recomendó a los panistas leer la Constitución, donde se establece que el agua es un bien de la nación.
Durante la Mañanera del Pueblo de este lunes en Palacio Nacional, la mandataria enfatizó que los cambios a la ley buscan poner en orden las concesiones: “No se toca ninguna concesión. Ninguna. Ninguna concesión”, subrayó.
Sheinbaum explicó que las modificaciones impedirán que las concesiones se vendan o transmitan sin autorización, y que deben regresar a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) si cambian de uso. Esto busca corregir prácticas de años atrás, cuando concesiones agrícolas se vendían con terrenos para uso habitacional, generando pérdidas en el pago del recurso: “El riego no se paga, el uso residencial sí”, detalló.
La Presidenta insistió en que la Ley no atenta contra la propiedad privada, sino que establece un orden administrativo para garantizar que el uso del agua se registre correctamente y se cobre según corresponda. Destacó que estas medidas son necesarias para proteger el recurso y asegurar transparencia en su gestión.
Por otra parte, enfatizó que la postura del PAN evidencia desconocimiento legal, y que la Ley de Aguas Nacionales busca un equilibrio entre derechos de los concesionarios y la protección del agua como recurso público, reforzando la función de la Conagua y asegurando que los pagos por el uso del agua sean justos y equitativos.
¡Nuevamente, el PAN desata el terror y la furia policía contra mujeres indígenas!
Por Ricardo Sevilla
En la capital queretana el gobierno de FeliFer Macías Olvera de volvió a agredir brutalmente a comerciantes indígenas, quienes solo buscan un espacio digno para trabajar.
Ayer, durante un operativo de supervisión, un grupo de policías y personal del municipio que encabeza FeliFer Macías golpeó a un grupo de comerciantes indígenas.
En una serie de videos que se hicieron virales en las redes sociales, se puede ver a personal operativo de la Dirección de Inspección de la Secretaría de Gobierno golpeando a mujeres y hombres en los andadores del Centro Histórico.
¡DESALOJO SALVAJE!
¡Nuevamente, @AccionNacional desata el terror y la furia policía contra mujeres indígenas.
En la capital queretana el gobierno de @FeliFerMacias volvió a agredir brutalmente a comerciantes indígenas, quienes solo buscan un espacio digno para trabajar. 👇… pic.twitter.com/wreD4dbBzb
Lamentablemente, no es la primera vez que el panista manda a reprimir.
El año pasado ocurrió una agresión similar.
Los operativos contra el comercio informal, ejecutados por la policía municipal y el grupo especial K9 (binomios caninos) en octubre de 2024, también generaron imágenes de violencia desmedida contra mujeres y artesanos indígenas.
En ese momento, se documentó la participación de más de 200 policías municipales y perros adiestrados para el desalojo. Las artesanas denunciaron agresiones físicas, el decomiso de su mercancía (su único sustento) y mordeduras de los perros.
El alcalde Macías trató de justificar el operativo como parte de un “Plan Orden” y en apego a reglamentos, argumentando la afectación a vialidades y comercios establecidos.
El panismo y el gobierno de Felipe Fernando Macías Olvera sigue criminalizando a la población indígena.
Gracias a estos (brutales) mecanismos de discriminación y exclusión, Querétaro se ha posicionado como una entidad con un alto índice de discriminación.
De acuerdo con distintas fuentes, el estado de Querétaro es la tercera entidad del país con mayor discriminación.
Desde el gobierno que encabeza el alcalde panista, se ha fomentado una estigmatización de la identidad indígena (principalmente otomí/ñahñú) como personas “pobres” e “ignorantes”, que ha sido respaldada por la narrativa del gobierno local. Esta estigmatización se agrava cuando las comunidades ejercen actividades de la economía informal.
Ahora bien, este patrón constante de agresiones y persecución policial contra el comercio indígena ambulante obedece a una lógica de discriminación contra los sectores menos favorecidos.
Pero hay algo que no entiende el panismo: para los comerciantes, vender en la vía pública no es una elección, sino una estrategia de supervivencia frente a la falta de oportunidades formales.
¿Y quién debería ofrecer esas oportunidades? El gobierno de FeliFer Macías. Pero no lo hace. Lejos de eso, los reprime, golpea y criminaliza.
Los comerciantes indígenas, que en muchos casos son familias de migrantes de comunidades de Querétaro y zonas aledañas, no piden necesariamente “las calles”, sino un espacio digno y viable para vender, especialmente en épocas de alta demanda.
Pero eso no le interesa a Felifer Macías Olvera, quien solo está concentrado en reprimir, “limpiar” y presentar su candidatura como gobernador de Querétaro.
En un año al frente del PAN, Jorge Romero gasta más en autopromoción que su partido, usando millones de pesos en Facebook e Instagram.
En su primer año como líder del Partido Acción Nacional, Jorge Romero gastó millones en promocionarse en redes sociales. Usó más del doble del dinero que su partido destinó a anuncios. Mientras que el PAN buscaba renovar su imagen, Romero centró sus esfuerzos en elevar su perfil personal.
Romero pagó más de 4 millones de pesos en Facebook e Instagram. Compró 149 anuncios, mientras que el PAN sólo invirtió en 86. La mayoría de los anuncios personales de Romero costaron entre 10 mil y 15 milpesos. También adquirió cinco anuncios que costaron más de 100 mil pesos cada uno, sumando 562 mil pesos.
El PAN, por su parte, destinó cerca de 33 millones de pesos para relanzar su imagen. Firmó contratos millonarios con empresas de publicidad y consultoría. Uno de los contratos más caros fue con Cinestation, por casi 11 millones de pesos. También pagaron 6 millones a Alquisol para un estudio digital de narrativa.
Además, Jorge Romero destinó 3.48 millones de pesos a la difusión de espectaculares y medios digitales. Algunos contratos incluyeron gastos en estudios de comportamiento ciudadano en redes y producción de contenido musical.
A medida que el PAN busca abrirse a más ciudadanos y candidatos, Romero se enfoca en fortalecer su proyección personal. La gran inversión revela prioridades distintas dentro del partido, priorizando la imagen personal del dirigente sobre la institucional. (Con información de Sin Línea).
Con fuerte presencia en ciudades clave, Morena refuerza su posición para las próximas elecciones, dejando a la oposición con desafíos crecientes.
Morena lidera las encuestas en 11 entidades de la República de cara a las elecciones de 2027. Este dominio refuerza la continuidad de la Cuarta Transformación. Ciudades estratégicas como Guadalajara, Monterrey, Puebla, Mérida y Tijuana muestran preferencia por el partido guinda.
La combinación de programas sociales eficaces, estructuras territoriales sólidas y liderazgos locales robustos han impulsado la popularidad de Morena. La oposición, formada por PAN, PRI y MC, enfrenta retos para mantener su presencia en algunos de sus bastiones tradicionales.
Este panorama electoral dibuja un camino claro para Morena. La política del partido se centra en mantener una conexión cercana con el pueblo. La creciente preferencia ciudadana en estos centros urbanos refuerza la legitimidad y fortaleza institucional del partido.
La opinión pública y la credibilidad democrática serán cruciales en la contienda electoral que se avecina. Morena, con su actual ventaja, se prepara para consolidar su liderazgo en las principales capitales de México, mientras la oposición busca recuperar terreno.
Alejandro Moreno propone unir partidos y ciudadanos para competir en las próximas elecciones, pese al rechazo del PAN y la distancia marcada por Jorge Romero.
Alejandro “Alito” Moreno volvió a proponer una gran coalición opositora, aunque el PAN rechaza la idea públicamente. Lo dijo en un evento del CEN del PRI.
El líder priista aseguró que su partido está listo para competir por sí mismo, pero dejó la puerta abierta a una alianza mayor. “Si hay voluntad, construiremos una coalición para ganar y servir a México”, declaró Moreno.
La propuesta llega en un momento de tensión entre PAN y PRI. La discusión sobre la terna para la Fiscalía General, con el nombre de Ernestina Godoy en el centro, avivó el conflicto.
Moreno acusó a algunos panistas de apoyar a Godoy y habló de “voto dividido” y de “falsedad” en las posturas oficiales. Por su parte, Jorge Romero negó esas acusaciones y defendió la decisión del PAN.
Romero añadió que las boletas marcadas o tachadas deben contarse como votos en contra. Desde octubre, el dirigente blanquiazul dijo que la antigua alianza con el PRI no ha funcionado.
Bajo su liderazgo, el PAN busca reforzar sus siglas y acercarse a liderazgos ciudadanos distintos. El partido apuesta por un rumbo propio y por nuevas alianzas, según Romero.
Moreno insiste en que el PRI tiene la experiencia para encabezar una coalición responsable que ofrezca certidumbre a la gente. Aun así, recalca que la unión solo tiene sentido si existen condiciones y voluntad real.
Afuera del CEN, militantes escucharon con expectación. Algunos aplaudieron; otros mostraron dudas sobre una posible alianza. Moreno dijo que seguirá buscando diálogo y que su prioridad es “servir a México”.
El PAN respondió al PRI y afirma que su bancada votó en bloque en contra de la terna que incluye a Ernestina Godoy. Jorge Romero y Ricardo Anaya difundieron un video y enviaron un oficio al Senado para dejar constancia. La controversia agudiza la ruptura entre ambos partidos y genera dudas entre la ciudadanía.
La designación de Ernestina Godoy escaló una nueva pelea entre el PAN y el PRI. El choque surgió tras la votación en el Senado y las lecturas distintas de los resultados.
El PAN publicó un video con Jorge Romero y Ricardo Anaya para defender su postura. Anaya explicó que la votación por cédula solo admite dos opciones: votar por alguien de la terna o votar en contra de la terna. Dijo: “Todas y todos los que suscribimos este documento decidimos votar en contra de la terna”. Añadió que, aunque algunas papeletas se rayaron o se escribieron leyendas, legalmente eso cuenta como voto en contra.
Además, el PAN informó que envió un escrito a la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo. Pidieron que ese documento quede integrado al Diario de los Debates. Buscan así dejar claro el sentido del voto frente a la opinión pública.
Alejandro “Alito” Moreno rompió filas y acusó al PAN de incongruencia. Moreno señaló que la votación cerró con 97 votos a favor de Godoy. Aclaró que la bancada de Morena tenía 87 votos y que la diferencia la cubrieron apoyos de la oposición. Detalló que Movimiento Ciudadano aportó seis votos a favor. Agregó que, según su conteo, tres senadores del PAN votaron a favor y once emitieron papeletas nulas.
La disputa llega en un momento tenso entre ambos partidos. En octubre, Jorge Romero anunció la ruptura electoral del PAN con el PRI. Moreno criticó esa decisión y advirtió que la separación debilita a la oposición contra Morena.
Ramírez Acuña y Márquez aseguran que sus permisos cumplen la ley y rechazan acusaciones de acaparamiento; convocan a revisar documentación si hay irregularidades.
Los ex gobernadores panistas y senadores, Francisco Ramírez Acuña (Jalisco) y Miguel Márquez Márquez (Guanajuato), rechazaron las acusaciones de acaparamiento de concesiones de agua, y aseguraron que sus permisos están en regla. Ambos afirmaron que están dispuestos a que la autoridad revise sus concesiones y, en caso de encontrar irregularidades, proceder con la cancelación correspondiente.
Ramírez Acuña detalló que posee 27 hectáreas de cultivo de limón en Tototlán, con una concesión de 25 mil metros cúbicos de agua, mientras que para regar toda su producción necesitaría al menos 260 mil metros cúbicos. “Tenemos conciencia tranquila; es agua que sirve para producir alimentos”, subrayó. Señaló que su concesión fue otorgada conforme a la ley y antes de ocupar cualquier cargo público.
Por su parte, Miguel Márquez explicó que cuenta con dos concesiones: una heredada de 50 años, de 150 mil metros cúbicos para 30 hectáreas, y otra de 15 años para 15 hectáreas. Ambas son para uso agrícola y, afirmó, no existen desviaciones. “Si hay alguna irregularidad, que nos las quiten; pero están apegadas a la normatividad”, dijo.
Márquez también indicó que dialogó con líderes del campo, quienes decidieron retirar la mayoría de los bloqueos a carreteras, luego de que Morena se comprometió a respetar la transmisión de concesiones. Subrayó que la población espera que la ley se cumpla de manera uniforme, y advirtió que cualquier incumplimiento será mal recibido por los agricultores.
Ambos ex mandatarios sentenciaron que sus concesiones están enfocadas en la producción agrícola, y que las acusaciones de acaparamiento no tienen sustento frente a la documentación oficial y la normativa vigente.
La Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, con sus 39 años de existencia y más de 800 mil asistentes anuales, es el festival editorial más importante de Latinoamérica.
Sin embargo, al investigar a sus patrocinadores y detectar la identidad ideológica de sus participantes, ReporterosMx ha dejado al descubierto que, en la FIL de Guadalajara, un evento editorial y literario ha sido instrumentalizada como una herramienta de poder político y económico.
Pero déjeme contarle la historia, con datos duros:
Aunque Marisol Schulz, directora de la FIL, ha dicho que no se trata de un evento “conservador”, su afirmación contrasta brutalmente con la recurrente presencia de intelectuales y patrocinios de la derecha.
Pero hay más detrás de todo esto.
Sí revisamos concienzudamente el listado de patrocinadores nos damos cuenta de que no solo es una lista de mecenas, sino un mapa de las élites económicas mexicanas con vínculos históricos y claros intereses políticos.
Y es que dentro de los Patrocinadores FIL 2025 encontramos como auspiciantes a un par de compañías del poderoso empresario Carlos Slim: Infinitum y Telcel.
También encontramos a W Radio, propiedad de la familia Alemán, que acarrea sobre sus espaldas un turbio historial priista y nexos con el PAN.
Su patrocinio exhibe la conexión que existe entre medios de comunicación corporativos, la élite intelectual y la FIL, evidentemente.
Por si fuera poco, la FIL cuenta como uno de sus principales auspiciadores a Total Play, propiedad del usurero y evasor fiscal Ricardo Salinas Pliego. Esto devela que, detrás de la FIL, asoma el financiamiento del dueño de TV Azteca, uno de los principales orquestadores de la campaña sucia contra la presidenta Sheinbaum.
Y la cosa no para ahí.
Otro de los patrocinadores de este foro donde se da cita la derecha para despotricar contra la Transformación, aparece Grupo Femsa / Coca Cola.
No olvidemos que esa empresa pertenece a una de las familias más poderosas e influyentes de Monterrey, con vínculos históricos con el PRI y el PAN.
Pero hay algo más que llama la atención: La participación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que, de hecho, ya tiene su propia feria del libro (Palacio de Minería). Y aquí se abre un cuestionamiento: ¿por qué las autoridades de la máxima casa de estudios querrían pagar un costoso stand en la FIL, con los metros cuadrados más costosos que cualquier otra feria en México?
Y es que hablando de costos…
La FIL 2025 tiene tarifas de que oscilan entre 271 y 370 dólares por metro cuadrado, dependiendo del tipo de espacio y de si el expositor fue cliente en la edición anterior. ¿A qué me refiero? A que las empresas que participaron en 2024 pueden acceder a la tarifa de pronto pago, que ofreció $271 por m² en stands sin equipar y $322 por m² en stands equipados, siempre que hubiesen cumplido con los plazos de pago antes del 20 de marzo.
Evidentemente, para quienes no participaron en las emisiones anteriores, las tarifas suben: la regular A, por ejemplo, cuesta 285 dólares por m² sin equipar y 352 dólares por m² equipados, mientras que la regular B, aplicable a pagos tardíos o nuevas contrataciones, alcanzó 292 dólares por m² y 370 dólares por m², respectivamente. Y si los expositores se demoran, la FIL los penaliza. Es decir, que los retrasos en los pagos pueden derivar en reubicación, reducción de metros o incluso cancelación del stand.
Y no todos tienen el mismo trato.
Los miembros de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana recibieron descuentos especiales: 242 por m² en stands sin equipar y 292 por m² en equipados, siempre que hubiesen presentado su afiliación antes del 20 de marzo.
Estos costos abren una serie de cuestionamientos cuya pregunta contiene la respuesta: ¿favorece la FIL a las grandes editoriales consolidadas, dejando de lado a los pequeños editores que pueden aportar diversidad o nuevo talento? Infelizmente, sí.
Un evento de tales dimensiones debería ser escaparate de lectura, y promover nuevas obras y autores, sin embargo, los costos parecen más un filtro económico que una promoción literaria y cultural.
Y, por si fuera poco, es un foro de derecha financiado por el empresariado. ¿Sabe usted quiénes serán los invitados, los personajes que presentarán libros y que darán conferencias? Usted seguro los conoce: Roger Bartra, Carlos Bravo Regidor, Jorge G. Castañeda, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, Leonardo Curzio, Héctor Aguilar Camín, los moneros de derecha: Calderón y Alarcón y otros insignes personajes de la derecha.
Un elemento adicional: el invitado especial de la FIL 2025 es Barcelona. Y el año pasado el invitado especial de la emisión 2024 fue España. Fuentes al interior de la FIL Guadalajara sostienen que el año próximo planean que su invitada especial sea Madrid. Es curioso que la campaña sucia vs. la presidenta Claudia Sheinbaum provenga de España y que Salinas Pliego sea uno de los principales patrocinadores de este evento donde se ha dado cita la derecha.
El líder del PRI arremetió contra PAN y MC por apoyar la nueva Ley Nacional de Aguas. Aseguró que la norma golpea a pequeños productores y pidió rectificar.
Alejandro Moreno, líder del PRI, alzó la voz tras la aprobación de la nueva Ley Nacional de Aguas. Señaló traición a opositores que la respaldaron.
Apuntó directo contra PAN y Movimiento Ciudadano. “Una cosa dicen y otra votan”, lanzó en conferencia con medios.
El priista defendió a los pequeños productores y a sus familias. Afirmó que la ley les quita concesiones, herencias y usos históricos del agua. Dijo que eso pone en riesgo su trabajo y sus ingresos.
Además, acusó a Morena de acelerar el trámite. Señaló que no hubo consultas reales con los afectados.
Moreno aseguró que el PRI votó en contra. Se asumió como “la verdadera oposición”. Denunció autoritarismo y habló de “narcopolíticos” en Morena.
Por otro lado, rechazó la designación de Ernestina Godoy como fiscal general. Dijo que Morena la impuso con presiones y maniobras.
También afirmó que quitaron a quien investigaba huachicol ligado a políticos de Morena. Sostuvo que buscan usar la fiscalía para meter miedo.
Al final, insistió en que el PRI no se intimida. Recalcó que sus legisladores votaron en contra de la ley y del nombramiento.
La Cámara de Diputados erogó más de 73 mil pesos, para que Annia Gómez viajara a Nueva York como parte de una comisión de la que no entregó ni reportó actividad alguna.
Más que las sesiones, a Annia Sarahí Gómez Cárdenas le gustan los viajes, las giras y por supuesto, las redes sociales, donde presume las giras que realiza como parte de sus funciones en la Cámara de Diputados, ya sea como secretaria de alguna junta o como integrante.
Pero a Annia, una mujer que recoge su experiencia en los medios de comunicación para proyectar una imagen dinámica anti-4T, lo que no le gusta presumir es el precio que el “pueblo” paga por cada viaje que la diputada realiza.
En lo que va de 2025, la diputada panista por Nuevo León se ha trasladado en distintas ocasiones a Estados Unidos, específicamente a las ciudades de Washington o Nueva York, para tratar temas “relativos a sus funciones” o bien como parte de las comitivas del Consejo Nacional del PAN, que buscan denunciar en Estados Unidos los presuntos atentados contra la libertad de expresión ocurridos durante la Marcha de la Generación Z.
A inicios de marzo de 2025, Annia Gómez se trasladó a la ciudad de Nueva York para participar en la Comisión de la Condición Jurídica de la Mujer. Entre el 9 y el 17 de marzo de 2025, la diputada pasó ocho días disfrutando de la primavera neoyorquina con un cargo al erario, tan sólo en viáticos y “gastos de representación” de 73 mil 368 pesos.
Sin pena, como ya es su costumbre, la diputada pasó el reporte de sus gastos el 25 de abril de 2025.
Sin embargo, el tiempo no hizo mella en ella porque sencillamente la diputada no entregó reporte alguno que informara acerca de sus participaciones, propuestas o avances en dicha misión legislativa.
Así, de forma impune y sin responder sobre sus actividades, nuevamente, el 26 de noviembre, la diputada emprendió otro viaje con destino a Washington.
Esta vez, no explicó de dónde procedían los recursos con los que una delegación panista financiaba el viaje, la estancia o el encuentro con representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington.
Ni ella, ni su partido han reportado si el dinero salió de su cuenta bancaria personal o de los fondos del partido, a propósito de tratarse de miembros del Consejo Nacional.
Lo que sí se sabe es que Annia es una de las militantes más generosas de la bancada, pues hasta junio de 2025, la diputada aportó al partido un total de $1 millón 659 mil 440 pesos con 80 centavos.
Las aportaciones que realiza a su partido son significativamente mayores al sueldo anual que percibe la diputada, y que según su declaración patrimonial rozaría los 944 mil 182 pesos, y es similar al adeudo hipotecario por 1 millón 265 mil pesos que dice tener.
En su declaración más reciente, la diputada se ha negado a declarar si forma parte de alguna empresa, sociedad o asociación. Pero archivos de la Cámara de Diputados muestran que Annia ha sido fundadora o miembro de al menos tres asociaciones y organizaciones.
Algunas efímeras como el caso de la asociación Motivando a México, fundada el 31 de agosto de 2007, registrada el 15 de octubre del mismo año y sin actividad reportada, ni sitio web alguno. O bien, Mente MX, cuya existencia ni siquiera figura en el Registro Federal de las OSC.
Pero sin esclarecer la procedencia de sus recursos, Annia viajó a Washington, en una acción que fue tildada de intervencionismo.
Sin embargo, para la política, más que una denuncia, su viaje representó una estrategia de marketing que busca catapultarla como la próxima candidata del PAN a la gubernatura de Nuevo León.
