Etiqueta: PAN

  • Tabe, el privatizador

    Tabe, el privatizador

    Por Ricardo Sevilla

    El PAN, lamentablemente, ya es sinónimo de privatización.

    Y eso no es una ocurrencia. Es la terrible realidad. A nadie se le olvida que, durante los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN), de 2000 a 2012, se aceleró y profundizó el proceso de privatización de empresas y concesiones estatales. Y eso lo saben perfectamente Vicente Fox y Felipe Calderón.

    Y esa misma escuela, la panista y la privatizadora, la han continuado personajes como Mauricio Tabe, actual alcalde de Miguel Hidalgo en la CDMX.

    Y para muestra basta un botón. Desde hace días, vecinos de esa demarcación han denunciado que el alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, pretende privatizar el Parque Lira mediante la instalación del evento privado “Alicia: experiencia inmersiva”, a pesar de que se trata de una zona protegida y de que los permisos no han sido autorizados.

    De hecho, el diputado Víctor Romo señaló que, en una reunión reciente con vecinas y vecinos, funcionarios de la propia alcaldía reconocieron que los permisos apenas se encuentran “en trámite”, mientras que el montaje del evento ya está en marcha, lo que evidencia un posible trato preferencial a empresas privadas.

    Y sus preguntas son pertinentes: “¿Cómo es posible que un evento de esta magnitud se esté instalando en un parque público sin permisos concluidos? ¿Así gobierna Mauricio Tabe? ¿Con ocurrencias, opacidad y beneficios para unos cuantos?”

    Y déjeme decirle que el evento que impulsa Tabe es promovido por la productora Let’s Go Company, en coordinación con Fever, y fue anunciado públicamente por el propio alcalde, quien pretende mantenerlo durante seis meses dentro del Parque Lira, es decir: dentro de un espacio público que pertenece a las vecinas y vecinos de Miguel Hidalgo. Y Tabe dirá que no, que no es así, que se están tergiversando las cosas. Pero no es así. Tabe quiere montar un evento privado en un espacio público. Y esos son los hechos. Tanto así que los boletos ya se encuentran a la venta.

    Infelizmente, nada de esto nos sorprende.

    Durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, se otorgaron miles de concesiones mineras a empresas privadas, destacando la entrega de derechos de exploración y explotación a grupos como Peñoles y Grupo México.

    Y es la misma escuela que trae Mauricio Tabe.

    Lo que pretende hacer el alcalde de Miguel Hidalgo es una privatización de proximidad“. Y ese evento “Alicia: experiencia inmersiva” no es, para nada, una oferta cultural; es la ocupación de una Zona de Conservación Patrimonial por capital privado sin ninguna legalidad administrativa.

    A los panistas les importa un cacahuate la sociología. Pero lo que está sucediendo en el Parque Lira es un ejemplo de cómo el capital privado, apapachado por el panismo, está intentando colonizar el “espacio vital” de la ciudadanía. El irresponsable Mauricio Tabe debería saber que, cuando un parque se cierra para un evento de seis meses, se desgarra el tejido social y se golpea al ecosistema local.

    El PAN quiere convertir el patrimonio nacional en una barata de temporada. Pero los blanquiazules deberían saber que el ciudadano no es un cliente, ni el espacio público es una mercancía.

  • Senado aprueba reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas

    Senado aprueba reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas

    Se implementará de manera gradual y será discutida en el pleno mañana

    El Senado de la República ha dado un paso importante al aprobar en comisiones la reforma que establece una jornada laboral de 40 horas semanales. La decisión se tomó por unanimidad el 10 de febrero de 2026, durante una reunión en la que participó el secretario del Trabajo, Marath Bolaños

    El dictamen ahora se encuentra en la mesa directiva del Senado y se debatirá en la sesión del pleno programada para mañana. La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, busca mejorar la calidad de vida de los trabajadores al reducir gradualmente su carga laboral.

    Aunque algunos senadores de los partidos PRI, PAN y MC habían manifestado su desacuerdo, decidieron apoyar la iniciativa tras la inclusión de un cambio en relación al lenguaje incluyente. Sin embargo, expresaron la necesidad de realizar ajustes a la Ley Federal del Trabajo (LFT) de inmediato, para evitar afectaciones a los empleados, especialmente en lo que respecta al pago de horas extras.

    El senador plurinominal Ricardo Anaya, del PAN, subrayó que no se debe esperar el plazo de 90 días que la reforma establece para hacer estos cambios. Durante la reunión, también se planteó la necesidad de garantizar dos días de descanso a la semana, como parte de esta reducción en la jornada laboral.

    La senadora Claudia Anaya, del PRI, destacó que el aumento en las horas extras permitidas podría repercutir en el impuesto sobre la renta de los trabajadores, afectando así su economía. Por su parte, el senador del PT, Gonzalo Yañez, aunque votó a favor, manifestó su descontento por no haber tomado en cuenta las propuestas anteriores de su partido.
    Finalmente, la senadora Simey Olvera, por Morena, resaltó la relevancia de esta reforma, que marca un hito al reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas por primera vez en más de un siglo. La votación concluyó con 48 votos a favor y ninguno en contra, marcando un momento histórico en la construcción de condiciones laborales más justas.

  • El diputado “Chamarra”

    El diputado “Chamarra”

    Por Ricardo Sevilla

    El PAN en Guanajuato huele a cuero y a corrupción. Lamentablemente, en ese estado, el partido conservador no tiene vergüenza. Y es que, en Guanajuato, los panistas han hecho de la desfachatez su moneda de uso corriente.

    Pero déjeme contarle esta historia, con datos duros.

    Ocurre que al diputado federal del PAN, Miguel Ángel Salim, le pareció muy divertido jactarse de ser el dueño de una empresa que, según él, es la que fabrica más chamarras de piel en México.

    El panista, con un tono fanfarrón, dijo que su compañía exporta 1200 chamarras a la semana. Y haciéndose el gracioso, agregó que no sabe qué está haciendo como diputado. ¿No me cree? Escúchelo usted:

    Lamentablemente, entre los panistas, la línea entre el servicio público y el éxito empresarial se ha desdibujado hasta volverse invisible.

    El diputado Miguel Ángel Salim no es un ciudadano de a pie; es un legislador, un diputado federal, y sus palabras caen tan pesadas como un yunque. ¿Y sabe por qué? Porque lo hace desde una posición de cinismo legislativo.

    El panista no se da cuenta de que su bufunería invalida el contrato social con sus electores. A Salim le importa más ser empresario que servidor público. Al panista le importa un camote el pueblo, porque prefiere el negocio, el negocio que le da más.

    En Guanajuato, el PAN ha consolidado un modelo donde el valor de un individuo no se mide por su vocación social, sino por su eficiencia financiera. Se asume que “saber hacer dinero” califica automáticamente para “saber gobernar”.

    Los panistas, infelizmente, piensan que la gestión pública es una mera administración de activos privados.

    Y eso está mal, está pésimo por cualquier lado donde se le vea. ¿Y sabe por qué? Porque, de acuerdo con diferentes encuestas de cultura política en México, el 75% de los ciudadanos percibe que los políticos legislan para intereses privados. Y esta clase de declaraciones, como las que hace el panista Salim, no hacen más que validar esa triste percepción.

    ¿Y quiere saber un secreto? Este panista, el que ve la política como una empresa privada, se ha mostrado muy interesado en contender por la alcaldía de León en 2027. Cabe decir que el tipo fue exsecretario de Economía del Municipio de León.

    La intención de Salim de contender por la alcaldía de León en 2027 revela que la política, entre los panistas, es vista como un ciclo de inversión. Y su paso por la Secretaría de Economía y la Cámara de Diputados podría funcionarle como una campaña de relaciones públicas para consolidar un feudo local, utilizando la estructura del PAN como una franquicia comercial.

    Miguel Ángel Salim no es un representante; es un gerente de ventas con fuero

    Así el comportamiento del diputado “Chamarra”, que tiene más cuero que cerebro legislativo.

  • Raúl Torres, diputado migrante del PAN que mintió sobre su residencia en EUA

    Raúl Torres, diputado migrante del PAN que mintió sobre su residencia en EUA

    Por: Luis Piña

    El diputado migrante del Congreso de la Ciudad de México, Raúl Torres, integrante de la bancada del PAN, mintió sobre su residencia en Estados Unidos, requisito central para ocupar el escaño que hoy detenta.

    Este fin de semana se dio a conocer que un grupo de legisladores capitalinos viajó a Estados Unidos para participar en un congreso de gobernantes conservadores. Entre ellos estuvo Raúl Torres, quien ha asegurado públicamente haber vivido 16 años en la Unión Americana. Sin embargo, una investigación de Los Reporteros MX documenta que, durante el periodo en el que afirmaba residir en el extranjero, vivía y hacía política en la Ciudad de México, particularmente en la alcaldía Venustiano Carranza.

    En publicaciones realizadas en 2021, cuando fue electo por primera vez como diputado migrante, Torres aseguró llevar 15 años viviendo en Estados Unidos, es decir, desde 2006. No obstante, existen múltiples evidencias públicas que muestran su participación activa en la vida interna del PAN capitalino desde al menos 2012.

    El 19 de mayo de 2013, desde su cuenta de X (antes Twitter), publicó una imagen en un congreso regional del PAN con el mensaje: “En mi casa, Venustiano Carranza, en la renovación de dirigencia delegacional”. En mayo de 2014 votó en la renovación del comité delegacional de esa demarcación; en septiembre asistió a la inauguración del Comité Delegacional del PAN en Álvaro Obregón y, en octubre, posó junto al líder juvenil del partido en Cuajimalpa.

    En 2015, el hoy diputado migrante apareció en diversos eventos públicos de Xóchitl Gálvez, entonces aspirante a la alcaldía Miguel Hidalgo, y en agosto de ese año publicó una fotografía votando en las elecciones federales, en apoyo a Mauricio Tabe y Ricardo Anaya.

    Durante 2016 participó en la campaña para la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, como lo evidenció en una publicación del 29 de mayo. Ese mismo año apareció junto a Mauricio Tabe en el aniversario 77 del PAN y difundió imágenes del concurso de ofrendas en el Monumento a la Revolución. En 2017 documentó su participación en la campaña de Josefina Vázquez Mota y, en 2018, fue candidato a concejal junto a Magui Fisher, además de asistir a actos públicos en colonias de Miguel Hidalgo.

    No fue sino hasta diciembre de 2019 cuando Raúl Torres publicó por primera vez que se encontraba en Nueva York. Posteriormente, en 2021, regresó a la Ciudad de México al ser electo como diputado migrante del Congreso capitalino, cargo que ocupa hasta la fecha.

    Las publicaciones del propio legislador evidencian que al menos desde 2012 residía en la Ciudad de México, lo que contradice su versión de haber vivido 16 años en Estados Unidos y pone en entredicho la legitimidad de su representación como diputado migrante. A ello se suma que, en su currículum vitae, Raúl Torres afirma contar con estudios de maestría, así como haber estudiado en Harvard y en París. No obstante, en el Registro Nacional de Profesiones no aparece con ningún grado académico registrado. De ser ciertos dichos estudios, habrían tenido que realizarse antes de 2012, cuando el legislador tenía 21 o 22 años, una edad inusualmente temprana para haber concluido una maestría en dichas instituciones.

  • PAN y PRI: contra México desde foros conservadores en Washington 

    PAN y PRI: contra México desde foros conservadores en Washington 

    Por Nathael Pérez

    Legisladores del PAN y del PRI viajaron a Washington para participar en una cumbre organizada por grupos conservadores de EUA donde se habló de “narcoterrorismo” en México, priorizando foros extranjeros y narrativas afines a la derecha estadounidense en un momento sensible para la relación bilateral.

    Legisladores del PAN y del PRI viajaron a Washington D.C. para participar en la llamada Cumbre Contra el Narcoterrorismo, un foro organizado por sectores conservadores de Estados Unidos que ha promovido una narrativa de línea dura sobre seguridad y migración en México.

    Entre los asistentes se encontró el diputado local del PAN, Raúl Torres Guerrero, quien anunció su participación en actividades realizadas en el Capitolio, donde abordó el tema del “narcoterrorismo” en México ante legisladores y actores políticos estadounidenses. A la delegación también se sumó Tania Larios, coordinadora del PRI en el Congreso de la Ciudad de México.

    El viaje generó críticas inmediatas, no solo por el contenido del foro, sino por el momento en que se realizó. De acuerdo con legisladores del oficialismo, los diputados de oposición se ausentaron de una sesión ordinaria del Congreso capitalino para acudir al evento en EUA, lo que es una falta de responsabilidad frente a su labor legislativa y a los ciudadanos que representan.

    Es cuestionable que la oposición recurra a foros extranjeros organizados por corrientes políticas conservadoras, los cuales han sido utilizados para difundir narrativas que estigmatizan al país y que, en el pasado, han servido como argumento para justificar presiones externas sobre México.

    Raúl Torres justificó su presencia en Washington bajo el argumento de “incidir” en la relación bilateral y denunciar presuntas fallas del gobierno federal en materia de seguridad. Sin embargo, esta postura ha sido señalada como políticamente irresponsable, al reproducir en foros extranjeros discursos alineados con la derecha estadounidense, los mismos que históricamente han servido para endurecer la postura de EUA contra México y abrir la puerta a mayores presiones e intentos de injerencia.

    El episodio se da en un momento delicado para la relación México–EUA, y que legisladores mexicanos viajen a Washington para respaldar discursos de la derecha estadounidense no es diplomacia, sino cabildeo contra su propio país, demostrando una subordinación política y el entreguismo, motivado por intereses ajenos más que por la defensa de la soberanía nacional.

  • Querétaro bajo Kuri: opacidad, deuda y beneficios para unos cuantos

    Querétaro bajo Kuri: opacidad, deuda y beneficios para unos cuantos

    El gobierno panista de Querétaro presume orden y progreso, pero arrastra una larga lista de decisiones que han beneficiado a unos cuantos mientras socializa los costos entre la ciudadanía.

    Si Querétaro se administrara como una empresa privada, Mauricio Kuri sería el ejemplo perfecto del directivo que convierte el poder público en una plataforma de negocios.

    Desde la compra irregular de tierras ejidales hasta megaproyectos financiados con deuda pública, la gestión del gobernador panista ha estado marcada por conflictos de interés, privatización encubierta y decisiones opacas.

    Uno de los casos más señalados es el del Ejido Bolaños, donde Kuri fue acusado de apropiarse de 18 parcelas, equivalentes a 187 hectáreas, presuntamente aprovechándose del desconocimiento legal de campesinos. Las operaciones fueron avaladas por la Notaría 27, propiedad de su cuñado Humberto Palacios Alcocer, lo que abrió cuestionamientos por nepotismo y tráfico de influencias.

    En materia hídrica, el discurso oficial de que “el agua no se privatiza” contrasta con la Ley de Aguas y el proyecto El Batán, que abre la puerta a concesiones privadas. El plan implica un costo estimado de 11 mil millones de pesos, pagaderos durante 30 años, mientras la ciudadanía enfrenta recibos más caros y menor abastecimiento.

    La seguridad tampoco ha dado resultados. El gobierno estatal destinó casi 4 mil millones de pesos a la empresa Seguritech, sin que ello se refleje en una reducción de la violencia. Las balaceras y homicidios persisten, mientras el propio gobernador reconoció no saber si el gasto fue “mucho o poco”.

    El episodio más grave se registró el 5 de marzo de 2022, durante los hechos de violencia en el Estadio Corregidora. La respuesta del gobierno estatal se enfocó en el control de daños mediáticos, minimizando las fallas en los protocolos de seguridad y la actuación de la seguridad privada, al reducir lo ocurrido a la conducta de “unos inadaptados”, sin asumir responsabilidades institucionales.

    Sin embargo, no se trata de un hecho aislado. El Estadio Corregidora volvió a ser escenario del descontento ciudadano hace apenas tres semanas, cuando durante el medio tiempo del partido entre Gallos Blancos y Tijuana se escuchó con fuerza el grito de “¡Fuera Kuri!” desde las gradas.

    La manifestación no fue espontánea: el reclamo fue organizado previamente y se repitió en distintos momentos del encuentro, evidenciando que la inconformidad social ya se expresa incluso en espacios que el gobierno presume como símbolos de normalidad y orden.

    Mientras tanto, el gobernador Mauricio Kuri ha lamentado que la ley contra el nepotismo electoral entre en vigor hasta 2030. Para muchos, el problema no es que llegue tarde, sino que llega justo cuando deja de ser un obstáculo.

  • Nancy Núñez atribuye ataques de la derecha a avances de su gobierno en Azcapotzalco

    Nancy Núñez atribuye ataques de la derecha a avances de su gobierno en Azcapotzalco

    La alcaldesa defendió los resultados de su administración en seguridad, servicios y cultura, y acusó a actores del PAN de lanzar señalamientos sin sustento.

    La alcaldesa de Azcapotzalco, Nancy Núñez, aseguró que los ataques provenientes de la derecha panista responden a los resultados positivos que su gobierno ha alcanzado en poco más de un año al frente de la demarcación, particularmente en seguridad, atención ciudadana, cultura y servicios urbanos.

    Durante su participación en “La Chilanguera”, conferencia de prensa del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, la mandataria local calificó como “desesperados e infundados” los señalamientos promovidos por la diputada local Laura Álvarez, a raíz de un punto de acuerdo presentado recientemente.

    Núñez destacó que en Azcapotzalco se ha triplicado la atención ciudadana, se fortaleció la oferta cultural y deportiva, y se reforzaron las estrategias de seguridad, con un incremento del 200 por ciento en el parque vehicular, lo que ha permitido colocar a la alcaldía entre las más seguras del país. Subrayó que todas las adquisiciones realizadas durante su gestión tienen como fin beneficiar directamente a la población.

    En respaldo a la alcaldesa, el diputado Alejandro Carbajal precisó que las compras cuestionadas —como gorras, pants deportivos y pantallas— se realizaron conforme a la normatividad vigente en materia de adquisiciones en la capital, y recalcó que la información es pública y verificable, en congruencia con la política de transparencia del gobierno local.

    Nancy Núñez señaló directamente a Laura Álvarez y a exfuncionarios de la administración panista de Margarita Saldaña de orquestar una campaña de desprestigio contra su gobierno. Afirmó que su gestión ha superado en un año los resultados que el PAN apenas logró en tres, y llamó a la oposición a revisar el desempeño del alcalde Mauricio Tabe, quien —dijo— se negó a rendir cuentas ante el Congreso capitalino.

    Finalmente, reiteró que su administración seguirá dando resultados, pese a los intentos de desinformación.

  • Alcaldes con acusaciones que deben temer a la Operación Enjambre

    Alcaldes con acusaciones que deben temer a la Operación Enjambre

    Por: Frank Alvarado

    La Operación Enjambre, con la que recientemente se detuvo al presidente municipal de Tequila, Jalisco, ha evidenciado el compromiso federal para combatir las redes de corrupción y vínculos con el crimen organizado dentro de la clase política, sin importar el partido de procedencia. Esta ofensiva ha generado expectativa sobre otros servidores públicos que podrían ser investigados.

    Tal es el caso de Ricardo Ramírez Hernández, quien asumió la alcaldía de Ahuazotepec, Puebla, en septiembre de 2024, postulado por la alianza PAN-PRI-PRD y que ha sido señalado por presuntos vínculos con el crimen organizado, narcotráfico, huachicol, lavado de dinero, extorsión y posesión ilegal de armas. Las acusaciones surgieron tras un cateo en su domicilio, en el que fue detenido su hijo Tadeo Ramírez, tras lo cual presentó su renuncia irrevocable al cargo de presidente municipal.

    Otro caso es el de Anavel Ávila Castrejón, alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, emanada de Movimiento Ciudadano y que ha sido señalada por presuntos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Es de señalar que el municipio es considerado uno de los más violentos de Tierra Caliente. Tras la polémica, Movimiento Ciudadano se deslindó públicamente y exigió una investigación exhaustiva.

    En Cuautla, Morelos, Jesús Corona Damián fue electo para un segundo mandato bajo la coalición PAN-PRI-PRD, luego de haber gobernado previamente con Morena. En febrero de 2025 fue señalado por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa. Las acusaciones surgieron tras la filtración de un video en el que aparece con Júpiter Araujo Bernard, alias “El Barbas”, identificado líder criminal. En el encuentro también aparece el alcalde de Atlatlahucan, Agustín Toledano Amaro, electo por la coalición PAN-PRI-PRD-RSP.

    A esta lista se suma Sandra Cuevas Nieves, exalcaldesa de Cuauhtémoc y excandidata de Movimiento Ciudadano al Senado, quien ha sido señalada por aparecer públicamente con personas identificadas como integrantes de grupos delictivos, entre ellos Christian Quiroz Oropeza, “El Chris”, señalado por secuestro; y Alejandro Gilmare Mendoza, “El Choko”, presunto líder de “La Chokiza”, detenido recientemente.

    En Ecatepec, Estado de México, la alcaldesa de Morena, Azucena Cisneros Coss, entró en funciones el 1 de enero de 2025, ha enfrentado acusaciones por presuntos vínculos con grupos del crimen organizado, entre ellos “La Chokiza”, además de señalamientos por extorsión y control de obra pública.

    Estos casos reflejan señalamientos contra autoridades municipales en funciones, que van desde denuncias mediáticas hasta investigaciones formales por posibles vínculos con el crimen organizado. En este contexto, la Operación Enjambre representa un punto de inflexión y posibilidad para atender las denuncias y seguir en la lucha contra la corrupción política, al tiempo que incrementa la presión pública y judicial sobre alcaldes cuya gestión ha quedado marcada por el cuestionamiento ciudadano.

  • Anaya estalla contra reforma de 40 horas… que él mismo admite “no cambiará nada”

    Anaya estalla contra reforma de 40 horas… que él mismo admite “no cambiará nada”

    Ricardo Anaya acusó a Morena de “simulación” por la reforma laboral de 40 horas, pero su propio discurso terminó exhibiendo contradicciones y exageraciones.

    El senador del PAN, Ricardo Anaya, arremetió contra Morena por la reforma laboral que plantea reducir la jornada semanal de 48 a 40 horas, calificándola como una “farsa” y un “engaño”. Sin embargo, su crítica terminó diluyéndose al centrarse en un calendario gradual que, de entrada, deja intactas las condiciones laborales durante los próximos años.

    Anaya acusó al gobierno de generar falsas expectativas entre los trabajadores, al insistir en que la reforma no implica dos días de descanso por cada cinco de trabajo, sino que mantiene el esquema de seis días laborales con jornadas apenas más cortas. El señalamiento, lejos de desmontar la propuesta, terminó evidenciando que su principal molestia no es el contenido, sino el ritmo de aplicación.

    En su intento por endurecer el discurso, el panista incluso reprochó el ajuste en las horas extras, afirmando que el tope aumentaría de 9 a 12 horas, anulando cualquier beneficio. No obstante, su argumento se sostuvo más en calificativos que en hechos concretos, repitiendo términos como “mentira” y “simulación” sin explicar cómo su partido habría planteado una alternativa distinta o más efectiva.

    Al final, Anaya cerró su crítica sumando la reforma a una supuesta lista de fracasos del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, incluyendo el bajo crecimiento económico. Una mezcla de reclamos dispersos que, más que fortalecer su postura, dejó la impresión de un discurso exagerado, sin fondo y carente de propuestas reales.