Etiqueta: Oposición

  • “Alito” Moreno se victimiza y denuncia que invalidación de su dirigencia es parte de “intimidación” por parte de la 4T para votar a favor de la Reforma Judicial

    “Alito” Moreno se victimiza y denuncia que invalidación de su dirigencia es parte de “intimidación” por parte de la 4T para votar a favor de la Reforma Judicial

    El día de ayer, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE determinó que la reelección de Alejandro Moreno, conocido como Alito, como dirigente del PRI es inválida. Ante esta decisión, Moreno aprovechó la sesión en la que se discutió la Reform al Poder Judicial y acusó al instituto de intimidación y aseguró que no cederá ante “presiones”.

    Desde su escaño en el Senado de la República, donde se discutía la reforma al Poder Judicial, Alito Moreno afirmó que no se dejará presionar ni por la dirigencia del PRI ni por amenazas o denuncias en su contra. “Vamos a votar en contra de la Reforma”, declaró con tono desafiante. No obstante, la decisión del INE se debió a la ilegalidad de las reformas a los estatutos del partido, que habrían permitido dicha extensión en su cargo.

    A pesar de tener un dictamen bien fundado, en el que se expone que las modificaciones a los estatutos del PRI fueron ejecutadas cuando el proceso electoral aún no había concluido, lo que viola el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos, Moreno argumentó que la decisión del INE responde a intentos de presión para que el PRI apoye las reformas promovidas por la mayoría legislativa. Según sus declaraciones, la resolución del INE sobre su reelección cambió en el último momento debido a la intervención de consejeros que buscan sobrerrepresentar intereses externos en el partido.

    El líder priista ha enfrentado críticas por intentar perpetuarse en el poder del PRI, provocando la salida de elementos importantes al interior del partido, alimentando acusaciones de que busca consolidar una especie de dictadura interna que limita la renovación democrática del partido.

    Sigue leyendo…

  • Miguel Ángel Yunes Linares asume el cargo como senador de la República, supliendo a su hijo, Miguel Ángel Yunes Márquez

    Miguel Ángel Yunes Linares asume el cargo como senador de la República, supliendo a su hijo, Miguel Ángel Yunes Márquez

    Entre abucheos y gritos de “traidor, traidor”, Miguel Ángel Yunes Linares asumió hoy el cargo de senador de la República, luego de que el pleno del Senado aprobara la licencia por tiempo indefinido para su hijo, Miguel Ángel Yunes Márquez. A pesar de que la solicitud fue rechazada por su bancada, con 83 votos a favor y 36 en contra.

    Miguel Ángel Yunes Linares, padre del senador Miguel Ángel Yunes Márquez, tomó la palabra en el Senado de la República para defender a su hijo, quien actualmente enfrenta problemas de salud. Yunes Linares explicó que su hijo podría reincorporarse la tarde de este martes, aclarando que su ausencia es temporal y debida a complicaciones de salud en la columna cervical.

    Durante su intervención, Yunes Linares criticó duramente al dirigente del PAN, Marko Cortés, quien había atacado públicamente a Yunes Márquez. “Cobarde y traidor eres tú”, sentenció Yunes Linares, asegurando que ni él ni su familia se han doblegado ante nadie, y que no permitirán que Cortés los obligue a tomar una postura sin razonamiento sobre la Reforma Judicial. También acusó a Cortés de intentar manipular a los senadores del PAN para votar en contra de dicha reforma, utilizando una “democracia de linchamiento” en lugar de una verdadera democracia basada en razones.

    Finalmente, Yunes Linares defendió el legado de su familia en Acción Nacional, reiterando que no han traicionado al partido ni han negociado con el Gobierno Federal. Afirmó que su hijo Miguel pronto demostraría su compromiso y valentía al regresar al Senado. “Miguel va a venir y les va a dar una muestra de valor”, concluyó Yunes Linares.

    Sigue leyendo…

  • Cuenta falsa, vinculada a la hija de Xóchitl Gálvez, lanza amenazas en redes sociales contra Yunes Márquez

    Cuenta falsa, vinculada a la hija de Xóchitl Gálvez, lanza amenazas en redes sociales contra Yunes Márquez

    El pasado 9 de septiembre, una cuenta de Twitter identificada como “Resistencia Ciudadana”, presuntamente administrada por la hija de Xóchitl Gálvez, desató polémica al emitir amenazas dirigidas a Miguel Ángel Yunes Márquez, advirtiendo de un posible linchamiento si apoyaba la Reforma Judicial. El mensaje, que incitaba a la violencia, generó gran controversia en redes sociales, provocando la condena de diversos actores políticos y sociales.

    La cuenta en cuestión, que ha sido señalada como un perfil de bots vinculado a la campaña de Xóchitl Gálvez, utilizó un lenguaje intimidatorio para atacar a Yunes Márquez. En días pasado, referentes de la Cuarta Transformación, como el periodista Epigmenio Ibarra, denunciaron la estrategia detrás de esta cuenta, que anteriormente operaba bajo el nombre de “Xóchitl2024” y ahora se presenta como “Resistencia Ciudadana” para seguir difundiendo desinformación y mensajes de odio en redes sociales.

    Estas amenazas se suman a una serie de tácticas de intimidación y manipulación digital que ciertos sectores de la oposición han utilizado tras las elecciones del 2 de junio, en las que sufrieron un rechazo contundente por parte del electorado. Este tipo de acciones refuerzan las preocupaciones sobre el uso de cuentas falsas y bots para propagar violencia y desinformación en el panorama político actual.

    Lo de los panistas es la intimidación

    El pasado viernes 6 de septiembre, la senadora María de Jesús Díaz Marmolejo, conocida como Chuya Díaz, se volvió tendencia en redes sociales tras expresar su punto de vista sobre la Reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La militante del Partido Acción Nacional (PAN) se manifestó en contra de la reforma y, además, lanzó un llamado polémico a “linchar” a los senadores que voten a favor de la misma, lo cual generó un amplio debate y rechazo en redes sociales.

    Durante un evento en Aguascalientes, la senadora, rodeada de otros integrantes del PAN, reiteró su postura en contra de la reforma, utilizando un lenguaje soez para enfatizar su rechazo. A pesar de la presencia de medios de comunicación, Díaz Marmolejo afirmó: “Es como para que al g… que no vote en contra, lo linchen al pen… […] que lo agarren a chingadazos”. Estas declaraciones generaron indignación, especialmente por el tono violento y ofensivo hacia los legisladores que apoyan la reforma.

    Sigue leyendo…

  • Invalida INE reformas a los estatutos del PRI que permitirían a “Alito” Moreno establecerse como dirigente del partido durante ocho años más

    Invalida INE reformas a los estatutos del PRI que permitirían a “Alito” Moreno establecerse como dirigente del partido durante ocho años más

    La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) dio un revés a la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas, impidiendo que continúe como dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por otros ocho años. La decisión se basa en la ilegalidad de las reformas a los estatutos del partido, que habrían permitido dicha extensión en su cargo.

    Los consejeros del INE, tras una sesión pública, determinaron que las modificaciones a los estatutos del PRI fueron ejecutadas cuando el proceso electoral aún no había concluido, lo que viola el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos. Según esta normativa, no se pueden realizar reformas internas durante comicios en curso, razón por la cual la propuesta de reelección fue rechazada.

    El consejero Uuc-kib Espadas fue uno de los primeros en manifestar su postura en contra, argumentando que las reglas deben seguirse estrictamente para evitar contradicciones con la ley. Asimismo, la consejera Dania Ravel coincidió en que cualquier cambio a los estatutos debería haberse postergado hasta después de la conclusión del proceso electoral.

    Arturo Castillo, otro de los consejeros, reafirmó la importancia de no modificar la documentación básica de los partidos políticos durante elecciones, asegurando que estas acciones violan los principios de legalidad. A pesar de este fallo, la decisión aún deberá pasar al Consejo General del INE, donde se evaluará y discutirá para una resolución definitiva.

    La reelección de Alejandro Moreno fue acordada durante la 24ª Asamblea Nacional Ordinaria del PRI, en julio de este año. Sin embargo, este revés del INE pone en duda la continuidad de “Alito” al frente del partido, a menos que el Consejo General decida lo contrario en su próxima sesión

    Sigue leyendo…

  • López-Dóriga explota en insultos contra Marko Cortés ante rumores de la traición de Yunes Márquez al PRIAN

    López-Dóriga explota en insultos contra Marko Cortés ante rumores de la traición de Yunes Márquez al PRIAN

    El conocido periodista Joaquín López Dóriga ha encendido las alarmas con sus recientes comentarios explosivos, poniendo el foco sobre la posibles favorcitos de jueces y magistrados que quedarían al descubierto con la aprobación de la reforma al Poder Judicial, una iniciativa que romperían con las relaciones y favores que durante años han facilitado el acceso privilegiado a ciertos sectores.

    En un ataque directo hacia Marko Cortés, presidente nacional del PAN, López Dóriga lo criticó por la situación en torno a Miguel Ángel Yunes Márquez, un senador del PAN señalado como el posible “traidor” que podría inclinar la balanza a favor de la reforma impulsada por Morena. López Dóriga, temeroso por lo que considera un manejo desastroso de la oposición, profirió en redes sociales fuertes insultos contra el dirigente del blanquiazul.

    El arrebato de López Dóriga hacia Cortés ha hecho que muchos se pregunten si su verdadero miedo radica en la pérdida de las conexiones privilegiadas que, por años, han influido en el sistema judicial mexicano. La reforma, de ser aprobada, cambiaría las reglas del juego y dificultaría la intervención de favores o influencias por parte de los jueces que han sido designados sin control ciudadano.

    López Dóriga, quien ha gozado de una cercanía con figuras del poder judicial en el pasado, parece tener mucho en juego si la reforma llega a ser aprobada. ¿Será este uno de los motivos por los cuales se muestra tan vehemente contra el cambio?

    La reforma judicial que podría cambiar las reglas

    La reforma al Poder Judicial, impulsada por el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador y apoyada por la presidenta electa Claudia Sheinbaum, pretende modificar el artículo 95 constitucional para que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular por un periodo de 12 años. De conseguirse su aprobación, el sistema judicial podría ver cambios profundos que amenazarían los vínculos que algunos personajes públicos, como López Dóriga, podrían tener con ciertos jueces y magistrados.

    Actualmente, Morena y sus aliados cuentan con 85 legisladores en la Cámara de Diputados, lo que significa que solo necesitan un voto más para obtener la mayoría calificada y aprobar la reforma. Miguel Ángel Yunes Márquez, senador del PAN, ha sido señalado como el posible voto que les falta, lo que generó una fuerte crisis en la oposición.

    Sigue leyendo…

  • Diego del Bosque cuestiona el cinismo de Marko Cortés por decir que hizo públicos sus corruptos acuerdos en Coahuila como un “acto de transparencia”

    Diego del Bosque cuestiona el cinismo de Marko Cortés por decir que hizo públicos sus corruptos acuerdos en Coahuila como un “acto de transparencia”

    Durante la reciente sesión de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado en la que se discutía la Reforma al Poder Judicial, las tensiones subieron de tono cuando el senador de Morena, Luis Fernando Salazar, cuestionó al dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, sobre el controvertido acuerdo en Coahuila. En dicho acuerdo participaron también Alejandro “Alito” Moreno, presidente del PRI, y el actual gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, con el fin de repartirse cargos e instituciones clave en el estado.

    Salazar, exmilitante del PAN, utilizó su intervención para lanzar duras críticas, señalando que este acuerdo entre los líderes del PAN y el PRI en Coahuila es un ejemplo de las prácticas oscuras que ambos partidos han mantenido durante años. En su intervención, el senador sugirió que este tipo de acuerdos minan la confianza pública en las instituciones y refuerzan la percepción de que la política se maneja con pactos entre cúpulas.

    Por su parte, Marko Cortés defendió su participación en el acuerdo, negando cualquier irregularidad. El dirigente panista afirmó que esto fue un “acto de transparencia”, sin entrar en detalles sobre las acusaciones específicas. Cortés mantuvo su postura, argumentando que su papel fue hacer visible lo que ya era del conocimiento de la sociedad, y rechazó categóricamente que el acuerdo tuviera intenciones ocultas.

    Sin embargo, la respuesta de Cortés no convenció a todos. Diego del Bosque, dirigente de Morena en Coahuila, fue uno de los que cuestionó de manera más contundente las declaraciones del panista. A través de su cuenta de Twitter, Del Bosque ironizó: “Lo de Marko Cortés es poético: decidí hacer públicos mis acuerdos en lo oscurito con el PRI en nombre de la transparencia. #Coahuila”, haciendo referencia a la aparente contradicción entre las palabras de Cortés y la naturaleza del acuerdo en cuestión.

    Este recordatorio del acuerdo en Coahuila resalta los vínculos entre los partidos tradicionales en el manejo del poder a nivel local y que se busca eliminar con la Reforma al Poder Judicial. La polémica no solo afecta a los actores involucrados en el acuerdo en Coahuila, sino que también plantea preguntas más amplias sobre la transparencia y la ética en la política mexicana.

    Sigue leyendo…

  • Francisco Domínguez acusa a Marko Cortés de la pérdida de curules en el Senado y amenaza con dejar el PAN

    Francisco Domínguez acusa a Marko Cortés de la pérdida de curules en el Senado y amenaza con dejar el PAN

    El exgobernador de Querétaro y militante del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco Domínguez Servién, lanzó duras críticas contra el líder nacional del partido, Marko Cortés, durante un evento donde ambos coincidieron. Domínguez culpó a Cortés por la pérdida de escaños del PAN en el Senado, asegurando que de haber gestionado mejor la situación, el partido tendría más representantes.

    “Por eso hoy solamente son 22 senadores, si hubiera hecho las cosas bien, tendríamos más senadores y no se estaría sufriendo en la votación”, afirmó Domínguez, refiriéndose a la actual discusión sobre la reforma judicial.

    El exgobernador también expresó su preocupación por la posible designación de Jorge Romero como nuevo presidente del PAN, insinuando que podría abandonar el partido si esto se concreta. Domínguez criticó la opacidad en los padrones del partido, señalando a Marko Cortés como responsable de la debacle de la agrupación política. “Ahí está el responsable, ese señor inútil que ha llevado al partido a la debacle y la tristeza”, enfatizó.

    Además, Domínguez lamentó la incapacidad del PAN para difundir información sobre la reforma judicial, destacando que influencers y figuras públicas logran millones de vistas, mientras que el partido no ha conseguido impactar de la misma manera.

    Sigue leyendo…

  • Eugenio Derbez, el comediante favorito de la oposición, nuevamente sale en defensa de los privilegios de sus jefes y se posiciona en contra de la Reforma Judicial

    Eugenio Derbez, el comediante favorito de la oposición, nuevamente sale en defensa de los privilegios de sus jefes y se posiciona en contra de la Reforma Judicial

    Desde Estados Unidos, el actor Eugenio Derbez lanzó un llamado a los mexicanos para que se informen sobre la Reforma Judicial, mencionando que es fundamental estar al tanto para tomar decisiones correctas. A través de un video en redes sociales, Derbez abordó la situación política del país y se victimizó al afirmar que siempre recibe críticas cuando opina sobre temas políticos.

    En su mensaje, el actor dijo que percibe un México “incendiado y dividido”, lo que, según él, se debe a la falta de información. Sin embargo, su tono irónico y sus comentarios sobre temas como la Reforma Judicial, la devaluación del peso y la economía mexicana generaron molestia entre los internautas. En particular, bromeó sobre cómo los mexicanos parecen más interesados en el reality show La Casa de los Famosos que en los asuntos políticos relevantes.

    “Es culpa mía por no saber sobre La Casa de los Famosos, porque me distraigo con tonterías como la Reforma Judicial, que si ya se devaluó el peso, que si la economía se está cayendo…”, expresó el actor en tono sarcástico.

    La intervención de Derbez fue duramente criticada en redes sociales, donde usuarios señalaron que su visión está distorsionada por vivir fuera del país. Además, lo acusaron de utilizar una posición privilegiada para opinar sobre la realidad mexicana desde la distancia, sin estar verdaderamente involucrado en lo que ocurre en el país. Varios comentarios destacaron su silencio durante gobiernos anteriores y los beneficios que pudo haber obtenido en administraciones priistas y panistas.

    Los comentarios de la imagen reflejan la indignación que provocaron las declaraciones de Eugenio Derbez sobre la situación política de México. Un usuario, @lalomoreno83, cuestiona irónicamente al actor sobre dónde deberían los mexicanos informarse adecuadamente, mientras que la diputada Carmen Patricia Armendáriz lo critica por opinar desde el extranjero, sugiriendo que, si sólo va a desinformar, debería dejar que los que están en México luchen por el país. Otro comentario de @onanjaredx descalifica a Derbez como un “seudo comediante” que ya no vive en el país y cree tener todas las respuestas. Finalmente, @ArturoFern10020 acusa al actor de estar mal informado por medios televisivos y asegura que, a pesar de la existencia de una minoría opositora, la mayoría de México está bien y no vive una situación de división ni crisis.

    Sigue leyendo…

  • Noroña presenta denuncia en contra de la senadora panista que llamó a linchar a legisladores que voten a favor de la Reforma Judicial

    Noroña presenta denuncia en contra de la senadora panista que llamó a linchar a legisladores que voten a favor de la Reforma Judicial

    La reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado intensos debates en el Congreso. La iniciativa, que busca que jueces, magistrados y ministros sean electos por la ciudadanía, ha provocado desde críticas hasta paros laborales y confrontaciones entre políticos de Morena y la oposición.

    A solo días de la votación final en el Senado, la polémica se intensificó luego de que la senadora panista María de Jesús Díaz Marmolejo, conocida como Chuya Díaz, hizo un llamado a “linchar” a los legisladores que voten a favor de la reforma judicial el próximo 11 de septiembre.

    En respuesta, Gerardo Fernández Noroña, senador del Partido del Trabajo (PT) y presidente de la Mesa Directiva del Senado, informó que presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra la legisladora, señalando que es su deber garantizar la integridad de cada senador.

    “En mi condición de presidente de la Mesa Directiva del @senadomexicano, presentaré una denuncia ante la @FGRMexico contra la legisladora Chuya Díaz. Es mi responsabilidad garantizar la integridad de cada integrante de la Cámara de Senadores”, escribió Noroña en su cuenta de X, antes Twitter.

    Llamado a la violencia: un acto “irresponsable”

    En una segunda publicación, Fernández Noroña calificó de “irresponsable” y “muy grave” el comentario de la senadora, afirmando que equivale a un llamado al asesinato. “Muy grave que desde la bancada de @AccionNacional se llame a ejercer la violencia contra algún legislador o legisladora. Mucho más grave aún es que convoque al asesinato, pues a eso equivale un linchamiento”, señaló.

    Durante una conferencia de prensa, acompañada de otros integrantes del PAN, Chuya Díaz criticó el avance de la reforma judicial en el Congreso. En un tono vulgar y sin preocuparse por la presencia de los medios, la senadora expresó: “Es como para que al güey que (no) vote en contra, lo linchen al pendejo. Es en serio, que lo agarren a chingadazos y que le den con todo”, refiriéndose a los legisladores que apoyen la reforma.

    Reacciones en redes sociales

    La declaración de Díaz Marmolejo desató una ola de críticas en redes sociales, donde decenas de internautas condenaron el llamado a la violencia. Algunos usuarios recordaron que Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, ya había utilizado expresiones violentas contra la excandidata presidencial Xóchitl Gálvez, lo que consideran un reflejo de la actitud predominante en el partido hacia sus propios miembros.

    El incidente ha agravado las tensiones en torno a la reforma judicial, que podría ser aprobada en ambas cámaras en los próximos días, y sigue siendo un tema central de debate en la política nacional.

    Sigue leyendo…

  • Norma Piña, presidenta de la SCJN, se suma a las protestas contra la Reforma al Poder Judicial (VIDEO)

    Norma Piña, presidenta de la SCJN, se suma a las protestas contra la Reforma al Poder Judicial (VIDEO)

    La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, se dejó ver en las calles y se sumó a las protestas de los trabajadores del Poder Judicial en contra de la reforma que impulsa la 4T para democratizar el sistema de justicia mexicano.

    Con una playera blanca que tiene la frase “TODOS SOMOS PJF” y con consignas de “¡El Poder Judicial no va caer!”, la ministra NormaPiña Hernández acompañó a los huelguistas que se encuentran en los juzgados federales en San Lázaro, bajo el argumento de que defienden la independencia y autonomía de los órganos de impartición de justicia.

    La juzgadora de la derecha, Piña Hernández fue ovacionada por los presentes y recibió expresiones de apoyo por los “huelguistas”, que con porras como “¡Norma Piña no estás sola, no estás sola!”, “Se ve, se siente, la ministra está presente”, expresaron su reconocimiento a la ministra.

    Cabe destacar que, la iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial fue aprobada por la Cámara de Diputados y cuyo dictamen ya se encuentra en el Senado de la República, para su proceso legislativo correspondiente.

    Asimismo, se espera que las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativo, comiencen con la dictaminación de minuta el próximo domingo ocho de septiembre y que sea turnado al Pleno para su discusión.

                       Te puede interesar: