Etiqueta: opinión

  • Las falsas esperanzas de la derecha

    Las falsas esperanzas de la derecha

    A través del tiempo, las diversas historias de la mitología griega nos han deleitado con sus moralejas a las problemáticas que atañen a la naturaleza del ser humano. Cronos, por ejemplo, nos cuenta del padre que se come a sus hijos antes la ambición de gobernar el universo que obtuvo, cuando él mismo traicionó a su progenitor. Al final del relato, los hijos junto a su madre conspiran contra él, para arrebatarle el poder y librarse de su mandato, no sin antes provocar rencor entre sus propios descendientes. De esta manera, el mismo Cronos se vuelve víctima de lo que causó con sus propios errores y ambición mientras gobernaba el universo y sucumbe ante un joven Zeus, que representa los vientos de cambio ante una realidad poco favorecedora para sí y los suyos.

    En días pasados, en el festejo de los veinte años de la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), presidida por el Nobel de literatura Mario Vargas Llosa, se llevó a cabo, en el cierre de eventos, la ponencia de los expresidentes de México Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, José María Aznar por España y Sergio Moro (exministro de justicia) de Brasil.

    Durante aquella reunión, y como no podía ser de otra manera, los exmandatarios mexicanos arengaron contra el actual gobierno federal nacido de un triunfante movimiento de izquierda, que se ha compaginado con sus símiles por todo el continente americano. En su ponencia, Zedillo alzó la voz para alegar que en América Latina se tendrá otra década perdida, refiriéndose a un crecimiento mediocre en economía, políticas públicas equivocadas al momento de crear reformas y la vuelta al pasado en cuanto a actitudes e ideologías, que conllevan al fracaso de dicho movimiento.

    Calderón por su parte realizó una premonición alarmante y cual Nostradamus en sus mejores épocas vaticinó que, a más tardar en un mes, la democracia en México caerá. Los dos coincidieron en que los personajes populistas, es decir los líderes emanados del pueblo, que están más asociados y ligados a la gente y no a la élite de un país, utilizan la “democracia que ellos dejaron” para llegar al poder y desde ahí, destruirla.

    Calderón además pintó un México apocalíptico en el cual, existe sumisión de los otros poderes que conforman al Estado Mexicano; en otras palabras, sumisión de parte de los jueces que en repetidas ocasiones durante lo que va del sexenio, han parado importantes obras de trascendencia nacional, mediante el uso de amparos y suspensiones o bien las dos cámaras, de diputados y senadores, en donde, por ejemplo, se echó por tierra la reforma en materia energética que resultaba en la no dependencia de transnacionales extranjeras para el consumo de electricidad o hidrocarburos.

    Resulta curioso poder observar que, la derecha mundial cuenta consigo misma para provocarse lo más alucinados sueños húmedos cuando de “defender” lo que entienden por democracia, se trata. Realizan foros entre ellos, para escucharse a sí mismos tener la razón de acuerdo a su manera de pensar y en consecuencia, aplaudirse por haber tenido la grandiosa idea de autoinvitarse a dichos eventos, añorando las viejas glorias de que fueron integrantes y aplaudir sus logros para saquear los países que gobernaron mientras omiten mencionar, convenientemente, los reproches de los pueblos, a los cuales quieren volver a someter a la esclavitud de sus mandatos. Personas y realidad, por cierto, que desconocen.

    El también exconsejero de Iberdrola, mencionó a Carlos Loret, enalteciendo su oficio de presentador de noticias, que no periodista, a quien hizo mártir de este   gobierno, al que responsabilizó de su exilio a los Estados Unidos cuando Loret era el más prestigioso conductor de la cadena Televisa. Por supuesto, desde su trinchera conservadora, eludió mencionar que durante su participación como conductor en esa empresa, Loret fue junto con las autoridades, creador de telemontajes dirigidos por el entonces secretario de seguridad pública de Calderón, Genaro García Luna, hoy preso en Estados Unidos por complicidad con el crimen organizado. Durante su intervención, al exmandatario michoacano se le notó por momentos fúrico, nervioso y también temeroso, detrás de su fachada de bravucón y provocador, la misma con la que comenzó una guerra contra el crimen organizado, de la que, a la fecha, seguimos viviendo sus consecuencias.

    La derecha mexicana, tal vez como en otros países, es sinónimo de corrupción, engaño, manipulación y saqueo de bienes; hacen libros que no leen, realizan protestas sin gente, escriben cosas que no piensan, se dicen liberales, pero buscan volver a los regímenes monárquicos y a la subyugación hacia las grandes potencias mundiales. Son falsos liberales que llegaron al poder marcados por el famoso “dedazo” o por fraudes electorales, defienden instituciones como el INE, antiguo IFE, al que no le ha quedado más remedio que ser demócrata cuando no ha tenido de otra.

    El mito de Cronos nos enseña que todo mandato llega a su fin, que por muy fuerte y poderoso que hayas sido, no serás capaz de mantener el poder eternamente, que el tiempo nada lo perdona. Uno escucha la perorata de dichos expresidentes y supuestos líderes de ultraderecha y lo único que demuestran es su avaricia, su ambición por volver a los fueros que los hicieron mandamases, los dirigentes del destino de millones a los que condenaron a la miseria y muerte. Si acaso de lo que no se han dado cuenta esos supuestos líderes es que, hace algunos años, las palabras que ahora emplean en sus discursos fueron vencidas y ellos condenados al ostracismo por la gente, por el tiempo, y por sus propias acciones.

    • Twitter: @Pablo_OcampoEsc
  • Indigna el indigno

    Indigna el indigno

    El 2 de noviembre de 2016, Ricardo Monreal, el entonces delegado en Cuauhtémoc, llegó a la locación, en las calles Ignacio Mariscal y Ramón Alcázar, de la colonia Tabacalera donde se filmaba la película ROMA, acompañado por personal de la delegación a impedir que siguieran filmando; él mismo guardó los conos de señalamiento en su cajuela; personal de la producción le entregó los permisos federales que autorizaban la filmación y ni los leyó, actuó de forma déspota, indicó que solamente él era el que daba los permisos, incluso algunos del personal que lo acompañaba arremetieron a golpes contra miembros del staff de Roma, principalmente dos mujeres y otros cinco miembros que tuvieron que ser hospitalizados y también les robaron celulares carteras y otras pertenencias. 

    Monreal además grabó un video y lo subió a redes presumiendo su acto ilegal y torpe, autoritario y prepotente. 

    Cualquiera que haya participado en una producción y más tan importante como ésta, producida, escrita y dirigida por Alfonso Cuarón, sabe que los permisos son de los primeros requisitos que se consiguen para iniciar un rodaje.

    Monreal provocó, llegó en montón, después del gran escándalo mediático, no le quedó de otra, pidió disculpas, pretendía ser jefe de gobierno en las elecciones de 2018. 

    Después, también hizo berrinche al perder la encuesta, amenazó con irse; logró una promesa con AMLO de ser el líder de la coalición en el senado, cosa que todo mundo acató.

    Pero siguió reptando una y otra vez, sirviéndose del cargo para sus intereses, pasando por varios episodios desafortunados, haciendo su camino de ambición, creando estructuras paralelas y atacando a la jefa de gobierno, al grado de traicionar al movimiento en la elección intermedia, denostar al gobernador de Veracruz y dando opiniones contrarias en varias ocasiones a las propuestas y acciones del ejecutivo.

    Por eso es muy reconfortante el tratamiento y exposición que Layda Sansores dio cuando ventiló las conversaciones de WhatsApp del celular que dejó Alito en su residencia cateada en Campeche. 

    Por la dignidad de los ciudadanos y por las amenazas de Monreal: El indigno que indigna. 

    Que se rodea de ambiciosos vulgares y coincide con la escoria corrupta de la política.

  • La chacota o el imperio de los resentidos

    La chacota o el imperio de los resentidos

    No se hagan, acéptenlo: la pretendida y patentemente fallida oposición entretiene. A la pobre derecha nomás nada le sale bien, pero, eso sí, ameniza, aporta todos los días material abundante y variadito para el solaz y la chacota. Sus políticos —es un decir— y jilguerillos mediáticos no se cansan de hacernos reír. Así que no hay que escatimarles el mérito. No pasa un día sin que la reacción de este país nos regale por lo menos alguna que otra sonrisita. Las carcajadas francas no faltan a lo largo de la semana. Sus desatinos, mentiras, yerros, prejuicios, olvidos y estruendosas insensateces provocan jolgorio y esparcimiento entre el respetable.

    El bloque conservador mexicano muestra en este punto una incuestionable semejanza con el megalómano y mega-anómalo Donald Trump: son una mina inagotable de sentido del humor involuntario. Incluso para quienes prefieren, en lugar de reírse de ellos, dejarse llevar por la indignación y el enojo, diariamente ofrecen motivos. La diversión por lo pronto está asegurada. La oposición divierte.

    No faltará quien sostenga que nada tiene de malo aprovechar ahora que tanto esparcimiento producen todavía. Por supuesto, nada es para siempre; de hecho, el vacío ideológico del prianismo y sus satélites naranja y amarillo está llegando cada vez más frecuentemente a un nivel de patetismo melodramático que comienza ya a provocar pena ajena. ¿Entonces? ¿A seguir mientras se pueda en la juerga y el sano cachondeo a costa de los conservas? No soy nadie para recomendar seriedad, pero ¡aguas!, hay un riesgo y no es menor.

    Diversión es también el nombre de una acción militar, la maniobra destinada a dirigir la atención del enemigo hacia un punto de menor importancia, para debilitarlo en la acción principal. Ni en mi más loco alucine pensaría que su humorismo involuntario es estrategia voluntaria, no, pero el efecto es el mismo. Tampoco hay que olvidar que un sinónimo de divertirse es distraerse, y distraer significa, además de entretener, “apartar la atención de alguien del objeto a que la aplicaba o a que debía aplicarla”. Divertir → distraer → despistar → descuidar… Andar distraído es andar en Babia.

    Ejemplos sobran. Uno: ¿cuál de estas dos informaciones tiene más potencial para la distracción? 

    a) El señor De la Madrid junior, quien aún no ha amarrado siquiera en el PRI la candidatura a la Presidencia, ya anda ofreciendo secretarías de Estado, entre otras, la de Gobernación a la desgobernada Lilly Téllez, del PAN. 

    b) La secretaria de Bienestar del gobierno federal, Ariadna Montiel Reyes, durante su comparecencia en el Senado de la República informó que durante el gobierno de AMLO en 1,627 municipios —esto es, dos tercios del total— se redujo la pobreza, y de ellos, 1,425 —57% del total—salieron de la pobreza extrema.

    No me van a negar que la primera información da pie a un montón de chanzas y ofrece una veta de enormes potencialidades para la burla, mientras que la segunda no sólo no tiene ni pizca de graciosa, sino que además exige determinados conocimientos y cierta reflexión para comprenderla. Luego, no se necesita ser un genio para saber qué nota será más comentada y tendrá más eco en el ágora. Chacota mata análisis.

    En su novela Antes de que hiele, Henning Mankell dice: “Vivimos bajo un diluvio de desinformación, de rumores y de muy pocas noticias decisivas”. Cierto, y en la primera información del ejemplo que acabo de plantear resulta evidente que el escritor sueco tiene razón. La ocurrencia del suspirante tricolor abre ricas posibilidades para la distracción:

    — Ahora que Claudia Ruiz Massieu le ofrezca a Enriquito la cancillería.

    • No, mejor Turismo, pa que repita.
    • ¡Y el Banco de México a su tío! ¡Ja, ja, ja!

    Pero más allá del cotorreo, ¿qué trascendencia tendrá el episodio?

    Como bien advierte Byung-Chul Han en su ensayo No-Cosas, “nos acostumbramos a percibir la realidad como una fuente de estímulos, de sorpresas…”, así que si la realidad no me aporta eso, fuegos artificiales y alboroto, no la atiendo, ¡qué aburrido! Desde luego, esta situación no es nueva. Recuerdo que hará unos treinta años un alumno de cierta universidad autónoma, muy decente él, pidió la palabra para pedirme:

    — Sería bueno que nos pusieras unas dinámicas para que la clase fuera más divertida.

    Con la paciencia que me caracteriza le respondí que yo acudía a esas aulas en calidad de docente, no de payaso, que lo que estaba tratando de armar era una cátedra no un circo, y que si él quería podía irse a su casa, prender la tele y divertirse de lo lindo. Eso sí, recuerdo que mi respuesta divirtió a muchos.

    Hoy día es incuestionable que los conservadores han apostado por el pastelazo y el vodevil para llamar la atención: ríanse de mí, ódienme, pero no me olviden, ténganme presente. Y lo han conseguido. Quizá en sí mismo no sea negativo para el bien público que uno se siga burlando de tanta estulticia…, siempre y cuando, claro, guardemos cabeza para atender lo importante, y lo importante es que este país está cambiando radicalmente. Ok, qué risa que los conservas estén ya repartiendo secretarías…, pero atendamos y difundamos informaciones decisivas. Por ejemplo, además de que la X. Galvéz va a meter ooooootra demanda, ¿sabías que de los 623 municipios indígenas que hay en México, casi siete de cada diez redujeron su situación de pobreza? Es sólo un ejemplo.

  • Domesticar a los locos bajitos

    Domesticar a los locos bajitos

    El pasado viernes 21 de octubre, escuché una cantidad impresionante de canciones que han formado parte de mi educación sentimental, diría Gustave Flaubert. Impresionante por varias cosas: la calidad interpretativa y musical de quienes daban vida al acto melódico y el acompañamiento; el sonido de primera que le hacía honor al cantante, la nitidez, el volumen; finalmente el intérprete, cantar durante dos horas sin descanso es una maravilla y fue muy emocionante ver a Serrat motivado, disfrutando de su concierto. Todas las canciones fueron emblemáticas, aunque no he dejado de tener en mi cabeza “Esos locos bajitos”. 

    En el recital para televisión Música maestro de 1981, Serrat hace una introducción que engloba la idea central de su canción: “los niños no son más que locos bajitos y tienen la evidencia… son bajitos. Y que están locos, nada más hay que vivir con ellos, nada más hay que sentir cada uno de estos sueños que los adultos con las tijeras raras les va cortando para convertirlos en estas cosas que andan por nuestras calles con pantalones y faldas…” https://www.youtube.com/watch?v=ki6GEcteLao. Es una pieza hermosa, tierna, que nos tendría que hacer pensar en la sociedad que formamos con cada acción, cada palabra, con nuestro ejemplo y la osadía de nuestras decisiones. 

    Dice Serrat “por su bien hay que domesticar”, la expresión es fuerte y descriptiva, no por denostar el aire poético de la canción, sino que en muchas ocasiones se mira a la infancia desde la incomprensión, la necesidad de domar sin darles tiempo, sin entender que cada uno lleva un ritmo. En este ciclo escolar, me han solicitado una constancia para justificar que un niño de cinco años seis meses, repitiera tercer grado de preescolar, pues debido a muchas circunstancias sólo había pisado la escuela un par de meses en esos tres años. 

    Mi sorpresa fue grande al ver que el requisito de ingreso a educación primaria es de seis años cumplidos al 31 de diciembre del ciclo escolar https://www.aefcm.gob.mx/preinscripciones-gobmx/archivos-2022/preinscripciones_06012022.pdf. Considero un cambio errático por parte de la SEP. Los profesionales que conocen sobre el desarrollo del niño tienen claras las diferencias de edad en términos de habilidades cognitivas, socialización y madurez. Los bebés pasan muchos años concretando su desarrollo fuera del vientre de la madre, no son como otros mamíferos que pueden caminar o correr minutos después del alumbramiento. Los niños de entre tres y seis años siguen terminando de osificar los huesos que aún son cartílago y sí, por eso parecen de goma. Escribir, por ejemplo, es un acto tan complejo que requiere de años de “entrenamiento”, las falanges deben tener ya la suficiente fuerza y destreza para que los trazos dejen de ser temblorosos. 

    El proceso de lectoescritura no depende solamente de la memorización de letras o sílabas, requiere también de coordinación ocular, vocabulario, dicción, procesos de imaginación. El preescolar es la etapa más importante para los pequeños, ya que ahí es donde se realizan la mayor cantidad de conexiones neurológicas, las cuales permitirán a la postre, el desarrollo de habilidades cognitivas complejas. El juego es una actividad primordial, éste conformará el desarrollo de habilidades que acompañarán al niño durante toda su vida. Por ello joden tanto con la pelota. 

    ¡Atención papás! El preescolar es un espacio sólo para jugar. Aunque algunos quieran que lean escriban, sumen y resten, eso sólo entorpecerá su desarrollo. Las actividades cognitivas complejas no tendrían que tocarse hasta después de los seis años, que es un corte de aprendizaje estandarizado, quiere decir que ya son capaces de eso y más. 

    Cuando se aplican pruebas neurológicas a los recién nacidos y hasta los dos años, los psicólogos hacen un “corte de caja” donde a ciertas edades cronológicas ya tendrían que haberse desarrollado conexiones nerviosas específicas. Sucede lo mismo con los niveles escolares más avanzados, a menos de que los niños tengan un coeficiente intelectual superior. ¿Qué implicaciones tiene que un niño más chico ingrese a la escuela de forma anticipada? El más interesante diría, es la segregación social que arrastrarán todo el tiempo ya que no tienen los mismos intereses y esa factura la pagará la carencia de un vínculo social con sus “falsos” iguales; hay otros, por supuesto. 

    ¿Qué habrá originado el cambio en la edad de ingreso a primaria? La única respuesta que puedo dar es la ansiedad de los padres por que sus hijos comiencen la formación de manera anticipada. Las actas de nacimiento apócrifas de Santo Domingo y los conflictos legales que los adultos pusieron en marcha para que sus hijos entraran antes, hicieron efecto. Bien dice Serrat que “nada ni nadie puede impedir que sufran […] que decidan por ellos, que se equivoquen”, pero que la presión social tome decisiones entorpecidas por ellos nos debería de llevar a cuestionarnos lo que le exigimos a nuestra infancia. 

  • ¿Tesla en Nuevo León?

    ¿Tesla en Nuevo León?

    En los últimos días, se reportó en medios la presencia de Elon Musk, fundador de Tesla y SpaceX, en el municipio de Santa Catarina, Nuevo León. Aparentemente, en la zona de la Huasteca; lugar estratégico para dar forma a sus posibles proyectos.

    Según se dice, hay planes para realizar una inversión millonaria en la entidad, lo cual convertiría a Nuevo León en una sede nueva de sus armadoras. Además, se proyecta haya un buen beneficio al aprovechar la frontera con Texas, lugar donde está su matriz.

    Ahora bien, así dicho, parece ser que no hay ningún problema, pues en lo primero que se piensa cuando se alude inversión extranjera es en generación nuevos empleos. Sin embargo, de confirmarse lo que se dice en medios, que Tesla llegue a Nuevo León, en realidad, no representa un beneficio como tal.

    En primer lugar, habría que poner un «pero» sobre el lugar, ya que la Huasteca fue declarada por la Unesco, en 2006, como una zona de reserva de biosfera. Aunque bien, esto nunca ha sido respetado del todo, por lo que bien podrían aprobarse los permisos necesarios para «dar luz verde» al proyecto de Musk.

    En segundo lugar, en los intentos de Tesla por entrar en territorio europeo, se ha topado con diversos obstáculos, principalmente por el recurso del agua. Pero esto, al parecer, tampoco parece ser una preocupación para aquellos que aplauden o se alegran por la noticia.

    Esto resulta significativo y llama mucho la atención, ya que, para la producción de un vehículo, se necesitan entre 1300 y 4300 litros de agua, dependiendo del modelo y proceso de fabricación. Entonces, de llegar Tesla a Nuevo León, esto significaría sumar una nueva empresa a aquellas 15 que gastan 43 veces más agua que toda la población de la entidad.

    Esto lleva a un tercer punto, pues hace poco más de un mes, se declaró, vía decreto, el «fin de la crisis» de agua en Nuevo León, algo inaudito, ya que se generó mucha sospecha sobre este asunto. Algunos aseguraban que no había tal crisis, sino que era una estrategia para obtener recursos de la federación, por lo que, una vez obtenido el cheque, todo volvió a la normalidad. Otros decían que era fruto de una mala gestión en la administración del vital líquido por parte de Agua y Drenaje de Monterrey; entre otras hipótesis.

    Por tanto, ¿Resulta prudente que Nuevo León arriesgue su agua por atraer inversión extranjera? Pues bien, el tiempo dirá si realmente fue una nueva idea. Mientras, los spots del estado, vía Agua y Drenaje de Monterrey, siguen bombardeando: las calles, con espectaculares de bañarse en tres minutos; la radio y la televisión, con advertencias por no cuidar el agua debidamente; y redes sociales, con información diaria de los niveles de agua en la entidad.

    Con otras palabras, el estado de Nuevo León le carga la responsabilidad del cuidado del agua a los ciudadanos, como si las empresas, con distintos giros, no representaran un problema. Acá el mensaje parece ser: «se puede explotar los recursos naturales, siempre y cuando se pague por ello».

    Por lo mismo, el punto aquí lleva a plantearse qué tanto se está dispuesto a dar a cambio para que Tesla llegue a Nuevo León. Cierto sector, por lo común, piensa que este tipo de asuntos representan un progreso para la sociedad, aunque quizá el progreso real sería reconocer lo invaluable que son los recursos naturales. De otra forma, no se ha aprendido nada.

  • NO, NO PIENSO PAGAR UN RÁBANO: SALINAS PLIEGO

    NO, NO PIENSO PAGAR UN RÁBANO: SALINAS PLIEGO

    Y pagó los 2 mil 800 millones… y no precisamente con rábanos. Lo hizo de muy mala gana, sin un poquito de vergüenza por no haber pagado en tiempo, sin una disculpa siquiera. Al contrario, arremetió contra quien tuviese enfrente.

    El empresario, balconeado públicamente por no pagar impuestos, presumió de haberlo hecho. Como si todos los ciudadanos que pagamos al SAT presumiéramos cada vez que lo hacemos. Pero el ego de Ricardo Salinas Pliego estaba tan molesto, ya por haber tenido que pagar, ya por la balconeada, ya por haber perdido los múltiples amparos con los que pretendía evadir el pago, que despotricó contra Citlali Hernández (por su sobrepeso, cosa que en nada incumbe al empresario), y hasta a David Faitelson le tocó regaño. Por otro asunto, pero se desquitó con él también. El demonio anda suelto.

    “Los envidiosos no quieren lo que tú tienes, quieren que tú no lo tengas” es un dicho, anónimo hasta dónde sé, pero es muy posible que haya sido un mexicano quien lo acuñó. 

    La envidia es un anti-valor muy común en nuestra sociedad y de la que se aprovechan las personas que publican en medios masivos para manipular a las personas. Saben bien que el mexicano de clase media para arriba no soporta ver a personas indígenas o de menor nivel social con lujos. Y si no, que le pregunten a Yanitza Aparicio. Los mass-media conocen esa rabia heredada de tiempos de la Colonia y la usan de manera afilada en sus comunicaciones. 

    Tal es el caso de Federico Döring, quien desde siempre ha tenido un buen nivel social y económico, pero no soporta ver a José Ramón López (hijo mayor de AMLO) disfrutar de un partido de beisbol, con sus tenis y su reloj. Y no es que él quiera esos objetos, porque seguramente los tiene, el punto es que no quiere que el hijo del presidente los tenga. José Ramón es un adulto que se mantiene solo y, si se da esos gustos lujosos, es su asunto, no de su padre ni de nadie más.

    Pero del tweet de Döring se agarraron los comunicólogos –que en esta era lo somos todos al estar tran estrechamente conectados en la Internet– y no faltaron los medios y los periodistas que replicaron con altavoz la gran noticia de que José Ramón López fue a ver el beisbol, usando tenis de marca alemana y un reloj caro. De esos relojes que duran más que una o dos vidas humanas y que se heredan de padres a hijos y a nietos.

    Una vez más, en lugar de que nos den gusto los logros de los demás mexicanos, mejor tundirlos a tweets y periodicazos. 

    Cada quien puede hacer con su dinero, lo que desee.

  • Buen Fin 2022: Fortalece al comercio formal con las mejores ofertas del año

    Buen Fin 2022: Fortalece al comercio formal con las mejores ofertas del año

    La Secretaría de Economía, junto con el SAT, la Profeco y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) anunciaron el Buen Fin 2022, con este programa se busca fortalecer el mercado interno y ofrecer productos y servicios a precios bajos a favor de los consumidores, se llevará a cabo del 18 al 21 de noviembre; en esta edición viene con un sentido social y la finalidad de apoyar a las pequeñas y medianas empresas (Pymes).

    Este programa del Buen Fin surge inspirado en el  Black Friday norteamericano cuyo origen se remonta a los años 60, momento en que el comercio minorista estadounidense quería aumentar sus ventas durante las fiestas, celebrándose el primer viernes después de Acción de Gracias, en los Estados Unidos. En nuestro país la historia de El Buen Fin nace como una iniciativa del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), en asociación con el gobierno federal y varias organizaciones del sector privado e instituciones bancarias para reavivar la economía mexicana, ayudando a la par a los mexicanos a comprar cosas a un precio mucho más bajo que el establecido normalmente.

    La primera edición de este programa se realizó en el año 2011, estableciéndose su anualidad, siempre antes del viernes negro como una forma de adelantarse al Black Friday del país vecino; y, en esta ocasión tendrá lugar la edición número 12, donde se ofrecerán  increíbles beneficios a los consumidores, más allá de los descuentos habituales sobre los precios base; además de ofertas con pagos a meses sin intereses, uno de los principales motivadores para adquirir una gama de productos. Otra de las razones por la que se decidió realizar este evento en noviembre es para que los clientes pudieran aprovechar el puente del 20 de noviembre, y claro, también para aprovechar los adelantos del aguinaldo.

    Durante el Buen Fin 2022, se espera que los comercios reciban  a 27 millones de clientes por día y  aunque no se mencionó de manera oficial la meta de ventas estimadas para esta edición, de acuerdo con el presidente de la CONCANACO- SERVYTUR, Héctor Tejeda, se prevé que la comercialización oscile hacia los 195,000 millones de pesos.

    El Buen Fin 2022; busca específicamente apoyar la economía interna, fomentar el consumo y fortalecer el comercio formal; lograr que las promociones y ofertas que ofrezcan los comerciantes y empresas participantes en “El Buen Fin” se encuentren entre las mejores del año, respecto a calidad, precio y en estricto apego a lo señalado en la normatividad vigente; llevar beneficios a las familias mexicanas; fomentar e impulsar la transformación digital de las micro, pequeñas y medianas empresas establecidas en el territorio nacional, con el fin de sumar a este segmento empresarial a la economía digital del país, a través de la capacitación, conocimiento, uso y aprovechamiento de herramientas tecnológicas que les permita su inclusión al comercio electrónico, en el marco del programa “El Buen Fin”. 

    El titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) Ricardo Sheffield, destacó que ya se está llevando a cabo el operativo para verificar que los comercios no aumenten los precios de los 450 productos que más se venden en este periodo, para con ello evitar abusos en los precios, descuentos y promociones que serán ofrecidos al consumidor.

    En esta ocasión participan en el “El Buen Fin”, la Secretaría de Economía (ECONOMÍA), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Secretaría de Turismo (SECTUR), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), en lo referente al Sector Público; por parte del Sector Privado, el Consejo Coordinador Empresarial, A. C. (CCE), la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo de los Estados Unidos Mexicanos (CONCANACO- SERVYTUR) -como coordinador general del Sector Privado-, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, A. C. (ANTAD), la Asociación de Bancos de México ABM, A. C. (ABM), la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y la Asociación Mexicana de Internet, A.C. (AIMX), quienes son “Miembros Fundadores”, y la Asociación Mexicana de Venta Online, A.C. (AMVO), como “Invitado Permanente”.

    Referente a la puesta en marcha de este programa para 2022, la Secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, dijo que el Buen Fin “Responde a un marco de política económica que implica generar un bienestar para la economía familiar y las unidades, así como de proporcionar apoyos para fortalecer el mercado interno, sobre todo el de pequeños y medianos negocios”, quienes se enfrentan a los problemas de la inflación mundial.

    Asimismo Raquel Buenrostro anunció que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) otorgará premios por 500 millones de pesos a consumidores y empresas que participen del 18 al 21 de noviembre en “El Buen Fin”, para la obtención de estos premios los consumidores deberán pagar con tarjetas de crédito y débito de bancos participantes y comercios registrados, realizando una compra mínima de 250 pesos en comercios registrados.

    “Este sorteo del SAT, se realizará el próximo 9 de diciembre y aporta 500 millones de pesos en premios, tanto para los que compran, como para los que venden, en espera de que salgamos adelante con el bienestar para todas las familias. El sorteo se realizará el 9 de diciembre y tendrá dos premios mayores: Uno para el consumidor de 250,00 pesos y otro para el establecimiento de 260,000 pesos; así como 326,247 diferentes premios, dando un total de 500 millones de pesos”; expuso.

    Por su parte los comercios que quieran formar parte de este programa y participar deberán registrarse, en el sitio oficial www.elbuenfin.org, un proceso que es gratuito en todas las etapas de registro, además de que se les permitirá usar la marca.

    El Buen Fin, busca democratizar la participación de todas las empresas de nuestro país, permite que negocios y empresas de todos los tamaños aprovechen esta ventana para ofertar sus productos y servicios, ayudando a la par a los mexicanos a comprar cosas que consideren necesarias a un precio mucho más bajo que el establecido normalmente.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • EL TRASFONDO DE LA RIQUEZA DE SALINAS PLIEGO

    EL TRASFONDO DE LA RIQUEZA DE SALINAS PLIEGO

    ¿De dónde proviene la riqueza del tercer hombre más rico de México? Según varias fuentes (datos de 2021), como Forbes, sitúan a Salinas Pliego en el lugar numero 3 de los personajes más ricos de nuestra nación, con una fortuna de 12,520 MDD, solo por debajo de Germán Larrea con Grupo México. 

    ¿Pero, qué lo llevó a posicionarse en aquel lugar? ¿El esfuerzo o la deshonestidad? ¿fueron las concesiones de un modelo caduco? ¿Fue el neoliberalismo o el éxito que tanto dice tener?  

    Uno de los sectores de Grupo Salinas, es el de telecomunicaciones, negocio que se da en el contexto de la instauración del modelo económico neoliberal con Salinas de Gortari, y que habría comenzado años atrás con su predecesor Miguel de la Madrid, y cuya falsa lógica consistía en “poner a competir a los privados para mejorar sus productos y que con ello exista el llamado libre mercado”. 

    La privatización de las empresas nacionales e institucionales pertenecientes al estado, desde luego, que también afecto a la televisora, propiedad de la nación. Y fue el caso de la privatización de Imevisión. Con el único fin de favorecer al mercadopor encima del pueblo. 

    Esto significó el surgimiento de un modelo televisivo carente de regulación, que no contaba con políticas públicas que buscaran y garantizaran el bienestar del pueblo mexicano y su derecho, a la información verdadera e imparcial. ¿Qué tuvo que ver Salinas Pliego con esto? Tuvo que ver con la desincorporación de Imevisión, que era el sistema público de televisión en aquel entonces, tras la compra del canal 13 de televisión en 1993, cuya compra incluía, como paquete, al canal 7. A esto surge la pregunta de ¿Cómo obtuvo el dinero necesario para dicha compra? el empresario Salinas Pliego había recibido casi 30 millones de dólares del hermano del expresidente salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari (mismo que reconoció dicho préstamo al empresario). A través de la empresa Silverstar.

    El crecimiento de TV Azteca solo significaba una cosa, el nacimiento de otro poder fáctico en detrimento de la democracia mexicana, pues hay que recordar cual era el tamaño que, en aquel entonces, dichos canales de los que se apodero Salinas Pliego, poseían cuando eran dirigidos por José Antonio Álvarez, cuya cobertura era alrededor del 85% del territorio nacional, como lo menciona Jenaro Villamil. 

    ¿Quién le da de comer a quién?

    Resulta interesante hacer memoria histórica con conciencia, ahora que Salinas Pliego pagó ante el SAT una cantidad de 2 mil 772 millones de pesos, que, beneficiado por la condonación de impuestos a las grandes corporaciones en sexenios pasados, se resistía a pagar. Y que por si fuera poco quedó debiendo ¡más de 30 mil millones de pesos! 

    Pese a esto, la reacción del dueño de Elektra no fue más allá que de una serie de insultos, que no podría citar en este artículo, por su nivel de vulgaridad y clasismo (la peor combinación). Pero en especial, la forma despectiva de dirigirse a la senadora Citlalli Hernández ¿en dónde estarán todas aquellas mujeres pertenecientes a TV Azteca que dicen ser feministas? 

    El presidente de Grupo Salinas, y que no se no se nos olvide, tuvo a uno de los super policías de Genaro García Luna, Cárdenas Palomino, torturador y narcotraficante, como uno de sus colaboradores y como el responsable de su empresa de seguridad. 

    Salinas Pliego se dice el constructor de realidades y claro, ¡pero de realidades opuestas a la nación! No cabe duda de que es un “digno” representante de la oposición en este país, de quienes convirtieron la democracia de México en un gran negocio… y ahora se dice ser un “perseguido de López”, según él,  por “ser exitoso”… La 4T no le quita nada más allá de sus privilegios, pero el ” empresario exitoso ” siente que le quitan el alma. ¡Hasta dónde llega el cinismo!

  • ¡Alfaro, fuera!

    ¡Alfaro, fuera!

    El estado de Jalisco no ha tenido tregua en cuanto a gobiernos fascistas se trata. Desde el año de 1995 llegaron para quedarse.

    Tanto es el hartazgo que la sociedad jalisciense tiene de los gobiernos panistas y emecistas que se hace mofa con la frase: “Hasta extraño a Aris”.

    Aristoteles, un exgobernador asesinado en este sexenio de Alfaro, fue un priista mediocre que en nada ayudo al bienestar del pueblo. Aún así, el pésimo actuar de Alfaro, hace que Aris se vea como un mejor gobernante.

    Alfaro es un fifí que nació en pañales de corrupción. Su padre, surge del seno udegeista. Es decir, de una de las peores cloacas de la política estatal. El hijo, solo replica lo que aprendió.

    Por eso, no le importó  estar de vacaciones mientras la violencia daba muestras de su profunda presencia en Jalisco. Llevamos 3 balaceras al hilo y el gobernador solo sale a declarar que todo está bajo control. Y es que el circo es su “mejor” carta. Trae la F1, cuando los muertos de las balaceras “aun están calientitos”.

    Revisando las estadísticas de la Plataforma de Seguridad del Edo de Jal, del mes de septiembre; podemos observar cifras contrarias a las presentadas por Alfaro. Vemos como Jalisco oscila entre el 2º y 5º lugar a nivel nacional en diversos rubros de delitos:

    • Homicidio culposo: 2º lugar.
    • Homicidio doloso: 5º
    • Abuso sexual 3º
    • Extorsion 3º

    Las cifras mostradas por el INEGI sobre la percepción de la ciudadania en cada municipio de Jalisco, indica que en Guadalajara el  83% de la población percibe a la ciudad como lugar inseguro.

    Si a esto agregamos que muchos panistas siguen en puestos importantes como en la secretaria de Educación, o que las “estrategias” de movilidad solo han convertido a la ZMG en uno de los espacios mas conflictivos si de vialidad se trata, con una alta tasa de corrupción.

    O que los delegados de las instituciones federales de salud son amigos del gober y por eso seguimos teniendo un IMSS, un ISSSTE y un sector de la Secretaria de salud sin dar muestras de vivir un cambio a nivel nacional. Ademas de aumentar la deuda pública en un 216%.

    En Jalisco vivimos la 4T a través de la mañanera, porque el gobierno del estado ha sido el muro de contención para que el bienestar social llegue a estos rumbos.

    Y antes que se levanten las voces para enjuiciar al pueblo de Jalisco por tener ese gobierno y señalarlo como culpable de esta desgracia, quiero decirles que ya se le conocía a Alfaro como Alcalde de Guadalajara. Su actuar fue tan deleznable que nadie lo quería como gobernador.

    No olvidemos que el INE es un organismo que juega del lado del mejor postor. Aquí fue Alfaro.

    Que el pueblo debe poner de su parte, es cierto; debe despertar y actuar. Porque de no hacerlo, la derecha seguirá gobernando y saqueando a este estado con tanta riqueza natural, social e industrial.

  • La salud y los trabajadores III

    La salud y los trabajadores III

    La salud pasa por el salario, por las emociones, por la convicción, por el dolor y la muerte. Pasa por entre cada tejido del cuerpo que se mezcla con el aire y los cuerpos de los otros, por la mente y las huellas de cada vida que parece poco intrascendente para cada servidor público de cualquier nivel. Ninguno es más ni es menos, aunque se conciba a sí como tal. Siempre será igual porque empezó igual y terminará igual.

    La patronal, con sus personeros en la ST y PS con Arturo Alcalde Justiniani al frente, creyéndose todo poderosos y dueños de tierras y personas como si de señores feudales se tratara, o de esclavistas sureños, o de españoles sojuzgando a los pueblos originarios se tratara, se atreven, por esa voz, a amenazar y a acosar con su violencia a quienes están abiertamente ejerciendo su libertad y capacidad de análisis para cuestionar su actuación y la de sus testaferros, como el tal Ricardo del Valle Solares, quien pretende eternizarse como Secretario General de ASSA de México usando los peores métodos y estrategias antidemocráticas valiéndose de una ley que, con bases sólidas y pruebas contundentes es cuestionada por la Dra. María Xelhuantzi López, Catedrática de la UNAM, escritora y sólida sindicalista de izquierda, con clara trayectoria al lado de los trabajadores mexicanos, a quien ya antes, habían amenazado facinerosos serviles de patrones y políticos sin conciencia traídos del pasado proto fascista consentidos desde Miguel de la Madrid Hurtado, hasta Enrique Peña Nieto y hoy, a escondidas por Alcalde Justiniani, tales como Rubén Romo Martínez, de negro historial en la aviación comercial.

    Las amenazas contra luchadores sociales, académicos de izquierda radicales, trabajadores auténticamente democráticos y que prefieren fundar sus organizaciones entregando el poder a las asambleas generales y no a un secretario general que pueda intentar perpetuarse en el puesto, ya están proscritas, pero al parecer, sigue habiendo quienes, tras el engaño y la negociación “en lo obscurito” siguen medrando con la democracia sindical y socavando el poder de las organizaciones democráticas de trabajadores que se conciben como independientes del poder público para conseguir los fines que señalen sus asambleas y no los privilegios individuales para unos cuantos líderes mezquinos.

    Está llegando la hora en que los trabajadores muestren el músculo y, respaldados en el discurso de la 4t, se hagan poderosos y recuperen sus organizaciones y obliguen a la patronal a cumplir con las leyes, a mejorar sus condiciones de trabajo y de vida, a propiciar el verdadero desarrollo del país, que estará basado en esta fuerza laboral y para arrancar de los dueños de los medios de producción, todos los recursos necesarios para el sostenimiento y mejora de instituciones como el ISSSSTE, el IMSS, etc., de las pensiones actuales y de las de las generaciones presentes y futuras, así como de todos sus fines lícitos y legítimos.

    El presente es un tiempo de lucha, cada vez será más intensa. Ya nadie puede callar, hablemos fuerte.