Etiqueta: opinión

  • MÉXICO, EL EJEMPLO: RECESIÓN MUNDIAL

    MÉXICO, EL EJEMPLO: RECESIÓN MUNDIAL

    ¿Alguna vez pensaste en vivir una recesión mundial? Antes, hace no tantos años, (antes de la pandemia para ser más exactos), hablar de una posible recesión a nivel planetario era casi impensable; ahora, aun en nuestros días hablar de ello, de cierta forma, sigue siendo, o sigue teniendo un toque conspiranoico. Pero a todo esto ¿Qué es una recesión? ¿Hacia donde nos dirigimos? Y ¿cómo se mantendrá México ante esta “crisis”?

    Una recesión implica -además de la disminución del PIB- pérdida de empleos, menor nivel de producción industrial, menores ingresos para los hogares… entre otros factores. En palabras de economistas como Rudi Dornbush, es “el fondo cíclico donde se alcanza el punto mínimo de actividad económica”. Ante esto, tenemos una deuda que va en aumento y se duplica más rápido de lo que lo hace la economía. Solo hace falta ver que nos encontramos en una depresión, cuya deuda mundial asciende a ¡4 y 15 ceros! 

    Ante esto, los países que son incapaces de resolver este tema económico son, los supuestos países desarrollados como EE. UU, Canadá, Europa… en el caso de países como Francia el gobierno ha optado por la represión de aquel pueblo que se manifiesta para exigir a sus representantes que baje de precio tan vitales elementos para la vida moderna como lo son el Gas y el petróleo; Países en los que el Covid-19 no hizo más que exponer su frágil democracia y su falso estado de derecho.

    Gobiernos alrededor del mundo se olvidaron… o más bien quisieron ignorar que el estado debe controlar, proteger y poseer los recursos naturales de su nación, y ante tal “olvido” prefirieron privatizar. Sí, como Margaret Thatcher lo hizo en su momento. Y ahora han dejado a la merced de una crisis económica a sus ciudadanos. 

    La inflación, el desabasto y los aumentos desmedidos en el costo de vida, no han golpeado a México de la manera en que lo ha hecho con otros países especialmente europeos. La sencilla razón es porque el gobierno actual, de Andrés Manuel López Obrador, detuvo la gran privatización que venia desde hace 36 años, y comenzó a trabajar en la autosuficiencia energética y alimentaria, los resultados han sido que el peso es de las monedas más fuertes frente al dólar; y otro de los resientes logros es que, la economía mexicana superara el valor de la española en 202 de acuerdo con las proyecciones estimadas por el FMI. 

    ¿Hacia donde nos dirigimos? Especialistas afirman que la gran recesión se dará en el año que viene. Lo cierto es que mientras en México nuestro peso incrementa su valor en 1.16% y el presidente se mantiene con una aprobación del 77%; todo Europa enfrenta protestas, que no paran, por el alza en los precios de la energía. El pueblo de Europa se manifiesta, se hace consciente, despierta. La represión ha sido, como siempre, la solución. Ahora podemos comprender, aún más y a todas luces, porque tanta admiración de la oposición por aquellos gobiernos.

  • Casi por unanimidad aprueban diputados destinar recursos de cuentas bancarias inactivas a seguridad pública

    Casi por unanimidad aprueban diputados destinar recursos de cuentas bancarias inactivas a seguridad pública

    La Cámara de Diputados aprobó el pasado 11 de octubre una reforma al artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito y su régimen transitorio, a fin de que los recursos abandonados en instituciones bancarias y que no han sido reclamadas durante seis años, sean destinados en partes proporcionales, a la beneficencia pública y al apoyo de los cuerpos policiales federales, estatales y municipales dedicados a la lucha contra la inseguridad pública.

    La iniciativa inicial fue presentada el 21 de septiembre, por el diputado Moisés Ignacio Mier Velazco (Morena) y suscrita por la diputada Juanita Guerra Mena (Morena), se enfoca a mantener la visión gubernamental del Presidente Andrés Manuel López Obrador de combatir a la delincuencia organizada y pacificar al país, mediante una estrategia que incluya el debilitamiento financiero y social de las organizaciones de la delincuencia organizada.

    Un dato por demás importante es el monto que el Diputado inicialista Ignacio Mier Velasco, promotor de esta reforma indica, pues señala que pueden ser por lo menos 10.000 millones de pesos y que estarían disponibles de inmediato, de cuentas inactivas, mientras que las estimaciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) indican que puede ser de más de 75.000 millones. 

    La iniciativa precisa que: “No se está proponiendo disponer de los recursos de usuarios de servicios financieros con posibilidades de ser reclamados, sino de aquellos recursos cuyo derecho a ser reclamados han prescrito; es decir, que habiendo transcurrido los seis años que marca la ley, no fueron ni podrán ser reclamados por lo que no se afectan las garantías constitucionales”. Señala además que: “En el sistema financiero se alojan recursos que no tienen origen lícito, que provienen de la delincuencia organizada”.

    La lucha contra la inseguridad requiere necesariamente debilitar estructuras financieras del crimen organizado para lograr la pacificación del país, nuestro Mandatario Nacional ha redoblado sus esfuerzos con iniciativas para fortalecer los cuerpos de seguridad y ha designado para el próximo ejercicio fiscal (2023), de acuerdo al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la federación, un incremento de 7.4% más que el destinado en el año 2022, por lo que se ejercerá un gasto de 252.818 millones de pesos para las Secretarías de la Defensa Nacional, de Marina, la Secretaría Seguridad y Protección Ciudadana y la Guardia Nacional.

    Al aprobarse esta iniciativa el Gobierno de México tendrá mayores recursos para las labores de seguridad, una nueva fuente de financiamiento provenientes de las cuentas bancarias que no han mostrado actividad o que han sido aparentemente abandonadas por sus titulares, incluyendo los intereses o rendimientos de las cuentas que no muestren depósitos o retiros en un lapso de seis años.

    Especifica que los recursos, así como los intereses y rendimientos acumulados, generados por todos los depósitos e inversiones en la cuenta global con excepción de aquellos previamente destinados a la beneficencia pública, prescribirán en favor de la seguridad pública y se deberán destinar hacia las políticas y acciones de combate a la delincuencia en los porcentajes proporcionales tanto para la Federación, como para los municipios y los estados. 

    De acuerdo con la reforma, de ser aprobada por el Senado, las cuentas con una cantidad menor a 51 mil 958.8 pesos, se destinarán a la beneficencia pública. Los depósitos con una cantidad mayor a los 51 mil 958.8 pesos serán de uso para la seguridad pública.

    El Sistema Nacional de Seguridad Pública deberá instituir de manera anual los mecanismos de distribución de los recursos; atendiendo las necesidades y prioridades definidas en los instrumentos, así como en la legislación correspondiente, los cuales deberán establecer un porcentaje de 50 por ciento para la Federación, un 30 por ciento para las entidades federativas y un 20 por ciento para los municipios del país y alcaldías de la Ciudad de México.

    Al respecto de la discusión de esta iniciativa, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se refirió a lo que están comentando los integrantes de la oposición, dijo: “Ayer un lío, un escándalo de que queríamos confiscar las cuentas bancarias, de que, si nadie reclamaba una cuenta después de seis años, venga para acá. Para empezar es una iniciativa de legisladores que tiene que ver con la delincuencia”, expresó en conferencia de prensa en Palacio Nacional, recordando que esta iniciativa fue aprobada por mayoría en la Cámara de Diputados y que pasará a la de Senadores, además de que propuso ajustarla, ya que en la iniciativa se propone que los recursos confiscados se destinen a la Federación, a los estados y otro porcentaje para la seguridad pública, “yo digo que no, que sea para personas con discapacidad, adultos mayores o para el sector salud; esta medida en ningún momento pretende apoderarse de los ahorros de los mexicanos, como lo señalan los detractores del Presidente”.

    La iniciativa se encuentra ya en la Cámara de Senadores quien ya recibió la minuta que envió la Cámara de Diputados para reformar el artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito, en materia de recursos para el combate de la delincuencia, fue turnada a las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Estudios Legislativos, Segunda, para su análisis y dictamen correspondiente, que se dará durante la presente semana.

    La inseguridad que impera en el país requiere que se destinen mayores recursos a las tareas de seguridad, en ese camino vemos que se está luchando, esta iniciativa podría generar mayores recursos para atender este rubro.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • Marcelo el fifí

    Marcelo el fifí

    Mucho les ha de extrañar el título de esta columna, pero comienzo a explicarles por que. Pues bien, estamos en último trimestre de 2022 y se habla de una sucesión adelantada, para muchos no es tiempo de hacer campaña o elegir a su corcholata. Sin embargo, sucede un fenómeno muy interesante. Por primera vez la oposición que ahora representa los intereses de derecha, está hecha añicos y no tienen posibilidades para el 2024.

    La próxima persona en portar la banda presidencial será un personaje de izquierda, alguien que sea capaz de dar continuidad a la 4T. Entonces, la verdadera elección es la interna, por ello, podría justificar que no nos estamos adelantando al elegir y apoyar a nuestra corcholata de preferencia.

    Pero bueno, mucho bla bla bla y poco fondo, ahí les va el porqué de este título. Estoy segura de que existe una campaña sucia hacia Marcelo Ebrard, un intento muy burdo por tratar de desprestigiarlo, no hay nada más facho y ruin que este tipo de campañas de desprestigio, ya lo vivimos en 2006 y parece que no aprendimos nada de ello.

    Marcelo Ebrard es el aspirante mejor posicionado para la contienda de 2024, es un hombre preparado, muy capaz y cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador. Tiene una amplia experiencia en administración pública, dio continuidad a los proyectos de AMLO cuando estuvo al frente de la CDMX. Ahora como canciller de nuestro amado país, ha puesto el nombre de México muy en alto, no somos más el patio de atrás de EEUU, Fue él quien negoció parte de Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá y, dialogar con el gobierno de Donald Trump para que no se impusieran aranceles a las importaciones de productos mexicanos. Bajo su gestión se logró la firma de contratos para la adquisición de vacunas contra COVID-19. Ahora su tarea está luchar contra el tráfico de armas.

    Marcelo Ebrard no es lejano al pueblo, aunque lo quieran hacer parecer así. Constantemente lo vemos cerca de la gente, personalmente lo viví es atento y cariñoso, además de tener una extraordinaria elocuencia. Siempre lo vemos muy activo en redes, pero esto no es nada nuevo. Cuando fue Jefe de Gobierno, utilizaba las redes sociales para estar en comunicación con la gente. Al día de hoy se le recuerda y hasta parece jocoso por su frase ¡tenemossismo! Mensaje con el que el 15 de noviembre de 2012 reportó de la presencia de un fenómeno sísmico en CDMX.

    Pues bueno, amigos. Hasta aquí llega mi columna de este mes. Me despido de ustedes no sin antes invitarlos a ser más reflexivos, vamos analizando a nuestras corcholatas y no nos dejemos influenciar por aquellos que tratan de avanzar pisoteando al otro.

  • Mujeres de la 4T

    Mujeres de la 4T

    El pasado 7 de octubre la jefa de gobierno, la doctora Claudia Sheinbaum y la diputada Guadalupe Roman coincidieron al presentar su informe anual de actividades. Me refiero a dos mujeres de quienes he seguido su trayectoria, que son un ejemplo de como han aportado, una gobernando la ciudad de México y la otra legislando en representación del distrito federal 17 en el estado de México, siendo parte fundamental del proyecto de la 4T.

    Es indudable el avance sobre todo en materia de seguridad y de servicios en la Ciudad de México, lo que le ha valido a la doctora Sheinbaum ser tomada en cuenta como principal aspirante a la candidatura rumbo a las próxima elección presidencial, esto a pesar de los ataques por parte de los medios convencionales de comunicación, que en la capital del país tienen gran influencia.

    Asimismo es de reconoce la representación de las mujeres en la Cámara de diputad@s, es este el caso de la morenista Guadalupe Román en el ámbito federal donde han logrado ser parte fundamental para elevar a rango constitucional el proyecto donde se amplia hasta el 2028 la participación de las fuerzas armadas en apoyo a la guardia nacional.

    El avance que hemos logrado con la participación cada vez más importante de las mujeres en el proyecto, nos ha nutrido para beneficio no solo en el desarrollo del país sino también como ejemplo para una mejor convivencia social.

    Es importante ver como se ha generado un cambio de paradigma en el ámbito de participación política en México donde el avance de participación igualitaria promovida por nuestro presidente ha rendido frutos al aprovechar las capacidades probadas de muchas compañeras dentro del movimiento.

    PD. Un reconocimiento para todas las compañeras que participan en Los Reporteros MX. ¡No es necesario que sea un día especial para felicitar a quien lo merece!

  • Hacer historia

    Hacer historia

    Durante el neoliberalismo, historia era lo que pasaba sin el pueblo (reforma eléctrica para beneficio de extranjeros), a pesar del pueblo (“ni los veo ni los oigo”), o contra el pueblo (matanzas en Acteal y Aguas Blancas, despido de 44 mil electricistas de Luz y Fuerza del Centro).

    John Womack, el historiador del zapatismo, refiriéndose a las causas de la Revolución pero como si hubiera escrito apenas ayer sobre el México neoliberal, señaló: “A todo lo ancho de México, los hombres de empresa pensaron que no podrían mantener su nivel de ganancia o el vigor de la nación sin efectuar cambios fundamentales en el país1

    Y sacando las castañas del fuego con la mano del gato, -o para decirlo en un español decantado: utilizando como sus empleados a los presidentes prianistas- esos hombres de empresa se dieron a la tarea de ilusionar a México con la incumplida oferta de colocarlo en el primer mundo, en un embeleso que duró treinta y seis años.

    Sólo que antes había que tender un manto que oscureciera las verdaderas intenciones de intensificar la empresarial rapiña para que no nos diéramos cuenta de lo que en verdad sucedía.

    Así, por órdenes superiores los legisladores modificaron las leyes para entregar el país a las empresas extranjeras dentro de la legalidad. Todavía tuvieron el buen humor de llamar “Pacto por México” a lo que no era sino otro ejemplo de la voracidad empresarial.

    Así, los comentaristas periodísticos con doctorados en extranjía se convirtieron en jornaleros intelectuales que pusieron bajo tarifa sus opiniones. Los diarios y las radios no les fueron a la zaga y también cotizaron sus planas, sus portadas, sus horarios, su interesado silencio merecedor de bonificaciones como la eliminación del 12.5 por ciento del tiempo oficial de transmisión al que tenía derecho el Estado.

    Así, se crearon infinidad de “organismos autónomos” integrados por ciudadanos presuntamente impolutos, seres probos extraterrenales ajenos a bajas pasiones, próceres del servicio público que no pensaban en el dinero. Para que no prestaran oídos a engaños, se les cubrió de sueldos, viajes y privilegios que por su cuenta nunca hubieran alcanzado. Ejemplo de esto es el califato de Córdova, también conocido como Instituto Nacional Electoral (INE).

    Así, los intelectuales al mando y sus obedientes comparsas, debidamente aceitados con becas, exigieron medios para dedicarse a la creación de su obra sin sobresaltos económicos. Podrían editar revistas emocionantes para vendérselas al gobierno. Podrían publicar artículos equis y ganar, editar la recopilación de esos artículos en un libro y ganar, presentarse en ferias del libro con su recopilación y ganar, concursar para una beca con su libro y ganar, engrosar su currículum académico con el libro y ganar, convertirse en agregados culturales gracias al libro y ganar.

    Todos ellos –más científicos del Conacyt, profesores universitarios, políticos metidos a vendedores de medicamentos-, corrompidos hasta la médula, mentirosos hasta la vileza, incorregibles hasta la desvergüenza, serviles hasta el descrédito, pintaron la imagen de un México que sólo existía en sus abultados sueldos y ganancias, un México al que sólo le faltaba un detalle para ser ideal: la participación del pueblo.

    De ese pueblo eternamente olvidado, convenientemente marginado, incansablemente saqueado, abusivamente soslayado, vilmente engañado, mañosamente defraudado. El pueblo al cual el presidente López Obrador ha llamado a “hacer historia”.

    Para hacerla no es indispensable ser héroe ni arrojarse al precipicio envuelto en la Bandera. Es el heroísmo diario de vivir con honestidad el que se necesita para cambiar a México. Vivir como aconseja Silvio, en “La necedad de asumir al enemigo / La necedad de vivir sin tener precio” 2. 

    Consumar el heroísmo de ya no creer en los bandoleros que con su carita de forajidos negando ante el juez su participación en el asalto a la diligencia, publican sus falsas noticias sin el menor recato. Para eso se necesita al pueblo. Bertolt Brecht escribió: “El joven Alejandro conquistó la India. / ¿Él solo? 3”. No, por supuesto. Es el pueblo el que hace la historia cuando se da cuenta de que es el protagonista de los cambios. El pueblo que trabaja y al que tanto se le debe es el que contra viento y marea está haciendo la historia. Haciendo, por fin, su propia historia. 

    • 1 John Womack. Zapata y la Revolución Mexicana. Siglo XXI Editores, México, 2006.
    • 2 Silvio Rodríguez. El necio.  https://www.youtube.com/watch?v=bKr8guhNA1I 
    • 3 Bertolt Brecht. Preguntas de un obrero que lee, en Juan Brom, Para comprender la historia, Editorial Nuestro Tiempo, México, 1981.
  • La salud y los trabajadores II

    La salud y los trabajadores II

    Es necesario que los ingresos de los hospitales del IMSS Bienestar, del IMSS, del ISSSTE y de los Institutos de Servicios y Sociales para los trabajadores de los estados se incrementen substancialmente. Esto solo será posible incrementando las cuotas que aportan los patrones en todos los casos. 

    Hay que aclarar que las cuotas patronales a todas estas instituciones de seguridad social y servicios de salud, son generados por la fuerza de trabajo, sin la cual la producción de riqueza sería imposible. 

    Los patrones se escudan en decir que sin el capital no existirían medios de producción, pero sin el trabajo no existiría el capital, la pregunta es ¿Qué fue primero, el trabajo o el capital? La respuesta está claramente explicada en el texto de Federico Engels “El origen de la familia, la propiedad privada y el estado”, en el prefacio a la primera edición en 1884 y que cito: 

    “…Según la teoría materialista, el factor decisivo en la historia es, en última instancia, la producción y la reproducción de la vida inmediata. Pero esta producción y reproducción son de dos tipos. De una parte, la producción de medios de existencia, de alimentos, de ropa, de vivienda y de los instrumentos necesarios para producir todo eso; de otra parte, la producción del hombre mismo, la continuación de la especie. El orden social en que viven los hombres en una época o un país dados está condicionado por esos dos tipos de producción: por el grado de desarrollo del trabajo y de la familia. Cuanto menos desarrollado está el trabajo y más restringida es la cantidad de sus productos —y, por consiguiente, la riqueza de la sociedad—, con tanta mayor fuerza se manifiesta la influencia dominante de los lazos de parentesco sobre el régimen social. Sin embargo, en el marco de esta sociedad basada en los lazos de parentesco, la productividad del trabajo aumenta sin cesar, y con ella se desarrollan la propiedad privada y el intercambio, las diferencias de fortuna, la posibilidad de emplear fuerza de trabajo ajena y, por consiguiente, la base de los antagonismos de clase…” 

    Debe quedar claro que la apropiación del trabajo de otros se origina en los excedentes en la producción, que no provienen de la cantidad de capital, sino de la cantidad de productos emanados del trabajo. 

    Es preciso acentuar que la protección de los trabajadores y las trabajadoras, necesariamente ha recaído en la esfera de la influencia de sus propias fuerzas al organizarse de manera gremial al principio, y en sindicatos después. Todas estas formas de asociación se convirtieron en instrumentos de lucha para arrancar mejores condiciones a quienes han acumulado el capital y se han hecho dueños de los medios de producción, pero contrario a su papel inicial, el Estado también las ha utilizado para controlar y evitar la movilización de la fuerza laboral buscando reivindicaciones. 

    Cuando para el Estado se convierte en aliado de trabajadores y trabajadoras, la lucha crece y se convierte en fortaleza para el mismo estado y así es capaz de enfrentar, con gran eficacia y muy buenos resultados, a la patronal y al gran capital financiero transnacional, que fomenta y recrea constantemente las relaciones de producción de explotación. 

    Para que los trabajadores mexicanos gocemos de servicios de salud, de pensiones dignas y de condiciones laborales sanas y sin violencia de ninguna clase, se precisa de que la autoridad laboral del Estado y del gobierno, se muestren abiertamente en favor de los trabajadores por la vía de los hechos.

    Un hecho conveniente y clarificador de esta posición, sería devolver a las pensiones el espíritu original y mejorarlo, arrancando de la patronal los recursos necesarios para ello.

    El sistema de salud que usamos las trabajadoras y los trabajadores en México, puede mejorarse mucho incrementando los salarios de sus propios empleados, la cantidad de los mismos y el número de clínicas y hospitales disponibles para la población. En los municipios de Centro y Nacajuca en Tabasco, solamente existe un Hospital General de Zona con uno o dos especialistas por cada especialidad general y sin alta especialidad. Una cita solicitada hoy para cualquier especialidad, será atendida, con muy buena suerte, en febrero del 2023. Cualquiera se puede morir en ese lapso de tiempo o agravarse innecesariamente por falta de espacio, de médicos y de materiales. 

    La continuidad de la 4t es indispensable para que esto ocurra, de otro modo el desmantelamiento de lo logrado en los últimos 50 meses se convertirá en ruinas irreparables. 

  • A la memoria del Ing. Juan Enrique Flores Rojas

    A la memoria del Ing. Juan Enrique Flores Rojas

    El 14 de octubre se cumplió el segundo aniversario luctuoso de uno de los grandes elementos del Movimiento de Regeneración Nacional, el Ing. Juan Enrique Flores Rojas quien fue miembro de nuestro Comité Círculo de Estudios Morena Iztapalapa desde el momento fundacional del partido y mucho antes, en las grandes movilizaciones sociales, constituyó junto con muchos compañeros más el CEMI, comité en el que participan mujeres y hombres libres, críticos de las prácticas antidemocráticas, entusiastas promotores de la 4ta transformación y firmemente comprometidos con los ideales y principios de nuestro partido morena.

    El Ing. Juan Enrique Flores, nació un 17 de septiembre de 1961 fue Ingeniero petrolero de PEMEX, egresado de la UAM Iztapalapa en Energía. Trabajo en la refinería de Salina Cruz en el área de producción, después se trasladó a la refinería de Azcapotzalco y luego a la torre de Pemex, al final trabajó en el corporativo, también fue miembro integrante del Centro de Estudios Estratégicos Nacional, A.C. 

    En mi caso, conocí a Juan Enrique en el año 2012 cuando por azares del destino llegué a las oficinas del movimiento ubicadas en la calle de Mendizábal, muy cerquita del centro de Iztapalapa, dio la casualidad que por la ventana del microbús, me percaté de una reunión que se desarrollaba en un local que tenía pintadas las siglas de Morena, ahí fue donde tuve mi primer contacto con los compañeros del Comité con quienes desde entonces formo parte. 

    Ese día, llegue con la espada desenvainada en el mes de mayo con el correr de la campaña presidencial del 2012, estaba yo muy molesto porque no había visto las brigadas de la coalición de aquel entonces ni de Morena como movimiento social.  Ahí en aquella reunión la mesa la precedía en ese entonces el camarada Valdemar, cuando llegue a la entrada del localito de nomás de 3×3 metros cuadrados donde estaban reunidos los compañeros alrededor de un tablón y rodeados por periódicos del Regeneración y carteles de AMLO 2012, ante el silenció que se presentó dije:

    -Yo no se que hacen ustedes aquí sentados ni de que están discutiendo, pero a mí me parece que mientras ustedes están aquí, ese periódico debería estar en las calles para ser entregado casa por casa, porque sinceramente a nadie he visto haciendo la labor de difusión.

    A lo que me respondió el compañero Valdemar. -Ese punto ya lo discutimos en la reunión compañero.

    -Yo solo vengo por ese material compañero porque yo sí ando en territorio haciendo difusión. Entonces ante lo álgido que se ponía el momento, me invitó Grecia a pasar y sentarme para integrarme a la reunión, y al final de la misma recoger todo el material que necesitara. El lugar que estaba libre fue junto a Juan Enrique, y ahí comenzó la aventura y la enorme amistad. 

    La primera vez que escuché a Juan Enrique hablar de los temas de la política actual, me percaté que era una persona muy inteligente y que dominaba muchísimos temas sociales y políticos, un maestro en el área energética. Con los compañeros del comité iniciamos las jornadas creativas y recreativas de nuestros distritos en Iztapalapa, donde hablábamos de diferentes temas en las explanadas públicas. 

    Con el Ing. Juan Enrique Flores iniciamos el camino de la construcción de los círculos de estudio, donde Juan logró juntar las propuestas de muchísimos compañeros para conformar un programa de formación política, incluso previo la creación del Instituto de Formación Política; dentro de las actividades territoriales no hubo un solo día que no quisiera estar o acudir al casa por casa, la desidia no era algo que lo empujara a dejar de hacer. 

    Bien recuerdo que a las 6 am más o menos llegaba el primer mensaje de WhatsApp al grupo del comité, era Juan Enrique, desde muy temprano realizaba una síntesis informativa para los miembros del comité, y más tardecito, como a las 9 am preguntaba qué habíamos leído, siempre preocupado por la información y la formación de todos los compañeros. 

    En algunas ocasiones cuando veíamos que bajaba el ánimo y la moral del equipo para salir a realizar actividades territoriales como las visitas domiciliarias o los mensajes en la explanada pública, subíamos Juan Enrique y yo a la camioneta y pasábamos a casa de cada uno de los compañeros para que no dejarán de asistir a realizar las actividades programadas. 

    Con Juan Enrique se aprendió muchísimo, poco a poco lo fuimos conociendo como el estratega del equipo y quien estaba convencido de la labor que realizamos día con día, un compañero con el compromiso al 100 por ciento.

    Pudiera escribir tantas cosas más aunque me llevaría muchísimas páginas, lo que hoy quiero dejar aquí plasmado es que dentro de lo admirable que es nuestro presidente, en la base tenemos compañeros admirables y aguerridos, compañeros que a lo largo de los años de compartir la lucha se han vuelto amigos y hermanos de lucha, a veces las diferencias ideológicas y políticas separan los caminos, pero quienes hemos luchado tantos años juntos, sabemos el valor de la amistad y el reconocimiento mutuo. 

    A mi amigo Juan Enrique lo traté casi 8 años y aunque en ocasiones no coincidíamos o discutíamos fuerte las acciones del comité y nuestras tareas y avances en lo apasionante que es la política para quienes la ejercemos con gusto, aprendimos a querernos como familia, para mí, mi maestro más grande siempre ha sido Juan Enrique, a veces cuando teníamos que deliberar algunos temas y llegar a acuerdos para platicar con el comité sabíamos que posteriormente a la discusión se venía un silencio largo, largo. Para muchos muy incómodo para nosotros era el mensaje más claro de que teníamos un acuerdo. 

    Su agudo pensamiento, su espíritu crítico y propositivo seguirán motivándonos en cada momento, su entusiasmo y sus enseñanzas guían nuestras acciones y en nuestro corazón siempre está presente. 

  • Priismo sociológico y partido-movimiento: Juan Carlos Monedero

    Priismo sociológico y partido-movimiento: Juan Carlos Monedero

    Todas las experiencias nos dicen lo mismo: los movimientos sociales son poderosos, pero casi siempre coyunturales, de modo que necesitamos partidos. Pero partidos diferentes, partidos de nuevo tipo.

    Armando Bartra.

    El título de esta colaboración parafrasea al político español uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero, cuando afirma que en México aún sobrevive un priísmo sociológico, en el marco de una reciente entrevista que Álvaro Delgado le hizo en Los Periodistas1, pero también refiere la cualidad que ve en Morena como partido-movimiento de la cual, señala él mismo en la conversación que sostuvo con Rafael Barajas El Fisgón2, carece su partido y otras organizaciones políticas en Latinoamérica. 

    El conocimiento de la realidad mexicana y la identificación que ha mostrado por el gobierno de la Cuarta Transformación hacen de Juan Carlos Monedero un analista por demás interesante de seguir en sus reflexiones acerca de su perspectiva de nuestro acontecer nacional. Lejos de la postura eurocentrista a través de la que otros intelectuales siguen la realidad latinoamericana, Monedero sostiene una visión interesante acerca de las aportaciones que los gobiernos progresistas de América Latina le ofrecen a la Europa atrapada entre la derecha y la ultraderecha partidista. 

    Recientemente en su paso por México luego de haber asistido a la toma de posesión del presidente Gustavo Petro en Colombia y tras la primera vuelta de las elecciones en Brasil, Monedero sostuvo entrevistas con el periodista Álvaro Delgado y con Rafael Barajas director del Instituto Nacional de Formación Política de Morena. 

    De esos encuentros es que a continuación comparto algunas ideas expresadas invitándolos a ver las entrevistas completas, para lo cual dejo los enlaces al final. Destaco particularmente la concepción que tiene acerca del sentido común que el priismo mantuvo por más de 70 años y del cual diversos grupos o sectores conservan en sus narrativas a través de las cuales pretenden confrontar la realidad que poco a poco se abre paso en México. Asimismo, la opinión que sostiene acerca del papel que Morena debe mantener e impulsar para evitar el anquilosamiento del que terminan siendo presa aquellos partidos desvinculados de las movilizaciones populares, es decir la construcción del partido-movimiento para evitar las regresiones ocurridas en otros países de América Latina.

    Acerca de la narrativa predominante entre los sectores conservadores refiere que al igual que en España existe un franquismo sociológico, en este país tienen priismos sociológicos en la judicatura que se da el lujo de intentar frenar decisiones del legislativo y del ejecutivo… en sectores de la policía que se vende al narco y que ayuda a desaparecer gente… en sectores del ejército que no terminan de olvidarse de lo que aprendieron en la Escuela de Las Américas… todo esto no va a cambiar en cuatro años. Agregaría … en los medios corporativos utilizados como distorsionadores y propaladores de mentiras. 

    Álvaro Delgado pone el énfasis en cómo ve, el también periodista y profesor universitario, a México entre lo que llama dos polos. El polo progresista que hoy está en el ejercicio del poder no solamente en el ejecutivo sino también en el congreso federal y en 20 de las 32 legislaturas estatales, frente al polo opositor que se carga cada vez más a la ultraderecha y teje vínculos con los partidos Vox y Popular de España, así como con expresiones de derecha radical en Chile y Brasil. 

    México es como una isla que ha decidido unirse al archipiélago latinoamericano. México le han devuelto una parte de la alegría a Latinoamérica quien les ve a ustedes con el agradecimiento de un país que ha vuelto al continente. En todos los foros relevantes están los mexicanos. 

    Pero debemos tener cuidado, advierte Monedero. Las fuerzas progresistas de América Latina se enfrentan hoy a una oposición fuerte, a la que por cierto en México no debemos desdeñar, ya que como pudo observarse en los resultados electorales en Perú, Chile, Colombia y Brasil, obtuvo casi la mitad de los votos. Algunas de esas oposiciones lograron además mayorías en las cámaras y sus frentes amplios rebasan los ámbitos partidistas y hasta controlan al aparato judicial. 

    La derecha y la ultraderecha son más peligrosas hoy en día que hace 20 años pues son conscientes de que el modelo neoliberal ese modelo de apertura de fronteras, de libre comercio, de desregulación del ámbito social y venta de lo público, está moribundo y va a morir matando. En opinión del político español la extrema derecha en México está agazapada, está poniendo todos los frenos posibles para que las cosas no funcionen y es que López Obrador ha ganado el gobierno, pero no el poder. 

    En la conversación con El Fisgón, Monedero confronta la esperanza frente a la preocupación, lo que está ocurriendo en América Latina frente a lo acontecido en Europa. Y al mismo tiempo esperanzado por Europa y preocupado por América Latina. Y es que lo más duro está por comenzar. En Brasil, frente al casi seguro triunfo de Lula en la segunda vuelta, no debe perderse de vista que Bolsonaro tiene a casi la mitad de la población con él. Lo mismo ocurre con la ultraderecha en Colombia. Es decir, enfrente se tiene a una derecha que a veces controla el congreso y casi siempre tiene a su disposición a los medios

    A decir del político español estamos frente a la definición de un nuevo partido. Tenemos que reinventarnos el partido del siglo XXI. Tenemos que hacer un partido diferente ser como la luz a la vez onda y partícula, en clara alusión a la vez que partido, movimiento también. Cómo podemos ser estructura, porque sin estructura no nos organizamos, sin estructura no puede arreglarse un país. Pero las estructuras tienden a anquilosarse. Tenemos que saber cuáles son las herramientas para enfrentar la influencia de esos medios, ese discurso de lo popular de la ultraderecha aquí surgió el yunque y ahora se está exportando. Y eso solamente lo enfrentamos con la movilización.

    Cómo tomar el poder sin estar en las calles, si no armamos fuerzas políticas, si no tomamos las instituciones. Monedero hace un símil utilizando al corazón para explicar los cuatro aspectos esenciales que todo partido-movimiento debe lograr: los cuatro huequecitos de nuestro corazón, dos ventrículos y dos aurículas

    En el primero deben estar las instituciones, es lo que más miedo le da al poder, que estemos en las instituciones para aplicar impuestos a los ricos y bajar los alquileres a los más necesitados; el segundo en las calles, si no estamos en las calles no cambiamos las cosas. López obrador está en el gobierno y en la calle, eso es lo que muchos no entienden. En el tercero debemos estar en el relato. Cada ciudadana, cada ciudadano debe construir el relato. Y en el cuarto, debe estar la alegría. Ese nadie nos lo debe de quitar. Debe estar en el optimismo, sin ese entusiasmo no hay pasión, no hay razones para pelear

    Algo que ha obsesionado a Monedero es el partido-movimiento. Nosotros creamos un partido que ha funcionado muy bien, pero como movimiento no. Tenemos que crear la parte no partidista. Hemos puestos muchas energías en llegar al gobierno y menos en lo otro. En ese sentido, es que ha elogiado reiteradamente a Morena pues considera que está haciendo las cosas mejor que en otros países como Chile, Perú y Ecuador. 

    Concluimos con la consideración de Monedero en el sentido de que aquí (en México) se están haciendo bien las cosas. Se está aprendiendo de los errores de la primera oleada, en referencia a los gobiernos progresistas latinoamericanos de inicios de siglo. Asegura que Morena se está reinventando. Y en esa reinvención ha sido capaz de construir una maquinaria electoral con un gran liderazgo, el de López Obrador. Pero también un partido-movimiento. Es seguro que el intelectual español tiene claro el poder movilizador que el obradorismo tiene dentro de Morena, construido casa por casa en los pueblos, en las comunidades, en las calles, conviviendo e identificándose con la gente, trabajando con y por ella. 

  • LOS ODIADORES

    LOS ODIADORES

    Hace tiempo ya tiempo, aproximadamente finales del 2019, el editor Ricardo Sevilla explica una de las guerras más sucias y descaradas en contra de la democracia de México, pero sobre todo en contra de López Obrador, cuando en ese entonces solo era candidato presidencial para el 2018, y detalló su participación en la supuesta trama para crear y difundir contenidos contra del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador, en la que involucró a Fernando García Ramírez, Enrique Krauze y Agustín Coppel como empresario financiador. Afirma que un equipo de más de 100 personas se dedicó abiertamente a crear noticias falsas, incluyendo la liga entre López Obrador y Rusia, la cual supuestamente fue aprobada de manera directa por el historiador.

    Y hasta hoy, que ya ha pasado bastante tiempo de esa campaña sucia, llena de difamaciones, “libros”, fake news, compra de granjas de bots en redes sociales, odio, videos editados y no solo de el presidente, sino de toda su familia, su gabinete y casi todo aquel que tenga que ver con la 4T; nos podemos dar cuenta que no ha cesado, que es muy evidente como actúan como si fuera nado sincronizado, usando la misma y gastada narrativa , el mismo discurso; pareciera la reedición de la misma campaña y que al final sigue sin lograr nada, aun con las mil y una asociaciones “civiles” que pueda lanzar y relanzar uno de sus máximos odiadores: Claudio X González; Un “filántropo” disfrazado de buen samaritano.

    Haciendo un pequeño énfasis, quiero mencionar su “nueva asociación civil” de Claudio X, llamada ; UNID@S , ya que no tiene nada de civil, sino el gran sello panista y el apoyo del mismo círculo de odiadores de AMLO, como el “empresario” y presidente de la COPARMEX Gustavo de Hoyos, por mencionar alguien que sobresale del grupo y al final daré algunas razones; hay otros personajes , pero más bien me referiré a ellos como empleados de los antes mencionados y algunos son: Mark Kaiser, quien supuestamente participó en el MONEXGATE, otra jugada más del aparato corruptor y modus operandi de los neoliberales.

    Dentro del círculo de odiadores del Presidente y marionetas del neoliberalismo, tenemos un grupo que por su forma de actuar pareciera que fueron sacados de la pelicula LAGUNILLA MI BARRIO o LA PULQUERIA, debido al alto grado de contenido explícito,  (entiéndase por grosero y ofensivo), como Javier Lozano, Carlos Alazraki y Lilly Tellez personajes creados en  ATYPICAL, una plataforma generadora de notas falsas y amarillismo.

    Y bueno creo que si siguiéramos con esta lista de odiadores de AMLO y de la 4T, escribiríamos una gran enciclopedia, pero la gran pregunta es: ¿Por qué lo siguen haciendo si no han logrado nada? ¡No tienen un proyecto de nación, no tiene propuestas en beneficio de la sociedad, no presentan iniciativas, estén en contra de los programas sociales, de los proyectos para el desarrollo de una buena economía y el crecimiento del Pais!

    ¿POR QUÉ TANTO ODIO Y NEGATIVIDAD VS AMLO Y LA 4T?

    La respuesta es simple, sencilla y evidente; Una de las principales promesas y proyectos del actual gobierno, era terminar con la corrupción, en base a los 3 pilares de la 4ta Transformación; NO MENTIR, NO ROBAR Y NO TRAICIONAR.

    Todos ellos, los del bloque opositor hacen lo que hacen por las siguientes razones: 

    • -No aman a México
    • -La mayoría no pagaba sus impuestos
    • -Practicaban el Nepotismo y el dedazo
    • -Hacían grandes negocios por medio de la corrupción
    • -Solo quieren el poder para servirse
    • -Su manual para gobernar es la hegemonía 
    • -Su doctrina es la hipocresía

    ¡VIVA LA DEMOCRACIA, VIVA AMLO, VIVA LA 4T , VIVA MÉXICO!

    Un abrazo a la distancia y nos leemos en la próxima!

  • “Y que agarra y me dice, y yo que agarro y le digo…”

    “Y que agarra y me dice, y yo que agarro y le digo…”

    ¿Cómo están mis queridos lectores de www.losreporteros.mx? ¿Qué creen? Fíjense que el otro día, no recuerdo bien si era domingo o jueves, tampoco tengo la certeza sí fue un hombre, mujer o un infante a quien creo que le oí decir lo que a continuación les voy a platicar; aunque bueno, debo aclarar que yo solamente iba pasando y tampoco estoy segura si esto aconteció en la Catedral, en las oficinas del Gobierno de la Ciudad de México, en los pasillos de Palacio Nacional o atrás, cerca del Tribunal de Justicia o hasta en las tiendas de telas de la calle de Venustiano Carranza, porque yo estaba mirando las cadenas de oro en el Centro Joyero que está en los Portales del Centro y en su momento pues no puse mucha atención, no me culpen, el ORO es deslumbrante.

    El caso es que se escuchó decir a algunas vendedoras de  los pasillos de las joyerías que parece que en la calle de Moneda, allá por la entrada al Templo Mayor ¿O fue en Corregidora? Mmm no me acuerdo bien, pero bueno, escuché que otros escucharon que hubo un pleito de una pareja porque a él o a ella, pues ya no le alcanzaba el dinero y bueno, empezaron una discusión para que él le comprara unas chácharas y que él se negaba por considerarlas innecesarias, creo que ella le gritó y que hasta los ambulantes intervinieron porque el señor estaba agresivo y luego el pleito subió de tono y que hasta llegaron las patrullas que porqué hasta unos carteristas bolsearon a los mirones y todo acabó en zafarrancho y que hasta pararon en el Ministerio Público y ahí estuvieron hasta la media noche…”

    Y bueno yo no estuve ahí pero eso lo dijo una chica a un chavo y estaban con que “que el señor agarra y no le da dinero a la señora y la señora que agarra y se enoja y el señor agarró y que se enoja…” y bueno, pues aunque no me consta, pues ya les platiqué el chisme y lo más importante del asunto es que USTEDES DEBEN DE CREERME PORQUE ES MI TESTIMONIO y además soy mujer, así que no me critiquen.

    Ah caray, ¿cómo que no entienden de qué habló? Por favor no me corten la inspiración, simplemente les estoy platicando un CHISME, que no me consta porque NO ESTUVE AHÍ, pero me llegó el rumor de lo que andan diciendo que dijeron y vayan a saber si sí pasó o es mera especulación pero pues estoy practicando para llevar este texto con la historia ampliada y en donde, por supuesto pondré de mi cosecha porque me ilusiona mucho la idea de que Editorial Grijalbo me publique un libro, porque parece que están muy interesados en sacar a la venta panfletos sin sentido ni sustento, ¿En dónde quedó la seriedad y objetividad de la respetada Editorial Grijalbo?

    ¿No me creen? Pues parece que los libros de investigación,  han quedado atrás para dar paso a pasquines inmundos en dónde se diga lo que sea, de quiénes sea y cómo sea, no importa que se DIFAME o se suponga qué pasó o se inventen situaciones absurdas y se ensucie la reputación de las personas, con tal de caer en la propaganda, hasta parece que algunos están muy interesados en seguir los malos consejos de Carlos Alazraki “Mientras más mentiras digas contra MORENA, mejor te va”.

    La pobreza intelectual de la oposición en México es tan enorme que se reduce a divulgar mentiras, financiando a voceros de los medios de comunicación para desvirtuar los logros del Gobierno, a indicar a los diputados y senadores de las bancadas de los Partidos del PAN, PRI, MC y los reductos del PRD para votar todo en contra de MORENA, financiar a grupos de choque ( como el vandalismo de las mujeres encapuchadas) para calentar las calles y hacer un #GolpeSuave que, afortunadamente hasta hoy no les sale porque las acciones de este Gobierno Federal muchos beneficios han traído al Pueblo de México y están impactando positivamente en los sectores olvidados durante sexenios, además las obras magnas siguen adelante y su trascendencia será medida en poco tiempo y es TANGIBLE. El dinero del Erario hoy tiene un destino que se ve y no como otros sexenios que, se fugaban en elefantes blancos y engrosaron cuentas en paraísos fiscales.

    Paralelamente al surgimiento de otra asociación de los opositores lidereados por #ClaudioXGonzález, un grupúsculo que está en contra de cualquier beneficio a la población y que pretenden volver a controlar los dineros públicos que está constituido con la misma gente de #VaXMexico, #FRENA, #BOA, etc y ahora son #UNIDOS “casualmente “ apareció un libro llamado “El Rey del Cash” escrito por Elena  Chávez, una periodista (disque) egresada de la Escuela Carlos Septien García que yo creo que nunca asistió a la clase de “Análisis de FUENTES” porque no sustenta sus escritos con FUENTES DOCUMENTALES y su narrativa, bastante desordenada por cierto, deja mucho que desear y que la periodista Anabel Hernández le escribe un prólogo bastante rimbombante y adulador en donde describe el texto como “valiente”.

    Elena Chávez sostiene sus afirmaciones basada en lo que ella dice que le decía su ex pareja César Yáñez y ella misma dice que se debe creer en su TESTIMONIO porque pues ella lo dice y que no la critiquemos porqué pues es que “nació mujer” y que criticar su libro testimonial pues que es “violencia de género “, ¿Cómo la ven? ¿Quién habrá patrocinado este libraco?

    Con este libro, anunciado por los voceros de la oposición como un texto que “cimbraría al Gobierno” y que sería uno de los más vendidos, (Ay, Nanita) resultó un tremendo fiasco porque ni siquiera la misma autora fue capaz de sostener sus afirmaciones en las primeras entrevistas y cayó en tantas contradicciones que parecía que alguien “Agarró y le dijo y ella pues que agarra y escribe con tal de ganarse unos pesos…” 

    El libro salió a la venta y a eso de las diez am del día de su lanzamiento ya andaba circulando en las redes, como era EVIDENTE QUE NADIE LO IBA A TOMAR COMO FUENTE pues que “agarran y lo circulan gratis para que lo lean” y le apostaron a que los críticos antiAMLO lo iban a tomar como su libro de cabecera. Bueno, era tal la expectativa del librito ese, que hasta Xóchitl Gálvez, la legisladora que toda su gestión se la ha pasado levantando “denuncias contra la #4T” pues ya estaba hablando de usar el libraco como prueba para otra demanda y pues bueno, esta tan mal hecho que hasta para ellos resultó un fiasco.

    Afortunadamente, la popularidad del Presidente Andrés Manuel López Obrador sigue en ascenso y ningún panfleto sin sustento podría ni siquiera tambalear las acciones en beneficio de la gente, desde esta humilde columna les digo: Sigue siendo un honor estar con Obrador.