Etiqueta: opinión

  • Mis razones para ir a la Marcha de la Alegría

    Mis razones para ir a la Marcha de la Alegría

    Para quiénes tienen la gentileza de leer mis apuntes no será sorpresivo que yo acuda a marchar con el Presidente Andrés Manuel López Obrador el próximo 27 de Noviembre del 2022 y que además, defienda el Derecho Ciudadano a expresar y refrendar nuestro apoyo a la #CuartaTransformacion.

    ¿Por qué marcharé con nuestro Compañero Andrés Manuel? Mi primer motivo es AGRADECER su trabajo incansable por defender a un PUEBLO que durante décadas ha vivido oprimido y que hoy está saliendo adelante, si bien el proceso no es sencillo, al menos hoy se comienza a transformar la vida de la mayoría de los ciudadanos. 

    La prioridad del Presidente López Obrador es DIGNIFICAR a las personas, sin importar edad o género, los PROGRAMAS SOCIALES DEL BIENESTAR por primera vez son una realidad tangible: Apoyos a los Adultos Mayores; Becas para los Jóvenes construyendo al futuro;  apoyo a las Madres Solteras; la construcción e inauguración de las Universidades del Bienestar en comunidades que estaban rezagadas y que a veces, solamente contaban, si bien les iba con una Escuela de Educación Secundaria; el maravilloso programa nacional e internacional de Sembrando Vida que consiste en reforestar bosques con árboles maderables y la siembra de árboles frutales y hortalizas, que, además de beneficio al ecosistema también es un generador de empleo directo para hombres y mujeres en su lugar de origen, así no tendrá que salir huyendo de su tierra para arriesgar su vida en la búsqueda de mejores oportunidades en tierras extranjeras.

    Marcharé en apoyo a la construcción de las obras magnas del “Sexenio del Bienestar” porque en esta administración pública el dinero de los impuestos se está convirtiendo en obras TANGIBLES y en beneficio directo a las comunidades y a todo México. 

    Me llama poderosamente la atención esa crítica feroz al #AeropuertoInternacionalFelipeAngeles que es una de las construcciones más bonitas y funcionales que he visto en mi vida, he tenido la oportunidad de visitar algunos aeropuertos en USA y en Europa y el nuestro, está bastante bonito y hasta elegante, obviamente las aerolíneas y vuelos poco a poco están integrándose e irá creciendo más día a día. Además en los terrenos aledaños están trabajando en la construcción de aduanas, oficinas de Correos de México, servicios de mensajería como DHL, hay también fraccionamientos muy lindos en los alrededores, vías de acceso, estaciones del Mexibus, restaurantes, los baños temáticos (El de la Cultura Maya me sigue fascinando), unos Museos preciosos, como el #MuseoDelMamut (que no estaba planeado pero los cementerios de los Mamuts afloraron y se les dio un espacio hermoso mostrando los vestigios arqueológicos y las osamentas) y un aumento de la plusvalía en Zumpango, Estado de México. No cabe duda que quienes lo critican, ni siquiera lo conocen. ¡Vayan, el #AIFA es de todos!

    Iré a la Marcha para refrendar mi apoyo en el rescate de #PEMEX, por la oportuna compra de la #RefineriaDeerPark y por haber cumplido con la construcción y funcionamiento de la magnífica #RefineriaOlmeca, aunque los opositores según ellos apuestan por las “energías limpias” la realidad es que el motor del Mundo son los energéticos y son fuente de riqueza y la mayoría de los satisfactores que usamos en nuestra vida cotidiana tienen como base el petróleo, no solo es el diésel, gas o gasolina.

    Marcharé en apoyo por la aplicación de la #PoliticaDeAusteridad o la criticada #AusteridadRepublicana (Es que nadie en las Secretarías de Estado puede ganar más que el Presidente) ah pero la oposición se rasga las vestiduras expresando que el representante del Poder Ejecutivo es un mediocre por eso, pero ACLAREMOS QUE LA AUSTERIDAD REPUBLICANA es en las Secretarías como Secretaria de Relaciones Exteriores, la Secretaria de Educación Pública, etc. Se ha aplicado una política de ahorro, se han reducido los gastos superfluos a costa del Erario, si un Secretario o Funcionario Público quiere comprar un artículo de lujo CON SU SALARIO, puede hacerlo más no, con cargo a la Secretaria para la que trabaja. En ningún momento aplica para las Empresas de la Iniciativa PRIVADA, los salarios en ese caso son decisiones de los corporativos, ahí el Presidente no se involucra porque no es su competencia.

    Lo acompañaré el próximo domingo por colocar a nuestro país como una de las economías más estables y el fortalecimiento del Peso Mexicano frente a otras divisas a pesar de la Crisis Mundial por la Pandemia del COVID. Acudiré en gratitud por hacer CONSTITUCIONAL nuestro DERECHO A LA GRATUIDAD EN EL SISTEMA DE SALUD, por la creación del INSABI, por la eficiencia en la aplicación de las vacunas y la magnífica organización ante la emergencia a pesar de haber recibido un deficiente y muy saqueado Sistema de Salud Pública (que hasta se tuvo que hacer una Rifa del Avión Presidencial para reunir fondos, que nunca se olvide cuál fue la intención de aquel a sorteo de la Lotería Nacional).

    Iré porque me da mucha alegría que los oligarcas el día de hoy ya pagan impuestos y con la recaudación se hacen Obras como el #TrenMaya que está generando empleos en el Sureste y que rescata ese sistema de transporte de pasajeros y carga con el que el Presidente Ernesto Zedillo acabó. 

    Iré también por apoyar la creación del Corredor del Istmo de Tehuantepec que beneficiará las importaciones y exportaciones.

    Iremos porque es un demócrata y humanista, que busca ante todo DEFENDER EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA DE TODOS LOS CIUDADANOS.  Voy también para exigir que la #ReformaElectoral sea aprobada y que los Partidos de la Oposición Miserable no la tiren como lo hicieron con la #ReformaElectrica. 

    Voy a marchar porque me siento orgullosa y feliz de tener a un hombre HONESTO, DIGNO Y CONGRUENTE en la Presidencia de mi país, porque a mí no me ha fallado, es más, me tiene SORPRENDIDA porque él sí ha cumplido sus promesas de campaña, con Andrés Manuel López Obrador sí son hechos y no palabras. #SigueSiendoUnHonorMarcharConObrador

  • Entre marchas, ¡fuetazos!

    Entre marchas, ¡fuetazos!

    El sábado 22 de noviembre de 2022, la noche anterior a la marchita facha marchita del domingo 13, me animé a tuitear un juicio y un presagio: la reacción mexicana ha vuelto a cometer un error garrafal de estrategia: echó toda la carne al asador, y sean los que sean mañana… serán abrumadoramente superados en unos días. Y que conste: para entonces el presidente aún no había convocado a la marcha del 27.

    La marchita rosa del Ángel al monumento a la Revolución del domingo 13 fue, en efecto, la demostración más sobresaliente que la oposición ha logrado concretar en las calles. De eso no hay duda, pero justo ahí se erige su tragedia, la trampa que solitos se tendieron: evidenciaron que su máximo es mínimo. ¿¡Sólo para eso alcanzan juntos el PRI —el triásico, el de Alito y el de lo que queda del peñismo—, el PAN, la pandita que queda del PRD, el calderonismo-zavalismo, Fox, la cuna de logos y las asociaciones civiles que supuestamente comanda el señorito X y los empresarios que dizque todavía liderea De Hoyos, el singular grupo plural de Álvarez Icaza y Germán Martínez, lo que quede del liderazgo histórico de la maestra Gordillo, todas las alcaldías capitalinas de oposición, la capacidad de convocatoria de la prensa y los medios masivos tradicionales, la caterva de cómicos endiablados contra el actual gobierno, la intelectualidad círculorojiza y la academia abajofirmante, la opinocracia nostálgica de chayo y la artisteada caída en la desgracia de haber quedado fuera del presupuesto!?

    Ni llenar la plaza de la República consiguieron… Más allá de los exiguos contingentes, más allá de la cantidad que, como todos sus opinócratas adelantan desde ya, será contundentemente rebasada, hay que echarle un ojo a la calidad: abundan los testimonios que muestran que aquello no fue una manifestación en defensa del INE, mucho menos en defensa de la democracia, sino un acto de repudio de una persona, el presidente de la República, es decir, no fue más que un episodio pejefóbico, pues, en el que el racismo, el clasismo y el aspiracionismo salieron a tomar un rato el sol. Buena parte de los asistentes no tenía la menor idea acerca de qué se propone en la reforma electoral contra la que, según sus organizadores, se estaban manifestando.

    Hoy, un par de días antes del marchononón del domingo 27 suelto otro vaticinio: será jubilosa y formidable, histórica.

    2

    Más turbada que de costumbre, primero por la euforia bobalicona que se agenció el domingo 13 y luego por el amargo despertar que desde el lunes le propinó la realidad, encuerada, desesperada, sin argumentos e impotente, en su enésimo nado sincronizado, la oposición moralmente derrotada lleva un par de días tratando de establecer en el imaginario nacional una narrativa completamente desquiciada: “Entre más grande sea la marcha del próximo domingo 27 de septiembre, será mayor el fracaso de AMLO”. Ok, entonces, en 2024 la 4T “perderá” arrasando en las urnas.

    La argucia no es nueva Lo mismo dijeron el año pasado, cuando, de las 15 gobernaturas en disputa, Morena ganó 11, y el prianismo solamente dos —las otras dos fueron una para Movimiento Ciudadano y otra para el Verde—. ¿Se acuerdan? Ni tamaña contundencia fue suficiente para que el lánguido prianismo aceptara su derrota; no, salieron a tratar de convencerse y convencer que les había ido muy bien… ¡porque no había perdido todo!

    3

    A alguno de los creadores de frases fachas se le ocurrió la tontería de calificar la megamarcha del próximo domingo 27 como una “marcha de egos”. El propósito es vilipendiar el evento aduciendo que 1) sólo se trata de apapachar el ego del presidente —supuestamente herido por la marchita rosa— y 2) que la gente que apoyamos la 4T saldremos a la calle con el único fin de presumir fuerzas… Pues, vamos a ser un ejército de egos, miles, y bien contentos y contentas. ¿Será una respuesta la megamarcha del 27 a la marchita del 13? En la cabeza de la oposición. ¿En dónde están pues los problemas de egocentrismo?  Significativo: un cuate que usa como avatar una caricatura —¡y para colmo con el rostro cubierto!—, con 17 seguidores en su cuenta de Twitter, se atreve a llamar “andresito” —así, con minúscula— al presidente de la República, al señor electo democráticamente con la mayor cantidad de votos de la historia de este país.

    4

    Desde que el presidente López Obrador convocó a la marcha del 27, la derecha anda en modo de clarividente: ya saben, ¡y lo divulgan!, que tendrá proporciones colosales. Además, por supuesto, la sufren por adelantado. De rosados pasaron a rozados, y rozados precoces porque todavía no sucede y ya les arde horrores.

    En su afán por restarle legitimidad aún antes de que suceda, denuncian que todo será producto del acarreo y a cargo del erario. Aseguran que el gobierno federal obligará a la gente a participar. No podía ser de otra manera: el león piensa que todos son de su condición. Por mi parte, tanta acusación anticipada me puso a pensar y concluyo que sólo algo me impediría ir a la marcha/desfile/celebración/informe del próximo domingo: que alguien tratara de obligarme a asistir. Así que nos vemos en el Zócalo el próximo domingo, seguro.

  • LA MARCHA DEL ORGULLO

    LA MARCHA DEL ORGULLO

    ¿Qué tan necesario es que el presidente Andrés Manuel López Obrador lidere una marcha, caminando hombro a hombro con el pueblo de México?  ¿Es la razón o el orgullo el principal motivo de la misma?  Considero, no tan sólo necesario que AMLO marche con los ciudadanos, es absolutamente obligatorio que lo haga.  Y la razón, la razón no participará este domingo. 

    Un corazón valiente gobernará los pies, las manos y las gargantas de millones de mexicanos quienes confían absolutamente en nuestro presidente.  López Obrador no es un mandatario normal ni ordinario.  La oposición le exige que se comporte a la altura de su investidura pero olvida que la ilusión que ellos nostálgicamente añoran, no llena las expectativas de todos aquellos mexicanos quienes buscarán sentirse aún más cerca de Andrés, Manuel, López u Obrador, cualquiera al que los mexicanos de a pie le tengan más entrañable cariño.

    El pasado 13 de noviembre de 2022 la ciudadanía marchó en defensa del INE.  La convocatoria era estrictamente civil.  Sin embargo, fuimos testigos de que cientos de políticos de todos los niveles se sumaron al contingente en Ciudad de México y en el resto de las ciudades del país dónde se replicaron las movilizaciones.  Una pasarela de figuras públicas que arengaban a la gente a defender la democracia contra el dictador López Obrador.  Patéticamente, los ciudadanos no sabían con cabalidad para qué marchaban pero sí contra quién.  Coléricos gritaban consignas contra el dictador pata rajada quién irónicamente los dejó libremente caminar por las calles para gritarle improperios hasta el cansancio.  La oposición se manifestó en defensa de la democracia que naturalmente gozamos en México.  Increíble.

    Muchos objetan que la decisión de AMLO para salir a las calles fue resultado de un sentimiento visceral, del ardor de haber visto a miles de mexicanos en su contra.  No lo creo así.  Es su legítimo derecho hacerlo.  Más aún como presidente.  Es la manera más natural que él conoce para hacer la voluntad del pueblo.  Marchar entre olas de personas que lo acompañarán y respaldarán.  Es la forma más sucinta de expresar lo que quiere lograr en las Cámaras: una REFORMA POLÍTICA.  Y sí, quizás le picaron las costillas y le hicieron cosquillas a su orgullo pero con cada paso que dé el domingo 27 de noviembre de 2022, AMLO pisará el rancio establishment que Claudio, Roberto, Elba, Mariana, Margarita, Felipe, Vicente, Marko, Jesús, Alejandro, Carlos, Sandra, Ricardo y tantos más, extrañan.

    En la Ciudad de Veracruz la caminata será de agradecimiento.  Lo sé con absoluta seguridad.  Más de mil hombres y mujeres pertenecientes a los sindicatos de Maniobristas, Estibadores y Checadores del Puerto Jarocho, se sumarán a la organización de la marcha en esa zona.  El líder portuario, Alejandro Pulido Cueto, lo expresó en una reunión que sostuvo con representantes extranjeros del Consejo Internacional de Estibadores: “el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido el único mandatario quien humanitariamente atiende el robó que nos ocasionó el neoliberalismo.  Por eso, estaremos con él hasta donde tope”.  Y con ese sentimiento tan profundo, realizarán la marcha del orgullo, ¡humanista!  

  • #DíaNaranja- Un día para recordar todos los días a las Mariposas

    #DíaNaranja- Un día para recordar todos los días a las Mariposas

    #25deNoviembre #Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

    “Si me matan, sacaré los brazos de la tumba y seré más fuerte”. Con esta frase, la activista dominicana Minerva Mirabal respondía a principios de la década de los 60 ante el régimen de Rafael Leónidas Trujillo (1930-1961).

    El 25 de noviembre de 1960 debería ser recordado con fervor, con un corazón ardiente de justicia y de levantar la voz, como un día en que 3 hermanas activistas ,esposas, hermanas, madres, MUJERES: Patria, Minerva y María Teresa Mirabal que representaron la oposición a un régimen autoritario del entonces presidente Rafael Leónidas Trujillo de República Dominicana que gobernó durante 31 años y quien a través del servicio de inteligencia militar, las privó de su libertad, torturó a golpes y las asesinó, simulando un accidente automovilístico en un barranco, pues no toleraba a los disidentes ni oposición a su gobierno.

    Este trágico acontecimiento comenzó el declive de un régimen que marcó la historia de República Dominicana generando inseguridad, enojo, rechazo e indignación y finalmente culminó con el asesinato del dictador el 30 de mayo de 1961 a manos de 7 opositores.

    Desde 1999, cada 25 de noviembre la ONU determinó que se conmemora el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer en honor a las hermanas Mirabal símbolo mundial de la lucha de la mujer.

    No debe minimizarse la violencia por creer que ciertas conductas “son así”, “siempre han sido” o “te tienes que aguantar porque eres mujer” “estás en tus días” “¿Te sientes bien?” VIOLENCIA ES VIOLENCIA; Todas las mujeres hemos sido víctimas de una u otra manera de violencia, ya sea:

    Verbal, piropos lascivos, expresiones utilizadas en el lugar de trabajo restan valor a las habilidades de las mujeres y fomentan la discriminación por sexo en el trabajo, en casa expresiones para ejercer control, por ejemplo: “nadie te va amar como yo”.

    Económica, sueldos inferiores al que gana un hombre haciendo la misma actividad o aún más actividades, prohibir estudiar o trabajar o te obliga a salirte del trabajo o aun cuando trabajas no tienes acceso a tus ingresos económicos.

    Psicológica, comúnmente ejercida por la pareja que busca generarte miedo, inseguridad, te denigra, te amenaza o intimida, te aísla o busca aislarte de tus amistades, familia o trabajo, desvaloriza, ofende por tu apariencia física o aptitudes.

     Física, si te causa daño golpeando, empujando, rasguñando, tira del cabello, pateando o quemando, incluso daño a la propiedad por golpes.

    Política, cuando se menoscaba la capacidad de la mujer por el hecho de ser Emujer, insultos, humillaciones, devaluación, marginación, indiferencia, comparaciones destructivas, rechazo, restricción a la autodeterminación y amenazas, las cuales conllevan a la víctima a la depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima e incluso al suicidio) y con las nuevas tecnologías

     Digital, aquellas acciones en las que se expongan, difundan o reproduzcan imágenes, audios o videos de contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento, a través de medios tecnológicos y que por su naturaleza atentan contra la integridad, la dignidad y la vida privada de las mujeres causando daño psicológico, económico o sexual tanto en el ámbito privado como en el público, además de daño moral, tanto a ellas como a sus familias.

    Afortunadamente cada año se aprueban reformas legislativas encaminadas a reconocer la violencia digital y sancionar los delitos que violen la intimidad sexual de las personas a través de medios digitales, también conocida como ciberviolencia. En el Estado de Puebla tiene una sanción de 3 a 6 años de prisión multa de 1000 a 2000 veces la unidad de medida y actualización al momento de que se cometa el delito.

    En febrero de 2008, se tomaron medidas a través del Secretario General de las Naciones Unidas, quien lanzó la Campaña ÚNETE para poner fin a la violencia contra las mujeres y niñas, que tiene como objetivo generar mayor conciencia pública e incrementar la voluntad política y los recursos asignados a prevenir, responder y sancionar la violencia contra las mujeres. Para ello, las Naciones Unidas está haciendo un llamado a la acción de los gobiernos, sociedad civil, organizaciones de mujeres, jóvenes, sector privado, artistas, medios de comunicación, hombres y mujeres, niños y niñas, para romper el silencio y sumar esfuerzos para prevenir y eliminar la violencia y la discriminación hacia las mujeres y niñas.

    Las maneras de participar y de “Pintar a México de Naranja”, son:

    • Vestir una prenda, o usar un listón naranja e invitar a otras personas a vestirse de naranja el día 25 de cada mes.
    • Difundir en las redes sociales los hashtags #DíaNaranja #YomepintodeNaranja con mensajes a favor de la prevención de la violencia contra las mujeres y las niñas.
    • El compromiso más importante para asumir que la violencia puede disminuirse comienza desde el hogar, generando consciencia real y congruente en las nuevas generaciones en equidad y respeto.

    Si has sido víctima de violencia, levanta la voz y denuncia. #NoEstasSola #NoTengasMiedo #NoLeDesTuPoder #EresMasFuerte #YoEstoyAqui #Sororidad. Te quiero viva, fuerte y brillando.

    En la película en el tiempo de las mariposas podrás conocer más de la historia de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal.

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

  • A esta Marcha, sí voy

    A esta Marcha, sí voy

    El presidente AMLO dijo: “No es la causa de un partido, de un movimiento, es la causa de todo un pueblo. Así es, mi partido es México”, en alusión a la próxima marcha del Domingo 27 de Noviembre; esperemos que los aspirantes a la candidatura por Morena a la presidencia respeten lo dicho, y no lleven a su gente, pensando que es un acto de campaña adelantado impulsado por AMLO, por ejemplo Claudia Sheinbaum, que ya anda muy girita en campaña, sin respetar ninguna regla. Esperemos respeten el objetivo de la marcha, que es apoyar a AMLO, exclusivamente a AMLO.

    Adicionalmente, a los que acudiremos, no caigamos en provocaciones creadas por la oposición, recordemos que varios grupos feministas han anunciado sus intenciones de marchar ese día, casualmente el Domingo 27 de Noviembre y no se presentaron en la marcha de la dichosa “defensa del INE”, una coincidencia, ¿no? Y seguramente, los grupos golpistas, como los anarquistas, antorchistas, pseudo maestros, pseudo padres de niños con cáncer, harán acto de presencia y de provocación.

    Tenemos que ser muy inteligentes y guardar la calma y así evitar algún altercado durante la marcha. Caminar tranquilos, calmos, y cuidando a nuestro presidente, ya que hay algunas alertas sobre la seguridad de AMLO durante la marcha.

    También, desde mi punto de vista, todas aquellas personas que publican encuestas a diario en pro de alguno de los posibles candidatos por Morena a la presidencia, y defendiendo el triunfo de su candidato, de ese día, y literal apestando a los demás posibles candidatos, lo único que hacen en debilitar a la 4T; si realmente son pro 4T, debemos demostrar unidad, ya será el momento de apoyar a su pre pre candidato favorito y después a apoyar al candidato por Morena, hay que ser congruentes con la 4T, y no caer en los vicios y actitudes prianistas.

    Después de la marcha en defensa del INE, en donde los marchantes argumentaron marchar a favor de México, la democracia y en pro del pueblo, sólo pasaron algunos días, para que el PAN demostrara lo contrario, en particular en contra de los niños y menores de edad de la Ciudad de México, al votar en contra en las becas para estos. Y como siempre, sólo sus demostraciones sociales, como esa marcha, es un verdadero ejercicio democrático, y la marcha del 27 de Noviembre, sólo será de acarreados, un berrinche de AMLO, para demostrar que es más que ellos… la oposición siempre denostando al pueblo, a ese pueblo al que tendrá que pedir el voto en el 23 y en el 24.

    A parte de que hay videos, y videos demostrando que los acarreados fueron llevados por los disque líderes de la oposición.

    Hablando de la oposición, ha salido un nuevo paladín, extraído de la ultra derecha, y además lo presume abiertamente, me refiero al fracasado modelo, fracasado actor, por supuesto al fracasado cantante, a Eduardo Verástegui, quién pareciera ser el as bajo la mano de Claudito X. González, ¿será que por fin se dio cuenta que con el PRI, PAN, MC no hay futuro? ¡Ah sí!, me faltó el PRD. ¿Será que quiere replicar el éxito de Peña? Recordemos que muchos votaron por Peña, sólo por estar “guapo”, espero que el pueblo haya aprendido del error, y en estos tiempos, ya no sea factor si es o no guapo. Espero no caigan en la fantasía de votar por alguien “guapo” sea la mejor opción.

    Verástegui es el claro de ejemplo de la perversión de la ultra derecha, de la puerta para afuera, muy religioso, muy entero, muy moral, muy recto, pero para dentro, todo lo contrario, tal vez debería salir, y ser feliz, pero don dinero es don dinero, capaz de tener a varios atrás de esa puerta.

    Mientras tanto el pelafustán que aboga por la unidad y reconciliación, sigue haciendo promesas con las cúpulas opositoras, la pregunta es qué le prometerá por su apoyo. Monreal, Gibran y todo su grupito deben de ser expulsados de Morena, al no cuadrar con la 4T ni con Morena; ya es tiempo.

    Insisto, todos los que somos pro 4T, tenemos que permanecer unidos, ya será tiempo de apoyar a nuestro aspirante favorito para la candidatura por Morena, y después, aunque no haya ganado nuestro favorito, tendremos la obligación de apoyar al candidato de Morena.

    Y el crudo invierno se hace cada vez más presente en Europa, trayendo más problemas de energía y económicos; a la vez que EUA, cada vez da pruebas de arrepentimiento de provocar una guerra contra Rusia, una guerra que por fin se dio que cuenta que perderá y que les está trayendo más problemas económicos.

    A la vez que en los países de la Unión Europea hay cada vez más protestas en contra del apoyo a una Ucrania por mucho nazi, una Ucrania que gusta de exhibir la tortura a rusoparlantes y a soldados rusos que fueron capturados. Una Ucrania que no ha podido y cada vez, se ve más derrotada ante el poder de Rusia y sus aliados.

    Una Ucrania que goza del apoyo de la cúpula de los lideres de la Unión Europea, un apoyo efímero y sólo en papel y en propaganda en los medios occidentales, también se creyeron que las redes sociales son la vida real de facto.
    Por cierto, la Reforma Electoral, ya llegó al Congreso, y como habían anunciado, los prianistas votaran en contra, tendremos que esperar qué pasa y cuando se recurre al plan B de la Reforma.

    Recuerden el Domingo 27 de Noviembre, hay que salir a apoyar a AMLO, apoyar a México.

  • Un estudiante llamado Ricardo Flores Magón

    Un estudiante llamado Ricardo Flores Magón

    A fines del siglo XIX Ricardo Flores Magón ya era un legendario dirigente estudiantil. Solo tenía 17 años cuando en 1892 participó en las movilizaciones estudiantiles contra la tercera reelección de Porfirio Díaz en la presidencia de México. El originario del pueblo de San Antonio Eloxochitlán, Oaxaca enclavado en la sierra mazateca había llegado desde niño a la Ciudad de México con todo un legado de la cosmovisión indígena a cuestas, para posteriormente estudiar leyes en la Escuela Nacional de Jurisprudencia.

    Su formación política inicial no solo devino de la educación básica curricular -sino esencialmente de las enseñanzas de su padre, quien amaba la tierra, su comunidad y los frutos colectivos y compartidos-, Teodoro Flores fue un militar mestizo de raíces indígenas que combatió en la guerra contra la intervención estadounidense, con el grado de teniente coronel, bajo el mando inspirador del presidente Benito Juárez García. Quizá por ese profundo amor a la Patria que le inculcó su padre, quien ofrendó su vida en la defensa de la soberanía contra el intervencionismo apoyado ingratamente por los conservadores, es que Ricardo Flores Magón desde sus primeros pasos participó en el despertar de los jóvenes estudiantes contra el tirano.

    La primavera democrática que calentó el movimiento estudiantil de 1892, como un gran ejercicio de participación popular promovido por los jóvenes contra la reelección de Porfirio Díaz; en el que Ricardo Flores Magón y su hermano Jesús tuvieron una destacada presencia junto con cientos de estudiantes que al calor de estas batallas se iniciaron en la militancia política, informando, elaborando manifiestos, repartiendo periódicos, trabajando en brigadas y logrando la organización popular para la movilización; tuvo como respuesta la represión, y Ricardo estuvo a punto de ser fusilado sino es porque la propia masa radicalizada tuvo un último filo para resguardarlo. No obstante, este fue el año en que Ricardo Flores Magón pisó por primera vez la cárcel, donde pasó un total de 22 años en periodos intermitentes de su vida, como un asiduo frecuente a las rejas debido a nunca claudicar de sus ideas políticas.

    Un estudiante llamado Ricardo Flores Magón comprendió a la luz del movimiento, que la formación política es resultado de la praxis colectiva de comunicarse con el pueblo y lograr su concientización; de ahí también se adentra en la labor periodística dimensionando la magnitud del poder de la pluma contra las injusticias. Del análisis y descripción de aquel momento negro en la historia nacional que correspondió a nueva reelección del Dictador en 1892, Flores Magón comparte una de sus frases icónicas: “Los hombres de nivel moral más bajo, ocupaban en el Gobierno los puestos más altos”. 

    En el texto Apuntes para la historia. Mi primera prisión, Ricardo Flores Magón narra desde la cárcel del entonces “Condado de Los Ángeles, California”, la memoria de aquel 1892, que recupera y publica el 18 de mayo de 1908, como objeción de su propia historia personal, pues tres días había escrito y desplegado a la opinión pública un nuevo manifiesto del Partido Liberal Mexicano, que convocaba en concreto a la insurrección para derrocar al Dictador Porfirio Díaz.

    Los Apuntes de Flores Magón sobre 1892 nos dan un panorama sobre uno de los movimientos estudiantiles y sociales fundacionales, que han estremecido la vida pública de México:

    “Algo extraño ocurría en la ciudad de México al comenzar la primavera de 1892. La gente se movía, se agitaba, como si con la entrada de la estación se hubiera desentumecido en caduco organismo de la sociedad mexicana. Vibraciones juveniles reanimaban la vieja ciudad. Las sórdidas barriadas donde se pudre física y moralmente la gente pobre, ardían en una atmósfera de protesta. Las escuelas eran otros tantos clubs donde la juventud estudiosa hablaba de los Derechos del hombre, de Libertad, de Igualdad y de Fraternidad. En los pasillos de los teatros, en los casinos, en las calles, en las plazas, en las cantinas, en las tiendas, en los tranvías se hablaba del Gobierno en tono rencoroso. Los ciudadanos lanzaban miradas torvas a los gendarmes. Los policías secretos eran designados a voces y perseguidos por la estruendosa befa de los estudiantes. A gritos se referían chascarrillos acerca de Porfirio Díaz y su mujer. Todo indicaba que la autoridad había perdido su prestigio”.

    Posteriormente sobre el transcurrir de estas jornadas que marcaron un hito en la reorganización de la oposición a la Dictadura, y la corriente histórica y social emanada del juarismo y el liberalismo, a través de las cedulas madre de la articulación militante conocidas como clubes liberales; que lograron un gran movimiento democrático que, aunque fue derrotado significó el semillero de nuevos dirigentes sociales; Flores Magón nos comparte: 

    “Los clubs organizaron una manifestación pública en contra de la reelección y se señaló la mañana del 16 de mayo para llevarla a cabo, siendo el lugar de ésta el Jardín de San Fernando. Desde temprano se vio invadida por la multitud la amplia plaza en cuyo ángulo se encuentra el panteón donde reposan los restos de Guerrero, de Zaragoza, de Juárez y otros hombres ilustres.

    “La multitud hablaba alto; se sentía la necesidad de hablar alto después de tantos años de sepulcral silencio. El sol, el bello sol mexicano derrochaba su luz y calor; los rostros se volvían con frecuencia hacia el sitio donde duermen los héroes, como para arrancar una esperanza de vida donde reina la muerte. Una gran confianza y una gran fe henchían los pechos. Los estandartes de los gremios obreros y de las escuelas ilustraban el bello conjunto con sus colores fuertes y alegres. Abajo, se agitaban las cabezas de la muchedumbre acariciadas por un soplo épico. Arriba se balanceaban los penachos de los árboles al beso de la brisa de mayo.

    “La muchedumbre, puesta en orden, comenzó a desfilar. De los balcones llovían flores. Todo México entusiasmado asistía a presenciar la manifestación. Vivas a la libertad y mueras a la tiranía brotaban de todas las gargantas. Los estandartes brillaban al sol. Las bandas de música emocionaban a la multitud con sus acordes heroicos. En cada guardacantón, en cada carro, donde quiera que hubiera algo que pudiera servir de tribuna, se encontraba un orador, ora de levita, ora de blusa, atildados unos, broncos los otros como la tempestad.

    “El cielo azul ardía en la gloria de su sol de mayo. Más de quince mil personas formaban la enorme comitiva que se dirigió al barrio populoso de la Merced. A su regreso era un río humano de más de sesenta y cinco mil personas”.

    Finalmente, ante la hora de la cruda represión porfiriana, el entonces joven estudiante Ricardo, rememora los sucesos del desenlace:

    “Comenzaba yo a dirigir al pueblo un discurso de protesta contra la Dictadura cuando dos revólveres, empuñados por manos crispadas tocaron mi pecho con sus cañones, el gatillo levantado, pronto a caer al menor movimiento que yo hiciera, truncando salvajemente mi primer ensayo tribunicio. Rodeado de esbirros fui conducido a la azotea del Palacio Municipal donde encontré a una docena de camaradas de las escuelas que también habían sido detenidos. Tenía yo entonces diecisiete años de edad y cursaba el quinto año en la Escuela Nacional Preparatoria. Mis camaradas me informaron que también mi hermano Jesús había sido arrestado y llevado, como otros muchos a una de las Comisarías de Policía. El sol vaciaba lumbre sobre aquella azotea. La sed nos producía fiebre; pero el malestar físico era ahogado por nuestro entusiasmo. Soñábamos, pensábamos en alta voz. No se nos ocultaba que podíamos ser fusilados como tantos otros; pero éramos jóvenes, éramos soñadores y el miedo no se atrevía a llamar a nuestros corazones con sus dedos fríos. Formidables policías de a caballo dejaron sus bestias en el patio del edificio y subieron a vigilarnos. Nos decían que en la noche nos “darían agua”. Los déspotas mexicanos, por un eufemismo cruel cuando decretan la muerte de alguien, dicen a los esbirros: “den su agua a ése”. El cielo, irreprochable, brillaba intensamente. La vieja y maciza Catedral proyectaba en la bóveda de añil sus regios contornos. A lo lejos el Popocatépetl y el Iztaccíhuatl levantaban sus nieves al cielo, como para evitar que lo manchasen los crímenes de los hombres. Algo como el bramido del mar sacudió nuestros cuerpos haciendo volar nuestros sueños y alejarse como mariposillas blancas. Era el pueblo que rugía”. (Flores Magón, Ricardo, 1908).

    Fueron en esas hondas jornadas, donde el joven Ricardo fortaleció su visión libertaria, su perseverancia de recuperar el mundo feliz y de fraternidad que conoció en su comunidad de origen, donde no había necesidad de intermediarios ni opresores para ayudarse mutuamente y compartir el pan y los frutos de la tierra que libremente era de todos. Tierra y Libertad era el camino. 

    En la praxis del movimiento de 1892 que topó con la brutal represión de la Dictadura, Flores Magón atisbó que los derechos se conquistan, que cada anhelo del humilde pueblo es terreno de disputa contra el poderoso. 

  • Y ahora el maíz transgénico

    Y ahora el maíz transgénico

    El Consejo Nacional Agropecuario, muy fiel a su costumbre de fabricar escenarios catastróficos cuando ve en riesgo sus intereses económicos por alguna iniciativa o decreto, nuevamente recurre al discurso alarmista que augura penas y hambruna para la población de aprobarse las medidas impulsadas por el actual gobierno en el tema del maíz transgénico.

    Al igual que la discusión sobre la prohibición del glifosato, no es de extrañarse la mentira vil con la que tratan de argumentar la defensa de este cancerígeno igual que lo hacen actualmente en contra de la prohibición de las importaciones de maíz transgénico propuesta por AMLO a partir de 2024. Ahora sale el CNA con una mentira más que trata de esconder su verdadera preocupación, argumentado que dicha prohibición siginifacría el fin del 42% del PIB alimentario y que esto afectaría a las familias mexicanas porque la disminución del grano obligaría a incrementar el porcentaje de impotación que por cierto, ha alcanzado sus niveles máximos por un claro estancamiento en la producción desde los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox, y sí, esa tendencia hasta ahora, no se ha podido revertir por más que el gobierno de López Obrador insista en priorizar la soberanía alimentaria.

    Juan Cortina Gallardo, presidente del CNA vuelve a operar con sus cabilderos y utiliza los medios de comunicación a su alcance para vaticinar (avalado por “especialistas”) que la prohibición impactaría en la inflación, lastimando los bolsillos del consumidor; además miente al asegurar que el uso de maíz transgénico no genera riesgos para la salud aún y cuando invesigaciones del Instituto de Ecología de la UNAM han demostrado científicamente los daños potenciales que ocasiona para la salud como el cáncer, las malformaciones congénitas y los abortos espontáneos. Pero al igual que en el tema del glifosato, no sólo causa preocupación que el decreto de López Obrador se enfrente a la oposición de los operadores de Monsanto, sino que haya senadores de MORENA como Ricardo Monreal que avalen la posición del CNA sin que les importe en lo más mínimo ni la soberanía alimentaria ni la salud de los consumidores.

    A pesar de la enorme riqueza biocultural del maíz y lo que representa en la cultura mexicana, tanto para el consumo humano como para el consumo no humano, hoy se pretende someterlo nuevamente a los intereses económicos que optan por continuar bajo la política de importación, principalmente proveniente de los Estados Unidos que actualmente ronda más de los 20 millones de toneladas importadas. Esta práctica pudiera revertirse si la política pública se encamina a la prohibición total del maíz transgénico reconociendo que las variedades nativas poseen propiedades con capacidad probada para satisfacer la necesidad alimenticia, lo que reduciría los efectos nocivos del transgénico. Sin embargo, como ha sucedido desde la aparición del modelo neoliberal, las transnacionales han encontrado en las cámaras tanto de diputados como de senadores, importantes aliados que terminan doblegándose ante ellas sin recato alguno.

    Es completamente cierto que la actual demanda de maíz no logra cubrirse con la producción nacional, pero también es cierto que la causa ha sido el abandono del sector agrícola y que lejos nos encontramos de solucionarlo, es decir, difícilmente podría lograrse en el corto plazo, sin embargo el principal problema era comenzar con la prohibición y para ello, el decreto presidencial, por supuesto que constituye el primer avance, pero este ahora se ve en riesgo por la absurda postura de Monreal y varios de sus correligionarios. No obstante, toca ahora a colectivos presionar en la cámara de senadores para que no se concrete este nuevo atentado a la salud de los consumidores.

    Monreal marca su destino al ponerse al servicio del CNA y Monsanto, al menos la postura de la CODUC como organización campesina es clara: defenderemos la soberanía alimentaria a toda costa y eso implica primeramente oponernos a quiénes hoy defienden el maíz transgénico. Si esa es la ruta que habrá de seguir el senador traicionando a AMLO, en el pecado llevará la penitencia.

  • Por la esperanza

    Por la esperanza

    El lunes falleció Pablo Milanés, un grande, su deceso nos hace pensar que se acaba una era. Su música es un referente para una generación que vivió, tanto dentro como fuera, momentos históricos convulsos en Cuba. Los más jóvenes poco se sentirán atraídos por las letras cargadas del halo de protesta que tenían los trovadores. Pienso que su música estaba caracterizada por la esperanza. Le cantan a un pueblo que yergue su esfuerzo para mantener el espíritu intacto ante la indiferencia del mundo.  

    Podríamos pensar en los movimientos culturales que forman a los jóvenes de la actualidad. Algunos piensan que el reguetón es un movimiento que revoluciona las sociedades y me parece un tema muy controversial. Conocí ese ritmo cuando daba clases en preescolar, los niños tenían que elegir la música que bailarían en el festival del 10 de mayo. No es extraño que sus gustos tuvieran ese entorno, pues sus madres eran muy jóvenes. En ese momento las letras eran más inocuas que explícitas. Esa forma parte de la educación sentimental y los valores de su generación, muy lejos de la trova. Quizá podamos celebrar su apertura al erotismo y criticar el impacto que éste tiene en los niños viven esa cultura. 

    Cuando estuve en Serbia mis amigos expresaron su amor por las telenovelas mexicanas pues representaban el escape de los conflictos bélicos de los 90. Lo mismo pasó con las películas que en los años 50 iniciaron un movimiento de cantantes serbios que interpretaban las traducciones de música ranchera. Esa moda no perduró, pero en la actualidad se bailan en los antros música latina, la cual nosotros conocemos como reguetón, aunque también hay lugares donde se baila salsa. La cultura se mezcla con los sucesos sociales, son su reflejo. 

    Si expresara la política de México en una canción sería la que versa “ahorita ya no sé si tengo fe”. ¿Por qué no aplicaría esa canción a todas las traiciones que el pueblo de México ha sufrido por parte de los gobernantes que destruyen, vulneran o permiten el aumento de la desigualdad social? No puedo llegar a la parte de “quién no sabe en esta vida la traición tan conocida que nos deja un gran amor” porque varias entrevistas del domingo 13 de noviembre nos dejaron claro que hay quien desconoce los episodios trágicos en la vida nacional.  

    Las circunstancias políticas y sociales me hacían desistir de la idea de que un cambio pudiera darse, justo cuando llegó la guerra contra el narcotráfico. La inseguridad creció, los secuestros exprés, a los que cualquiera estaba sujeto, fueron una innovación terrorífica del crimen organizado. Finalmente, el retorno de un dinosaurio que parecía perdido en el abismo. El nuevo PRI que tomó el poder para devastar al erario con su voracidad potenciada gracias a la incertidumbre de su futuro moviendo los hilos a largo plazo nos llevaron al extremo. No sé en qué punto estamos, pero sé que comienza un nuevo camino democrático en la política mexicana y tampoco veo que exista un movimiento musical que lo acompañe. 

    Cuando ganó la presidencia López Obrador sólo veía una ventaja en ello, que la posibilidad de recobrar la esperanza en una administración distinta fuera el incentivo para cambiar nuestras acciones cotidianas. No sé si eso se ha logrado, lo que sí podemos observar es que cada día las personas se interesan más en la vida política del país. Quizá en algún momento veamos que se lee más, se busca más, se investiga más, que los debates comienzan a dejar de ser insultos y que se construya una oposición digna de tener una contienda de cualquier magnitud. 

    Jürgen Habermas afirma que los marcos temporales de un siglo no son tan importantes por el cambio en el número de la centena, sino que existen acontecimientos significativos que modifican a la sociedad, los llamó el “siglo corto”. Es decir, un suceso disruptivo que transforma el orden social con tal magnitud que puede considerarse el inicio o el fin de algo. Por ejemplo, los avionazos de las torres gemelas, que modificaron los protocolos de ingreso a los Estados Unidos. Quizá, así como comienza a perecer la era de la trova cubana, la inanición del PRI los lleve a la extinción y ese será el fin de una era. Habrá que pensar la canción que podemos dedicarles, aunque el presidente dice que “Ya supérame” es la adecuada. 

    El 27 de noviembre veremos el tamaño de la ilusión en el porvenir de buena parte de la población que saldrá a las calles. Ha dicho Andrés Manuel que es una marcha para celebrar y la gente con la que he platicado a eso asistirán, a festejar quizá el inicio de un siglo corto. Se tomarán las calles para convertirlas en una fiesta donde se departirá por la alegría de no permitir que quienes nos arrancaron la fe y la esperanza regresen a gobernar. Será un día histórico y quizá la última vez que marcha el presidente, pues ha dicho que al finalizar su mandato se retira de la vida política, por esa razón nadie quiere faltar. Esperemos que la música no falte y que los insultos brillen por su ausencia. 

  • APUESTA POR EL FASCISMO

    APUESTA POR EL FASCISMO

    El pasado 29 de octubre de este año, en un salón de la colonia Santa María la Ribera de la capital, se dio un concierto a unas 300 personas rapadas, ataviadas con la suástica y tatuajes nazis, corearon consignas hitlerianas y fascistas, coincidiendo con los 101 años de la fundación del Partido Nacional Fascista italiano (Partito Nazionale Fascista en italiano), fundado por Benito Mussolini; el 13 de noviembre, la clase media alta mexicana marchó en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), organizada por el empresario Claudio X. González y Gustavo de Hoyos Walther, en esta manifestación de protesta, una mujer vestida de blanco denostó su racismo llamando al actual presidente de México “indio de Macuspana”; y en los días 18 y 19 de noviembre de 2022 se llevaron a cabo la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) en un hotel de la Ciudad de México, precedida por René Bolio Halloran, dirigente anticomunista y ex militante del Partido de Acción Nacional (PAN), y Eduardo Verástegui, ex actor y ahora presidente de la CPAC.

    En este cónclave conservador asistieron personajes de la derecha ultraconservadora como Steve Bannon, ex asesor de Donald Trump; el chileno José Antonio Kast; Eduardo Bolsonaro, hijo del saliente mandatario de Brasil Jair Bolsonaro; el senador estadounidense Ted Cruz; y Santiago Abascal, presidente del partido político español Vox. Bolio Halloran en una reciente entrevista con el periodista Álvaro Delgado menciono el motivo del cónclave:

    Tenemos que enfrentar un mal que esta difundiéndose por todo el mundo y en nuestra América. Está toda la izquierda llegando al poder con políticas que están haciendo más pobre y más miserable a este planeta…Tenemos que hacerle frente, nuestras libertades están amenazadas, nuestras familias, el tema de la vida. 

    ¿Qué quiso decir con esto? ¿A qué mal se refiere? Para entender estos acontecimientos hay que tomar en cuenta el panorama político en el que vivimos y que los cambios juegan un papel en la historia de la humanidad. 

    El triunfo de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia en julio del 2018 marcó una coyuntura en la historia de México y América Latina, porque marcó el fin de la era neoliberal, marcado por la corrupción y la impunidad,  que ostento el poder ejecutivo por más de 30 años y se sientan las bases hacia una democracia justa y equitativa, con políticas que reemplacen el modelo neoliberal, entre las que destacan la cero corrupción, la austeridad republicana, la separación del poder político del poder económico, apoyo económico a los adultos mayores, becas a los jóvenes de escasos recursos y la no condonación de impuestos a los grandes empresarios.

    También otras de las políticas a destacar son libertades a la comunidad LGTB y despenalización del aborto por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en septiembre del 2021. El modelo de la 4T tuvo un fuerte impacto popular en América Latina, el cual derivó en una ola de gobiernos progresistas, con dirigentes provenientes de los movimientos populares que han luchado por la igualdad y la justicia en contra del neoliberalismo en Argentina con Alberto Fernández, Pedro Castillo en Perú, Luis Arce en Bolivia, Gabriel Boric en Chile, Gustavo Petro en Colombia y el más reciente con Lula da Silva en Brasil.

    Ante toda una revolución, siempre viene una contrarrevolución. Tal como lo hicieron  Benito Mussolini y Adolf Hitler hace cien años, surgieron líderes ultraderechistas en Europa poniendo fin con décadas de legislación comunitaria en Francia, Italia, Hungría y España que explotan el miedo y frustraciones de la población para construir sus movimientos y consolidar una unidad nacional. 

    Ante la crisis del modelo económico neoliberal, agravado por la pandemia de Covid-19, causado por el nuevo coronavirus SARS CoV-2, la derecha mundial apuesta por el fascismo porque ve sus intereses amenazados en América Latina, usando los medios de comunicación para explotar los miedos, las frustraciones y los rencores de la población, con la firme creencia que unidos repelerán a la izquierda y así preservaran el estatus socioeconómico, la vida y la riqueza.

     Esta es una apuesta muy arriesgada, porque el camino del fascismo llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial que duró de 1939 hasta 1945, en la que murieron más de 100 millones de personas. Una lección que nos deja la historia es nunca olvidar las acciones humanas en el pasado, para no repetirlas.

  • ¡Menos debate público y más marchas!

    ¡Menos debate público y más marchas!

    Si no la conociera mejor, pensaría que la oposición mexicana es terriblemente mezquina. Molestarse con Andrés Manuel López Obrador porque convocara a marchar el próximo 27 de noviembre, no muestra más que ingratitud y poca estatura política. No se trata, como lo puede pensar la oposición Mc PRIANista (más el PRD) de un berrinche político o del ego lastimado de AMLO. No.

    No se trata de que desde presidencia sintieran que le habían arrebatado al obradorismo las calles que durante décadas fueron suyas para hacer sentir al gobierno el clamor popular y exigir que voltearan a ver a los de abajo. No ¿Quién podría creer eso? ¡Para nada! El que la arenga del 27 no tenga una bandera clara no significa que no tenga una bandera clara, simplemente, no está clara su bandera. La convocatoria presidencial responde a circunstancias y momentos claros y definidos de nuestra historia presente, a necesidades que nunca antes habían resultado tan evidentes, tanto, que resulta imposible nombrarlas.

    Sin embargo, a pesar de que resulta obvio que no se va a marchar para mostrar músculo político, mostrando músculo político, la oposición ─demostrando que no hay peor ciego que le que no quiere ver─ insiste en esa mediocre actitud de condenar la marcha, condenarla porque se convoca desde el poder, como si el poder no tuviera derecho de movilizar a la ciudadanía; condenarla porque ─le resulta imposible a nuestros nobles conservadores no ser clasistas─ “los que marcharon de rosa sí pagan impuestos, mientras que los que marcharan el 27 de noviembre, viven de los impuestos”; condenarla porque sí. Sin entender que desde Palacio Nacional, la invitación a marchar se lanza más como una ofrenda de paz, como una tregua, como un bajar la guardia ante los opositores que, enfrascados en su odio a todo lo que huela a chairo, no pueden entenderlo. No pueden entender que marchando, la 4T se pone al nivel de la oposición, que, carente de propuestas, medianamente logró convocar a la ciudadanía para respaldar una causa poco clara.

    En consecuencia, lejos de agradecer que López Obrador renuncie a debatir con ellos, renuncie a enriquecer la esfera pública, renuncie a transformar las conciencias en aras de consolidar su proyecto; y se lance a las calles para responder a la pírrica oposición en los propios términos que la pírrica oposición ha puesto sobre la mesa, sustituyendo la discusión por el marketing electoral, la educación por el arrastre masivo, las propuestas por el “somos más”; los opositores ─que ilusamente fantaseaban con la idea de que las calles son suyas, probablemente ilusionados con la iniciativa de privatizarlas─ toman como una afrenta el derecho que hace unas semanas defendían.

    Entrados en gastos, la suerte está echada, no hacen falta programas de gobierno, ni de uno ni del otro lado, no hace falta argumentar y presentar propuestas que transformen la realidad de la nación. Lo único que importa es seducir a la ciudadanía. Convocarla, movilizarla sin fines específicos, de una lado al otro, de arriba abajo. Lo demás es lo de menos. Todo puede suceder. Es importante dejar claro que el problema no es la marcha ─ni la una, ni la otra─ el problema son quienes marchan, el problema es apostarle a la consigna por encima de la reflexión. Sin embargo, y sin duda alguna, el problema se resuelve dándole menos vueltas a todo esto y saliendo a las calles a marchar.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.