Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • Momentos estelares

    Momentos estelares

    “Estamos viviendo un momento estelar en la historia de México”, repite una y otra vez el presidente López Obrador en sus conferencias matutinas. Y así es.

    Para su contraste, un ejemplo de esos momentos inéditos en la vida del país. No se recuerda una apreciación del peso respecto al dólar como la que se vive hoy, cuando nuestra moneda se encuentra en el rango de los 18 pesos por dólar. Sí recordamos, en cambio, que “en el gobierno de De la Madrid la devaluación acumulada fue de 470 por ciento” y que entre 1983 y 1988 “el valor del dólar se multiplicó en 15.4 veces”, según información de Enrique Quintana (Las devaluaciones en la historia reciente https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/las-devaluaciones-en-la-historia-reciente/ ). Y falta la devaluación de Zedillo. Dejémoslo así.

    Momentos estelares, sin duda. Lo que eran secretos a voces hoy son monumentales verdades demostradas. La infinita corrupción del sistema judicial, con jueces al servicio de los poderosos. La entrega incondicional del órgano encargado de vigilar las elecciones a los intereses de los partidos conservadores. La voracidad empresarial que no se tocó el corazón para obligar a sus empleados en el gobierno a cambiar leyes que los favorecieran. La entrega de recursos naturales a los extranjeros. El inmensurable saqueo del país. Todo eso que dejó de ser rumor para convertirse en la verdad pura y dura.

    Ya no engaña la intelectualidad que se hacía pasar por independiente para elevar las tarifas de sus servicios. Como el caso de aquel editor de revistas que tiraba diez mil ejemplares sabiendo que el gobierno le tenía compradas ocho mil de ellas. Con una venta anticipada de 80% del producto, cualquiera edita revistas. O cultiva jitomates. O cría conejos. O fabrica calzado. O pone una tlapalería. Fácil.

    Momentos estelares en que han caído las caretas de los que animaban ese baile de disfraces que era la vida pública mexicana. De ahí su enojo. Como el del cineasta Luis Estrada, quien en el programa Diálogos por la democracia transmitido el 26 de febrero pasado en TV UNAM (disponible en YouTube  https://www.youtube.com/watch?v=qq7AHtwEMK8) critica la política cultural de la 4T respecto al cine. Estrada afirma que el cine “es una forma de entretenimiento popular y un negocio” (minuto 33.08). Un negocio que no necesariamente debe financiar el gobierno, porque primero están los pobres. 

    Continúa: “(La película ¡Que viva México) es mi visión, un poco negra de hacia dónde nos lleva si seguimos en esta vía del todos contra todos, blanco y negro, el que no está conmigo está contra mí, tu trinchera, la mía, chinga tu madre, qué me ves, pendejo, porque no nos hemos dado el tiempo de reflexionar” (minuto 40.11), se queja Estrada.

    Pero de esa actitud maniquea y de la presunta polarización social no se puede culpar a la 4T. Al contrario, López Obrador ha llamado a la oposición a que se fortalezca para que suceda esa reflexión mesurada y serena. 

    Pero a esa ponderación crítica de la administración de la 4T es a la que han renunciado los feroces cabecillas del conservadurismo, llámense X. González, Aguilar Camín, Krauze, Córdova, Woldenberg, Casar, Crespo, etcétera, más el contingente de medios de comunicación, comentaristas, periodistas… y cineastas, quienes recurren al insulto, la descalificación y la política de la tenebra para obstaculizar a la 4T, como la reunión secreta de Lorenzo Córdova en casa de Edmundo Jacobo con el Prianrd, luego de la cual el INE hizo un tumbadero de candidatos de Morena (INE retira candidatura a Salgado Macedonio y a 60 candidatos de Morena https://www.capital21.cdmx.gob.mx/noticias/?p=16448).

    Después de criticar la política cultural de la 4T, Estrada afirma: “Con todo y lo que he sido crítico, fui apoyado por el gobierno de Salinas, fui apoyado por el gobierno de Zedillo, fui apoyado por el gobierno de Fox, fui apoyado por el gobierno de Calderón, fui apoyado por el gobierno de Peña Nieto y en este sexenio (aquí, Estrada calla y hace seña de ¡mocos! para decir que no se le ha apoyado)”.

    Vaya vaya. ¿De manera que la crítica a la corrupción política priista que aparece en La Ley de Herodes (1999) fue apoyada con dinero priista? ¿Y El infierno (2009), la película que retrata la violencia narca ocurrida durante la docena trágica panista que entregó el mando de la seguridad nacional a Genaro García Luna, fue apoyada con recursos panistas? Si así están las cosas, las películas parecen cortinas de humo para distraer la atención del público y aparentar una normalidad democrática en  la que los artistas se expresan libremente, lo que en realidad no ocurría.

    Momentos estelares de la vida pública en México. “La verdad es que grietas no faltan”, escribe Mario Benedetti en su poema Grietas, el cual concluye: “señoras y señores / a elegir / a elegir de qué lado / ponen el pie.” Ya qué.

  • AMLO, perseverante y sagaz

    AMLO, perseverante y sagaz

    Nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, es un hombre de nación perseverante y sagaz. Sus ideas se inspiran en resolver necesidades nuevas o añejas. Puede proponer sembrar maíz en pequeños poblados para el autoconsumo, al mismo tiempo que visualiza un proyecto de integración alimenticia para toda Latinoamérica. Sus planteamientos siempre buscan aliviar los problemas de raíz. Una vez que lanza una idea, alcanzar su objetivo se convierte en una apasionante carrera, que podemos seguir en sus conferencias de prensa mañaneras.

    El jueves 2 de marzo del presente año, AMLO anunció el inicio de algunas pláticas con mandatarios de nuestro continente, para analizar un Plan Antiinflacionario. Su principal objetivo, sería lograr mejores precios en alimentos producidos en todos los países de América Latina. Así lo dijo:

    “Es un acuerdo económico, comercial. Tiene que ver con alimentos, conseguir precios, quitar aranceles, barreras que impiden que se puedan obtener alimentos a buen precio para el mercado interno de los países”. 

    López Obrador siempre ha dicho que la mejor política exterior es la interior. Después del éxito de su Plan contra la inflación y la carestía, AMLO tiene calidad moral para lanzar esta propuesta a toda Latinoamérica. En México, este plan consiste en poder comprar una canasta de 24 productos a un precio máximo de 1,039 pesos. 

    En este patriótico plan, participan la distribuidora de granos Valle Verde; las atuneras Tuny y Dolores; las harineras de maíz, MASECA y MINSA; las productoras de huevo, San Juan, Socorro y BACHOCO; Sukarne y Grupo Gusi en el segmento de carne de res, y las empresas Opormex y Sigma alimentos, por lo que hace al ganado porcino. En este loable propósito, también colaboran grandes cadenas comerciales como Walmart, Soriana y Chadraui. 

    Hay tres aspectos claves en este acuerdo histórico:

    • El Gobierno otorgó a estas empresas una Licencia Única Universal, para eximirlas de todo trámite o permiso de importación y distribución de alimentos e insumos para el envase de alimentos. Dichas compañías son las únicas responsables de asegurar que sus mercancías cumplan con las normas sanitarias, de inocuidad y calidad.
    • Durante la vigencia del acuerdo, la autoridad ha suspendido la revisión de toda regulación que impida o haga más cara la importación de alimentos y su movilidad. Esto incluye aranceles, barreras al comercio y otros requisitos para su ingreso y circulación en el país.
    • Las empresas con Licencia Única Universal, se comprometieron a llevar a cabo la verificación para asegurar que sus alimentos e insumos importados, sean de calidad y se encuentren libres de contingencias sanitarias.

    Con este resultado, ahora López Obrador tiene un elemento más para seguir adelante con la idea de la integración económica de toda América. Para llevar a cabo sus propuestas, AMLO sabe generar oportunidades en medio de las emergencias. Entre los jefes de Estado con quienes conversó López Obrador, se encuentra el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.

    En el marco de la visita oficial del presidente Díaz-Canel a México, López Obrador dijo que tomaría un papel más activo para lograr la eliminación del embargo económico de Estados Unidos hacia la isla caribeña. Este acuerdo antiinflacionario latinoamericano podría ser el primer paso. Quizá los estadounidenses puedan interesarse en participar en este acuerdo comercial internacional. De ser así, tendrían que aceptar sus términos, iniciando una nueva relación comercial con Cuba.

    López Obrador tiene como referencia a la Unión Europea (UE), como ejemplo para alcanzar la integración económica de toda América. Por ello es pertinente acercarnos a la Política Agrícola Común (PAC) de la UE. Esta política fue creada en 1962, por los seis países fundadores de la UE, a saber, Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo. 

    Sus objetivos son: 

    • Proporcionar alimentos asequibles, seguros y de alta calidad a la UE.
    • Garantizar un nivel de vida equitativo a los agricultores.
    • Conservar los recursos naturales y respetar el medio ambiente. 

    Algo muy parecido a los objetivos de los siguientes programas de la 4T:

    • Producción para el Bienestar. 
    • Sembrando Vida.
    • Precios de Garantía a Productos Básicos.
    • Programa Nacional de Fertilizantes.
    • Crédito Ganadero a la Palabra. 
    • Campaña para la producción de autoconsumo. 

    De esta manera, Andrés Manuel López Obrador consolida su liderazgo internacional, en base a logros de su gobierno. La UE reconoce 5 desafíos que sin duda, son los mismos de toda América Latina:

    • Garantizar la seguridad alimentaria a todos los ciudadanos europeos.
    • Hacer frente a las fluctuaciones del mercado mundial y a la volatilidad de los precios.
    • Conservar la prosperidad de las zonas rurales en toda la UE.
    • Utilizar los recursos naturales de forma más sostenible.
    • Contribuir a la mitigación del cambio climático.

    ¿Hacia dónde ira la propuesta de Acuerdo comercial sobre alimentos con países de América Latina?

    No se pierdan las siguientes conferencias de prensa mañaneras.

  • La ilusión de la marcha

    La ilusión de la marcha

    Terminando la marcha convocada por los audaces defensores del voto y la democracia, comenzaron a aparecer una cadena de tuiters conmovedores autoría de varios de los convocantes que casi, casi, generaron el llanto a los lectores de esa red social por su alto contenido de heroico patriotismo en la defensa del Instituto Nacional Electoral. En verdad que ni Madero fue capaz de generar tal nostalgia en el pueblo mexicano como hoy lo hacen los voceros de Claudio X. González y muchos de sus aliados.

    Pero caray, nuevamente se hace presente el mismo error que en la movilización pasada: la necesidad de engrosar o aminorar las cifras reales de los asistentes, como si en el fondo ese fuera el punto a analizar. Comete un error el ala convocante al señalar que eran más de medio millón de asistentes, así como comete un error la contraparte al querer minimizarla diciendo que eran uno cuantos. ¡No señores! Ni son tan pocos ni son tantos, es un número considerable, eso sí, pero para nada se trata de una movilización capaz de competirle al nivel de convocatoria que tiene López Obrador, porque ahí sí, digan lo que digan, existen miles de personas que se mueven por sí solas y por sus propios medios cuando el convocante es el tabasqueño. En ese terreno y, a poco menos de dos años de terminar con su mandato, jamás podrán vencerlo.

    El asunto es más allá del número de asistentes, el problema en esta y en la anterior marcha radica en las motivaciones de los convocantes y que no son otras más que mantener el régimen de privilegios que fueron perdiendo y que lejos se ve de regresar, al menos en 2024 no será así por fortuna. Lo que la oposición debiera analizar, es que una participación nutrida en la marcha, no es más que un espejismo que les hace creer que realmente tienen posibilidades de arrancar el poder al proyecto de López Obrador, pero con esta lógica, los convocantes nuevamente muestran su desdén y menosprecio al electorado, pues no alcanzan a comprender que una buena parte de la sociedad dejó de manifiesto su hartazgo a lo que representan como partidos políticos y, sobre todo, contra el desastre de país que dejaron y que al día de hoy, ha sido más que complicado recomponer.

    Lejos de buscar la manera de utilizar una narrativa acorde a la participación ciudadana y de buscar conformar una verdadera red de apoyo que logre posicionarlos en el ámbito electoral, optan por destacar las cifras y dejarla ahí para el anecdotario, pero ¿y luego qué? De nada les servirá malgastar recursos económicos para hacer una marcha de este tamaño si esta, (como quedará en evidencia) no logra mermar la presencia o popularidad de AMLO y, sobre todo, no posiciona realmente a un personaje capaz de aglutinar a toda la oposición para quedar como abanderado frente a quien postule MORENA. Bueno, Lilly Téllez que ya se siente candidata levantará la mano, pero más allá de la vacilada de su aspiración, difícilmente tiene posibilidad.

    Por otra parte, MORENA no debería de perder el tiempo en señalar si sirve o no la marcha para la oposición, es decir, si le es redituable o si la cifra es mucho menor, lo más adecuado para ese partido debiera ser reconocer y respetar el derecho de cada quien a manifestarse, pero a la par, realizar ejercicios informativos en los que se informe a la sociedad sobre los verdaderos intereses de quiénes hoy convocan y la manera en que buscarán utilizar instituciones como el INE para generar un ambiente de inestabilidad. No por nada el verdadero traidor a la democracia llamado Lorenzo Córdova y su principal escudero Ciro Murayama, han comenzado a azuzar a los trabajadores del INE diciendo que el famoso plan B de la Reforma Electoral afecta a los trabajadores en sus derechos y estabilidad laboral.

    En lo personal me da gusto que, sea como sea, salga la oposición a manifestarse, tienen derecho a defender sus privilegios, incluso, mal harían si no, pero el final de cuentas, no es la congregación en las plazas las que les otorgan la razón, en tanto que termina siendo no más que una especie de autoconsumo. Lo que dejan en claro es que no tienen mayor arma para enfrentar a Andrés que los recursos económicos y, al paso que van, poco a poco, muchos de los que hoy hacen un significativo aporte económico, irán retirando el apoyo cuando constaten que se les acabó el tiempo. Pocos se animarán a seguir gastando en un proyecto que ni es proyecto y que no tiene un cara visible que lo pueda encabezar.

  • TESLA…DOBLADA, SAMUEL

    TESLA…DOBLADA, SAMUEL

    Traer Tesla a México y específicamente a NL no fue una decisión que se haya tomado despuesito de la llamada entre AMLO y ELON.  Una financiación de esta envergadura traía mucho trabajo previo de planes y negociaciones.  

    No se habla de montar un puesto de tlayudas, con toda la reserva de lo que significa emprender cualquier proyecto lucrativo, sino de la puesta en marcha de una megafactoría de por lo menos 5000 mdp.  

    Los hechos una vez más fueron sobrepasados por el circo mediático.  

    Nuevamente muchos opositores se rasgaron las vestiduras reclamándole al presidente López Obrador que ahora sí la inversión extranjera dejaría de voltear a México como opción de negocio (el mismo cantar de 4 años).  Que si no dejaba que Elon Musk pusiera su dinerito en nuestro país, ahora sí estaría revelando su verdadero comunismo y su espíritu de dictador como Chávez, Maduro, Ortega y tantos otros rojillos latinoamericanos.  

    Todos los Chumeles, los Ferriz, los Belauzarán y los Mariettos tuiteaban su comprada preocupación.  Pero el mensaje más errado y precoz vino de Felipe “El ExPresidente” Calderón Hinojosa.  Se fue de dedos (otra vez).  

    “Hoy a partir de una decisión personal, México perdió miles de empleos que se hubieran generado con esa planta, y la posibilidad de convertirnos también en la capital mundial del auto del futuro, el eléctrico. Otras decenas de empleos perdidos más. Gracias Sr. Presidente”.  Luego, a su más fiel estilo panista de tirar la piedra y esconder la mano, lo borró para entonces desear que ojalá sí fuera cierto que Tesla vendría a México.

    ¿Y qué crees Pipe?  Sí viene.  Por unos días de dimes y diretes, no se caería jamás el plan original.  Tantito crédito señoras y señores conservas.  AMLO y ELON, todo en orden.

    El presidente quiso demostrar que él trae la agenda política y económica del país.  Además con colaboración de Musk, mover los reflectores hacia él.  

    La videollamada entre ambos no era crucial para la decisión ya tomada, de poner la fábrica en Nuevo León pero sí creo la percepción de que López Obrador debía tener claro y trasmitirlo a los mexicanos que los regios no sufrirían por agua, al menos no por la influencia en la región, de la megafactoría.  

    Si no, ¿para qué darle dinero a Sammy para El Cuchillo II?

    AMLO hizo que Samuel García quedará una vez más como NIÑO-REY que debe ser aleccionado.  Espero madure muy pronto como político y deje de confiar tanto en que sus políticas públicas tendrán más peso si las transmite por TikTok o por bautizar a su hijo, cuando lo tenga, Samu Elon para que su raza le apode “Samuelón”.

    Al #Gobernatore lo salva tener en su equipo a Marco Antonio González Valdez, Secretario de Desarrollo Regional y Agropecuario.  Político astuto que ha sabido capitalizar las amplias y valiosas relaciones que mantiene en Estados Unidos y lo mucho que éstas pueden beneficiar a Nuevo León.

    López Obrador sigue y seguirá ondeando su bandera del sureste.  Es una narrativa rentable.  No se haría harakiri dejando ir los miles de millones de Tesla para México.  Corrigió la plana y recordando al folclórico Taibo: “Tesla…doblada, Samuel”.

    En fin, la oposición salivaba deseando que Elon se retirara con todas sus canicas para señalar a AMLO y regodearse diciendo: “tenemos razón, el loco de Palacio es comunista”.  

    Tranquilos fachitos, el único “se los dije”, que seguirá valiendo hasta que llegue el próximo presidente, es: GENARO GARCÍA LUNA.

    Posdata.  Qué bien suena AMLO y ELON.

  • Remembranzas de un poeta, en memoria de Ángel Suárez

    Remembranzas de un poeta, en memoria de Ángel Suárez

    Hace dos semanas aproximadamente, estaba yo escuchando #LaMañaneraDeAMLO y siempre sucede algo que me sorprende mucho: escuché a mi querido Amir Ibrahim hablando acerca de un  amigo mío y vecino, se trataba de un poeta tabasqueño que se llamaba Ángel Suárez Rodríguez y Amir Ibrahim le pidió permiso al Presidente López Obrador de acercarse para entregarle un ejemplar de un libro de poemas con una dedicatoria para él.

    Mi sorpresa fue mayor cuando López Obrador se refirió a Ángel con mucho cariño y gran precisión acerca de su trayectoria, sinceramente me asombró que lo conociera también, tanto a él como a su familia: habló de doña Rubí López Falconi, la esposa, de las hijas del matrimonio, principalmente de Licia Suárez, quien “estaba casada con Pedro Plascencia, el hijo de Carmen Salinas, el que ya murió” y describió algunos detalles de la amistad que los unió hace algunos años.

    López Obrador señaló que a Ángel le apodaban “La Pájara”, que era uno de los mejores poetas de Tabasco, agradeció mucho el detalle de la familia Suárez de hacerle llegar ese libro.

    Yo queridos lectores, tuve la suerte de conocer también al poeta y convivimos en la última etapa de su vida. Era un tanto solitario pero jamás dejó de leer, incluso creo que hasta el último día de su vida la letra impresa lo acompañó, siempre tenía bajo el brazo una revista, algún texto escrito a mano con sus observaciones sobre algún tema o un libro. Era también un aficionado a la radio y escuchaba sus noticias cada mañana. Escribía y leía, gustaba de hacer chistes y tenía un peculiar sentido del humor y la ironía.

    Nos gustaba mucho hablar de Sor Juana Inés de la Cruz y Ángel me explicaba cosas acerca de la poesía y la precisión en la lírica de la Décima Musa, yo confieso que más que contar estrofas me deleita simplemente la musicalidad de las palabras pero Ángel me explicaba la importancia de la rima y las sílabas. Yo, me enfocaba más en la biografía de la monja y su contexto histórico, pese a todo, las charlas de pasillo (literalmente ) que teníamos eran muy interesantes, siempre me compartía su periódico Cascabel que siguió elaborando hasta su muerte, en esos días ya eran menos de diez ejemplares.

    En aquellos años, cuando yo asistía a algún mitin o marcha con el Compañero López Obrador y Ángel me veía con mi playera con la caricatura del #AMLITO o mis volantes en la mano siempre me decía desde la ventana: “Betty, me saludas a Andrés Manuel”, yo siempre respondía: “Claro Angelito, yo te lo saludo” confieso que pensé que me lo decía de broma y oh sorpresa, era muy en serio. 

    Ángel Suárez era un hombre muy politizado, estoy segura que sí estuviera vivo se sentiría muy satisfecho de ver todos los logros de su paisano Andrés Manuel López Obrador y que ha cumplido con sus promesas de ayudar y dignificar a los más pobres. Aunque Ángel por su edad ya no asistió a las Marchas por la Democracia (Esas sí eran auténticos movimientos sociales y no simples remedos que van al Zócalo posando solo para la fotografía, el que entendió, entendió) puedo afirmar que estaba presente con el corazón y que él sí contribuyó en mucho para despertar la conciencia social a través de la palabra y el conocimiento de la historia.

    Extraño intercambiar libros con él, sus pláticas y su presencia, aunque él también disfrutaba de la soledad y era cauteloso con su espacio privado fue un hombre del que aprendí mucho, le agradezco infinitamente sus consejos y críticas a mis textos incipientes, que me motivara y no me cortara las alas además de decirme que un escritor debía leer al menos diez páginas por día y escribir a diario, aunque fuera un simple párrafo, bien pensado y ordenado. Esos consejos los intento seguir.

    Puedo imaginar el rostro de satisfacción de Ángel Suárez al ser mencionado en la famosa Conferencia Mañanera del Presidente López Obrador, el más querido y admirado en México y el mundo. Estoy segura que hubiera repudiado la #INFODEMIA y la falta de ética de los Medios de Comunicación que difundieron falsedades o hacen un cerco informativo y no comunican los logros ni valoran los esfuerzos de esta #CuartaTransformacion. 

    Ángel Suárez Rodríguez nació en Paraíso, Tabasco el 26 de Septiembre de 1926, fue un hombre muy polifacético, autodidacta, escritor, poeta, profesor y farmacéutico. Redactó monografías, artículos periodísticos en diversos medios impresos, semanarios y diarios como: Rumbo Nuevo, Diario de Tabasco, Diario de la Tarde y El Chompipe.

    Fue autor de varios poemarios entre los que destacan: Marinerías y Palabras en la arena, CelajesMexicanos (colaborador). En 1989 en su natal Paraíso, Tabasco fue declarado como Hijo Predilecto gracias a su trayectoria y a qué dedicó su vida a describir con poesía el paisaje y esencia de su tierra.

    Ángel Suárez procreó seis hijos con Rubí López: Rocío, Licia, Griselda, Roxana, José Rafael e Iván Antonio.

    Ángel Suárez dejó este plano terrenal el 20 de Febrero de 2013, hace ya una década y permanece en el recuerdo de sus familiares, paisanos, colegas y amistades.

  • El súper peso mexicano, disminución de emigración el sueño de much@as mexican@s

    El súper peso mexicano, disminución de emigración el sueño de much@as mexican@s

    –La gente va a salir de sus pueblos por gusto, no por necesidad.

    Andrés Manuel López Obrador (junio 2019)

    Un buen inicio de marzo para la moneda mexicana y para intentar evitar la emigración hacia otros países.

    El peso mexicano hace frente al dólar estadounidense con un valor de 17.20 a 18. 10 considerándose una moneda emergente y un avance a la economía mexicana.

    Entre tantas opiniones dividas acerca de que sube o baja el dólar y el peso se posiciona en una mejor apreciación, lo cierto es que, si baja el dólar, l@s mexican@s ya no buscarían emigrar a otros países dejando a sus familias y hogares, pues la economía del país les permitiría sostenerse y tener una mejor calidad de vida. 

    México está dentro de una escala de países megadiversos de acuerdo a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, ocupando el 5to lugar de 17 países, por su diversidad de climas, frutas, flores, fauna, topografía, geografía, hidrocarburos, las economías locales y diversidad de productos, sin embargo durante muchos años la corrupción, la falta de voluntad política, los arreglos entre unos cuantos, no colocó a México como un país capaz de generar alternativas para que estos golpes a la economía no fueran tan impactantes. 

    ¿Recuerdas la devaluación del peso en 1994?, el 20 de diciembre de ese año, el peso mexicano perdió el 50% de su valor frente al dólar, no lo olvides por favor, ni quien fue el causante, después de esa crisis, México no había estado ni un poco cerca al impacto a favor que justo hoy con nuestro Presidente, Andrés Manuel López Obrador con sus diversas técnicas y estrategias ha logrado un crecimiento económico de 1,1 %.

    El proceso es lento, pero tras un evento tan difícil para la economía del país como fue la pandemia por COVID 19, nuestro país ha logrado recuperarse, sé que muchos de ustedes se preguntan ¿Por qué si el dólar baja, todo sube de precio?, para empezar la inflación ocurre en todos los países, ninguna moneda queda exenta de cambios mundiales y depende de diversos factores, uno de ellos es la guerra de Ucrania y Rusia, la pandemia, los gravámenes que se impusieron en sexenios anteriores y malos acuerdos.

    El impacto de que baje el dólar es que el precio que se paga por algunos productos al regresar a México disminuyen el precio al considerar la moneda débil. Nuestro Presidente logró que Tesla invierta en México, generando así empleos.

    ¿Acaso no es mejor que el dólar valga menos? Eso solamente significa que México está haciendo frente en nuestra economía. ¡México está avanzando!

    Hasta que la dignificación del pueblo se haga costumbre, hasta que el pueblo reconozca el poder de mantenerse informado y unido. No dejaremos nadie atrás.

    Bricia Cano. Sierra Morena
  • El plantón y más

    El plantón y más

    Bueno, ya pasó el plantón (porque no fue una marcha) en “defensa del INE” y sí llenaron el Zócalo. Tras haber sido un plantón donde reinó la desinformación, varios acarreados – obligados a participar con la amenaza de que si no iban los corrían de sus trabajos, tanto de las empresas particulares como de las alcaldías gobernadas por la oposición, otros más acarreados pagados – y por supuesto el clasismo y odio hacia el presidente López Obrador. 

    Un plantón convocado por una “oposición” llena de criminales, por un partido PAN inmerso en el problema de García Luna y el narco gobierno del tomandante Borolas. Uno pensaba que con los convocantes + lo de García Luna + el Borolas embarrado por el juicio de García Luna, las personas iban a pensar y no hacerles el caldo gordo, pero ¡¡no!!, con todas las agravantes de los convocantes, llenaron la plancha del Zócalo. 

    El problema principal de esto, es que, a los ojos del singular, la convocatoria tuvo éxito, el plantón tuvo éxito, no importa si no pudieron aguantar más de 40 minutos, no importa si los oradores estuvieron fatales, lo que importa fueron las fotos donde mostraban el Zócalo lleno, esas fotos que alcanzaron a muchos mexicanos, que por primera vez votaran en el 2024, a muchos que no se convencen de votar por MORENA en el 24. 

    Insisto, independientemente de quiénes acudieron al Zócalo, de sus motivos, para la opinión pública, esa que no le interesa leer, que no le interesa saber, esa que se lleva por las apariencias, esa que padece de complejos clasistas y demás, fue un éxito y ese éxito se traduce en un riesgo para la 4T para el 2024, y es MORENA, los propios miembros de la 4T, se han confiado y en la vida no hay enemigo pequeño y muchos menos la oposición, que ya vimos que le metió mucho dinero para su plantón, ahora piensen en cuánto más meterán para tratar de ganar el 2024 y más sabiendo que la oposición sabe que si pierden el 2024, será su perdición para las siguientes elecciones. 

    Mientras tanto en MORENA, sigue la división, y el rompimiento de reglas, entre los pre pre candidatos para el 2024, y digo entre los pre pre, porque aún son los pre candidatos para la elección del candidato para la elección presidencial del 2024.

    Mientras unos siguen trabajando, otros siguen rompiendo reglas, haciendo uso de la imagen y haciendo uso de los logros de AMLO para si misma y descuidando sus obligaciones principales. 

    Ahora sumémosle que los férreos seguidores de los candidatos, esos que publican encuestas, casi a diario, esos que presumen encuestas de los medios francos opositores a la 4T pero que en esas les dan la preferencia (claro que en otras encuestas publicados por esos medios anti 4T los dan por perdidos, mágicamente, esos férreos seguidores “ladran, maldicen, desestiman” esas encuestas, y por supuesto que acusan a los otros aspirantes a la candidatura de atacar a su preferiti, en algunos casos de atacar a su patrón, porque ya no disimulan que les pagan por la campaña mediática

    Esa campaña mediática que lejos de ayudarle a su patrón, la afecta cada vez más y a la vez afecta a la 4T y a MORENA, pero muchos no quieren ni verlo y mucho menos aceptarlo. 

    Para la elección del candidato de MORENA para el 2024, tenemos que ser muy objetivos, y analizar cuál es el candidato idóneo para el sucesor de AMLO, cuál es el más congruente con sus ideas, con su actuar y con los preceptos de la 4T, cuál tiene la capacidad política de ganar el 2024. 

    Y ver más allá de cuál persigue la presidencia por su ego, por intereses económicos, ver quién ha comulgado con las ideas de los opositores de AMLO. Ver quién sí ha hecho bien su trabajo y ver quién no ha podido y ha recurrido a la ayuda del gobierno Federal para salir del sabotaje, digo hoyo… 

    Y no importa que por parte de la oposición tengas a los peores candidatos, si MORENA llega con el candidato más fuerte, así como en el 2018, ganará. 

    Pasando a otro tema, el Jueves 2 Marzo entró el Plan B de la Reforma Electoral de AMLO, y el primer caído fue el ahora ex Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo Molina que ya había sobrevivido en su puesto por 14 años, será que la UIF lo investigará por sus manejos financieros, será que ahora formará parte de los expertos de Aristegui, será que también se unirá al grupo selecto de candidatos de la oposición para el 2024. 

    Habrá que esperar que hará la SCJN con respecto del Plan B de la Reforma Electoral, ahora que se ha demostrado para que lado mascan. Es momento de investigar a los magistrados Rolando González Licona, Germán Eduardo Baltasar Robles, Amanda Roberta García González, y por supuesto a la ahora presidenta de la SJCN, Norma Lucía Piña Hernández, antes de que sigan liberando cuentas bancarias de los delincuentes de la oposición y a los mismos delincuentes.

    Y como siempre, la oposición ya está saliendo a defender a esos pobres jóvenes que fueron muertos por elementos del Ejercito Mexicano, esos jóvenes inocentes que iban en su camioneta blanca, sin placas, sin luces (andaban en la noche) y dispararon en contra de elementos de una patrulla militar, si a esos pobres jóvenes que resultaron ser narco sicarios. 

    Si me refiero a los videos que se han difundido en las redes sociales, donde se ven a familiares de esos pobres jovencitos golpeando a elementos del Ejercito y a otros videos, donde los castrenses disparan al suelo y al aire para disolver la turba y salir del lugar con la camioneta blanca que antes referí. 

    Por cosas como esta, que lo digan los corruptos y tramposos de la oposición de siempre, aún hay una gran ventaja para ganar el 2024, pero no debemos ni podemos confiarnos. 

    Por cierto, por fin me toco una encuesta en pro de la señora Sheinbaum, ahora sé porque gana en esas encuestas, en encuestas a modo, les cuento, preguntas como votaría en el 2024 por Lela Téllez o por Sheinbaum, obvio nadie votaría en su sano juicio por la Lela Téllez, sigs. preguntas, votaría por Sheinbaum o por Anaya, por Sheinbaum o por Margarinflas de Borolas, y así se van… Y una pregunta que involucra a Ebrard y otra a Adán López. 

    Obvio que la encuesta favorece a la Sheinbaum, 10 preguntas que le favorecen, por una de los de los otros 2. Una encuesta a modo, como ya algunos ya lo habían sospechado y publicado en las benditas redes sociales. 

    Gracias por su atención.  

  • Encarrerado el gato…

    Encarrerado el gato…

    Sé bien que todavía ardemos en deseos de compartir y comentar nuestra enorme consternación ante las monstruosidades que, apenas el domingo pasado, fue a exhibir al Zócalo de la Ciudad de México la oposición y sus huestes, hordas de compatriotas voluntariamente desinformados, ignorantes por decisión propia, fúricos y endiablados, sesgados por el encono. Con todo y que los sabíamos desde hace mucho desquiciados por sus fobias, prejuiciados hasta la ceguera y afanosamente desinformados, con todo, siguen sorprendiendo.

    Yo sé que seguimos entre apesadumbrados e indignados ante el tsunami rosa de desconocimiento, mentiras, desvergüenza y mala leche. Yo sé que abundan los mexicanos y las mexicanas de buena voluntad que quisieran comprender qué tiene que suceder en los recovecos de las entendederas de una persona más o menos normal para negarse a ver la realidad. Sé que a mucha gente noble algo de paciencia le queda y aún cree que podría rescatar del embrujo ideológico a algunos de los que se tragaron el cuento de que el Plan B es un atentado contra la democracia. Bien, lo sé, pero me niego a seguir regodeándome en evidenciar las payasadas retorcidas que el domingo desplegó la reacción y la borregada que el señorito X ha conseguido amasar.

    El caldo rosa de falsedades grotescas, insensatez extrema y descaro ya ha sido suficientemente balconeado; considero que no tiene mucho caso seguir en ello. Quien a estas alturas siga creyendo que aquello fue una manifestación apartidista en defensa de la democracia sencillamente es irredimible. Quede anotado, eso sí, que los conservas aunque ni de cerca son la mayoría sí siguen siendo un montón y se están agrupando ya sin el menor disimulo: el prianismo va a sumar todo lo que pueda, incluido el cada vez más destacado componente de compatriotas con psicopatías varias. 

    Por lo demás, la mañanera del jueves fue un recordatorio importante de que no deberíamos descuidar la celebración. ¿Se acuerdan de aquello de “sonríe, vamos a ganar”? Pues vamos ganando, y no sólo: en la ruta de la 4T, el país va muy bien.

    Ayer el presidente López Obrador presentó una serie de datos duros sobre la situación socioeconómica en la que hoy por hoy se encuentra México, y la verdad prefiero atender las buenas noticias que seguir en la fascinación morbosa que, efectivamente, provoca la reacción y sus desfiguros colectivos. Van algunas…

    • A febrero de 2023, los puestos de trabajo registrados en el IMSS ascienden a 23.66 millones. Es decir, más de 1.2 millones por arriba de los que se tenían al inicio del sexenio. Además, el rebote después de la ligera caída de diciembre es definitivo y seguramente en marzo volveremos a alcanzar récord histórico.
    • El salario promedio mensual de los trabajadores registrados en el IMSS es de $15,913.00 pesos. En enero de 2018, era de $10,582.56 pesos.
    • ¿Cuál ha sido la variación del tipo de cambio respecto al dólar estadounidense por peso mexicano, durante el período que va del 30 de noviembre de 2018 al 28 de febrero de 2023? ¿Se dio la devaluación que pronosticaba la derecha y sus opinócratas y expertos? No, al revés: el peso se ha apreciado 10.1%
    • ¿Y cómo se compara el resultado anterior respecto a las administraciones anteriores, tecnócratas y neoliberales? Bueno, al término del sexenio de Miguel de la Madrid el peso reportó una devaluación de 2,014%, el gobierno de Salinas significó una devaluación de 35.6%; el de Zedillo, de 190.2%; los de Fox y Calderón, del 17.8% y 10.2%, respectivamente, y el de Peña del 55.1 por ciento.
    • En 2022, las familias mexicanas recibieron de los trabajadores internacionales 58.5 mil millones de dólares de remesas.
    • La inversión extranjera directa al cuarto trimestre de 2022 fue 11.6% mayor a la del mismo período del año anterior.
    • Para sorpresa de todas las previsiones de expertos nacionales e internacionales, el PIB de México en 2022 creció 3.1 por ciento.
    • El crecimiento del PIB de México en 2022 (3.1%) fue mayor que el de países como Italia (0.4%), Japón (1%), Alemania (1.9%), Estados Unidos (2.1%), Corea del Sur (2.6%), Francia (2.6%) y China (3%).
    • Inflación en enero de 2023, variación porcentual con respecto al mismo mes del año anterior: 7.91% “A la baja, pero lento”.
    • Con todo, la inflación en nuestro país es menos pronunciada que en países como Colombia (13.3%), Chile (12.3%), Reino Unido (10.1%) y Alemania (8.7%).
    • El presidente anunció que México, Brasil, Argentina y otras naciones de América Latina se están organizando para llevar a cabo acciones conjuntas para enfrentar la inflación, un fenómeno internacional.
    • A enero de 2023, el aumento del poder adquisitivo del salario mínimo, con respecto a 2018 es de 90 por ciento.
    • Al inicio del primer sexenio de la 4T, un salario mínimo alcanzaba para comprar 6.5 kilos de tortilla; actualmente, para 10 kilos.
    • La Bolsa Mexicana de Valores, en lo que va del gobierno de AMLO, ha reportado ganancias por 26 por ciento.
    • Las reservas internacionales del Banco de México han aumentado 15.1% respecto al inicio del sexenio.
    • Evolución del precio real de las gasolinas magna y premium: con Calderón aumentó 22.9% y 5.7%; con Peña, 42.8% y 46%…, y en lo que va del gobierno de López Obrador ha disminuido 7.7% y 5.6 por ciento.
    • Evolución del precio real del Diesel: con Calderón aumentó 49.9%; con Peña, 48.6%…, y en lo que va del gobierno de AMLO ha bajado 7.5 por ciento.
    • Evolución del precio real del gas LP (cilindro): en el sexenio de Calderón disminuyó 1.5%, con Peña aumentó 28.9%…, y en lo que va de esta administración ha disminuido 13.3 por ciento

    Entonces qué…, ¿a poco no sobran razones para sonreír? Ni los azules disfrazados de rosa tendrían que andar morados de coraje.

    • @gcastroibarra
  • La Gigafactory de Tesla en México

    La Gigafactory de Tesla en México

    Una de las mayores inversiones en México en los últimos años será la de Tesla, esta abrirá no solo una planta, sino una gigafactory y diversas plantas alrededor del país; hay que tomar en cuenta que, sin los cambios y planes que ha llevado a cabo el actual gobierno de AMLO, este tipo de inversiones hubieran sido totalmente un fraude o imposibles.

    Mientras países europeos esperaban que Tesla hiciera esta inversión en sus países, este escogió a México ¿Por qué? Por las ventajas geoestratégicas de la empresa en cuanto a negociaciones, la cercanía con empresas EU,  vecindad con Sonora (por dos cuestiones; obtener energía verde del nuevo Plan Sonora y a su vez por el Litio), pero también es gracias a la política económica que ha encabezado el gobierno de AMLO, aspectos como la fortaleza del peso siendo la divisa más fuerte contra el dólar en el mundo, llevar a cabo grandes obras en el país como lo son aeropuertos, refinerías, planes de energía verde, proyectos de agricultura, trenes y demás,  se pueden resumir en el objetivo de tener autosuficiencia, todo en conjunto promueve a este tipo de empresas querer invertir en México, por que les genera confianza y saben que  sobrepasaran su punto de equilibrio en sus negocios a tal grado de obtener buenas utilidades.

    A pesar de haber tenido una diferencia de intereses: AMLO estaba en desacuerdo para su instalación en Monterrey, debido a la escasez de agua, sin embargo llegaron a  términos de ganar-ganar y Musk traerá a técnicos expertos para la escasez del agua.

    Sin duda, a pesar de las diferencias, el gran interés de Tesla por instalarse en México las superaba, era una oportunidad que no podían dejar pasar, la gran ventaja geoestratégica y la gran confianza en la política económica empleada por AMLO fueron sus principales motores para llevar a cabo esta negociación.

  • Resistencia colectiva frente al neoliberalismo

    Resistencia colectiva frente al neoliberalismo

    “… Cuando las fuerzas progresistas no logran mantener la movilización contra las reformas del mercado o no pueden pasar a la ofensiva a través de la política electoral, los movimientos y gobiernos de derecha pueden llenar ese vacío…”.

    Almeida, Paul y Pérez Martín, Amalia. Resistencia colectiva al neoliberalismo. CLACSO. Argentina 2023. 

    La actual confrontación al neoliberalismo impulsado por diversos gobiernos de izquierda en América Latina debe llevarnos como colectividades, como ciudadanos organizados, como pueblo movilizado, a los partidos-movimiento a la reflexión cuidadosa del planteamiento que nos sugieren las dos líneas incluidas en el epígrafe de este artículo.

    Expresiones de la derecha de las que alardean como la manifestación del domingo encabezada por oligarcas, políticos de la derecha, organizaciones “ciudadanas”, líderes conservadores y representantes de medios corporativos de comunicación, no deben ser subestimadas por las fuerzas progresistas ya que como lo venimos observando, aun y cuando se haya confirmado la vieja práctica del acarreo, sin duda la derecha está dejando constancia de la creciente movilización, de ingenuos o no, que estamos observando en la ciudad de México y en otras ciudades del país. 

    Cabe recordar lo ocurrido en las pasadas elecciones para alcaldías en la capital del país, así como la disminución del número de legisladores federales, favorables a la 4T, en el pasado proceso electoral, aun y cuando se mantuvo la mayoría simple en ambas cámaras y el aumento de los panistas en el Congreso de la Unión. Claro está que estos fenómenos enfrentan la creciente identificación de la mayoría de los mexicanos con el obradorismo y su líder.

    En el texto Resistencia colectiva al neoliberalismo, al final comparto la liga para obtenerlo sin costo, si bien se ofrece una panorámica amplia, que no exhaustiva de la resistencia colectiva en contra de la fase actual del fundamentalismo de mercado, privilegian lo que para los autores suele pasar por alto la literatura sobre movimientos sociales, es decir el lado represivo del neoliberalismo para las poblaciones vulnerables que están cada vez más excluidas de una economía impulsada por el mercado.

    Almeida y Pérez describen la incapacidad de las fuerzas progresistas para mantener la movilización en contra de la derecha neoliberal. Esto puede ser muy bien aprovechado por la reacción para llenar espacios que el progresismo no logra llenar y/o mantener. En esa coyuntura los líderes y activistas opositores a los movimientos antineoliberalismo intentarán apropiarse del proceso de elaboración del diagnóstico en términos de atribuir los problemas económicos a grupos vulnerables como las mujeres, las minorías étnicas/raciales y los inmigrantes, lo que crea una especie de amenaza demagógica y artificial… lo que agrega otro frente de lucha para la resistencia antineoliberal que debe contrarrestar los pronunciamientos xenófobos, incendiarios y racistas del populismo autoritario de derecha…

    Descripción interesante podemos encontrar en las alternativas de las luchas populares descritas aquí, sobre todo aquellos en los que los Estados nacionales intentan abordar el daño social provocado por una sociedad de mercado globalizada. En México en el gobierno de la 4T constantemente se insiste en las implicaciones que el neoliberalismo acarreó durante décadas en las que la oligarquía detentaba no solo el control del régimen político y económico sino sobre todo la propiedad de los recursos y riquezas nacionales. Contra esa intrincada trama es que el Estado en la economía moral o de bienestar lucha cotidianamente en diversos frentes.

    Un capítulo aparte es el dedicado al neoliberalismo como un sistema de creencias convincente. En este marco es que el cambio tendría que venir aparejado en la transformación de las mentalidades individualistas y consumistas. Esta tarea es fundamental si queremos afianzar los valores colectivos mediante la preminencia sobre aquello de que somos en función de lo que consumimos. El buen vivir o Sumak Kawsay (en quechua) es un elemento central dentro de la filosofía de vida de las comunidades indígenas. Esta filosofía cuestiona la ética del “vivir mejor” cuando esta significa crecimiento económico ilimitado y competencia permanente. Recordemos la diferencia marcada por el presidente López Obrador entre crecimiento económico y bienestar social y la crítica enderezada en contra de los “distinguidos” alumnos mexicanos de Harvard o Yale, tecnócratas que se apoderaron del control del país.

    Esta expresión del buen vivir fue incorporado en las constituciones de Ecuador y Bolivia, durante los gobiernos de Rafael Correo y Evo Morales, respectivamente. El reconocimiento legal de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución ecuatoriana estuvo acompañado de mandatos de desmercantilización de los recursos naturales y de promoción de la soberanía alimentaria. Asimismo, se incorporó la economía solidaria como un conjunto de relaciones de producción, intercambio y cooperación que promueve la suficiencia y la calidad, y que está sustentada en la reciprocidad.

    En nuestro país los esfuerzos desarrollados, en los últimos cuatro años, para lograr la soberanía alimentaria confronta esquemas neoliberales que pretenden ser impuestos a través del tratado comercial de Norteamérica entre México, Canadá y Estados Unidos, así como las presiones que legisladores y grupo de interés de esos países en los que se hace eco de las criticas enderezadas contra el gobierno lópezobradorista por parte de empresarios y organismos políticos conservadores. Asimismo, el programa alimentario proporciona diversos estímulos a los pequeños productores del campo, distribución gratuita de fertilizantes, establecimiento de precios de garantía, sustitución de importaciones, así como el magno programa sembrando vida que atiende temas ambientales y productivos.

    Recomiendo ampliamente la lectura y el análisis de Resistencia colectiva al neoliberalismo. Estoy cierto que ofrece interesantes propuestas y reflexiones necesarias en el contexto en el que dos proyectos de nación se encuentran en abierta pugna por el poder en México. Creo que conforme avancen los tiempos electorales de medio año y del 2024, deberemos revisar las estrategias que la Transformacion debe mantener por el bien de todos, primero los pobres.

    Texto utilizado como base de este artículo se encuentra en este enlace: Resistencia-colectiva-neoliberalismo.pdf (clacso.edu.ar)