Etiqueta: opinión

  • Dueños de la Constitución

    Dueños de la Constitución

    Hace unas semanas, Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), escribió un texto, en un medio conocido, intitulado “Los ‘dueños’ de la Constitución”, donde se tocan varios puntos importantes. 

    En lo particular, aquí importa señalar dos cosas: en primer lugar, señalar que si la constitución tiene dueño, de nada sirve un tribunal constitucional; en segundo lugar, la importancia de la tolerancia.

    Estos dos puntos vienen a colación por lo ocurrido el pasado domingo, donde un grupo de personas se sintieron con el derecho de violar la manifestación libre y pacífica de otros ciudadanos.

    En ese sentido, para tal grupo violento, el derecho constitucional de manifestarse pacíficamente, expresar ideas, la libre expresión y otras cuestiones, no son válidas si son contra la SCJN. Por ende, para ellos son ilegítimas ¿Quién puede pensar de tal forma si no se cree dueño de la constitución?

    ¡Y cómo no! Si es que a algunos no les remuerde la conciencia por lo que hacen o dejan de hacer, mucho menos revirar aquella frase inolvidable de Voltaire: “podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”. 

    Para quien se cree dueño de la constitución, por supuesto que no le interesa la tolerancia, sino que ejerce violencia ante cualquier desacuerdo. Por lo mismo, lejos de presenciar una defensa enérgica ante quienes violaron el derecho de otros a manifestarse, lo que se hizo fue acto de presencia y desalojar a quienes ahí se encontraban como protesta ante las últimas polémicas con el Poder Judicial.

    Con tal antecedente, lo único que se ha dejado claro es que la actual oposición no es tolerante, ni democrática, mucho menos justa. Entre otros apelativos negativos, lo cual se han ganado a pulso.

    Peor es el panorama cuando son este tipo de personas los que andan por ahí diciendo que «la ley es la ley». Aunque claro, tal cosa no es sopresa, pues para quien se cree que dueño de la constitución, solo su dicho es ley.

  • Todo tiene su fin: El RIP del PRI

    Todo tiene su fin: El RIP del PRI

    Sin duda este 4 de junio se viene la madre de todas las batallas electorales recientes, la elección de gobernadora en el Estado de México, último bastión del Partido Revolucionario Institucional, que de perderlo sería muy probablemente su tumba política y un gran mensaje previo al 2024. De esto hablaremos en las siguientes líneas.

    Vivimos tiempos interesantes

    Nunca pensé que la Cuarta Transformación (4T) se viviría de esta manera, y es que han sido casi cinco años llenos de muchos logros en beneficio de la gran mayoría de la población. Así, la política de salud como un derecho le hizo frente a una pandemia, la soberanía energética cada vez se fortalece más, los programas sociales llegan a millones de mexicanos para apalear la desigualdad social, además de que se tiene un liderazgo inusitado en Latinoamérica en la esfera de la izquierda política. Y un largo etcétera de medidas que se han implementado en pro de las personas más marginadas históricamente.

    Dentro de este proceso hemos observado cómo la derecha ha tenido que recurrir a acciones que nunca había realizado, por ejemplo, tuvo que saber en carne propia lo que es un marcha de manifestación, lo que es la lucha por las calles y los espacios de organización. Aunque de poco le ha servido y más bien terminan haciendo el ridículo.

    Por otro lado, han continuado con su golpeteo mediático lleno de noticias falsas de forma increíble, donde se ataca al gobierno federal y al presidente como nunca en la historia. Ni a Madero lo hostigaron tanto los medios de comunicación previo al golpe de estado de Huerta. Además, la derecha continúa con sus presiones del poder económico ya sea nacional o internacional que busca con dinero poder detener a la transformación del país.

    Su tumba

    A solo unos días de las elecciones, vemos por un lado el apoyo sólido del pueblo mexiquense a Delfina Gómez con hasta 24 puntos de ventaja según las encuestas. Mientras que por otro lado podemos observar que Alejandra del Moral ni con todo el apoyo empresarial y ni con todas sus prácticas antidemocráticas pueden sostener una contienda competitiva. Están en la lona, una muestra de ello fue la pelea entre militantes del PRD con los del PRI y del PAN de hace unos días, su coalición nació muerta como se los dijimos hace tiempo.

    La revolución de las conciencias

    La derrota del 2017 aún cala hondo, se vinieron seis años más de políticas priístas en el estado mientras en lo nacional avanzaba la 4T. Pero eso terminó, la revolución pacífica de la conciencias ya no la detiene ni el más rancio priísmo corruptor. Así como perdieron la presidencia y han ido perdiendo todos sus bastiones en varios estados, ahora perderán el último. El acrónimo PRI pasará a tener un cambio en el orden de sus letras para tener el RIP (Rest In Peace) descanse en paz en inglés, eso llevará su tumba.

    Redes sociales:

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • KISSINGER. LA SOMBRA DEL HALCÓN

    KISSINGER. LA SOMBRA DEL HALCÓN

    El pasado 27 de mayo de este año, cumplió cien años de edad Henry Alfred Kissinger, quien fuera el Secretario de Estado estadounidense durante las administraciones de Richard Nixon y Gerald Ford, cuya sombra aun pesa sobre América Latina y el resto del mundo. Para un entendimiento en la mentalidad de Kissinger como estadista y estratega político, el Archivo Nacional de Seguridad (National Security Archive, en inglés) de la Universidad George Washington compiló un pequeño expediente  de documentos descalificados por el Departamento de Estado estadounidense, en el que se registraron sus deliberaciones políticas, conversaciones y sus iniciativas por las que fue reconocido: la distensión con la Unión Soviética, la normalización de las relaciones de Estados Unidos con China, su papel como mediador entre Israel y Egipto al terminar la guerra del Yom Kippur y sobre todo su papel clave en los Acuerdos de Paz de París (1973) para retirar a las tropas estadounidenses al final de la Guerra de Vietnam, que le valió al Premio Nobel de la Paz.

    Al mismo tiempo, documenta el lado oscuro de la controvertida imagen de Kissinger, por ejemplo: su papel en el surgimiento de la dictadura de Pinochet, su apoyo a las guerras sucias en América Latina y los bombardeos secretos de EE.UU. en Camboya, nación a la que acusaba de dar refugio a los guerrilleros comunistas de Vietnam. ¿Cómo afectaron sus políticas exteriores al presente?

    A mediados de los años 70, la Guerra Fría entró en una nueva etapa que coincidió con cambios importantes en la economía mundial, el brusco tirón de los precios de las fuentes energéticas provocado por el golpe certero de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), en el que no se exportó más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la guerra de Yom Kipur, que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Estados Unidos parecía encaminarse hacia la desestabilización al embarcarse en la Guerra de Vietnam (1955-1975), que desmoralizó y debilitó a la nación, entre escenas de disturbios y manifestaciones antibélicas. Por otro lado, surgió una ola de revoluciones por una extensa zona del mundo, en la que regímenes africanos, asiáticos e incluso latinoamericanos simpatizaron con el bando soviético. Sin embargo, con la indirecta participación de los Estados Unidos estos conflictos mediante una combinación de guerras locales en el tercer mundo.  

    Dentro de esta historia entra en escena nuestro protagonista Henry Alfred Kissinger. Nacido en el seno de una familia judía, en la ciudad alemana de Baviera de Fürth el 27 de mayo de 1923, que se vio obligada a emigrar a los Estados Unidos, huyendo de la persecución nazi en 1938.  Obtuvo la ciudadanía estadounidense en 1943 y fue reclutado por las fuerzas armadas de aquel país para ser parte de la División de Inteligencia Militar, el cual desempeñó la misión de encargarse de tareas de inteligencia, es decir, recabar información y planear un uso adecuado de los recursos para llevar a cabo operaciones militares. Al final de la guerra, regreso a EE.UU. e ingresó becado a la Universidad de Harvard, donde se graduó en Ciencias Políticas, obteniendo una maestría y un doctorado. Su buena reputación académica le abrió las puertas a los grandes salones de la política cuando el presidente Richard Nixon lo nombró asesor de Seguridad Nacional en 1969 y luego Secretario de Estado en 1973. 

    Una vez llegado al Departamento de Estado bajo la administración de Nixon, dirigió las escaladas militares en Vietnam y Camboya. Pocos meses después de las mencionadas Conferencia de París, dio luz verde al golpe de Estado del general Augusto Pinochet en Chile, en el que la CIA desestabilizó a Salvador Allende, con el fin de evitar el ascenso de un gobierno “Pro-Comunista” o “Pro-Castro”, tal como describe uno de los documentos desclasificados. Desde sus estudios en Harvard, Kissinger se identificaba con personajes como  Klemens von Metternich y Otto von Bismarck.

    El primero fue el canciller del imperio austriaco que jugó un papel vital  en Congreso de Viena (1814), en el que Europa fue reorganizada tras la derrota del emperador francés Napoleón Bonaparte en la batalla de Leipzig. Mientras que Otto von Bismarck, artífice de la unificación alemana en el Viejo Mundo, creó una serie de alianzas las cuales protegerían a Alemania de sus principales adversarios, Francia y Rusia. Kissinger se veía a sí mismo como el estratega de la hegemonía americana durante la Guerra Fría, pero él es un contrarrevolucionario con la capacidad de poner en cuestión el orden internacional revistiéndose de “un hábito conservador”. Hábil y cínico, de sus experiencias como agente de inteligencia militar y sus conocimientos de la política mundial formuló políticas que ayudan a explicar cómo este los Estados Unidos se mueve desde Vietnam a Irak.

    En la actualidad, el político estadounidense ha estado retirado de la política por casi 50 años y ha sido por cuatro décadas el director de Kissinger Associates, una firma de consultoría geopolítica internacional con sede en la Ciudad de Nueva York, que ayudó a negociar el mundo en el que vivimos. Sin embargo, no sabremos lo que ha hecho en estas cuatro décadas  Kissinger en esta empresa a diferencia de lo que sabemos que hizo cuando estaba en el poder entre 1969 y 1976, en Vietnam, Camboya, Angola, Mozambique y en América Latina. Ante una nación que se rehúsa a aceptar el fin de su dominio, el historiador Greg Grandin, autor del libro La Sombra de Kissinger, expresó que se cumpla el dicho para el estadista: “no hay mal que dure 100 años”. 

    ENLACE PARA ARCHIVOS DE SEGURIDAD NACIONAL

    https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/cold-war-henry-kissinger/2023-05-25/henry-kissingers-documented-legacy?eType=EmailBlastContent&eId=f2ab92b7-4a6c-40e8-a11b-c768224598b4

  • La derecha sale a la calle en defensa de la Corte

    La derecha sale a la calle en defensa de la Corte

    “… Pues yo creo que se actuó, de parte de los que marcharon, con prepotencia. Porque pueden no estar de acuerdo con los que están manifestándose enfrente de la Corte, pero no debieron ir a provocar y a quitarles las mantas.”

    Presidente Andrés Manuel López Obrador. Conferencia matutina. 29 de mayo de 2023.

    La semana pasada sugería la posibilidad de que la derecha se esté aglutinando alrededor de la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presidida, desde el 2 de enero pasado, por la ministra Norma Lucía Piña Hernández.

    Los opositores al gobierno de AMLO intentaron hacer del INE su cabeza de playa a través de la cual fortalecer sus estrategias, al menos las más visibles; sin embargo, la salida de tres de los miembros (Córdova, Murayama y Jacobo) más representativos de los grupos reaccionarios provocó un debilitamiento del posicionamiento logrado a lo largo del sexenio.

    A partir de enero del 2023 la SCJN es el “nuevo” espacio institucional del cual dispone la oligarquía. Para refrendar lo anterior, el domingo pasado se llevó a cabo una manifestación con el lema ¡La Corte no se toca! convocada por los membretes, que no organizaciones, vinculados a Claudio X. González como: Chalecos México, Movimiento por la Paz y Unidad de México, Cerrando Filas y Campamento México. Aun y cuando el número de participantes fue escaso, se estima entre 2,500 y 3,000, el hecho mismo representa un signo de los vínculos a través de los cuales se está tejiendo, al menos visiblemente insisto, el entramado estratégico derecha-ministros de la Corte.

    La marcha concluyó con la artera agresión por parte de varias decenas de quienes coreaban con prepotencia ¡Todos somos Piña! contra un pequeño grupo que mantenía, desde hace varias semanas, un plantón favorable a la destitución de la ministra presidenta. Con lujo de violencia les quitaron mantas, rompieron carteles, mesas y carpas, e incluso arrancaron las 49 cruces colocadas en el memorial, ubicado frente a la corte, en recuerdo a los pequeños muertos en el incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en junio de 2009. La manifestación en apoyo a la corte fue encabezada por José Ángel Gurría Treviño, quien por cierto ha expresado su interés por ser candidato a la presidencia.

    El otrora secretario de Relaciones Exteriores y de Hacienda y Crédito Público durante el sexenio de Ernesto Zedillo, defendió a la corte y a la presidenta señalando que “hay una actitud sumamente agresiva” en su contra, por “simplemente estar haciendo lo que tiene que hacer”. Creo conveniente poner toda nuestra atención en este tipo de hechos violentos, propiciados en las calles por grupúsculos de la derecha. No debemos “acostumbrarnos” o restarles la importancia a estas acciones porriles promovidas por la reacción.

    La narrativa de los medios corporativos y los opinólogos a su servicio de ninguna manera cuestionaron lo ocurrido y pusieron énfasis en la “numerosa asistencia de la ciudadanía” en defensa de la institucionalidad del país. Incluso el periódico Reforma este lunes 29 de mayo tituló “Marchan y despejan la SCJN”. (negritas del autor).

    Presenciamos la combinación de varios elementos utilizados por el conservadurismo mexicano, ya de suyo financiado por capitales nacionales y extranjeros. Primero, la parte institucional, representada por la mayoría de los ministros de la SCJN y otros grupos de magistrados y jueces, diseminados a todo lo largo y ancho del poder judicial, así como por legisladores (PAN, PRI, PRD y MC) y autoridades estatales. Segundo, los medios de información corporativos, difundiendo su narrativa reiteradamente manipuladora y mentirosa a través de sus voceros e intelectuales orgánicos. Tercero, la derecha en las calles pugnando por enaltecer “intocables” y violentando el ambiente el cual por cierto la izquierda está dejando sin ocupar con la frecuencia requerida. Tácticas, las tres, utilizadas simultáneamente o por intervalos según la coyuntura.

    La desesperación de la derecha mexicana carente de todo proyecto de nación, sin ideas, propuestas y argumentos, “unida” solo a partir del rechazo, o inclusive del odio a todo lo que represente López Obrador, pareciera empezar a desplegar la vía violenta, como un arma para intimidar a quienes piensan diferente o, al menos, para recurrir a ella cuando así lo decida conveniente para sus fines.

    Por lo pronto, la derecha posesionada de la corte está abiertamente en contra del Ejecutivo federal, está actuando como parte del bloque opositor. Las decisiones tomadas en su seno, o promovidas en el ámbito judicial desde su “singular” actuación, representan una seria amenaza de inmovilizar al presidente e incluso al legislativo.

    En La Mañanera del lunes 29 López Obrador al referirse a la violación del artículo 127 de la Constitución por parte de los ministros, puesto que ganan más que el jefe del Ejecutivo, expresó que “… Una cosa es que violen la Constitución… cobrando más de lo que cobra el presidente y otra es ya querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Es cancelar un poder, sería un golpe de Estado técnico”.

  • AMLO celebra la participación de Carlos Slim en la explotación del yacimiento Zama

    AMLO celebra la participación de Carlos Slim en la explotación del yacimiento Zama

    La semana pasada, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha expresado como muy buena noticia la compra por parte de Grupo Carso del 49.9% de la empresa Talos México, la cual, desde 2017 explora de manera conjunta con Pemex el yacimiento petrolero Zama, ubicado en el Golfo de México, cerca de las costas del Estado de Tabasco.

    El mandatario está convencido de que el ingreso al negocio petrolero del magnate mexicano Carlos Slim, propietario de Grupo Carso, ayudará a acelerar la explotación del yacimiento, del que mostró proyecciones optimistas de producción de petróleo ligero a mediano y largo plazo debido a que tienen plataformas de perforación.

    López Obrador, que ha basado su política energética en los combustibles fósiles, ha proyectado que el yacimiento Zama, uno de los más grandes descubiertos en la última década, podrá generar entre 150.000 y 180.000 barriles diarios de crudo Olmeca en 2029 y afirma que ello representará una gran ayuda para su sucesor en la Presidencia de la República, aunque va a llevar tiempo todavía la reconversión a energías alternativas y de esta manera se garantizará el consumo interno y en consecuencia, no haya aumento en los precios de los combustibles.

    La explotación del yacimiento se realizará en sociedad entre la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y la estadounidense Talos Energy, de la que Talos México es subsidiaria. Pemex fungirá como operadora del proyecto de producción, con el 51% de la participación sobre su socio privado. Zama se encuentra ubicado en el denominado Bloque 7, que fue asignado en 2015 a un consorcio liderado por Talos Energy al amparo de la controversial reforma energética del Gobierno de Enrique Peña Nieto. Talos, como operador y socio del 35% en el arrendamiento del Bloque 7, descubrió este megayacimiento en 2017 frente a las costas de Tabasco.

    Sin embargo, como el yacimiento se extendía más allá de la asignación del consorcio de Talos y entraba en un bloque operado por Pemex, hubo que unificar Zama en favor de la paraestatal.

    López Obrador, un crítico de la reforma energética de Peña Nieto por considerarla privatizadora de los bienes de la nación, ha dicho que “fue buena suerte que Zama se ubicara fuera de la concesión otorgada a Talos en las llamadas rondas en el Gobierno anterior y que ya va a empezar a explotarse este yacimiento que tiene mucho petróleo, cuando se hicieron los trabajos de exploración, se encontró que es mayor el yacimiento de la nación y están juntos, y cuando esto sucede, quien opera el yacimiento conjunto es quien tiene más potencial, en este caso el que tiene más petróleo, de modo que en la sociedad público-privada Pemex va a contar con el 51%”, ha expuesto el mandatario.

    Slim, acordó pagar a través de Grupo Carso una suma de 124,7 millones de dólares para adquirir el 49,9% de la firma Talos México. Talos informó que 74,8 millones de dólares se pagarán al cerrar la operación, mientras que los 49,9 millones de dólares restantes se desembolsarán cuando ocurra la primera producción del campo Zama. Para realizar la transacción, Grupo Carso ha creado una subsidiaria denominada Zamajal.

  • ¿EL CAMBIO O EL ESTANCAMIENTO?

    ¿EL CAMBIO O EL ESTANCAMIENTO?

    Hablar de las próximas elecciones en el Estado de México, es hablar del abandono al estado con mayor número de habitantes del país, de uno de los estados con los mayores índices de delitos de alto impacto y de uno de los 5 estados que poseen mayor deuda pública a nivel nacional.

    Conociendo estos simples pero contundentes datos, ¿qué puede ofrecer la candidata de Va por México, Alejandra del Moral, más allá de lo mismo en lo que el PRI ha convertido a nuestro estado y más allá de lo que el PRI ha prometido durante décadas?

    La respuesta es clara y decepcionante a la vez, y es que la priista no solo ofrece más de lo mismo, sino que ofrece a un PRI ´´renovado´´, a la semejanza de Alejandro Moreno Cárdenas, un cambio bastante radical ¿cierto? En realidad, no hay ningún cambio en el Revolucionario Institucional (PRI) que pueda sorprendernos, ni mucho menos en sus candidatos, su naturalidad es darle la espalda al pueblo.

    Y es que no se puede esperar mucho de los partidos de derecha, van caminando por la vida ambicionando cargos y encima de eso, sin proyecto de nación. Su único propósito ha sido y es permanecer al servicio de sus financiadore$, de los potentados… y es en este contexto, que el grupo (criminal) Atlacomulco le depositó su confianza a la fraudulenta candidata, Alejandra del Moral, por cierto, con vasta experiencia en el cártel inmobiliario. A pesar de la onerosa campaña de la priista Alejandra del Moral, el 75% de los mexiquenses quiere un cambio; en esta misma línea, las encuestas hablan por sí solas, pues a una semana de las elecciones en el estado de México, la maestra Delfina continúa liderando las mismas, inclusive las más conservadoras, con alrededor de 15 puntos porcentuales.

    Mientras tanto, el priismo opera sin escrúpulo alguno para retener el poder y continuar con su dictadura en la joya de la corona; para esto se utilizan todos los medios posibles, incluso la manipulación y acarreo de estudiantes con el fin de llenar los mítines de la priista y candidata por la coalición Va x México.

    El PRI y los demás partidos de derecha comenzaron a fraguar y poner en acción su fraude electoral desde antes de la precampaña en el EDOMÉX, tienen al Instituto Electoral Mexiquense operando a su favor y todo el apoyo financiero del grupo Atlacomulco, se utilizan a los medios de comunicación para difundir la noticia falsa de un supuesto empate en las encuestas entre las dos candidatas, sin mencionar los apoyos condicionados y de manipulación política.

    Este 4 de junio la batalla maestra está ganada, pues las encuestas son la voz del pueblo, y estas le dan el triunfo a la maestra Delfina y a una profunda transformación no solo para el Estado de México, sino que también para todo el país, aun así, no se vale confiarse, el voto masivo es el que hará la diferencia.

  • MÉXICO MUESTRA UN CRECIMIENTO ECONÓMICO SORPRENDENTE Y SÓLIDO AL PRIMER TRIMESTRE DE 2023

    MÉXICO MUESTRA UN CRECIMIENTO ECONÓMICO SORPRENDENTE Y SÓLIDO AL PRIMER TRIMESTRE DE 2023

    La economía mexicana registró un crecimiento económico del 3.7% anual en el primer trimestre de 2023, el más alto desde 2018, según el INEGI. Así lo dio a conocer el Presidente Andrés Manuel López Obrador al cierre de la semana pasada en la mañanera del 26 de mayo.

    Este dato superó las expectativas tanto de los analistas como del propio gobierno, que esperaban un avance de entre 2.5 y 3%. El Presidente López Obrador celebró este resultado y lo atribuyó a la política económica y social de su administración.

    A tasa anual, el avance de las actividades primarias, secundarias y terciarias, mostraron un crecimiento de 2.9%, 2.4% y 4.2%, respectivamente, según el INEGI. Estas actividades reflejan el desempeño de los sectores agropecuario, industrial y de servicios, que son fundamentales para la economía mexicana.

    Nuestro mandatario AMLO en su conferencia matutina dijo al respecto: “Estamos muy contentos porque se dio a conocer el dato del crecimiento económico en el primer trimestre del año y se está creciendo al 3.7 por ciento. Esto es muy importante porque significa que estamos recuperando la economía”.

    Las proyecciones de crecimiento que el gobierno de México esperaba para 2023 de acuerdo a los pre-criterios entregados al Congreso de la Unión fueron del 2.8% para 2023 y de 3.4% para 2024. Estas cifras son más optimistas que las que el Fondo Monetario Internacional preveía para nuestro país, de 1.7% para 2023 y del 1.6% para 2024. El gobierno mexicano confía en que los proyectos prioritarios, los equilibrios fiscales y macroeconómicos, y el comercio internacional impulsarán la recuperación económica del país tras la crisis del Covid-19 y así se está mostrando en este inicio de año.

    López Obrador ha venido señalando que el crecimiento económico de nuestra nación se debe entre otras causas a que su gobierno ha apoyado a los más pobres y a las clases medias, con programas sociales, subsidios a la gasolina y al diésel, aumento al salario mínimo, pensiones a adultos mayores y personas con discapacidad y al impulso de proyectos estratégicos como el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Ángeles, la refinería de Dos Bocas y el Corredor Transístmico, que generan empleos e inversión, aunado que en su gobierno se ha mantenido una política de austeridad y de combate a la corrupción, que ha permitido ahorrar recursos y evitar el endeudamiento, afirmando que: ” Está bajando la inflación, ya está en 6 por ciento, esto es muy importante. Estamos creciendo sin aumentar impuestos, sin gasolinazos, sin endeudar al país, con una política de austeridad republicana y con el combate a la corrupción. Eso es lo que nos ha permitido salir adelante”.

    Entre los factores que explican el crecimiento económico de México en el primer trimestre de 2023 se encuentran: La importancia del acuerdo de Apertura Contra la Inflación y la Carestía (Apecic), que es un tratado de libre comercio entre México y otros 10 países de Asia-Pacífico, que entró en vigor el 1 de enero de 2023. Este acuerdo amplía el acceso a mercados con alto potencial de crecimiento y diversifica las relaciones comerciales de México, que dependen en gran medida de Estados Unidos.

    Otro de los factores es la fortaleza del peso mexicano, que continúa como la moneda más apreciada en el mundo con relación al dólar, y la confianza que hay en la economía mexicana y a la buena administración de las reservas internacionales por parte del Banco de México.

    También el hallazgo del yacimiento petrolero Zama, que es el más grande descubierto en los últimos 20 años y que podría contener hasta mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente, fortaleciéndo la soberanía energética del país y garantizándose el abasto de combustibles, es un factor.

    El aprovechamiento del nearshoring o relocalización de empresas que buscan acercarse al mercado estadounidense, aprovechando el potencial del T-MEC y la ley de microchips del Presidente Joe Biden, puede beneficiar a la industria mexicana, especialmente a los sectores automotriz, electrónica y aeroespacial, que pueden atraer más inversión extranjera directa y generar más empleos.

    El incremento de las remesas, que han sido una fuente importante de ingresos para las familias mexicanas, especialmente las más vulnerables. Según el Banco de México, las remesas provenientes del exterior alcanzaron un nivel de 13,948 millones de dólares en el primer trimestre de 2023, lo que significó un avance anual de 11.4%. Las remesas contribuyen a dinamizar el consumo interno, la inversión productiva y el ahorro en las regiones receptoras.

    El impulso de la inversión pública, que ha aumentado en los sectores prioritarios para el gobierno, como la salud, la educación, el bienestar social y los proyectos estratégicos. Según el Presidente López Obrador, la inversión pública ha crecido un 40% en términos reales en el primer trimestre de 2023, lo que ha generado un efecto multiplicador en la economía.

    Finalmente, otro de los factores es la baja tasa de desempleo, que ubica a México como el segundo país con la tasa de desempleo más baja a nivel internacional, debido a la creación de empleos formales e informales, así como a los programas sociales que apoyan a los jóvenes y a los adultos mayores.

    México experimenta un impresionante y sólido crecimiento económico en el primer trimestre de 2023, superando las expectativas establecidas. Este éxito se atribuye a una combinación de factores internos y externos favorables. También a la implementación de una política económica y social, que ha brindado apoyo a los sectores más vulnerables de la sociedad y a la clase media, al impulso de proyectos estratégicos, el mantenimiento de una política de austeridad y lucha contra la corrupción, además del aprovechamiento de las oportunidades del comercio internacional. Confiamos en que la economía mexicana siga creciendo en los próximos trimestres y sigamos manteniendo el buen actuar del gobierno.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira

  • Sólo se pierde la lucha que se abandona

    Sólo se pierde la lucha que se abandona

    Difundir la verdad ha sido siempre parte esencial de las luchas. Y difundir los triunfos de la 4T debe ser una prioridad. En estos momentos, la opinión pública es un barco en altamar, esperando la conjunción de vientos, velas y timonel que logren guiar la nave hacia bien puerto.

    Pero mientras no exista una suma de fortalezas nuestro barco seguirá navegando por rumbos inexactos.

    Para nadie es ajeno que tenemos dos tipos de medios informativos; los profesionales y los tendenciosos. Los medios profesionales cumplen con los principios éticos periodísticos de veracidad, imparcialidad, honestidad y objetividad.Los tendenciosos, cumplen una función, vender la nota a como dé lugar y al precio que se deba pagar.

    En estos caben los medios fascistas que han golpeado al gobierno de AMLO constantemente con falacias y verdades a medias, intentando desviar a la opinión publica de la ruta correcta.

    Tristemente tambien caben aquí muchos reporteros o pseudo reporteros cuyo único afán es obtener likes, comentarios y movimiento en las redes, desvirtuando con ello, el trabajo de todos aquellos que trabajan por la verdad que muchos ven, pero pocos cuentan.

    La exageración, el amarillismo con tal de vender la nota provoca una tendencia a la desinformación. Todas las etapas de transformación nacional han tenido como plataforma a la prensa; desde Hidalgo con “El Despertador Americano”, hasta los hermanos Flores Magón con “Regeneración”, medio preponderante que logró incrustar al pueblo la semilla de la rebeldía durante la dictadura porfirista.

    La información es el arma que puede usar el pueblo contra el tirano; de ahí que el conservadurismo, ha tenido un papel crucial en generar confusión, control e ignorancia, en sus medios de difusión.

    En un canal de internet, llamado El Chamuco TV, hicieron una entrevista al periodista inglés David Raby; llama la atención cuando declara que en su pais, al ver que los medios masivos estaban dando golpeteo constante a la 4T y a otros proyectos populares de America Latina, decidieron unir fuerzas y con sus medios dar apoyo total a nuestra región y en especial a la realidad mexicana, intentando romper el cerco mediático prevaleciente. Y efectivamente, el medio inglés Morning Star, está dedicado de tiempo completo a defender nuestra transformación.

    Eso se llama conciencia social y conciencia política.Viven cruzando el océano, en otro continente y hacen suyos nuestros problemas y avances; luchan por nuestra causa, por nuestro pueblo, por nuestro gobierno. Con sus recursos, con sus anhelos, con el pensamiento que todo humanista debe tener. Con las intenciones que todo humano debe abrazar. Esos ingleses que nos brindan su tiempo, su lucha; cumplen a cabalidad los anhelos de todo revolucionario; porque como decía el Che Guevara: “No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante ”Y cabe la pregunta: Si esos ingleses se entregan a nuestra lucha, lo estamos haciendo tambien nosotros con el ímpetu y el ahínco que nuestra patria necesita?

    Divulgar la verdad debe ser una de nuestras misiones como mexicanos; sin embargo, nos enfrascamos en el juego burdo y absurdo contestatario contra personajes conservadores insignificantes; caemos en un espiral de golpes banales que nos estanca y nos paraliza; cuando la transformación necesita de nuestra inteligencia, de nuestra astucia, de nuestra experiencia; para poder avanzar juntos, crecer y llegar a la cima.

    Por qué no articular una estrategia de información en lugar de luchar separados? Por qué no sumamos fuerzas, gobierno, medios alternativos con ética periodistica y el pueblo, para poder hegemonizar en las redes la verdad politica y social?

    Por qué no hacemos un frente común mundial con todos los grupos, medios o pueblos que buscan los mismos objetivos? Por qué seguimos permitiendo que medios burgueses lancen al mundo sus falacias y sus cuentos simplones de gente mediocre, causando una total desinformación de nuestra verdad mexicana?

    Todos tenemos un compromiso con México, con las futuras generaciones, con AMLO. CONCRETICEMOS UNA RED DE LOS PUEBLOS Y SUS LUCHAS; DEMOS DIFUSION VERAZ Y OBJETIVA A MEXICO Y AL MUNDO.

    Unidos y organizados VENCEREMOS!

  • ¿Qué es más importante, la continuidad del proyecto o el candidato?

    ¿Qué es más importante, la continuidad del proyecto o el candidato?

    Antes de iniciar este breve texto, desearía responder a una pregunta que me hicieran en diferentes medios como analista político o representante de Morena. ¿Está el partido a la altura del presidente? Mi respuesta inevitable siempre fue la misma: No, Morena es una institución conformada por hombres y mujeres que hemos luchado toda la vida por lograr un cambio radical que favorezca a las mayorías, sin embargo, no podía avanzar con un proyecto de nación tan radical sin la presencia de una persona excepcional.

    Andrés Manuel, como le llaman sus amigos, ha demostrado a lo largo de su mandato, es el mismo personaje que desde la oposición buscaba el bienestar general, en especial, de los más desposeídos. Nada ha cambiado, ni siquiera el discurso. Todas sus acciones de gobierno; obras, iniciativas de ley, programas, etc., han seguido el camino trazado desde hace mas de veinte años. Nadie podrá acusarlo por desviar los objetivos prometidos como los grotescos presidentes saqueadores que le antecedieran.

    López Obrador es, por tanto, no solo el presidente con mayor legitimidad electoral en la historia de nuestro país, también, encabeza todos los rubros que pudieran ser medibles en términos de eficiencia, a pesar de los terribles eventos mundiales (covid-19 y guerras), y el boicot sistemático de la derecha en todos sus actos de gobierno. En otra circunstancia, si fuera corrupto y débil, esto, hubiera condicionado su fracaso. El tremendo respaldo de la población -que se agudiza con el paso del tiempo como sucedió en la Jefatura de Gobierno-, llevará al presidente a una posición de fortaleza inédita para un mandatario mexicano de cualquier época.

    Desde 2015 fuimos testigos de la diferencia sustancial, en términos de popularidad, que existía entre el presidente de la República y el partido naciente. Ahora, con un 2023 avanzado, se enfatiza esta notable disparidad: alrededor del 70% de la población apoya la gestión del primer mandatario y Morena arrasa en las preferencias de la ciudadanía para la contienda de 2024 con un contundente 51% de preferencia bruta. El PAN asciende al 15%, Movimiento Ciudadano 10% y el viejo PRI agoniza con un 8% (Enkoll, 16 de mayo 2023).La misma casa encuestadora abunda en sus explicaciones: “…el éxito de Morena puede ser por tres factores: La popularidad del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el respaldo a sus programas sociales y la capacidad de posicionarse como la propuesta política que representa el cambio, a pesar de estar en el poder”.

    Como podemos ver, las expectativas de la población son ambiciosas, quieren se profundice el cambio iniciado por este gobierno y dan su voto de confianza a quienes espera lo materialicen.

    También podemos observar que el sondeo específico se anticipa a la designación de un candidato por Morena, qué si bien es cierto, nunca será irrelevante, la marca ya tiene un sitio asegurado en el futuro. A pesar de lo anterior, irónicamente, el principal activo del partido podrá debilitar a Morena con su ausencia. Recordamos la popularidad y legado socio-político qué la figura de “Tata Lázaro” influenciara en el movimiento progresista de nuestro país, siendo capitalizado mayormente por su frágil heredero, a pesar de no contar, en mi opinión, con las virtudes que esta tremenda empresa requería. Sin embargo, lo declaramos parcialmente culpable, por avances importantes que se lograron en su momento, y favorecieron, la tenaz lucha del actual presidente al frente de nuestro pueblo.

    La herencia política de Andrés Manuel, deberá ser honrada y protegida con las conductas mas estrictas y formales. Nadie deberá permitir, ni alentar retrocesos, por sutiles que estos parezcan. Hacerlo, implicaría tácitamente una traición a las luchas populares. Morena, dentro de sus baluartes, exhibe sin pudor, a varios potenciales candidatos, qué, por sus talentos y convicciones, resultarían inalcanzables para cualquier personaje que surgiera de una oposición, cuyas franquicias -todas-, se han ido cayendo como “soldaditos de plomo” ante la atónita mirada de sus antiguos simpatizantes.

    “El legado de los héroes es el recuerdo de un gran nombre y la herencia de un gran ejemplo”

    (Benjamín Disraeli)

  • Bemoles

    Bemoles

    Sin ser músico ni pretenderlo, reconozco que el término bemol es un semitono, o sea un tono que de algún modo no llegó al tono, se quedó abajo. El diccionario de la RAE dice: En el ámbito de la música, bemol es un adjetivo que se aplica a una nota cuando su entonación es un semitono más baja que la entonación de su sonido habitual.

    En el inicio del proceso revolucionario de la Cuarta Transformación, encontramos a varios servidores públicos del más alto nivel que se quedaron en el bemol y desafinaron de manera terrorífica. Han causado mucho daño, aunque todavía tienen tiempo de “dar el tono” y estar afinados.

    Estos personajes han pretendido ser de izquierda y han mostrado que sus definiciones solamente obedecen a intereses personales y facciosos; ergo, no son confiables en lo absoluto, siempre desafinan, aunque tengan todo el apoyo de la presidencia. Ellos son algunos de los bemoles.

    Aparecen en el Gabinete Presidencial, en el Senado de la República, en la Cámara de Diputados, en los gobiernos y congresos estatales, en presidencias municipales y en MORENA. Estas personas apoyan a las viejas posturas de la derecha conservadora neoliberal y no actúan conforme a los principios que les permitieron llegar a esas posiciones, que debieran ser de servicio y no de poder.

    Seguro que entre quienes leen estos párrafos, habrá quienes pidan nombres. Desde mi muy humilde punto de vista y opinión, van algunos en los que advierto esas características. Empecemos con algunos bemoles notorios.

    Luisa María Alcalde Luján.

    Hasta hoy, sólo se ha visto una Inspección del Trabajo, ésta fue realizada a la empresa Publimetro, de Metro World News. La citada inspección fue dada a conocer por la Asamblea de Trabajadores de Medios #TenemosQueHablar @medioshablemos, que tiene la sana intención de fundar un sindicato independiente. La STPyS no ha reportado los resultados de la inspección, ni realizado la que ésta misma organización de trabajadores solicitó que se realice en la empresa LITMUSA, especialmente en Diario Récord, que no ha devuelto el salario completo que redujo a sus trabajadores durante la pandemia y que además despidió a un buen número de ellos sin justificación y bajo amenaza de “ponerlos en la lista negra de medios”.

    Zoe Robledo Aburto.

    El Director General del IMSS, sigue sin poder hacer algo para mejorar los servicios de la institución en los estados donde no ha llegado IMSS Bienestar y a donde se había comprometido a llevarlos antes del mes de abril de este año. Un ejemplo es Tabasco, donde hacen falta clínicas y hospitales, pues con el crecimiento de la planta laboral, el número de derechohabientes se ha incrementado y por ende la solicitud de servicios, sin que las instalaciones y el personal actual, resulten suficientes para cubrir semejante demanda. Para hacerlo aún más grave, IMSS Bienestar no tiene para cuando llegar a Tabasco y seguimos con citas de especialidad, saturadas para todo el resto de 2023, la realización de estudios de laboratorio e imagenología solo tienen disponibilidad alrededor de 3 meses después de que el médico familiar o el especialista las solicitaran. ¿Cuántas vidas va a costar semejante ineficacia? He podido rescatar opiniones entre los trabajadores del IMSS en la CDMX, en Puebla, en Tabasco, en Yucatán, en Veracruz y en Chiapas, en las que se advierte mucha incertidumbre y serias sospechas de corrupción entre las autoridades locales del Instituto.

    Ricardo Monreal Ávila.

    ¿Hay que decir algo o con el puro nombre basta?

    Carlos Manuel Merino Campos.

    El gobernador de Tabasco ha podido reducir los índices de inseguridad de manera importante, pero esto también obedece al crecimiento del empleo en la entidad, lo que no ha logrado abatir es el consumo de drogas y el narco menudeo. ¿Es posible que IMSS Bienestar no haya llegado a Tabasco por su inacción? Hay muchas obras públicas inconclusas y con sobre costo, además de retrasos que no pueden atribuirse a las lluvias, pues la temporada de sequía se ha alargado mucho y avanzan muy lento en la construcción.

    Rutilio Escandón Cadenas.

    Chiapas sigue sufriendo por la violencia del crimen organizado y de las bandas de pseudo zapatistas que un día si y otro también atacan a las bases del EZLN y a sus “Caracoles”, además de el escalamiento de la violencia armada entre grupos de comunidades de los pueblos originarios en las que las fuerzas del estado a la disposición del gobernador, no actúan para evitar enfrentamientos y apoyar las acciones de negociación.

    Yolanda Osuna Huerta.

    La presidenta municipal de Centro, Tabasco sigue dedicada a actos públicos que enaltezcan su imagen, pero sigue olvidando a las comunidades más marginadas y necesitadas del municipio, sigue sin resolver los problemas de pavimentación de la mayoría de las rancherías en la margen externa a Villahermosa del río Carrizal que colindan con la carretera federal a H. Cárdenas, Tabasco. A pesar de ser un municipio con muchísimos cuerpos de agua, sigue sin solución el abasto de agua potable constante en el municipio. A pesar de que existe el proyecto de la construcción de una planta potabilizadora y un acueducto, no se ha dado a conocer más que su cuestionable ubicación, pero ni el tamaño, los costos y el tiempo para tenerla en operación. ¿Por qué no hacerla aguas arriba de la Compuerta del Macayo antes de que el cauce del Alto Grijalva se bifurque entre el Río Samaria y el Carrizal? Ahí, incluso en tiempo de lluvias, el agua es mucho más clara que aguas abajo y es territorio de Tabasco. Así podría resolverse el problema del agua para varios municipios con una gran planta potabilizadora, ya no municipal, sino completamente a cargo de la administración federal vía la CONAGUA.

    Está más que claro que la fuerza de la impunidad está enquistada en el Poder Judicial y en algunos funcionarios públicos, tanto en las fiscalías, como en los gobiernos estatales y el gobierno federal. El proceso revolucionario de la Cuarta Transformación puede continuar a partir de que todos los funcionarios públicos de todos los niveles trabajen con honestidad y unidos bajo los mismos principios, no robar, no mentir, no traicionar.