Etiqueta: opinión

  • Profundizar la transformación

    Profundizar la transformación

    Nadie dijo que la transformación de la vida pública iba a ser fácil o que sería un día de campo. En realidad quienes hemos estado en la lucha y la oposición por años, recibiendo y resistiendo los embates y la arrogancia de la derecha, sus propagandistas y sus gobiernos autoritarios, pauperizadores, saqueadores, corruptos y anti patrióticos sabíamos que el triunfo en el 2018 en realidad no había sido graciosa concesión o una alternancia genuina. 

    Hoy muchos trasnochados y mal intencionados simuladores de demócratas se jactan de la ilusoria elección del año 2000, con cínico énfasis subrayan que en la imaginaria ERA ciudadana del máximo organismo electoral pudo darse el cambio de partido en el poder, es decir, del PRI al PAN, cuando en verdad fue un cambio de cosmético de gerencia de quienes detentaban en aquel entonces el verdadero poder tras la figura de la Presidencia de la República. Verdaderos títeres y muñecos de guiñol controlados desde la camarilla oligarca. 

    En aquel momento era inimaginable ver tan irritados a sendos magnates mexicanos o extranjeros mezclándose con el “populus”, o como se dijera en mi barrio, el populacho de la era digital, las redes sociales, expresando toda clase de insultos, patanerías y bajezas propias de cualquier hijo de vecina llamando por ejemplo, “gobiernícolas” a los servidores públicos del PRIAN. Jamás hubiéramos visto que el “prominente” empresario Ricardo Salinas Pliego le hubiera infligido a un hipotético gerente Ricardo Anaya o Antonio Meade asentado en los Pinos, un insulto o vejación  llamándole inepto, gobiernícola o cualquier otro calificativo de los que hoy no duda en utilizar día y noche en sus redes sociales en contra del gobierno izquierdista del presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    Así como Salinas Pliego, tampoco hubiéramos visto esa actitud desde la víscera hepática de todos los encumbrados titulares de los noticieros o espacios de opinión mediáticos tradicionales pues es bien sabido que fueron los más afectados al retirarles las partidas del presupuesto que les mantenían dóciles al poder, las cuantiosas cantidades de dinero del presupuesto que no se cansaban de mamar y mamar cual chupón suculento, extrayéndole hasta el cansancio sus mieles. 

    El trastocar intereses de verdadero poder fáctico y de empresarios y políticos acostumbrados a dirigir sólo órdenes hacia cualquier servidor público que se le atravesara en el camino, la postura del gobierno de México desde que asumió el encargo López Obrador ha sido totalmente diferente a lo que se venía dando en la vieja política de la nación. Hoy por ello, debemos estar conscientes que con tal de recuperar el poder, los embates y ataques en contra del movimiento, o de cualquier miembro de se irán recrudeciendo y pueden llegar a ser descarnados y sangrientos aún más de lo que hemos vivido hasta hoy. 

    La oposición se está reagrupando y aunque su posibilidad para hacerse nuevamente del poder es mínima, ellos venderán muy cara su derrota. Los golpistas y autoritarios que aún permanecen en el poder judicial y en el legislativo federales están maniobrando con violencia física y verbal manifiestas.

    Prestar atención será clave para arrollarlos en el 24, recuperar las mayorías y profundizar la transformación quitando de tajo los remanentes de la reacción.

  • Revés a la «militarización»

    Revés a la «militarización»

    Este lunes pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó dar revés a lo que algunos llaman la «militarización» del país, tras valorar la acción de inconstitucionalidad 137/2022, la cual se promovió el 11 de octubre de 2022, por 49 senadores de distintos partidos políticos de la LXV Legislatura del Congreso de la Unión.

    Mediante esta demanda, se solicitó declarar la invalidez del Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 9 de septiembre de 2022, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; Ley de la Guardia Nacional; Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; y Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, en materia de Guardia Nacional y Seguridad Pública.

    Ciertamente, la Guardia Nacional fue aprobada por el Congreso de la Unión en 2019, con cuatro objetivos principales: 

    • 1. Regresar de manera ordenada a los militares a sus cuarteles;
    • 2. Otorgar la facultad transitoria al Presidente de la República para disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria -durante el estricto plazo de cinco años-;
    • 3. Establecer un marco regulatorio a las Fuerzas Armadas durante esa etapa de transición;
    • 4. Desarrollar y desplegar a la Guardia Nacional, al tiempo que se fortalecían las policías locales.

    Por tanto, la SCJN invalidó el traslado a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) del conjunto de facultades orgánicas, administrativas, presupuestales y directivas de la Guardia Nacional, al considerar que el artículo 21 de la constitución federal establece expresamente que la Guardia Nación se mantendrá como un ente civil y que su adscripción, así como la determinación de sus acciones, planes y programas, corresponden a la Secretaría del ramo de la seguridad pública, en este caso particular, a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

    Asimismo, la SCJN también invalidó la facultad del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional para proponer el nombramiento de la persona titular de la Comandancia de la Guardia Nacional, quien debería contar con el grado jerárquico de Comisario General, tras considerar que esa facultad vulneraba la regla de adscripción a la Secretaría del ramo de la seguridad pública, aunado a que el requisito mencionado direccionaba el perfil del titular de la Comandancia hacia el ámbito de las Fuerzas Armadas.

    Por último, invalidó el régimen diferenciado del personal de la Guardia Nacional proveniente de la Policía Militar, el cual preveía, entre otros aspectos, que seguirían siendo considerados miembros activos del Ejército y Fuerza Aérea y quedarían sujetos al fuero militar para determinados delitos, toda vez que se contravenía el artículo 21 de la constitución federal, porque distorsiona el carácter civil de la Guardia Nacional. Además, se vulnera el artículo 13 constitucional, porque expandía la jurisdicción militar a servidores que, de acuerdo con la misma constitución, deben ser civiles.

    Con este panorama, aquél artículo transitorio que contempla una transición de 5 años para que la Guardia Nacional sea enteramente civil, queda en pie. Por lo cual, será el próximo año en que se cumplirá este plazo.

    Sin embargo, cabe recordar qué argumentos llevaron a plantear que la Guardia Nacional dependiera de la SEDENA. Por tanto, bien la SCJN puede estar en lo correcto, pero no prestar atención al factor de la «distancia histórica», puede considerarse un craso error.

    Así lo llegó a mencionar el presidente Andrés Manuel López Obrador, en agosto de 2022: “[…] lo que no quiero, en el caso de la Guardia Nacional, es que pase lo mismo que sucedió con la Policía Federal, que inicia cuando Zedillo, la empiezan a formar. No se consolida como institución, porque no hay profesionalismo, no hay disciplina y, sobre todo, empieza la corrupción”.

    En fin, desde una postura hermenéutica, se estipula que así como la expresión está sujeta al cambio histórico, es decir, que su sentido cambia por el simple paso del tiempo, también pasa lo mismo con la intención. Por tanto, la Guardia Nacional nació con la intención de ser una institución civil, pero que las circunstancias que han ocurrido desde su creación, amerita analizar si su intención original ha también de cambiar. 

    No obstante, tal parece que dicho análisis no se puede esperar que lo realice la SCJN.

  • Estado de México: El último clavo al ataúd del PRI

    Estado de México: El último clavo al ataúd del PRI

    Después de 2018 –y quizás 2021- la madre de todas las batallas electorales en términos políticos se va a dar este junio en uno de los estados de la república con mayor cantidad de habitantes y que ha sido históricamente el corazón político del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En ese sentido, hablaremos líneas abajo de las elecciones del Estado de México para gobernadora, de si va a ganar el guinda transformador o la oposición conservadora.

    Un perfil criticable

    La candidata de la coalición de la Cuarta Transformación (4T) es la maestra Delfina Gómez que ha sido señalada por la oposición por algunas cuestiones. La más sonada es de cuando fue presidenta de Texcoco y presuntamente les quitaba una parte de su salario a trabajadoras y trabajadores de esa administración. El caso fue llevado judicialmente y hasta el momento lo que se ha medio comprobado no pasa de una multa o sanciones similares.

    Otra cuestión fue su desarrollo como Secretaria de Educación del país. Durante ese proceso los distintos grupos políticos de los sindicatos de trabajadoras y trabajadores de la educación le criticaron algunas cosas en su momento. Sin embargo, con lo volátil y explosivo del ámbito educativo sería muy raro que no hubiera recibido señalamientos por alguno de esos grupos.

    Por otro lado, la maestra Delfina ha sido una luchadora social entregada a la transformación del país en todos los lugares que le ha tocado intervenir, desde los cargos como servidora pública, pasando por el aula y por las calles del país haciendo política popular. En 2017 fue candidata a gobernadora por el mismo estado y mismo partido y perdió en una elección muy dudosa de fraude por parte del PRI.

    La derecha y la desmemoria

    Las desigualdades que vemos en todo lo ancho del Estado de México son reflejo puro del país que nos dejaron los ejecutores y provocadores de las políticas neoliberales. La opulencia, la inseguridad (todo tipo de violencias, donde resaltan los feminicidios), la pobreza, y todos los males que pintan ese territorio tienen responsables y hay que señalarlos.

    Estamos hablando de la oligarquía que se enriqueció con todas las privatizaciones que se realizaron durante la profundización del neoliberalismo. Por ejemplo, en el Estado de México se encuentran las personas pertenecientes a la élite empresarial del llamado grupo Atlacomulco que fueron los principales impulsores de Enrique Peña Nieto y de la actual oposición.

    Muerte al PRI

    El PRI como instituto político no había estado tan decaído como ahora lo está. De la oposición solo tienen fuerza real la derecha plasmada en el Partido de Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano. Las y los mexiquenses tienen una gran oportunidad de hacer historia y borrar casi por completo a todo el priísmo para llevarlo al basurero de la historia junto al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • LA LUCHA POR EL LITIO

    LA LUCHA POR EL LITIO

    En la conferencia matutina del 1 de octubre del 2021, el gobierno de México propuso que el litio fuera declarado un mineral estratégico y quedara bajo dominio del Estado. Es decir, que este elemento se mantuviera fuera de la lógica de las concesiones mineras, otorgadas desde 1992, con la aprobación de la Ley Minera del presidente Carlos Salinas de Gortari. Una vez reformada esta ley, el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó el Decreto sobre la nacionalización del litio el 18 de febrero de este año, en el municipio enclavado de Bacadéhuachi, ubicada en la Alta Sierra del estado de Sonora.

    Este acuerdo instruye a la Secretaría de Energía (SENER), efectuar labores de extracción de este mineral, base esencial para la elaboración de baterías que necesitan los automóviles eléctricos. Además, la empresa estatal LitioMx, dirigida por Pablo Daniel Taddei Arriola, sería la encargada de explotar el litio, retirando todas aquellas concesiones que no mostraran un significativo avance en su desarrollo. A pesar que la oposición acusa al presidente López Obrador de “reducir la inversión extranjera y privada en México” y de “atentar contra los intereses de la ciudadanía”, la 4T ha luchado por obtener aquella independencia energética (en petróleo y electricidad), sin depender del Banco Mundial o alguna otra entidad superior, como lo he escrito en columnas anteriores. ¿Por qué el oro blanco es un elemento que despierta interés en naciones y corporaciones?

    La Dra. Violeta Núñez Rodríguez, investigadora y profesora de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco y colaboradora del medio digital RompevientoTV, junto con el periodista Ernesto Ledezma Arronte, rompieron el mito sobre la supuesta ausencia de litio en México con el estreno del documental México: Litio al descubierto (2022). En este reportaje expone sobre sus abundantes yacimientos en Sonora, la falta de tecnología para emplearlo en la confección de baterías y los poderosos interés del sector minero empresarial que se oponían a las reformas energéticas del presidente López Obrador. Como consecuencia, ambos recibieron llamadas telefónicas, por separado, amenazándolos de muerte. Por su parte, la UAM Xochimilco también emitió un comunicado en el que manifestó su “profunda preocupación” por la académica y Ledesma Arronte y llamó a las autoridades a garantizar su seguridad e integridad, así como que salvaguardar el ejercicio de sus derechos humanos. Una batalla por el litio de México había comenzado. 

    En la actualidad, las principales potencias están luchando por conseguir los minerales necesarios para la transición energética y América Latina se ha convertido en “un campo de batalla”, según Benjamín Gedan, director del Programa América Latina del Centro de Estudios Wilson Center, en una reciente entrevista para BBC Mundo. Estados Unidos y China quieren aprovechar la oportunidad de contar con un elemento clave para fabricar baterías que utilizan los autos eléctricos, un mercado en expansión en el que entran nuevos jugadores. Las compañías chinas llevan años buscando sitios de abastecimiento del llamado oro blanco en todo el mundo, en especial América Latina, donde están las mayores reservas del mundo. 

    “Esta región está llena de recursos y me preocupa la actividad maligna de nuestros adversarios aprovechándose de eso. Pareciera que están invirtiendo cuando en realidad están extrayendo”, argumentó la General Laura Richardson, jefa del Comando Sur de los Estados Unidos sobre los recursos minerales en América Latina. Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, Bolivia encabeza la lista con mayores reservas estimadas en 21 millones de toneladas, seguido por Argentina (19, 3 millones) y Chile (9,6 millones). 

    Con respecto de México, el gobernador sonorense Alfonso Durazo promovió el Plan Sonora en febrero de este año, el cual consiste en promoverá la explotación, el beneficio, aprovechamiento y administración de la cadena productiva de este elemento, para el desarrollo de energías limpias, dejando que el litio “va a ser un pilar para para el desarrollo nacional”. Aquel estado posee el yacimiento más grande del mundo, con reservas probadas y probables de 243.8 millones de toneladas y no 1,7 millones de toneladas según la información del Servicio Geológico estadounidense. 

    A pesar que el Estado mexicano sería el encargado de la explotación de este elemento, quedarían abiertas las puertas a la inversión privada, mediante un acuerdo con empresas que forman parte del T-MEC para participar en este proyecto de explotación, es decir, empresas estadounidenses y canadienses. La instalación de fábricas automotrices como Tesla y BMW es un ejemplo del acercamiento del gobierno federal con el sector privado, el cual convierten a México en el centro de producción de automóviles eléctricos, aún sin contar con una larga red de distribución de energía eléctrica para recargar estos costosos automóviles. El mandatario afirmó que “el petróleo y el litio son de la nación”, por lo que no permitirá la explotación de los recursos energéticos que mantengan la dependencia económica con el extranjero. 

    BIBLIOGRAFÍA 

    • Núñez Rodríguez, Violeta, La Batalla por el litio de México, revisión de texto a cargo de Esthela Treviño G., México, Editorial EntreTejas S.A. de C.V., 2022, 101 P. 

    ENLACE DEL DOCUMENTAL

  • Vaya que han cambiado las cosas

    Vaya que han cambiado las cosas

    “… Y que cuando dicen: ‘¿Y cuáles cambios ha habido? a ver’, pues ese es un cambio. O ‘¿por qué hablan de transformación?’, porque se está llevando un cambio, tan es así que tú estás en contra. Si no hubiese cambio, no estarías en contra, porque tú estabas conforme con el antiguo régimen…”

    Presidente Andrés Manuel López Obrador refiriéndose a Dresser, Sheridan, Córdova, Camín. Conferencia matutina del 13 de abril de 2023.

    Los opositores al gobierno de la Cuarta Transformación siguen caracterizándose por sus planteamientos elementales. Sin el menor afán de dar por lo menos un mínimo sustento a sus afirmaciones, siguen lanzándose contra todo lo que represente a López Obrador. La más reciente embestida centró su foco de atención en las conferencias matutinas para afirmar de manera contundente que éstas debían ser suspendidas. 

    Y sí, los llamados “líderes de opinión” que pululan por todo el espectro de los medios corporativos de información, sean radio, TV o medios impresos, “coincidieron” en que las mañaneras generan “odio” e incluso “ponen en riesgo” la vida de muchos “comunicadores” que están en contra del cambio de régimen surgido del proceso electoral del 2018.

    Para esos “demócratas” de la derecha la censura es la única alternativa frente a aquellos espacios abiertos dedicados a la información, la orientación, la concientización y el ejercicio pleno del derecho de réplica. Esos oscuros personajes dedican todos sus espacios no a hacer una real y profunda crítica a López Obrador sino a lanzar a sus vísceras a que calumnien, mientan, deformen, manipulen y creen una falsa percepción de la realidad por demás histórica que nos tocó vivir en México y en Latinoamérica.

    Sabemos que solamente a Francisco I. Madero lo habían atacado tanto como a AMLO. Sin embargo, el presidente cuenta con el espacio que quieren eliminar el cual utiliza muy bien para confrontar y poner en evidencia a quienes mienten un día si y otro también. A eso que tanto temen los derechistas es simplemente a la réplica cotidiana que de no ser por las conferencias la 4T ya habría sido sepultada por la ola de basura mentirosa que diariamente y en todo momento dirigen para quitarle al pueblo la esperanza en el cambio.

    La evidencia es lo que más detestan. Por supuesto, porque no pueden tirar la piedra y esconder la mano impunemente. En efecto, por lo menos a los principales temas que se vuelven tendencia en medios y redes sociales se les hace frente en las conferencias matutinas no solamente con las intervenciones de AMLO sino también a través de las participaciones de diversos colaboradores cercanos, miembros del gabinete, funcionarios estatales y hasta empresarios y representantes de organizaciones que colaboran con el actual gobierno.

    Este amplio abanico de participantes en la construcción y presentación de contra mensajes hacen efectivo y eficiente el funcionamiento de las mañaneras. No por nada al paso de los meses ha sido sustancial el incremento en miles de los seguidores de las conferencias. Estoy convencido de que este aumento en las audiencias de las conferencias en vivo y en sus múltiples repeticiones y resúmenes ha ido restándole tanto credibilidad como auditorio a los espacios informativos y de comentarios otrora “populares” de la radio y la TV, sin olvidar la baja del consumo de los medios impresos. 

    Los sí odiadores de la derecha representan un peligro para el derecho de las audiencias a una información apegada a lo que realmente ocurre, generada con oportunidad, clara y sin manipulaciones. Ellos sí generan violencia, afortunadamente canalizada solo a través de las redes sociales, exacerban los ánimos de grupúsculos en contra del gobierno de López Obrador y de sus seguidores y fomentan el racismo, la discriminación y el clasismo, como forma de expresar el rencor que les produce ver sus privilegios perdidos.

    Y sin embargo, tienen toda la libertad de decir y expresar aun con insultos y bajezas sus “puntos de vista”, mismos que conforman el discurso golpista y desestabilizador al que solo con la mayoría del pueblo, en masivo y sincero apoyo a la transformación nacional, puede hacérsele frente. 

    Así es que ¿Han cambiado las cosas en México? pues si no hubiera ocurrido un cambio toda esa “pléyade” de oscuros personajes no hablarían cotidianamente, en sus respectivos espacios mediáticos, con ese desparpajo y prepotencia que los caracteriza. El lanzar ataques y mentiras contra la 4T, el gobierno y todo lo que hay alrededor, representa algún cambio, sino cómo podrían explicarse que ahora estén diciendo todo lo que con los presidentes anteriores ni siquiera pensaban o se hubieran atrevido a decir. 

  • ¡Larga vida a la partidocracia!

    ¡Larga vida a la partidocracia!

    Finalmente, tenemos buenas noticias. La partidocracia despierta e intenta imponerse a la democracia, recuperar los espacios perdidos, arrebatados por las huestes electorales. Y no, no estoy hablando de que esa Torre de Babel, que algunos llaman Va x México, siga trabajando por revivir los privilegios que PRI, PAN y PRD vieron amenazados con el triunfo de Morena en 2018. No, estoy hablando de buenas noticias de verdad, estoy hablando de una alianza entre la Torre de Babel y Morena, el PT y el Partido Verde.

    Una alianza para confirmar que con el poder no hay otra cosa que hacer que no sea ejercerlo de manera vertical y manteniendo a quienes se encuentran abajo aplastados, imposibilitados de moverse, maniatados y dependientes. Estoy hablando de buenas noticias porque la reforma ─lamentablemente fallida─ constitucional en materia electoral, minaba la capacidad del Tribunal Electoral en cuanto a temas relacionados con acciones afirmativas se refiere. Buscaba, y la búsqueda es el primer paso, garantizar y perpetuar la supremacía ─que tanto daño ha sufrido y tan injustamente ha sido vituperada─ de los hombres blancos, heterosexuales y cercanos a la tercera edad, la versión mexicana del WASP gringo.

    No faltará quienes sientan que, con intentonas como ésta, los partidos políticos cercanos a la “sociedad civil apartidista”, traicionan el espíritu de consumo de la “marea rosa”. No se confundan, una cosa es no tocar al INE para contener los riesgos de la democracia y evitar que el clamor popular se desborde y termine aniquilando los siempre bien merecidos privilegios de la clase privilegiada, y otra ─muy diferente─ es permitir que el INE y el Tribunal Electoral tengan facultades para socavar las facultades de los lideres partidistas dentro de esos cotos de poder llamados partidos políticos ¿Me explico? Hoy por hoy México tiene un Congreso paritario, prácticamente el 50% del les legisladores son mujeres, hay treinta y siete diputados indígenas, seis afromexicanos, cuatro personas LGBTTI, diez migrantes y ocho personas con discapacidad. Es decir, casi el 60% de nuestros congresistas pertenecen a algún grupo beneficiado por las acciones afirmativas ¡El horror! ¡Ahora resulta que el hombre blanco y heterosexual es la minoría! Y no solo eso ¡Resulta que vamos a permitir que las minorías se gobiernen a si misma, que legislen a su favor! ¿Se dan cuenta del escándalo? Si estando fuera de las instituciones que toman decisiones en el país, pudieron apoderarse de ellas ¿De que van a ser capaces una vez dentro? Urge más partidocracia heteropatriarcal que se asuma como tal y reclame lo que le es propio.

    La iniciativa propuesta por Marko Cortes, remedo de líder PANista, a la que sin pensarlo dos veces, se unieron el PRI y el PRD y a la que un poco después se sumó esa izquierda que se inclina a la derecha de Morena y el PT, pone el dedo en la llaga, pone el dedo en la imperiosa necesidad de necesitar impedir que las minorías económicas, políticas y culturales del país se den cuenta de que pueden tomar el poder, decidir por si mismas sin depender del hombre blanco, y que pueden hacerlo mejor que el hombre blanco heteropatriarcal. El problema es ese, que las acciones afirmativas terminen por demostrarle a las minorías que son capaces de tomar el control del país, que dejen claro que los dirigentes actuales y la minoría privilegiada a la que representan no solo no pueden hacer bien las cosas, sino que ni siquiera son necesarios… si algún peligro conlleva la oleada WOKE, es el de evidenciar lo innecesario de los representantes WASP. La partidocracia se antoja como el ultimo bastión que le queda a estos hombres blancos, heterosexuales y heteropatriarcales, desde el cual pueden resurgir como el Ave Fénix para recuperar los espacios cedidos a la lógica de las cuotas. La falsificación de documentos para demostrar que los candidatos pertenecen son indígenas o migrantes, de la cual Marko Cortes es experto, no es suficiente, se necesita atacar el problema de raíz.

    Entrados en gastos

    El panorama, a pesar de que se frustrara la reforma y se expusiera públicamente la ambición y el estoico cinismo vulgar de los lideres partidistas por perpetuarse en el poder de su coto de poder y tener el control absoluto de las candidaturas sin intromisión de las cuotas establecidas, es positivo, no solo contamos con la alineación del liderazgo dentro de Morena para luchar a favor del heteropatriarcado partidista. No. También contamos con la ministra Piña, que daría lo que fuera por defender y garantizar la libertad de hombres blancos corruptos, y hay grandes mujeres que han aprendido a pensar y comportarse como hombre o para proteger a los hombres del acoso de ideologías que quieren arrebatarles lo que les pertenece. Contamos con las Lilly Tellez, las Margarita Zavala, las Beatriz Paredes, las Kenia López Rabadán, y un sinfín de grandes luchadoras por la equidad en cuestiones de género que no permitirán que los hombre blancos, heterosexuales y cercanos a la tercera edad, se conviertan en una minoría política que viva a expensas de las decisiones que tomen esas minorías que en realidad son mayoría.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • EL CÁRTEL DEL PRI; EDOMÉX

    EL CÁRTEL DEL PRI; EDOMÉX

    La extorsión, el secuestro y el cobro de piso son el pan del día a día para muchos de las y los mexiquenses. Los grupos delictivos han ido tomando terreno durante el tiempo que ha gobernado el Revolucionario Institucional en la entidad; lo que nos lleva a la pregunta de, ¿Cómo se han fortalecido estos grupos delictivos? Y ¿Cuáles son? 

    A 93 años del PRI en el Estado de México, de acuerdo con las autoridades estatales y federales, son 13 los grupos delictivos que operan en la entidad, mismos que son vinculados a cárteles, entre los cuales destacan, el CJNG y La Familia Michoacana. Las células delictivas que comparte el Estado de México con  la CDMX son 8; Los peluches (extorsión en el transporte público y el cobro de piso; alianza con el cartel de Caborca); Nuevo Imperio (distribución de droga, venta de armas extorsión, trata de personas, homicidios, secuestro y robo de hidrocarburos; alianza con el cartel de Sinaloa); Cártel de Tláhuac (extorsión y distribución de droga); La Familia Michoacana ( secuestro, extorsión, trata de personas, robo de vehículo y homicidios); Nueva Alianza (venta de droga, extorsión y trata de personas; suma de organizaciones delictivas del CJNG y la Unión Tepito); Los Catalinos (extorsión y venta de droga); Los Gastones ( venta de droga, extorsiones y homicidios; aliados con el cartel de Tláhuac) y Los Rodolfos ( venta de droga extorsión y homicidio). 

    El tricolor ha prometido y promete terminar con la inseguridad, sin embargo, la tendencia de delitos, por décadas, se ha mantenido al alza. El estado de México ocupa los primeros lugares en delitos de alto impacto, siendo la tercera entidad federativa con más homicidios dolosos y feminicidios. 

    Por otra parte, en el Edomex ha imperado la corrupción y la clara coalición de las autoridades con los grupos criminales. En donde existen antecedentes como la reunión que fue revelada por autoridades del Edomex, de algunos comandantes y ex directores de seguridad pública de varios municipios mexiquenses, con integrantes de un grupo delictivo ´´para llegar a diversos acuerdos´´; así mismo, hay políticos que son nada discretos con sus fortunas amasadas como ´´servidores públicos´´, caso de, por ejemplo, el priista José Manzur (funcionario del entonces gobierno de Eruviel Ávila) quien fue exhibido por su lujosa mansión en un rancho con lago artificial,  zoológico y una colección de 136 autos (en su mayoría) Ford Mustang, sin dejar de lado, los expedientes ocupados por algunos integrantes de la familia Manzur por tráfico de droga. 

    Dicha coalición de autoridades y cuerpos policiales con el crimen organizado, sumada al déficit de policías en el estado y a la constante disputa de los 13 grupos delictivos que se disputan la región debido a la posición estratégica de Edomex como punto de distribución y venta, por ser el paso al centro de la república combinadas, con la falta de una estrategia de seguridad y de combate a la desigualdad, han creado una crisis de inseguridad en el estado más poblado de todo México, el Estado de México. 

    En estas elecciones el PRI está a un paso de volverse historia, el combate a la delincuencia organizada y a la inseguridad debe de ser de raíz y no con apoyos condicionados como el Salario Rosa, ni con las mismas promesas de hace años sin cumplir, el PRI no ha cambiado en nada y eso pregúntenselo a Alejandro Moreno. 

  • LORENZO EN LATINUS

    LORENZO EN LATINUS

    El Exconsejero Presidente del INE Lorenzo Córdova al día siguiente de su renuncia como Consejero Presidente de este Instituto Electoral, anunció su colaboración semanal con el medio OPOSITOR Latinus, el cual, es financiado por un grupo político en el que estan involucrados Madrazo, Aureoles, entre otros. Como dice nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, nos “engañó” durante 9 años a de que era un árbitro neutral porque siendo servidor público en funciones de Consejero Presidente del INE negoció su ingreso a este grupo político opositor, en el cual, ya estaba, solo que la diferencia es que ahora es particular e independiente.

    Cabe reflexionar que la misma Carmen Aristegui para la cual trabajaba Lorenzo Córdova como comentarista, ha manifestado que se siente engañada o traicionada porque se le da ese respaldo al PRI en este momento y la falta de respeto porque Lorenzo haya brincado hacia Latinus después de que ella tituló y presentó el Libro “La Democracia” escrito por Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. Pero…  ¿Para quién trabaja Lorenzo Córdova? Lorenzo Córdova estaba aprovechando su poder en el INE para proteger a algunos partidos políticos de su interés, como el caso del PRI que los siete consejeros incluyendo a Lorenzo Córdova respaldaron al PRI para no multarlo con 500 mdp.

    Cuánta razón tenía nuestro presidente de la República el Lic. Andrés Manuel López Obrador al empeñarse en renovar de manera inmediata al INE dado que los Consejeros no tenían para cuando dejar el poder en ese Instituto Político “neutral e imparcial” aun cuando sus períodos establecidos ya habían terminado. Un logro más de la 4T!

  • APUESTA AMLO POR UN CRECIMIENTO MÁS JUSTO E IGUALITARIO EN TODO EL PAÍS

    APUESTA AMLO POR UN CRECIMIENTO MÁS JUSTO E IGUALITARIO EN TODO EL PAÍS

    El proceso de crecimiento socioeconómico de nuestro país desde su creación como estado nación, no ha sido igualitario ni justo; ha estado marcado por grandes desequilibrios regionales en los niveles de desarrollo alcanzado en las diversas zonas o estados que lo integran.

    Las diferencias entre los estados del norte, centro o del sur del país, han sido muy marcadas en los niveles de apoyo e inversiones para el desarrollo y la calidad de vida, apostándose más hacia las regiones del centro, bajío y norte del país, donde se encuentran los estados a los que por muchos años se les han asignado mayores presupuestos, viéndose beneficiados por el apoyo gubernamental que les ha permitido alcanzar un mayor  crecimiento.  

    Es verdad que hay algunas características de las composiciones estructurales que han acentuado estos comportamientos preferenciales para impulsar diversos sectores en algunos estados o regiones del país, pero la justicia social requeriría visiones más igualitarias por una razón sencilla: no dejar a nadie atrás.

    Aunado también, que las diferencias regionales han obedecido a criterios y decisiones poco vinculadas con las diferencias objetivas socioculturales y económicas, por mencionar algunas, se han basado más por visiones políticas o administrativas, acentuándose por muchos años una desigualdad y desequilibrio entre los estados o las regiones de nuestro país, por las formas y visiones de gobernar.

    Los desequilibrios regionales lejos de irse disminuyendo con el transcurso de los años por la modernización y fortalecimiento nacional, fueron acentuándose por las visiones políticas gubernamentales que en lugar de intervenir para lograr un desarrollo común y equilibrado, prefirieron alejarse, excluyendo a los estados que consideraron no rentables o de poco desarrollo, negándoles las oportunidades para que todos pudieran participar de la riqueza que esta noble nación a la que pertenecemos ha generado; para con ello disminuir las brechas que cada vez se iban acentuando entre el norte y el sur, buscando un bienestar equilibrado para la sociedad en su conjunto y los diferentes grupos e individuos que la componen, independientemente de la suerte regional o estructural que cada individuo, región o estado posee.

    Pero con AMLO la política gubernamental cambió, la visión fue primero los pobres, primero aquellos a los que se le ha negado el crecimiento y las oportunidades, con el objetivo de tener un país más justo e igualitario, con mayor bienestar. 

    En conferencia de prensa matutina del día 14 de abril, el Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó: “Se está procurando que el crecimiento de México sea más horizontal, que no sólo tengamos crecimiento en el norte, en el bajío, en el centro sino también en el sur-sureste. Estaba desequilibrado el crecimiento económico y ahora se ha ido equilibrando, es decir, se ha ido volviendo más justo, más igualitario”.

    Esta nueva realidad que se vive en nuestro país obedece primeramente a la voluntad y sensibilidad de nuestro mandatario, quien desde antes de iniciar su Gobierno anunció que dirigiría al país aplicando los principios de justicia social, lo que ha promovido un bienestar equilibrado para todos los miembros de nuestra sociedad, grupos e individuos que componen nuestra gran nación.

    Era de conocimiento común que las brechas regionales estaban muy marcadas, el sur sureste se había quedado atrás y justo en este gobierno de AMLO se propuso cambiar esta realidad que otros no atendieron; el impulso que nuestro mandatario está dando a esta región de nuestro país, es resultado del incremento de la inversión pública que fomenta el gobierno federal, y es que nunca se había invertido tanto en el sur-sureste como ahora; lo que ha permitido que haya empleo y mayor crecimiento económico en esta zona.

    Los ejemplos son muchos, las obras en esta región son la refinería Dos Bocas, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec y el Tren Maya;garantizándose para esta zona la generación de fuentes de empleo que por muchos años a la población de los estados del sureste se les habían negado, al respecto el Presidente señaló: “Es muy importante la industria de la construcción porque rápido se generan empleos, se reactiva la economía. (…) Nada más que cuando se terminan las obras ya hay que pensar en otras; no dejar de invertir para seguir creando empleos y que se vayan especializando los empleos que se van generando para que se tenga trabajo permanente”; remarcando que el desarrollo del sur- sureste del país, de los pueblos del sureste estará garantizado a través de Programas para el Bienestar.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • Los tiempos están cambiando

    Los tiempos están cambiando

    Se trataba de una revolución cultural, de efectos graduales. 
    Por tanto, la revolución política sólo podía darse después 
    o a la par de una revolución cultural.

    José Agustín: Armablanca.

    Corrían los años 80, y no había espacio para fingimientos. Las cosas en su lugar.

    Auge de las movilizaciones de la izquierda sin equívocos y sin embozos. Los partidos políticos: el Socialista Unificado de México (PSUM), el Mexicano de los Trabajadores (PMT), el Revolucionario de los Trabajadores (PRT), el Obrero Socialista (POS). Con todas las observaciones al margen que se les quiera hacer, la izquierda era la izquierda.

    Las coordinadoras sindicales, campesinas y populares organizaban los amplios y diversos movimientos sociales: la COSINA (Coordinadora Sindical Nacional); la CONAMUP (Coordinadora Nacional del Movimiento Urbano Popular); la CNPA (Coordinadora Nacional Plan de Ayala).

    Fue en una marcha de 1982 cuando los partidos y las coordinadoras, agrupados en el FNDSCAC (Frente Nacional en Defensa del Salario, Contra la Austeridad y la Carestía), llenaron el Zócalo de la Ciudad de México por primera vez desde 1968. Cada quien sabía en dónde estaba su lucha. Nada de máscaras, sin dobleces.

    Los medios, ayer como hoy y como siempre, soslayaban, minimizaban las movilizaciones. ¿Qué hacer con la prensa, ay, siempre tan vendida? Sólo el unomásuno daba cuenta de los movimientos. ¿Revistas? Proceso, de Julio Scherer. Por Esto, la heredera del ¿Por Qué? de 1968, bajo la dirección de Mario Menéndez. El Machete, financiado por el Partido Comunista Mexicano y dirigido por ¡Roger Bartra!, con ¡Christopher Domínguez Michael! en la redacción. Las vueltas que da la vida. Quién habría de decirlo.

    Intelectuales, artistas, escritores, ocupaban su lugar en el espectro político porque el arte debía tener un propósito para no caer en productos inanes y racistas como las películas de Luis Estrada. Ejemplo. La antología 13 Rojo, publicada por Ediciones de Cultura Popular en 1981, agrupó a escritores militantes del PCM. Algunos nombres: Juan de la Cabada, Gonzalo Martré, Gerardo de la Torre, Juan Manuel Torres –también cineasta- René Avilés Fabila, David Martín del Campo. Más claro, ni el agua.

    Pero llegó 1988 y con él llegaron Carlos Salinas y el neoliberalismo y todo se fue al diablo porque abundaron, sobraron los recursos suficientes para facilitar que los creadores desarrollaran su obra artística sin sobresaltos económicos. (Discreta manerade llamar a la cooptación, casi el soborno).

    Pero, veamos. Sucedió una escaramuza que enfrentó a los dos grupos culturales hegemónicos: el agrupado en la revista Vuelta, comandado por Octavio Paz, y el de Nexos, capitaneado por Héctor Aguilar Camín. 

    El primer grupo organizó en 1990 el encuentro La experiencia de la libertad, con invitados como Carlos Franqui, Cornelius Castoriadis y Mario Vargas Llosa. El segundo, en represalia por no haber sido convocados al convite de la inteligencia, consiguió el debido patrocinio gubernamental para organizar su Coloquio de Invierno, con Carlos Fuentes como figura señera, más Arnaldo Córdova, Carlos Monsiváis y Rolando Cordera. La derecha y la izquierda. Fue el canto del cisne de la crítica al poder. El adiós a las armas del intelecto. Hoy, un si es no es los confunde a todos. Hoy, los dos, Krauze y Aguilar Camín, van del brazo y por la calle nutriendo los menguados alcances políticos de una derecha errática sintetizada en la figura del pobrecito Señor X.

    Ya que de noche todos los gatos son pardos, en la larga noche neoliberal dejó de distinguirse a unos de otros. Los gatos, además de ser pardos en la oscuridad, siempre caen parados. Como los intelectuales mexicanos. Gatopardismo autóctono.

    Todos aplaudieron a Salinas. Que la Democracia, a pesar de los fraudes electorales. Que los Derechos Humanos, sin embargo de los atropellos. Que la Solidaridad, a despecho de los millones de pobres. Irreprochable el discurso priista, cerrado con un toque de billarista de tres bandas: la creación de organizaciones autónomas, ciudadanizadas, como garantes del respeto a las exigencias de la sociedad. ¿Qué más quieres, inconforme?

    La política de la 4T ha provocado la caída de esas caretas intelectuales amorosamente cultivadas durante el periodo neoliberal. Careta y cara dura como la de Enrique Krauze, quien en el texto Narcotráfico, una guerra necesaria, publicado en el libro Historia de México1, afirma que “los resultados son los mejores de la historia del combate al narcotráfico”. De ese tamaño la sujeción al poder.

    Cancelados los privilegios, los intelectuales decidieron atacar al gobierno. No era para menos. Pongamos cifras. Según datos aportados por el periodista Pedro Mellado en su videocolumna para el portal Sin Embargo, titulada Las irritantes mañaneras, Nexos recibió 11 millones de pesos en 2018 y sólo 150 mil pesos en 2019. En el mismo periodo, Editorial Clío se alzó con 9 millones y luego nada de nada, mientras el otro negocio de Krauze, la Editorial Vuelta, cobró la bonita suma de 14 millones y luego 140 mil pesos. 

    Con tantas mermas al pastel que antes era sólo suyo, cualquiera se convierte en rebelde de la pluma y si no se remonta a la sierra por lo menos se arrodilla ante el rey de España o ante el embajador de Estados Unidos a exponer con angustia el cataclismo de un México que ya no ahoga con millones de pesos los aplausos.

    A estos intelectuales y a su claque2 ya no les ajustan los calificativos de demócratas. Señor, los tiempos están cambiando, como dijo Bob Dylan. Es otro México.

    • 1 Historia de México. Gisela von Wobesser, coordinadora. FCE, SEP, Academia Mexicana de Historia, 2010.
    • 2 claque 1. f. Grupo de personas que asisten a un espectáculo con el fin de aplaudir en momentos señalados. 2. f. Grupo de personas que aplauden, defienden o alaban las acciones de otra buscando algún provecho.
    • Esta definición, en palabras del clásico, es para los más jóvenes.