Etiqueta: opinión

  • INE 1, Faramaya Electoral 0

    INE 1, Faramaya Electoral 0

    Una vez que salieron del clóset del Consejo General del INE, personajes abiertamente pro Claudio X- González y que todo el tiempo litigaron desde dentro, en favor de los intereses del PRI y del PAN, que eran sus verdaderos amos, hemos visto una diferencia sustancial en los modos del INE, en su relación con el Poder Ejecutivo y con los partidos políticos, pero sobre todo, con los votantes.

    Resulta que desde el inicio de esta nueva presidencia, a cargo de Guadalupe Taddei, hemos tenido demostraciones de cómo sí debe de ser un instituto electoral: cuando durante la campaña de Delfina empezaron las intentonas de voltear la protección hacia el PRI, los procedimientos sancionadores fueron debidamente estudiados para emitir resoluciones justas.

    No prosperaron los viejos vicios del PRI, que buscaban a todas luces tirar la campaña de la maestra Delfina y los resultados fueron los que esperaba la ciudadanía. Aunque todavía hay tramposos y fraudes, la mayoría votó para darle el triunfo a su candidata.

    Esta siguiente emprendida, que justo dio inicio el 5 de junio en el imaginario popular a las campañas rumbo a 2024, Guadalupe Taddei le ha bajado todas las yemas de esta oposición que se cree con derecho de acusar de delito electoral a todo lo que hacen morena y sus aliados, sin darse cuenta que la paja del ojo ajeno es apenas un pedacito de la enorme viga que ellos se cargan.

    Formalmente estamos en el periodo en que no hay un proceso electoral tan cerca que pueda determinarse periodo de precampaña o de campaña electoral y en este tiempo los partidos políticos tienen total libertad para ejecutar todas y cada una de las funciones que, como institutos políticos, estén determinadas en sus estatutos y las cuales pueden ser la búsqueda de militantes; la transmisión de sus ideas políticas; visitar a sus diferentes consejos hoy estatales; planificar actividades en favor de la ciudadanía y cualquiera otra que pueda convertirse, también en políticas publicas en el campo legislativo.

    ¿Por qué el PRIANRD, y el movimiento ciudadano acusaron de “actos anticipados”, por ejemplo, los mítines de Edomex y Coahuila, enfilando sus baterías contra los hoy aspirantes y diputados, senadores, secretarios y militantes en general? Para que el INE prohibiera la vida intrapartidaria, sobre todo cuando estábamos saliendo de nuevo a las calles después del COVID; evidentemente usando las relaciones insanas de los entonces consejeros y los presidentes de dichos partidos y que, como resultado, empezaran a acumularse una sobre otra, las acusaciones de contumacia por violaciones procesales y delitos electorales para descarrilar las candidaturas de los aspirantes.

    Me parece interesante la actitud del INE ante el actual periodo que cursan los aspirantes a coordinar los trabajos de la 4T, y que fueron denunciados primero, pero imitados por la oposición para la determinación de quien abandere sus causas (¿cuáles?).

    Y es que para las formas de Lorenzo, él ya estaría dando todo tipo de torcimientos legales; los aspirantes ya tendrían cualquier cantidad de procedimientos especiales sancionadores y, desde luego, nos podríamos ir olvidando de todos los eventos del movimiento, porque serían sancionados como lo ordena don Equis. En cambio, la presidenta del INE, en vez de subirse al tren de la oposición se ríe y explica que los actos anticipados de campaña empiezan justo conforme al calendario electoral: de acuerdo con el Reglamento de Elecciones, en septiembre del año previo a la elección presidencial, se reúne el Consejo General para instalar la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, y con eso, se inicia formalmente el proceso electoral. Enseguida se ordena a los partidos políticos que entre septiembre y noviembre, organicen a forma de selección de sus precandidatos. Recordemos que esta elección cambia presidente, senadores, diputados, 9 gobernadores, congresos locales, regidores… y es necesario que, al término de este periodo, entreguen las listas con tales nombres.

    Hay que señalar que, como se trata de diferentes puestos de elección popular, se elaboran distintos calendarios electorales para los estados con elección local, pero técnicamente y en el tema sucesión presidencial el calendario electoral es claro: las precampañas inician la tercera semana de noviembre y durarán 60 días. Los candidatos se deben registrar entre el 15 y el 22 de febrero de 2024 y la campaña empieza al día siguiente de la sesión de registro de candidaturas, o sea, el 23 de febrero, quedando claro que los actos anticipados de precampaña se darían entre septiembre y noviembre exclusivamente.

    Por ende, si los partidos de la coalición Juntos Hacemos Historia o los de la oposición realizan eventos partidarios, respetando las reglas de sus estatutos o de las leyes electorales, no se trata de actos anticipados de campaña y sí de lo que se tratan es de la organización interna para determinar la forma en que han de continuar en su vida política.

    ¿Qué ya nos libramos de las acusaciones inescrupulosas o exageradas de parte de la oposición y ya se van a portar bien? Para nada. Tan es así que el exsecretario ejecutivo, Edmundo Jacobo, ya tiene su despacho de litigio electoral para defender, obvio, los intereses y necesidades del PRIANRD-MC, que servirá para que con el apoyo de sus socios dentro el INE y el Tribunal Electoral sigan prestando sus desinteresados servicios. Y lo mejor de todo será ver la forma en que el INE paralelo que se dio a conocer este lunes, donde supuestamente, se estableció un comité de notables exconsejeros del INE y exmagistrados del Tribunal, además de personajes de la sociedad civil que simularán, como siempre lo han hecho, organizar una consulta “ciudadana” libre, en la que decidirán quién será el representante de este alebrije del que se han bajado, antes de zarpar, personajes como Mauricio Vila o Sergio Aguayo.

    Pero ¿para qué? Si ya está decidido que Claudio Equis ya tiene designado a quien quiere que sea su presidente: Santiago Creel. Todavía hay personajes aviesos y ambiciosos que quieren el país para ellos y utilizarán el sistema electoral a su favor para que les sea devuelto de manera “legal” aunque tramposa. Aun quedan agarraderas dentro del Instituto y se tiene que ir con pies de plomo para no decepcionarnos de las posibles regresiones a sus hábitos fraudulentos, pero podemos tener un poco de esperanza en la presidenta, quien garantiza hacer cumplir la ley más allá de predilecciones partidistas.

    https://centralelectoral.ine.mx/category/abc-electoral/

  • Escoger al definitivo o definitiva

    Escoger al definitivo o definitiva

    La victoria de las propuestas de MORENA a los diferentes encargos de elección popular, está basada en la capacidad que el candidato (por decirlo de esta forma) tenga para levantar de nueva cuenta al movimiento. Esto quiere decir, que el carisma pero sobre todo los valores y principios apegados al movimiento de la cuarta transformación jugarán un papel importantísimo en el proceso electivo para definir candidatos, pues MORENA no solo debe buscar al candidato que gane la encuesta sino, a aquel que genere entre sus vecinos, compañeros de partido y en la ciudadanía en general las simpatías suficientes por ser una persona de palabra, honesta, apegada a los principios y de compromiso.  

    El juego esta marcado con una posición totalmente distinta a la vieja usanza de la tradicional política, en donde prevalecía el favor político la pantomima y el acuerdo, hoy el principal elemento que garantizaría el triunfo del candidato de MORENA en la presidencia y la Ciudad de México se llama legitimidad. 

    Para ello, es importante remontarse al origen de las luchas democráticas de la izquierda, entender la constitución de nuestro partido movimiento y comprender los tiempos y procesos históricos que se vivirán posterior al gobierno de Andrés Manuel. A mi consideración existen 4 elementos esenciales que solo algunas propuestas del partido han podido aglutinar. 

    Legitimidad, movimiento, carisma e ideología y principios de la 4ta transformación, habrá muchos que buscaran imitar o hacerse pasar como grandes dirigentes del movimiento, pero bien dice nuestro Presidente, el pueblo no es tonto.

    A continuación, describiré los cuatro puntos que considero básicos, para que ahí alegremente insertemos y evaluemos a cada una de las propuestas que pensemos o consideremos desde la presidencia de la república hasta las municipalidades y concejalías, tomando en cuenta que su participación no es unipersonal sino que detrás de cada uno de los abanderados hay grupos específicos de apoyo,  que bajo el popular refrán de: “Dime con quien andas y te diré quién eres” se puede comprender el arribismo de ciertos personajes y hasta donde, tienen participación directa. 

    Legitimidad

    La legitimidad hace referencia a una investidura o poder público basado en el orden jurídico y que tiene la fortaleza para determinar diversas situaciones, con base en la legalidad. Sin embargo, en lo político, ser legítimo significa estar dotado del reconocimiento popular o social para ser reconocida o reconocido como una autoridad que con base en sus características sociales, políticas, ideológicas tiene el respaldo popular para ejercer autoridad. La legitimidad representa el consenso de las mayorías. Un ejemplo de ello, fue el gobierno legítimo de Andrés Manuel, donde envestir como presidente legítimo a AMLO, permitió la consolidación de una estructura que mantuvo el movimiento popular en defensa de la lucha democrática. 

    Quien dota de reconocimiento a la propuesta, aunque sea en lo más local es el mismo pueblo el reconocimiento social general de una persona por lo que es y representa, esto es el poder legítimo. La candidata o candidato que no goza del reconocimiento popular en la esfera pública que se maneja, o que su reconocimiento es negativo al interés supremo del colectivo esta carente de legitimidad, sin embargo, entre mayores son las aspiraciones más grupos temáticos identificarán o no si hay legitimidad en la propuesta a ocupar el encargo público. 

    Movimiento

    El movimiento es el factor determinante de la construcción de una propuesta legitima que tenga mediante el respaldo popular la fuerza suficiente para aglutinar a un grupo de personas que de manera voluntariosa trabajan en torno a posicionar al candidato, sin mayor promesa que no sea el bienestar colectivo, pocos dirigentes sociales logran esta osadía, pues normalmente los grupos cercanos a quienes tienen aspiraciones legítimas están cargados de personajes que están percibiendo recursos a cambio de su actividad política y su respaldo, sin embargo el apoyo más importante se traducirá en el apoyo de los creyentes, de quienes por convicción y por compromiso lucharan para que el candidato llegue a ocupar el encargo, el personaje político que aspira y que cuenta con legitimidad, probablemente pueda encabezar un movimiento popular que respalde su propuesta.

    Carisma 

    Un líder carismático es en el que la gente se siente identificado que encuentra similitudes en su pensar, actuar o desenvolverse y que de alguna forma reconoce la el nivel de vida de los demás, el carisma no solo corresponde a si es simpático o no el candidato. Sino hace referencia sobre todo a la empatía que genera en su mensaje y en sus acciones, el carisma es natural de ciertos personajes, pero que si tiende a deteriorarse sino va de la mano de los ideales y principios.

    Ideología y principios de la 4ta transformación

    El punto principal es mantener el equilibrio de ideales y principios, no virar ni un ápice a la derecha, tener en cuenta que el pueblo es el que manda, que la construcción del movimiento social permitirá profundizar las transformaciones; mantener el contacto directo con la gente, atender las grandes necesidades y mantener con rectitud en lo que creemos permitirá que el candidato o candidata sea congruente con su pensar y su actuar, pero sobre todo que no pierda la confianza de quienes aportarán a su campaña el esfuerzo y dedicación para apuntalar la propuesta.  

    Si a cualquiera de nuestras propuestas para los procesos electivos la pusiéramos frente a estos 4 grandes elementos para definir al mejor, ¿ya sabes quién sería la propuesta ideal?

  • ADÁN CONTRA LOS PODERES FÁCTICOS

    ADÁN CONTRA LOS PODERES FÁCTICOS

    A días de iniciada la gira de los aspirantes a coordinador de la Cuarta Transformación, Adán Augusto es hasta el momento, quien más territorio ha recorrido y quien, además, ha tenido la mayor cobertura de los medios de comunicación alternativos. 

    Al ex secretario de gobernación se le conoce no solo por su cercanía con la gente, sino que también con los medios de comunicación independientes y alternativos, y es que desde su llegada a la secretaría de la SEGOB ha mostrado su sencillez y la notable apertura con los Youtubers de la Cuarta Transformación que han ayudado a la construcción del movimiento que representa el presidente López Obrador; aunado a esto, aunque no es muy conocida esta información, personajes como la diputada, Andrea Chávez, han señalado que sin ánimos de romper la unidad, no se puede estar tolerando que un medio televisivo silencie y trate de invisibilizar al aspirante tabasqueño, Adán Augusto, por intereses económicos, al tener dicho medio, un contrato con una de las corcholatas que se encuentran en la misma contienda. 

    Por otra parte, la postura del licenciado Adán Augusto es priorizar y darles preferencia a los medios de las redes sociales y así, seguir con los principios del obradorismo; y es justamente que, durante sus recorridos en las distintas asambleas, de cara al pueblo ha reafirmado su postura reviviendo una de las frases más famosas de AMLO cuando el ahora presidente, López Obrador, era oposición en nuestro país; se trata de la frase: “si el pueblo se organiza no nos gana Televisa”. 

    De esa forma, siendo congruente y sin rodeos el pasado domingo, 25 de junio del presente año, estando en el corazón del México profundo, Oaxaca, el aspirante mandó un fuerte mensaje al medio “LATINUS”, mencionando la venta de medicamentos a sobreprecio que involucra a dicho medio y a un grupo de “millonarios” exgobernadores. Seguido de ese señalamiento, el ex secretario de la SEGOB mencionó con firmeza: “Un gatillero, que dice que es periodista. Ya me dijo que ¿cuándo voy a una entrevista a su programa? Nunca, nunca me voy a parar en ese foro, que dejen de hacer negocios, porque se van a topar con pared”.

    El licenciado Adán Augusto, llegó a la Secretaría de Gobernación para ayudar al presidente López Obrador a enfrentar a los poderes fácticos y al poder judicial; su habilidad de diálogo lo posicionó como uno de los favoritos en las encuestas rumbo al 24, y se le conoció como un hombre de decisiones firmes y a quien no le tiembla la mano para tomar decisiones de gran peso a favor del pueblo de México. Ese trabajo que desempeñó en la SEGOB, a pesar de haber renunciado, no lo ha dejado de hacer, pues mientras recorre el país informando y hablándole al pueblo, también les habla a los medios de comunicación tradicionales que se mueven por intereses económicos; además, también le habla al poder judicial porque México no puede seguir siendo el “imperio de los jueces”. 

    Renunció a los 5 millones de pesos de morena para que ese dinero se entregue a comunidades olvidadas de Guerrero y Veracruz; porque sabe que no se necesitan viáticos ni la faramalla para acercarse al pueblo, lo único que se necesita, como mencionó él, “es un buen par de zapatos”. 

  • VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS

    VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS

    Nadie merece el dolor de buscar a un familiar por desaparición forzada. Cuan gigantesco  el dolor de la familia y sobretodo de los seres más cercanos. 

    En Jalisco no son cientos, sino decenas de miles los que al salir a su trabajo o a su estudio son arrebatados para pasar a ser parte de la eterna interrogante que sólo acrecienta mas día a día el dolor: Dónde están nuestros hijos; dónde están nuestras hijas?

    La desaparición de los bosques en Jalisco son una alegoría clara de una verdad latente; nuestros árboles están en cenizas, como nuestro aliento, como nuestras esperanzas por encontrar a los hijos de Jalisco que para las autoridades son incluso una estadística maquillada, una cifra en el olvido; una ceniza que pronto el viento y las lluvias venideras borrarán.

    Pero los jaliscienses no olvidamos. Cada mirada de nuestros hermanos desaparecidos sigue clavando una estaca en nuestros corazones. El monumento a los Niños Héroes es ahora el monumento a los desaparecidos que conforme pasa el tiempo, solo aumenta la lista. Mas de 15 Mil hasta mayo de 2023; sin contar los 1,300 encontrados sin vida y 1,040 encontrados vivos.

    Todos nos duelen; todos son jaliscienses, todos hijos de la misma Patria mexicana. Y levantamos nuestra voz y nuestro puño por todos ellos, hombres y mujeres mayoritariamente jóvenes; hasta encontrarlos.

    Su búsqueda lleva a otros mexicanos; de otras latitudes, de otros pueblos, cuyas familias tambien lloraban. Hoy les lloran por igual pero en una determinada tumba, donde los restos silentes con desgarrador grito lanzan la verdad de lo ocurrido. Una verdad que el gobierno estatal intenta sofocar, pero surge estrepitosa con cada víctima.

    Hoy buscamos a Miguel Angel Molina Buenrostro, tapatío de 42 años. Su madre llora y reza, su padre intenta dar fortaleza a la familia; sus hermanos resisten; pero en la familia solo se respira dolor y devastación.

    La vida de esa familia ha cambiado, al igual que el pensamiento y los anhelos. Porque hoy solo hay un deseo presente en el corazón de la familia de Miguel Angel; que aparezca sano y salvo.

    La familia, y todos los jaliscienses deseamos que sean encontrados, él y todos los cientos de miles que han sido sustraídos por manos perversas e inhumanas.

    VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

  • Desencuentros dolorosos

    Desencuentros dolorosos

    Primero

    El edificio se volvió adefesio. Una remodelación completa está dando como resultado que la sala de espera sea el estacionamiento y que la consulta sea en una carpa contrahecha que corre la suerte de que las lluvias no hayan llegado a Tabasco o todos los pacientes estaríamos empapados y el galerón estaría “haciendo agua”. La esperanza es que la remodelación sea efectiva y no sea puro relumbrón.                     

    En los Municipios de Centro y Nacajuca necesitamos más clínicas, al menos otro laboratorio de análisis clínicos, más médicos y otro hospital general de zona para el rumbo de la carretera Villahermosa a Cárdenas. Necesitamos más especialistas, enfermeras y enfermeros, personal de limpieza y que todos los servidores se vuelvan amables, humanos, honrados y eficientes.

    Todo lo que ocurre en el sector salud en Tabasco orilla a la gente a buscar los servicios de la medicina privada porque padecemos de servicios lentos y malos, por ejemplo, si el médico familiar requiere de enviar al especialista a un paciente, la cita puede ser tres meses después y una vez conseguida, la subsecuente ya no ocurrirá en 2023 porque las agendas están llenas y no hay espacio para nadie. ¿Qué ocurrirá con un enfermo de cáncer que pudo detectarse a tiempo, o con una insuficiencia cardiaca, o hepática, o renal? Peor si se trata de un derechohabiente pensionado o pensionada, ¿Tendrá que esperar la muerte pacientemente en su casa o buscar atención privada así tenga que hipotecar lo poco que tenga o empobrecer a toda su familia?

    A Tabasco el IMSS le debe mucho y es tiempo de que respondan. Si en Tabasco el empleo formal creció, ¿por qué no crece el IMSS y la calidad de sus servicios? ¿Por qué tenemos que seguir siendo tratados como animales para el matadero? Hay filas interminables afuera de las clínicas y del hospital, hacinamiento en urgencias, falta de medicamentos e insumos básicos y para cirugías.

    Segundo

    A unos días del nombramiento de Luisa María Alcalde como Secretaria de Gobernación, expreso mi sorpresa y decepción. Lo anterior porque durante la gestión de ella en la ST y PS los remanentes de las Juntas Federales de Conciliación y arbitraje han ido quedando sin personal y la atención a los procesos está casi detenida, mientras los que atienden las nuevas fórmulas son ahora más lentos que los anteriores; la ley de la materia sigue sin aplicarse porque la subcontratación persiste. Trabajadores y trabajadoras de varias empresas han solicitado inspecciones del trabajo y en las pocas que han realizado, no se han reportado los resultados a los trabajadores, en cambio sí se han presentado represalias por parte de los patrones y la Secretaría permanece inactiva, como si no pasara nada.

    Está claro que ahí quien decidía, no era la 4T democrática, sino Alcalde Justiniani (alias El Padrino), padre de la ex secretaria o en su defecto, los dueños del dinero, siempre en contra de los trabajadores y en favor de los intereses patronales.

    Un gobierno de izquierda necesariamente debe ser aliado de los dueños de la fuerza de trabajo y a su vez, contar con su apoyo y ser escucha constante de sus demandas y necesidades, o de otro modo la patronal siempre tendrá su bota pisoteando sus derechos. La riqueza es producto del trabajo, el capital no crece solo.

    Son más los conflictos laborales que no se resolvieron, que aquellos en los que se aplicó tímida y tibiamente la ley, y eso si es que los hubo en la gestión de Luisa María Alcalde.

    ¿Cómo podrá, siquiera medianamente Alcalde llenar los zapatos de quien aparece ya como uno de los más efectivos secretarios de gobernación de los últimos casi 60 años? Adán Augusto López Hernández ha dado muestras inequívocas de capacidad, sapiencia, control e inteligencia como político y ella, por el contrario, solamente ha mostrado su incondicionalidad con los dueños del dinero.

    Tercera decepción

    Y va de nuevo, en mi casa cumplimos 3 semanas sin suministro de agua por parte del H. (¿?) Ayuntamiento de Centro, Tabasco a cargo de Yolanda Osuna Huerta, quien más parece estar en campaña permanente para lograr su reelección o proyectar su imagen personal, pues pasa de un evento a otro como si ser servidor público fuera puro glamour.

    Hace unas semanas la presidenta municipal anunció la construcción de una planta potabilizadora y acueducto para el municipio de Centro, Tabasco, pero decidieron construirla donde el agua llega más sucia y “rebotada” y no donde baja más limpia y se puede propiciar un mantenimiento de menor costo para la propia planta, que construida del tamaño correcto, podría resolver el problema de agua no solamente para este municipio, sino para algunos de los aledaños, generando beneficios para mucho más personas y creando una infraestructura duradera; un verdadero acueducto que sirva para muchas generaciones y a varios municipios.

    El desorden en los Ayuntamientos de Tabasco, pero en especial en el de Centro, le cuestan a la ciudadanía y a los trabajadores del propio ayuntamiento, tiempo, penalidades y dinero, porque hasta para solicitar una constancia de no adeudo de contribuciones hay que pagar, cuando ni los recibos llegan a tiempo.

    ¿Será necesario que el Gobierno del Estado, el H. Congreso del Estado o la mismísima Presidencia de la República intervengan para que las cosas funcionen? ¿Será necesario que la gente de las comunidades se rebele y tome acciones serias para que se nos escuche? Ojalá que Doña Yolanda Osuna Huerta me tape la boca, que por esta misma vía habré de reconocerlo.

    Solo una cosa me mantiene con la esperanza viva, y es la acción constante, prudente y sabia del Presidente Andrés Manuel López Obrador porque el elefante reumático se está convirtiendo en Caballo de Troya y toca a todos sacarlo del terreno y acertar a la hora de participar en las encuestas para escoger al Defensor de la Cuarta Transformación.

  • La corrupción neoliberal, en lo oscurito

    La corrupción neoliberal, en lo oscurito

    El presidente López Obrador ha invitado desde las “mañaneras” a investigar cuándo, dónde y cómo, durante la larga noche neoliberal, se mencionó a la corrupción como el principal problema del país, si es que hubo tal mención en medios. No se conoce investigación que responda a la iniciativa presidencial.

    Hay sobrante de novelas, reportajes y series de televisión cuyo tema es el narcotráfico, ¿pero por qué a pocos o a nadie se le ocurrió indagar sobre la corrupción en los sexenios del prianato (1982-2018), que produjeron verdaderas comaladas de nuevos ricos? ¿Juzgaron que no era un tema atractivo? ¿Que no vendía como sí vendía el relato de las accidentadas y monótonas vidas de los capos: empezar desde abajo, encumbrarse, deshacerse de rivales a sangre y fuego, conquistar una plaza, caer? ¿O es que sí hubo revistas y periódicos y libros que publicaron indignados reportajes sobre la entrega de los bienes públicos a precio de remate al puñado de particulares que gobernó a México?

    Con honrosas excepciones, como las de Olga Wornat o la revista Contralínea, nadie habló sobre las “factureras”, o las evasiones fiscales o las condonaciones de impuestos que nada más de 2007 a 2018 sumaron 400,902 millones de pesos, o la entrega en concesión del 40% del territorio nacional, o el criminal pacto del gobierno calderonista con el narcotráfico que mantiene en prisión en Estados Unidos a quien fue el secretario de Seguridad Pública del presidente espurio? En serio, ¿nadie supo nada sobre el saqueo ni sobre el contubernio?

    Pongamos un ejemplo de esa ceguera analítica, real o ficticia, el de la doctora Rossana Reguillo, quien escribe sobre los efectos del neoliberalismo: “La pobreza, las precarias condiciones de salud, la falta de escolaridad, el desempleo, la violencia y la inseguridad pueden (“pueden”, dice, porque no hay seguridad de ello) ser leídos como síntomas graves del repliegue del estado que abandona a su suerte a los más vulnerables”. (Horizontes fragmentados. El desorden global y sus figuras. ITESO, 2005, p. 48). Este párrafo, sin quitarle ni agregarle una coma, podría encontrarse en cualquier libro sobre el tema escrito diez, veinte, treinta o cuarenta años antes, porque no agrega nada a lo sabido. Falta, en cambio, el tema de la corrupción, que es la causa eficiente de las desventuras sociales enumeradas por la doctora. Sobre la corrupción, ni media palabra.

    Otro ejemplo. Federico Reyes Heroles escribe “(…) la corrupción no sólo es un problema moral o ético sino un grave obstáculo para el desarrollo de las naciones. La corrupción, además, es un fenómeno (…) que debe ser evaluado, medido y expuesto, sin ningún tipo de consideraciones políticas”. (Entre las bestias y los dioses. Océano, 2004, p. 67). Correcto y plausible diagnóstico sobre el problema que engendra la corrupción, y la obligación de sancionarla aunque sólo sea moralmente.

    Pero ¿cuáles eran los nombres de empresarios y políticos que saquearon salvajemente a México para exponerlos “sin ningún tipo de consideraciones políticas”? ¿Dónde estaban los nombres de los medios que se alzaron con miles de millones de pesos, lo cual es otra forma de corrupción porque lo que se compra es silencio y lo que se vende es complicidad? Pues nada, que nombres y medios corruptos hicieron su debut en público sólo hasta que el presidente López Obrador comenzó a evidenciarlos en las “mañaneras”. Antes, callaron como momias. Don Federico todavía está a tiempo para exponer a los corruptos, que son, entre otros, los que financian los organismos-fachada con los que se agrede a la 4T, y en particular el pobrecito señor X. Esperamos su exposición.

    También es difícil encontrar la palabra “corrupción” en el libro ¿Tiene futuro el PRI? (Grijalbo, 1998), del hoy desesperanzado José Antonio Crespo, quien utiliza en su libro diagramas y menciones al Partido Liberal Democrático japonés, a Mao Tse-Tung, al partido hegemónico y a todo lo que se quiera y se cuele, menos a la corrupción priista.

    Sí ve, en la página 79 del libro mencionado, que el PRI comete “acciones ilícitas (…) para asegurar su triunfo a nivel estatal o municipal”, pero después se le nubla la mirada y ya no alcanza a ver que también hubo “acciones ilícitas” en las corruptas elecciones presidenciales de 1988 y de 1994. El horizonte de su mirada se enturbia cuando llega a la figura presidencial.

    Observa Crespo que el PRI obstruye “todas las demandas de juicio político en contra de funcionarios priistas, y las comisiones de investigación de casos de posible corrupción”. Hasta ahí, para que la vaga mención al ilícito haga también las veces de sanción y nos olvidemos del asunto. Por cierto, Crespo es el convencido demócrata que en su twitter miente un día sí y otro también (aunque después, cuando ya sembró la duda, medio se disculpa, como aparece en https://twitter.com/JACrespo1/status/1555552634068733956), y es el ciudadano profundo que lamenta el 71% de aprobación popular a la gestión del presidente López Obrador. Con demócratas como éste, ¡quién necesita autoritarios!

    El presidente López Obrador afirmó: “el principal problema de México es la corrupción. Antes no se hablaba de eso (…). Porque ni en los discursos se hablaba de corrupción, si ustedes hacen un análisis de los discursos de 50 años a la fecha no van a encontrar la palabra corrupción, como si no existiera, y en los medios de información lo mismo”1. Los tres botones de muestra exhibidos en este artículo le dan la razón al presidente. Pero el desfile de la desvergüenza intelectual podría alargarse hasta hacerse interminable.

  • Tunden en redes a Denise Dresser por calificar de “inservible” el trabajo de Luisa Alcalde en la Segob

    Tunden en redes a Denise Dresser por calificar de “inservible” el trabajo de Luisa Alcalde en la Segob

    La periodista Denise Dresser no deja de estar en el ojo de la polémica ya que en esta ocasión compartió, a través de redes sociales, su “humilde opinión” sobre la misoginia y machismo que está sufriendo la actual titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa Alcalde.

    Twitter fue el medio que uso para poder expresarse en donde supuestamente primero se pronunció a favor de Alcalde, al decir “ser joven y bonita no es motivo para descalificar a una mujer, y menos para diseminar fotografías de ella, de hace años, en las redes sociales”, sin embargo, añadió “su problema al frente de la Secretaría de Gobernación no es su género, sino formar parte de un gabinete inservible de aquí a la elección”, ¿o sea cómo?

    Primero quiso “defenderla” de la misoginia que sufre por ser mujer, pero después la criticó por ser parte de un “gabinete inservible” donde la mayoría son mujeres.

    Claramente, hubo demasiados juicios en su opinión y como siempre, las redes no tardaron en atacar a la periodista ante sus palabras tan contrariadas.

    El usuario @donpirata fue uno de ellos quien aclaró dos puntos. El primero que las fotos de las que habla Dresser no son de Luisa Alcalde, si no de una modelo y en segundo que usa cualquier excusa para atacar a la 4T.

    “Con solo decir sobre la misoginia era suficiente”, escribió.

    Otro de los usuarios la cuestionó sobre si tiene fundamentos para decir que su trabajo es inservible pues considera que eso es la base del ataque machista.

    Por su parte @sergemex, calificó a la periodista de ser una hipócrita y doble moral ya que primero se puso el traje de “feminista” y con su siguiente argumento demostró la persona que realmente es.

    La publicación cuenta con más de 500 comentarios en los cuales solo recibe criticas por su “polémica opinión.

    No te pierdas:

  • AMLO, el embajador del pasado

    AMLO, el embajador del pasado

    Decir algo sobre este sexenio o escribir una columna sin hacer uso de algunas de las muchas frases que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha puesto de moda, es un poco complicado, porque sí, hay que decirlo: ser chairo está de moda; ser AMLOver está de moda, ser de izquierda y estar a favor del pueblo, está de moda.

    Una de estas frases que a mí me parecen reveladoras es cuando dice que vivimos tiempos extraordinarios, porque en efecto, no habíamos tenido oportunidad de vivir un sexenio tan emocionante y tan lleno de política real, como el que nos toca a partir de 2018.

    Al presidente López Obrador le tocó ser, como él, dice embajador del pasado y quizás si nos aventuramos a pensarlo como un viajero del tiempo, en los años del éxodo y de protección a los derechos de los petroleros a finales de los años 80, o en su época del desafuero donde explicaba las razones por las que sí existía el PRIAN y que entre el gobierno de Fox, la Suprema Corte, el IFE y el PAN, le robaron la presidencia y a nosotros el derecho de elegir democráticamente a un presidente, sí podemos decir que ha viajado en el tiempo porque todo lo que nos dijo resultó ser cierto y todas esas amenazas que profirieron en nuestra contra para que muchos creyeran que era un peligro para México, se han revelado, obviamente a favor de la verdad.

    Cada que el presidente desde el salón tesorería del Palacio Nacional nos da lecciones de historia moderna y nos relata de manera eficaz por qué debemos continuar con este cambio progresivo, es que nos damos cuenta de la importancia que juega hoy cada ciudadano y cada voto, porque es a través de esta Revolución de las conciencias que ha cambiado en cada uno de nosotros, la que consolide esta Cuarta Transformación que ahora vivirá su versión 2.0.

    Sabíamos desde un principio que teníamos muchos posibles candidatos y también que eran todos tan eficaces como requiere lo que sigue, y entendimos que la verdadera dificultad estaba en encontrar las mayores virtudes en uno u otro. Este es el momento en el que se nos ponen a consideración nombres y trayectorias, congruencias, adhesión al proyecto, continuidad, compañerismos y podremos conocerlos desprovistos de esa coraza que es un puesto público.

    Nos estamos dando cuenta cuán imaginativos son para idear una campaña sin recursos, sin secretarías o sin aparatos legislativos que les respalden. Vemos ya de qué están hechos estos 6 suspirantes que contienden por el respaldo en la consecución del encargo para coordinar la defensa de la 4T y, aun cuando entendemos que quien gane esta encuesta contenderá y ganará la elección en 2024, tenemos que recordar que el mayor recurso con el que contamos es la unidad y la tenemos que hacer valer para que no se pierdan la fuerza y la legitimidad de la Cuarta Transformación.

    El presidente, en su visión de futuro nos pide únicamente eso: recordar que se trata de un proyecto de nación que traspase las ambiciones personales. Yo le creo a su pronóstico. ¿y tu?

    • @cevalloslaura
  • Abstencionismo, el candidato de oposición

    Abstencionismo, el candidato de oposición

    México es uno de los países donde resulta muy compleja la lectura del abstencionismo, fuerza pasiva electoral, a la que ahora quiere la oposición atribuir el triunfo en las urnas. A pesar de todo, la oposición no se ha acostumbrado a reconocer los triunfos de Morena y busca ganadores por otro lado, ahora aseguran que el abstencionismo lo consideran el gran ganador de la jornada del 4 de junio.

    El abstencionismo en México tiene su origen en la oposición por no saber canalizar la inconformidad social hacia sus colores. Ante la imposibilidad de algunos mexicanos, de verse representados por alguien, prefieren abstenerse de ejercer su derecho al sufragio.

    La descomposición y el desmembramiento de los partidos opositores conduce inevitablemente a la pasividad del abstencionismo, y desde luego a la falta de legitimidad de los ganadores, así como un desgaste inevitable a la democracia; sin embargo, el abstencionismo no es privativo de México en este tiempo. Basta ver diferentes países que superan el 60 por ciento, pero la oposición sólo ve al mundo cuando le conviene, mientras se encierra en una esfera de cristal que le impide comunicarse con el grueso de la población.

    En México el abstencionismo ha sustituido al voto de castigo ante la ausencia de una contraparte sólida, donde el voto de castigo sea eficiente y se note, pero el voto a favor de la oposición es tan gris y anodino como sus líderes y candidatos. Abstenerse fue, por algún tiempo, una manera de medir la inconformidad sin bandera ni partido. Acusaba una ausencia de protagonismo político, de presencia legislativa, de propuesta política, de proyecto administrativo, etc.

    La oposición se dedicó a evitar que Morena gobernara como ideología, acción política y único proyecto. El abstencionismo es, hasta cierto punto, provocado por los partidos satélites, porque deben llegar al mínimo de 3 por ciento de los votos emitidos, no de un porcentaje del padrón electoral, los cuales tienen en el abstencionismo a un aliado.

    La falta de personalidad política impulsa el abstencionismo. En México hay una sobrexposición de la personalidad política del presidente, una personalidad fuerte, por un lado; por el otro, una oposición sin personalidad. Es así como se señala a la oposición como responsable del alto índice de abstencionismo, aunque no deja de ser una culpa compartida.

    Porque no puede haber identificación con un color sin personalidad o con una palabra sin idea o con una persona que se diluye en la ambigüedad de su pensamiento. Es en la comunión de ideas, de necesidades, de inquietudes y de intereses donde se construyen los cimientos de la fuerza electoral de los partidos.

    Cuando el abstencionismo tenía una lectura en las elecciones mexicana se trataba de un grupo con participación pasiva; ahora sólo hay pasividad salpicada de venganza, rencor, resentimiento por causas tan diversas como dispersas.

    El abstencionista no valora su voto, para esa persona no es una herramienta política sino un innecesario trámite burocrático y al carecer de valor también carece de beneficios su emisión. Votar es para los abstencionistas la continuidad y no el cambio. Ellos o ellas no se consideran agentes de transformación sino elementos de continuidad. Decidir no es un factor histórico sino una rutina cotidiana, porque su existencia está basada en el maniqueísmo, alma de los conservadores.

    Votar a no votar es lo mismo que vivir o existir. Sólo darle a la vida el sentido de los caminos andados y no salirse de la línea del convencionalismo. Nada más confortable que la imitación, que tiene como uno de sus síntomas el abstencionismo.

    El abstencionista es conformista no aspiracionista, aunque a veces se disfrace de eso. Un disfraz al que se ha acostumbrado toda su vida, pero al fin y al cabo disfraz.

    • @Josangasa3
  • Al Zócalo con AMLO

    Al Zócalo con AMLO

    Hace cinco años, el 1° de julio de 2018, el pueblo de México libró una jornada ejemplar, que significó el punto culminante de una serie de batallas políticas y sociales iniciadas con la insurgencia cívica de 1988, por la democratización pacífica del país, donde se trascendieron con organización los previos y malos momentos padecidos de fraudes electorales y elecciones de aparato de Estado; a partir de un trabajo arduo y vigoroso de mujeres y hombres libres, para llevar a la presidencia a un dirigente histórico, Andrés Manuel López Obrador -el primer jefe del ejecutivo no emanado de las elites de poder del antiguo régimen-. 

    Pero si ese logro fue espectacular, más lo ha sido la obra del gobierno de la Cuarta Transformación en éste breve e incendiario lustro. Se han sentado las bases para la recuperación de un Estado Democrático de Bienestar, donde la prioridad son los olvidados, los más pobres y desprotegidos de la Nación. La política social es baluarte de la transformación, tanto la pensión universal para adultos mayores de 65 años, como la pensión universal para personas con discapacidad, pronto serán plasmadas en la Constitución. Se han conquistado derechos sociales universales, el 70% de las familias recibe un programa social para tener mejor calidad de vida. 

    En el sexenio del cambio verdadero no ha habido devaluaciones, schok económico o crisis recurrente, como planteaba la derecha con insidia, envidia, desmemoria, alevosía y mala fe ante la gestión de un gobierno que ha concitado y cumplido expectativas por su anclaje y cercanía con el pueblo organizado. 

    Por el contrario, el peso como indicador de la economía está más fuerte que nunca, asimismo el salario mínimo, factor que ha reinvindicado el poder adquisitivo de los trabajadores, que tienen las mejores posibilidades para llevar el pan a su hogar en las últimas décadas. Sin olvidar que las nuevas grandes obras como la Refinería de Dos Bocas y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles se hicieron sin aumentar impuestos ni contratar deuda pública. 

    Son momentos para celebrar, pero no para bajar la guardia. Se configura una coalición electoral que utilizará los cascarones de partidos tradicionales y anquilosados como son el PRI, PAN y PRD para erigirse como un bloque que intentará frenar por la vía de la “judicialización de la política” los avances del proceso de cambio, así como su continuidad y profundización. 

    Debemos estar listos para enfrentar a nivel nacional todas las marrullerías, guerras sucias e infodemia que habrán de desplegar a nivel nacional los partidos del añejo neoliberalismo, que intentaron sin éxito en el Estado de México, donde a pesar del fraude la avalancha ciudadana de votos no les permitió conservar el poder.

    La cita del sábado 1° de julio para estar desde todas las comunidades del país en El Zócalo con AMLO tiene tintes de historia, nostalgia, y lo más importante, esperanza en el porvenir. Nuestras generaciones han constatado que querer es poder, que no hay destino negro e inmutable para México, que les ganamos a los poderosos a pesar de sus artimañas, y les volveremos a ganar. 

    El Zócalo sigue siendo la tribuna del pueblo, lo ha sido como resistencia ante el oprobio de gobiernos neoliberales, lo ha sido como expresión del mosaico social de quienes luchamos por la abolición de fueros y privilegios, este 1° de julio lo será como la plaza donde la región más transparente corona los cielos de causas justas hechas nuevas formas de gobernar.