Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • Entre la política y la ética

    Entre la política y la ética

    Aristóteles, filósofo griego, aseguraba que la política no era algo factible para los jóvenes, pues la política (como la ética) no consiste en un aprendizaje de manual, sino que tiene que ver con la experiencia. Decía: “el fin de la política no es conocimiento, sino la acción”; lo mismo que es para la ética.

    Ahora, esto puede llevar a pensar que los políticos deben ser personas con suficiente experiencia, principalmente, en la toma de decisiones. Razón y discurso con el que se presenta Santiago Creel, por ejemplo.

    También, se puede deducir que dicha experiencia ha de obtenerse por medio de una carrera, de modo que ser hoy diputado, mañana gobernador de un estado y en un futuro senador o presidente de una nación, parece ser una vía aceptable. Un discurso que suele presentarse como argumento, justificado o no, en varios debates.

    Sin embargo, la cosa no es así del todo. Para Aristóteles, como ya se dijo, la base de la política es la ética y si bien lo importante es la experiencia, esta no se relaciona con tener o hacer una carrera como tal, sino de ejercer la rectitud; con el ser bueno, mas no conocer lo que es bueno, pues de nada sirve esto si no se actúa.

    En México, como se sabrá, no es nada nuevo que los políticos van de aquí para allá. Muchas veces sin mostrar ni dejar buenos dividendos durante su gestión en cualquier cargo. Pero eso es, hasta cierto punto entendible, porque gobernar no es algo sencillo (a la par que es el trabajo legislativo; también complejo). Aunque las razones de la pobreza política, en el país, parecen ser otras.

    Ciertamente, gobernar es complicado y puede llegar a ser muy desgastante. Por esa razón, por ejemplo, Liz Trauss renunció en menos de dos meses tras asumir el cargo de primer ministro en Gran Bretaña, pues no soportó la presión y la complicada situación que se vivía en ese momento. 

    No obstante, a pesar de lo complejo que puede ser gobernar, en México, las renuncias a los cargos o puestos políticos no son, en su mayoría, porque no puedan seguir, sino todo lo contrario; parece ser que son para continuar en la política.

    Así pasó con Alejandro Moreno (“Alito”) cuando renunció a la gobernatura de Campeche, pues ser dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) le era más significativo. Y así está pasando con algunos personajes que pretenden ser los candidatos de Morena en las elecciones de 2024, como el ahora ex secretario de relaciones exteriores, Marcelo Ebrard.

    Y esto es precisamente lo que causa conflicto. Ya Platón explicaba algunas razones del por qué a los filósofos no les interesa gobernar (no compensa) y por qué la sociedad debería presionarlos para hacerlo (pues tienen virtud).

    Sin embargo, lejos de que la política sea desesperante, para algunos es encantadora. Y esto no es exclusivo de México. Recibir exigencias todos los días, incluso de cuestiones que no le compete a quien las recibe, parece ser mero trámite. Pero eso solo lo es para quienes no hallan la relación entre la política y la ética que llegó a mencionar Aristóteles.

    Por tanto, la imagen de político en México es cercano a un indolente. Y quizá sea una de las razones de la apatía política y la mínima participación ciudadana en general, ya sea si es año electoral o no; del: “todos los políticos son iguales”.

    En fin, habría que analizar más a fondo la situación que permita una visión holística. No obstante, eso no es posible en este espacio. Por lo pronto, quienes se disputarán algunos puestos en las elecciones de 2024, ya empezaron a mover ficha para continuar con su carrera política.

  • Unidad ante todo

    Unidad ante todo

    Llegó el momento que muchas personas estaban esperando, inició la carrera presidencial con todo lo que podría pedir cualquier escrito literario de interés popular, con héroes y villanos, intrigas y actos audaces, tragedias y sorpresas, y demás cuestiones interesantes. En ese sentido, se abre un boquete gigante para escribir las siguientes reflexiones generales al respecto.

    Las corcholatas

    Ya pasaron varios meses que los posibles perfiles para ser la persona sucesora del movimiento de la Cuarta Transformación salieron a escena. Lo más “natural” era la pugna entre Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum, pero apareció una figura que por suerte se metió a la contienda, Adán Augusto López, y se completó la terna de tres.

    A esa competencia siempre estuvo de cerca desde otro espectro político Gerardo Fernández Noroña aunque siempre lo marginaban en el discurso presidencial por ser de otro partido, cosa que siempre le molestó e hizo varias críticas a esa postura y a muchas otras referentes al mismo tema.

    También era marginado Ricardo Monreal, probablemente por su actuar y por lo peligroso que podría ser tenerlo como sucesor. Siempre controversial, recordamos las elecciones de 2021 en la CDMX y también sus titubeos con ciertas reformas recientes, incluso cierto coqueteo con los partidos de la oposición (los cuales Ebrard también ha tenido).

    Las actualizaciones

    Con ese panorama vimos que Claudia va dominando en todas las encuestas, Marcelo va en segundo y sospechosamente Adán fue creciendo a un tercer lugar del cual fue depuesto una vez que Noroña se integró a la contienda de manera formal. Pareciera que la carrera tiene cierta tendencia pero esto puede cambiar.

    Y es que ahora hubo Consejo Nacional del MORENA y las reglas son claras, deben renunciar o pedir licencia para centrarse por dos meses y medio a hacer la pre campaña. Lo novedoso aquí se viene cuando ésta debe ser austera (adiós espectaculares y bardas) y no podrán interferir los servidores públicos de primer nivel (si ve a uno haciéndolo denuncie y exhíbalo).

    Continuidad con cambio

    Así, se vienen dos meses álgidos que obligarán a que las personas aspirantes vayan a la calle a realizar trabajo territorial, a buscar la conexión con la gente, con el pueblo. A dejar de usar recurso público o sus cargos para verse beneficiados en esta competencia. A construir desde abajo, como se ha desarrollado nuestro movimiento.

    Pero lo más importante debe ser, que si bien tengo a mi favorita, mantener la continuidad del proyecto de la Cuarta Transformación, de poner en el centro a las personas más marginadas históricamente, de un gobierno del pueblo. Todo ello será posible solo en unidad a toda costa, eso sí, sin vulnerar los principios de nuestra forma de hacer política popular.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • ¡Sí hay tiro!

    ¡Sí hay tiro!

    Desde una perspectiva corta de miras, sin fondo, incluso humilde, podría afirmarse que la sacrosanta alianza, que se sacrifica en pos de salvar México de las manos de la tiranía no tiránica de una dictadura que se niega a reprimir a propios y extraños, sufrió una terrible derrota a manos de la CuatroTe en las pasadas elecciones en el Estado de México. Insisto, desde una perspectiva que se antoja humilde, podría pensarse que fue así, que llegar a este punto perdiendo –en cinco años– 23 estados, y coronarlo con la pérdida del estado que más electores tiene en el país, es una derrota de la cual no podrán recuperarse y que pone la estocada final a su noble misión de luchar por los privilegios de la clase privilegiada.

    Sin embargo, cuando se ve la imagen completa, cuando se entiende que basta dar rienda suelta a la imaginación para habitar el mundo que uno desea habitar, nos damos cuenta de que aplicando una simple regla de tres y jugando con más de una variante, inversamente proporcional a lo que mejor nos venga en gana, a Morena le costó tanto trabajo ganar en el Estado de México –para llegar a esta conclusión es necesario sumar los votos del proceso electoral de Coahuila que si bien no tienen nada que ver con los del Estado de México, permiten construir esa narrativa donde la oposición puede dormir como un lirón– que prácticamente perdió. Y si Morena perdió, significa (pésele a quien le pese) que la alianza opositora ganó, incluso si en esa victoria el PRD perdió su registro y si a pesar de la derrota la próxima gobernadora del Estado de México será Delfina y no Valiente.

    Morena perdió porque el total de votos que obtuvo en las dos entidades apenas fue superior a los de la alianza de Don Claudio X, marqués del papel de baño, sólo 1.5 puntos porcentuales superior. Realidad de un universo paralelo en el que si consideramos que si el 17% de los votos que Delfina recibió en el Estado de México corresponde al Verde y al Partido del Trabajo, Morena simplemente no tuvo suficientes votos para ganar la elección. En otras palabras, Morena perdió y está derrota resulta directamente proporcional a la derrota que sufrirá –si no es que ya sufrió– en 2024. La oposición se queda corta y demuestra su infinita bondad cuando afirma que ¡Sí hay tiro en 2024! Falso. No hay tiro, la oposición ya ganó la presidencia, que digo la presidencia, la oposición ya está gobernando México y lo hará de forma interrumpida por el resto de nuestra historia.

    No dudo que habrá quienes intenten demostrar que no encuentran lógica en la falla del argumento opositor. No me sorprende, el entendimiento de elementos complejos es propio de mentes complejas, no de sujetos que anteponen sus necesidades a la agenda política nacional. Sin embargo, a todos ellos los invito a considerar que si consideramos que votante no es aquel que vota, sino aquel que vota de forma inteligente, como bien dice la siempre elegante y nunca monstruosa Kenia López de quienes salieron a votar por PRI, PAN y PRD, ese “electorado inteligente” que es el único electorado que existe y que en su calidad exclusiva se distingue de esa “base de apoyo clientelar”, como denomina la siempre calmada y nada histérica Lilly Téllez a quienes votaron por Morena, esos “malviviente corruptos que venden su voto por tortillas”, como se refiere al electorado que apoya a la CuatroTe buena parte de la realeza tuitera, entenderemos que no hay forma que los rescatadores de los privilegiados y el libre derecho a pagar a meses sin intereses, puedan perder las elecciones futuras: solo sus votos son votos, lo demás es clientelismos ideologizado.

    Por si lo anterior les sigue pareciendo poco, no se debe olvidar, como no permiten que lo olvidemos esos grandes lideres, esos espíritus elevados materializados en forma humana en Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano, que poco más de la mitad de la población se quedó sin ir a votar. Que, sin duda alguna, todos aquellos que no votaron hubieran votado por la candidata Valiente ¿Por quién más? El abstencionista es gente de bien, gente decente que, no estando dispuesta a entregar su voto a la maquinaria clientelar comunista, decide quedarse en casa y resguardar su libertad desde la seguridad de su sofá. Siendo así, habría que contabilizar los no votos de quienes no votaron como votos a favor de los esbirros de Claudio X, y hacerlo no solo en el Estado de México sino de una vez darle esos votos a la alianza opositora para 2024 ¿Ya se dieron cuenta? La fuerza de la oposición es tal que ya ganaron la presidencia y todavía no son las elecciones. México será salvado de las manos salvajes de los mexicanos. Y por favor, no me salgan con que el Estado de México siempre ha tenido un porcentaje alto de abstencionismo ¿Eso qué? Ese no es el tema, el tema es que un voto no emitido en las urnas es un voto a favor de la sacrosanta, trigarante, unión en defensa de los derechos de la clase privilegiada.

    Entrados en gastos

    Cuando Zambrano, líder de ese heroico remedo de remedo de partido otrora conocido como PRD, declaró triunfante que no perdieron por “un numero de dos dígitos”, que simplemente perdieron por ocho puntos y que eso es igual a haber ganado, lo que estaba diciendo es que si piensan un número, le suman 5, multiplican el resultado por 2, a lo que quedó le restan 4, el resultado lo dividen entre 2, y a lo que quedó le réstan el número que pensaron, el resultado será el triunfo de la alianza en 2024 y la tranquilidad de la clase privilegiada y de todos aquellos que disfrutan defendiendo a quienes se dedican a oprimirlos.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Dar las gracias no es suficiente.
  • La descolonización en el sentido común de la izquierda

    La descolonización en el sentido común de la izquierda

    “… Si la izquierda quiere cambio, tiene que darse cuenta de que si no cambia la cultura no cambia nada… hay primero una batalla en lo inmediato, que implica luchar por mitigar… pero también hay una batalla de largo plazo que significa un cambio civilizatorio… En la izquierda no podemos soñar con cambiar el capitalismo si no empezamos por cambiar valores que mueven nuestra conducta y nuestra cabeza…”.  

    José Mújica. Ex presidente de Uruguay. En Los gobiernos progresistas frente al neoliberalismo: desigualdad y desafío ecológico. Revista Conciencias.Instituto Nacional de Formación Política. Morena. No. 1. Año 2021. Pp. 6-7.

    Sin duda estamos asistiendo a la continuidad de cambios de trascendencia histórica para nuestro país. Los resultados en las elecciones del Estado de México y Coahuila, las experiencias obtenidas para la izquierda en los mismos, el arranque del proceso presidencial interno para elegir al candidato de Morena y sus aliados con miras al 2024, son algunos de los hechos recientes cuya trascendencia a mediano plazo se expresará en los próximos años.

    La derrota del PRI en territorio mexiquense, otrora enclave político del poderoso grupo Atlacomulco, la cual por cierto incluyó al municipio del mismo nombre, así como de Cuautitlán Izcalli, por supuesto entre otros más, así como la desaparición del “tapado” y el “dedazo”, prácticas de la manera de hacer política en el viejo sistema mexicano, son apenas un par de botones de muestra de nuevas formas del quehacer político que comienza a asomarse con el cambio de régimen.

    Sin embargo, como parte fundamental de ese cambio de régimen la izquierda mexicana aún tiene una tarea por delante. Me refiero a la cuestión ideológica. Recordemos que los cambios estructurales pueden ocurrir con mayor rapidez que los cambios en el pensamiento, en la concepción de la vida y del mundo, en el sentido común. Si bien es cierto que ha habido un empoderamiento de la población y con él iniciado la transformación de las conciencias, considero que hay rezagos en las concepciones de la izquierda.

    Uno de esos aspectos, aún por trabajar, es la descolonización de la conciencia de la izquierda. La lectura del número uno de la Revista Conciencias dedicado al tema de La 4T ante sus desafíos me llevó a escribir estas líneas con el propósito de compartirles la inquietud que me provocó las continuas reflexiones que nos plantean diversos colaboradores y entrevistados cuyo centro de atención se ubica en un tema por demás sugerente y en el cual se debe poner mayor énfasis sobre todo por la estrecha relación que guarda con la Revolución de las conciencias, me refiero a la descolonización del pensamiento, del pensamiento de la izquierda que está al servicio de la construcción de la teoría y la práctica transformadoras. 

    Es frecuente el equívoco de afirmar que la descolonización del pensamiento, del sentido común solamente es tarea de la formación de cuadros partidistas. Sin embargo, se pasa por alto que los formadores de esos cuadros, que incluso desempeñan en ocasiones también el papel de vanguardia de la movilización popular, requieren simultáneamente trabajar en la propia descolonización de sus conciencias. 

    La dialéctica del cambio en el pensamiento, en el sentido común, va elaborándose en la interacción del trabajo y la práctica políticas realizadas en común entre pueblo e intelectuales para empezar a pensar con nuestra propia cabeza de mexicano, de latinoamericano, de caribeño, pensar desde los pueblos originarios indígenas, desde los esclavos y desde el pueblo, para entonces desde ese lugar reconstruir las ciencias y la interpretación sobre nosotros mismos1. 

    Incluso el compromiso de los intelectuales de izquierda en momentos de transformación, como los que estamos viviendo, debe considerar la responsabilidad de pensar en la nueva política. Dussel lo expresa así “… Se trata de pensar en una política distinta, porque como decía en ese punto el gran ético Che Guevara, necesitamos un hombre o un ser humano nuevo; y digo ético… porque el corazón del Che latía junto al pueblo, específicamente, junto al pueblo doliente”. 

    La descolonización de la política requiere concebirla de otra manera. Una nueva política debe venir aparejada del cambio. La vieja política imperante en el sistema mexicano caracterizada como el ejercicio del poder desde la representación de una clase política que se puede fetichizar y corromper. Es necesario pensar descolonizadamente en el origen mismo de la política futura, repensar qué significa el poder político, que no tiene como sede el Estado… Sino una visión novedosa cualitativamente diferente a lo que hemos vivido y desarrollado a lo largo de décadas la sede del poder político es el pueblo y justamente un pueblo descolonizado.

    Desde esta perspectiva no se puede seguir haciendo política al viejo estilo. Recientemente, en el contexto de un taller de formación política escuché el comentario de una compañera mediante el cual hacia alarde de su capacidad de movilización de simpatizantes. Refería que ella podía “mover a más de 40 mil personas en el momento requerido”. Respetuosamente se le hizo ver que la movilización popular radica en ellos mismos, en el convencimiento pleno y la capacidad para vincularse a una lucha con la cual se identifica. Lo cual en nada se relaciona con el “acarreo” al cual recurren los partidos de la derecha.

    Cierro con una reflexión del Dr. Dussel … el hombre nuevo del Che quizás era algo mucho más profundo, porque nos demuestra que juntos tenemos que cambiar el sentido de la vida y el sentido de la política… teniendo que institucionalizar la participación del pueblo en articulación con su representación. De ahí la necesidad de que la izquierda trabaje en su propia descolonización.

    Me permito recomendar ampliamente la lectura de la Revista Conciencias editada por el Instituto Nacional de Formación Política de Morena. En este enlace se pueden obtener los ejemplares de manera gratuita: https://revistaconciencias.mx/

    • 1Dussel, Enrique.Descolonización de las conciencias y formación política. EnRevista Conciencias.Instituto Nacional de Formación Política. Morena. No. 1. Año 2021. Pp. 22-25. 
  • UNIDAD

    UNIDAD

    La carrera por la sucesión presidencial ha comenzado, solo uno será el elegido de los aspirantes que se registren. El pasado domingo 11 de junio de este año, el Consejo Nacional de Morena aprobó la convocatoria para el proceso de selección de coordinador nacional de defensa de la Cuarta Transformación, es decir, quien asumirá la candidatura presidencial para los comicios de 2024 con los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT). Al ser aprobada por unanimidad las reglas de este proceso, ratifican la encuesta abierta a toda la ciudadanía como método de selección establecen un compromiso que deberán asumir Adán Augusto López Hernández (Secretario de Gobernación), Claudia Sheinbaum Pardo (jefa de Gobierno de la Ciudad de México), Marcelo Ebrard Casaubon (Canciller de Relaciones Exteriores) y Ricardo Monreal Ávila (Coordinador de la bancada de Morena en el Senado). Desde ahora, el Presidente de la República, integrantes del gabinete federal, gobernadores, alcaldes, así como coordinadores legislativos de las bancadas federales y estatales de Morena tienen estrictamente prohibido pronunciarse a favor de algún aspirante o participar de alguno de sus actos. Todavía cabe señalar, que la convocatoria prohíbe la utilización del presupuesto público para favorecer a alguno de los contendientes. 

    “¡Unidad, unidad, unidad!…Nuestro movimiento es el verdadero representante del pueblo de México, de la justicia, de la democracia. Por eso luchamos, por eso vamos a seguir luchando”, dijo Claudia Sheinbaum. Mientras que Adán Augusto llamó en sus redes sociales a la unidad para la continuación del proyecto de la Cuarta Transformación, sosteniendo que “para que la transformación continúe, tiene que haber unidad y lealtad, y recordar que la lealtad es un camino recto, no admite dobleces”. 

    El llamado a la unidad nos recuerda a un capítulo de nuestra historia en el que las filas oficiales se cerraron a favor de la unidad para luchar contra las fuerzas del fascismo. A partir de una alianza de México con Estados Unidos durante la década de 1940 permitió a los presidentes mexicanos desplegar una política que fuera, a la vez, aceptable para los estadounidenses y compatible con el “nacionalismo revolucionario” y su demanda de autodeterminación.

    Después del hundimiento de los buques petroleros Potrero del Llano y Faja de Oro y otros buques mercantes mexicanos por submarinos alemanes en mayo de 1942, México declaró la guerra a las potencias del Eje (Alemania-Italia-Japón). Así mismo, se invitó a los ex presidentes Plutarco Elías Calles, Pascual Ortiz Rubio, Abelardo L. Rodríguez, Emilio Portes Gil, Adolfo de la Huerta y Lázaro Cárdenas, nombrado secretario de la Defensa Nacional. Todos ellos junto a Ávila Camacho presenciaron desde el estrado de honor el desfile militar del 16 de septiembre de 1942 para lograr dos objetivos: mostrar a la población la modernización de su ejército y la materializaron la Unidad Nacional. 

    Con el fin de contar con la suficiente organización para la defensa nacional, se formaron Comités Regionales de Defensa Civil, integrados por organizaciones sociales, instituciones públicas y el pueblo en general. Estos quedaron bajo la dirección de autoridades militares designadas por la Secretaría de la Defensa Nacional. En 1943 nació el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), cuyo fin era brindar atención médica, jubilaciones a los trabajadores y a sus familias. Por otro lado, el esfuerzo bélico de los países beligerantes promovió el crecimiento económico general; también propicio la entrada a México de capitales repatriados y de capitales extranjeros. La contienda también aumentó la demanda de las exportaciones mexicanas de bienes, servicios e impulso la necesidad de producir mercancías para el país. 

    El retomar la idea de la unidad para el partido guinda es con el fin de continuar el proyecto de nación iniciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador que tanto ha beneficiado a millones de mexicanos en un regreso al Estado de Bienestar. Como lo dijo en su conferencia matutina “La unidad es importantísima, importantísima para que salgamos bien como país como nación. Además, van muy bien las cosas, va muy bien la economía, hay gobernabilidad, hay paz social, sobre todo bienestar, felicidad en el pueblo”.

  • VAN UNA MUJER Y 5 HOMBRES POR LA CANDIDATURA DE MORENA RUMBO AL 2024

    VAN UNA MUJER Y 5 HOMBRES POR LA CANDIDATURA DE MORENA RUMBO AL 2024

    El pasado domingo 11 de junio se llevó a cabo el Consejo Nacional de Morena, para definir la ruta interna de dicho instituto político para elegir su candidata o candidato presidencial de 2024.

    Morena llega a este encuentro gobernando 21 entidades y dos más junto con sus partidos aliados, lo que hace que tenga el respaldo en 23 entidades federativas, gobernando con ello a más de 91 millones de mexicanos, lo que es un poco más del 70 por ciento de la población del país. 

    Las gubernaturas que encabeza Morena y sus partidos políticos aliados son: Estado de México, Ciudad de México, Sonora, Baja California, Baja California Sur, Sinaloa, Nayarit, Zacatecas, Tamaulipas, Colima, Michoacán, Guerrero, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, Oaxaca, Veracruz, Tabasco, Chiapas, Campeche y Quintana Roo. Además, junto con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) gobierna en San Luis Potosí y junto al Partido Encuentro Social (PES) gobierna el estado de Morelos.

    Sin duda alguna el crecimiento político de Morena que fue creado el 2 de octubre de 2011 como un movimiento político y social impulsado por Andrés Manuel López Obrador, como parte de su campaña presidencial en las elecciones federales de 2012, ha sido verdaderamente exponencial. Más tarde el movimiento se constituyó como una asociación civil el 20 de noviembre de 2012. El 9 de julio de 2014 el Instituto Nacional Electoral emitió la resolución que le otorgó su registro como partido político nacional, el cual tendría efectos constitutivos a partir del 1 de agosto de 2014, lo que significa que, en menos de una década de cero porcentajes de población a gobernar, llega con un gran aliciente rumbo a la elección de 2024, con una población gobernada de más de 91 millones de mexicanos y 23 entidades gobernando.

    En esta ruta de triunfos de Morena para ir transformando el país, el aporte de las mujeres que han ganado por Morena y sus aliados en elecciones a gubernaturas desde 2015 hasta 2023 ha venido rompiendo el techo de cristal y han logrado ser gobernadoras en varios estados de México. En 2018,  año en que se disputaron 8 gubernaturas y 1 Jefatura de Gobierno; Morena y sus partidos aliados ganaron 5 de esas posiciones. La única mujer que ganó una elección a gobernadora por Morena y sus partidos políticos aliados fue Claudia Sheinbaum, quien ganó la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. En las lecciones de 2021 se disputaron 15 gubernaturas. Morena y sus aliados ganaron 11 de estas elecciones, en esta ocasión fueron cinco mujeres las que ganaron el puesto a gobernadoras en las entidades federativas por Morena y sus alianzas partidistas; fueron: Marina del Pilar Ávila en Baja California, Layda Sansores en Campeche, Indira Vizcaíno Silva en Colima, Evelyn Salgado Pineda en Guerrero, y Lorena Cuellar Cisneros en Tlaxcala. En el año 2022 se disputaron 6 gubernaturas. Morena y sus aliados ganaron 4 de estas elecciones. La única mujer que ganó una elección a gobernadora por Morena y sus aliados en ese año fue María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, quien ganó la gubernatura de Quintana Roo, ahora en 2023 se disputaron 2 gubernaturas, el espacio ganado por Morena, lo ganó una mujer: Delfina Gómez Álvarez, quien ganó la gubernatura del Estado de México; con el triunfo de ocho mujeres Gobernadoras llegará Morena a la elección de 2024. 

    De esta manera se presentó  Morena de cara  a su Consejo Nacional, para definir la ruta interna de dicho instituto político hacia la elección de su candidato o candidata presidencial de 2024, junto con sus aliados llega a este encuentro con seis políticos que han levantado la mano para buscar la candidatura presidencial de las elecciones del próximo año, una mujer y cinco hombres: (Mujer) Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México; Marcelo Ebrard, ex secretario de Relaciones Exteriores (Hombre); Adán Augusto López, secretario de Gobernación (Hombre); Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado (Hombre); Gerardo Fernández Noroña, diputado federal del Partido del Trabajo (Hombre); y, Manuel Velasco, senador del Partido Verde (Hombre).

    En esta ruta de medidas que reflejan un compromiso firme del país por avanzar hacia una sociedad más equitativa y justa, donde hombres y mujeres puedan participar y contribuir de manera igualitaria en la vida democrática y el desarrollo de la nación, sin duda alguna Morena va marcando la pauta al contar ya con una mujer de entre sus candidatos al 2024.

    La ruta en pasos que ha establecido Morena para elegir a su candidato presidencial para las elecciones de 2024, comienza dela siguiente manera:

    El 12 de junio de 2023, Morena abrirá el registro para los aspirantes a la candidatura presidencial. Del 19 de junio al 27 de agosto, los aspirantes podrán recorrer el país para buscar posicionarse. Del 28 de agosto al 3 de septiembre, se levantarán las encuestas por Morena y cuatro casas encuestadoras más. 

    Finalmente, el 6 de septiembre, Morena dará a conocer los resultados de las encuestas y eventualmente, el coordinador nacional de la defensa de la transformación, para posteriormente ser la candidata o el candidato presidencial. 

    Adicionalmente se estableció en su reunión de consejo nacional, como requisito para participar en el proceso del partido, que los aspirantes a la candidatura de Morena deberán renunciar o pedir una licencia a su cargo. Que serán 5 encuestas, 4 a propuesta de los aspirantes y 1 a propuesta de Morena. El Presidente, Gobernadores, Diputados Federales, Locales y Presidentes Municipales no pueden pronunciarse a favor de algún aspirante ni atacarlo. El ganador de la encuesta deberá invitar a los demás participantes a cargos públicos o coordinar del Senado o la Cámara de Diputados, asegurando así espacios para todos. 

    La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Secretaria de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira

  • Grietas y fracturas

    Grietas y fracturas

    Capítulo I Jubilaciones

    A veces el dolor espanta las ganas de escribir para contribuir, aunque sea muy poquito, en la construcción de una vida mejor para los que se quedarán después de mi generación, esa que todavía se está jubilando con la ley del 73 y que quiere que todos puedan jubilarse al menos así.

    Andrés Manuel ha vuelto a tocar el doloroso tema, yo temo por mis hijos, mis sobrinos y los hijos de todos mis amigos que se quedarán con la porquería de pensiones que generó la “ley de la miseria futura del 97”.

    Otra herencia nefasta del gris Ernesto Zedillo, que calladito, calladito, nos quitó los ferrocarriles, los miles de millones que ahora se usan para pagar el FOBAPROA y las pensiones medianamente dignas que teníamos. Todo para pagar los lujos y privilegios de la clase en el poder.

    Burgueses y proletarios se llama el Capítulo I del Manifiesto Comunista de Marx y Engels y aunque la izquierda actual no se reconoce socialista, si reconoce que la polarización existente en la sociedad de nuestro tiempo, sigue estando muy bien definida en aquel texto que puede servir de base para comprender la lucha popular de manera más clara.

    Seguir transitando la historia sin conocer el pasado, sin analizar el presente para vislumbrar la ruta para un futuro mucho más justo, nos convertiría en el tipo de autómatas que más convienen al capitalismo salvaje que nos impuso el capital financiero a través de el FMI y el Banco Mundial. Es preciso analizar todo desde la perspectiva del Materialismo Histórico. Las estrategias más convenientes partirán desde ese análisis en cada caso.

    Capítulo II El Edificio #IMSSTABASCO

    Vuelvo al dolor, porque sigue presente en mi cuerpo y me quiere impedir voltear la cara y traba mi cuello como una tenaza en el taller del herrero. El consejo amigo dice que vaya al Edificio, pero volver ahí sería peor tortura que esperar a que el dolor ceda a la acción del sulindaco y el ibuprofeno. Saber de dónde viene será un esfuerzo paciente en el insoportable peregrinar por el edificio.

    Esta miseria en la que me coloca mi propio cuello, me hace renegar de la poca claridad que hasta el momento tengo de cómo he de poder participar con mi pobre opinión en la selección del candidato del movimiento con el que simpatizo en la, o las, encuestas para el caso, así que de adelanto y aunque no cuente, yo tengo que decir que no acepto a MARCELO porque es la postura más cercana a la derecha anti proletaria de todos; no acepto a Fernández Noroña porque estoy convencido de que él solo ve por sus propios intereses y para eso utiliza al PT; Velasco no tiene oportunidad, así que me quedan Adán Augusto y Claudia.

    Por su historia familiar y porque en un momento álgido de la historia familiar ella fue clave para resolver un problema que parecía imposible, Claudia me parece posible, pero Adán es mi paisano y además lo he visto crecerse al castigo y arrasar con las falacias que vienen de la narrativa de los medios y de la derecha, sigo en la duda.

    Capítulo III La Xóchitl

    Cuando la necedad y la carencia de sentido común, además de las convicciones erradas se instalan en la mente triste y frustrada de un individuo, puede terminar en una sillita afuera de la oficina del vetusto edificio que alberga al corazón de la República y esa sería una consecuencia aceptable y aplaudida por una gran mayoría de la gente. Yo no lo aplaudiré, haría lo posible porque ella pasara, incluso sabiendo que adentro solamente va a mirarse más ridícula que en la sillita de afuera de la puerta.

    Ella se llama Flor en castilla, su actitud no es de Xóchitl y me apena mucho porque ha mostrado que sus capacidades no dan para mucho más y que, siendo representante popular, solo pone la cara sin que haya un solo propósito que sea posible de realizar. Sus asesores, o ella misma, se han valido de la bajeza en la que se mueven algunos elementos de la SCJN para conseguir un amparo y tratar de presentarse a hacer el ridículo más grande de su existencia, ellos, de seguro, estarán frotándose las manos cual moscas ante el manjar desechado por otros para reírse malévolamente y luego soltar la andanada de golpes de prensa por lo que va a ocurrir.

    La SCJN ha perdido toda la vergüenza desde que llegó a la presidencia de la misma la señora Norma Lucía Piña Hernández y en el colmo del descaro ha decidido defender todas las posturas de la derecha mexicana pretendiendo ostentarse como el “poder de los poderes” creando la fractura más grande entre las instituciones de la República Mexicana.

    El Pueblo habrá de cobrar cada cuenta pendiente a la SCJN, una por una y lo hará desde las urnas en junio de 2024, no hay duda, el Poder Judicial será transformado en una institución al servicio del Pueblo, será refundado por el segundo gobierno de la 4T y la revolución iniciada seguirá triunfando.

  • De los acuerdos del Consejo Nacional de Morena

    De los acuerdos del Consejo Nacional de Morena

    El día domingo se celebró el Consejo Nacional de Morena, donde se privilegió la unidad entre quienes aspiran a la Presidencia de la República, se aclaró el proceso de encuestas y se repartieron premios de consolación a quienes no resulten favorecidos en la encuesta con el primer lugar, dentro de los acuerdos se estableció algo similar a un proceso electivo de precampaña, pero que no viene señalado en el Estatuto como tal, lo que contraviene a lo jurídicamente posible en la interna de Morena.

    A pesar de que se tiene un avance importante en la unidad para dar continuidad al proceso de la 4ta transformación sigue al interior de nuestro movimiento un quiebre con la base militante, pues es importante recordar que la elección de Consejeros Estatales de Morena violentó el proceso estatutario y realizó una acción inédita e inconstitucional, permitiendo la afiliación de personas no militantes de Morena al mismo tiempo que definirían su voto por otros que tampoco eran militantes, esta circunstancia mermó a las bases del movimiento, pues fueron avasalladas por quienes se integraron bajo intereses mezquinos.

    El determinar que los perdedores del proceso de encuestas para la presidencia tendrán derecho a ocupar una Curul o un encargo en las secretarias de gobierno, solo habla de la repartición de cargos a la vieja usanza, y deja entre ver que no solo hay compromisos políticos entre dirigentes del partido y aspirantes presidenciales, sino que también quienes aspiran a encargos menores y apoyan como coloquialmente se dice a su gallo, entonces el meollo del asunto es que presidenciables están representados también por grupos que en su momento se abstuvieron de apoyar al movimiento de regeneración nacional y hoy se dicen máximos morenistas esperando el triunfo de su candidato para exigir a razón de su apoyo su lugar en los encargos de representación popular.

    La deuda sigue pendiente con la militancia de morena y sobre todo con quienes caminamos con base en un ideal y que más que los encargos, nos mueve mantener el proyecto de nación que surgió con nuestro presidente y con la construcción de nuestro partido movimiento, que este año cumple 9 años a casi una década de su fundación, se viene el cambio inminente del proceso que hasta hoy todos conocemos.

    Hoy, quienes pueden ayudar a quien resulte favorecido por las encuestas, son los militantes de morena que deberán estar dispuestos a realizar el mismo esfuerzo que se hizo con Andrés Manuel para la Presidencia de la República, solo que en esta ocasión las circunstancias son distintas, una vez corregida la división de la cúpula partidista, debe corregirse el rumbo con la base militante, confiarse o creer que solo con los grupos de poder que se han aglutinando al interior del partido, esperando un encargo para su dirigente o por el simple hecho de la capacidad de movilización de estos se obtenga el triunfo en la presidencia y las gobernaturas del próximo año, es la espera de la derrota.

    El partido político, nuestro presidente y los militantes que en teoría política se reconocen como los creyentes, somos elementos esenciales de la participación popular, del convencimiento social y del empuje más importante para triunfar en los comicios electorales del 2024. Sería un error catastrófico el ignorar, hacer a un lado, minimizar la participación de la base militante de nuestro partido.

    Concluyo diciendo que el Consejo Nacional que ayer tomó una decisión y que a pesar de haber tenido consenso por quienes se dicen representantes de la militancia del movimiento, no tiene ni cuenta con la legitimidad necesaria ni suficiente de las bases del movimiento y que mientras los procesos internos corren, aun sin las precampañas definidas en los estatutos, Morena en lo institucional debe realizar asambleas ciudadanas distrito por distrito para incentivar la participación de la militancia, el único modelo posible es el reconocimiento de la base, legitimidad y movimiento son los elementos esenciales de la continuidad de la 4ta transformación, aspirante a cualquier encargo popular que aglutine estas dos características será el candidato idóneo de la continuidad. Inicia la carrera presidencial con una militancia aletargada en sus bases, excluida de los procesos electivos, pero que será invitada a nutrir asambleas de unos y otros aspirantes, será un buen momento para revisar el paso de los grupos externos al movimiento y que buscan enquistarse en el partido. Feo mirar a Manuel Velasco y Cuauhtémoc Blanco en una reunión de consejo de Morena, en un ejemplo simplón “traes una manchita de mole en tu camisa”

  • Las falacias de Piña

    Las falacias de Piña

    Cuando la ministra Norma Piña decidió no ponerse de pie ante la llegada del presidente de México, en uno de los actos solemnes más importantes como la ceremonia de conmemoración por la Constitución de 1917, ya daba avisos de lo controversial que sería su gestión ante la SCJN.

    Aunque las opiniones estuvieron divididas entre quienes tienen micrófonos y algunos lo calificaron como una ostentosa falta al protocolo, otros añadían el irrespeto ante la figura presidencial, pero entre los ciudadanos comunes y corrientes ese gesto casi rústico de verla encorvada mientras aplaudía con displicencia, y su mohín de hastió dibujado por un viejo y ordinario rojo carmín, fue considerado una ofensa, porque hay algo fundamental en toda crítica y ataque que se hace a AMLO: cuando lo intentan humillar a él, nos humillan a nosotros, a quienes votamos por él, a quienes lo apoyamos, a quienes seguimos de cerca los avatares de la política, a quienes respaldamos el programa de la 4T y participamos activamente para mejorar a nuestro país.

    A partir de entonces, los mexicanos pusimos el ojo crítico sobre los quehaceres de la corte, donde todos esos señoritingos han hecho a su antojo la impartición de justicia.Uno tras otro, ejemplos sobran, los criminales empezaron a desfilar de sus celdas a la calle tranquilamente, conscientes que un buen abogado “con conectes” y dinero les garantiza un pase libre, sea cual sea su delito, sea cual fuere su situación legal.

    Y bajo el mandato de Piña, todo pinta a que esa tónica va a seguir siendo explotada, al fin, han tenido tiempo de sobra para decantar las excusas, las desestimaciones y los fracasos de la verdadera justicia, eso sí, con pleno derecho.Han pasado muchos años llenos de frustración y los mexicanos hemos aprendido que una de las máximas del neoliberalismo ha sido legalizar lo ilegal, para allanarse el camino, el propio y el de sus colegas.

    Prueba de ello es que en México, hasta la llegada de Obrador, la corrupción era considerada un delito menor. Por eso es tan difícil procesar casos como Odebrecht, Oro Negro y otros de altísimo perfil, con capacidad de indignar a una piedra.

    Aun así, los jueces siguen sin despeinarse. Los “presuntos” delincuentes son liberados los fines de semana, a altas horas de la noche, alegando alguna inconsistencia en la averiguación previa. Ese cuento, ya nos los sabemos. Y con Piña, todo seguirá igual o un poco peor, ya vimos cómo amenaza a senadores, en un momento pide, por lo bajo, en lo oscurito, el apoyo de la Guardia Nacional para resguardar el recinto de los ciudadanos inconformes que se solicitan su remoción y al siguiente, vota en contra del traslado de la misma GN al Ejército.

    Norma Piña se ha opuesto al menos en 15 proyectos de AMLO, no lo olvidamos.

    En días pasados se reunió con personas juzgadoras en Coahuila y con absoluto desparpajo y una caradura de campeonato se atrevió a asegurar que el Poder Judicial Federal (PJF) imparte justicia con ética, excelencia y unidad.

    Los mexicanos tenemos otros datos. Eso no se ve así a ras de calle. Por el contrario, una de las instituciones con los índices de confianza más bajos es la corte. Y desde el numerito de soberbia en Querétaro, más.

    Que alguien le avise a la presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que nadie se fía de ella y que la estamos vigilando.

  • Dos miradas opuestas

    Dos miradas opuestas

    No.

    No aceptes lo habitual como cosa natural.

    Porque en tiempos de desorden,

    de confusión organizada,

    de humanidad deshumanizada,

    nada debe parecer natural.

    Nada debe parecer imposible de cambiar.

    Bertolt Brecht : No aceptes

    En México conviven dos visiones de país que se presentan en resistencia una frente a otra. Dos perspectivas opuestas que se contraponen una a otra sin que haya un inicio de acuerdo entre ambas. Dos culturas en tensión que no comparten ninguna coincidencia histórica.

    La nuestra es una historia de pugnas entre realistas e insurgentes, iturbidistas e hidalguistas, españolistas y antiespañolistas, yorkinos y escoceses, centralistas y federalistas, imperialistas y republicanos, conservadores y liberales, reeleccionistas y antirreleccionistas.

    Por si fueran pocas las divergencias, el crítico de arte Manuel G. Revilla añadió, en un artículo publicado en 1917, una más: la de quienes escriben México con equis y quienes escriben el mismo nombre con jota: Méjico.1 Desacuerdo hasta en la escritura de nuestro nombre.Acota y cierra el punto el historiador Edmundo O’Gorman, quien afirma: “(…) el germen de México incluía dos Méxicos distintos” y las asonadas, cuartelazos y rebeliones de nuestra historia “revelan, en el fondo, el inevitable y sordo conflicto (…) de dos posibles maneras de ser, trabadas en el mutuo intento de afirmarse la una en la exclusión de la otra”. 2

    Y se notan las discrepancias. Para unos, Benito Juárez es el constructor que separó a la iglesia católica de los asuntos del Estado y con ello le dio una identidad al país; para otros, precisamente por esa separación es y será aborrecido. Para actualizar estas incompatibilidades entre una y otra visión, Vicente Fox ordenó retirar el cuadro de tamaño natural de Benito Juárez que pendía en la oficina Benito Juárez, en Los Pinos. La compasión cristiana hacia el desposeído nos obliga a aceptar que el personaje no podía actuar de otra forma.

    Hay que imaginar el drama de los dos desafortunados gobiernos panistas al conmemorar cada 15 de Septiembre el Grito de Independencia, o recordar el inicio de la Revolución Mexicana el 20 de Noviembre, la revolución que acabó, entre otras cosas, con las cincuenta haciendas y ranchos que controlaba la familia Creel-Terrazas en Chihuahua en una extensión aproximada de 28,000 km2. A saber si las haciendas y los ranchos contaban con permisos para la instalación de casinos. Hoy, esa tensión dialéctica se revela en la actuación política existente entre la 4T y la oposición, con un pequeño detalle al calce: que mientras la 4T tiene claros sus compromisos de gobierno con una de las dos partes en disputa, la oposición de derecha, amodorrada en su colosal corrupción, no tiene siquiera una borrosa idea de lo que propone para el país, salvo continuar con el miserable saqueo de recursos y presupuestos que estuvo a su cargo hasta el año 2018.

    Así, en el naufragio ideológico, el PAN -que ni en sus mejores tiempos se formó al lado de las demandas populares, porque no se le recuerda haber apoyado una marcha campesina en demanda de la tierra o sumarse a las exigencias obreras de aumentar el salario mínimo durante los años de los terribles pactos económicos y de solidaridad delamadridistas- se agarra del PRI como de un clavo ardiendo y pretende pasar por programa de gobierno discursos mañosos y estridentes, o en el mejor de los casos disfrazarse de dinosaurio o encadenarse a las patas de una mesa en el Senado de la República para impedir la discusión de leyes.

    El PRI, siempre siempre siempre corrupto y antidemocrático, se apoya en los fingidos inocentes que simulan todavía creerle, digamos articulistas, operadores mapaches, académicos y directores de medios.

    Bueno, es que “el PRI es un lodazal, pero nos charpea”. Pero también esas charpeadas, esas salpicaduras del lodo presupuestal disminuirán conforme el partido se vaya alejando de las gubernaturas a su disposición, que por hoy son sólo dos. Nuevo dolor de cabeza priista: ¿cómo y con qué pagar los aplausos mediáticos?Y la patronal, ¿tiene algo para el pueblo al que saquea y explota? No, tampoco. Sólo un rapto de demencia podría llevar a los ricos del país a abogar por un aumento salarial para los trabajadores o a justificar la redistribución de la riqueza social que se da través de las becas para jóvenes y las pensiones a adultos mayores. Ni locos.

    La 4T les demostró a estos abusivos, durante la pandemia de Covid 19, que era prioritario apoyar a los de abajo para que no cayera el consumo y así se beneficiaran los de arriba. La estrategia fue exitosa, pero esta clase siente tal desprecio por los pobres que no los ayudarían a ningún precio. Ni modo.

    El rencor vivo contra el pueblo lo llevan inscrito en su ADN y contra eso no existe defensa.Y aquí está empantanada la oposición. Necesita del pueblo pueblo y la sesera de sus “ideólogos” solo alcanza a imaginar que inflar membretes y meterlos a la bolsa de la fantasmal “sociedad civil” les va a dar trascendencia. Necesitan una política clara que hable de la atención a las necesidades del país de la gente y en lugar de eso contratan abogados para promover amparos que obstaculicen el progreso de esa gente.

    Es que no pueden ser de otra manera. Así han sido a lo largo de la historia. Por cierto, realistas, imperialistas y reeleccionistas se encuentran en el basurero. Cosas de la historia.

    • 1 Manuel G. Revilla. Por qué no escribo México con j (Cuestión histórico-filológica), compilado por Ignacio Guzmán Betancourt en La equis de México. Historia de un debate ortográfico, (Universidad Iberoamericana, 2017).
    • 2 Edmundo O´Gorman. La Supervivencia Política Novo-Hispana. Monarquía o República. (Universidad Iberoamericana, 1974).