Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • LA 4T VA!

    LA 4T VA!

    X Glez no es el erudito, ni el politólogo que el poder económico en amasiato con los partidos de oposición nos quieren vender. El señor X no cuenta ni con inteligencia, ni con carisma de lider, tampoco es analista ni visionario. Es un simple títere de la oligarquía; la cara “limpia” del poder económico. Y como todo empresario de rancia cuna, maneja a los partidos políticos a su antojo. Porque la función de los partidos conservadores y  neoliberales, es cumplir los mandatos de la oligarquía, para la protección y acrecentamiento de la riqueza de la élite dominante.

    No es difícil dilucidar al titiritero; si el padre del X Glez, empresario cuya fortuna se vio ampliamente favorecida en el sexenio de Salinas; siendo la mano derecha de este, el hijo tambien lo es. 

    Ha sido Salinas todo este tiempo; la mano que mecía la cuna en todos los ámbitos y niveles de la politica. Ha sido Salinas el que siempre ha estado dispuesto a atajar el camino de AMLO y del proyecto popular en el pais. Todas las zancadillas que nuestro presidente recibió en su arduo camino a la presidencia, tuvieron como autor intelectual a Salinas de Gortari; con otros actores; llámese Fox, Fernandez de Cevallos, Calderón, Elba Esther, X Glez; sin importar el tiempo y el momento; Salinas detrás de todos loa ataques, de todas las campañas de desprestigio, de todos los  golpes o intentos de golpe. 

    Hoy AMLO desnuda  acertadamente a X Glez como un gerente de la politiquería de oposición. No le demos crédito al señor X; porque no lo tiene; siempre soso, siempre gris, siempre bruto. Sus entrevistas denotan su simplismo y su mediocridad.

    Hoy pretende el poder económico venderlo como el adalid, capaz de sumar pensamientos disímbolos; como el hombre cuya trayectoria de “activista” lo encumbra al mas alto nivel de liderazgo y de actuación política. Cuando su función se limita a  seguir un guión y un parlamento para mostrarse ante sus seguidores como el paladín.

    Ser millonario, ser corrupto y pasar por encima de quien sea para cumplir sus ambiciones y la del titiritero,  es su única función y gracia.

    Es decir, no es el señor X quien manipula, quien maquina, quien dicta o hace y deshace. Él es solo un manipulado por una mente más enferma, más maquiavélica, más ambiciosa; cuyo poder trasciende partidos y grupos de poder político y económico.

    Lo que en estos momentos no se logra entender es la estupidez que cometen con doña Xóchitl. Una mujer sin liderazgo, sin presencia, sin prestancia, sin experiencia, sin arrastre de masas, sin identidad popular; sin nada de lo que debe tener todo lider social. Una mujer tan gris como todos en la derecha. Una mujer cuya única trayectoria es servir de bufón en el PAN.

    No es competencia con las corcholatas; no es digna de llamarse candidata de un pais que ha avanzado a pasos agigantados democráticamente. Sobretodo por las corruptelas que bastantes medios han descubierto de ella; las licitaciones obligadas y el clientelismo que en tiempo de Fox favorecieron a sus diversas empresas; su recalcitrante rechazo a los indígenas y a las clases bajas; sus discursos peyorativos en los que abiertamente se mostraba.

    Y por si fuera poco, la familia que carga esta mujer que odia al pueblo, siendo su hermana miembro de una mafia delictiva y pareja sentimental del lider secuestrador.

    A qué le tira la oposición escogiendo a doña Xóchitl? 

    Ganar el voto femenino? Acaso creen que la mujer vota por otra mujer obligatoriamente, sin previo análisis? Hasta ofensivo resulta eso. Por nuestra parte, que la pongan a ella o cualquiera, de todos modos, vamos por el PLAN C.

    La 4T VA!! EL PUEBLO VOLVERÁ A GANAR!! El PRIAND se dio el tiro de gracia desde que decidió abandonar al pueblo y ser con total descaro el amasio  del poder económico.

  • Por una teoría de la 4T

    Por una teoría de la 4T

    Si los precandidatos a la candidatura de Morena a la Presidencia de la República pudieran ir más allá de su propio protagonismo podrían fortalecer, con más ideas que críticas, el movimiento de Morena, diferentes corrientes que confluyan en acción y pensamientos políticos, que depuren diferencias y fortalezcan coincidencias, dentro de un marco teórico propio.

    Sería dañino crear tribus como sucedió con el agonizante PRD, pero se busca el trabajo teórico ideológico que es uno de los vacíos de Morena, habrá que darle solidez al partido en el poder antes de que deje de serlo.

    A Morena le urge un pensamiento político que lo identifique en la historia. Su líder abrió caminos con sus pasos, y esto puede ser el principio del fin de Morena si no se construyen puentes para seguir trabajando por el mismo camino. Alterar, aunque sea un poco, arrojaría una grieta que anunciaría el fin; el surgimiento de una mutación que se dirija a la derecha iniciaría su derrumbe. Sin ortodoxias pero sin lejanías que contradigan los objetivos esenciales.

    Hace falta profundizar en lo que se hizo y no llevarlo únicamente como referencia, porque el partido no es un contendor de apoyos sociales a un proyecto que todavía no se desarrolla por completo. Por ejemplo, en la batalla interna por la candidatura, nadie puede pensar que haya cambios en las preferencias respecto a sus favoritos en la contienda pero sí pueden mostrarse fragilidades en los contendientes. Aunque las posturas están muy claras no faltarán deslices que descubran deslealtades o distanciamiento del camino. La sociedad debilitará a los frágiles, y fortalecerá los proyectos más sólidos de aquí al tiempo de las encuestas.

    Los méritos, las virtudes y los defectos surgen descarnados en cada acto de esta acción de defensa de la 4T que ha servido para develar verdaderas personalidades y, sobre todo, su auténtica ideología, que durante estos casi cinco años algunos supieron disfrazar de progresista, cuando en algunos no existe.

    Si se sostiene un proyecto propio, producto de la observación meticulosa de la sociedad, durante los 72 días de interacción con el pueblo, se reunirían factores que darán solidez; sin embargo, a pesar de todo, lo que hace falta es definición, y no sólo puede ponderarse el blindaje electoral.

    La reducción del trabajo partidista se muestra en el hecho de que desde 2018 Morena no tenía programa de credencialización para la militancia, transcurrieron un par de años con el padrón secuestrado, a pesar de que su actualización nunca debió detenerse, su suspensión acusa división, enfrentamiento pleito interno.

    Ganar elecciones es importante, pero darle al resultado de las urnas rumbo y un objetivo claro en la teoría y en la práctica, en lo ideológico y en lo administrativo es la parte que sigue mostrando vacíos que pueden llenar agentes extraños de derecha aún dentro de Morena, que, como cáncer puede crecer al interior, sin que muchos lo adviertan.

    La unidad que se busca no es la cohesión de la familia revolucionaria que el PRI convirtió en mafia, ni en la unidad efímera de un caudillo. Se trata de darle forma y pensamientos a las acciones que en su necesidad de transformar cayeron en un pragmatismo sin respaldo partidista, ideológico, o de pensamiento progresista incluso de izquierda.

    Por otra parte, la tarea de establecer una ideología propia de la 4T se ahuyentó ante la instancia monotemática de la oposición de llamarle comunismo al actual régimen, y ante el temor de ser catalogado de esa manera se abandonó el trabajo de otorgarle una idea sólida que respaldara cada acción y regalarle a cada acción una explicación y un rumbo donde la sociedad sea origen y destino.

    El reduccionismo corre el peligro de hacer de las corrientes progresista, populista, de izquierda, de culto a la personalidad, capillas míticas con los nombres de tribus ebradorisras, claudistas o adanistas. Es momento de crear pensamientos propios de la 4T, amalgamarlos a partir de las propuestas de sus líderes, mostrar que en realidad hay más unidad que guerra sucia.

    Si hacemos historia debe tomarse en cuenta que en México la imparcialidad, la neutralidad o el centro político nunca ha existido, hay demasiados intereses para evitar una radicalización de las ideas, y será a partir de este hecho que existen vacíos desde donde pueda establecerse una idea propia de lo que se hace, para establecer acciones con ideas claras y sólidas, que traspasen sexenios, incluso que trascienda la historia contemporánea.

  • Oposición desechable

    Oposición desechable

    En la pasarela orquestada por la voluntad del señor Equis, para dar a conocer entre los valientes mexicanos que se adscriban a su ambición, los rostros de las fichas que representen sus ambiciones, vimos una escenificación desgastada, mal copiada y peor ejecutada con la que quieren verse tan progresistas y democráticos que dan penita ajena. 

    Y es que como antes contaban con el INE como un hada madrina que hacía realidad todas sus necesidades, no se preocupaban por esa cosa que se llama legalidad porque primero, hacían las leyes a modo para protegerse en sus actos de deshonestidad y corrupción mafiosa, y por otro, tenían al poder judicial que les convalidara o purificara sus acciones, según las necesidades del momento; y ahora tienen que lidiar con un pueblo vigilante y una autoridad electoral representada por una mujer que ha demostrado ser respetuosa de los principios rectores del órgano electoral, siendo el principal, la objetividad.

    Desde que pudieron, los partidos del señor Equis y el movimiento naranja intentaron que el INE se pronunciara contra el método de selección del coordinador de la defensa de la 4T, quesque por tratarse de actos anticipados de campaña. Pero, en lo oscurito, como suelen actuar siempre, andaban viendo de qué modo piratear el método, las fechas y hasta los temas que proponen nuestros aspirantes del movimiento. Ya el INE dijo que no hay violaciones al proceso, que no se trata de actos anticipados de pre-nada y que estas giras corresponden a la vida política interna de los partidos. 

    Para su buena suerte, esto lo aprovecharon para hacer sus propios movimientos y se reunieron bajo en nombre de Frente Amplio Progresista, un nuevo proyecto fallido desde la concepción, para decir que iban a utilizar el método de encuesta, pero que de entrada, descartaban a todos los que no fueran Santiago Creel o Xóchitl Gálvez y que debían de entregar a manera de tributo, firmas de apoyo que les permitiera medir el nivel de popularidad que cada uno pudiera probar. De entrada, Xóchitl, pidió que sus apoyos fueran electrónicos porque no puede competir con la popularidad de Claudia ¿qué no se entera que su contendiente es el Santi?; pero ojo, sintiendo que la suerte está de su lado, dice que puede sorprender con el apoyo de sus xochitl-lovers que le estuvieron dice y dice que se animara a la grande, pero que si no quedara, pues se conformaría buscando la jefatura de gobierno de la CDMX.

    De esta “afrenta amplia” contra la inteligencia de la ciudadanía, la ilustrisísima Lilly Téllez fue elegantemente bajada de los pelos, porque el pedestal solo admitía a quienes son panistas con todas las de la ley y pues ella, muy presuntuosa y todo, solo lo es de dientes para afuera, porque en los registros del partido aparece que ella no concluyó el curso de ingreso como militante al Acción Nacional. Como mereció el partido, con este rechazo tan poco digno, ella salió diciendo que al fin que ni quería, que ella no estaba de acuerdo con el método y que no le importa; pero sus lloros fueron escuchados por el inmaculado señor amigui de lord Peña, y ha lanzado su invitación a que esa mujer de tan excelsos sentimientos, se una a la causa bautizada Viva México (por cierto, ladrones hasta de las frases más icónicas que nos caracterizan como pueblo).

    Paradójicamente, de esta coyuntura antinatural han surgido escisiones profundas, que han obligado a que algunos con apariencia de integridad, rechacen siquiera seguir perteneciendo a su partido político. Por ejemplo, tan solo en lo que va del triunfo de Delfina en Edomex a acá, el 13 de junio anterior, Omar Fayad, exgobernador de Hidalgo fue el primero en divorciarse del PRI; pero con él, diputados locales y del CEN estatal. Luego, el 24 de junio, otros 15 presidentes municipales, 70 regidores y síndicos siguieron sus pasos. Pero el golpe más sensible lo dan este 2 de julio, 100 mujeres hidalguenses que se despiden del partido y el 3 de julio los senadores Miguel Ángel Osorio Chong, Claudia Ruiz Massieu Salinas, Diva Gastélum, Eruviel Ávila y Nuvia Mayorga, por sentir que Alito Moreno y Carolina Viggiano perdieron por completo el rumbo del partido, uniendo su destino al del descascarado PAN y al casi olvidado PRD.

    Otros que, sin irse de sus partidos se bajan de la canoa zozobrante, son por el empresariado mexicano, Gustavo de Hoyos (¿no que muy machín, que él le iba a quitar la presidencia a AMLO?); Germán Martínez (chapulín sin convicciones) y Alejandro Murat, exgobernador de Oaxaca, de quien el presidente siempre tuvo buena impresión, supongo que por ser un sujeto educado, pero no por ser buen gobernante del herido estado. Se retiran por la falta de respeto a todos los partidos y a la falta de seriedad que un alebrije de papel de baño con el que Equis pretende ganarle a un pueblo muy bragado y muy bien politizado, como somos hoy, los mexicanos; al método cero democrático.

    ¿Qué es lo que queda de esta mano de Pachuca imperial? Algunos actorcillos políticos en desuso, como Beatriz Paredes (prinosauria de las épocas medievales), Miguel Ángel Mancera y Silvano Aureoles (ambos perredistas, pero muy cercanos al precipicio, sobre todo Silvano, a quien le cayó la inhabilitación para ocupar cargos públicos por no presentar su declaración patrimonial, sin contar con los posibles castigos penales que acaezcan a su narco-gestión en Michoacán). También está el junior de la Madrid, ese que insiste en que su política social debe basarse en la adopción de pobres, como si fueran perritos rescatables; Santiago Creel, que va en caballo de hacienda, porque es “el de mostrar y presumir” del PAN, y la contendiente de ficción. Sabe que es un producto desechable, útil solo para el discurso de inclusión, feminismo, cuotas indígenas, que en realidad desprecia a los pobres, le dan asco los viejitos y odia a los jóvenes que están recibiendo adiestramiento para el trabajo y una beca como estudiantes. 

    La veremos disfrazarse de dinosauria, de indígena, de empresaria, de ingeniera o de cualquier simulación que la campaña requiera, y se indignará cada vez que la gente la confronte con su realidad y la ubique en su oportunismo desechable, como el papel de Claudio Equis.

  • ¡Es un honor estar con Obrador!

    ¡Es un honor estar con Obrador!

    Desde la mañana comenzaron a confluir visitantes de todos los estados en el zócalo capitalino, la consigna solo era una, festejar la hazaña de hace 5 años que otorgó el triunfo al pueblo de México. Después de arduas luchas populares y cantidad de movimientos sociales contra la opresión, la corrupción y el saqueo de los gobiernos neoliberales y que responden a casi 100 años después de la época Cardenista. La suma de los procesos revolucionarios no armados se tradujo al fin, en 2018 en el triunfo popular de la izquierda mexicana, encabezada por el hombre más querido de nuestro país y quien sin ninguna duda cuenta con el amplio respaldo del pueblo, nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. 

    EN el zócalo y las calles aledañas se vivía un ambiente de júbilo, entre simpatizantes del presidente que llegaron a mostrarle su cariño, pero también daba enorme gusto y alegría encontrarse a compañeros que orgullosos portaban sus chalecos de MORENA, los tenis que utilizaron para caminar tantos días en los recorridos casa por casa y sus sombreros. Brigadistas voluntarios del movimiento que con esfuerzo y dedicación fuimos desde la base y sin lugar a dudas promotores esenciales del triunfo en el 2018, defensores de la patria y la democracia y con risas sonoras y muchas anécdotas, el zócalo se inundaba de historias del aquel 1 de julio del 2018 y los procesos previos, se escuchaba el rumor de las opiniones hacia el proceso del 2024, pero en aquella explanada todos absolutamente todos, de alguna u otra forma fuimos y somos parte de la historia moderna de nuestro país y que defendimos el proceso democrático de instaurar la 4ta transformación. 

    Una vez más, cuando Andrés Manuel habló, no llovió y aunque el cielo vaticinaba tremendo tormentón, durante el largo discurso del Presidente no se dejo sentir el agua, sino hasta el final en el momento más emotivo de su disertación. Parecía que al unísono del clamor popular ¡Pueblo! La lluvia arreciaba con el grito de los asistentes que contestábamos al presidente. Entonces, la emoción más la fría lluvia que corría por nuestras cabezas, erizaba la piel. 

    Ahí estábamos, cientos de miles de mexicanos dispuestos a seguir luchando codo a codo con nuestro Presidente. 

    Previamente, en la presentación de los concurrentes en el templete, se escuchaban aplausos y vítores, sin embargo, cuando se mencionó al gobernador de Zacatecas de apellido Monreal un enorme “Buuuu” Inundo la plaza. La encuesta se había hecho presente y había un veredicto.  

    El mensaje político del presidente pareció recordarles a los políticos actuales, a los jóvenes como él siempre dice y a los aspirantes a la Presidencia de la República su legado histórico aprendido de la máxima Juarista “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada”

    Y mencionó: “…La primera de estas citas implica considerar que si se pretende cambiar una realidad, injusta y de corrupción, no hay que ser ingenuos, no se va contar nunca con el respaldo de las élites y por eso es necesario, por convicción y protección política, apoyar a los de abajo, aliarse y sostenerse siempre, respaldarse con el pueblo. “somos pueblo”

    Entonces, ante los ecos sonoros del pueblo, las voces de quienes gritan extasiados contra la corrupción y felices de los logros de la 4ta transformación enumerados por nuestro Presidente. Finalmente, si llovió, al final del discurso de nuestro presidente nos acompañó a ritmo constante el agua infinita de la lluvia que enarbola la convicción de miles de personas, quienes aun con el constante golpetear del agua en nuestros cuerpos decidimos no movernos ni un ápice, mientras que con el puño en alto entonábamos victoriosos y resistentes las notas de nuestro himno nacional. Soldados de la patria defensores de la transformación. 

    ¡Es un honor estar con Obrador!

  • Alianza con el pueblo

    Alianza con el pueblo

    El sábado 1 de julio a cinco años del triunfo del presidente López Obrador se volvió a llenar el zócalo de la ciudad de México.

    Ya no existen dudas sobre la fortaleza del gobierno que encabeza nuestro presidente, en todas y cada una de las convocatorias que promueve desde todos los estados de la República la gente sigue respondiendo con el mismo entusiasmo.

    La evaluación en torno a la 4T ha sido aprobada de acuerdo a los beneficios logrados por la mayoría de los proyectos, que en su mayoría se han cumplido, como la pensión universal a los adultos mayores, las becas a estudiantes, personas con capacidades distintas, madres solteras, atención a los pueblos indígenas, el crecimiento económico a pesar de la pandemia todo esto sin endeudamiento…  también se evaluaron los trabajos de los proyectos emblemáticos en este gobierno, La Refinería Olmeca casi en funciones, la compra de la refinería Deer Park, rescate de la industria eléctrica y la modernización de la pesas generadoras de energía, el incremento en la producción de alimentos, la construcción del Aeropuerto Felipe Ángeles, la construcción de caminos y autopistas, el avance en la Construcción del Tren Maya. El avance en el Corredor del Istmo, la declaración de Áreas Naturales Protegidas, la creación de la Guardia Nacional…

    Es de suma importancia tomar en cuenta que todo esto se ha logrado con el apoyo de la sociedad, sin endeudamiento, aún teniendo en contra a la oligarquía, partidos opositores, pero sobre todo sus vasallos en los medios de manipulación, que se dedican a la tarea que durante el periodo neoliberal les funcionó, manipular a la sociedad.

    Con un pueblo distraído los oligarcas tuvieron el control de gobiernos e instituciones para lograr saquear al país, lo que nos obliga a seguir en la lucha por nuestro derecho a elegir libremente a nuestro próxim@ president@ que dé continuidad al proyecto.

  • AMLO envía mensaje a la oposición en festejo de los 5 años del triunfo del pueblo (VIDEO)

    AMLO envía mensaje a la oposición en festejo de los 5 años del triunfo del pueblo (VIDEO)

    Durante su discurso por los 5 años de haber ganado la elección, el presidente Andrés Manuel López Obrador envío un fuerte y contundente mensaje a la oposición.

    “Como es natural, el proceso de Transformación del país ha creado una oposición conservadora, obsesionada en regresar por sus fueros”, aseguró el mandatario.

    Asimismo, López Obrador añadió qué los líderes del conservadurismo no aceptan que ahora se gobierna para todas y todos, no solo en beneficio de una minoría.

    El mandatario López Obrador también señaló que los opositores se dedican a ofender la inteligencia del pueblo.

    “Los reaccionarios de nuestro tiempo cada vez enseñan más el cobre, ofenden la inteligencia de la gente e insultan”, expresó.

    Obrador enfatizó que lo único que buscan es engañar a la gente con sus campañas falsas y no lograrán nada con su egoísmo.

    “Si se pretende cambiar una realidad autoritaria, injusta y de corrupción, no hay que ser ingenuos: ¡nunca se contará con el respaldo de las élites!”, aseguró al finalizar su discurso López Obrador.

  • La patraña de los “Pueblos Mágicos” I

    La patraña de los “Pueblos Mágicos” I

    Para el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco los recientes nombramientos de Xochitepec y Tlaltizapán como Pueblos Mágicos (además de Tepoztlán y Tlayacapan) contribuyen al incremento de visitantes y al aumento de la derrama económica, las inversiones y el empleo (Lo que no dijo es para quién). El funcionario afirmó además, que el nombramiento de Pueblos Mágicos, otorgado por parte de la Secretaría de Turismo del Gobierno de México posiciona y consolida a Morelos como Anfitrión del Mundo.

    En realidad, dicha clasificación tiene dos lados: Por uno, la visión capitalista neoliberal donde se impulsa la lógica del lucro, con objetivos meramente relacionados a las ganancias económicas como “Desarrollo e Innovación de Productos Turísticos; Certificación Turística; Sustentabilidad Turística; Mercadotecnia Integral” para favorecer a empresarios nacionales y extranjeros. Por otro, la realidad de explotación que vive la población local, que se ve de pronto como ciudadano de segunda, que no puede acceder o disfrutar de estas ventajas “mágicas” y que ven cómo son despojados de sus recursos y atractivos naturales y culturales que son acaparados por extranjeros en su mayoría.

    Es decir que hay una gran contradicción en los hechos porque dicho sistema de clasificación es para los pueblitos que representan una cultura ancestral muchas veces en resistencia, que conservan sus costumbres y tradiciones, que se enmarcan en un medio ambiente ecológico sano, de belleza natural, que conservan un cierto entorno rustico, limpio, tranquilo y una vida comunitaria activa. Sin embargo, es esto mismo lo que con esta carta abierta para capitalistas extranjeros (que terminan siendo residentes, dueños  y jefes del pueblo) y  empresarios nacionales, deja de existir.

    En tanto que para las autoridades como el presidente municipal Gabriel Moreno Bruno, de Tlaltizapán, ese nombramiento es un “logro transcendental y tiene un impacto extraordinario en nuestro desarrollo y progreso, los beneficios que recibiremos son innumerables y afectan de manera positiva a cada una de las familias tlaltizapanenses”, para la población originaria de Tepoztlán, por ejemplo, ha representado una inflación y encarecimiento de la vida en todos los aspectos. Terrenos, casas, restaurantes, spas, retiros, festivales, bares, excursiones todas esas actividades son prohibitivas para la población tepozteca y hasta para los nacionales que han decidido radicar ahí.

    En una cadena compleja de eventos y tratando de simplificar esta incoherencia, lo que sucede es que originalmente los tepoztecos necesitados de recursos y las autoridades corruptas decidieron vender grandes porciones de terrenos. Esa venta indiscriminada y sin freno ha continuado de tal forma que ya se invadieron pedazos de bosques y cerros. Así el  Pueblo Mágico ya está saturado, han surgido bares por todos lados, con la consiguiente venta de drogas, delincuencia, menos agua disponible, más basura y demás.

    Por otro lado, existe una ruptura del tejido social entre los tres tipos de población existentes. Estos son: los extranjeros que compraron y/o son empresarios que sólo conviven entre ellos, viendo con desconfianza y desdén a los nacionales; Los mexicanos que no son nacidos ahí pero que compraron con sus ahorros una casita y que no pertenecen ni a la comunidad originaria ni a la de extranjeros residentes; y los habitantes originarios de Tepoztlán que si tienen “suerte” se ocupan como sirvientes, empleados con sueldos paupérrimos, emigran o son comerciantes ambulantes. 

    ¿Pero por qué siguen los Tepoztecos originales vendiendo terrenos hasta de 70,000 m2? Por necesidad, por oportunidad de los exorbitantes precios en dólares, por una emergencia, porque heredaron hectáreas de terrenos boscosos que ellos no pueden o no quieren comercializar.

    ¿Dónde está la ventaja para la gente y para la conservación del lugar por declarar a una localidad Pueblo Mágico? Yo querido lector, no la veo por ningún lado. La mayoría de la  población sigue viviendo en las mismas condiciones de pobreza o peor, son ciudadanos de segunda o tercera, algunos adquieren los malos hábitos de los extranjeros porque para ellos son un modelo a seguir; y son explotados laboralmente.

    No veo que en realidad esos pueblos mágicos crezcan en infraestructura pública en beneficio de su población más necesitada, como hospitales, escuelas, deportivos, bibliotecas. Lo que sí crecen son las ganancias de empresarios nacionales y extranjeros que no se dan cuenta que están matando a la gallina de los huevos de oro. El año pasado se decía que la mayoría de los incendios fueron provocados para poder vender los bosques que de otra forma están protegidos. 

    ¿Hasta cuándo se acabará este discurso tramposo que se maneja para confundir a la gente? ¿Qué no es el mismo cuento que usaban los gobiernos neoliberales para engañar al pueblo y decirle que estábamos progresando cuando sólo ellos eran los que se enriquecían a manos llenas?

    ¿Hasta cuándo nos dejaremos timar con ese cuento? ¿Hasta cuándo se pondrá un límite legal y contundente a la rapacidad de gobiernos corruptoss y particulares extranjeros que siguen viendo a México como un lugar de saqueo y conquista y que ahora se apropian y/o acaban con la belleza que aún conservan ciertas poblaciones?

  • Con Adán “Estamos Augusto”

    Con Adán “Estamos Augusto”

    “Estamos Augusto” ha sido una de las frases mas famosas durante la búsqueda del siguiente coordinador de defensa de la 4T, en especial en los eventos de Adán Augusto, cuya aprobación ha incrementado de manera significativa, mientras que la de las demás corcholatas, Claudia, Ebrard, y Monreal ha decrecido. 

    Adán Augusto, ex secretario de Gobernación, una de las corcholatas de MORENA a la presidencia para 2024 y la única que rechazó los 5 millones de pesos para los eventos a lo largo de la república durante 70 días, ha sido el que más territorio ha recorrido, e incluso en algunos de sus eventos ha llegado caminando, lo cual no es nuevo ya que en los eventos encabezados por AMLO en el zócalo también entraba caminando como cualquier persona, esto demuestra su sencillez y que tiene los pies en la tierra.

    En las ultimas encuestas de los medios alternativos como en YouTube y Twitter Adán Augusto ya ocupa el primer lugar de preferencia, a comparación de antes o de los medios tradicionales donde en su mayoría de veces la ocupa Claudia y en segundo lugar Ebrard. ¿Cómo en cuestión de meses ya ocupa el primer lugar Adán?

    Como bien se sabe Claudia y Ebrad han sido participes de múltiples polémicas, por parte de Claudia estaría no saber manejar los problemas de  la Ciudad de México, ser globalista y demás, mientras que Ebrard lo ven con ambición a la presidencia por haberse adelantado sin seguir las reglas de MORENA, también usuarios de las redes sociales han mencionado que Ebrard en vez de gira pareciera que se fue de vacaciones al estilo White Mexican. Pero, no solo es por ello que ahora muchos prefieren a Adán Augusto, quien el presidente AMLO ha llamado como su hermano,  sino porque ha desempeñado un buen trabajo con la redacciones de varias reformas propuestas por AMLO, ha resuelto varios de los problemas que surgen como el de el metro, la escasez de agua en Monterrey y demás.

    Para finalizar, a pesar de la falta de medios tradicionales en dar a conocer quién es Adán Augusto, y darle más vista a los demás participantes como Claudia o Ebrad, por su parte Adán ha construido una figura mas parecida al presidente Andrés Manuel, pero sin perder el toque de Adán Augusto, además de que en su equipo se han integrado personas buenas en la política como Andrea Chávez, e incluso es el único por el cual uno de los geopolíticos más importantes del mundo se inclina más hacia él.

  • Sin control de armas no habrá pacificación

    Sin control de armas no habrá pacificación

    En la entrevista más vista de Milenio de cara a la elección del 24, y sin dudas, la más interesante que ha hecho este medio a cualquier precandidato a la presidencia, Gerardo Fernández Noroña defendió todos los logros del gobierno de la cuarta transformación a capa y espada, como suele ser en sus entrevistas, y también hizo lo propio con el liderazgo del presidente Andrés Manuel López Obrador. Por cierto, es el mejor en ello y nadie debate como Noroña. Sin embargo, atinó a decir que la única crítica válida y no señalada por los panelistas, es que AMLO no pacificará al país como se lo había propuesto al final de su sexenio, y tiene razón. 

    Es innegable que la estrategia del presidente López Obrador es la correcta y que hay números que demuestran que se va en la dirección correcta, pero el ritmo no es el deseable, aunque también es cierto que esto no es responsabilidad, del todo, de este gobierno ni de nadie que ocupe la silla presidencial con independencia de colores e ideologías, ¿por qué? Pues porque el problema de la violencia no se resolverá en tanto exista un mercado  abierto y legal de armas en Estados Unidos y el gobierno de ese país no haga nada al respecto, un mercado que permite a cualquiera portar un arma sin mayor limitación que una identificación, y peor, que a la delincuencia organizada le sea tan fácil adquirir dicho armamento por falta de controles y regulación.

    La violencia en México es, desafortunadamente, de tipo estructural y su origen es multifactorial porque se explica a partir de diferentes fenómenos. Por un lado, el tejido social destruido en tiempos de neoliberalismo, o, en otras palabras, en tiempos de individualismo, egoísmo, aspiracionismo ingenuo, minimización de la comunidad, indiferencia por el prójimo y pérdida de los valores comunes. En una especie de “sálvese quien pueda”, y “mientras mi familia y yo estemos bien que se jodan los demás”, la gente dejó de preocuparse por el prójimo, dejó de pensar que pagar impuestos era útil para seguridad, salud y educación; porque lo que ganaban era solamente producto de su esfuerzo y no merecía la pena ayudar a los demás. Aunado a esta indiferencia por el otro, el crecimiento monstruoso de la desigualdad también hizo eco en forma de violencia en la sociedad mexicana.

    Con sueldos de miseria en empresas maquiladoras de bienes de bajo valor añadido, evasión fiscal, cooptación del gobierno y un poder mediático al servicio de la plutocracia oligárquica, pero sobre todo, con un gran descuido hacia la juventud y las clases bajas y medias, se generó gran resentimiento que derivó en una espiral de violencia, porque como dijo Rafael Correa, ex presidente de Ecuador y líder de la Revolución Ciudadana: la falta de oportunidades, los bajos sueldos y la pérdida de la sensibilidad es igual a disparar balas cotidianas. 

    Para estas causas, la solución es intentar reparar el tejido social (aunque lleve mucho tiempo, es la única solución duradera y digna) pero esto no es suficiente. No se trata de tirar más bombas o tener mejores armas, se trata de evitar que la delincuencia pueda comprar armas de alto calibre por E-bay o Amazone, tal como hacen los estadounidenses, sin importarles el daño que se causan a sí mismos -como los tiroteos masivos en escuelas, centros comerciales, etc.- y el daño colateral que causan a México. Se trata de que dejen de suponer que los malos están al sur del Río Bravo, y al norte solo hay inocentes víctimas.  

    Mientras Estados Unidos no se haga cargo de ello, asuma su responsabilidad y tome acciones para la regulación de armas, no disminuirá la violencia en México como es deseable, lo que aumentará el flujo migratorio irregular en perjuicio de sus propios intereses.

    Y lo más importante: el siguiente ocupante de la silla presidencial en México debe, sí o sí,poner el tema sobre la mesa con Estados Unidos e intentar negociar hasta donde sea posible, de otra forma, estamos condenados a ser un país violento y a expensas del poder adquisitivo (que es muy alto, por cierto) de la delincuencia para hacerse de armas de cualquier calibre y sin la menor traba burocrática o regulación.

  • Las palabras y el Peje: política

    Las palabras y el Peje: política

    Hasta hace unos cuantos años, en este país la política, que era lo mismo que la polaca, era una ocupación que se hallaba en las antípodas de cualquier actividad virtuosa. El axioma ideológico de cualquier político mínimamente experimentado cabía en seis palabras: el que no transa no avanza. Hacer política no era en lo absoluto impulsar acuerdos en favor del bien común, era grillar en beneficio personal. Hasta hace muy poco, en México, para la enorme mayoría de la gente referirse a alguien como “un político” era prácticamente una expresión peyorativa.

    Político y ratero eran casi casi sinónimos. Un político era un señor —las mujeres dedicadas a la política escaseaban y muchas de las pocas de las que le entraban presumían fama de machas— especialmente habilidoso para los enjuagues y el agandalle, lambiscón con los de arriba y aprovechado con los de abajo, inescrupuloso e improductivo, deshonesto, rollero y mentiroso. Así como confiar en un político era cosa de locos, el gobierno no pasaba de ser un mal necesario. A lo largo de toda la segunda mitad del siglo pasado, el XX, político y priísta eran vocablos equivalentes. Con todo el olmo podrido, apareció supuestamente una perita en dulce: con la promesa de “sacar al PRI de Los Pinos”, echando pestes de los políticos, llegó un político panista a la Presidencia de la República.

    En 2009, a medio sexenio del espuriato, el segundo gobierno dizque panista, yo narraba:  Así como la más perversa de las mentiras del diablo es hacernos creer que no existe, la más trampera de las chapuzas del priísmo histórico ha sido promover la ilusión colectiva de que su forma de hacer política, la grilla, fue democráticamente sepultada el siglo pasado. Quesque desde el 2000 entramos francotes a la “normalidad democrática”, según el eufemismo acuñado por Zedillo. Quesque el país de los polacos mexicas quedó atrás. Si en enero de 1994 los neozapatistas boicotearon desde algún lugar de los Altos de Chiapas la flamante entrada de México al Primer Mundo, llegamos al siglo XXI con la creencia voceada por una lengua viperina y trepada en botas de charol de que, nomás sacando al PRI de Los Pinos, todos los males nacionales, empezando por los políticos, serían superados. Claro, no fue así, al contrario, a la corrupción sistemática se sumó la banalización y la crueldad, y el priísmo encapullado en una urna electoral salió disfrazado de la mariposa de la alternancia, un bicho exótico y prometedor al que en un santiamén se le cayeron las alitas de utilería para resultar una tepocata más fea y perniciosa: el prianismo neoliberal. 

    Para el priísmo histórico y para el prianismo contemporáneo, “la política es la actuación pública de pasiones privadas”, como atinadísima y cínicamente define María del Rosario Galván, personaje de La silla del águila, la novela que Carlos Fuentes publicó en 2003. Por cierto, ese era el título del libro que, siendo candidato del PRI, en la FIL de 2011 Peña Nieto jamás pudo recordar —bueno, ni de ese ni de ningún otro—. Al año siguiente, sorpresivamente, murió el vital novelista (15/V) y el mortecino PRI regresó a Los Pinos (1/XII), solamente para retomar con más enjundia que nunca sus antañonas mañas, muy especialmente la práctica sistemática de la corrupción. Peña — “un hombre de muy escasos recursos intelectuales y políticos”, Fuentes dixit— resultó tan proclive a regarla como a ser cachado en la maroma, así que desde mediados de su sexenio se convirtió en “el payaso de las cachetadas” —AMLO dixit—, incluso para los poderes fácticos que lo llevaron al poder.

    Sin margen de movimiento, sin recursos políticos ni intelectuales, sin vergüenza, no encontró mejor defensa que declarar (IX/2016) que nadie podía acusar a nadie de corrupto porque todos éramos iguales: “Porque este tema…, la corrupción, lo está en todos los órdenes de la sociedad y en todos los ámbitos. No hay alguien que pueda atreverse a arrojar la primera piedra, todos están, han sido parte…” Es decir, que todos, usted, y también toda su familia, sus vecinos, sus compañeros de trabajo, el poli de la esquina y de ahí para arriba, los altos mandos castrenses y de ahí para abajo, las maestras de sus hijos, todos sus clientes y proveedores, su médico, el tendero, los asalariados y los acaudalados, su pareja, el más sabio de sus mentores, la señora más viejita de su casa y los niños…, todos, todas somos una bola de corruptos. El primer mandatario igualó priístas a mexicanos, y dijo que todos éramos como esos políticos.

    Afortunadamente un lenguaje no es una cosa, un lenguaje es un proceso. Un lenguaje es vulnerable a los actos comunicativos de todas y cada una de las personas que lo hablan: unos más, otros menos, todos incidimos en la constante remodelación del sentido de las palabras. Andrés Manuel López Obrador, incluso desde mucho antes de diciembre de 2018, ha incidido contundentemente en la redefinición de nuestro lenguaje, particularmente del lenguaje que usamos para tratar los asuntos públicos. Su esfuerzo por reestablecer el contenido semántico de la palabra política ha sido notorio.

    La política, ha insistido, no es un algo malo, sino algo bueno, un “noble oficio”. Por ejemplo, a finales de 2021 sostuvo: “Ya no es el tiempo de antes, de que para hacer política se tenía que quedar bien con los de arriba, andar ahí con los mayores y aprendiendo, y ni siquiera cosas buenas, sino mañas. Hay que tener los pies en la tierra siempre y hablar con la gente, y ser muy respetuosos con la gente y tenerle amor al pueblo. El que no le tiene amor al pueblo que no se dedique a la política…”

    Nuestro lenguaje es el instrumento principal con el que contamos para ponernos de acuerdo. Al mismo tiempo, el lenguaje es la expresión más fiel de lo que somos: redefinir lo que entendemos por política, lo que entendemos por político, es en última instancia redefinir nuestra sociedad, redefinir el acuerdo por el cual nos agrupamos. El legado del Peje es ya invaluable: simple y llanamente revitalizó nuestra viabilidad simbólica como organización socio-política.

    @gcastroibarra