Etiqueta: opinión

  • Explotémonos los unos a los otros

    Explotémonos los unos a los otros

    Resulta envidiable el liderazgo con el que Milei arranca en Argentina. Envidiable tener un líder capaz de hacer enardecer a las masas, de hacerlas celebrar un ajuste que profundizará sus malestares y los potenciará a máximos históricos que rebasarán por mucho los máximos históricos que la Argentina ha conocido. Un líder de un liderazgo tal que voltea a ver al pasado, para meter en una misma bolsa todo lo que ha sucedido en Argentina durante los últimos 100 años, y afirma que se trata de una herencia maldita con la cual no se puede romper, una herencia maldita que no habrá de transformarse, una herencia maldita cuyos efectos perdurarán y seguirán afectando a los argentinos.

    Un líder que se ha encumbrado bajo el discurso de terminar con una era con la cual no puede terminar y cuyo principal talento es el de conseguir que se le aplauda por ello. Escucharlos, a quienes escuchaban en vivo el discurso de Milei, corear “¡No hay plata! ¡No hay plata! ¡No hay plata!”, enchina la piel de quienes no entienden que no entienden y arranca sonrisas de los discípulos de Pavlov, amantes del condicionamiento social y la enajenación que consigue enajenar al sujeto del sujeto mismo y sus necesidades inmediatas.

    Escuchar a esa cabellera con patas hacer un recuento de la herencia que han dejado los últimos 100 años en Argentina supera las emociones más emocionadas que puedan emocionar a cualquiera. Todo empezó cuando Argentina decidió dar la espalda al hiperindividualismo libertario y empezó a ser aquejada por ese terrible malestar que son las “ideas empobrecedoras del colectivismo”, por ayudar al otro, por intentar que todos vivieran dignamente y negar la libertad fundamental del capitalismo, la de dejar a cada uno morir de hambre como mejor le convenga. Ese malestar es tal que “ningún gobierno ha recibido una herencia peor” que la que está recibiendo el gobierno de Milei, una herencia de 100 años de fracaso y “100 años de fracaso no se deshacen en un día”, ni en dos, ni en tres, ni quien sabe cuándo.

    Milei no solo comete la genialidad de hacer un recuento reduccionista de la historia argentina, también tiene la osada osadía de sostener osadamente que no hay remedio más que el de seguir “pagando el desmadre del gobierno saliente”, pagar la inflación, que podría ser del 15,000% anual, pagar el cepo cambiario —que es una pesadilla. Con un estoicismo heroico y propio de quienes no se verán afectados por la consecuencia de sus actos, afirmó que evitar la catástrofe llevaría la pobreza por encima del 90% y la indigencia por encima del 50%, sostiene que los planes contra la pobreza generan más pobreza, y que la única forma de salir de la pobreza es con más libertad ¡Genial! ¿Cómo nadie se había dado cuenta antes? Basta con abrazar el viejo y rancio adagio echaleganista: querer es poder, y Milei le dará la libertad a cualquiera que quiera de poder salir de la pobreza, si no sale es porque no quiere, si no sale es porque le gusta se pobre, si no sale que no culpe al entorno social, es culpa suya, culpa suya, culpa suya y de nadie más. Basta de responsabilizar a los demás por nuestra situación, miren el ejemplo del presidente argentino, ¿acaso él responsabiliza a los gobiernos anteriores de las dificultades que el suyo enfrentará? ¡Desde luego que sí!

    Pero no termina ahí, el prócer de la libertad libertadora le pide a los argentinos que tengan el temple de dar un último mal trago, que se preparen para el ajuste —que ajustará a todos (caerá sobre el Estado) menos al sacrosanto sector privado que solo vela por aumentar su plusvalía para poder dejar caer más migas de su mesa al suelo donde pacientemente esperan las huestes hambrientas— que naturalmente “impactará de modo negativo sobre el nivel de actividad, el empleo, los salarios reales, la cantidad de pobres e indigentes”, el shock que generará “estanflación, es cierto, pero no es algo muy distinto de lo que ha pasado en los últimos 12 años”, en otras palabras, en su infinita sabiduría, el amo y señor de la extrema derecha extremadamente capitalista apela a la acostumbrada costumbre argentina de saber pasarla mal y les pide que no se quejen por ello. La situación empeorará, pronostica con un cinismo vulgar que avergonzaría a Salinas de Gortari y haría ver como un alma caritativa a Felipe Calderón, pero, “la verdadera fortaleza de un pueblo se mide en como enfrenta los desafíos cuando se presentan. Y cada vez que creemos que nuestra capacidad ha sido alcanzada, miramos al cielo y recordamos que esa capacidad bien podría ser ilimitada”, concluye Milei en una apelación sin parangón a que el pueblo argentino siga tragando mierda sin hacer gestos y sin afectar la libertaria libertad del enriquecimiento personal de quienes pueden enriquecerse ilimitadamente.

    Entrados en gastos

    Para concluir con esta celebración de la fiesta argentina que ha elevado la libertad de morir de hambre a única posibilidad para las mayorías, vale la pena recordar las palabras de Gabriel Quadri, ese ideólogo del vaciamiento ideológico, quien, embriagado por la alegría de ver a Milei en su toma de protesta, deseo en un tuit “suerte a Milei” y declaró que lo que sigue es una “tarea tiránica [la de] reconstruir un gran país”. Que diferencia poder festejar el triunfo de un líder que recurre a la memoria histórica no para justificar su esfuerzo transformador y amenazar con ello el status quo de quienes disfrutan del status quo, sino que lo hace para explicar porque todo habrá de mantenerse exactamente igual, salvo la injusta injusticia de esperar que los que más tienen y mayor provecho sacan de la inversión del Estado y la mano de obra del pueblo, retribuyan de alguna manera al Estado y al pueblo. ¡Viva la libertad de seguir explotando a los seres humanos, carajo!

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.
  • ¿AMLO DICTADOR? Cifras socio-económicas del supuesto “peligro para México”

    ¿AMLO DICTADOR? Cifras socio-económicas del supuesto “peligro para México”

    Informarse es muy importante, la información es poder y una persona informada es menos manipulada por los “medios de comunicación”. Es muy interesante la hipótesis que lanza el presidente AMLO sobre la grave situación de seguridad que nos heredó Felipe Calderón, considerando que cuando entra al poder (2006-2012), en el siguiente año 2007 se tenía registro de una cifra de 8,867 homicidios, una cifra baja y que no ameritaba declarar la supuesta “guerra contra el narco” y que esta medida fue tomada para legitimar su gobierno espurio como resultado de una elección fraudulenta. 

    Lamentablemente ese narcoestado que se instala con Felipe Calderón dio frutos elevando la cifra de homicidios hasta llegar a finales de su sexenio en el año 2012 a 25,967 homicidios pero dejando con ello una tendencia a la alza y registrando su máximo histórico con Enrique Peña Nieto en el año 2018 de 36,685 homicidios. Revertir esa cifra no es nada fácil pero afortunadamente en el gobierno de AMLO se ha venido reduciendo paulatinamente, al día de hoy se registran poco más de 25,004 homicidios para el cierre de este año 2023. Si AMLO fuera dictador como lo sostienen sus adversarios, la cifra de homicidios en México habría seguido la misma tendencia hacia arriba que venía con Felipe Calderón y México seguiría siendo un matadero por decisiones de gobiernos genocidas como en administraciones pasadas donde gobernaba el PRI y el PAN. 

    Podemos decir por tanto que AMLO no, no es un dictador ni un peligro para México, un dictador no genera empleo ni reporta una cifra histórica de puestos  de trabajo registrados en el IMSS de 22 millones 409 mil 268 empleos, reduciendo con ello la informalidad y ofreciéndole a la gente mejores oportunidades para ganarse la vida honradamente y con una paga justa y digna considerando que la remuneración mensual promedio de los trabajadores asegurados ante el IMSS es de $16,268 pesos a cifras de noviembre de este año 2023. 

    La generación de empleo en México se ve reflejado en su contraparte, el indicador de desempleo, que en relación al mes de octubre, en este año fue del 2.6%, cifra histórica en la reducción del desempleo. Estaríamos hablando que para el mismo periodo mensual, México tendría una menor tasa de desempleo con respecto a España (11.8%), Colombia (9.2%), Chile (8.9%), Italia (7.8%), Francia (7.4%), Austria (6.3%), Canadá (5.7%), Bélgica (5.6%), Estados Unidos (3.9%), Australia (3.7%) y Alemania (3.1%), entre otras.   

    Si AMLO fuera un dictador, el peso mexicano no se habría apreciado con respecto al dólar 15.2%, también una cifra histórica, al día de hoy el tipo de cambio es de $17.28 pesos por dólar. AMLO ha hecho que el peso que siempre se devaluaba, que se debilitaba y perdía valor frente al dólar, ahora se aprecie y sea el súper peso , no así con monedas que se han depreciado frente al dólar como el Euro (-5.1%), el dólar canadiense (-2.3%), o la Libra esterlina (-1.5%), esto de acuerdo con datos de Bloomberg para el periodo que va del 30 de noviembre del 2018 al 06 de diciembre del 2023. No debemos olvidar que en sexenios pasados, el peso siempre y de forma paulatina iba perdiendo terreno frente al dólar.

    Si AMLO fuera un dictador, no se enviarían remesas del exterior a México, pero esto se da por la confianza que tienen nuestros hermanos migrantes, porque saben que el dinero que envían le es útil a sus familiares y que pueden consumirlo, ahorrarlo o invertirlo. En lo que va del año, en enero del 2023, las remesas reportaban un total de $4, 427 millones de dólares, un 13% más que lo reportado en el año 2022 que fue de $3,918 millones de dólares. Para diciembre de 2023, finales de año, el presidente espera que se llegue a un total anual de remesas de más de 63, 000 millones de dólares aproximadamente. Los migrantes han aportado mucho colocándose como la principal fuente de ingresos del país. 

    Si AMLO estuviera destruyendo al país y fuera un peligro para México, como tanto lo pregonaron los conservadores, no se registrarían cifras históricas en Inversión Extranjera Directa (IED) que para este año 2023 se tiene un estimado de $32,926 millones de dólares. Hoy México se presenta como un lugar predilecto que le brinda confianza a los inversionistas extranjeros, no sólo porque es un país lleno de oportunidades de negocio, sino porque se ha disminuido la corrupción, la inversión se ha abierto a los negocios sanos y que beneficien al país, no sólo al capital extranjero. 

    Si AMLO fuera un dictador, no sería hoy el principal socio comercial de Estados Unidos. De acuerdo con cifras del United Census Bureau de los Estados Unidos, México representa el 16% del comercio de los Estados Unidos, estamos hablando de que en monto representa una relación comercial de $72.8 billones de dólares, muy por encima del monto (medido en billones de dólares) y porcentaje que representan economías como: Canadá ($65.7/14.4%), China ($57.6/12.7%), Japón ($20.3/4.5%), y Alemania ($19.8/4.4%) al mes de octubre del presente año. 

    Si AMLO fuera un dictador, no habría recuperado la economía casi instantáneamente después de la tragedia sanitaria y económica que trajo la pandemia del COVID-19. Gráficamente este “rebote” o lo que claramente viene siendo una gráfica de línea en “v”, de una caída del -19% en el segundo trimestre del año 2020 que fue cuando más fuerte se resintió la caída, pasamos a una pronta recuperación del 15.4% de acuerdo con la variación porcentual al tercer trimestre del mismo año. Nuevamente AMLO hace junto con su equipo de trabajo una hazaña económica, que consistió en recuperar la economía después del duro golpe de una crisis que no se veía en los últimos cien años, lamentablemente no todos los países tuvieron la misma suerte, por eso tener a AMLO de presidente es un lujo, envidiado por otras economías del mundo. Solo para su conocimiento, al tercer trimestre del año 2023 el crecimiento de México fue de 1.1%, por encima de Corea del Sur (0.6%), Bélgica (0.4%), España (0.3%), Italia (0.1%), entre otros. 

    Si AMLO fuera un dictador no habría controlado la inflación, de acuerdo con datos del INEGI, la inflación va a la baja y se mantiene controlada, para noviembre del 2023, la inflación se encontraba en el 4.3%, recordemos que si bien es cierto que gran parte de la inflación que padecemos es importada, es decir, viene del exterior por los efectos de la guerra entre Rusia y Ucrania, otra parte de la inflación se explica por el control de las tiendas de distribución que se ponen de acuerdo para manipular los precios a su antojo. 

    AMLO ha llegado a un acuerdo con los productores para el control de la inflación y ha replanteado con las tiendas de distribución que el control de los precios se modere para no afectar a los consumidores y reducir el porcentaje de la inflación que le corresponde a los alimentos que es del 1.7%, muy por encima del 0.5% que reporta Estados Unidos en este mismo rubro.

    AMLO, el que según los conservadores esta “destruyendo el país”, anunció un incremento al salario mínimo del 20% para el primero de enero del año 2024. Es así como el salario mínimo empezó a incrementarse después de décadas de estancamiento. Para darse una idea apreciable lector, a finales de los años ochenta, el salario mínimo era de cerca de $163.5 pesos y fue disminuyendo. En el año 2018, cuando AMLO llega a la presidencia el salario mínimo era de $112.7 pesos, sin embargo, uno de sus primeros ajustes fue al salario y eso ha permitido un incremento paulatino y sustancial hasta llegar al próximo año  a $248.9 pesos, lo que representa un incremento del poder adquisitivo del 110% con respecto al año 2018. Ahora alcanza para una mayor cantidad de bienes en la canasta básica de consumo del mexicano promedio.

    AMLO, el supuesto dictador ha reducido la pobreza, del 46.2% de personas que se encontraban en pobreza en el año 2014, la redujo a 36.3% para el año 2022, a pesar de la pandemia, esto de acuerdo con datos del CONEVAL, nuevamente una hazaña histórica y que refleja su lado humano del presidente, el siempre preocuparse por los menos favorecidos, siempre haciendo valer su frase “primero los pobres” la que complementa comúnmente con “arriba los pobres y abajo los privilegios”. También ha reducido la desigualdad, esto se registra en una reducción en el Coeficiente de Gini que refleja que la brecha entre ricos y pobres se ha disminuido, por ejemplo, con Felipe Calderón el que ganaba menos frente al que ganaba más la diferencia era de 35 veces, ahora la diferencia es de 15 veces.

    Son múltiples los indicadores socio económicos que podemos tomar para mostrar y comprobar que AMLO no es un dictador ni tampoco ni mucho menos es un “peligro para México”, todo lo contrario a lo que nos hicieron creer en esa campaña funesta orquestada por los principales medios de manipulación. En la Bolsa de Valores también se han experimentado ganancias (30%), la deuda pública es la menor registrada comparativamente con otros sexenios, también hemos llegado a un máximo de las reservas del Banco de México de $207 mil millones de dólares, otro dato histórico, también se tiene mayores reservas de petroleo y se ha mejorado la producción y disminuido la deuda de PEMEX, extrayendo de forma más eficiente y a menor costo. Cada una de las decisiones de política económica se ve reflejada en mejora en los precios en los energéticos y combustibles, ya no hay gasolinazos y también en indicadores de seguridad como los homicidios, robo, secuestro, etc., se han disminuido. 

    No cabe duda que tenemos no solo al mejor presidente, sino también al mejor economista que haya conocido, con un juicio práctico admirable. 

    ¡Viva nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador! 

  • SÚBETE AL TREN DE LA 4T

    SÚBETE AL TREN DE LA 4T

    Después de muchos meses llenos de polémica a través de noticias falsas y una cantidad increíble de amparos promovidos por la oposición, será inaugurada la obra más importante de la Cuarta Transformación: El Tren Maya. De este momento histórico como cereza en el pastel de este gran sexenio vengo a hablarles hoy.

    Las noticias falsas

    Uno de los grandes males de este país son las fake news (noticias falsas) que –amparándose en la libertad de expresión- han generado toda una industria en los medios de comunicación dedicada a producir este tipo de noticias para atacar principalmente al gobierno federal actual y desprestigiarlo frente a la sociedad, creando descontento social.

    La táctica de la oposición suele ser combatida con las conferencias matutinas de AMLO, con la sección de quién es quién en las mentiras de la semana y también por periodistas serios y comprometidos con su labor de comunicar objetivamente y no prestarse a juegos poco éticos en el periodismo mercantil de la derecha.

    Así, surgieron muchas noticias falsas acerca del Tren Maya, desde que con las construcciones se cambiaba el color del agua hasta cosas como que iba a ser la obra más contaminante del mundo. De este tipo de campañas hicieron eco algunos ambientalistas de ocasión como selvame del tren y otros que solo hicieron el ridículo.

    Una obra del pueblo

    El Tren Maya es una obra integral que busca dinamitar económicamente la zona olvidada por los neoliberales del sureste mexicano. Creando empleos y generando desarrollo sostenible para todas y para todos los habitantes de esas zonas que verán en lo inmediato cómo cambian sus condiciones materiales.

    Viajar en tren es mucho más rápido, económico y amigable con el medio ambiente que hacerlo por vehículos motorizados de carretera (entiéndase autos, camiones, etc.). Por lo cual es una mega obra que está pensada también en agilizar la circulación de personas y mercancías y que busca reducir la contaminación.

    Además, esta obra está hecha con manos mexicanas en su totalidad, lo cual habla muy bien en la búsqueda de soberanía tecnológica y frenar la dependencia de otros países. En ese sentido, la colaboración de la SEDENA, la Marina y la Guardia Nacional es fundamental, ya que preferimos siempre unas fuerzas armadas que atiendan estos temas a que estén encuarteladas o se les quiera dar otro uso como en el pasado neoliberal.

    Y a los que nos gusta la historia y la conservación de la memoria, nos fascina que el Tren Maya permitió encontrar y rehabilitar muchas zonas arqueológicas de la cultura maya que permite su conservación y la difusión de esa gran civilización. Incluso, gran parte de los trenes y estaciones están decoradas y construidas para resaltar aspectos de las culturas nacionales.

    La cereza en el pastel de la justicia social

    La justicia social llegó a nuestro país de nuevo con la 4T, llegó como un tren a toda velocidad que fue construido con la lucha y con la vida de millones de personas que anhelaron un mejor país, dentro de sus vagones hay políticas públicas que ponen en el centro a los sectores más marginados históricamente, de él bajan personas con su dignidad fortalecida por el humanismo mexicano. Eso es el Tren Maya, la cereza en el pastel de un sexenio de izquierda en México y todavía lo que viene será mejor con el Plan C.

    Redes sociales

    • Facebook https://www.facebook.com/chaarlie.brown.5  
    • Twitter @CarlitosMarx5
    • TikTok https://www.tiktok.com/@carlosmendoza1111
  • MIEDO MISMO

    MIEDO MISMO

    “Por tanto, ante todo, permítanme asegurarles mi firme convicción de que a lo único que debemos tenerle miedo es al miedo mismo. A un terror indescriptible, sin causa ni justificación, que paralice los arrestos necesarios para convertir el retroceso en progreso”.

    Franklin Delano Roosevelt en su discurso inaugural el 4 de marzo de 1933

    En días recientes, se ha llevado a cabo en redes sociales una irracional guerra sucia en contra de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, Coordinadora de Defensa de la Cuarta Transformación, quien encabeza las preferencias electorales para la presidencia del 2024 a 2030 por encima de Xóchitl Gálvez Ruíz, candidata de la coalición PRI-PAN-PRD. Estamos hablando de una serie de videos circulados en redes sociales con las frases “A Sheinbaum se le va a caer el país”, “la que tiró una escuela”, “la que tiro un tren” y “quieren tirar a México también”. Aparte de estos videos, han circulado grabaciones manipuladas realizadas por inteligencia artificial, en las que se escucha la voz de Sheinbaum Pardo “reconociendo su participación en actos de corrupción”. 

    Por otro lado, la revista Siempre publicó una portada en la que muestra una silueta de Claudia Sheinbaum con una cinta roja que contiene esvásticas, conocidas por ser parte los símbolos nazis, el cual causó indignación en la sociedad mexicana. Como resultado, un grupo de actores, académicos e intelectuales, tanto de la izquierda como la derecha, como: Ana Francis Mor, Ángeles Mastretta, Bernardo Bátiz, Damián Alcázar, Denise Dresser, José Woldenberg, Epigmenio Ibarra, Jenaro Villamil, Rafael Barajas El Fisgón, entre otros. Todos ellos expresaron su fuerte rechazo a la reciente publicación de la portada de la revista condenándola de “deshonesta” y “ofensiva”.

    ¿Cómo podemos interpretar estos acontecimientos de nuestra realidad? Es muy interesante el estudio de las emociones desde la historia política porque constituye un tema relativamente nuevo, tal como llevaron a cabo Fausta Gantús, Alicia Salmerón, Gabriela Rodríguez Rial y otras académicas del Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, al publicar El Miedo: la más política de las pasiones. Argentina y México, siglos XVIII-XX, producto de tres años de trabajo e investigación colectiva en torno a la política y las emociones. 

    “El miedo es la más política de las pasiones” así lo afirma el teórico inglés del Estado moderno Thomas Hobbes en su obra clásica Leviatán, considerando al miedo fundamental en “mecanismos de mando” para dos objetivos: la salvaguarda de los individuos y estrategia de gobierno para controlar y obligar a obedecer. En un reportaje realizado por el periodista Obed Rosa para SinEmbargoAlAire, ilustra cómo el inicio de estas campañas en contra de la Dra. Sheinbaum coincidió con la integración del panista Maximiliano “Max” Cortázar al equipo de Gálvez Ruíz. Cortázar, junto con otros personajes de las élites políticas y económicas buscan causar un terror irracional en la población y para ello responsabilizan a Sheinbaum del colapso del Colegio Enrique Rébsamen, en la que murieron 19 menores durante el sismo del 19 de septiembre del 2017 cuando ella era alcaldesa de Tlalpan; y del desplome de la línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro la noche del 3 de mayo del 2021 cuando ella era Jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Por otra parte, Beatriz Pages Rebollar, editora de la revista Siempre y el analista José Antonio Crespo comparan a Sheinbaum y a Morena con el partido nazi con la portada publicada por Siempre y con el argumento que el origen ideológico de los nazis “era de izquierda, antidemocrática y nacionalista”, así infunden el miedo de que el partido guinda pueda llegar a perpetrar crímenes de guerra que los alemanes nazis llevaron a cabo durante su ascenso en 1933 hasta su caída al final de la Segunda Guerra Mundial. No debe de sorprendernos, Pages Rebollar es hija de José Pages Llergo, un periodista mexicano simpatizante del fascismo europeo que llegó a entrevistar a Adolf Hitler y a Benito Mussolini, a tal grado que llamo al Führer alemán “una figura viviente de la vieja mitología germana”.

    Las elecciones del próximo año serán fundamentales, ya sea para continuar con la construcción de un Estado de bienestar o regresar al sistema de privilegios que repartía injustamente la riqueza.  La derecha mexicana ansía desesperadamente que Gálvez Ruíz restaurare todos esos privilegios perdidos en las elecciones del 2018, es decir, las pensiones a los ex mandatarios y la condonación de impuestos a los grandes empresarios.

    Para ello emplea sofisticados mecanismos de miedo para obligar a la población a favorecer a en las encuestas presidenciales y plantean un oscuro panorama de lo que pasaría si Sheinbaum ganara las elecciones del próximo año. Sin embargo, Sheinbaum cuenta con el respaldo de Tatiana Clouthier Carrillo, figura clave en el triunfo de López Obrador en el 2018 y las campañas sucias ya no funcionan en la actualidad como lo hacía en el 2006, como lo afirmo Antonio Sola, otro operador de la campaña sucia del 2006, en una entrevista con Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela en el 2021, porque existen analistas y activistas que desmontan esas campañas de terror injustificado.

    BIBLIOGRAFÍA

    Gantús, Fausta, Gabriela Rodríguez Rial, Alicia Salmerón, et al., El Miedo: la más política de las pasiones. Argentina y México, siglos XVIII-XX, primera edición, México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora-Universidad Autónoma de Zacatecas, 2021, 210 p. 

  • Regresa la guerra sucia

    Regresa la guerra sucia

    “… al menos la intención de querer generar la idea de miedo, de pánico, es la misma, en una ‘López Obrador es un peligro’, ideada por Max Cortázar y Antonio Solá … esta idea de a ‘Sheinbaum se le va a caer el país’ busca generar tal vez las mismas sensaciones de miedo hacia el electorado. Aquí lo que encontraría de diferente es que recuerdo que en 2006 estos spots, en los que se ven los ladrillos que ya conocemos, al final se ponía Partido Acción Nacional. En este caso lo que hemos encontrado es que se difunden en cuentas de Twitter y de tiktok, red social que utilizan mucho los jóvenes… y nadie los reivindica”.

    Programa Los Periodistas 6 de diciembre de 2023. Entrevista a Obed Rosas. Reportero de SinEmbargo. https://youtu.be/CQaEygceGxI

    En el ambiente político actual parece ser que volvemos a aquellos años de las campañas del 2006 o del 2012 cuando en plenos procesos electorales, en los que López Obrador fue el candidato presidencial de la oposición, el sistema económico-político dominante recurrió a la guerra sucia con el objetivo de crear un ambiente de miedo y odio dirigido principalmente a sectores de la población afines y/o proclives a la manipulación de medios masivos y grupos del poder oligárquico.

    Aunque en 2006 fue Maximiliano Cortázar Lara el responsable de la campaña de desprestigio contra AMLO, pues estaba al frente del área de comunicación del candidato Felipe Calderón, en el diseño de la estrategia seguida por la oposición se recurrió a especialistas en “propaganda negativa” con experiencia en España y Estados Unidos como Antonio Solá y Dick Morris1. Pues ese mismo personaje, Cortázar Lara, reaparece en el ambiente político a partir del 23 de noviembre del 2023, ahora como coordinador de comunicación de Xóchitl Gálvez.

    La campaña dirigida entonces contra AMLO, por el PAN y los grupos empresariales más poderosos del país, en esencia siguió un mismo patrón: videos filtrados denostando su imagen y mostrándolo como violento, difusión de rumores, abierta manipulación de informaciones, acusaciones falsas con claros tintes de clasismo y discriminación e incitaciones al odio. 

    Refiero, solo como ejemplo, aquel mensaje en el que aparecía una bicicleta, recargada afuera de un negocio cerrado, la cual de pronto se caía sola, como si la derribara un “soplo de Satanás”. Mientras ocurría tan extraño suceso un locutor, no visible a cuadro, describía las “plagas de Egipto” que nos azotarían si ganaba las elecciones AMLO. En otro de esos mensajes propagandísticos mientras se venían abajo los ladrillos de una pared, el mismo locutor predecía esas “catástrofes” bíblicas. 

    Ambos mensajes terminaban con un estribillo que nos prevenía con aterradora vehemencia: “LÓPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MÉXICO”. Mientras eso se transmitía en la TV, las estaciones radiofónicas no se quedaban atrás consignando lo mismo: “LÓPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MÉXICO”.

    ¿Cómo funcionaba aquella histeria subliminal en los laberintos del cerebro? ¡LÓPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MÉXICO! ¿En qué se traducía cuando soñábamos con ladrillos y bicicletas? ¡LÓPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MÉXICO! ¡UN PELIGRO PARA MÉXICO! ¡PELIGRO PARA MÉXICO! ¡PELIGRO! ¡PELIGRO! ¡PELIGRO!

    En estos momentos en los que el proceso electoral 2023-2024 comienza a cobrar mayor fuerza, de nueva cuenta la oposición recurre a la guerra sucia. Nuevamente la reacción asume como estrategia la propaganda que difama, distorsiona, manipula y siembra miedo y produce inseguridad en sectores de la población poco informados o francamente identificados con el proyecto retrograda de volver a los tiempos del privilegio y el dominio de la oligarquía.

    Acorde con la actualidad hoy la campaña contra Claudia Sheinbaum se ha lanzado a través de las redes sociales como X (antes Twitter) y tiktok, además de no llevar ninguna firma de los autores, a diferencia de la emprendida contra López Obrador la cual se canalizó a través de los medios abiertos a “todo público” y cuyos mensajes aparecían con la autoría de Acción Nacional, Sin embargo, en ambos casos es la misma estrategia.

    El día 6 del mes en curso, los conductores del programa de YouTube Los Periodistas, Álvaro Delgado y Alejandro Páez, entrevistaron a su colaborador Obed Rosas autor del reportaje La guerra sucia regresa con la marca de 2006, con cuentas de 2018 y nuevas amenazas https://youtu.be/4BHTGYR1wgI En esa ocasión Delgado comentó … hay una similitud gráfica, fílmica, conceptual, con lo ocurrido hace 17 años, la única diferencia sería que no aparece el emblema de PAN, sino que nadie los reivindica… (difundido) sencillamente por cuentas que ni se pueden rastrear. 

    Páez Varela por su parte agrega … es decir nada más le hicieron algunas adecuaciones y le sumaron algunas técnicas de edición y producción… se agrega también inteligencia artificial. Recurso tecnológico sobre el cual ya se han prendido alertas a nivel internacional por el impacto que puede tener en las campañas… sobre todo porque no tenemos aún los elementos para poder discernirla, identificarla y saber cuando se trata de un audio manipulado…

    El reportaje de Obed Rosas enfatiza la coincidencia entre la llegada de Maximiliano Cortázar al equipo de campaña de la senadora con licencia y la aparición de los videos contra la precandidata de Morena …incorporación que coincide con la realización y difusión de videos, con una producción profesional, pero sin membrete, que buscan repetir lo ocurrido a casi 18 años: atacar a quien encabeza las preferencias electorales, en este caso a Claudia Sheinbaum Pardo. 

    En dicho audio se menciona que son diez videos que difunden una y otra vez “a Sheinbaum se le va a caer el país”, además de la frase “Morena nos está matando”. Asimismo, se presenta un segmento de la entrevista que le hicieron Delgado y Páez a la Dra. Sheinbaum cuando ella afirma que afortunadamente ya no estamos, como en 2006, cuando solo los medios masivos predominaban en el ambiente mediático … ahora hay muchísimos activistas en las redes sociales que de inmediato captan la guerra y la combaten, pero hay que estar muy pendientes de esa guerra sucia, que muy probablemente venga con más intensidad.

    Efectivamente, los medios de manipulación masiva ya no controlan el espectro comunicativo, las redes sociales y los activistas que cuentan con espacios reconocidos por su identificación con el cambio promovido desde la 4T han crecido exponencialmente en los últimos años. Sin embargo, la guerra sucia a la que se le incorporó la inteligencia artificial está ya produciendo propaganda cuyo impacto entre la población es difícil predecir. 

    Los mensajes producidos con esa tecnología no son fácilmente identificables por los no especialistas. Del análisis de contenido que los destinatarios hagan podría depender el caer o no en el engaño. Debemos estar atentos pues estos mensajes pueden contener imágenes o solamente audio lo cual podría dificultar la identificación de las intencionalidades encubiertas de los productores.

    1Avilés, Jaime. AMLO: Vida privada de un hombre público. Prólogo César Huerta y Jorge Gómez Naredo. Primera Edición Impresa 2012, editorial Polemón. Pp. 209-210. Antonio Solá, asesor del Partido Popular español, trabajó en la campaña electoral de José María Aznar. En México Docsa, empresa consultora, lo contrató para coordinar las redes proselitistas de Felipe Calderón. Dick Morris, propagandista del Partido Republicano de Estados Unidos, había colaborado en la de George W. Bush. Morris era una pieza de la extrema derecha estadounidense que en aquellos momentos gobernaba la Casa Blanca. Morris había sido enviado a México a ayudar a Calderón … para que éste, en cuanto se sentara en los pináculos del poder, iniciara la privatización de Pemex y aplicara la estrategia del Pentágono para militarizar nuestro país. Solá pertenecía a la ultraderecha española, que creía ver en Aznar la reencarnación de Francisco Franco, pero no había sido capaz de convertirlo en presidente del gobierno en las elecciones del 2004. Después de aquel fracaso, Solá trabajaba en el 2006 para que Felipe Calderón llegara a Los Pinos e hiciera realidad los negocios de Repsol con Pemex…” 

  • Lo mejor es lo peor que se va a poner

    Lo mejor es lo peor que se va a poner

    Que fea se ha puesto la oposición estos días. Aún más.

    La semana pasada se presentó el equipo de trabajo con que se está desorganizando lo que dice ser el nuevo fuerza y corazón por México, que, aunque usted no lo crea, es la más reciente versión de lo que se quiere proponer como una candidatura ciudadana, fresca y llena de buenas ideas.

    Para jefe de campaña tienen al nada sutil para inventar ardides, Max Cortázar y desde que llegó, los ataques estilo kamikaze no se han hecho esperar.

    Este fin de semana, la portada de Siempre puso al perfil de la Jefa Claudia con una corona de suásticas, con el título ¡No permitamos que gane! Y, en la red social X, un post de la dueña, Pagés, diciendo Si permitimos que pase morena, si dejamos que gane @Claudiashein, los exterminadores de México no sólo serán los SS de la #4T, sino una oposición sin coraje para impedir que México quede encabezado ahora por una comunista embozada.

    Sí, ya teníamos muchos años de leer cada vez editoriales más acres contra el presidente, más canallas, pero en últimos tiempos, la vulgar estulticia es su línea editorial.

    Para empezar, coronar con símbolos antisemitas a una mujer con ascendencia judía es además de bajo, ridículo, siendo éstos los principalmente perseguidos por el régimen nazi; entonces, se nota que los corajes que se reúnen a padecer en las mesas de descomposición auspiciadas por Alazraki (también de origen judío), no tienen pies ni cabeza y más bien, se dirigen únicamente a atacar sin mirar a quien.

    Allá en 2005-2006, cuando AMLO era el objetivo, estaba más fácil, porque se trataba de denigrar a un pata rajada de Macuspana, al Mesías Tropical, a un hijo del pueblo que todavía no era tan conocido ni tan querido por millones como lo es hoy. Contaban con la maquinaria televisiva de Azcárraga y Salinas para desprestigiarlo a destajo y no había contrapesos ciudadanos con la fuerza que tenemos hoy. No había podido demostrar que el plan que había trazado era tan funcional como humanista y, sobre todo, no habíamos avanzado tanto en reconocimiento de derechos y en empoderamiento del pueblo soberano.

    De entonces a acá, la cosa se ha ido complicando y, en una supuesta “Libertad de expresión”, se han ido volviendo cada vez más (sí, todavía más) vulgares, clasistas, racistas, misóginos y tienen el cinismo de creer que Max Cortázar va a poder engañarnos con sus artes publicitarias como entonces y que no opondremos resistencia su escalada violenta, venga de quien venga.

    Las banderas son en protección de las mujeres, en favor de las de izquierda, de las violentadas, porque son ellas, porque somos nosotras las que hemos sido las víctimas indirectas de esos ataques. Somos de quienes se han burlado sistemáticamente con sus innecesarias editoriales plagadas de mentiras, en que llaman a creer en un comunismo despojador que no ha ocurrido, pero siguen causando la zozobra de que, en un instante de capricho de AMLO, sucederá. Llevan las cifras de la violencia a números insospechados, descontextualizando las causas e ignorando las razones, pero sobre todo, abonando a la desesperación lógica y natural de los ciudadanos que aún son presa de sus medios desinformativos.

    Una carta signada por académicos, activistas, políticos, personas de todos los círculos, y por supuesto, una gran cantidad de miembros de la comunidad judía en México, se indignaron solicitando a Beatriz Pagés que se retractara de su inefable portada y editorial, además de ofrecer una disculpa pública a todas las personas y grupos a los que claramente ofendió con su particular visión del mundo. Lo más que hizo fue publicar un remedo de disculpa en que se solidariza con la comunidad judía mexicana y reitera que se oponen al régimen autoritario actual y que al refrendarse en 2024, pondrá en riesgo las libertades y derechos humanos de todos, “incluso de quienes han hecho de la portada una interpretación sesgada e interesada”.

    Hay una máxima de Voltaire que reza: podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarte. Sí, siempre y cuando entiendas que tu libertad de decir algo conlleva una obligación inherente, la de no mentir o degradar a alguien, si no se tienen los elementos que se puedan configurar en una denuncia que, efectivamente, pueda ser la consecuencia lógica de esa denuncia. Antes, como decía, no teníamos espacio para el debate tú a tú con los que escribían o leían las noticias en la tele; hoy, ese plano de igualdad es una realidad y por eso, es menester que nosotros, los ciudadanos exijamos que esa libertad que siempre han tenido los periodistas, no sea una oportunidad para contar narrativas que no reflejan la realidad.

    Una disculpa no es suficiente, y menos si se trata de una nueva afrenta para los ofendidos, cuando nosotros somos esos ofendidos desde hace tantos años.

    La campaña sucia está a todo lo que da así que como dice AMLO: lo mejor es lo peor que se va a poner. Aguantemos pero sin tolerar y emprendamos juntos esta misión que nos hemos encomendado: defender a nuestra coordinadora y candidata, pero demostrando que las mentiras sí hacen daño y no queremos más de esos en la campaña de Claudia Sheinbaum. Lo mejor son esos 40 puntos sobre la competidora más cercana, así que ¡hagamos nuestra parte!

  • La tarea

    La tarea

    Hay que ver que nadie experimenta en cabeza ajena, ahí están mis amigos argentinos y una o dos argentinas, de quienes solo vía redes sociales me entero y se enteran de lo que nos pasa. Están dolidos, frustrados y enojadísimos con el doloroso triunfo de Milei y sus huestes fascistas, dizque neoliberales, que ahora instalan el capitalismo salvaje en la tierra de Gardel, del Che, del grandísimo Cortázar, del genial Enrique Dussel (que también era mexicano), del combativo Juan Gelman y “El Pan Duro” (1955).

    La querida y lejana Argentina repite la tristeza del engaño que sufrió (y sigue sufriendo) México con “El padre de la desigualdad social” el infame Carlos Salinas de Gortari y que el obradorismo con la 4T empieza a combatir y poco a poco destuerce y desenreda para “desfacer los entuertos” de más de 30 años de saqueo neoliberal. 

    Esa querida Argentina, hecha de sangre, de “esta salud de saber que estamos tan enfermos” vuelve a tragar el engaño. Pronto volverán la Madres a la Plaza. ¡Qué tristeza!

    Vaya de aliento con afecto urgido y tibio para Argentina, un recuerdo de quienes son, o dicho como ustedes; recuerdo de quién sos.

    “El juego en que andamos”

    Juan Gelman

    “Si me dieran a elegir,
    yo elegiría
    Esta salud de saber
    que estamos muy
    enfermos,
    Esta dicha de andar
    tan infelices.
    Si me dieran a elegir,
    yo elegiría
    Esta inocencia de no
    ser un inocente,
    Esta pureza en que
    ando por impuro.
    Si me dieran a elegir,
    yo elegiría
    Este amor con que
    odio,
    Esta esperanza que
    come panes
    desesperados.
    Aquí pasa, señores,
    Que me juego la
    muerte”.

    Recuperar la identidad de toda la Patria Grande también es tarea de la Transformación. El segundo piso necesita incluir mucho más a toda Nuestra América, encontrar y construir los puentes que nos lleven a una comunicación constante, valiente y veraz con cada Estado Nacional, pero sobre todo con los pueblos y en especial con las trabajadoras y trabajadores.

    La obra iniciada requiere continuación en muchos frentes. Poner algunos en relieve resulta interesante; por un lado está el campo, que a pesar de “Sembrando Vida”, sigue produciendo menos de lo que nos comemos, aunque ahora produce más, según el censo agropecuario del INEGI del año 2022, solo el 46.1 % del  total de 88.4 millones de hectáreas de suelo rural son consideradas con vocación o uso agropecuario, lo que significaría que, aún cuando del restante 53.9% haya extensiones de tierra con vocación de uso agropecuario, éstas no están siendo cultivadas y aunque las cifras del INEGI sean veraces, tienen un margen de error, por lo que ellos mismos consignan en el “Comunicado. Resultados oportunos del censo agropecuario 2022”: …“De las hectáreas con uso o vocación agropecuaria, 84.7 millones fueron cubiertas por el Censo y 54.7 % se concentró en Chihuahua, Sonora, Coahuila, Veracruz, Tamaulipas, Jalisco y Chiapas.”… Lo que al parecer indica que no toda la superficie rural ha sido censada y existen zonas cuya vocación agropecuaria no está siendo utilizada.

    Otro frente que se vuelve indispensable atacar y resolver, es el que se refiere a las pensiones de todos los trabajadores. Creo que unificar todos los sistemas de pensiones, IMSS, ISSSTE, y los Institutos de Seguridad Social de los Estados de la Unión para que las semanas cotizadas en cada uno sean unificadas sin importar cuándo y cuánto tiempo, la trabajadora o el trabajador laboraron para tal o cual institución y así, desde el primer empleo se consideren sus aportaciones y las pensiones no resulten en una condena a la miseria para quienes entregaron su vida sirviendo en una u otra institución, ya sea pública o privada. Y consigno, hoy existen casos de personas que empezaron a trabajar en los 80 en el sector público (ISSSTE) y después de 1997 trabajaron para el sector privado (IMSS) y si pretenden jubilarse no podrían hacerlo sobre la base de la ley de 1973 y el IMSS los obligaría a jubilarse bajo la de 1997, a pesar de la instrucción presidencial de respetar la antigüedad original de la persona.

    El frente de la vivienda y su ataque, pasa por la liquidación de los cárteles inmobiliarios que evitan que los jóvenes puedan tener una vivienda propia y se vean obligados a pagar rentas irracionales y usureras por cualquier vivienda más o menos digna. Aquí habría que usar toda la fuerza del Estado para detenerlos y obligar a reducir los costos de la vivienda, tanto de renta como de venta para hacerlo accesible a quienes viven de su trabajo, ya sea dentro o fuera de los sistemas fiscalizados; es decir, propiciar que tanto el INFONAVIT como el FOVISSSTE y demás instituciones del mismo tipo, también otorguen créditos blandos a quienes trabajan solo por honorarios. 

    Un frente más, la infraestructura carretera, ferroviaria, de telecomunicaciones y aeronáutica tiene que seguir creciendo bajo la rectoría del Estado y no en manos privadas. Las manos privadas van convirtiendo en basura lo que se construyó con el dinero del Pueblo, así estaba ocurriendo con PEMEX, CFE y ocurrió con CL y FC, Cía. Mexicana de Aviación, Diesel Nacional, Ruta 100 y otras tantas.

    El trabajo que queda por realizar para el “Segundo Piso” de la transformación, como lo ha llamado Claudia Sheinbaum, es titánico. Hay un Titán listo para realizarlo y está vivo en cada casa y en cada espacio del país. 

    En México no queremos un Milei con botarga.

  • LA VOZ DEL PUEBLO

    LA VOZ DEL PUEBLO

    De entre la gente, las sillas y los carteles; surgían las consignas que con grandes ánimos esperaban pacientemente al presidente López Obrador. Era domingo 10 de diciembre del presente año, estaba previsto que el presidente llegara a las 13:00h al parque metropolitano “Bicentenario” en Toluca, Estado de México. Cada vez había más gente. Espontáneamente y a buen ritmo se escuchaba; ” ¡Es un honor estar con obrador! “. Finalmente, pasada la 1:30 p.m. llegó el presidente López Obrador con la gobernadora del Estado de México Delfina Gómez y demás servidores públicos que los acompañaban.  

    El recibimiento fue más que alegre, la emoción trascendía los gritos que se sentían vibrar por todo el cuerpo, lo que, a su vez, te llenaba de energía. Mientras AMLO saludaba a la gente, como acostumbra a hacer en todos sus eventos, el lugar fue llenado por los gritos de las personas que nos encontrábamos reunidas en aquel lugar, ” ¡pre-sidente, pre-sidente, pre-sidente…! “. 

    La cercanía entre el mandatario y la gente fue el sentimiento que mayor impacto tuvo; el entusiasmo de las personas no se podía contener y desembocaban en expresiones como: ” ¡Eres un chingón!, ¡Gracias presidente!, ¡Te amamos Andrés Manuel! “, expresiones que se oían mientras el presidente hablaba de la recuperación del país tras la pandemia, de los programas del bienestar con todo y sus aumentos el año entrante y de los logros de la Cuarta Transformación como buenos indicadores económicos y mega obras terminadas. Al expresar el presidente que en 9 meses terminaba su mandato el panorama se pintó de manos que se movían en señal de “NO”, seguido de eso, se acrecentó una expresión que decía “No-te -vayas, No-te-vayas…”. A lo que, desde luego, el presidente contestó que no hay que tenerle mucho apego ni al poder ni al dinero. 

    Aún hay quién no entiende por qué el presidente dice que el pueblo es su principal consejero y protector, e intrigados se preguntan ¿por qué AMLO tiene una aprobación tan alta? ¿Por qué tanta gente lo apoya? ¿Qué lo hace tan popular? Sin duda, es saber escuchar las demandas del pueblo y, por lo tanto, permanecer cercano a él a través de las mañaneras y de las giras por los estados de la Republica que realiza todos los fines de semana. 

    En este sentido, la Cuarta Transformación es hacer política bajo el principio de mandar obedeciendo, pues como el presidente expresó ese día; “La voz del pueblo es la voz del creador y de la historia”. 

  • MÉXICO SE CONSOLIDA COMO EL PRINCIPAL SOCIO COMERCIAL DE ESTADOS UNIDOS

    MÉXICO SE CONSOLIDA COMO EL PRINCIPAL SOCIO COMERCIAL DE ESTADOS UNIDOS

    En el escenario del comercio internacional, México ha logrado una hazaña impresionante al consolidarse como el principal socio comercial de Estados Unidos en el 2023. Esta proeza económica es resultado de una relación comercial estratégica que ha florecido gracias a la implementación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Veamos más de cerca cómo México ha tejido su éxito en esta trama de colaboración económica.

    El T-MEC, pieza central de esta narrativa, ha actuado como el motor impulsor de la relación comercial entre México y Estados Unidos. Alcanzando la cifra récord de 599.8 mil millones de dólares en los primeros nueve meses de 2023, este tratado ha proporcionado el marco para una colaboración económica sin precedentes. La participación del 15.7% de México en el comercio total con EE.UU., durante este periodo resalta la efectividad de este acuerdo en fortalecer los lazos comerciales entre ambas naciones.

    La implementación del T-MEC ha estimulado la inversión y ha fomentado la confianza entre las empresas de ambos lados de la frontera. Sectores clave, desde la manufactura automotriz hasta la tecnología, han experimentado un crecimiento sustancial, impulsando el intercambio comercial y generando un impacto positivo en la economía de ambas naciones. Esta alianza trilateral ha allanado el camino para una colaboración económica más profunda en la historia de las relaciones comerciales internacionales.

    La relación comercial México-EE.UU. ha trascendido las cifras económicas, revelando un mosaico de beneficios ampliados. Las exportaciones automotrices mexicanas, por ejemplo, experimentaron un impresionante aumento del 14.2% en el primer semestre de 2023, destacando la diversificación de las industrias involucradas. Este crecimiento ha generado un impacto directo en sectores como logística, distribución y empleo, consolidando aún más a México como un socio comercial versátil y esencial para Estados Unidos.

    Además, el desplazamiento de China en sectores estratégicos, como la manufactura de computadoras y electrónicos, equipo de transporte y fabricación de muebles, ha sido una señal clara de la adaptabilidad y competitividad de México en el escenario global. Este logro económico significativo es un cambio en la dinámica del comercio internacional, colocando a México en el centro de las decisiones de importación de Estados Unidos.

    A medida que México diversifica su presencia en la cadena de suministro, se refuerza la estabilidad económica y se generan oportunidades para la innovación y el desarrollo tecnológico. La colaboración estrecha entre las industrias de ambos países impulsa una interdependencia beneficiosa, contribuyendo a un tejido económico más robusto y sostenible en la región.

    Detrás de este éxito, el liderazgo del presidente Andrés Manuel López Obrador ha desempeñado un papel fundamental. Su compromiso y visión estratégica han fortalecido la relación comercial entre México y Estados Unidos. Datos recientes muestran que México se encuentra en una posición envidiable, con una participación del 15.5% como proveedor de bienes para el mercado estadounidense. La estabilidad del tipo de cambio y las expectativas económicas de Estados Unidos serán factores clave en el próximo acto de esta fascinante historia comercial.

    Además, la administración del presidente López Obrador ha desempeñado un papel proactivo al abordar desafíos críticos y crear un ambiente propicio para la inversión y el crecimiento sostenible. Los esfuerzos continuos para fortalecer el Estado de derecho y promover la certidumbre jurídica son esenciales para mantener la confianza de los inversionistas y seguir impulsando el crecimiento económico en ambos lados de la frontera.

    En este capítulo de cooperación económica, México ha demostrado que puede no sólo mantener el ritmo, sino liderar en el escenario internacional. La relación comercial con Estados Unidos es un logro económico y un testimonio del compromiso y la destreza de México en construir un futuro próspero en la trama global del comercio internacional.

    • La columnista es Maestra en Derechos Humanos y Garantías Individuales, Subdirectora Ejecutiva en la Unidad de Desarrollo Comercial del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, ex Titular de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, contáctala en Facebook: MUMA Mariuma Munira, Twitter: @MariumaMunira
  • Educar a la OCDE

    Educar a la OCDE

    Desde que Carlos Salinas metió con calzador a México en la OCDE para demostrar que éramos una economía fuerte, no hay explicación para que los gobiernos posteriores sigan manteniendo al país en ese club de amonestaciones y rumores.

    Cuando la OCDE fue presidida por José Ángel Gurría Treviño, éste se ensañaba con México, eran regaños de todos los días, como si estuviera el tipo más allá del bien y del mal. Ahora, es parte del equipo de Xóchitl Gálvez, lo cual demuestra que ha caído muy bajo.

    Gurría Treviño presidió la OCDE del 1 de junio de 2006 al 1 de junio de 2021, 15 años de regaños del maestro universal de la economía y la política neoliberal.

    Ahora la OCDE quiere hacer de las pruebas internacionales de nivel de educación un paradigma que debe obedecer a los, lineamientos de un neoliberalismo que ya no existe, con aseveraciones que está fuera de contexto, aunque derribando mitos y aclarando límites como el hecho de que en México la educación privada tiene la misma calidad que la pública.

    Incluso se atreven a afirmar los “especialistas” de la OCDE que “alumnos de 15 años que estudian en escuelas privadas del país tienen el mismo nivel de conocimientos en matemáticas, lectura y ciencias que un alumno de uno de los estratos socioeconómicos más bajos de Vietnam que asiste a escuela pública”.

    Sería muy ingenuo pensar que la OCDE impone criterios propios para que se exhiba a Vietnam como un país con una de las peores educaciones del mundo, prueba más que suficiente como para no hacer caso de las recomendaciones de dicha organización.

    Desde el momento que un personaje presidió ese grupo es motivo más que suficiente como para negar la imparcialidad y credibilidad de sus estudios, que si bien son productos de especialistas, éstos tienen una tendencia ideológica que forzadamente colocan sus criterios sobre sus investigaciones.

    La OCDE aprecia como error el hecho de que cada país tenga una forma propia de educar, de tal manera que la prueba PISA (Programa Internacional para la Evaluación de los Estudiantes), pueda seguir siendo un instrumento para la manipulación de la educación ene l mundo. Desde esa miserable perspectiva la organización comenta esto en forma de lamento: “¿Qué está sucediendo en Vietnam? Que su sistema educativo está encontrando transformaciones profundas, tanto que los estudiantes más pobres de ese país tienen mejores resultados que los hijos de los funcionarios públicos o empresarios de México”.

    La educación privada es una mercancía y deja de ser un derecho desde el momento en que se cobra por enseñar. Ningún derecho tiene precio ni se alquila.

    Así, no sólo no es momento de evaluar la educación, por las consecuencias de la pandemia aún reciente, sino que no puede evaluarse con esquemas iguales a todos los países, como si se tratara de una mercancía, cuando la educación debe tener una relación con la realidad y cada país, incluso cada entidad federativa, en el caso de México, tiene su propia idiosincrasia. La educación es un conocimiento que se imparte partiendo del pasado para preparar hacia el futuro. No una fábrica de tabiques que solicitan los empresarios para construir sus empresas con mayores ganancias.

    Pero la intención desde la OCDE es fortalecer a la escuela privada para considerarla mejor que la pública. Esta educación es más manipulable porque obedece los lineamientos de la moda, de las novedades pero no de las investigaciones pedagógicas serias como sucedió con los libros de texto gratuito, donde se trabajaron millones de horas para llegar a la conclusión que impulsó la creación de esos textos, pero a los conservadores todo lo que no entienden lo rechazan automáticamente y estos libros no fueron la excepción.

    Pero todo lo que es nacional es sistemáticamente despreciado porque quienes consideran que lo que no cuesta no vale y lo que da el gobierno es de mala calidad, eso era cuando los funcionarios públicos se robaban el dinero y los columnistas de los diarios eran premiados con cheques del IMSS y de la SEP, para engordar sus cuentas bancarias.

    Nunca se menciona la Nueva Escuela Mexicana, de la que debiera considerarse la punta de lanza de una educación actual con personalidad mexicana, tampoco de los descubrimientos e investigaciones de los pedagogos mexicanos, que sin mediar análisis y reflexión los conservadores rechazan por sistema.

    Herlindo Robles, habla, además de las causas por las cuales hay, deficiencias en la educación de México: “Ahora bien, durante la gestión de Vicente Fox, la muy deficiente educación básica sufrió el embate de la derecha, con el resultado del 1er. Encuentro Nacional entre Padres de Familia y Maestros; celebrado entre la SNTE y la Federación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia y la Unión Nacional de Padres de Familia: quienes acordaron: 1) abrir las escuelas públicas de educación básica los sábados y domingos con el propósito de crear “escuelas para padres”; y 2) editar, difundir y distribuir en 23 millones de hogares un trabajo editorial de tres tomos, denominado “Guía de Padres de Familia”, cuya promoción y elaboración surgió de la Fundación Vamos México, organización entonces dirigida por Marta Sahagún. Ningún avance en materia educativa pudo consolidar el entonces presidente Vicente Fox”.

    Hay quienes quieren que 80 años de saqueo pueda resolverse en cinco años. Esa manera de percibir la realidad de la educación habla de la pésima educación de los conservadores.