Etiqueta: opinión

  • Cambio de servicio

    Cambio de servicio

    Hace un mes, tuve la necesidad de cambiar mi servicio de internet. La razón principal fue debido a la falta de regularidad de la señal, la imposibilidad de encontrar un buen menú telefónico para reportar fallas, que su aplicación se desconecta de forma constante y por la falta de eficiencia del servicio. Se une que su aplicación me obligó a brindarle mis datos biométricos, justo porque nunca pude reportar la falla de mi conexión a internet y aún realizo trabajo a distancia. La cereza del pastel, lo que definió la necesidad de cambio, fue la falta del pago de impuestos del dueño de la empresa Total Play, la constante falta de respeto al pueblo de México, sobre todo a las mujeres y al presidente de México. Me parece que son muchas cosas que se suman al problema. 

    Contraté un servicio que me convenció porque tenía una buena oferta solicité mi cambio de compañía, de mi número local y, cuando corroboré que todo servía, procedí a cerrar mi contrato con Total Play. Llamé, solicité la baja y la chica que atendió mi petición trató de retenerme en la empresa. Me ofreció que el mismo plan que tenía, con los mismos megas, lo mantendría durante seis meses pagando cien pesos menos. Le dije que no me convencía, que la otra compañía era más estable. Al ver mi negativa, me ofreció que a la mañana siguiente tendría en casa a un técnico que se asegurara de que el servicio fuera el mejor y más sólido. Me negué. 

    La señorita me solicitó las razones y le comenté que la nueva compañía me da un servicio simétrico, es decir, la misma cantidad de megas para subir datos que para bajar. Entonces ella me ofreció que lo mejoraba, que los megas que tenía mi paquete serían simétricos, igual para carga y descarga, pero con cien pesos menos al mes. Me negué, aunque estaba bien la oferta ella me pidió que les diera una última oportunidad. 

    Le dije que ya había padecido su aumento de precios en varias ocasiones sin previo aviso y que me había quejado lo suficiente, incluso en redes sociales, ante eso la empresa nunca se había tocado el corazón para evitar el gasto. Así que no valía la pena darle oportunidades a una empresa que tuvo por dos años la posibilidad de reivindicarse con su servicio. Entonces ella me ofreció el doble de megas con doscientos pesos menos al mes, durante seis meses. Ciertamente, por un instante, me arrepentí de haber hecho antes el cambio de servicio, pero sabía que no tenía ganas de lidiar más con su compañía, así que le solicité de nuevo la cancelación del servicio. 

    Después de media hora de hablar y tratar de evitar mi retiro, la trabajadora realizó la baja de mi servicio. Ya está corriendo mi segundo mes en la otra compañía y trabaja perfecto, tengo la esperanza de que siga así. Lo que puedo decir de la experiencia con los ejecutivos de Total Play, es que son personas trabajadoras, que hacen lo mejor para realizar su trabajo. No voy a negar que mi sentir en esa llamada fue de pena, porque sé lo que implica para la persona que me respondió, ella no tendrá una comisión por retenerme y son quienes cargan con las consecuencias de empresas que también explotan, sobre todo a jóvenes. 

    Mi intención con esta narración es hacer evidente que las personas que trabajan en las empresas del Grupo Salinas comparten con nosotros las condiciones y necesidades de trabajo. Esa misma necesidad los llevan a aceptar condiciones esclavizantes, demasiado estresantes. Recuerdo que, en el periodo de pandemia, uno de mis conocidos tuvo que ir a trabajar de forma presencial. Él trabajaba en las oficinas de Banco Azteca, cerca de Villa Olímpica, en la CDMX, al corporativo no le interesó que tuviera a su hija pequeña en casa, tampoco se conmovieron por sus colegas de pisos adjuntos que murieron por los contagios. El grupo empresarial sólo tiene interés de obtener mejores ganancias. 

    Ojalá que pronto más trabajadores puedan abrir los ojos y denunciar todas las violaciones a los derechos de los trabajadores que sus múltiples empresas tienen. No sólo en este grupo empresarial, sino todos los que hay en el país. Porque tanto clientes como trabajadores formamos parte de su necesidad y merecemos las mejores condiciones de servicio y trabajo. Espero que con el paso del tiempo se haga justicia a los trabajadores que han demandado al Grupo Salinas (por ejemplo, https://polemon.mx/embargan-tienda-elektra-de-salinas-pliego-en-puebla/), no es lícito que se gane dinero a costa de clientes y trabajadores. Que siempre las fortunas sean bien habidas y no fruto del abuso y explotación de las personas.  

  • PRIAN: BUITRES CON PIEL DELGADA

    PRIAN: BUITRES CON PIEL DELGADA

    En estos últimos días hemos sido testigos que el calor de las campañas electorales ha subido de tono en diversos espacios y como se veía venir, la parvada de buitres de la oposición, comunicadores al servicio del viejo régimen y demás espacios donde tienen la oportunidad de realizar acto de presencia se observa una oleada de calumnias, mentiras, imprecisiones y hasta señalamientos sin fundamento que tenía presupuestado dado los números tan bajos en las encuestas de los candidatos del PRIANRD incluida por supuesto Doña Xóchitl que esta como masa de pan sin levadura nomás no levanta.

    Los ciudadanos están convencidos que estos 6 años han sido los mejores que los mexicanos hemos vivido en las últimas décadas, así como se lee (del verbo leer no ler como Nuño), han pasado muchos años desde que el pueblo de Mexico tuvo la percepción de un buen gobierno de hecho un servidor nunca lo había experimentado y vaya que se siente bien ver como tu país va realmente creciendo, como tus oportunidades van mejorando, percibir que hay un gobierno que se preocupa por los que menos tiene, pero sobretodo que toma la responsabilidad de los problemas de un país el cual por muchos sexenios solo fue de unos cuantos, esos que hoy se lanzan con todo lo que tienen en contra de todo lo que propone el gobierno, simplemente se niegan a la realidad en un intento desesperado de levantar un fardo político como lo es este frente bizarro del PRIAN en donde de la mano personajes indeseables salen a despotricar en espacios pagados por ellos mismos haciendo alarde de supuesta información de corrupción o peor aun criticando reformas que saben beneficiaran a la ciudadanía en sus retiros y aun con sus bemoles es mucho más de lo que ellos hicieron por los trabajadores en los sexenios en donde participaron y dicho sea de paso se enriquecieron sin ningún empacho basta ver el garaje de Alito o los millones de Marko, la lista es larga pero también indignante sin embargo aun cuando son una bola de sinvergüenzas todavía tienen el descaro de quejarse de las réplicas que el Presidente López Obrador hace en las mañaneras, en donde se ejerce ese derecho que por muchos años los presidentes solo usaban en situaciones muy especiales o de plano no usaban pero que en este gobierno se ha hecho una práctica común sobre todo los miércoles en el famoso quien es quien en las mentiras en donde son exhibidas las pruebas de todos los montajes, dichos, trendings topics y demás marrullería que usa la oposición para intentar socavar un gobierno que se encuentra en un nivel de aceptación JAMÁS visto en la historia moderna de Mexico y eso les puede con todo, el más claro ejemplo es el comunicador Ciro Gomez Leyva quien hoy se hizo el ofendido, el perseguido el señalado con los dichos del Presidente donde claramente se dice que este señor se encuentra en una campaña disfrazada a favor del PRIAN poniéndose la capa de héroe macizo de una oposición muy derrotada en donde este mismo señor hace unas semanas se lamentaba al ver la encuesta del presidente y se jalaba los pocos cabellos que le quedan diciendo ¿Qué paso aquí?, claro el nunca sabrá lo que es admirar a un presidente por su entrega al pueblo, el solo tendrá sometimiento para con los que le pagan  y le piden que le suba al discurso de odio o de calumnia acompañado de los payasos aplaudidores que tiene en sus espacios en donde hoy tienen a la reforma de AFORES en la mesa donde supuestos expertos afirman que las empresas y bancos que administran estos fondos son mejor opción que lo que está proponiendo el presidente y se han encargado de decir que estos entes privados que han cobrado comisiones altas, que han transferido sus pérdidas a los clientes cuando los rendimientos han salido negativos y muchas más triquiñuelas opacas en el manejo de estos recursos son la solución a un problema en el retiro de millones que se volverán pobres al termino de su vida laboral ya que la pensión que el 80% de los mexicanos que nos retiremos bajo este esquema  no tendremos la oportunidad de recibir una remuneración digna, pero esto ellos no lo sienten simplemente porque ellos no les interesa el retiro ya que su vida está resuelta con los millones que han recibido de aquellos que les pagan por mantener una línea editorial contraria en un intento desesperado para no seguir perdiendo negocios que les quedaron de gobiernos anteriores, la mayoría de los políticos de oposición que salen a desgarrarse las vestiduras no están preocupados por su retiro, ni siquiera deben saber cuánto tienen en su AFORE así que el ser pensionados por cualquier modalidad les tiene sin cuidado ya que tienen la vida resuelta con todo lo que se robaron cuando han tenido la oportunidad de hacerlo.

    Tienen la piel demasiado delgada y el orgullo demasiado espumoso como para poder sentir el deseo que tenemos millones de tener siquiera la esperanza de que cuando llegue el momento podamos contar con una pensión digna y no ser una carga para nuestros hijos o peor aun tener que pasar necesidad en la ultima etapa de pobreza mientras que Alejandro Moreno, Marko, Ciro, Loret o López-Dóriga estarán en un yate, en un coche deportivo o en algún departamento de millones producto del dinero que recibieron de aquellos quienes se oponen al progreso de la mayoría del pueblo solo por una ambición desmedida de poder y dinero, así que díganme si no se merecen una mentada o muchas y encima de todo se hacen los ofendidos pero apestan a carroña como buenos buitres eso si con la piel muy delgada ósea delicaditos estos corruptos.

    Sin embargo, vienen otros 6 años de prosperidad para México así que pueden seguir haciendo el ridículo los del PRIANRD, nosotros seguiremos en la lucha por un Mexico cada vez mejor, cada vez más fuerte.

    ¡Andrés Manuel, no te vamos a fallar!

  • Agresión a mujeres candidatas

    Agresión a mujeres candidatas

    El nado sincronizado que empezaba en las oficinas del PAN y terminaba en las mesas de redacción de los medios y los temas principales de los columnistas, ahora ya tomaron forma de estrategia de campaña para combatir al contrincante desde la mentira y el agravio.

    Para los conservadores las mujeres de Morena deben ser no solo vencidas eternamente sino insultadas, maltratadas, violentadas, y todo lo que se pueda para desacreditarlas, con la confianza de que el INE no actúa contra la derecha sino que la protege.

    A Claudia Sheinbaum, Clara Brugada y Rocío Nahle se les acusa de riqueza inexplicable, se les busca propiedades inmuebles y antecedentes en los Panamá papers, supuestas omisiones en declaraciones patrimoniales. Es decir, no se trata de haber encontrado una irregularidad sino de una campaña a muerte contra las candidatas de Morena.

    La desesperación por llevar en los tres casos, por lo menos 20 puntos de diferencia con todas ellas, les obliga a crear una guerra de mentiras y manipulaciones sin el mínimo respeto como seres humanos y con la anuencia del INE.

    A todas se les acusa de lo mismo, en los mismos medios, con los mismos columnistas, con la misma saña, no hay disimulo y sí similitud hasta la obviedad que señala a un solo titiritero. A Clara Brugada se le reclama pagar una casa por 300 pesos, a Claudia tener propiedades que había cedido a sus hijos años atrás y a Rocío tener propiedades en diferentes estados de la República. Todas ellas tienen que ver con Panama papers. Las pruebas son notas periodistas, dichos de uno de los más corruptos empresarios veracruzanos y documentos falsificados.

    Al mismo tiempo se publican encuestas donde, en los tres casos, se haba de empate técnico, como si la gente careciera de inteligencia. Agrediendo el sentido común de la población la oposición se ha dado a la tarea de colocar al frente de batalla de los datos demoscópicos a dos empresas prácticamente de su propiedad Massive Caller y México Elige, que son las únicas que violentan no sólo las metodologías sino que muestran similitudes en la manera de mostrar resultados erróneos y eso sin tomar en cuenta el porcentaje de rechazo que supera el 95 por ciento.

    Lo que debe preocuparles es que su candidata a la Presidencia se acerca cada día más al tercer lugar y nadie la para.
    Las causas de la indignación opositora por denunciar a las candidatas de Morena son las mismas. La intención y el origen también. Percibir la misma temática en los tres casos los descubre aunque haya todavía quienes consideran que “si el río suena es porque agua lleva” y con ese ardid ancestral califican un presente cada día más complejo en la política mexicana.

    El enriquecimiento ilícito en el que incurrieron buena parte de los funcionarios públicos de pasado, hasta hacer de este delito una característica de la personalidad de los políticos, y hacer creer que es una manera prácticamente natural de ejercer la administración púbica.

    La oposición se ha encargado de hacer creer no sólo que nada cambia sino que estamos peor que antes y en esos argumentos encajan documentos falsos, tratando de justificar su carencia de proyectos y apatía por el ejercicio de la política con acusaciones con lo que ocultan su falta de oficio. Son tiempos de campañas y consideran que en ellos todo se vale, la agresión, la violencia, la denostación, la ofensa, tiene al árbitro de su lado y les permite caminar impunemente por las rutas de una campaña donde a nadie convencen.

    Se muestra el peor momento de la oposición con sus candidatos y candidatas, quienes fueron seleccionados según su necesidad de fuero y no la simpatía, proyectos, inteligencia o popularidad y esto lo arroja más aún en la derrota anticipada. Un Pepe Yunes, por ejemplo, que nunca hizo nada más que calentar curules sin más preocupación que llenar sus bolsillos de dinero no puede motivar más que a los misóginos de Veracruz o a los resentidos por ver sus carreras políticas terminadas.

    La impotencia, desesperación e ilegalidad en la política no es nueva. Aunque tuvieran posibilidades de triunfo realizarían las mismas agresiones, su vocación no es construir sino destruir lo existente, simplemente porque es lo que les hace sentir vivos. Criticar a las mujeres, que saben defenderse solas, demuestra una patología que debería tenerlos muy alejados de la política, porque para servirn no sirven.

  • Xóchitl y Ponchito en Morelia

    Xóchitl y Ponchito en Morelia

    El pasado domingo 21 de abril vino a la capital de Michoacán la candidata del supremo bloque conservador, Xóchitl Gálvez, al arranque de campaña del candidato presidencial de ese mismo grupo, Alfonso Martínez Alcázar, que quiere ser presidente por tercera vez. Lo representativo de este encuentro nos obligó a escribir las siguientes líneas.

    Orígenes “apartidistas”

    Ambas personas ya mencionadas se caracterizan por siempre decir que son “independientes” de los partidos políticos, principalmente del PAN que es al que están más vinculadas en su práctica política.

    Y es que no podemos olvidar que Xóchitl fue funcionaria del PAN en el gobierno foxista y además ya ha sido representante popular por ese mismo partido. Por su parte, Ponchito tiene sus orígenes en el partido azul y aunque “según” fue presidente de Morelia independiente en 2015, en 2021 volvió a ser candidato y después alcalde por ese mismo partido.

    Aunque intenten ambos de separarse de los partidos políticos que los impulsan, no logran hacerlo. Las personas cuando vemos a ponchito Martínez y a Xóchitl inmediatamente pensamos en el PAN y en el PRD y también en el PRI.

    Visión de país

    No solo pertenecen a los mismos partidos, también comparten una visión de nación donde se beneficia a las personas más ricas del país y de la ciudad, mientras que la mayoría del pueblo es excluida y marginada, dañando su dignidad humana.

    Así es, hablamos que a Gálvez y a Martínez les gustan los fraudes fiscales, las empresas fantasmas, los conflictos de interés, la corrupción, robar y dañar el erario público. Pero también les gusta lo whitexican y fifí, el ejemplo de Morelia donde ponchito solo invierte obra pública en zonas céntricas y bulevares fresas con una clara visión gentrificadora. 

    Lo mismo

    Su visión, su origen y sus vínculos a quiénes se deben nos habla mucho acerca de lo que representan como opciones políticas en este proceso electoral, son el pasado neoliberal que no se termina de ir y que quiere regresar.

    Se quieren presentar como opciones nuevas y no, son lo mismo, son clasistas, sexistas y racistas. Antes les bastaba para ganar con la compra de votos y con presiones respecto a apoyos sociales. Ahora, gracias a la revolución de las conciencias no vencerán en esta contienda, Claudia Sheinbaum va a ser la primera presidenta mujer de la historia y Carlos Torres Piña será quien recupere Morelia de las garras corruptas y neoliberales de Ponchito.

    Redes sociales

  • EL AGUA Y BARRIO CHINO

    EL AGUA Y BARRIO CHINO

    En 1974, el cineasta Román Polanski estrenó en cines la película Barrio Chino, protagonizada por Jack Nicholson, Faye Dunaway y John Huston, considerada el día hoy como una de las mejores películas del cine neonoir. Ambientada en la ciudad de Los Ángeles durante la década de los 30 en medio de una fuerte sequía, J.J. Gittes (Nicholson), un ex policía convertido en investigador privado, es contratado por la esposa del ingeniero jefe del Departamento de Agua y Electricidad de la ciudad para investigar una supuesta infidelidad.

    Sin embargo, la verdadera esposa del ingeniero jefe (Dunaway) aparece en su oficina quien amenaza con demandarlo por desprestigiar a su esposo, cosa que avergüenza al detective. Después que el ingeniero fuera asesinado, Gittes se ve obligado a investigar el caso hasta descubrir una red de corrupción inmobiliaria orquestada por un rico industrialista y señor del crimen de la ciudad (Huston), en la que granjeros del valle noroeste de la ciudad son desalojados de manera violenta para que sus tierras sean compradas e irrigadas con reservas de agua de la ciudad, con el fin de incorporar el valle a la ciudad de los Ángeles y así obtener jugosas ganancias. 

    La película está basada en una serie de conflictos políticos ocurridos a principios del siglo XX conocido como la Guerra del Agua de California, un caso real de corrupción política en el uso del agua. William Mulholland, ingeniero jefe del Departamento de Agua y Electricidad de los Ángeles, ideo un plan para construir un acueducto para llevar el río Owens del condado Inyo a la ciudad, descrita como una “hazaña de ingeniería sin precedentes”. Frederick Eaton, el entonces alcalde de los Ángeles, compró en 1905 a título personal, los derechos del agua y se los cedió a la ciudad, el cual afectó a los agricultores e indígenas americanos obligándolos a desplazarse. Con un presupuesto inicial de 26 millones de dólares, Mulholland construyó el acueducto de 375 km a través del desierto de Mojave para llevar agua del río al centro de los Ángeles. Las obras empezaron en otoño de 1908 y fue inaugurado en noviembre de 1913.

    A través de terribles esquemas de corrupción, terratenientes, directores de periódicos, agentes inmobiliarios y grandes comerciantes compraron tierras sin valor en el Valle de San Fernando y ejercieron presión para considerar al Valle parte de la ciudad y así beneficiarse de los derechos de agua que se compraban en su nombre. Como resultado, Los Ángeles paso de ser una ciudad seco a una ciudad inundada de agua. Mientras que el Valle de San Fernando paso de ser una comunidad productora de cereales dependiente de las lluvias intermitentes a ser una de las comunidades más ricas del país, uniendo todo el valle con la ciudad en 1915. No obstante, los granjeros locales intentaron dinamitar la tubería del acueducto en varias ocasiones, lo que obligó a Mulholland a desplegar a las fuerzas armadas para asegurar los derechos legales de Los Ángeles. El acueducto siguió creciendo hasta convertir lo que queda del lago Owens en la mayor fuente de contaminación por polvo tóxico en Estados Unidos. 

    El elemento central de la película y de la historia real es el agua, sin lugar a duda. Es un recurso vital utilizado por todo ser viviente en la Tierra, ya que es indispensable para el bienestar, para la salud humana y la preservación del medio ambiente. El uso de recursos hídricos va más allá de las necesidades básicas del ser humano, ya que el agua es parte fundamental para su uso en la agricultura y en los procesos industriales y, por lo tanto, necesaria para el desarrollo sustentable de los países. 

    En el caso de México, el 60% del agua potable proviene de los cuerpos de agua superficiales, principalmente de los principales ríos. Siete de estos ríos representan 71% del agua superficial del país, distribuidos en la zona centro y sur del país, mientras que sólo 29% del agua superficial se ubica en la zona norte según datos del Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. No obstante, el abastecimiento de agua potable en el país se ve amenazado por la mercantilización de este recurso aparte de las sequías y terribles olas de calor que afectan el nivel de agua de las presas.

    Con la promesa de hacer más eficientes y sostenibles el uso y manejo de este recurso vital, ha incumplido con esos propósitos, ya que la carencia líquida que afecta a millones de mexicanos de escasos recursos, contrasta con las innumerables concesiones otorgadas a particulares, es decir, empresas inmobiliarias, mineras, refresqueras y grandes productoras que acaparan el agua. A menudo, los usuarios terminan por pagar pipas y las tarifas del servicio. En entidades federativas como Querétaro y Jalisco, se ha traducido esto como en aumento de tarifas, escasez de líquido y malestar social.  

    Por otro lado, la gestión del agua fue el tema principal del segundo Debate Chilango llevado a cabo el pasado domingo 21 de abril. Por un lado, Clara Brugada Molina, candidata de la alianza Morena-PVEM-PT, propuso implementar un sistema de cosecha de lluvia, la creación del C5 del agua, una secretaria especializada y una línea telefónica *H20 para atender fugas de agua. Mientras que Santiago Taboada, de la coalición PAN-PRI-PRD, propuso utilizar la banca nacional y de desarrollo internacional para resolver el problema hídrico, en el que prometió invertir 26 mil millones de pesos, al mismo tiempo se aprovechó para acusar a Morena de ser corruptos e incompetentes. Y, por último, Salomón Chertorivski, abanderado del Movimiento Ciudadano, aseguró que es único con conocimientos en materia de agua y el que puede hablar de combate a la corrupción, señalando que sus contrincantes no tienen autoridad moral para hablar de esos temas.

    Más allá del conflicto político, el agua debe ser un recurso natural al que no se le puede negar a cualquier ser viviente del planeta. Los niveles de sequía en México han incrementado en días recientes, llegando a 26.03% del territorio nacional en estado de sequía extrema o excepcional. Es decir, que más de una parte del país enfrenta alarmantes niveles de sequía, misma que se concentra en el noroeste y centro del país, mientras que hay otro 31.47 por ciento del territorio que tiene sequía de moderada a severa. Las lluvias han vuelto, pero es necesario que los derechos del agua sean asegurados en México para su desarrollo sustentable y existan políticas que limiten concesiones a particulares para que no tengamos el mismo final que el valle de Owens.

    FICHA TÉCNICA DE LA PELÍCULA

    Barrio Chino
    Director: Roman Polanski
    Guión: Robert Towne
    Año: 1974
    Duración: 131 minutos
    Elenco: Jack Nicholson (J. J. “Jake” Gittes), Faye Dunaway (Evelyn Mulwray), John Huston (Noah Cross), Perry López (Teniente Lou Escobar)

  • RINDEN PROTESTA AL COMITÉ JUVENIL “GENERACIÓN 21”

    RINDEN PROTESTA AL COMITÉ JUVENIL “GENERACIÓN 21”

    La Doctora Yazmín Nájera Romero dio la bienvenida a más de 250 jóvenes que se dieron cita en representación de las distintas localidades de la ciudad de Toluca; ellos conforman un nutrido grupo de más de 2000 jóvenes de las nuevas generaciones que se agrupan en “Proyecto 21”, un movimiento social organizado que dirige el licenciado Ricardo Moreno Bastida y que se ha constituido en la asociación civil con mayor reconocimiento en el Estado de México.

    Los líderes de Proyecto 21, Ricardo Moreno y Yazmín Nájera, agradecieron el compromiso de la juventud Mexiquense con las causas y necesidades de la población de la Capital del Estado, “necesitamos jóvenes entusiastas y decididos como ustedes” dijo la doctora Nájera Romero este pasado 20 de abril a este nutrido grupo de activos jóvenes de distintas edades, que se encontraban reunidos en un conocido salón en Toluca capital.

    Por su parte, el licenciado Ricardo Moreno Bastida se sintió muy optimista del futuro de la sociedad toluquense al ver que los jóvenes están interesados e involucrados en buscar el cambio social y político que necesita esta gran ciudad capital del estado de México.

    La ceremonia de toma de protesta verificó el inicio de actividades oficiales del grupo de jóvenes “Generación 21”, quienes ahora tienen la batuta política de la agenda juvenil en Toluca; estos jóvenes hombres y mujeres compartirán su interés, entusiasmo, proyección y deseo de participación a la sociedad en Toluca, cada vez más participativos en la transformación de su entorno social.

    Los jóvenes del comité protestaron su compromiso ante sus compañeros y su presidente, Ricardo Moreno y Yazmín Nájera los conminaron a conducirse con entrega y empeño ante este gran compromiso que hoy los lleva a dirigir los destinos de la juventud para mejorar la sociedad y su entorno de manera participativa y con fervor para la construcción de un mejor presente y futuro.

    La participación de los jóvenes en los temas sociales y políticos es fundamental para el desarrollo y fortalecimiento de la democracia. Representan una porción significativa del electorado y su involucramiento puede influir decisivamente en los resultados electorales y en la dirección de las políticas públicas, esto queda demostrado en los gobiernos de izquierda como el que encabeza nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador, el cual ha sido el más inclusivo en la historia de México.

    Moreno Bastida reconoció que a pesar de que los jóvenes muestran interés en los asuntos políticos y tienen la capacidad de impulsar cambios significativos en la sociedad, su participación efectiva en las elecciones sigue siendo un desafío, en este marco surge “Generación 21”, como una propuesta de participación y obtención de espacios que los jóvenes reclaman.

    Las estadísticas sugieren que la desconfianza hacia los partidos políticos tradicionales y la falta de cambios visibles después de las elecciones pueden llevar a un desencanto y a una menor participación en futuras votaciones. Por lo tanto, es crucial crear espacios de diálogo y aprendizaje que sean atractivos para ellos, y promover la educación cívica para fomentar una participación más activa y consciente en los procesos electorales. 

    La juventud tiene el potencial de ser un motor de cambio y de introducir nuevas perspectivas en el debate político, contribuyendo así a la construcción de sociedades más justas y sostenibles.

    Así es como Jaciel, Sandra, Sohaira, José Carlos, Alondra, Ricardo, Alejandro y Adriana, entre otros jóvenes presentes se regocijaron al ser reconocidos dentro de la diversidad característica de esta asociación “Proyecto 21” que el día de hoy les da la pauta y juntos dan un paso destacado que les proporciona rumbo dentro de sus apasionadas vidas.

    Ricardo Moreno Bastida, Senador de la Republica suplente, quien formalizó su candidatura a la presidencia municipal de Toluca por la alianza de izquierda representada por su partido Morena, partido del Trabajo y el Verde ecologista de México, les expresó su disposición de abrir todos los espacios a la participación de los jóvenes con propuestas y manifestando sus expectativas para concretar una nueva forma de hacer política.

    Finalmente la Doctora en derecho Yazmín Nájera Romero, líder de Proyecto 21 señaló que este evento es el escaparate que cataliza de manera inspiradora y con grandes expectativas la participación de los jóvenes estudiantes, las jóvenes madres, los trabajadores y jóvenes empresarios por igual, siendo realmente escuchados y atendidos decisivamente para construir ese futuro que todos deseamos “La sociedad es también de los jóvenes” y es su derecho convertirla en un reflejo de sus sueños más relevantes y valiosos.

  • El engaño de nuestra historia

    El engaño de nuestra historia

    Se puede o no estar de acuerdo con el actual gobierno, lo cierto es que estos casi seis años han servido para que los mexicanos adviertan que hay cambios, como por ejemplo, si este régimen menos ciudadanos hubieran podido darse cuenta de la verdadera calidad moral de los jueces, quienes no caminaban muy limpios por la historia.

    Los jueces han sido colocados en el paredón de la historia y este arreglo que intenta hacer la presidenta de la Suprema Corte, para detener el avance de las asesorías de alto nivel en el próximo sexenio, le va a costar muy caro porque lo hace de manera tan obvia que la gente que confiaba en ella empieza a darse cuenta de quién es en verdad.

    Esto se sabe por los medios alternativos que surgieron y tomaron fuerza, por coincidencia, al mismo tiempo que el sexenio actual.

    La vieja fusión de los tres poderes con los hilos de mando del presidente implica un cambio muy profundo en la vida cotidiana de México. Pero no falta quien diga que nada cambia, que todo es igual, que los políticos son todos lo mismo, nada cambia para algunos porque ellos mismos no cambian.

    El ideal de los conservadores, incluso de los conservadores involuntarios que los hay hasta en la izquierda, radica en que no se despojan de la experiencia inservible, que la hay, como nos enseñan las víboras a cambiar de piel, persisten en tomar en cuenta la basura. Deben entender que nos engañaron, que fueron engañados, que el México que vivieron nunca existió.

    Los medios, los políticos, los intelectuales, los periodistas, los líderes de opinión mintieron y van a ingresar a la historia como mentirosos. En todo cambio hay afectados y beneficiarios, lo importante es coincidir en que las cosas cambian, para bien o para mal pero cambian.

    Aplicar las normas de conducta de los políticos al presente y manejarlas como similares al pasado, es un error. La desubicación proviene de la inadaptación, el no estar de acuerdo con la realidad arroja esta percepción alterada de la realidad. No se trata de miopía sino de una inexplicable idea de no reconocer lo que ven. De ahí su desubicación política su desconocimiento de las posiciones políticas, la ignorancia de no saber el lugar que ocupan en el país.

    En política todo tiene una coherencia, una razón y quien ya no le da el conocimiento para comprenderla prefiere quedarse en el camino que informarse. Y se quedan en el camino porque en México la información política prácticamente no existía. No hay antecedentes registrados sobre esa realidad, los medios tergiversaron todo. Los mismos reporteros desconocen dónde empieza la mentira y termina la verdad. El periodismo se ejerció obedeciendo órdenes y no investigando con la autocensura como limitante permanente.

    En México hay que prepararse todos los días para entender la política, existe una gran cantidad de engaños a lo largo del tiempo que siempre plagaron de mentiras nuestra historia y persisten. Los políticos escondían sus actos de corrupción con alteraciones de la realidad que luego eran difundidas y concebidas como verdad absoluta en los medios.

    La realidad no es un espectáculo televisivo sino un terreno fértil para el campo de batalla que exige participación. De nos ser así, de prohibirse la organización y la participación social estaríamos hablando que nada cambia. La intuición de la gran mayoría de la sociedad no se esfuerza en entender lo que sucede, sólo ve pasar el tiempo.

    Los conservadores mexicanos se han pasado la vida en un país que no existe. Hasta el inicio del actual sistema fueron engañados por los medios, los funcionarios, los dizque intelectuales. Ahora no aceptan la realidad y prefieren seguir viviendo en el país que creyeron existía antes del actual sexenio. Es decir, habitan un mundo irreal en el que sólo pueden demostrarse que existen a partir de negar todo. No aceptan el mundo presente y quieren que sea igual al otro que sólo existía en su imaginación.

    No aceptar lo que la percepción percibe, es ya un punto de referencia para invitar a informarse realmente sobre el acontecer político, lo cual implica un esfuerzo si en realidad les interesa participar en la política, que es una obligación de todo ser humano. Si quieren seguir indiferentes y negar la realidad y decir que todo es igual y que hay que derribar los muros del tiempo para volver al pasado que les es tan desconocido como el futuro, están en su derecho.

  • EL CHOQUE DE LOS DOS PROYECTOS

    EL CHOQUE DE LOS DOS PROYECTOS

    Durante los años recientes, el gobierno en turno ha optado por un modelo económico alterno al neoliberal. En este sentido, se ha generado un debate en el que al centro de la discusión se encuentra la pregunta: ¿Para que sirven los programas sociales de AMLO? Esta pregunta nos conduce a hablar sobre pobreza, sus causas y como reducirla.  

    La vitalidad de este tema es que nos encontramos dentro de un proceso electoral que está por definirse en menos de 40 días. Por lo que, es importante conocer de qué trata este proyecto económico que fue impulsado por la izquierda triunfante en 2018, y de esta forma entender las propuestas que presentan las candidatas y el candidato en la escena de la coyuntura nacional. Pues ciertamente, lo que se discute de fondo es el modelo económico que, desde luego, implica un modelo ideológico y político. 

    Durante un programa de Largo Aliento que conduce Sabina Berman, Enrique de la Madrid, hijo del expresidente Miguel de la Madrid, con quien dio comienzo el modelo neoliberal en México, señaló: “El problema (de la pobreza) no es que haya tanta concentración de riqueza […] sino que, no tuvimos una economía capaz de crecer al ritmo de la población”. Evidentemente, esta visión pretende dejar en segundo plano el problema de la desigualdad; sin embargo, la distribución de la riqueza ha sido un problema histórico en nuestro país, y forma parte del fenómeno multidimensional de la pobreza. Para ello un dato, de acuerdo con la CEPAL en México el 1% de la población posee el 41.2% de la riqueza del país. Esto apunta a un país desigual en donde el “echarle ganas” no garantiza alcanzar tus sueños o incluso “sobrevivir”. 

    Al hablar de dos proyectos de nación, el actual y el que se impuso durante 36 años en México, la derecha ha pretendido desdibujar de la historia dicho periodo bajo la idea de que el neoliberalismo no existió en nuestro país, si bien la palabra por si misma ha perdido fuerza o entendimiento por la demasía en la que se ha utilizado, esto no implica que aquel proyecto jamás hubiera sido aplicado en nuestro país, pues las desiciones tomadas en ese periodo son bastante claras: adelgazamiento del Estado, privatización de empresas públicas, reducción del gasto público y del cobro de impuestos a las élites. Algunas de sus consecuencias fueron el bajo crecimiento de la economía, desmantelamiento de la política agrícola, remate de empresas públicas, desempleo y disminución salarial.

    Por otro lado, 25 millones de familias mexicanas son beneficiarias de algún programa social, y si hay algo que no debemos de perder de vista es que, con estos programas junto con la construcción de infraestructura y el aumento del salario mínimo, más de 5 millones de personas salieron de la pobreza aun con la pandemia y los conflictos internacionales. Así pues, los programas sociales representan una redistribución de la riqueza para combatir la desigualdad y con ello también la pobreza que arrastra nuestro país desde hace décadas.

    De esta forma, es clara la diferencia entre ambos proyectos de nación, pues por un lado la candidata del PRIAN, Xóchitl Gálvez a través de sus “tarjetas” carentes de una política social, no pretende más que beneficiar al sector privado, mientras que Claudia Sheinbaum es símbolo de la continuidad con cambio, en un ejemplo, se continuará con la recuperación del control estatal en sectores estratégicos como el energético, pero a su vez, con una política energética de cambio reorientado a las energías limpias. 

  • Dolores

    Dolores

    Hay dolores que no terminan de sentirse; dolores sucios, dolores que vienen de lo roto, de lo lastimado, de lo dañado, de la pérdida, de la desesperanza, de la vida perdida, de la vida no apreciada por el entorno social en el que se vive. 

    Hay dolores provocados por el sistema, hay dolores provocados por el desamor, la desatención, la falta total de interés en el prójimo, en su presente y su futuro. Todos estos dolores y todo este sufrimiento no provienen de ninguna voluntad personal o de ningún error propio, todos tienen el mismo origen; es el egoísmo fundado en el interés del capital por adueñarse de todo y de todos. A ese y a sus defensores solo les interesa la ganancia a toda costa y usando cualquier medio.; así la guerra se convierte también en un negocio, siempre para la ganancia, no por la justicia ni la verdad, siempre para imponer el miedo sobre la verdad, sobre la razón y sobre la justicia para adueñarse de vidas, de voluntades, pero sobre todo de bienes materiales despreciando al Espíritu. 

    Así son todas las guerras, las que usan armas y las que no. Solo sé de algunas guerras que buscaron la justicia, los que conocen la historia las llaman Revoluciones. Muchos Pueblos que buscaban la libertad verdadera no tuvieron más camino que la sangre. 

    Existen otros que provocan los dolores, son los que defienden al explotador, son sus agentes, son los agentes del dolor y son los dueños del dinero y sus esbirros, que siempre quieren más dinero, más riqueza a costa del dolor y el sufrimiento de todos los demás y son profundamente soberbios y avariciosos.

    La explotación del hombre por el hombre provoca que unos cuantos se adueñen del producto del trabajo de los demás y es el origen de todo este dolor de todo este sufrimiento.

    México ha padecido estos dolores especialmente en sus jóvenes y en sus viejos, todos del campo y la ciudad. Los primeros, por fin empiezan a ser atendidos con más oportunidades de estudio, con el programa “Jóvenes Construyendo el Futuro” en el que pueden conseguir un empleo y su empleador los apoya en capacitarse en tanto el Gobierno paga su salario; es educación laboral pagada por el Estado. Para los segundos existe la “Pensión del Bienestar” que es apenas una ayuda, en especial para quienes durante su vida nunca tuvieron un empleo formal y no tienen posibilidad de tener una pensión. 

    Sin embargo, también existe un enorme grupo de adultos mayores que no tienen la edad para obtener la “Pensión del Bienestar” y que, en cambio, si podrían pensionarse a través del ISSSTE, el IMSS, o los institutos de éste tipo que existen en las entidades federativas de la República Mexicana, pero cuyas cotizaciones iniciaron después de 1997 o 2007, a pesar de tener recursos importantes en sus AFORES, tendrán pensiones hasta del 35% de su último salario. Sigamos el caso de una maestra de escuela privada que gana catorce mil pesos mensuales, tiene un ahorro de cuatrocientos cincuenta mil pesos en su AFORE, ha cotizado en el IMSS a partir de 1999, aunque trabajó en una colegio por tiempo completo desde 1996, pero aquel patrón despreciaba el servicio del IMSS y la afilió hasta 1999. 

    Para pensionarse, esta maestra no recuperaría ni un centavo de su AFORE, sino que se integraría a la pensión para recibir mensualmente menos de seis mil quinientos pesos, es decir menos del 50% de su último salario. 

    La gente como ella, tristemente abunda y los jóvenes nacidos en los 90 y después, están en la misma situación o incluso peor. Estos son dolores mayores y cada vez más generales.

    La Reforma de Pensiones que está en estudio en el H. Congeso de la Unión, busca paliar estos terribles dolores y sufrimientos, pero a mi entender, sigue siendo limitada. Volver a la Ley del 73 y permitir que el trabajador que se jubila o se pensiona pueda hacerlo con el 100% de su último salario y recupere la totalidad de sus ahorros de la AFORE conservando la Pensión del Bienestar y recibiendo los incrementos en su pensión por encima de la inflación. 

    Esto último si podría aliviar el dolor de los jubilados, cuando menos en lo económico, porque los otros dolores, los del abandono, la soledad o los que va generando el deterioro y consunción del cuerpo, solamente la adecuada atención del Sector Salud podrá servir.

    El tema de los viejos, solos y abandonados, debe ser ya una prioridad del próximo gobierno de la República, de acuerdo al INEGI, en México viven más de quince y medio millones de personas mayores de 60 años, lo que representa alrededor del 12% de la población total y muchas de ellas viven en soledad y abandono. Es un dolor persistente.

    Sigue habiendo una cuenta pendiente para la 4T con relación a las pensiones, aunque de aprobarse la Reforma de Pensiones y esperando que el Poder Judicial no otorgue algún amparo a los agentes de los dueños del dinero, esta deuda estará empezando a pagarse. Falta mucho por hacer y la lucha sigue y sigue.

  • Ver a los otros

    Ver a los otros

    Veamos: “Cuando un sector de la sociedad pretende disfrutar de todo lo que ofrece el mundo, como si los pobres no existieran, eso en algún momento tiene sus consecuencias. Ignorar la existencia y los derechos de los otros, tarde o temprano provoca alguna forma de violencia, muchas veces inesperada”. 

    El texto podría parecer un fragmento extraído de alguna conferencia matutina del presidente López Obrador, pero la verdad es que se encuentra en la encíclica Fratelli Tutti, del papa Francisco, publicada el 3 de octubre de 2020  (https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.pdf), aunque sí entra en consonancia perfecta con lo que sí ha dicho reiteradamente el presidente López Obrador sobre que “la paz es fruto de la justicia”.

    En efecto, la violencia que se vive y que la 4T combate arduamente no es la enfermedad de la sociedad sino el síntoma más notorio de la descomposición que le acarreó al país la larga noche neoliberal, donde se vendió a medio país y donde los corruptos encontraron su paraíso al soslayar las necesidades más urgentes del pueblo.

    Se violentó al obrero y al trabajador (y a la obrera y a la trabajadora, faltaba más) con los topes salariales impuestos desde los tiempos de Miguel de la Madrid y se cargó sobre el trabajador el peso del desastre financiero lopezportillista. Apareció el Pacto de Solidaridad Económica (PSE) que frenaba los salarios para presuntamente detener la inflación, el incremento de los intereses y la devaluación de la moneda, lo que no era sino aplicar obedientemente la receta impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) al país.​

    El abatimiento salarial continuó con Carlos Salinas mediante el Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico (PECE), que si bien logró controlar la desbocada inflación trajo como consecuencias la pérdida del valor real de los salarios​ y el aumento del desempleo. La izquierda coreaba en las marchas “¡Salario mínimo al presidente / para que vea lo que se siente!”, además de “¡Este puño sí se ve!” porque sí se veía por entonces, aunque cada vez más desdibujado.

    La violencia –no lo dice la teoría, sino el papa Francisco- tiene su raíz en la ignorancia de la existencia de los pobres y de sus derechos, como el derecho del trabajador a las prestaciones de ley, a ser inscrito en el Seguro Social, a recibir capacitación laboral que le permita desarrollar sus habilidades y capacidades, a no ser tratado con amenazas verbales o escritas, a devengar un salario justo que cubra sus necesidades. 

    Eso está en la ley y en el discurso del papa Bergoglio, pero, por citar un ejemplo, no se encuentra en las fábricas de calzado de la ciudad de León. Las cifras son rotundas. El documento Data México informa: “En 2020, 39.4% de la población (leonesa) se encontraba en situación de pobreza moderada y 6.51% en situación de pobreza extrema. La población vulnerable por carencias sociales alcanzó un 22.7%, mientras que la población vulnerable por ingresos fue de 11.4%. ( https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/leon). La consecuencia de tal marginación es que “el municipio de León está en la posición número 10 de las ciudades más peligrosas del país según la percepción de la ciudadanía” (León dentro del top 10 de ciudades más inseguras del país https://www.heraldoleon.mx/leon-dentro-del-top-10-de-ciudades-mas-inseguras-del-pais).

    Los pobres existen, afirma Bergoglio, más allá del relumbrón de los centros comerciales y las agencias de autos caros y lujosos y del sueño clasemediero de que la solución está en echarle ganas a la vida y aprovechar las ventas nocturnas de Sears. 

    Los cobros de impuestos a grandes empresas, los programas sociales de la 4T –y sólo de la 4T, porque el PAN votó en contra de que se incorporaran a la Constitución- son un asomo de redistribución social justa de la riqueza. En este caso se encuentra la reforma a las pensiones propuesta por el presidente López Obrador para que los trabajadores reciban una pensión justa.

    El pueblo no pide caridad, pide justicia. La caridad la piden y la han pedido siempre los conservadores, siempre listos a extender la mano para recibir las dádivas del presupuesto o a mermar dicho presupuesto al no pagar impuestos. En beneficio de todos, sin excluir a los ricos ni a los románticos de la clase media, Claudia Sheinbaum, próxima presidenta continuará con el segundo piso de esta transformación que es por el bien de todos.