Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • 2027: El año en que México vota por todo

    2027: El año en que México vota por todo

    En 2027, mexicanas y mexicanos acudirán a una elección sin precedentes que no se explica como un salto al vacío, sino como el punto donde confluyen los aprendizajes acumulados de dos décadas de vida democrática. Las intermedias aportaron operación estable; los procesos locales fortalecieron capacidades estatales; la elección judicial de 2025 reveló fallas que deben corregirse; y los ejercicios de consulta mostraron que la participación crece cuando hay pedagogía clara. Ahora, todas esas rutas desembocan en una sola jornada donde la ciudadanía tendrá más poder que nunca y donde el Estado deberá demostrar que puede administrar complejidad con orden, claridad y legitimidad.

    La magnitud de lo que viene permite dimensionar el reto. Estarán en disputa 17 gubernaturas y 500 diputaciones federales, además de las renovaciones de congresos estatales y ayuntamientos en buena parte del país.

    Se sumará la segunda mitad de las elecciones judiciales federales y locales previstas en los transitorios constitucionales, lo que implica votar por juezas y jueces de distrito, así como por magistradas y magistrados de circuito. La escala territorial y administrativa de esta jornada exigirá que el sistema electoral opere con precisión quirúrgica, pues cada boleta tendrá reglas, tiempos de cómputo y procedimientos distintos.

    El antecedente inmediato es la elección judicial de 2025, que funcionó como ensayo general. La falta de recursos redujo casillas, los comités de evaluación aplicaron criterios dispares, las lagunas normativas obligaron al INE a emitir acuerdos de emergencia y las sentencias judiciales intervinieron en etapas críticas. Todo ello reveló la urgencia de simplificar boletas, homologar criterios, fortalecer capacidades y uniformar procesos. Para 2027, estas correcciones no serán un lujo; serán condiciones mínimas para que la ciudadanía ejerza su voto con certeza en un contexto donde deberá distinguir boletas políticas, judiciales y, posiblemente, de democracia directa.

    La operación no se definirá solo por el número de cargos, sino por la logística del llamado “voto total”. En muchos territorios, cada persona podría recibir hasta ocho o más boletas, lo que obliga a rediseñar materiales electorales, reforzar capacitación en casillas y desarrollar una estrategia de comunicación que explique, con lenguaje simple, qué se vota, cómo se llena cada boleta y qué diferencia existe entre una elección legislativa, un proceso judicial y un ejercicio de control político. Sin esa pedagogía, la complejidad puede convertirse en confusión; con ella, la jornada puede transformarse en un ejercicio histórico de madurez democrática.

    En medio de este escenario aparece la propuesta de adelantar la revocación de mandato presidencial para celebrarla el mismo día de la elección intermedia.

    Más allá de la disputa partidista, esta idea podría abrir un punto de inflexión para la presidenta Sheinbaum. Superar ese proceso en 2027, cuando aún persisten estructuras territoriales fuertes, reforzaría su legitimidad y ampliaría su margen de maniobra para imprimir un sello propio a su gobierno. También permitiría reorganizar el gabinete y reducir inercias del sexenio anterior, configurando un liderazgo más autónomo y menos condicionado por la operación permanente de movilización política.

    La super elección de 2027 no será solo un reto logístico: será la prueba de si México puede convertir una complejidad inédita en una afirmación de madurez democrática. Si el Estado articula reglas claras, pedagogía efectiva y coordinación institucional, la jornada no se recordará como abrumadora, sino como el día en que el país mostró que podía votar por todo y, al hacerlo, consolidar un sistema más claro, más legítimo y más capaz de sostener su propio futuro.

  • Blindar a México en la era digital

    Blindar a México en la era digital

    Por qué México necesita una Agencia Nacional de Ciberseguridad: una urgencia que nos toca a todos.

    Hoy vivimos conectados. Desde pagar la luz o pedir un acta de nacimiento, hasta consultar nuestro saldo bancario o simplemente enviar un mensaje. Todo pasa por una red, por un servidor, por un sistema digital. Y aunque esa comodidad nos ha hecho la vida más fácil, también nos ha vuelto vulnerables. En México, esa vulnerabilidad ya no es un riesgo lejano: es una realidad diaria.

    En los últimos años hemos visto cómo distintas dependencias del gobierno han sufrido ataques que han dejado plataformas fuera de servicio, han filtrado información privada y han detenido procesos esenciales. Lo mismo les ha ocurrido a empresas, bancos, hospitales y millones de ciudadanos. Cada vez que pasa, nos queda la sensación de que estamos solos, sin un escudo claro que nos proteja.

    Por eso es tan importante hablar de la creación de una Agencia Nacional de Ciberseguridad. No se trata de un proyecto técnico o de algo reservado para especialistas; se trata de una institución que puede hacer más seguro el día a día de todos. Una agencia así permitiría que el gobierno deje de trabajar de forma aislada y cuente con una sola entidad que detecte amenazas a tiempo, coordine respuestas y establezca reglas claras para proteger nuestros datos y los sistemas que usamos.

    Imagina que la energía, el agua, el transporte, las telecomunicaciones o los servicios de salud fueran atacados al mismo tiempo. No es ciencia ficción: es un riesgo real en un mundo donde los hackers no conocen fronteras. Una agencia especializada podría cuidar esas infraestructuras como si fueran el corazón digital del país —porque lo son— y anticiparse a cualquier intento de sabotaje.

    También ayudaría a formar a servidores públicos capaces de afrontar estos retos, promoviendo una cultura de prevención que hoy todavía nos falta. México tiene talento, pero necesita una institución que articule ese conocimiento, lo fortalezca y lo convierta en una red de protección nacional.

    Al final, crear una Agencia Nacional de Ciberseguridad es un acto de responsabilidad y visión. Es reconocer que nuestra vida, nuestra información y nuestros servicios esenciales merecen estar protegidos. Es entender que la seguridad hoy no solo se defiende en las calles, sino también en las pantallas.

    México está listo para dar ese paso. Y mientras más tardemos, más caro puede salirnos no hacerlo.

  • Los bloqueos y marchas del PRIAN

    Los bloqueos y marchas del PRIAN

    De repente sí, de la nada salieron manifestaciones super violentas y bloqueos en tractores de lujo a vialidades importantes del país. Obviamente, contando con una gran cobertura mediática por las grandes corporaciones. A ellas parecía que las unía su rechazo a Sheinbaum, pero lo que realmente las une es otra cosa: el PRIAN. De eso hablaremos aquí merito.

    En esas movilizaciones no debería de existir problema si a ellas van militantes del PRI y del PAN, pero si lo hay. Normalmente esas manifestaciones se ven manchadas al incluir en ellas a miembros tan reconocidos de esas agrupaciones políticas.

    Si con que se integren por una supuesta solidaridad prianista se manchan esas protestas, más lo hacen cuando detectamos que los principales liderazgos de esas manifestaciones son personas vinculadas directamente al PRI y al PAN.

    Y no por que no puedan protestar, es su derecho. Sino porque quieren vender y publicitar sus manifestaciones como que son apartidistas, que no tienen intereses político-electorales, que es el pueblo realmente enojado y con hartazgo. 

    Como vemos esas ideas se derrumban cuando vemos que el PRIAN está detrás de esas manifestaciones. Lo notamos también por la dinámica de esas protestas, marchas con suma violencia y con llamados directos a quemar Palacio Nacional, sin propuesta programática ni nada. Bloqueos de unos cuantos y sin sentido, ya que existen mesas de diálogo donde llegaron a acuerdos que fácilmente y de la nada rompen algunos manifestantes.

    Todo parece tan extraño, como si quisieran solo comunicar la idea de que el país arde y que no está de acuerdo con su gobierno. En el contexto geopolítico todo importa y que Atlas Network y todo su enramado mediático esté detrás para buscar intervenciones gringas son datos que debemos considerar.

    Nuestra obligación es continuar con análisis crítico de todas las manifestaciones y sus intencionalidades. De observar los agravios y demandas legítimas, pero también su manipulación y desarrollos. Que no se le olvide a la derecha que las calles son nuestras, las llevamos caminando décadas.

    Redes sociales

  • Nobel de derecha

    Nobel de derecha

    Como si la activista venezolana fuera la anfitriona. No dudó en invitar al presidente ultraconservador de Ecuador, reelecto a través de un fraude electoral, Daniel Noboa, a la entrega de un premio Nobel con el que no está de acuerdo el Consejo de la Paz noruego.

    Declarando, así, que el premio Nobel de la paz no pertenece a la derecha sino a la ultraderecha en el mundo.

    Noboa, nacido en Miami, con más empresas e intereses en estados unidos que en Ecuador y vinculado al narcotráfico, es de los pocos presidentes del planeta que ha roto relaciones de todo tipo con México, a causa del incidente ocurrido en la embajada de nuestro país en quito ecuador, el 5 de abril de 2024, cuando golpearon al diplomático Roberto Canseco Martínez, jefe de Cancillería y Asuntos Políticos de México en Ecuador.

    Así fue clausurada indefinidamente la Embajada de México en Ecuador tras la ruptura de relaciones anunciada por México después de que efectivos de la Policía y de las Fuerzas Armadas ecuatorianas irrumpieran en la sede diplomática para detener al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, a quien México había concedido asilo político.

    Luego de ese incidente, ha habido un intercambio de agresiones de parte de Noboa, quien hace caso omiso a su población para que ofrezca disculpas a México y se reinstalen, por lo menos, las relaciones comerciales con nuestro país, porque la están pasando muy mal en cuanto a alimentación, energéticos, y varias mercancías que le son indispensables a Ecuador para su desarrollo y que fueron suspendidas a raíz de la ruptura.

    El presidente Daniel Noboa viajará a Noruega en diciembre para asistir a la ceremonia de la entrega del Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado, a quien la CIA mantiene con dinero del presupuesto de Estados Unidos, como lo hizo con otros disidentes venezolanos como Henrique Capriles y Juan Guaidó, ambos acusados de gasta el dinero en lujos y caprichos.

    “Será un honor estar contigo en Noruega. Tu lucha representa el coraje de toda una región que se niega a rendirse, que se niega a volver atrás. Nos vemos allá, como desde el inicio: del mismo lado de la historia” escribió Noboa en su cuenta de X, en un mensaje dirigido a Machado.

    Es bien conocida la trayectoria violenta de María Corina, quien no tiene derecho a competir en las elecciones debido a violaciones a las leyes electorales de su país, de ahí que haya manejado como pelele a Edmundo González Urrutia, manejado por la CIA.

    Siempre ha estado de acuerdo con la matanza de niños y mujeres en Palestina, ay que es una incondic0onal de las acciones violentas de Estados Unidos, país del que recibe ayuda para su sustento.

    Cuando supo del premio, no tardó en decir que le ofrecía el premio a Trump, quien dijo que no conocía a María Corina Machado.

    “Desde algún lugar de Venezuela”, la dirigente opositora y ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, lanzó un mensaje en el que aseguró que el país está “en el umbral de una nueva era”.

    A grandes rasgos, la ultraderecha pareciera haber convertido un reconocimiento mundial en un premio de un club de amigos de una misma tendencia política, como si la paz tuviera bandera.

  • #YoPorLas40Horas / Segunda

    #YoPorLas40Horas / Segunda

    El día de hoy el FRENTE NACIONAL POR LAS 40 HORAS, se manifestó en 29 de las 32 capitales del país, en la Ciudad de México poco más de 500. Caminaron y se congregaron para exigir un derecho que el Estado Mexicano se comprometió a cumplir desde 1935. En todas ellas exigen la reducción inmediata de la jornada laboral de 48 horas a 40 horas. Su exigencia como trabajadores es que esta reducción sea efectiva y sin perjuicios para las trabajadoras y los trabajadores.

    Es interesante observar que en ninguna de ellas se rompió un solo vidrio, ni hubo una sola persona lesionada, amén de que los gobiernos decidieron respetar las demandas populares de la movilización y salvo la presencia anecdótica de algunos policías hostigadores, las marchas y las movilizaciones concluyeron sin incidentes.

    A las movilizaciones se unieron contingentes del PCR, UJRM, del Frente Antigentrificación, Palestina Libre, Lucha Contra el Cambio Climático, colectivos trans, LGBT+ entre otros. En sus mítines finales, se ha advertido que, si los poderes del Estado Mexicano insisten en la gradualidad, la exigencia será por la jornada de 35 horas. 

    Por datos revelados por estos compañeros cuya fuente es personal que labora en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del nivel federal y que además es miembro de MORENA, quién por razones obvias prefiere permanecer anónimo, afirma que en todo el país solo existen 600 inspectores.

    Los propios compañeros del Frente que estuvieron presentes el día de ayer en un foro sobre el tema, revelaron que en el Estado de Yucatán no existe un solo inspector, lo que hace sencillo para los patrones la violación flagrante y constante de la Ley Federal del Trabajo.

    Han denunciado también, que ni siquiera la jornada actual de 48 horas es respetada por los patrones en muchísimas empresas del país, especialmente las que se dedican a la comunicación, tanto en los periódicos, como en la radio y la televisión, peor aún, en medios alternativos. Es tan serio y grave, que esas y muchas otras empresas, ni siquiera pagan el tiempo extra laborado y al exigirlo, el trabajador es indizado y muy pronto despedido.

    El régimen de la Cuarta Transformación, desde Luisa María Alcalde, hasta Marath Baruch Bolaños, no ha respondido como se precisa y se esperaba a las demandas y necesidades de las personas cuya fuerza de trabajo mueven al país. Todo su actuar, ha sido favorable a los patrones, lo que nos hace ver con claridad que su ideología no es el Humanismo Mexicano fundado y enarbolado por Andrés Manuel López Obrador y por la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, en quienes el Pueblo Trabajador ha confiado plenamente.

    Por las actitudes y hechos concretos de la ex Secretaria del Trabajo y Previsión Social y de su sucesor, es posible afirmar que ellos siguen la inercia neoliberal, que introdujo en la LFT conceptos fascistas, además de inclinar la balanza de los factores de la producción en favor del sector patronal y generar más injusticia, depauperación del salario, violaciones constantes a la misma LFT y a los Contratos Colectivos de Trabajo, donde subsisten.

    A qué conceptos me refiero en el párrafo anterior, es muy sencillo, en primer lugar, el llamado “outsourcing” es un golpe contra los sindicatos, especialmente los independientes porque esos trabajadores no tienen ninguna prestación de las empresas para las que trabajan, pueden ser despedidos sin procedimientos legales y sus demandas o intento de ellas, quedan en el limbo de las Juntas de Conciliación y de los Tribunales Laborales y el Centro Federal de Conciliación Laboral, además permite que quienes trabajan desde la subcontratación se conviertan en enemigos de quienes sí son contratados directamente por las empresas. 

    Dos derechos conculcados a quienes trabajan bajo la subcontratación, son fácilmente identificados, uno es el derecho a agruparse en sindicatos, otro el derecho de huelga, pero además sus jornadas de trabajo no respetan la LFT y se convierten, de manera natural, en esquiroles de cualquier movimiento en aquellas empresas para las que son subcontratados, muchas veces sin su conocimiento.

    ¿Quién puede evitarlo si en todo el país solamente existen 600 inspectores del trabajo y muchos de ellos son profundamente proclives a la CORRUPCIÓN más vil que es la de vender a otros asalariados?

    Una movilización constante del Frente Nacional por las 40 Horas, puede crecer hasta llegar a los oídos y al corazón de la Cuarta Transformación, en manos de la Presidenta de la República. 

  • OPOSICIÓN DESATADA

    OPOSICIÓN DESATADA

    Las más recientes investigaciones sobre la responsabilidad del personal más cercano en torno a la seguridad del alcalde Carlos Manzo. La entrevista reciente del ultimado presidente municipal de Uruapan con Alazraki, Rubén Moreira, Jesús Ortega… personajes en contra del gobierno de la Doctora Sheinbaum. La promoción de los opositores a la violenta marcha del pasado 15 de noviembre, junto con la última convocatoria del día 20 de noviembre que buscaba provocar una respuesta agresiva por parte de las autoridades locales y federales. Todo esto, nos da muestra clara de la intención de como el bloque opositor Prianista y cómplices que los acompañan, buscan generar un clima de ingobernabilidad en favor del verdadero promotor de la violencia, que es el gobierno gringo de Donald Trump, quienes buscan por todos los medios hacerse de las riquezas de otros países para acabar con la crisis económica y de salud en un país otrora más poderoso en el mundo, hundido en la peor crisis social de los últimos años.

    Eso no es nuevo, los gobiernos estadounidenses ya intentaron a partir de mediados del siglo pasado hacerse de las riquezas de otros países en todo el mundo, la ambición de los gobernantes gringos en su mayoría es tan grave que todo lo justifican con el argumento en defensa de “sus libertades”. Sobre todo la libertad de abusar de los pueblo más pobres e indefensos.

    De esta misma manera, los oligarcas abusan de los sectores más pobres e indefensos en nuestro país. Un proceso cultural perverso que permea de la misma manera en muchos sectores de la sociedad, inclusive entre los más pobres dónde el fuerte abusa del débil el patrón de sus empleados, el líder de sus afiliados, el líder sindical de sus agremiados…

    Por esa razón se entiende lo absurdo de la participación de sectores controlados por los poderosos que utilizan a personas como carne de cañón con la intención de lograr sus objetivos de adueñarse de lo que no es suyo, fortalecer sus proyectos personales o utilizar a la gente como si estuviera apoyando su ideología. ¡Se sienten gringos y poderosos!

    Por estas razones necesitamos analizar de manera personal sobre nuestra participación en la vida pública y la aportación en beneficio de nuestra sociedad, nuestra familia, nuestro país.

  • De encuestas, sus preguntas y el mundial 2026

    De encuestas, sus preguntas y el mundial 2026

    El pasado miércoles 19 de noviembre de 2025, recibí la encuesta de Paneline Mitofsky “MUNDIAL DE FUTBOL (Nov/25)”. Mientras estaba respondiendo copié algunas preguntas que estaban planteadas, las retomo de forma directa, aclarando que las faltas de ortografía y sintaxis son del propio instrumento. Consideré interesante mostrar el ejercicio porque me llamó la atención los temas que toca. Consta de cinco secciones: datos de identificación (género, ingreso, grado de estudios), percepción del gobierno federal, el mundial, votación hecha en 2024 y la intención de voto presidencial para 2030; no me parece que los temas tengan mucha relación.

    El primer ítem que me llamó la atención fue: “Con lo que usted sabe dígame, ¿cree que el gobierno de Claudia Sheinbaum tiene las riendas del país o las cosas se le están saliendo a veces de control?” No hace falta ser un experto en métodos hipotéticos deductivos para inferir que es una pregunta tendenciosa, pues la pregunta tiene implícita la respuesta y es el tenor de toda esta sección. “¿Usted cree que el rumbo que propone Claudia Sheinbaum para el país es el correcto o cree que nos llevará por un rumbo equivocado?

    Enseguida vienen las preguntas del mundial; “está satisfecho con la selección mexicana en la preparación mundialista […] país que será campeón, considera que México hará un buen papel o un mal papel en el mundial de 2026”, también indagan por el desempeño de la selección mexicana en la preparación del mundial. En esta sección no tiene representación de los encuestados que no nos interesamos por los temas. Me esperaba preguntas por la gentrificación que provocaría, el transporte público o la cantidad de gente que podría impactar el tránsito en la ciudad, pero no. La encuesta sigue así:

    “SI EL DÍA DE HOY VOLVERÍA A HABER UNA ELECCIÓN PARA DIPUTADO FEDERAL, ¿POR CUÁL PARTIDO VOTARÍA USTED SIN CONOCER CANDIDATOS?, EN JUNIO DEL 2024 HUBO ELECCIONES PRESIDENCIALES EN MÉXICO ¿POR CUÁL PARTIDO/CANDIDATO VOTÓ?, Y EN LAS ELECCIONES DE JUNIO PASADO, ADEMÁS DE PRESIDENTE Y OTRAS AUTORIDADES ELEGIMOS A LOS DIPUTADOS FEDERALES ¿POR CUÁL PARTIDO VOTÓ USTED?”. Después se nota que van a buscar correlacionar los votos y la intensión del 2030 con los programas sociales: ¿usted o alguna persona que vive en su vivienda recibe dinero de programas de gobierno?

    Al final te cuestionan ¿qué opinión tiene de las siguientes personas? Sheinbaum, Harfuch, Brugada, Ricardo Anaya, Marcelo Ebrard, Luisa María Alcalde, Noroña, Luis Donaldo Colosio, Adán Augusto López, Maynez Andrés Manuel López Beltrán. Y una sección que indaga en la opinión de: Hugo Aguilar, Eduardo Verástegui, Salinas Pliego, AMLO, Donald Trump, Peña Nieto, Calderón y Vicente Fox.

    Una encuesta muy interesante que poco tiene que ver con el futbol y más con un sondeo político de cara al 2030, a ver en qué fecha publican los resultados de la encuesta y si aparece completa. Espero que se aplique de forma correcta el método estadístico de la selección de los informantes, porque el instrumento deja mucho que desear.

  • Derecho a ser libre y ser feliz

    Derecho a ser libre y ser feliz

    Hace algunos meses el gobierno de México y la Secretaría de la Mujer publicaron la Cartilla de Derechos de la Mujer. En ella se encuentran quince puntos explicados de una manera sencilla para que todas y todos los mexicanos tengamos claro que merecemos una vida con respeto, con las ventajas que un México en Transición a la izquierda, representa.

    El primero que explica el documento habla del Derecho a ser libre y ser feliz, algo que todas y todos deseamos ser. Para darlo a conocer iniciaremos publicando en este espacio cada uno de estos derechos fundamentales para la buena convivencia entre géneros y la paz en nuestro país.

    Dice:  “Tú tienes derecho a tener un hogar donde vivas feliz, a ir a la escuela desde pequeña, a decir lo que piensas, a caminar con seguridad por donde quieras y a cualquier hora; a vivir sin miedo, a soñar y cumplir tus sueños, a tener un trabajo, una casa y si así lo quieres, a construir una familia.

     También tienes derecho a no establecer una familia si no lo deseas. A  decidir sobre tu cuerpo y a no ser obligada a nada; a decir ‘no’ si alguien quiere hacer algo que tú no desees y a ser atendida en cualquier clínica de salud cuando estés enferma.

    Se trata de vivir bien y felices, que nos tratemos entre todas y todos con respeto. Las mujeres somos diferentes y diversas. Estamos presentes en muchos espacios: en el hogar, el trabajo, los centros de salud o las escuelas. Pero también en la comunidad, la política o en la familia. A veces en muchos de esos espacios no se toman en cuenta nuestras necesidades o no se habla de lo que pensamos. 

    En cada uno de estos espacios, tu voz, conocimientos, participación y experiencia son importantes. Mereces habitar todos los espacios con respeto y dignidad, sin importar tu edad, color de piel, situación económica, nivel de estudios, si eres migrante o si vives con alguna discapacidad.”

    Amiga y amigo los invito a hablar, discutir y dar a conocer estos puntos vitales que conoceremos en las próximas entregas de esta columna.

  • Las marchas Z

    Las marchas Z

    Después de la marcha de la generación Z, del 15 Noviembre, salió a la luz, lo que casi todos sabíamos, era una marcha patrocinada y promocionada por los prianistas, la derecha y la ultraderecha. Su pseudo principal vocero de la generación Z, resultó ser un pagado por el PAN, ya después hizo lo que todo buen panista hace cuando es descubierto, decirse perseguido político y huir del país, aunque creo que se quedará en el país para ser un mártir de la democracia, esperemos desaparezca de la vida pública, aunque lo dudo. 

    Igual que este chamaquito mentiroso – Edson Andrade – muchos “influencers” salieron a quejarse de que los acusaran de vendidos, y pues qué querían que les dijeran, ¿defensores de México? Y también decirse perseguidos políticos. 

    Lo que no entiende la derecha mexicana, es que el pueblo ya no se deja engañar tan fácil, aunque sí haya razones reales de quejarse y para marchar para exigir soluciones reales, pero ya que se dejen ser engañados por la derecha, pues cambia todo, tal fue como la marcha del 15 Nov fracaso, que terminó en un intento de provocar a la policía de la SSC de la Ciudad de México, con la supuesta intención de entrar al Palacio Nacional (claro que no iba a pasar).

    Y para rematar la marcha de la generación Z, convocada para el 20 Noviembre, también fracasó, ahora de forma estrepitosa, con apenas 150 personas, al corte de las 12:16 pm del 20 Noviembre. Y es obvio que no podrán llegar al Zócalo, ni siquiera al Centro de la Ciudad de México, esto porque a la vez se celebra el Desfile de la Revolución Mexicana, llevado por el Ejército y el Gobierno Federal.

    Pero quién y por qué patrocino está marcha y al llamado bloque negro, encargado de hacer los desmanes en el Zócalo. A quién o quiénes les urge que salga Morena de gobernar México, obviamente a los vendepatrias, que en mayoría son prianistas y de la derecha/ultraderecha, por consigna del gobierno Gringo, de Trump, que le urge apropiarse de la riqueza de México, también a los delincuentes que pretenden seguir sin pagar los impuestos, como Salinas Pliego (que cada vez debe de pagar más dinero) y a los que pretenden seguir huyendo de la justicia, como Simion Levy, Alito, Ricky Canallín (se le acaba el fuero y pal bote), entre otros. 

    Todos estos no buscan el bien de México, sólo buscan su propio bien, y es la razón por la cual siguen perdiendo, además de las personas a las que la 4T les quito algo, obviamente, algún beneficio que de entrada era ilegal, y ahora lo ansían. No nos hagamos tarugos, hay muchos de esos.

    Este gobierno, no puede vivir del aplauso y esperar que por este aplauso gane el 2027 y 2030, este Gobierno está forzado a resolver los grandes problemas de México y ahora de manera urgente, para no perder al pueblo que padece estos problemas, y pudiera castigar con el voto a la 4T. Como pasó en el 2021, media Ciudad de México se fue con la oposición y vean lo qué pasó. 

    No se les olvide, este texto está plagado de opiniones, cuestionamientos personales, algunos hechos reales y chunga. 

    Gracias.

    BLOG: https://chimpando.blogspot.com/

  • Marchen hasta que se marchen

    Marchen hasta que se marchen

    Gratamente sorprendió que el pasado 15 de noviembre, las juventudes apartidistas desbordaran las calles de las principales ciudades mexicanas para exigir acciones concretas contra la violencia y la inseguridad. Lo que no sorprende, es que los aplaudidores de la destrucción de la democracia liberal y los privilegios de la clase privilegiada, pongan el acento en el hecho de que no fueron juventudes, ni apartidistas y no desbordaron las calles —se estima un máximo de 85 mil asistentes en todo el país, menos del 30% pertenecientes a la Generación Z, en más de la mitad de las ciudades donde hubo manifestaciones se juntaron menos de 200 personas, y en 15 ciudades ni siquiera alcanzaron a ser 50 manifestantes. 

    Para algunos resulta más importante la realidad que el fantaseo de la opositora oposición. No entienden que joven es quien se auto percibe joven, que los años que alguien tiene sólo sirven para encasillarlo en un constructo sociocultural estrecho, que la edad es subjetiva, que la brecha generacional se diluye cuando los privilegios de unos pocos, el 0.065% de la población, que no pidieron nacer con privilegios, se ven amenazados por la irrupción violenta, salvaje y desmedida de las mayorías en la vida pública. Si la generación Z se ve menos joven de lo que el gobierno y sus huestes esperaban, es problema del gobierno, sus huestes y sus prejuicios y no de la impostura geriátrica de la sociedad civil apartidista que no es de izquierdas ni de derechas, sino antes todo lo contrario.

    Y es que ese es otro tema, resulta que sólo porque algunos políticos militantes participaron activamente en la marcha, haciendo que las protestas nepalíes sonaran como siempre ha sonado el berrinche de la oposición prianista, la marcha no fue apartidista. Es más, dicen que sólo porqué Edson Andrade, uno de los principales impulsores y convocantes de la marcha, tenía un contrato con el PAN por más de 2 millones de pesos, Edson Andrade no es apartidista. Como si cobrar por realizar servicios a favor de un partido político generará un conflicto de intereses, como si recibir pagos mensuales del PAN comprometiera el pedigrí apartidista.

    Entrados en gastos

    Insistir en que la marcha de la Generación Z no desbordó las calles por el simple hecho de que no desbordó las calles, resulta mezquino. Cuando la gente bonita se manifiesta, necesita espacio, la clase aspiracionista, acostumbrada a comer las migajas que caen de la mesa de la clase privilegiada, no puede participar en marchas hacinadas. Cada manifestante aspiracionista que salió a defender los privilegios de sus patrones, vale por más de 200 chairos, hagan cuentas. La indignación está indignada y nadie podrá callarla, otra cosa será —desde luego— que alguien logre escucharla.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima