Los Reporteros Mx

Etiqueta: opinión

  • Uruapan y el príncipe azul

    Uruapan y el príncipe azul

    Bien dicen que toda buena historia debe tener un romance como hilo conductor para tener un final feliz. La viuda de Carlos Manzo asesinó la memoria de su esposo cuando el cadáver todavía estaba caliente y la noticia de su muerte en los medios estaba latente. A ella no le importó, debía aprovechar el momento y los reflectores para dar a conocer su intención muy ambiciosa, por cierto, de ser alguien en la vida política.

    Por increíble que parezca hasta los medios tienen memoria en México y trataron de rescatar de la información datos sobre las pesquisas de los asesinos, pero la viuda estaba concentrada en otros asuntos.

    El galán de la película anuncia entonces la llegada de una precandidata independiente a varios cargos de elección popular: a la gubernatura y a la Presidencia de la República, teniendo como trampolín la presidencia municipal de Uruapan. Bastaba con decretarlo para que ocurriera.

    Una especie de super heroína que maneja un conocimiento que es complejo hasta para los más avezados políticos mexicanos.

    Entonces, la figura de Carlos Manzo fue diluyéndose poco a poco de la información hasta dejar los espacios principales a la figura de Grecia Quiroz y su único elector, vocero y coach: Carlos Bautista Tafolla.

    El tiempo pasa, muy rápido en Uruapan, a los cuatro días del asesinato, la viuda era alcaldesa, a la semana ya había encuestas que colocaban a Grecia en primer lugar de la intención del voto para la gubernatura, sobre Raúl Morón, posible candidato de Morena, a los 14 días del homicidio ella estaba registrando el nombre de su esposo ante el IMPI como marca y al movimiento que él encabezaba, a los 20 días se convierte en precandidata de la oposición de dos de los cargos políticos más importantes del país.

    Ahora que hay más futuro que pasado, la viuda deja atrás la pena y montada en la resignación, irrumpe en la política de altos vuelos en México. Hace un mes no era nadie.

    El asesinato que había servido como pretexto para organizar al vapor también, una marcha que quisieron convertir en misil contra el gobierno, fue borrada ese mismo día, por la violencia generada por los porros que alquilaron los partidos organizadores buscando argumentos para su causa e imágenes de represión para denunciarlas ante el mundo.

    Es decir, mediáticamente la marcha y su causa, desaparecieron como por arte de magia para dar lugar a la indignación por la violencia en redes y medios.

    Los organizadores provocaron una muerte más, el suicidio de la única causa que podría reactivar la vida de la oposición agonizante por sus excesos en nombre del alquiler de porros y grupos de choque.

    El movimiento del sombrero, la designación de la viuda como alcaldesa de Uruapan, fueron sustituidas para dar lugar a la pareja Grecia Quiroz y Carlos Bautista, como protagonistas de una historia de telenovela.

    Ahora, el amor impera y la felicidad ve el horizonte prometedor por sobre la adversidad.

    Lo importante para la oposición y los protagonistas de este cuento, es el futuro de Uruapan, de Michoacán y del país, en manos de dos personas: Carlos Tafolla y Grecia Quiroz. Todo un cuento de hadas.

  • DE PELUQUERÍAS Y ALGO MÁS

    DE PELUQUERÍAS Y ALGO MÁS

    1

    La fotografía atrapa la sonrisa de las dos personas más influyentes de México. Claudia Sheinbaum Pardo camina a la izquierda de Andrés Manuel López Obrador dejándose llevar por la amena charla de quien en ese momento todavía es presidente constitucional. Muy pronto, ella conducirá los destinos de nuestro país. Unos helechos reciben la luz del sol que se filtra a través de la ventana y hace relucir el rostro cano de AMLO, feliz de haber cumplido con una encomienda importante, difícil, casi imposible: enderezar el rumbo de un país que se dirigía hacia el despeñadero. Todavía no sabe —aunque lo imagina— que el número de mexicanos que saldrán de la pobreza durante su presidencia llegará a los 13 millones 400 mil. La luz ilumina los pies de Claudia, tal vez porque su andar en estos años será luminoso. Los demás colores, el sepia, el café, el amarillo contrastan con el traje azul de ella y el negro de él. Describo la portada del Diario de una transición histórica. El libro, escrito por Claudia Sheinbaum Pardo, da cuenta de los diez fines de semana en que recorrieron juntos una veintena de entidades federativas del país.

    2

    En la peluquería, un septuagenario habla y habla en contra del Tren Maya, de la corrupción del país que para él es ahora la misma que cuando un empleo le obligaba a revisar las cuentas de la Conasupo ¡en 1979!

    Está bien que la gente exprese lo que quiera, pero por lo menos debería investigar un poco más y no dejarse llevar por los mentirócratas. Aquel hombre decía: “Hay un tren en Chihuahua que dicen que si se toma en diciembre es una maravilla. Allá claro que está bien que haya un tren, porque en el norte la gente sí tiene dinero, pero en el sur ¿qué?…”.

    La preocupación del sujeto estaba en los árboles que se tuvieron que talar. No quise interrumpir (hay con quienes hacerlo es en vano). Las cifras de Fonatur indican que se talaron 7 millones de árboles entre 2029 y 2023, y que se sembraron 450 millones en los cinco estados por donde pasa el tren. ¿De qué habla ese sujeto? ¿De qué hablan los “ambientalistas” que aseguran que el desarrollo de Sembrando Vida no compensa el daño ambiental, cuando se sembraron 65 árboles por cada árbol que se tiró?

    “¿Para qué un tren en donde no hay dinero?”. Zas. El clasismo a flor de piel.

    En su libro, la Presidenta reproduce unas palabras de López Obrador acerca del Tren Maya: “Fue concebido para volver a unir las antiguas ciudades mayas […]. No hay en el mundo una región como lo que fue y sigue siendo la nación maya […]. Nada nada más en el mundo maya hay varias Atenas”. 

    3

    Poesía en la Mañanera.

    “¿Qué le dirías a la Malinche?”.

    “Yo le diría: Malintzin, quisieron robarnos el sol, se llevaron el oro; quisieron arrebatarnos el alma, se llevaron la plata; quisieron despojarnos de la belleza, no encontraron el jade ni el quetzal; quisieron violar nuestra poesía, no pudieron deshojar la flor ni el canto; quisieron arrancarnos la lengua, nos quedamos con la suya”.

    ¡Bravo, Jesusa!

  • «Eres la v…, viejo»

    «Eres la v…, viejo»

    En este 30 de noviembre de 2025 ha salido un mensaje en video por parte de Andrés Manuel López Obrador, el único expresidente de la era moderna a quien realmente vitorean millones de mexicanos cada vez que se manifiesta. El mensaje en cuestión versó sobre su nuevo libro: “Grandeza”, que reivindica a los pueblos originarios y su poco publicitado legado histórico, sobre todo en tiempos en que se redoblan los esfuerzos por parte de la derecha para reescribir la historia y hacer que los menos informados crean que Europa nos “descubrió” y trajo consigo a nuestras tierras poco menos que el mismísimo raciocinio.

    Pero, más allá del anuncio sobre esa obra literaria que en su momento devoraré con enjundia, el mensaje político que AMLO ha transmitido con un timing quirúrgico, queda de manifiesto en los últimos minutos, donde nos refrenda que la elección de Claudia Sheinbaum fue la más acertada, y que, según sus palabras, se trata de «la mejor presidenta del mundo».

    Pero lo más relevante fue cuando dijo que solo dejaría su apacible retiro en medio de la naturaleza, y saldría nuevamente a la vida pública de México si en algún momento viera en peligro la democracia del país (labrada desde los estratos más bajos), o  bien, si igualmente viera en peligro la soberanía de México, haciendo alusión al eje que la derecha trata de articular a nivel mundial, y que tiene en Donald Trump a su mayor representante, junto con personajes más menores, y adoradores del mismo, como son Javier Milei en Argentina y Nayib Bukele en el Salvador.

    Pero su pronunciamiento no iba dirigido solamente a quienes lo hemos acompañado en la lucha y siempre estamos ávidos de un mensaje que refrende nuestras ya de por sí sólidas convicciones. También, y como lo dije antes, se inserta con justa sincronía, como siempre lo ha hecho, en medio de un clima enrarecido por protestas forjadas dentro de la derecha más rancia, que, ante los ojos del mundo, pretenden hacer pasar por una legítima defensa de las “libertades”. El núcleo duro de la derecha, en constante y natural resistencia desde que AMLO tomó el poder, ha aprovechado convenientemente la coyuntura de Salinas Pliego mostrando sus intenciones políticas y buscando reinstaurar la exención de impuestos, y armar un circo artificioso para, burda a ingenuamente querer deponer a Claudia Sheinbaum, pensando que por fin llegarían a la masa crítica con la que sueñan, un día sí y el otro también.

    No he querido entrar a la red social X, el hervidero de las peores mentes, naturales y artificiales, confabuladas caóticamente para crear la narrativa del país en llamas y buscarle siempre a la realidad política y social del país un giro muy conveniente para sus intereses. Esos intereses no pasan, como algunos, de manera reduccionista quieren concebir, solamente por una cuestión de prebendas por recuperar, sino que buscan reinstaurar un orden que consideran alterado por la irrupción de la izquierda; un orden donde los criterios de clase, color de piel, escolaridad y algunos otros privilegios no ganados, eran suficientes para garantizar el acceso a educación, vivienda, salud y derechos laborales.

    La derecha pretendió azuzar a los jóvenes sin tomar en cuenta que, aunque en general se trate de una generación eminentemente despolitizada, quienes acceden al mercado laboral se van dando cuenta de que los regímenes anteriores instauraron tal precarización que las oportunidades no son las mismas que antes, y que no es la derecha quien les va a devolver ni salario, ni prestaciones ni una jornada laboral digna. En virtud de lo anterior, solo los jóvenes privilegiados, rehenes de la cultura pop y con la vida prácticamente resuelta, decidieron acompañar a los burdos odiadores rancios de siempre en sus intenciones golpistas.

    AMLO emergió para recordarnos que no estamos solos y que la transformación de México sigue en proceso. Tal vez nunca dimensionemos el tamaño de líder moral al que nos tocó acompañar en esta enorme gesta. Refrendo (dispensando la procacidad) las palabras que un anónimo trabajador de la coquizadora de Tula le profirió el 12 de mayo de 2023: «¡Eres la verga, viejo!».

  • Latinoamérica Verde: El Futuro se Decide Hoy

    Latinoamérica Verde: El Futuro se Decide Hoy

    En la última década, los gobiernos progresistas de América Latina han impulsado agendas ambientales que buscan algo más que cumplir compromisos internacionales: pretenden proteger la vida y la dignidad de millones de personas que ya sienten los efectos del cambio climático. La región entiende que la justicia social y la justicia ambiental están entrelazadas; no se puede hablar de bienestar sin un planeta sano.

    Un continente que quiere sanar

    Entre los avances más visibles está la apuesta por una transición energética más limpia, con mayor uso de energías renovables que reduzcan la dependencia de combustibles fósiles y generen empleos verdes. También se han fortalecido políticas de protección de bosques, ríos y ecosistemas, un punto crítico en un continente donde la deforestación avanza rápido.

    Otro eje común es la búsqueda de un desarrollo centrado en las personas, que integra medio ambiente con movilidad sostenible, salud, vivienda y educación. Además, la cooperación regional y los mecanismos financieros internacionales han permitido que los países no enfrenten solos los desafíos climáticos.

    Obstáculos reales

    Pese al impulso político, la región enfrenta retos profundos. América Latina es una de las zonas más vulnerables del planeta: sequías prolongadas, inundaciones más violentas y temperaturas extremas afectan a millones.

    A esto se suman desafíos estructurales:

    • Descarbonización insuficiente, que debería multiplicarse varias veces para cumplir las metas de 2030.
    • Dependencia del uso del suelo, donde agricultura, ganadería y extractivismo chocan con la conservación.
    • Presupuesto limitado, especialmente en países con alta desigualdad.
    • Instituciones frágiles, donde los avances pueden perderse con cada cambio de gobierno o por presiones económicas.

    Son problemas complejos, que requieren continuidad, diálogo social y políticas estables.

    Lo que está en juego hacia 2030

    Para cumplir sus compromisos, la región deberá fortalecer instituciones, asegurar financiamiento climático, impulsar la transición energética y construir modelos productivos que generen bienestar sin destruir los ecosistemas.

    La clave será proteger a quienes más sufren los efectos de la crisis ambiental: comunidades indígenas, zonas rurales y barrios populares que viven entre inundaciones, calor extremo y falta de infraestructura.

    La pregunta es urgente y profundamente humana: ¿Qué futuro queremos dejar?

    Hacia 2030, Latinoamérica aún puede convertirse en un ejemplo global de cómo avanzar hacia el desarrollo sin renunciar a la vida.

  • CONAGUA: EL ADIÓS AL NEGOCIO DEL AGUA

    CONAGUA: EL ADIÓS AL NEGOCIO DEL AGUA

    Durante años, colectivos ambientales y organizaciones comunitarias hemos cargado con un estigma impuesto desde los grandes consorcios mediáticos y los intereses privados: se nos llamó “radicales”, “obstruccionistas del desarrollo”, “enemigos de la inversión”, “fabricantes de crisis”, y en últimas fechas, hasta “Huachicoleros del agua” pero a pesar de las calumnias, defendemos el agua desde la dignidad y desde la experiencia concreta de las comunidades que ven secar sus pozos mientras empresas e intermediarios lucran con un recurso que pertenece a la nación. Desde Peña Nieto, esa defensa la llevamos a cabo enfrentando campañas de desprestigio y mecanismos sofisticados de silenciamiento. Por esa razón, lo que afirmó ayer el director de CONAGUA al señalar sin rodeos y con toda responsabilidad pública que los opositores a la reforma en materia de agua “han acaparado durante años grandes cantidades del recurso al amparo del poder político y económico” es verdad, y para nosotros, esta declaración representa un parteaguas político y moral en el debate nacional sobre la alarmante crisis hídrica. 

    Su declaración confirma lo que colectivos como FUDEMAH hemos denunciado durante más de una década: el agua en México ha sido objeto de concentración, especulación y abuso. No se trata de paranoias ambientalistas ni de discursos apocalípticos, sino de una realidad documentada, vivida y padecida por miles de familias y como lo demuestran los cientos de concesiones “agrícolas” que terminaron irrigando parques industriales, desarrollos inmobiliarios, campos de golf o empresas transnacionales que encontraron en la opacidad institucional, un terreno fértil para convertir el agua en mercancía. Sin embargo, hoy la diferencia radica en que lo señala la autoridad federal desde la propia CONAGUA que, hasta el gobierno de Peña Nieto se replegó ante los poderosos.

    En ese sentido, como lo hemos manifestado en varias ocasiones, respaldamos la reforma hídrica que impulsa el gobierno, dado que no solo busca ordenar el uso del agua, sino que pretende romper con décadas de transmisión privada de concesiones y de redes clientelares que lucraron con permisos otorgados sin planeación territorial ni criterios de justicia social para por fin desmontar el modelo de corrupción que convirtió el agua de la nación en moneda de cambio. La respaldamos porque, con lo que hoy señala el titular de CONAGUA, termina por dar razón a las múltiples movilizaciones y quejas que hicimos desde 2017 pues se demuestra que la lucha por el agua no es un capricho, sino una defensa legítima del derecho humano y del patrimonio natural como parte fundamental de nuestra soberanía.

    Por otra parte, tiene toda la razón Efraín Morales: lo que hoy defienden los opositores son los privilegios que nunca debieron existir, por lo tanto, no es casualidad la resistencia empresarial y mediática contra la reforma que, dicho sea de paso, para nada se trata del bien del campo o de la certeza jurídica, en realidad se quejan por la pérdida de un negocio multimillonario construido a costa de comunidades que no tienen agua para beber, mientras compañías llenan albercas o abastecen industrias con volúmenes que jamás les correspondieron.

    Finalmente hay que señalar cómo la historia reciente nos deja un aprendizaje claro: la única garantía de un manejo justo del agua, por un lado es la organización social y, por el otro, la visión progresista del Estado, por lo tanto, lo que nos queda a los colectivos es vigilar que la reforma se implemente con rigor, que no se generen nuevas concentraciones, que el Estado no sustituya viejos vicios por otros, y que las comunidades sigan siendo el eje de la gestión del agua y en ese sentido, valga este espacio para reconocer a Claudia Sheinbaum y especialmente a Efraín Morales pues con este compromiso con la justicia ambiental se otorga un reconocimiento institucional a quienes se atreven a desafiar una poderosa fuerza dominante que pretende seguir lucrando con el agua.

    • Luis Tovar
      Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente. FUDEMAH
  • La derecha mexicana el proyecto del odio

    La derecha mexicana el proyecto del odio

    Hay una verdad incómoda que ya no se puede seguir evadiendo: la derecha mexicana no está luchando por democracia, ni por justicia, ni por el país, está luchando por recuperar los privilegios que el pueblo les arrebató, y en ese afán, no tienen empacho en sembrar odio, promover el injerencismo, intenta desestabilizar al país desde todos los frentes posibles.

    Su estrategia está clara, crear caos, paralizar la vida productiva, generar miedo y luego culpar al gobierno de la incertidumbre que ellos mismos fabrican. Marchas que frenan a quienes sí trabajan, bloqueos que afectan a quienes sí producen, discursos cargados de odio que solo sirven para dividir a México entre “los decentes” y “los otros”. Un guion viejo, pero ejecutado hoy con un cinismo que raya en lo perverso.

    Y como si no fuera suficiente con la derecha tradicional, ahora tenemos a Ricardo Salinas Pliego, que se ha convertido en el magnate favorito de la confrontación. Cada día desde sus plataformas escupe desdén hacia el pueblo, se burla de los trabajadores, desacredita instituciones y fomenta una cultura de violencia simbólica donde el que no piensa como él merece ser humillado. No propone, provoca. No construye, incendia.
    Su versión de “libertad” es la libertad del poderoso para atropellar al que no tiene voz.

    Y del otro lado del Atlántico, aparece Javier Negre, el golpeador mediático importado, experto en fabricar odio, en sembrar desinformación y en promover la narrativa más oscura y visceral contra México. Un personaje que viaja de país en país exportando su toxicidad, buscando desestabilizar democracias con la fórmula de siempre, miente, ataca, polariza y luego señala con el dedo al que intentó defenderse.

    Su presencia aquí no es casual, forma parte del mismo frente ultraderechista que ve a México como un tablero donde pueden jugar a manipular conciencias.

    Frente a esta maquinaria de rencor, es urgente decirle algo directamente a quienes se identifican con la derecha mexicana… Despierten, antes de que el odio los devore por dentro.

    Es hora de que salgan de ese trance emocional que les han inculcado opinadores llenos de resentimiento. Es hora de que dejen de repetir discursos de odio que solo fracturan hogares, amistades, familias enteras.

    Y sobre todo, es hora de que eduquen a sus hijos con conciencia, no con la rabia heredada de influencers y empresarios que jamás han entendido lo que es trabajar para sobrevivir.

    Les recuerdo que México se construye con luz, no con el veneno de los que sueñan con gobernar destruyendo.

    El desafío es enorme, sí, pero también lo es la claridad con la que hoy podemos ver quién realmente quiere construir un país digno y quién está empeñado en hundirlo para volver a sentirse dueño.

    Les mando un abrazo fraterno.

  • Porros o presos políticos

    Porros o presos políticos

    A un grupo de corruptos conformados en un club de amigos llamado PRI le llaman bancada, que lidera un partido que no debería tener voz ni voto en el Congreso, no sólo por sus antecedentes sino por su falsedad en cada uno de sus discursos; sin embargo, los medios los toman en cuenta a partir de espacios destacados que nada nuevo dicen a nadie.

    Así, el PRI, como si se tratara en realidad de un partido político, que intenta legitimarse a sí mismo y con ayuda de los informadores convencionales, quiere legitimar a la Generación Z, como si fuera la que organizó la marcha del sábado 15 de noviembre, cuando esta organización, que apenas comienza a conformarse en México, se ha deslindado de la marcha y las intenciones violen tas de los verdaderos impulsores de las agresiones contra el pueblo de México.

    Así, ese club de amigos, que se autodenomina partido político señala que repudia la detención de jóvenes de la Generación Z y exige su libertad, cuando en realidad se trata de porros contratados ex profeso, para violentar la marcha, que debió ser pacífica y resultó un verdadero asalto a la tranquilidad que merece México.

    Se trata de un grupo de porros capitaneado nada menos que por el golpeador Alejandro “Alito” Moreno, quien dio la instrucción para que todo el equipo de la Secretaría Jurídica del PRI Nacional se ponga al servicio de las familias de los “jóvenes estudiantes” que fueron detenidos tras la marcha de 15 de noviembre.

    En realidad, quienes marcharon no pertenecen a la generación Z, ni son estudiantes, ni son apartidistas ni son jóvenes
    Les urge sacar a los delincuentes antes de que digan que no pertenece a la generación Z y que fueron pagados y contratados por priistas, panistas y gente de Ricardo Salinas Pliego.

    Está de por medio la descalificación del PRI como instancia que vela por la sociedad y sólo provoca desmanes, como un grupo de choque y no como partido.

    El primer grupo de abogados que intentan sacar de la cárcel, desde bufetes fantasma, cuanto antes, es el “Ilustre y Nacional Colegio de Abogados”, la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas, la Fundación, la Fundación Defensorxs, enemiga acérrima de la reforma al Poder Judicial, donde tiene metidas las manos Claudio X. González, en apoyo a los delincuentes comunes disfrazados de inconformes sociales.

    Hay casos en algunos medios de la derecha que los denominan “presos políticos”, y con esta idea van a querer ganar terreno en las columnas de los comentócratas, cuando, en realidad son sicópatas.

    Quieren hacer aparecer a porros como perseguidos políticos, cuando en los interrogatorios no saben ni a quien apoyan ni a quién rechazan políticamente. Cómo considerar a delincuentes comunes perseguidos políticos si ni siquiera conocen lo básico de la política. De hecho, el simple hecho de nombrar estudiantes a los detenidos es un eufemismo que acusa fraude de los verdaderos organizadores.

    Los detenidos están más cerca de ser asaltantes de alguna tienda de conveniencia o narcomenudistas que de la política.

  • 2027: El año en que México vota por todo

    2027: El año en que México vota por todo

    En 2027, mexicanas y mexicanos acudirán a una elección sin precedentes que no se explica como un salto al vacío, sino como el punto donde confluyen los aprendizajes acumulados de dos décadas de vida democrática. Las intermedias aportaron operación estable; los procesos locales fortalecieron capacidades estatales; la elección judicial de 2025 reveló fallas que deben corregirse; y los ejercicios de consulta mostraron que la participación crece cuando hay pedagogía clara. Ahora, todas esas rutas desembocan en una sola jornada donde la ciudadanía tendrá más poder que nunca y donde el Estado deberá demostrar que puede administrar complejidad con orden, claridad y legitimidad.

    La magnitud de lo que viene permite dimensionar el reto. Estarán en disputa 17 gubernaturas y 500 diputaciones federales, además de las renovaciones de congresos estatales y ayuntamientos en buena parte del país.

    Se sumará la segunda mitad de las elecciones judiciales federales y locales previstas en los transitorios constitucionales, lo que implica votar por juezas y jueces de distrito, así como por magistradas y magistrados de circuito. La escala territorial y administrativa de esta jornada exigirá que el sistema electoral opere con precisión quirúrgica, pues cada boleta tendrá reglas, tiempos de cómputo y procedimientos distintos.

    El antecedente inmediato es la elección judicial de 2025, que funcionó como ensayo general. La falta de recursos redujo casillas, los comités de evaluación aplicaron criterios dispares, las lagunas normativas obligaron al INE a emitir acuerdos de emergencia y las sentencias judiciales intervinieron en etapas críticas. Todo ello reveló la urgencia de simplificar boletas, homologar criterios, fortalecer capacidades y uniformar procesos. Para 2027, estas correcciones no serán un lujo; serán condiciones mínimas para que la ciudadanía ejerza su voto con certeza en un contexto donde deberá distinguir boletas políticas, judiciales y, posiblemente, de democracia directa.

    La operación no se definirá solo por el número de cargos, sino por la logística del llamado “voto total”. En muchos territorios, cada persona podría recibir hasta ocho o más boletas, lo que obliga a rediseñar materiales electorales, reforzar capacitación en casillas y desarrollar una estrategia de comunicación que explique, con lenguaje simple, qué se vota, cómo se llena cada boleta y qué diferencia existe entre una elección legislativa, un proceso judicial y un ejercicio de control político. Sin esa pedagogía, la complejidad puede convertirse en confusión; con ella, la jornada puede transformarse en un ejercicio histórico de madurez democrática.

    En medio de este escenario aparece la propuesta de adelantar la revocación de mandato presidencial para celebrarla el mismo día de la elección intermedia.

    Más allá de la disputa partidista, esta idea podría abrir un punto de inflexión para la presidenta Sheinbaum. Superar ese proceso en 2027, cuando aún persisten estructuras territoriales fuertes, reforzaría su legitimidad y ampliaría su margen de maniobra para imprimir un sello propio a su gobierno. También permitiría reorganizar el gabinete y reducir inercias del sexenio anterior, configurando un liderazgo más autónomo y menos condicionado por la operación permanente de movilización política.

    La super elección de 2027 no será solo un reto logístico: será la prueba de si México puede convertir una complejidad inédita en una afirmación de madurez democrática. Si el Estado articula reglas claras, pedagogía efectiva y coordinación institucional, la jornada no se recordará como abrumadora, sino como el día en que el país mostró que podía votar por todo y, al hacerlo, consolidar un sistema más claro, más legítimo y más capaz de sostener su propio futuro.

  • Blindar a México en la era digital

    Blindar a México en la era digital

    Por qué México necesita una Agencia Nacional de Ciberseguridad: una urgencia que nos toca a todos.

    Hoy vivimos conectados. Desde pagar la luz o pedir un acta de nacimiento, hasta consultar nuestro saldo bancario o simplemente enviar un mensaje. Todo pasa por una red, por un servidor, por un sistema digital. Y aunque esa comodidad nos ha hecho la vida más fácil, también nos ha vuelto vulnerables. En México, esa vulnerabilidad ya no es un riesgo lejano: es una realidad diaria.

    En los últimos años hemos visto cómo distintas dependencias del gobierno han sufrido ataques que han dejado plataformas fuera de servicio, han filtrado información privada y han detenido procesos esenciales. Lo mismo les ha ocurrido a empresas, bancos, hospitales y millones de ciudadanos. Cada vez que pasa, nos queda la sensación de que estamos solos, sin un escudo claro que nos proteja.

    Por eso es tan importante hablar de la creación de una Agencia Nacional de Ciberseguridad. No se trata de un proyecto técnico o de algo reservado para especialistas; se trata de una institución que puede hacer más seguro el día a día de todos. Una agencia así permitiría que el gobierno deje de trabajar de forma aislada y cuente con una sola entidad que detecte amenazas a tiempo, coordine respuestas y establezca reglas claras para proteger nuestros datos y los sistemas que usamos.

    Imagina que la energía, el agua, el transporte, las telecomunicaciones o los servicios de salud fueran atacados al mismo tiempo. No es ciencia ficción: es un riesgo real en un mundo donde los hackers no conocen fronteras. Una agencia especializada podría cuidar esas infraestructuras como si fueran el corazón digital del país —porque lo son— y anticiparse a cualquier intento de sabotaje.

    También ayudaría a formar a servidores públicos capaces de afrontar estos retos, promoviendo una cultura de prevención que hoy todavía nos falta. México tiene talento, pero necesita una institución que articule ese conocimiento, lo fortalezca y lo convierta en una red de protección nacional.

    Al final, crear una Agencia Nacional de Ciberseguridad es un acto de responsabilidad y visión. Es reconocer que nuestra vida, nuestra información y nuestros servicios esenciales merecen estar protegidos. Es entender que la seguridad hoy no solo se defiende en las calles, sino también en las pantallas.

    México está listo para dar ese paso. Y mientras más tardemos, más caro puede salirnos no hacerlo.

  • Los bloqueos y marchas del PRIAN

    Los bloqueos y marchas del PRIAN

    De repente sí, de la nada salieron manifestaciones super violentas y bloqueos en tractores de lujo a vialidades importantes del país. Obviamente, contando con una gran cobertura mediática por las grandes corporaciones. A ellas parecía que las unía su rechazo a Sheinbaum, pero lo que realmente las une es otra cosa: el PRIAN. De eso hablaremos aquí merito.

    En esas movilizaciones no debería de existir problema si a ellas van militantes del PRI y del PAN, pero si lo hay. Normalmente esas manifestaciones se ven manchadas al incluir en ellas a miembros tan reconocidos de esas agrupaciones políticas.

    Si con que se integren por una supuesta solidaridad prianista se manchan esas protestas, más lo hacen cuando detectamos que los principales liderazgos de esas manifestaciones son personas vinculadas directamente al PRI y al PAN.

    Y no por que no puedan protestar, es su derecho. Sino porque quieren vender y publicitar sus manifestaciones como que son apartidistas, que no tienen intereses político-electorales, que es el pueblo realmente enojado y con hartazgo. 

    Como vemos esas ideas se derrumban cuando vemos que el PRIAN está detrás de esas manifestaciones. Lo notamos también por la dinámica de esas protestas, marchas con suma violencia y con llamados directos a quemar Palacio Nacional, sin propuesta programática ni nada. Bloqueos de unos cuantos y sin sentido, ya que existen mesas de diálogo donde llegaron a acuerdos que fácilmente y de la nada rompen algunos manifestantes.

    Todo parece tan extraño, como si quisieran solo comunicar la idea de que el país arde y que no está de acuerdo con su gobierno. En el contexto geopolítico todo importa y que Atlas Network y todo su enramado mediático esté detrás para buscar intervenciones gringas son datos que debemos considerar.

    Nuestra obligación es continuar con análisis crítico de todas las manifestaciones y sus intencionalidades. De observar los agravios y demandas legítimas, pero también su manipulación y desarrollos. Que no se le olvide a la derecha que las calles son nuestras, las llevamos caminando décadas.

    Redes sociales