Etiqueta: opinión

  • Impugnar el Premio en nombre de la paz

    Impugnar el Premio en nombre de la paz

    El Premio Nobel de la Paz es impugnable, más aún siendo el único premio que no define la Academia Sueca y donde el parlamento de Noriega decide con 4 votos de sus legisladores.

    Haber entregado el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado tiene la intención de desestabilizar la democracia en el país que a Trump se le antoje derrocar, el pretexto es el de siempre, el comunismo, el narcotráfico y sólo falta culparlos de tener una estrecha relación con extraterrestres, para reunir a todos los fantasmas que viven en su delirio. El galardón para Machado tiene la intención de legitimar una pelea en nombre de la paz.

    La trayectoria de María Corina está más cercana al fascismo que a la democracia, a la muerte que a la vida, a la guerra que a la paz.

    Mauro Manuel Herrera Mendoza, un venezolano, se dio a la tarea de solicitar una revisión del premio Nobel de la Paz, una Pausa Jurídica que tiene, como nunca, serias irregularidades en su proceso de selección y designación, se pide la supervisión directa de la Fundación Nobel, por violentar el estatuto del Nobel. El premio es impugnable y el Comité del Nobel aceptó la denuncia que cuestiona la designación.

    Es difícil admitir que el premio por la paz se entregue a alguien que ha pedido la intervención armada de Estados Unidos e Israel a Venezuela, sabiendo que en el intento morirían inevitablemente seres humanos. Estuvo siempre a favor del genocidio contra los palestinos, trató de impedir que llegaran a Venezuela vacunas de Rusia y de China, simplemente por su ideología.

    Otra de las razones que hace dudar de la legitimidad del premio es la sorpresiva incorporación del nombre de la galardonada, que una semana antes de la designación tenía un 3 por ciento de posibilidades de obtenerlo. Por otra parte, la filtración de una llamada nocturna del secretario del Comité, y no del presidente, con la condición de que no lo difundiera hasta que fuera el presidente del Comité, quien se lo diera a conocer a través de otra llamada telefónica. Evidencia de la filtración fue el incremento de las apuestas en agencias especializadas en este tipo de juegos, donde empezó a sonar fuerte el nombre de la ingeniera industrial, minutos antes de la llamada de Kristian Berg, secretario del Comité, quien le pidiera discreción, que no dijera nada a nadie sobre su nombramiento.

    María Zajarova, vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, señaló que la entrega del premio a Machado, se convirtió en una herramienta política diseñada para premiar la obediencia.

    Lo que pudo ser un triunfo de la derecha se convirtió en un revés para el conservadurismo internacional, el Congreso español no aplaudió su nombramiento, petición de la ultraderecha de VOX.

    La lucha perversa que le dio derecho a este premio, carece de dignidad, se basa en la violencia, en el ataque a la voluntad popular de los venezolanos, al injerencismo, a atentar contra la autonomía de los países, a la agresión para destituir a un gobierno que no ha podido vencer en las urnas.

  • El mundo del revés

    El mundo del revés

    Mafalda mira el globo terráqueo y dice que los argentinos viven de cabeza, y sí… Eduardo Galeano describía hace años que “el mundo al revés está a la vista: es un mundo tal cual es, con la izquierda a la derecha, el ombligo en la espalda y la cabeza en los pies”. También María Elena Walsh hablaba, o más bien cantaba, que en el reino del revés “un ladrón es vigilante y otro es juez, y que dos y dos son tres”. Cuánta razón tenían.

    Vivimos en un planeta que gira hacia la catástrofe global, pues estamos a 89 segundos de la medianoche, según el reloj del Juicio Final. Un mundo donde los presidentes de las naciones poderosas son enfermos mentales alimentados por el odio, el supremacismo, el racismo, el fascismo, la degradación. Ahí están Trump y Netanyahu asesinando sin pudor a palestinos; ahí están varios dirigentes europeos, asiáticos o latinoamericanos siguiéndoles la corriente.

    En el mundo del revés la guerra es el dios de los idiotas. Los nazis usan gorrito en la cabeza, van a la sinagoga y asesinan, no con cámaras de gas, sino con bombas y misiles, y han construido en Gaza un enorme campo de concentración.

    En el mundo del revés, la Global Sumud Flotilla, con más de 50 barcos y 2 000 valientes de 44 países, que cruzaron el Mediterráneo con toneladas de ayuda para romper el bloqueo israelí a la Franja de Gaza, son atacados, arrestados y declarados terroristas.

    Le dan el Nobel de la Paz a una mujer que pide que Estados Unidos e Israel invadan su país y maten a los venezolanos “por el bien de la democracia”. La paz es la guerra en el mundo del revés. Y queda impune el genocidio, pues un insano, ignorante y abusador sexual pone las armas, y otro tan loco como él las utiliza en nombre del sionismo.

    En el mundo de cabeza los pozos de petróleo son los veneros del diablo, como decía el poeta. Pobre Venezuela, pobres poetas.  Es este un mundo donde a los trabajadores migrantes se les llama criminales, el verdadero criminal es presidente, pero a los buenos mandatarios se les acusa de narcotraficantes. ¡Dios!

    Es un mundo enloquecido donde los extremistas asesinan a otros extremistas; donde los pescadores no pueden regresar a sus casas, porque los matan con bombas. En el mundo de ahora, patas arriba, en el que la guerra es la paz, las reglas se rompen como papel de china, y ahora los chinos nomás se quedan viendo los destrozos de Occidente.

    En el mundo de hoy el pobre es pobre porque quiere, los periodistas que salen en la televisión son multimillonarios y practican el juego de las fake news, ya que “la verdad es irrelevante”.

    Ahora mismo, la guerra mundial se asoma en la esquina de la cuadra, porque los que lanzan los misiles junto con los que autorizan lanzarlos son locos e ignorantes y se sienten actores de películas de guerra. Bien que saben jalar el maldito gatillo de la rabia y la iniquidad. No respetan la vida y son capaces de matar de hambre a los palestinos; no respetan la Tierra, nunca la han respetado, pues no aprendieron que no es de ellos, sino que a ella pertenecen, como se los dijeron los nativos americanos a quienes quisieron exterminar junto con los bisontes.

    En el mundo del revés no queda consuelo, porque no estar de acuerdo es pena de muerte, los violadores son jefes, los extremistas están en el poder y todos los crímenes quedan impunes. ¿A quién se le ocurrió que un criminal demente fuera presidente? ¿A quién se le ocurrió votar por él?

    ***

    Ahora más que nunca, nos queda amar a nuestro México, a pesar de los ruines y su amargo aliento.

  • Mucho que decir

    Mucho que decir

    La debilidad después de las terapias me deja sin fuerzas para escribir, hasta el pensamiento se hace lento. Ojalá que pronto existan nuevas terapias menos agresivas contra el cáncer.

    Como siempre, los Nobel resultan una muy mala broma o mejor dicho, una burla infame a los Pueblos del mundo. El mismo día que le dieron el de la paz a María Corina, a su correligionaria del Perú, Dina Boluarte, el Pueblo la corrió y van sobre su sucesor. Aquí parece que Washington no tuvo vela, en tanto, el espurio en Ecuador se tambalea. .

    Los Pueblos parecen reaccionar, porque hasta en Venezuela, hay milicianos y militares listos para combatir y proteger su soberanía, pero el güerito del chuchuluco, insiste en atacar a quien se mueva enfrente de la costa venezolana. Los llamados de Maduro al Pueblo Estadounidense, siguen sin eco.

    Causa desilusión que la mentalidad del estadounidense promedio sea tan retrógrada, aunque el movimiento “No Kings” crece por minuto, juntando a votantes demócratas y republicanos en un mismo grito. La conciencia crece. ¿Es tiempo de transformación en Estados Unidos o es tiempo de alta represión y fascismo?

    En tanto, en México la oposición derechista se está creyendo lista para relanzarse por el poder y quieren iniciar la carrera por la Cámara de Diputados desde ahora, y claro, por algunas gubernaturas. Sin embargo, el Pueblo es ignorado por ellos que motivan a la gente a no ser solidarios con los Pueblos de los 5 estados dañados y menos se acuerdan de Chiapas o de los Pueblos Originarios.

    México parece haber despertado, esa es la esperanza. 

  • Entre el agua y la esperanza: liderazgo y solidaridad ante la tragedia

    Entre el agua y la esperanza: liderazgo y solidaridad ante la tragedia

    Vemos el ir y venir de nuestra presidenta de México hacia las zonas más golpeadas por las inundaciones en los estados de Hidalgo, Veracruz y Puebla. Su presencia no solo representa un acto de gobierno, sino también un gesto humano que brinda fuerza y esperanza a miles de familias que hoy lo han perdido todo. Son regiones difíciles de acceder, incluso por vía aérea, donde la tragedia se mezcla con la resiliencia de un pueblo acostumbrado a levantarse.

    El trabajo del gobierno federal se ha enfocado en atender con rapidez los daños materiales y humanos que dejaron las lluvias torrenciales. Sin embargo, más allá de los recursos o los helicópteros de apoyo, lo que más necesita la gente en este momento es sentir que no está sola, que su dolor es escuchado y su sufrimiento comprendido.

    Por otro lado, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, se ha mantenido al frente del esfuerzo estatal, caminando entre el lodo y las comunidades afectadas, gestionando ayuda a ritmo acelerado para que los víveres, medicinas y refugios lleguen donde más se necesitan. Su presencia constante ha sido notoria, y su compromiso, visible. En tiempos donde las palabras sobran, la acción se vuelve el único lenguaje válido.

    Vale también reconocer la solidaridad de los gobernadores vecinos, como Samuel García, de Nuevo León, y Américo Villarreal, de Tamaulipas, quienes han extendido la mano para apoyar a Veracruz en esta emergencia. En un país que tantas veces se ve dividido por intereses políticos o partidistas, estos gestos de cooperación muestran el verdadero rostro del servicio público: el de la empatía y la unión ante la adversidad. Un aplauso para su generosidad y su disposición en momentos tan difíciles.

    Aun así, el panorama sigue siendo complejo. La desesperación y la necesidad hacen que muchas familias sientan que lo han perdido todo. Hay quienes claman por ayuda, quienes buscan a sus seres queridos y quienes simplemente esperan volver a empezar. Por eso, es fundamental que estos recorridos y promesas de apoyo no dejen fuera a nadie, absolutamente a nadie. La justicia social también se mide en la capacidad de no olvidar a los que menos voz tienen.

    En medio del desastre, no faltarán quienes intenten aprovechar políticamente la situación. Algunos querrán comparar lo que sucede con los gobiernos de Fidel Herrera, Calderón o cualquier otro pasado, buscando dividir o ganar reflectores. Pero hay que recordarlo con firmeza: no son tiempos ni formas. La política no se hace entre el lodo ni sobre el dolor de la gente. Aquí no se trata de colores ni de campañas; se trata de humanidad, de ayudar y punto.

    Hoy, más que nunca, México necesita unidad. Y aunque la tormenta haya arrasado con casas, caminos y cosechas, no podrá destruir la fuerza de un pueblo que siempre vuelve a levantarse.

  • La guerra de los mundos 2025

    La guerra de los mundos 2025

    El 30 de octubre de 1938, a las 8:00pm, la cadena de radio CBS emitió, como especial de Halloween, una adaptación de La guerra de los mundos, novela de H.G. Wells. Se trataba de un particular segmento donde el actor Orson Welles, autor de la idea, hacía del científico Pierson, mientras que el actor Frank Readick era Carl Phillips, el periodista que relataba horrorizado cómo espantosas criaturas con tentáculos sembraban el terror en nuestro planeta.

    La intención de los artífices fue hacer una gracieta propia de las fiestas otoñales, que en Estados Unidos consisten básicamente en asustar al prójimo. Vaya si lo lograron, pero tampoco es que se quisiera mantener la farsa. Ante la oleada de terror que se había desatado, la CBS tuvo que emitir al menos dos comunicados de prensa en tono no solo de aclaración, sino de disculpa. Y aunque esto quedó como antecedente de lo que una verdad a medias puede causar en la comunicación de masas, la CIA tomó nota y, sobre todo en las décadas de la guerra fría, comenzó a explorar el campo de los “experimentos sociales”.

    El miércoles 15 de octubre de 2025, comenzó a circular en las redes un clip donde el influencer pro 4T Poncho Gutiérrez se levantaba ofendido de una entrevista que, en un estudio pulcramente filmado e iluminado, que le realizaba una influencer de derecha llamada Natalia Torres. Natalia se conoció con Meme Yamel, comunicadora pro 4T. Ante las encarnizadas reacciones de partidarios de ambos bandos, Gutiérrez, Yamel y Torres, salieron en el espacio de Poncho a decir que sus audiencias acababan de ser parte de un “experimento social”. Resultó que, aunque Yamel y Torres son supuestamente antagonistas en las mesas de debate de Milenio TV, se hicieron amigas. Así, Meme se propuso como productora para el nuevo proyecto de su ‘amigui’: un podcast derechoso.

    Mediante aquel “ejercicio”, con unas ínfulas de buena-ondismo y autoridad moral, el trío le quiso mostrar a la audiencia que el fanatismo y la polarización no son buenos; un mensaje que nadie pidió. Justificaron también su performance con que éste formaría parte de un estudio de caso que se publicaría en un ‘péiper’ (sic). Y disculpen, pero cuando estudié leí a McLuhan, Trejo Delarbre, Sartori y Kapuściński, entre otros. Ninguno de ellos tuvo que engañar frívolamente para probar nada sobre ideología política o comunicación de masas.

    Lo que hizo Welles en la CBS en 1938 fue algo un tanto inocente que siguen estudiando quienes sí se dedican a ello, y la emisora asumió su culpa sin ninguna salvedad. Tras el montaje, estos personajes, que lograron fama gracias a la buena fe de muchos recién politizados, han salido a decirnos que su objetivo “se logró”, que probaron su punto, que nos siguen llamando a no ser pasionales, que no debimos solidarizarnos con unos ni satanizar a otros; y ya al último, se disculparon. Prefiero que nos invadan los marcianos.

  • El sometimiento voluntario como acto de paz

    El sometimiento voluntario como acto de paz

    Sectores sectarios de la opositora oposición mexicana han celebrado “que hayan puesto al Premio Nobel de la Paz en el lugar correcto” (Fernando Belaunzarán dixit), en manos de María Corina Machado Parisca. Los portavoces del corinato mexicano. Nunca tan exacta exactitud ha encontrado lugar entre los libertarios defensores de la defensa de los privilegios de la clase privilegiada nacional, para manifestar su ideario político: la convicción de preservar el statu quo que los movimientos populares, que han cooptado el poder político, han puesto en entredicho.

    El reconocimiento a Machado Parisca no es sólo el reconocimiento a Machado Parisca, es el reconocimiento a una genealogía de privilegio y resistencia ante la pérdida del privilegio que se remonta hasta el siglo XVIII y que pasa por las figuras de destacados criollos venezolanos que como buenos criollos velaron por sus intereses frente a los de las clases populares. La labor política de María Corina se inserta deliberadamente en este linaje. De ahí su nunca sumisa y siempre libertaria cercanía con los grandes demócratas de nuestro tiempo, George W. Bush, Benjamín Netanyahu, Javier Milei y Donald Trump, de la consciente consciencia coriniana del lugar que corresponde a la clase dirigente latinoamericana, la de vasallos del imperio.

    Se equivocan quienes critican que Machado respalde las sanciones, la presión militar extranjera y el intervencionismo. Se equivocan quienes cuestionan la falta de flexibilidad de María Corina. Se equivocan quienes, como Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz en 1980, cuestionan que Machado dedicara el reconocimiento a Donald Trump. No entienden que la presencia estadounidense en el caribe, el bombardeo de embarcaciones frente a la costa de Venezuela, la recompensa de cincuenta millones de dólares por cualquier información que conduzca al arresto de Nicolas Maduro, el compromiso de privatizar la industria petrolera estatal de Venezuela, son el camino para la paz como vía del sometimiento venezolano, que no mejor pacifismo que el sometimiento voluntario.

    Entrados en gastos

    María Corina Machado no solo merece el Premio Nobel de la Paz por su radical sometimiento a los intereses del capital internacional, sus polémicas alianzas internacionales, su apoyo a las sanciones externas y su respaldo a estrategias coercitivas en contra del chavismo. Los merece por el entendimiento de la necesaria necesidad de mantener a Venezuela, y a cualquier país Latinoamericano, dentro de la órbita de dependencia colonial que hace de Latinoamérica el “patio trasero” de Estados Unidos, lo merece porque sabe que es una pieza del coloniaje estadounidense, sometida a sus intereses de dominación, sin que le preocupe el bienestar del pueblo venezolano.

    • Carlos Bortoni es escritor. Su última novela es Historia mínima del desempleo.
  • Alquimia: la mentira se vuelve verdad

    Alquimia: la mentira se vuelve verdad

    En otros tiempos las denuncias serían por corrupción de las autoridades a la hora de prestar ayuda a los damnificados; ahora, el centro del debate en la tragedia es la tardanza, los tenis limpios de las funcionarias en la zona de desastre por las lluvias, las botas nuevas de la gobernadora limpiadas a través del Photoshop en medio del lodo, la acusación falsa de 192 estudiantes desaparecidos, señalamiento también producto de la mala intención, la quema de cadáveres por parte de miembros de la Marina, etc.

    El centro de la problemática de los rescates ha cambiado. El fantasma del Foden campea en las mentes de personajes tan cercanos a la corrupción como Jorge Romero, quien señala que hacen falta de instrumentos eficaces del Gobierno Federal para atender desastres naturales tras la desaparición del Fonden.

    Según Romero Herrera, la eliminación del fondo ha dejado al país “sin una estructura sólida de respuesta inmediata ante emergencias”, generando rezagos en la atención a comunidades rurales y urbanas afectadas por fenómenos meteorológicos.

    El PAN tiene la costumbre de hacer cálculos que se sacan de la manga de tal manera que favorezcan sus intereses, su manera de ver la realidad del país y lo alterado que viven el ejercicio de la política.

    Porque resulta difícil saber cuántas personas hubieran muerto si hubiera Fonden, seguramente muchos más porque de ese dinero hasta los comentócratas eran beneficiarios. Siempre aprovechando el dolor humano para enriquecerse.

    Durante la pandemia, calculan que hubo más puertos de los reconocidos oficialmente, pero no dicen según quien los contó, menos aún si hay una instancia autorizada para comprobar la cantidad que ellos temerariamente afirman que hubo.

    Lo mismo sucede con los votos, con la supuesta sobrerrepresentación, que adjudican a Morena, basada en leyes y reglas que ellos no quisieron reformar.

    Donde también hacen cálculos alegres es en la cantidad de abstencionistas y sus razones para no votar, poque para los panistas, quienes no votaron, sin importar las razones de su pasividad, están contra Morena. Así que cualquier partido político que tenga como prioridad vencer al partido en el poder, demolerlo, descarrilarlo, ganaría las elecciones o estaría muy próximo a lograrlo.

    Todas estas afirmaciones son presentadas sin pruebas, sin sustento alguno, sin dar nombres de la fuente y sin referencia aproximada, por lo menos.

    Así se maneja el PAN también en el Congreso y ante los medios, mismos que no son capaces de ratificar cifras, hacer comparaciones, consultar estadísticas, establecer diferencias, simplemente lanzan una afirmación sin bases, como ciertas y luego, convocan a sus comentócratas a hablar de las cifras alegres emitidas por el PAN y el resto de la oposición, como si fueran hechos consumados. Colocan rápidamente esa irrealidad en seminarios, conferencias, mesas redondas y simposium, incluso escribir libros, crear montajes, para que finalmente se conviertan en series de televisión o películas “basada en hechos reales”, y se cambió la historia.

    Los comentócratas consolidan el rumor como un hecho real, al hablar del tema, y en la ingenuidad de sus lectores la derecha basa un juicio irreal contra el gobierno, asentado en una mentira, que nace para preservar el registro de los partidos de oposición, pero no para ganar las elecciones.

  • México y el hidrógeno verde: energía para el futuro

    México y el hidrógeno verde: energía para el futuro

    El hidrógeno verde se perfila como una de las grandes apuestas para enfrentar el cambio climático y transformar la forma en que producimos y usamos la energía. A diferencia de otros tipos de hidrógeno, este se obtiene separando el agua en hidrógeno y oxígeno mediante un proceso llamado electrólisis, alimentado con energía renovable, como la solar o la eólica. El resultado es un combustible limpio que no genera emisiones contaminantes.

    En México, hablar de hidrógeno verde no es una utopía tecnológica, sino una oportunidad real. Nuestro país cuenta con condiciones naturales privilegiadas: el norte, con su intenso sol, y el Istmo de Tehuantepec, con sus vientos constantes, ofrecen un potencial extraordinario para producir hidrógeno verde de manera competitiva. Además, la cercanía con Estados Unidos —uno de los mercados que más está invirtiendo en esta tecnología— coloca a México en una posición estratégica para convertirse en un actor clave de la transición energética en América del Norte.

    Sin embargo, el potencial por sí solo no basta. Para que el hidrógeno verde sea una realidad, se necesita una visión de Estado y una política pública sólida que trascienda los cambios de gobierno. Hoy, el país aún no cuenta con una estrategia nacional específica. Existen iniciativas aisladas, principalmente desde el sector privado o en algunos estados, pero carecemos de una ruta clara que marque objetivos, metas y mecanismos de implementación.

    Implementar el hidrógeno verde requiere tres pasos esenciales: planificación estratégica, incentivos e innovación tecnológica.

    El primer paso sería crear una Estrategia Nacional del Hidrógeno Verde, con metas a corto, mediano y largo plazo. Esta debería integrar a las dependencias de energía, medio ambiente, industria y educación, además de contemplar la participación de las comunidades locales. Es fundamental que los proyectos generen beneficios sociales tangibles —empleos, formación técnica e inversión local— y no se limiten a un enfoque meramente industrial.

    El segundo paso es diseñar incentivos y mecanismos financieros que hagan viable la inversión. México podría establecer fondos verdes, otorgar beneficios fiscales a las empresas que desarrollen proyectos de hidrógeno, e incluso fomentar la cooperación internacional para atraer capital extranjero. En otras regiones del mundo, como Europa o Asia, estos apoyos han sido clave para impulsar la adopción de esta tecnología.

    El tercer paso es fortalecer la investigación y el desarrollo tecnológico nacional. Universidades y centros de investigación mexicanos pueden participar en el diseño de electrolizadores, sistemas de almacenamiento y en la integración del hidrógeno en redes eléctricas o de transporte. Fomentar esta colaboración entre academia, industria y gobierno permitiría generar conocimiento propio y reducir la dependencia tecnológica del exterior.

    La incorporación del hidrógeno verde en la política energética mexicana no debe verse como un añadido, sino como parte central de la transformación del sector. La Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía podrían establecer estándares de seguridad, normas de producción y lineamientos ambientales para garantizar un desarrollo sustentable.

  • El “locus communis” del periodismo mexicano

    El “locus communis” del periodismo mexicano

    Ira, rabia, rencor, frustración, envidia e incluso cierta nostalgia se mezclan hasta encarnarse en un periodista —o una periodista— que, haciendo uso de un micrófono, una pantalla o una pluma editorial, no tiene otro objetivo más que descarrilar el proceso de transformación que vive el país. Esa carne, ese cuerpo programado por los más desprestigiados comunicadores del viejo sistema, posee unas cuantas lenguas de las que emanan voces violentas que anhelan regresar al pasado del periodismo con incidencia política: aquel de la manipulación masiva y, en algunos casos, de la extorsión como modelo de negocio.

    Si bien quedaron atrás los efectos de la tiranía comunicacional, lo cierto es que, en su resistencia a fenecer, los medios más desprestigiados —y sus antiguos dueños— no han tenido más remedio que recurrir a nuevas y costosas campañas de odio contra el anterior y el actual gobierno mexicano, disfrazándolas de reportajes o de periodismo de investigación. ¿Quiénes están detrás? ¿Quiénes son las voces? Poco valdría la pena señalar a Televisa, TV Azteca, Reforma, Latinus, Código Magenta entre otros; como poco valdría la pena mencionar a sus voceros, pues se encuentran plenamente identificados por la audiencia.

    Lo que sí vale la pena señalar es la manera en que este periodismo no es en lo absoluto fiel a los principios de las ciencias de la comunicación. En nada, absolutamente en nada, transmite los fenómenos comunicativos con eficacia ni con ética. Se reduce, más bien, a la mentira, la calumnia y la descalificación de un proyecto, con el interés de retornar al modelo que les significó los más escandalosos y millonarios privilegios.

    Muestras fehacientes de estas campañas publicitarias violentas y mentirosas —sin precedente alguno en nuestro país—, que incluso hacen ver aquella campaña de 2006 “AMLO: un peligro para México” como un juego de niños, son las recientes publicaciones de Código Magenta acerca de la supuesta corrupción en el gobierno de la Cuarta Transformación. Publicaciones como “La Pandylla de PEMEX” dejan en evidencia el uso reiterado de un locus communis como discurso político-mediático carente de fuentes verificables. Los ejemplos sobran: afirmaciones sin evidencia clara, lenguaje acusatorio, falta de transparencia metodológica, alusión a “audios” sin revelarlos, uso de apodos y metáforas, y una narrativa sensacionalista de carácter político orientada a influir en la percepción pública, lejos de un reportaje que informe con rigurosidad y sustento empírico.

    “Corrupción estructural del gobierno”, “PEMEX como símbolo de saqueo nacional”, “el héroe que revela la verdad oculta”, “el enemigo interno”, “el Andy”, “el Gallo”… todos ellos lugares comunes, todos loci communes empleados una y otra vez para sustituir, con vulgaridad, la investigación periodística por un efecto de verdad moralizante sin razonamiento crítico alguno, contrario a los principios del periodismo como herramienta para informar a la sociedad y construir un debate público informado.

    No pretendo en estas líneas señalar si existe o no corrupción; este fenómeno social persiste a pesar de los esfuerzos por combatirlo, y su largo brazo ha alcanzado incluso a quienes considerábamos probos. Sin embargo, no se puede negar —y eso está comprobado— que el gobierno de Claudia Sheinbaum combate el fenómeno de manera frontal, sea quien sea el implicado.

    • Luis Tovar
      Secretario General de la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente.
  • BUITRES EN MEDIO DE LA TRAGEDIA

    BUITRES EN MEDIO DE LA TRAGEDIA

    La tragedia que viven Veracruz, Querétaro ,Hidalgo es de proporciones catastróficas: pueblos, ciudades enteras devastadas por las inundaciones provocadas por un fenómeno meteorológico que descargó tal cantidad de lluvia, que provocó que los cuerpos de agua desbordaran de una manera violenta sobre la población de los estados afectados.

    Las imágenes son desgarradoras de personas intentando salvar su vida en los techos de sus casas, y que en muchas veces estar ahí no garantizaba la seguridad ya que rebasaba por completo las viviendas con una fuerza destructiva que pocas veces se había visto.

    Las imágenes de Poza Rica y Álamo son desgarradoras, la mayoría de la población afectada perdió todo lo que tenían y lo poco que les quedó está en malas condiciones, viviendas destruidas, negocios devastados, calles llenas de lodo, accesos a la ciudad restringidos provocan que la ayuda no llegue con la rapidez necesaria, sin embargo, el gobierno con el Plan DN III activado hace esfuerzos para poder atender lo mejor posible la emergencia.

    Pero como siempre, los mexicanos somos lo máximo; se ven caravanas enteras de otros estados a personas que llevan ayuda de todas las formas posibles, desde ropa, comida, enseres de limpieza, agua. Cualquier cosa es importante en estos momentos de dolor; en todos los estados hay centros de acopio para seguir apoyando, porque si bien el agua ya bajó, ahora viene lo más difícil que es la reconstrucción, ya que ciudades como Álamo están destruidas y la mayoría de los negocios perdieron todo, por lo que la cuesta aun es dura, pera sin duda saldrán adelante como siempre lo han hecho.

    Pero hay gentuza de la oposición que son Buitres carroñeros que se alimentan de la desgracia del dolor y han hecho una campaña de desprestigio en plena tragedia, han retomado el tema del FONDEN, ese que se robaban de manera descarada los PRIANISTAS cada vez que había una catástrofe; solo como un ejemplo basta recordar el caso de Granier cuando era gobernador de Tabasco, quien robo miles de millones del FONDEN en las inundaciones del 2009. Quién puede olvidar las cobijas de Felipe Calderón o las tandas de Peña con las cajas vacías del DIF, y muchas más escenas donde el robo era evidente y que ahora añoran los buitres políticos, y que los dueños de espacios informativos han tenido como primera línea de información; pero hay casos todavía más deleznables como las burlas de Salinas Pliego o los comentarios asquerosos de la loca del Senado Lilly Téllez, quienes han usado su posición para burlarse abiertamente del dolor de las personas afectadas como viles carroñeros; o como el caso del joven a quien la presidenta le solicitaba silencio para poder dialogar, quien resultó ser parte del PRIAN, o las cifras de estudiantes desaparecidos que han resultado falsas, pero aun haciendo todas estas cosas por demás despreciables, quedarán como viles payasos cuando la reconstrucción se lleve a cabo, como lo ha comentado la Presidenta en las conferencias mañaneras.

    Hoy en día se necesita de todos para poder seguir brindando apoyo a nuestros hermanos de Veracruz, sin olvidar que actualmente hay destinados 19 mil millones de pesos para desastres; sin embargo, esta cantidad puede ampliarse en caso de que sea necesario, por lo que el FONDEN existe, nada más que ahora no pasa por manos corruptas, sino que se entrega de manera directa a la gente que los necesita.

    Mi Veracruz ha sido golpeado, pero los jarochos saldrán adelante más fuertes que nunca.

    Ayudemos si es posible aportando a los centros de acopio lo que sea tu corazón, Gracias de antemano.