Los Reporteros Mx

Etiqueta: ONU

  • ONU critica intervención de EUA en Venezuela

    ONU critica intervención de EUA en Venezuela

    Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, rechazó la intervención militar en Venezuela y abogó por soluciones pacíficas que incluyan a su pueblo.

    El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, expresó su clara oposición a la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. Este ataque, que provocó la captura del presidente Nicolás Maduro, dejó tras de sí decenas de muertos y una creciente incertidumbre en el país.

    Türk destacó que el uso de la fuerza para resolver disputas es una violación a principios fundamentales del Derecho Internacional. En su declaración, subrayó que “los Estados no deben usar la fuerza para promover sus intereses políticos”. Las palabras de Türk reflejan la preocupación por el futuro de la sociedad venezolana y la necesidad de un proceso que implique a la población en la toma de decisiones.

    La situación actual en Venezuela ha dejado un vacío de liderazgo, con Delcy Rodríguez asumiendo la presidencia interina tras la captura de Maduro. Este cambio de mando genera dudas entre los ciudadanos sobre el camino a seguir. 

    Türk también comentó sobre las justificaciones de Estados Unidos, que alegan un historial de violaciones de derechos humanos en el país latinoamericano. Sin embargo, enfatizó que la verdadera justicia debe buscarse a través de mecanismos que respeten la soberanía del pueblo venezolano. “El pueblo de Venezuela merece un proceso de rendición de cuentas justo y centrado en las víctimas”, afirmó.

    El mensaje de la ONU es claro: la solución a la crisis venezolana debe ser un esfuerzo colectivo que respete la voluntad de su gente. Las intervenciones externas solo agravan una situación ya de por sí complicada. La paz y la estabilidad en Venezuela dependen de un diálogo inclusivo y de la participación activa de su población.

  • Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 

    03 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General 

    Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas

    Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho. 

    05 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz. 

    El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas. 

    Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”. 

    Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque. 

    La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional. 

    Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica. 

    Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.

    Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.

    ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 

    03 de enero de 2026

    Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.

    Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil. 

    Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas. 

    De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y  el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.

    Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente  para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC. 

  • México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    Ante el Consejo de Seguridad, el representante mexicano advirtió que la agresión militar contra Venezuela vulnera el multilateralismo y pone en riesgo la paz en América Latina y el Caribe.

    El Gobierno de México calificó como un “severo golpe” a la Carta de las Naciones Unidas el ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, ocurrido el pasado 3 de enero, y sostuvo que dicha acción constituye una clara violación al derecho internacional, al vulnerar el principio de no intervención y el respeto a la soberanía de los Estados.

    Durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de México, Héctor Vasconcelos, condenó la operación militar emprendida por Washington para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, al señalar que transgrede el artículo segundo de la Carta de las Naciones Unidas. Subrayó que este tipo de acciones no deben normalizarse, pues debilitan el multilateralismo y sientan precedentes peligrosos para la estabilidad global.

    Vasconcelos también criticó que el Consejo de Seguridad haya sesionado varios días después de los hechos, pese a tratarse de una situación que amenaza la paz y la seguridad internacionales. En ese sentido, advirtió que quienes intentan justificar la agresión ignoran la historia de independencia de América Latina y el Caribe.

    En su intervención, reiteró que la posición de México es respaldar cualquier esfuerzo de diálogo, pacificación y acompañamiento internacional que contribuya a reducir las tensiones en la región. Recordó que América Latina y el Caribe se han consolidado durante décadas como una zona de paz, gracias al uso de mecanismos políticos y jurídicos para la solución de controversias.

    El diplomático alertó que la violación de este frágil equilibrio pone en riesgo la estabilidad política regional, y retomó el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum para que la ONU asuma un papel más activo y eficaz frente a los conflictos armados actuales.

    “No podemos pasar por alto que esta sesión se celebre hasta ahora, cuando enfrentamos una crisis grave que amenaza la paz internacional”, concluyó Vasconcelos.

  • De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    El canciller advirtió que la normalización del uso de la fuerza, como en el caso de la intervención de EUA en Venezuela, debilita el orden internacional y obliga a México a reforzar la defensa de su soberanía.

    El canciller Juan Ramón de la Fuente criticó la ineficiencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a uno de los momentos más complejos del escenario global, marcado por intervenciones militares y conflictos armados, entre ellos la acción de Estados Unidos en Venezuela. Ante embajadores y cónsules, llamó a ajustar la política exterior mexicana para hacerla más audaz y cautelosa, sin renunciar a los principios históricos del país.

    Tras más de un mes de licencia médica, De la Fuente reapareció este lunes para inaugurar la XXXVII Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados 2026, donde advirtió que las nuevas multipolaridades exigen una diplomacia capaz de anticipar riesgos, defender la soberanía nacional y responder con eficacia a las tensiones internacionales.

    El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que las intervenciones en Venezuela, así como los conflictos en Gaza, Ucrania y Sudán, han erosionado el orden jurídico internacional y normalizado el uso de la fuerza. En ese contexto, reprochó que la ONU y su Consejo de Seguridad no hayan logrado contener los abusos de las hegemonías ni frenar la violación sistemática del derecho internacional.

    “La ONU sigue siendo la principal estructura multilateral, pero hoy se ha mostrado ineficiente para responder a estos desafíos”, sostuvo, al tiempo que alertó sobre la fragmentación de la comunidad internacional, que proyecta más desconfianza que solidaridad y abre espacio al avance de narrativas ultraconservadoras.

    De la Fuente reiteró que México mantendrá una política exterior basada en la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias y la defensa de los derechos humanos, subrayando que América Latina y el Caribe deben preservarse como una zona de paz.

    Asimismo, destacó los avances internos del país bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, en materia de justicia social, reducción de la pobreza, empleo formal y estabilidad económica, y afirmó que la protección de los connacionales en el exterior seguirá siendo la máxima prioridad de la diplomacia mexicana.

  • China confronta a Estados Unidos por Venezuela y exige la liberación inmediata de Nicolás Maduro

    China confronta a Estados Unidos por Venezuela y exige la liberación inmediata de Nicolás Maduro

    Pekín acusa a Washington de violar el derecho internacional tras la captura del presidente venezolano y advierte que llevará el caso al Consejo de Seguridad de la ONU.

    La tensión internacional por Venezuela escaló este lunes luego de que China exigiera a Estados Unidos la liberación inmediata del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, tras lo que calificó como una captura forzosa e ilegal. El pronunciamiento fue emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores chino, a través de su portavoz Lin Jian, y difundido por la embajada de China en México.

    Pekín expresó su grave preocupación por la seguridad de Maduro, al considerar que su detención constituye una violación flagrante del derecho internacional, de las normas básicas de las relaciones entre Estados y de los principios de la Carta de la ONU. China subrayó que mantiene comunicación y cooperación activa con el gobierno venezolano y llamó a poner fin a cualquier intento de derrocamiento mediante la fuerza.

    El gobierno chino acusó a Washington de actuar como un “juez mundial”, al trasladar al mandatario venezolano a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico, una decisión que será discutida en el Consejo de Seguridad de la ONU, a petición de Colombia, con el respaldo de China y Rusia. El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que este hecho podría sentar un “precedente peligroso”.

    El canciller Wang Yi fue contundente: “Nunca hemos aceptado que ningún país actúe como policía del mundo”, reiterando la política de no intervención de Pekín y su rechazo a acciones militares sin aval del Consejo de Seguridad. Analistas internacionales advierten que el caso representa una prueba de fuego para el liderazgo diplomático chino, especialmente por su histórica alianza estratégica con Venezuela, reforzada desde la era de Hugo Chávez y sostenida durante el mandato de Maduro.

    China ha sido un actor clave para la economía venezolana, mediante inversión, comercio petrolero y financiamiento, incluso durante los años de sanciones occidentales. Hoy, la captura de Maduro coloca a Pekín en el centro de una disputa global que podría redefinir su papel frente a Estados Unidos y América Latina.

  • México y cinco países alertan sobre control de Venezuela

    México y cinco países alertan sobre control de Venezuela

    Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España expresan su rechazo a cualquier control externo sobre Venezuela tras la detención de Nicolás Maduro. Piden respetar la voluntad del pueblo y llaman a la comunidad internacional a actuar.

    Seis gobiernos condenaron este domingo cualquier intento de control sobre Venezuela. Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España emitieron un comunicado conjunto por la captura de Nicolás Maduro y sus posibles efectos en la estabilidad regional.

    Los países dijeron que les preocupa la apropiación de recursos naturales y estratégicos de Venezuela. Recordaron que la solución debe surgir de la voluntad del pueblo venezolano y del respeto al derecho internacional.

    La captura de Maduro por fuerzas estadounidenses, anunciada por Washington, desató respuestas inmediatas. Estados Unidos indicó que asumió el control del país y reconoció a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como nueva mandataria, según los comunicados oficiales.

    Además, en declaraciones públicas, Donald Trump atribuyó entre sus objetivos conservar el dominio sobre el petróleo venezolano. Esa referencia aumentó la inquietud en los gobiernos firmantes y entre ciudadanos que temen la pérdida de soberanía.

    Los firmantes pidieron a organismos como la ONU intervenir para evitar tensiones. También solicitaron que se preserve la seguridad de la población civil y que se garantice el acceso a alimentos y medicinas para las familias venezolanas.

    Mientras tanto, aliados de Caracas como Rusia, China, Irán y Cuba rechazaron las acciones de Washington y exigieron la liberación inmediata de Maduro. Por su parte, el jefe de la diplomacia norteamericana, Marco Rubio, consideró que hablar de elecciones ahora es prematuro.

    La comunidad internacional mira con preocupación el futuro de la región. Los gobiernos firmantes apelan al diálogo y a mecanismos multilaterales para prevenir un conflicto mayor y proteger a la población venezolana.

  • Argentinos repudian ataque a Venezuela

    Argentinos repudian ataque a Venezuela

    Referentes argentinos acusaron a Donald Trump de violar el derecho internacional tras reportes de una operación militar en Caracas. Pidieron respuesta regional y alertaron de los graves riesgos para la paz.

    Adolfo Pérez Esquivel repudió el ataque de Estados Unidos a Venezuela. Sostuvo que Donald Trump “afrenta a todo Estado soberano” y también a su propia ciudadanía.

    El Nobel de la Paz afirmó que la acción viola el derecho internacional. Además, señaló que Trump actuó sin aval del Congreso de su país.

    La periodista Stella Calloni habló de bombardeos ilegales y “terrorismo de alta tecnología”. Pidió que América Latina responda unida y que defienda sus recursos.

    Calloni advirtió que hay un plan para recolonizar la región. Dijo que los pueblos deben organizarse y pasar a la ofensiva política.

    El politólogo Atilio Borón alertó que se rompe el orden mundial. Enfatizó que la “ley del más fuerte” gana terreno y aumenta el riesgo de guerra.

    Borón llamó a no normalizar la violencia. También avisó sobre una posible guerra interna y un efecto contagio hacia Colombia.

    Para Borón, la ONU perdió capacidad para frenar estos hechos. Recordó los fracasos recientes en Gaza y en Ucrania.

    El analista Jorge Elbaum señaló que la operación y el rapto de Nicolás Maduro agravan el rechazo regional a Washington. Dijo que crecerá la desconfianza de sus aliados.

    Elbaum consideró que el acto equivale a una declaración de guerra. Advirtió que se puede cerrar el estatus de “zona de paz” en la región.

    En Caracas, reportes locales describieron tensión y miedo en barrios populares. Vecinos contaron que siguieron la noche en vela y llamaron a cuidar a las familias.

    Organizaciones sociales reclamaron prudencia y canales de diálogo. También pidieron resguardar hospitales y servicios básicos.

    Los reportes siguen en desarrollo. No hay confirmación independiente de varias afirmaciones difundidas por las partes.

  • Estados Unidos reclama el petróleo venezolano

    Estados Unidos reclama el petróleo venezolano

    Tras la captura de Nicolás Maduro, Donald Trump anunció que Estados Unidos se involucrará en la explotación del petróleo de Venezuela. La situación genera inquietud entre los venezolanos.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado claro su interés en el petróleo venezolano, justo después de la captura de Nicolás Maduro. En una entrevista con Fox News, Trump afirmó que Estados Unidos “estará muy involucrado” en este sector.

    “Hemos sido bendecidos con las mayores compañías petroleras del mundo”, comentó el mandatario. Este anuncio, realizado el 3 de enero, ha intensificado las inquietudes sobre el futuro de las reservas de crudo en Venezuela.

    Durante su intervención, Trump también mencionó la posibilidad de que otros países, como China, accedan a estas reservas. Dijo que si China se interesa por el petróleo venezolano, se deberá “permitir que la gente tenga petróleo”. Esto añade una dimensión internacional al conflicto.

    Este interés por el petróleo no es nuevo. En diciembre del año pasado, Trump ya había señalado que presionaría a Venezuela para que devolviera el petróleo que, según él, fue usurpado de empresas estadounidenses. La insistencia en que los venezolanos deben entregar sus recursos resuena como una advertencia más en su discurso.

    La comunidad internacional está atenta a estas declaraciones. La ONU también está programando una reunión para analizar el bloqueo petrolero a Venezuela. Esto refleja la tensión creciente y la necesidad de soluciones diplomáticas.

    Mientras tanto, los ciudadanos venezolanos viven este momento con incertidumbre. La posibilidad de intervención estadounidense en el sector petrolero genera muchas preguntas sobre cómo esto afectará sus vidas y su futuro económico. Las palabras de Trump traen consigo la esperanza para algunos y miedo para otros en el complicado panorama venezolano.

  • Tensión en Venezuela tras ataque de EUA

    Tensión en Venezuela tras ataque de EUA

    La ONU condena la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, que genera alarmas y protestas en el país sudamericano.

    Antonio Guterres, secretario general de la ONU, expresó su profunda preocupación por el ataque realizado por Estados Unidos en Venezuela. Según Guterres, esta acción puede crear un “precedente peligroso” en relaciones internacionales.

    El portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, subrayó que el secretario general insiste en la necesidad de respetar el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Guterres teme que no se estén cumpliendo estas normas fundamentales, lo que podría llevar a más conflictos.

    A raíz del ataque, el canciller venezolano, Yván Gil, ha solicitado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Según Gil, esta agresión viola la Carta de la ONU y merece una respuesta global.

    “Venezuela se reserva el derecho de denunciar esta violación en todos los espacios internacionales”, declaró el canciller. Esta situación ha generado un amplio rechazo, tanto a nivel gubernamental como entre la población.

    En las calles, muchos ciudadanos muestran su indignación. Exigen el regreso inmediato del presidente constitucional de Venezuela, a quien consideran víctima de una agresión injusta. La comunidad internacional observa con atención cómo se desarrolla esta crisis, que podría tener repercusiones significativas en la región.

  • Apoyo a Venezuela tras la intervención militar de Estados Unidos

    Apoyo a Venezuela tras la intervención militar de Estados Unidos

    Gobiernos y actores internacionales dividieron posiciones tras el ataque estadounidense y la detención de Nicolás Maduro. Muchos pidieron respeto al Derecho Internacional y la protección de civiles.

    Tras el ataque de Estados Unidos y la captura de Nicolás Maduro, las reacciones se multiplicaron en todo el mundo. Los líderes mostraron posturas muy distintas. Algunos condenaron la acción. Otros la apoyaron o buscaron matices.

    En América Latina, la presidenta Claudia Sheinbaum condenó el ataque y pidió a la ONU que actúe para bajar la tensión. El presidente colombiano Gustavo Petro también rechazó las acciones, solicitó la intervención de la ONU y ordenó proteger a la población en la frontera. Gabriel Boric expresó preocupación y pidió una salida pacífica para Venezuela. Estos gestos priorizan la protección de la gente afectada y la búsqueda de soluciones políticas.

    La Jefa de Gobierno, Clara Brugada, declaró que el Gobierno de la Ciudad de México rechaza firmemente la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. Además, expresó su apoyo a la posición del Gobierno de México encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    El gobierno de China expresó su apoyo a Venezuela y condenó el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos contra un Estado soberano. El país asiático advirtió que estas acciones ponen en peligro la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe, e instó a Estados Unidos a respetar el derecho internacional.

    Por el contrario, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, celebró la operación y la presentó como una oportunidad para recuperar el país. José Antonio Kast, presidente electo de Chile, calificó la detención de Maduro como una buena noticia para la región. Estas voces piden mano dura contra las estructuras que vinculan al gobierno venezolano con el narcotráfico.

    Brasil, por medio de Luiz Inácio Lula da Silva, calificó el ataque de inaceptable y lo vio como una afrenta a la soberanía. Irán y Rusia condenaron la operación. Rusia habló de violación del derecho internacional y reafirmó su solidaridad con Caracas.

    En Europa, la Unión Europea evitó una condena directa. La jefa de la diplomacia de la UE dijo que habló con representantes estadounidenses y con el embajador en Caracas. Tanto António Costa como Úrsula von der Leyen llamaron a la desescalada y a respetar la Carta de Naciones Unidas. España, por su parte, pidió responsabilidad y reducción de tensiones. Varios líderes europeos criticaron la forma de la operación y preguntaron sobre las consecuencias para el orden internacional.

    También surgieron voces críticas desde la política europea. El líder liberal británico pidió a su primer ministro que condenara la acción. Jordan Bardella afirmó que tumbar un gobierno desde el exterior no debería ser aceptable. Analistas señalaron el riesgo de doble rasero si otros países realizan operaciones similares contra líderes aliados.

    La comunidad internacional quedó dividida entre el apoyo a Estados Unidos y el pedido de respeto al Derecho Internacional. Al mismo tiempo, surgió la inquietud por el impacto humano y por el ejemplo que pueda dar esta acción en futuros conflictos. Naciones Unidas y otros organismos enfrentan ahora la tarea urgente de contener la crisis y priorizar la protección de la población.