Los Reporteros Mx

Etiqueta: ONU

  • ONU alerta desaceleración global: economía mundial crecería solo 2.7% en 2026

    ONU alerta desaceleración global: economía mundial crecería solo 2.7% en 2026

    El organismo advierte que las tensiones comerciales, los aranceles de Estados Unidos y la incertidumbre geopolítica mantendrán el crecimiento por debajo del promedio previo a la pandemia.

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) previó que el crecimiento económico mundial se desacelerará a 2.7% en 2026, por debajo del 2.8% registrado en 2025, antes de repuntar ligeramente a 2.9% en 2027. Aun así, estas cifras siguen lejos del promedio de 3.2% observado entre 2010 y 2019, previo a la pandemia, de acuerdo con el informe Situación y Perspectivas para la Economía Mundial.

    El documento señala que el aumento de aranceles impuesto por Estados Unidos en 2025 generó nuevas tensiones comerciales; sin embargo, la ausencia de una escalada mayor permitió limitar las afectaciones al comercio internacional. La ONU destacó que, pese a la conmoción arancelaria, la economía global mostró cierta resiliencia, impulsada por envíos anticipados, acumulación de inventarios y un consumo sólido, en un contexto de flexibilización monetaria y mercados laborales relativamente estables.

    No obstante, el organismo advirtió que, aunque el apoyo de las políticas macroeconómicas podría amortiguar los efectos de los aranceles, es probable que el comercio y la actividad económica se moderen en el corto plazo.

    En el caso de Estados Unidos, la ONU reportó una desaceleración del crecimiento de 2.8% en 2024 a 1.9% en 2025, con una previsión de 2% para 2026 y 2.2% en 2027, apoyada por políticas fiscales y monetarias expansivas. La inflación, agregó, se mantendría por encima del objetivo de 2% en 2026, aunque con una tendencia gradual a la baja.

    Para China, se estima un crecimiento de 4.6% en 2026 y 4.5% en 2027, tras un 4.9% en 2025, beneficiado por un alivio temporal en las tensiones comerciales con Estados Unidos y el respaldo de políticas internas. En la Unión Europea, el crecimiento sería de 1.3% en 2026 y 1.6% en 2027, mientras que en Asia meridional se moderaría a 5.6% en 2026, con India creciendo 6.6%, sostenida por consumo e inversión pública.

  • Trump ordena la salida de Estados Unidos de 66 organismos internacionales y rompe con agenda multilateral

    Trump ordena la salida de Estados Unidos de 66 organismos internacionales y rompe con agenda multilateral

    La Casa Blanca acusa a las instituciones de ser “inútiles”, “globalistas” y contrarias a la soberanía y los intereses nacionales de Estados Unidos.

    El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, de las cuales 31 están afiliadas a la ONU y 35 no forman parte del sistema de Naciones Unidas, bajo el argumento de que operan contra los intereses nacionales, representan un derroche de recursos o impulsan agendas ideológicas incompatibles con la política exterior de su gobierno.

    Entre las entidades más relevantes se encuentra la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), base de la cooperación global contra el calentamiento global, así como la Alianza de Civilizaciones, organismo que promueve el diálogo intercultural y el pluralismo religioso. La decisión deja a Washington fuera de las negociaciones internacionales sobre clima y marca un nuevo distanciamiento con aliados que priorizan la agenda ambiental.

    En un comunicado, la Casa Blanca sostuvo que estas instituciones promueven “causas radicales sobre cambio climático, gobernanza global y programas ideológicos”, los cuales —asegura— chocan con la fortaleza económica y la soberanía estadounidense. Aunque no se difundió una lista completa, se confirmó que la mayoría de los organismos afectados están relacionados con clima, migración, derechos laborales y diversidad.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió la medida al señalar que se trata de cumplir una promesa de campaña: “dejar de subsidiar a burócratas globalistas que actúan contra nuestros intereses”. Subrayó que Estados Unidos solo cooperará en foros donde exista un beneficio directo para su población, y se retirará de aquellos que considere irrelevantes o adversos.

    La salida de la CMNUCC implica abandonar el marco que dio origen a acuerdos clave como el Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París, enfocados en limitar el aumento de la temperatura global. Analistas advierten que esta decisión podría tensar relaciones diplomáticas y debilitar la cooperación internacional en un contexto de creciente confrontación geopolítica.

  • ONU debe recuperar su fuerza, afirma Sheinbaum

    ONU debe recuperar su fuerza, afirma Sheinbaum

    La presidenta Claudia Sheinbaum, hace un llamado a fortalecer la ONU y rechaza el uso de la fuerza militar en la política internacional.

    Claudia Sheinbaum instó a revitalizar la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante su conferencia matutina. Señaló que es indispensable que la ONU recupere su rol como mediadora ante los conflictos internacionales actuales.

    “México defiende que no debe regir la ley de la fuerza”, comentó Sheinbaum. En su opinión, el poder militar o la economía no deberían ser quienes dictan las relaciones entre países. Reiteró que es esencial contar con un organismo que realmente fomente la solución pacífica de controversias.

    La declaración se produjo tras la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. En esa operación, las autoridades estadounidenses atraparon al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Ambos enfrentan cargos en Nueva York por narcotráfico y otros delitos.

    Sheinbaum enfatizó que la ONU debe ser un espacio para resolver conflictos de manera justa y equitativa. No obstante, reconoció que en los últimos años, la ONU ha perdido fuerza y ha aumentado la burocracia.

    México continuará insistiendo en el fortalecimiento del multilateralismo. Las tensiones globales y el uso de acciones unilaterales hacen que este tema sea más relevante que nunca. Concluyó destacando la importancia de restablecer las bases de la política internacional, alineadas con los principios de respeto y no intervención.

  • ONU critica intervención de EUA en Venezuela

    ONU critica intervención de EUA en Venezuela

    Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, rechazó la intervención militar en Venezuela y abogó por soluciones pacíficas que incluyan a su pueblo.

    El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, expresó su clara oposición a la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela. Este ataque, que provocó la captura del presidente Nicolás Maduro, dejó tras de sí decenas de muertos y una creciente incertidumbre en el país.

    Türk destacó que el uso de la fuerza para resolver disputas es una violación a principios fundamentales del Derecho Internacional. En su declaración, subrayó que “los Estados no deben usar la fuerza para promover sus intereses políticos”. Las palabras de Türk reflejan la preocupación por el futuro de la sociedad venezolana y la necesidad de un proceso que implique a la población en la toma de decisiones.

    La situación actual en Venezuela ha dejado un vacío de liderazgo, con Delcy Rodríguez asumiendo la presidencia interina tras la captura de Maduro. Este cambio de mando genera dudas entre los ciudadanos sobre el camino a seguir. 

    Türk también comentó sobre las justificaciones de Estados Unidos, que alegan un historial de violaciones de derechos humanos en el país latinoamericano. Sin embargo, enfatizó que la verdadera justicia debe buscarse a través de mecanismos que respeten la soberanía del pueblo venezolano. “El pueblo de Venezuela merece un proceso de rendición de cuentas justo y centrado en las víctimas”, afirmó.

    El mensaje de la ONU es claro: la solución a la crisis venezolana debe ser un esfuerzo colectivo que respete la voluntad de su gente. Las intervenciones externas solo agravan una situación ya de por sí complicada. La paz y la estabilidad en Venezuela dependen de un diálogo inclusivo y de la participación activa de su población.

  • Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    Así reaccionaron la ONU y la OEA ante la intervención de EUA en Venezuela

    ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. 

    03 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Stéphane Dujarric – Portavoz del Secretario General 

    Volker Türk – Alto comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas

    Las primeras declaraciones de altos rangos de las Naciones Unidas enfatizaron su preocupación a partir de la acción militar de Estados Unidos en Venezuela, pidieron a todos los países mantener el respeto máximo a las leyes internacionales de los Derechos Humanos, tratados internacionales y la Carta de las Naciones Unidas, dando prioridad a la protección del pueblo Venezolano. Hicieron un llamado al diálogo en beneficio a los Derechos Humanos y el estado de derecho. 

    05 de enero de 2026. 

    António Guterres – Secretario General de las Naciones Unidas

    Sra. Rosemary A. DiCarlo – Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz. 

    El Secretario General de las Naciones Unidas, por medio de la Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, mandó su análisis a los miembros del Consejo de Seguridad, respecto a los acontecimientos en Venezuela, explicando los hechos ocurridos el 03 de enero de 2026, dando a conocer que las fuerzas militares estadounidenses estaban activas en Caracas. 

    Expuso los manifiestos que realizó el Presidente Donald Trump por medio de sus redes sociales, donde anunciaba que llevaría a cabo el ataque contra Venezuela y su Presidente Nicolás Maduro. En conferencia de prensa declaró: “Vamos (Estados Unidos) a dirigir el país (Venezuela) hasta que podamos realizar una transición segura y propia”. 

    Al momento de dar su comunicado no se tenía un número determinado de personas heridas ocasionadas por el ataque. 

    La Presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró estado de emergencia en todo el territorio nacional e informó la preocupación creciente por el futuro inmediato de la República Bolivariana de Venezuela, ya que el Gobierno de Venezuela calificó las acciones de los Estados Unidos como agresión militar deliberada, en zonas civiles y militares, así como una violación flagrante a La Carta de las Naciones Unidas, causando peligro para la paz y la seguridad internacional. 

    Rodríguez teme que se produzca una inestabilidad exponencial en el país a causa del impacto generado por el precedente, que puede darse en las relaciones diplomáticas entre otras naciones. Insiste en que se respeten plenamente los derechos humanos, el estado de derecho y la voluntad soberana del pueblo de Venezuela y pide dar la bienvenida a apoyar y asistir a los venezolanos para encontrar una solución pacífica. 

    Por último, recomienda apegarse a los principios internacionales en casos tan complejos como el que está sucediendo en Venezuela, respetar La Carta de las Naciones Unidas, así como los demás marcos jurídicos aplicables para salvaguardar la paz.

    Anunció la situación actual del Presidente Maduro el cual está en calidad de detenido en Nueva York, Estados Unidos, junto a su esposa la Sra. Cecilia Flores, ya que es acusado por las autoridades estadounidenses de delitos graves.

    ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 

    03 de enero de 2026

    Albert R. Ramdin – Secretario General de la Organización de los Estados Americanos.

    Emitió su declaración dando entera prioridad en llegar a una solución pacífica, así como en prevenir que la situación escale a una mayor problemática, e invitó a todos los involucrados a respetar totalmente el derecho internacional, el marco jurídico interamericano, el arreglo paífico de controversias, la debida consideración a los derechos humanos y la defensa de la vida civil. 

    Pronunció que el camino a seguir en Venezuela será un gobierno basado en la voluntad del pueblo venezolano, prosiguiendo con el orden constitucional del país para llegar a la estabilidad y la legitimidad democrática, los cuales pueden ser alcanzados por medios pacíficos, mediante el diálogo y con instituciones sólidas. 

    De igual manera, hizo un llamado a los venezolanos a actuar con unidad, con acciones constructivas para garantizar la paz, el estado de derecho y  el marco de convivencia basado en los valores y normas de la democracia.

    Finalmente, convocó a los Estados Miembros a una reunión del Consejo Permanente  para dialogar la situación de manera abierta y colectiva los acontecimientos para considerar las próximas medidas. La reunión se llevará a cabo el martes 06 de enero de 2026, 10:00 EST, Salón Simón Bolívar, Washington. DC. 

  • México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    México acusa en la ONU que ataque de EUA a Venezuela viola gravemente la Carta de las Naciones Unidas

    Ante el Consejo de Seguridad, el representante mexicano advirtió que la agresión militar contra Venezuela vulnera el multilateralismo y pone en riesgo la paz en América Latina y el Caribe.

    El Gobierno de México calificó como un “severo golpe” a la Carta de las Naciones Unidas el ataque militar de Estados Unidos contra Venezuela, ocurrido el pasado 3 de enero, y sostuvo que dicha acción constituye una clara violación al derecho internacional, al vulnerar el principio de no intervención y el respeto a la soberanía de los Estados.

    Durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de México, Héctor Vasconcelos, condenó la operación militar emprendida por Washington para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, al señalar que transgrede el artículo segundo de la Carta de las Naciones Unidas. Subrayó que este tipo de acciones no deben normalizarse, pues debilitan el multilateralismo y sientan precedentes peligrosos para la estabilidad global.

    Vasconcelos también criticó que el Consejo de Seguridad haya sesionado varios días después de los hechos, pese a tratarse de una situación que amenaza la paz y la seguridad internacionales. En ese sentido, advirtió que quienes intentan justificar la agresión ignoran la historia de independencia de América Latina y el Caribe.

    En su intervención, reiteró que la posición de México es respaldar cualquier esfuerzo de diálogo, pacificación y acompañamiento internacional que contribuya a reducir las tensiones en la región. Recordó que América Latina y el Caribe se han consolidado durante décadas como una zona de paz, gracias al uso de mecanismos políticos y jurídicos para la solución de controversias.

    El diplomático alertó que la violación de este frágil equilibrio pone en riesgo la estabilidad política regional, y retomó el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum para que la ONU asuma un papel más activo y eficaz frente a los conflictos armados actuales.

    “No podemos pasar por alto que esta sesión se celebre hasta ahora, cuando enfrentamos una crisis grave que amenaza la paz internacional”, concluyó Vasconcelos.

  • De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    De la Fuente exhibe fallas de la ONU y llama a una diplomacia mexicana más firme tras crisis en Venezuela

    El canciller advirtió que la normalización del uso de la fuerza, como en el caso de la intervención de EUA en Venezuela, debilita el orden internacional y obliga a México a reforzar la defensa de su soberanía.

    El canciller Juan Ramón de la Fuente criticó la ineficiencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a uno de los momentos más complejos del escenario global, marcado por intervenciones militares y conflictos armados, entre ellos la acción de Estados Unidos en Venezuela. Ante embajadores y cónsules, llamó a ajustar la política exterior mexicana para hacerla más audaz y cautelosa, sin renunciar a los principios históricos del país.

    Tras más de un mes de licencia médica, De la Fuente reapareció este lunes para inaugurar la XXXVII Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados 2026, donde advirtió que las nuevas multipolaridades exigen una diplomacia capaz de anticipar riesgos, defender la soberanía nacional y responder con eficacia a las tensiones internacionales.

    El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que las intervenciones en Venezuela, así como los conflictos en Gaza, Ucrania y Sudán, han erosionado el orden jurídico internacional y normalizado el uso de la fuerza. En ese contexto, reprochó que la ONU y su Consejo de Seguridad no hayan logrado contener los abusos de las hegemonías ni frenar la violación sistemática del derecho internacional.

    “La ONU sigue siendo la principal estructura multilateral, pero hoy se ha mostrado ineficiente para responder a estos desafíos”, sostuvo, al tiempo que alertó sobre la fragmentación de la comunidad internacional, que proyecta más desconfianza que solidaridad y abre espacio al avance de narrativas ultraconservadoras.

    De la Fuente reiteró que México mantendrá una política exterior basada en la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias y la defensa de los derechos humanos, subrayando que América Latina y el Caribe deben preservarse como una zona de paz.

    Asimismo, destacó los avances internos del país bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, en materia de justicia social, reducción de la pobreza, empleo formal y estabilidad económica, y afirmó que la protección de los connacionales en el exterior seguirá siendo la máxima prioridad de la diplomacia mexicana.

  • China confronta a Estados Unidos por Venezuela y exige la liberación inmediata de Nicolás Maduro

    China confronta a Estados Unidos por Venezuela y exige la liberación inmediata de Nicolás Maduro

    Pekín acusa a Washington de violar el derecho internacional tras la captura del presidente venezolano y advierte que llevará el caso al Consejo de Seguridad de la ONU.

    La tensión internacional por Venezuela escaló este lunes luego de que China exigiera a Estados Unidos la liberación inmediata del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, tras lo que calificó como una captura forzosa e ilegal. El pronunciamiento fue emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores chino, a través de su portavoz Lin Jian, y difundido por la embajada de China en México.

    Pekín expresó su grave preocupación por la seguridad de Maduro, al considerar que su detención constituye una violación flagrante del derecho internacional, de las normas básicas de las relaciones entre Estados y de los principios de la Carta de la ONU. China subrayó que mantiene comunicación y cooperación activa con el gobierno venezolano y llamó a poner fin a cualquier intento de derrocamiento mediante la fuerza.

    El gobierno chino acusó a Washington de actuar como un “juez mundial”, al trasladar al mandatario venezolano a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico, una decisión que será discutida en el Consejo de Seguridad de la ONU, a petición de Colombia, con el respaldo de China y Rusia. El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que este hecho podría sentar un “precedente peligroso”.

    El canciller Wang Yi fue contundente: “Nunca hemos aceptado que ningún país actúe como policía del mundo”, reiterando la política de no intervención de Pekín y su rechazo a acciones militares sin aval del Consejo de Seguridad. Analistas internacionales advierten que el caso representa una prueba de fuego para el liderazgo diplomático chino, especialmente por su histórica alianza estratégica con Venezuela, reforzada desde la era de Hugo Chávez y sostenida durante el mandato de Maduro.

    China ha sido un actor clave para la economía venezolana, mediante inversión, comercio petrolero y financiamiento, incluso durante los años de sanciones occidentales. Hoy, la captura de Maduro coloca a Pekín en el centro de una disputa global que podría redefinir su papel frente a Estados Unidos y América Latina.

  • México y cinco países alertan sobre control de Venezuela

    México y cinco países alertan sobre control de Venezuela

    Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España expresan su rechazo a cualquier control externo sobre Venezuela tras la detención de Nicolás Maduro. Piden respetar la voluntad del pueblo y llaman a la comunidad internacional a actuar.

    Seis gobiernos condenaron este domingo cualquier intento de control sobre Venezuela. Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay y España emitieron un comunicado conjunto por la captura de Nicolás Maduro y sus posibles efectos en la estabilidad regional.

    Los países dijeron que les preocupa la apropiación de recursos naturales y estratégicos de Venezuela. Recordaron que la solución debe surgir de la voluntad del pueblo venezolano y del respeto al derecho internacional.

    La captura de Maduro por fuerzas estadounidenses, anunciada por Washington, desató respuestas inmediatas. Estados Unidos indicó que asumió el control del país y reconoció a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como nueva mandataria, según los comunicados oficiales.

    Además, en declaraciones públicas, Donald Trump atribuyó entre sus objetivos conservar el dominio sobre el petróleo venezolano. Esa referencia aumentó la inquietud en los gobiernos firmantes y entre ciudadanos que temen la pérdida de soberanía.

    Los firmantes pidieron a organismos como la ONU intervenir para evitar tensiones. También solicitaron que se preserve la seguridad de la población civil y que se garantice el acceso a alimentos y medicinas para las familias venezolanas.

    Mientras tanto, aliados de Caracas como Rusia, China, Irán y Cuba rechazaron las acciones de Washington y exigieron la liberación inmediata de Maduro. Por su parte, el jefe de la diplomacia norteamericana, Marco Rubio, consideró que hablar de elecciones ahora es prematuro.

    La comunidad internacional mira con preocupación el futuro de la región. Los gobiernos firmantes apelan al diálogo y a mecanismos multilaterales para prevenir un conflicto mayor y proteger a la población venezolana.

  • Argentinos repudian ataque a Venezuela

    Argentinos repudian ataque a Venezuela

    Referentes argentinos acusaron a Donald Trump de violar el derecho internacional tras reportes de una operación militar en Caracas. Pidieron respuesta regional y alertaron de los graves riesgos para la paz.

    Adolfo Pérez Esquivel repudió el ataque de Estados Unidos a Venezuela. Sostuvo que Donald Trump “afrenta a todo Estado soberano” y también a su propia ciudadanía.

    El Nobel de la Paz afirmó que la acción viola el derecho internacional. Además, señaló que Trump actuó sin aval del Congreso de su país.

    La periodista Stella Calloni habló de bombardeos ilegales y “terrorismo de alta tecnología”. Pidió que América Latina responda unida y que defienda sus recursos.

    Calloni advirtió que hay un plan para recolonizar la región. Dijo que los pueblos deben organizarse y pasar a la ofensiva política.

    El politólogo Atilio Borón alertó que se rompe el orden mundial. Enfatizó que la “ley del más fuerte” gana terreno y aumenta el riesgo de guerra.

    Borón llamó a no normalizar la violencia. También avisó sobre una posible guerra interna y un efecto contagio hacia Colombia.

    Para Borón, la ONU perdió capacidad para frenar estos hechos. Recordó los fracasos recientes en Gaza y en Ucrania.

    El analista Jorge Elbaum señaló que la operación y el rapto de Nicolás Maduro agravan el rechazo regional a Washington. Dijo que crecerá la desconfianza de sus aliados.

    Elbaum consideró que el acto equivale a una declaración de guerra. Advirtió que se puede cerrar el estatus de “zona de paz” en la región.

    En Caracas, reportes locales describieron tensión y miedo en barrios populares. Vecinos contaron que siguieron la noche en vela y llamaron a cuidar a las familias.

    Organizaciones sociales reclamaron prudencia y canales de diálogo. También pidieron resguardar hospitales y servicios básicos.

    Los reportes siguen en desarrollo. No hay confirmación independiente de varias afirmaciones difundidas por las partes.