Los Reporteros Mx

Etiqueta: Netflix

  • De paletero a Campeón Mundial: La trayectoria del Canelo

    De paletero a Campeón Mundial: La trayectoria del Canelo

    Saul Álvarez no tuvo una vida fàcil, pero con esfuerzo, dedicación y fe, el apodo “Canelo” se volvió sinónimo de éxito. Aquí un breve repaso de su trayectoria en víspera de su pelea contra Crawford.

    La historia del boxeo mexicano fue escrita por nombres míticos: Rubén ‘Púas’ Olivares, Juan Manuel Márquez, Julio César Chávez, Ricardo ‘Finito’ López,son algunos que han llevado con orgullo el nombre de México a lo más alto de la esfera del box mundial.

    Este legado azteca lo ha continuado de gran manera Saúl “Canelo” Álvarez, quien este 13 de septiembre defenderá el título de supermedianos al enfrentarse a Terence Crawford.

    Sin embargo, Santos Saúl Álvarez Barragán no tuvo una vida fácil antes de llegar a la cima.

    El Canelo nació en el seno de una familia de escasos recursos, por lo que comenzó a trabajar a temprana edad para ayudar a sus padres con los gastos del hogar. Para ello vendió paletas y helados, pero en su primer día no logró vender ni una sola paleta.

    Álvarez incursionó en el boxeo gracias a su hermano mayor, Rigoberto, quien le regaló sus primeros guantes. Subió por primera ocasión al ring el 29 de octubre de 2005, y, con 15 años,  venció a Abraham González, victoria que lo premió con  800 pesos.

    Tiempo después, el 5 de marzo de 2011, Canelo obtuvo su primer campeonato mundial tras vencer a Matthew Hatton por decisión unánime. El tapatío obtuvo el cinturón del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) en el peso superwélter.

    Como una de las máximas promesas del boxeo mexicano, Álvarez retó a Floyd Mayweather. Sin embargo, el tapatío no pudo contra “Money” y perdió por primera ocasión en su carrera.

    Esta derrota le sirvió como aprendizaje, ya que se convirtió en uno de los boxeadores más famosos del mundo.  Ya que el 2 de noviembre de 2019, después de vencer a Sergey Kovalev, obtuvo el título mundial en el peso semipesado, con lo que se consagró en una cuarta categoría distinta.

    El Canelo Álvarez es el deportista mexicano que anualmente recauda más ingresos, su riqueza está calculada en $140 millones de dólares. Además de sus ingresos por sus peleas, el tapatío tiene varias empresas tanto en México como en Estados Unidos.

    El sábado 13 de septiembre Saúl Álvarez defenderá su título al enfrentar al estadounidense Terence Crawford.

    Estadísticas clave de Saúl Canelo Álvarez:

    Récord profesional: 61-2-2 (39 KOs)

    ¿Cuándo y dónde ver la pelea Canelo vs. Crawford?

    Fecha: Sábado 13 de septiembre de 2025

    Transmisión: exclusiva por Netflix en México y el resto del mundo

    Hora aproximada de la pelea estelar: 9:00 pm (CDMX)

  • Terence Crawford sobrevivió a un balazo en la cabeza, ¿soportará un gancho del Canelo?

    Terence Crawford sobrevivió a un balazo en la cabeza, ¿soportará un gancho del Canelo?

    Terence Crawford ha tenido un camino difícil al éxito. Ahora busca derrotar al “Canelo” Álvarez para arrebatarle su título.

    Terence Allan Crawford nació el 28 de septiembre de 1987 en Omaha, Nebraska. Tuvo una infancia marcada por la violencia, un padre ausente y una madre agresiva. Encontró en el box una vía para salir de su realidad mientras forjaba disciplina y carácter con apenas 7 años.

    Terence Crawford sobrevivió a un disparo que rozó su cabeza y convirtió el boxeo en su camino para la grandeza.

    Crawford ya hizo historia, pues a pesar de ser considerado uno de los mejores ‘libra por libra’ y haber vivido una dura infancia, sobrevivió un impacto de bala que pudo ser mortal.

    “Me pegaba con un cinturón, un juguete, un palo, un cable de extensión, una rama, lo que fuera”, declaró en un testimonio que recopiló Talk Sports. “Le dije: ‘Ya no me vas a pegar más’”, relata sobre los abusos que sufrió a los doce años.

    Brian McIntyre ve una gran oportunidad en Crawford, quien debutó como profesional el 14 de marzo de 2008 con un nocaut en el primer asalto ante un, también joven, pugilista llamado Brian Cummings.

    Pero las cosas cambiaron poco después. El 30 de agosto del mismo año, con un llamativo récord profesional de 4-0, Crawford asistió a un juego de dados callejero. Mientras contaba el dinero en su automóvil fue atacado con un arma de fuego. Una de las balas entró por la ventanilla trasera de su Ford Cutlass 1986.

    El disparo, que pudo ser mortal, lo impactó en la cabeza pero no lo perforó, sino que rebotó de su cráneo y, aunque sangró mucho, logró conducir por su propia cuenta hasta un hospital en donde lo atendieron. “Tuve suerte de seguir con vida”, reconoce años después.

    Ese día, algo cambió para Crawford, quien se propuso abandonar la mala vida para concentrarse en su carrera y su familia. El estadounidense conquistó campeonatos mundiales en tres divisiones distintas: ligero, superligero y wélter.

    Además, el boxeador estadounidense hizo historia al convertirse en campeón indiscutido en dos categorías diferentes, un logro inédito en la era de los cuatro cinturones (CMB, OMB, AMB y FIB).

    Ahora Terence busca ser el primero en alcanzar un tercer reinado, campeón de los supermedianos, galardón que ostenta el ‘Canelo’ Álvarez.

    El sábado 13 de septiembre Crawford sube dos divisiones para enfrentar a Saúl ‘Canelo’ Álvarez en el Allegiant Stadium de Las Vegas. El boxeador estadounidense reconoce que es el mayor reto de su carrera, pero también la oportunidad de cimentar su legado.

    Estadísticas clave de Terence Crawford:

    Récord profesional: 41-0 (31 KOs)

    ¿Cuándo y dónde ver la pelea Canelo vs. Crawford?

    Fecha: Sábado 13 de septiembre de 2025

    Transmisión: exclusiva por Netflix en México y el resto del mundo

    Hora aproximada de la pelea estelar: 9:00 pm (CDMX)

  • Canelo Álvarez inconforme con Netflix por la transmisión de su pelea contra Crawford

    Canelo Álvarez inconforme con Netflix por la transmisión de su pelea contra Crawford

    La pelea del Canelo Álvarez VS Terence Crawford será exclusiva para usuarios de Netflix; la empresa de streaming se negó a ceder los derechos.

    La próxima pelea de Saúl “Canelo” Álvarez, que será contra Terence Crawford, marcará un hecho inédito: por primera vez desde 2009 el boxeador mexicano no será transmitido en televisión abierta. El evento, del próximo sábado 13 de septiembre en el Allegiant Stadium de Las Vegas, será de transmisión exclusiva por Netflix, lo que ha generado molestia tanto en la afición como en el deportista tapatío.

    De acuerdo con el comentarista Rodolfo “El jefe” Vargas, el Canelo buscó que TV Azteca, televisora con la que ha trabajado en sus últimas 21 peleas, pudiera transmitir el combate. Sin embargo, la plataforma de streaming se negó a ceder los derechos a las televisoras mexicanas, pese a que no existía un problema económico en la negociación.

    “El primero en lamentar y en molestarse con esta situación es el propio Saúl Canelo Álvarez. Junto con nosotros, hizo todo lo posible para que TV Azteca tuviera la pelea”, señaló Vargas, al explicar que la negativa vino directamente de los responsables de distribuir los derechos a nivel mundial.

    El comentarista lamentó que, a diferencia de las 43 peleas anteriores del Canelo, transmitidas por Televisa y TV Azteca, esta ocasión los aficionados mexicanos que no cuenten con la plataforma no podrán seguir el combate en señal abierta.

    “Es una tristeza porque no se respetó la cláusula que permitía abrir la señal en México. La empresa que posee los derechos simplemente no quiso revertir su decisión y el público se quedará sin esta opción”, concluyó Vargas.

  • Viola Davis elogia a Claudia Sheinbaum por lograr la inversión de Netflix en México

    Viola Davis elogia a Claudia Sheinbaum por lograr la inversión de Netflix en México

    La actriz Viola Davis, reconocida por su talento en el cine, elogió el trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum. Resaltó su papel en lograr la inversión de mil millones de dólares que Netflix destinará a producciones en México. En su cuenta de Instagram, Davis destacó esta importante noticia.

    La inversión de Netflix, anunciada el 20 de febrero, busca crear 20 series al año hasta 2028 y generar alrededor de 300 mil empleos. Además, Netflix colaborará con los Estudios Churubusco para elevar su infraestructura. Este esfuerzo refleja la importancia del sector audiovisual en el desarrollo económico de México.

    Es interesante contrastar esta iniciativa con las políticas comerciales impuestas por Donald Trump durante su mandato. Las tarifas arancelarias que el presidente aplicó a productos mexicanos generaron tensiones en la relación comercial entre México y EE.UU. Sin embargo, el anuncio de Netflix muestra que las empresas aún ven a México como un destino atractivo para la inversión, a pesar de los desafíos políticos.

    Davis, al recordar esta inversión, subraya que el compromiso de Netflix con México representa una oportunidad para el crecimiento de la industria creativa. La colaboración con talentos locales permite que el país continúe siendo un referente en la producción audiovisual.

    Esta inversión de Netflix no solo beneficia a la industria del entretenimiento, sino que también contribuye a la economía local mediante la creación de empleos y el impulso de talentos. Así, la historia de Netflix en México se enriquece, reafirmando su apuesta por el país.

    Netflix reafirma su compromiso con México: anuncia inversión de 1 mil mdd en los próximos cuatro años para la producción de series y películas
  • Netflix reafirma su compromiso con México: anuncia inversión de 1 mil mdd en los próximos cuatro años para la producción de series y películas

    Netflix reafirma su compromiso con México: anuncia inversión de 1 mil mdd en los próximos cuatro años para la producción de series y películas

    Desde Palacio Nacional, el CEO de Netflix, Ted Sarandos, destacó la importancia de México para la plataforma de streaming, asegurando que el país “ocupa un lugar especial en la propia historia de Netflix”. En este contexto, reveló que próximamente se estrenará un documental sobre Juan Gabriel, una de las figuras más icónicas de la música mexicana.

    Durante su visita a México, Sarandos resaltó el impacto de la industria audiovisual en la economía del país, señalando que “la industria audiovisual en México aporta 3 mil millones de dólares a la economía mexicana cada año y cada dólar gastado genera 1.6 dólares de valor agregado”. Asimismo, informó que Netflix invertirá 1,000 millones de dólares en los próximos cuatro años para la producción de series y películas en territorio nacional.

    Uno de los proyectos recientes más destacados de la plataforma es la adaptación cinematográfica de Pedro Páramo, la cual, según Sarandos, aportó más de 375 millones de pesos al PIB de México y generó empleo para miles de personas locales, incluyendo técnicos, artistas y músicos tradicionales.

    Como parte del fortalecimiento del sector audiovisual, Netflix anunció una colaboración con los Estudios Churubusco para mejorar sus instalaciones, consolidando así su presencia en el país. En un gesto simbólico, Sarandos entregó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo un rebozo hecho a mano, utilizado por el personaje de Damiana en la adaptación de Pedro Páramo.

    Debes leer:

    Trump adopta estrategia de Claudia Sheinbaum y anuncia campaña contra el consumo de drogas en EE.UU.
  • Ministro de la SCJN propondrá amparo para liberar a detenidos en caso “Duda Razonable”

    Ministro de la SCJN propondrá amparo para liberar a detenidos en caso “Duda Razonable”

    Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propondrá un amparo y ordenar la inmediata liberación de Héctor Muñoz, Juan Luis López y Gonzalo García, quienes fueron detenidos en 2015 por un presunto secuestro en Macuspana, Tabasco, y sentenciados a 50 años de prisión. El caso salió a la luz por el documental “Duda Razonable”, de 2014.

    En el documental se da conocer historia y la sentencia por secuestro de cuatro personas en Tabasco, una de las cuales recobró su libertad porque su defensa demostró que se encontraba en otro lugar.

    El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propondrá al tribunal pleno conceder la protección de la justicia porque señala que el tribunal de justicia oral “realmente nunca tuvo frente así evidencia aportada por la fiscalía que corroborara de manera robusta y suficiente” el secuestro.

    “Los elementos hasta ahora analizados bastan para concluir que, contrario a lo resuelto por el tribunal de juicio oral, la fiscalía no satisfizo la carga de la prueba que se obligó a soportar cuando decidió impulsar un proceso penal contra los tres quejosos. No aportó elementos suficientes para corroborar la existencia misma del delito, mucho menos la responsabilidad de los acusados.

    El caso fue expuesto el 30 de diciembre de 2021

    Durante la mañanera del 30 de diciembre de 2021, el periodista Amir Ibrahim expuso la denuncia presentada en la serie documental de Netflix, donde los paisanos del mandatario fueron falsamente acusado de un secuestro por un cacique de la zona, siendo además torturados durante el “retorcido” proceso, tras el cual se les sentenció a 50 años de prisión por un delito que nunca cometieron, al no haber ninguna prueba de un intento de plagio.

    “Las víctimas de esta injusticia siguen en la cárcel, señor presidente. Ellos solicitaron el amparo y la protección de la justicia federal; sin embargo, han pasado 478 días desde que la pidieron y no han recibido respuesta alguna el Poder Judicial de la Federación. Todos tienen hijos pequeños y los están esperando en la casa”, detalló el comunicador esa ocasión.

    https://losreporteros.mx/el-lunes-scjn-discutira-caso-de-implicados-en-injusticia-expuesta-en-documental-de-netflix-a-finales-del-2021-amlo-instruyo-a-adan-augusto-atender-el-caso/?amp

    Ante tal injusticia, Ibrahim pidió al mandatario su intervención para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajera el caso, por lo que el primer mandatario instruyó al Secretario Adán Augusto López atender la situación presentada.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • ‘Televisa ensayó dos veces el montaje Cassez-Vallarta’, revela la periodista Emmanuelle Steels

    ‘Televisa ensayó dos veces el montaje Cassez-Vallarta’, revela la periodista Emmanuelle Steels

    El periodista Alejandro Páez Varela lo dice claro: El libro “El teatro del engaño. Cassez-Vallarta: Historia de un montaje”, de Emmanuelle Steels, es un documento que es preciso valorar por la investigación realizada por esta periodista en torno al caso de Florence Cassez e Israel Vallarta, retomado hace unas semanas por Netflix para la realización de la docuserie “El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal”. En entrevista para Sin Embargo, Steels relata cómo es que Televisa fabricó este montaje y detalla, entre otras cosas, la participación consciente de Pablo Reinah y de Carlos Loret de Mola.

    Emmanuelle Steels declara que ella tuvo la oportunidad de hablar con Israel Vallarta cuando no se le daba la oportunidad de declarar nada sobre el caso. El libro salió a la venta en el 2015, sin embargo, es hasta hoy que se vuelve a hablar de él tomando en cuenta que el caso se puso en boca de todos por la producción de Netflix.

    ¿Por qué se dice que fue un montaje?

    Fue el 9 de diciembre del año 2005 cuando Florence Cassez e Israel Vallarta fueron detenidos en el rancho Las Chinitas, por policías de la entonces Agencia Federal de Investigación, la AFI. Liderados por Genaro García Luna, ambos fueron acusados de pertenecer a una banda de secuestradores conocida como “Los Zodiaco”, además de tener retenidas en contra de su voluntad a varias personas. En ese instante, Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Seguridad Federal de la Policía Federal, contactó a los periodistas Miguel Aquino, de TV Azteca y Pablo Reinah, de Televisa, para entrevistar en vivo a las víctimas.

    Poco después, se comenzó a especular sobre un montaje no sólo por las actitudes que tenía Reinah al momento de entrevistar a Vallarta, sino también por la forma en que Carlos Loret de Mola transmitió en cadena nacional, lo que estaba sucediendo en Las Chinitas.

    “Israel Vallarta se acuerda que en uno de estos ensayos donde él se resistía, Pablo Reinah se exasperó, mostró impaciencia y reclamó a Luis Cárdenas Palomino que no estaba confesando y Luis Cárdenas Palomino lo animó a golpear a Israel Vallarta. Lo que cuenta también Israel Vallarta, es que al mismo tiempo Carlos Loret de Mola también estaba animando a Pablo Reinah a que estuviera golpeando a Israel Vallarta”, relata Emmanuelle en la entrevista.

    La disputa con Pablo Reinah respecto al montaje

    “Él llegó ahí a las seis de la mañana. La transmisión en vivo es a las 6:45. Es muy importante, pero ellos se aprovechan que las imágenes no son plenamente disponibles, muchas están editadas por Televisa para editar los momentos que son los más embarazosos para Pablo Reinah y Carlos Loret de Mola, que tienen prácticamente la misma responsabilidad en ese caso que se ve muy claro cuando se analizan detalladamente estas imágenes”, describe Emmanuelle. “Ellos saben que están presentando como si estuviera ocurriendo en vivo, algo que saben que no está ocurriendo en vivo. Pablo Reinah miente mucho en ese documental”.

    Steels dice que con certeza, puede afirmar que ni Loret ni Reinah, sabían que Florence y Vallarta habían sido detenidos desde un día antes en una carretera y que no fueron detenidos en ese lugar en presencia de personas secuestradas.

    “Pablo Reinah me acusó de que me iba a demandar por sembrar mentiras sobre él, me parece excesivamente cínico porque era de las primeras veces que se le daba la palabra a Israel Vallarta, que tenía que permanecer callado y silenciado todos estos años y Pablo Reinah que era el único periodista hasta el momento que había podido ‘entrevistarlo’ porque en realidad lo había interrogado mientras estaba siendo torturado, no admitía que Israel Vallarta pudiera hablar libremente con una periodista y denunciar lo que le había pasado. Lo que el señor Reinah únicamente acepta al parecer es que se dé esta entrevista con Israel Vallarta bajo tortura cuando él la realizó”.

    “Esto es un engaño de las autoridades, no nos confundamos. Televisa y TV Azteca no fabricaron este expediente, no llevaron a las víctimas sembradas en casa de Israel Vallarta; ahí algunos periodistas tienen todo el derecho de proclamar su inocencia, de ahí, digamos, se van aprovechando del desconocimiento de la sociedad para sembrar la confusión y hacer creer que ellos nada tienen que ver con el montaje”, sentencia Emmanuelle Steels.

    TE PUEDE INTERESAR:

  • Carlos Loret si sabía acerca del montaje del caso Florence Cassez, revela excoordinadora de Televisa

    Carlos Loret si sabía acerca del montaje del caso Florence Cassez, revela excoordinadora de Televisa

    “Yo cometí un error periodístico. No me di cuenta que aquello era un montaje”, dijo Carlos Loret de Mola al hablar sobre el caso Florence Cassez, la falsa detención de la ciudadana francesa y su pareja Israel Vallarta, transmitida en vivo en 2005 en el noticiario Primero Noticias, de Televisa, que entonces conducía el comunicador. 

    Sin embargo, durante una entrevista en el canal de Youtube de Manuel Pedrero, la excoordinadora de Televisa, Laura Barranco, reitera que el periodista Carlos Loret de Mola si sabía sobre el montaje del caso Florence Cassez.

    Barranco Pérez detalla como el caso fue asignado como una primicia al noticiero dirigido por Loret de Mola, y como fue que se montaron desde armas hasta identificaciones oficiales a los medios.

    “Carlos estuvo de acuerdo en participar en una cosa indebida, violatoria de derechos humanos, desde antes de que iniciara el noticiero, fue precisamente que cubrieran la identidad de Luis Cárdenas Palomino (exfuncionario público mexicano y antiguo colaborador de la Secretaría de Seguridad Pública federal de México)”, indicó la excoordinadora de la televisora.

    ¿Qué dijo Carlos Loret?

    En un video difundido en sus redes sociales, Loret de Mola dijo que el martes 27 de octubre compareció ante las autoridades por presuntamente haber participado en el montaje protagonizado por la desaparecida Agencia Federal de Investigación (AFI), a cargo de Genaro García Luna, quien actualmente se encuentra preso en Estados Unidos acusado de nexos con el Cártel de Sinaloa.

    Carlos Loret también rechazó haber participado en dicho montaje, reconoció que es el más grande error que ha cometido y se disculpó por ello.  

    “Rechazo tajantemente haber organizado, colaborado, solicitado o haber sido cómplice de una escenificación ajena a la realidad (…) sin duda este fue el más grande de los errores que cometí y me disculpo por ello”, afirmó. 

    Tras asegurar que cometió un “error periodístico”, Loret dijo ser víctima de ataques sistemáticos por parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador y de sus “personeros”, pues señala que cada que presenta un reportaje “bien documentando”, le recuerdan el caso Cassez, el cual sucedió hace 15 años.

  • Lanza Netflix serie documental sobre Florence Cassez-Israel Vallarta, el caso que desnudó la justicia en México

    Lanza Netflix serie documental sobre Florence Cassez-Israel Vallarta, el caso que desnudó la justicia en México

    Hace casi 17 años, el 8 de diciembre de 2005, comenzó el caso de la francesa Florence Cassez y el mexicano Israel Vallarta, que puso en evidencia las fallas en el sistema de justicia del país, provocó un conflicto diplomáticoentre México y Francia —con los expresidentes Felipe Calderón y Nicolas Sarkozy en primera fila— y hoy, a pesar del tiempo transcurrido, todavía no está resuelto y mantiene preguntas sobre la mesa.

    Ese día, la Agencia Federal de Investigación (AFI) desplegó un operativo en un rancho que derivó en la detención de Cassez y Vallarta. ¿El motivo? La institución entonces encabezada por Genaro García Lunaacusaba a la pareja de ser parte de una banda de secuestradores identificada como Los Zodiaco.

    La noticia no se dio a conocer en esa fecha, sino hasta la mañana siguiente, cuando la AFI recreó la detención frente a las cámaras de los principales noticiarios del país. A la larga, esta puesta en escena —un montaje— fue uno de los elementos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó en cuenta para ordenar la liberación de Cassez —ocurrida en enero de 2013— y también se convirtió en el punto de partida de una nueva serie documental: El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal.

    Basada en el libro Una novela criminal del escritor Jorge Volpi (Alfaguara, 2018), esta producción de Netflix dedica cinco capítulos no solo a hacer una reconstrucción de lo sucedido, sino también a plantear los aspectos de la historia que aún siguen sin respuesta. 

    Dentro de ese camino, los realizadores revisan documentos judiciales, retoman investigaciones periodísticas y entrevistan a algunos de los actores de esta trama, desde la propia Cassez y su familia hasta los expresidentes Calderón y Sarkozy, pasando por periodistas que cubrieron el arresto televisado, víctimas de secuestro y familiares de Vallarta, quien todavía sigue acumulando años en prisión sin haber recibido una sentencia.

    En entrevista, Volpi y el productor Pablo Cruz señalan que uno de los mayores retos para concretar esta serie documental fue darle una estructura y seleccionar los materiales que llegarían hasta la pantalla de entre una gran cantidad de información. 

    “Mostrarlo todo sería imposible”, resume Volpi.

    Ambos realizadores coinciden en que el producto final expone un caso complejo que pone de manifiesto numerosas fallas que prevalecen en el sistema de justicia, a pesar de las reformas que se han aprobado desde entonces para intentar hacerlo más transparente y efectivo, en particular, la reforma que estableció los juicios orales.

    Cruz afirma que esos mismos problemas son los que hasta ahora han impedido conocer con certeza aspectos clave de la historia, como si en efecto Cassez y Vallarta participaron en secuestros —como lo sostuvo el gobierno de Calderón— o, por el contrario, si fueron incriminados como parte de una venganza. 

    Florence e Israel

    En México, Cassez fue sentenciada a 60 años de prisión por el delito de secuestro. Después de eso, su familia, sus abogados y el gobierno de Sarkozy iniciaron acciones para impugnar esa condena, o bien, lograr su extradición a Francia para que allá purgara su pena. 

    La administración de Calderón rechazó esa posibilidad, y fue hasta enero de 2013 —ya en el sexenio de Enrique Peña Nieto— cuando la Suprema Corte ordenó liberar a Cassez inmediatamente tras concluir que había sido víctima de violaciones al derecho a un debido proceso. Después del fallo, en cuestión de horas Cassez salió del penal donde se encontraba y tomó un vuelo en el que regresó a su país natal.

    El caso de Vallarta ha sido distinto. Aunque sus abogados también han promovido recursos, hasta ahora no han logrado que salga de prisión, algo que en opinión de Cruz y Volpi debería ocurrir.

    “Yo espero que esto sea un detonante para tratar su caso de una manera excepcional. Tiene que ir a juicio inmediatamente”, considera el productor.

    “Ojalá el documental también muestre que, independientemente de lo que uno piense de Israel, después de la manipulación y la falta de debido proceso, él tendría que estar libre. No tengo ninguna duda, lo digo muy claramente: tendría que aplicarse el mismo criterio que con Florence y tendría que estar libre ya”, agrega el escritor.

    Este jueves, en el contexto del estreno de la serie, la familia y los abogados de Vallarta publicaron un comunicado en el que señalaron que esperan que la difusión del caso ayude a que él quede en libertad tras haber sido blanco de “acusaciones fabricadas”.

    TE PUEDE INTERESAR:

    https://twitter.com/reporterosmx_/status/1562811417333415936?s=21&t=HGz0tLe6Vf3CgvfbgfZFkw
  • Netflix lanza indirectas e insultos contra AMLO en promoción de su nueva serie “Belascoarán”

    Netflix lanza indirectas e insultos contra AMLO en promoción de su nueva serie “Belascoarán”

    A través de redes sociales, y como parte de la promoción de su nueva serie “Belascoarán”, Netflix Latinoamérica promocionó una publicación en la que lanza indirectas al presidente Andrés Manuel López Obrador.

    A través del perfil Héctor Belascoarán Shayne, que corresponde al protagonista de su nueva producción, la plataforma pagó por una publicación a modo de encuesta que lanzó la pregunta “¿Cómo se debería llamar la siguiente canción de Chico Che?”, en relación con la reciente canción que el mandatario nacional proyectó en “la mañanera” –Uy, qué miedo, de Chico Che-.

    Como opciones de respuesta publicó “Mi casita en Houston”; “Librazos, no balazos”; y “Mi nayarita Pon Pon”. Todas ellas en relación con rumores e intrigas difundidos por parte de la oposición, los cuales no tienen ninguna prueba consistente en contra del mandatario nacional.

    La nueva producción de Netflix titulada Belascoarán está basada en un personaje de ficción mexicano creado por el escritor Paco Ignacio Taibo II. El cual apareció por primera vez en la novela Días de Combate en 1976.

    De igual forma, Netflix parodió las mañaneras ofrecidas por López Obrador, en el video vemos que el personaje al que da vida el artista entra al podio de la conferencia para brindar unas palabras. “Mi nombre es Héctor Belascoarán Shayne, y soy detective independiente, estoy aquí para decirles que crímenes horrendos siguen ocurriendo todos los días en el Distrito Federal”, dice, mientras alguien lo corrige diciéndole que ahora es la Ciudad de México.

    “Van a tratar para silenciarme, pero estoy aquí únicamente para decirles que ya estoy de vuelta y que pueden llamarme para lo que necesiten”, agrega, mientras los guardias de seguridad lo sacan de la sala, que hace referencia al Salón de Tesorería de Palacio Nacional, donde todos diario se hacen las conferencias del mandatario.

    Dichas publicaciones molestaron a cientos de internautas y en redes sociales usuarios mostraron una gran indignación por como la plataforma está atacando al presidente Andrés Manuel López Obrador utilizando como pretexto una serie.